Da li je Moralesa srušio Srbin?

Pre nego što je Morales pobegao u Meksiko, "najveći srpski izvozni politički brend Kanvas" kao da se pohvalio ulogom u "uvođenju demokratije", piše Sputnjik.

Izvor: Sputnjik
Podeli
Foto: Tanjug/AP Photo/Juan Karita
Foto: Tanjug/AP Photo/Juan Karita

Pojedini mediji u Srbiji, ali i u regionu, objavili su fotografiju Srđe Popovića, vođe "Kanvasa", srpske nevladine organizacije koja je proistekla iz pokreta "Otpor", s jednom bolivijskom, nevladinom aktivistkinjom, navodi dalje Sputnjik.

To nije prvi put da se srpska nevladina organizacija pominje u "uspostavljanju demokratije" nakon pada nekog režima.

Sputnjik istiće da su pozvali Popovića kako bi dao komentar, ali on nije želeo da razgovara s novinarom tog portala.

S druge strane, scenarista i režiser Boris Malagurski, koji je, snimajući svoje filmove, istraživao situaciju u Latinskoj Americi, kaže za Sputnjik da nema sumnje da su Srđa Popović i "Kanvas" umešani u vojni puč koji se desio u Boliviji i dodaje da je Popović umešan "gotovo svuda, ako ne i svuda" u svetu gde se Amerika meša u unutrašnje poslove suverenih zemalja.

On je rekao da se Popović "umešao" u državama poput Ukrajine, Gruzije, odnosno "svuda gde se mogla videti pesnica 'Otpora'". "Oni su, nažalost, posle svrgavanja Miloševića, koje je sprovedeno uz pomoć CIA i zapadnih obaveštajnih struktura, odlučili da to brendiraju i da po svetu izvoze revoluciju kao biznis", kaže Malagurski.

"Kada je reč o Boliviji, vojska je posle demokratskih izbora naterala demokratski izabranog predsednika da podnese ostavku i pitanje je da li će se novi izbori raspisati nakon ovog 'demokratskog puča' i da li će oni biti stvarno slobodni", ocenjuje Malagurski.

Tanjug/AP Photo/Juan Karita
Tanjug/AP Photo/Juan Karita

Istoričar doktor Čedomir Antić, jedan od lidera studentskih protesta 1996. i 1997. godine, kaže da ljudi poput Srđe Popovića ne predstavljaju nasleđe studentskih protesta iz devedesetih i podseća da je on bio aktivista Demokratske stranke, koji je postao aktivan u "Otporu" tek kad je "Otpor" postao narodni pokret.

Antić dodaje da je "Otpor" počeo delovanjem jedne grupe studenata koja je htela da se suprotstavi režimu na fakultetima, da bi ubrzo prerastao u narodni pokret, koji je posle 1999. godine počeo da prima veliki novac iz SAD i EU.

"To je bilo legitimno u Miloševićevoj Srbiji, zato što je Milošević prigrabio sav novac od Saveza komunista Srbije i SSRN-a za svoju partiju, dok je opoziciju ostavio, praktično, na prosjačkom štapu", smatra Antić.

"'Otpor' je poražen na izborima 2003. godine, krijući se iza Čedomira Čupića i još desetak naših profesora. Onda je Popović napravio tu organizaciju", kaže Antić.

Tanjug/AP Photo/Juan Karita
Tanjug/AP Photo/Juan Karita

Takođe, smatra Antić, pitanje je da li Srbiji uopšte treba tako nešto, jer Srbija je oduvek bila utočište slobodnima i podržavala je Garibaldija kada su velike sile htele da ga proglase teroristom, u ondašnjem smislu te reči.

"Imamo situaciju gde se takvi ljudi predstavljaju kao borci za slobodu, što oni nisu", ističe Antić i dodaje da su oni borci za jednu stranu u velikom sukobu koji traje, a to je strana koja prihvata demokratiju samo kada odgovara njenim imperijalnim ciljevima, i to je strana koja je bombardovala Srbiju.

Iako Antić smatra da su levičarske vlade u Latinskoj Americi donele više štete nego koristi, one su, ipak, odraz demokratske volje naroda tih zemalja, a uz to nisu povele ni svetski rat niti su napale ikoga ili inicirale terorizam.

strana 1 od 579 idi na stranu