Sporazum ukida Rezoluciju 1244, ali Rusija ne da?

Prema njegovoj oceni, sporazum bi trebalo da vodi ka novoj rezoluciji Saveta bezbednosti UN koja bi zamenila ili ukinula Rezoluciju 1244 čime bi se omogućilo Kosovu da postane članica UN. Međutim, britanski novinar i analitičar Tim Džuda smatra da tekst sporazuma ne bi morao da bude u suprotnosti sa Rezolucijom 1244.

Biber je za agenciju Beta istakao da bi u bilo kojoj formi sporazum morao da se bavi međunarodnim priznanjem Kosova. "Za Kosovo je važno da se obezbedi da postane članica UN i da nema više zemalja koje bi unutar EU bile protiv priznanja Kosova. Taj korak morao bi da se obezbedi sporazumom. Ključno je da i Kosovo i Srbija pristanu na takav sporazum", naveo je on.

Biber je ocenio i da je razumljivo što Rusija insistira da sporazum ne izlazi van okvira Rezolucije 1244.

"Razumljivo je što Rusije ne bi želela takav sporazum - on bi smanjio uticaj Rusije na Srbiju. U narednih deset godina Rusija bi mogla da tvrdi kako u Savetu bezbednosti UN brani Srbiju i njen stav o nepriznavanju Kosova. Ako bi sporazumom Srbija prihvatila realnost - nezavisnost Kosova, to bi umanjilo mogućnost da Rusija utiče na događaje na Zapadnom Balkanu", rekao je on.

Biber je dodao i da bi slabljenje uticaja Rusije bio značajan napredak za EU, što Rusija opstruira godinama. "Tehnički, sporazum Srbije i Kosova morao bi da vodi ka novoj rezoluciji Saveta bezbednosti UN koja bi zamenila ili ukinula Rezoluciju 1244, omogućavajući da Kosovo postane članica UN" zaključio je Biber.

Tim Džuda, britanski novinar i analitičar, ocenjuje da tekst sporazuma o normalizaciji odnosa Beograda i Prištine ne mora da bude u suprotnosti sa Rezolucijom 1244.

Povodom najava da bi Rusija bila protiv sporazuma koji bi bio u suprotnosti sa odlukom UN, Džuda za agenciju Beta objašnjava da i Rezolucija predviđa normalizaciju odnosa na Kosovu.

"U svakom slučaju EU očekuje da se do sporazuma dođe do polovine naredne godine i ima vremena da se postigne odgovarajući sporazum", zaključio je Džuda.