Brnabićeva izabrala "najzabavniju" aferu u vezi sa Malim

Ona je istakla da se dobro spremila za skupštinu i da je prikupila sve zvanične podatke.

Poslanica Nove Srbije - Pokreta za spas Srbije Sanda Rašković Ivić primetila je da Brnabićeva nije pročitala da je Mali od 2001. godine bio pomoćnik ministra za privatizaciju, a da poslanici SNS kritikuju taj period, da je bio direktor ofšor kompanija, da ima 24 stana u Bugarskoj, a pomenula je i aferu Savamala.

Podsetila je da je supruga Siniše Malog izjavila da joj je on pomenuo da je "tamo nešto polupao" ali da niko nije stradao, te da je tadašnji premijer Vučić tada rekao da iza toga stoji vrh gradske vlasti .

"Ovo su ozbiljne afere i želimo da čujemo odgovore, ali ne onog tipa, a šta ste vi radili? Kada se neko od nas bude birao tada ćemo mi biti tema, a sada je tema Siniša Mali. Mali nema tu dostojnost da sedne na najvažnije mesto ministra finansija. To vam je da se da gladnom vuku jagnje na čuvanje, mislim da Srbija to nije zaslužila", rekla je Rašković Ivićeva.

Replicirala joj je Aleksandra Tomić iz Srpske napredne stranke (SNS) rekavši da neće dozvliti da Sinišu Malog "moralno razvlače" oni koji bi da opravdaju novac od "tajkuna sa zapada, a koji su sada pohapšeni".

"Treba opravdati osam miliona evra za predsedničku kampanju i produkovane afere za te pare. Nijednog trenutka se ovde nije govorili o ekonomskoj politici", rekla je Tomićeva odgovarajući na kritike Rašković Ivićeve, koja je i potpredsednica Narodne stranke Vuka Jeremića.

Premijerka je rekla da je Mali bio pomoćnik ministra od 2001. do marta 2003. godine, kada nije bilo spornih privatizacija, a potom je podsetila Rašković Ivić da su se te koje su sporne dešavale kada je njena (bivša stranka - DSS) bila stožer vlade.

"Nije fer da ne kažete do kada je Siniša bio pomoćnik ministra, a građani vrlo dobro znaju kada su bile te sporne privatizacije", rekla je ona i dodala da Mali ima međunarodno iskustvo u privredi, da je radio kao konsultant u Diloitu u Beogradu, Pragu, te za Kredit svis u Njujorku. Šta je Siniša radio u privatnom sektoru nema veze sa državom", poručila je Brnabićeva.

Upitala je i da li je nezakonito da neko vodi ofšor firme.

"I u Njujorku postoje ofšor firme i one su zakonite...ono što ga preporučuje je i da se on sa takvim kvalifikacijama i obrazovanjem, a magistrirao je i doktorirao, vratio u Srbiju i stavio Srbiji na raspolaganje", rekla je Brnabićeva.

Govoreći o navodno plagiranom doktoratu, Brnabićeva je primetila da nekim poslanicima očigledno nije važno šta kaže kvalifikovana Komisija nego "Raša Karapandža za Peščanik".

"Ako i treća Komisija kaže ono što su rekle prethodne dve (da nije plagirao), ja pretpostavljam da ćete tražiti četvrtu komisiju. A 24 stana je jedna od najzabavnijih afera za mene", rekla je Brnabićeva i upitala zar ne interesuje poslanike šta je sa tim stanovima danas.

Kako je primetila, dokaz da su svi dokumenti falsifikovani ne može da upropasti dobru priču koju su smislili.

"Ali, istina je važna. Šta se desilo sa tih 24 stana? Je l' ih prodao, ako je on imao, a ne firma koju je on napustio pre nego je ušao u Vladu Srbije. Da li i dalje ima 24 stana ili prihvatate da su to stanovi firme koju je napustio pre ulaska u vladu?", upitala je.

Govoreći o Savamali, kazala je da o "porodičnim stvarima" neće govoriti, jer ne vodi tabloidnu politiku, ali, kako kaže, nije fer da se iznosi šta je bivša supruga (Marija Mali) rekla nekom portalu, a da se ne kaže šta je rekla tužiocu, jer, kako je primetila, njena zvanična izjava je bila da je samo "htela da naudi bivšem mužu".