"Jednokratni udar na Siriju bez efekta, Tramp nepredvidiv"

Ocene se kreću - od toga da, ako ovo bude jednokratni udar, efekta neće biti, do toga da SAD imaju nepredvidivog predsednika, koji je pod dodatnim pritiskom, i od kojeg se može sve očekivati.

Sagovornici CNN kažu da jednokratni udar ostaje bez efekta, te da bi samo njihov nastavak mogao da odvrati režim u Siriji od korišćenja hemijskog oružja, koji je oružje za masovna unistva.

Problem, smatraju, pravi prisustvo Rusije u Siriji i ograničava ratnu koaliciju, predvođenu sa SAD, da bude efikasnija.

Govoreći o osećanjma američkog naroda nakon ovog napada, analitičari tvrde da ima onih koji sve ovo podržavaju, a to su Trampove pristalice, i onih koji se, naravno, tome protive.

Sagovornici CNN kažu da je Tramp ipak mogao da sačeka da se prvo izvrši najavljena inspekcija, koja je trebalo da utvrdi da li je u Siriji korišćeno hemijsko oružje.

A, možda je, napominju, Tramp ovim napadom samo odagnao neke lične probleme koje ima na domaćem planu.

Ne žele svi Amerikanci da učestvuju u ratu i zalažu se za ljudska prava, ali Trampove pristalice to podržavaju, navode analitičari, ali i ocenjuju da je Tramp “dosta ubedljivo prodao svoju priču”.

I dok njegovi generali tvrde da je reč o jednokratnoj akciji, Tramp se ponaša konfuzno, što ukupnu situaciju dodatno komplikuje.

Sagovornici CNN kažu da je intervencija politički imperativ za Trampa kako bi povukao “crvenu liniju”, kojom jasno želi da poruči da hemijsko oružje ne sme da se koristi.

Smatraju da Tramp sada "leluja", nema koordinacije između njega i njegovih generala, što situaciju čini opasnom i nepredvidivom, a sve to bi moglo da dovede do rata, koji niko ne želi.

Analitičari ocenjuju da situacija sa američkim liderstvom nije dobra.

SAD, kažu, ima lidera koji je nepredvidiv, pa se postavlja pitanje kako će rešavati ostale krize na stabilan način.