"Informer napiše i ljudi mi govore da radim protiv Srbije"

Obradović, koji je zbog tih tekstova tužio Informer i njegovog glavnog urednika Dragana J. Vučićevića ia nanošenje duševne boli, rekao je i da ostaje pri navodima tužbe.

Vučićević, zbog kako je rekla njegova pravna zastupnica, smrtnog slučaja u porodici nije došao u sud, a biće, po odluci suda saslušan 16. aprila naredne godine.

Obradović je rekao i da su u jednom tekstu kao i kolumni Vučićevićeva iznete primitivne uvrede na njegov rečun kojima je, kako je naveo, doveden u pitanje njegov kredibilitet kao novinara.

Prema njegovim rečima, zbog tih tekstova mu je i ugrožena bezbednost.

Obradović je objasnio i da NUNS nikada nije tražio zabranu Informera, kako je bilo navedeno u tom listu, dodavši da se to može videti i iz saopštenja NUNS-a.

On je naveo i da NUNS nikada, ni u komunikaciji sa EU i njenim predstavnicima nije tražio nešto tako i da NUNS nije pozivao ni na ekonomsko uništenje Informera.

Prema njegovim rečima NUNS je u saopštenju pozvao javne ličnosti i novinare da ne daju izjave za Informer jer ta list krši etičke i profesionalne norme novinarstva, a ne čitaoce da ne kupuju Informer.

On je naveo i da saopštenje NUNS-a ne predstavlja stav pojedinca već Izvršnog odbora i da se članovi izjašnjavaju o njegovoj sadržini, dodavši da je podržao sadržaj saopštenja.

"Smatrali smo da Informer krši etički kodeks novinara koji je zvaničan akt donesen od reprezentativnih novinarskih udruženja i asocijacija", rekao je Obradović.

Dodao je i da je je jedna od misija NUNS-a zalaganje za poštovanje etičkog kodeksa novinara, profesionalnih standarda i Zakona o javnom informisanju.

Obradović je rekao i da su u tekstovima Informera navedene najprimitivnije i najvulgarnije uvrede na njegov lični i profesionalni kredibilitet koje, kako je rekao, iz pristojnosti ne bi ponavljao na sudu.

Napomenuo je da je u Informeru pisalo da radi u "interesu Šiptara" kao i da je bila navedena i optužba o sumnjivim finansijskim transakcijama.

Obradović je rekao i da živi u Vranju, na jugu Srbije u blizini Bujanovca i Preševa i da su mu takve tvrdnje Infromera kod jednog broja ljudi "zaista stvorile privid da radi u interesu Albanaca".

Na pitanje sudije da li je imao problema zbog toga, Obradović je odgovorio je imao probleme verbalne prirode, a ne fizičke napade.

Naveo je i da su mu ljudi, zbog tih napisa, govorili: "ma, ti radiš protiv Srbije", što se, kako je objasnio u Vranju i na jugu Srbije doživljava "kao da radiš protiv interesa države i naroda".

On je naveo i da nikada nije dobio nijednu prijavu zbog sumnjivih finansijskih transakcija i da se to može lako proveriti.

U Vučićevićevoj kolumni objavljenoj 19. marta kao i tekstu od 20. marta 2016. navodi se da je Obradović "tražio od Brisela da srpskim vlastima naredi da zabrane Informer", da je obavljao "sumnjive finansijske transakcije".

Navedeno je i da je Obradović "u ime NUNS objavio fašistički proglas u kome poziva na uništenje Informera".

Tekstovi su objavljeni pošto je NUNS pozvao javne ličnosti na bojkot Informera zbog hajke koju je taj tabloid vodio protiv portala KRIK i njegovog urednika Stevana Dojčinovića.

Obradović je na pitanja pravne zastupnice Vučićevića danas rekao da poznaje Dojčinovića, ali da ne piše tekstove za taj portal.

Obradović je tužbu podneo 30. marta prošle godine, da bi NUNS u oktobru iste godine upozorio na neažurnost Višeg suda navodeći da se takvom praksom indirektno podstiče sve veća prisutnost uvreda, laži i vulgarnosti u pojedinim medijima.