Ko je kriv za trovanje stanara?

Iz Građevinske direkcije navode i da u Beogradu ima još zgrada sa istim problemom, ali koje su gradili drugi investitori, kao i da se o tome ne govori.

Novo naselje koje nosi ime Mileve Ajnštajn u Novom Beogradu, koje je gradila Direkcija, napustili su skoro svi, zbog dokazane toksičnosti, a neki od retkih koji su ostali imaju i malu decu.

Zasad se ne zna kako će se zgrade sanirati, kako će šteta biti nadoknađena, a iz Građevinske direkcije Srbije poručuju da se plan pravi uz konsultacije s inostranim laboratorijama.

U Direkciji kažu i da su svima odmah po izbijanju problema ponudili da im plate troškove iznajmljivanja drugog stana i režija, ali stanari kažu da je njihova ponuda bila neprihvatljiva.

"Uplašen sam i ja, jer imam malu bebu u kući, ali nemamo kud. Izašlo je 99 odsto stanara, a ja sam među poslednjima, jer imam neke privatne stvari koje ovde moram da završim. Svi idemo u podstanare o svom trošku, jer smo od Direkcije dobili jedan sraman ugovor, neprihvatljiv za svakog ko je ili uzeo kredit i kupio stan, ili je sam 'iskeširao' stan", kaže Branko Radičević, koji s jednogodišjom ćerkom živi u zgradi broj 82.

Kod velikog broja stanara toksikološke analize urađene na Vojnomedicinskoj akademiji pokazale su veliku količinu fenola u urinu. Da je fenol prisutan, oseća se i na ulazu u zgradu, jer se hodnicima širi neprijatan miris. Ipak, koliko je ovo opasan toksin najbolje pokazuje činjenica da jedan od stanara ima povišen nivo fenola u krvi, a živi u nadograđenom delu zgrade, građenom od cigala.

"Privatno sam uradio analize, a moj stan nije u ovom delu. Svi smo bili povučeni idejom da je ovo siguran investitor, ali se ispostavilo da to nije tako. Nije u pitanju samo stambeni prostor, kako oni hoće da prikažu, već treba proveriti sve, od lifta, kućišta, pa do stepeništa", kaže stanar Branislav Jeftić.

U naselju je ostala još jedna sporna zgrada, koju stanari napuštaju, a gošća vesti B92, predstavnica za odnose s javnošću u Građevinskoj direkciji Srbije Katarina Konc, kaže da zgrada sa spornim hemikalijama ima na još lokacija u gradu, ali da su ih gradili drugi investitori.

Ona ističe da je "samo Direkcija reagovala pravovremeno i ponudila da pokrije sve troškove iseljenim stanarima, kao i finansiranje pregleda na VMA", dok se o ostalim slučajevima ćuti.

Na pitanje kako je moguće da se uopšte ljudi usele u ovakve zgrade, predstavnica GDS kaže da su zgrade prošle tehnički pregled i da su useljene u zimskom periodu, a da se problem pojavio u junu.

"GDS nije sedela skrštenih ruku, jedini smo reagovali. Izvođači radova su sporno sredstvo oplatol kupili u regularnom prometu, a kako se neispravno sredstvo našlo na stovarištu je pitanje za institucije države i to je sistemski problem", kaže ona.

Na pitanje ko će odgovarati i za zdravlje ljudi i za to što su kupili stanove u kojima ne mogu da žive, ona kaže:

"U interesu GDS je da zaštiti svoj integritet. Podnete su prijave tužilaštvu i svim inspekcijama i predata je sva dokumentacija. Zbog propusta drugih strana trpimo veliku štetu, a odgovoran je onaj koji je dao dozvolu da se takvo sredstvo nađe na stovarištu, u regluarnom, zvaničnom prometu", kaže ona i dodaje da je oplatol najverovatnije proizveden u Srbiji.

Katarina Konc navodi da su iz Direkcije zvali inostrane laboratorije, s kojima će izraditi plan sanacije, koji bi uskoro trebalo da bude saopšten.

Više o tome pogledajte u našem prilogu: