"Posledice 16. 3. za godinu, dve"

Beograd -- Posledice 16. marta možemo da vidimo tek za godinu ili dve ili tri, rekao je analitičar Slobodan Antonić u Utisku nedelje na TV B92.

Izvor: B92
Podeli

Gosti Utiska nedelje bili su profesorka UB u penziji Srbijanka Turajlić, dramski pisac Nenad Prokić i analitičar Slobodan Antonić.

Oni su govorili o tome kako im izgleda Srbija sedam dana posle izbora, pričali o rezultatima stranaka, o očekivanjima...

Slobodan Antonić saglasio se sa konstatacijom koja se pojavila u javnosti da se desio "izborni cunami“.

Kao posle cunamija veliki deo političke scene je zbrisan, i preživeli kupe ono što je ostalo, a neki drugi se pojavljuju tražeći svoje mesto, rekao je on.

Kaže da su rezultati izbora održanih 16. marta za neke loše, a za druge dobre vesti.

Napominje i da su pre izbora postojala brojna istraživanja javnog mnenja, koja su, kako je ocenio, bila vrlo sumnjiva - da "na primer LDP ima 5,5 odsto podrške". Za njega rezultati izbora nisu dobre vesti.

Za profesorku Beogradskog univerziteta u penziji Srbijanku Turajlić, rezultati izbora "nisu vesti".

Tragam za objašnjenjem zašto niko nije reagovao posle vesti da ide "cunami“, rekla je profesorka.

"Nisam sigurna da možemo govoriti o uspehu SNS nego pre o uspehu Aleksandra Vučića. Glasali su za jednu ličnost, koja je stekla slavu populizmom", kaže ona.

Turajlićeva je dodala da je ovog puta više vremena provela pozivajući ostatke opozicije da "izađu i uozbilje se", a kako se to nije desilo, kaže ona, rezultati nisu ništa novo.

Nenad Prokić, dramski pisac, ocenio je da su ljudi "zrelo glasali, i raščistili teren za nešto novo u Srbiji". "Ljudi su zrelo glasali i dali poruku naciji i političarima: mi smo raščistili dovde, a ti Vučiću nastavi dalje, ako ne uspeš raščistićemo te".

"Oni su otvorili ljudima neku nadu - kakvu nadu, videćemo, posle 100 dana Vlade... Drugi nisu uspeli da daju ni tu nadu, nego su ponavljali trange-frange priče... Petooktobarci su dobili upozorenje 2012. i u međuvremenu ništa nisu uradili", rekao je Prokić dodajući da su se samo udvarali Vučiću.

Smatra da je pojedinim delovima opozicije i "petooktobarcima" najveća kazna što je otišla s političke scene sa ultradesničarima.

Na konstataciju da je i sam bio taj "petooktobarac", kazao je: "Radio sam 15 godina da do 5. oktobra dođe, došlo se do tačke da - kao da ga i nije bilo". Ta ideja je iskrompomitovana i to od ljudi koji su je sprovodili, ocenio je Prokić.

Antonić je kao interesantno istakao da je SNS vodio kampanju kao da oni nisu bili na vlasti. Obraćali su se, kaže, nekoj fantomskoj vlasti, "kao da su i dalje na vlasti žuti“.

Antonić je rekao da je nerazumljivo zašto sada, kada je SNS osvojio toliku vlast, ne formira sam vladu i smanji je na 15 resora, nego se govori o formiranju koalicija i ponudama nekim drugim strankama.

Ne razumem to, osim što mislim da će te fantomske stranke da posluže za sledeće izbore, kada će SNS reći da se nešto nije moglo uraditi zbog njih, pa će i tada izaći na izbore i tražiti da za njih glasaju kako bi dobili pun mandat, ocenjuje Antonić.

Ne smatram i nisam od onih koji smatraju da je 16. marta umrla demokratija, daleko smo od toga, rekla je profesorka Turajlić. Rekla je da veruje da Vučić želi dobro zemlji, ali dodaje da joj smeta populizam.

Profesorka je ocenila da je priča o korupciji ali i o reformama populizam. Ona smatra da su, ovog puta, ljudi glasali za Vučića, ne za SNS.

Rekla je da je čitava priča o borbi protiv korupcije zasnovana na priči o borbi Vučića protiv korupcije. Turajlićeva smatra da će država funkcionisati kao država onoga trenutka kad u novinama pročita da je tužilac podigao optužnicu protiv nekog zbog korupcije, a ne da to najavljuju ljudi iz vlasti.

Turajlićeva je rekla da je primer populizma i priča o reformama i da o tome svedoči i činjenica da je jedini reformator u Vladi, bivši ministar privrede Saša Radulović, iz nje praktično izbačen. Niko nije ni demantovao to što je pričao, kaže profesorka, ali su krenule priče o tome - on je ovakav, on je onakav...

"Ja mislim da je narod glasao za vođu, za mesiju... Narod je doveden u "veliki očaj" i vi onda ne vidite spas nigde osim u nekom mesiji, koji će da vas odvede u budućnost", rekla je profesorka. Ona je ocenila da se populizam "ovog mesije" zasniva na borbi protiv korupcije.

Ja imam problem što ne vidim da grupa okupljena oko Aleksandra Vučića može da reši to, kazala je ona. Ja ne vidim da je Aleksandar Vučić neko ko želi da neko drugi odlučuje umesto njega, rekla je profesorka Turajlić.

Ona je slikovito opisala čitavu situaciju kao jedan brod - gde o svemu odlučuje kormilar, a istakla je - ipak je potrebno da svako u svom segmentu donosi odluke.

Prokić, sa druge strane, kaže da populizam nije novina ove vlasti i da su ga u Srbiji razvili "petooktobarci". Uprkos merama koje su pogodile neke grupe, profesore, lekare... Vučić je dobio veliku podršku, kaže on.

"Vučić, ako on počne da pravi greške kao i ostali, ako se zagleda u narcisoidnost, Srbija će to da vidi", tvrdi Prokić i dodaje: "To se do sada nije desilo". Veliko je pitanje kako će se SNS sada organizovati, rekao je. Ocenio je da u budućoj vladi ne treba da bude Tadić. "Kome treba Tadić?"

Profesorka Turajlić kaže da ne zna šta se čeka dva meseca za formiranje vlade:

"Ako je čovek obećavao borbu protiv korupcije, zna šta je obećavao, govorio da mu trebaju glasovi za pun mandat, a dobio je sve... Šta se onda čeka? Da se neko rodi za ova dva meseca? Ja očekujem da on sutra izađe i kaže: Ja sam premijer Srbije a ovo je moja vlada..."

Antonić je ocenio da su pred Srbijom teške odluke, da je i u budžetu planiran deo sredstava za otpuštanja, koja slede, kako je rekao, za oko 30.000 ljudi, da će te mere stvoriti nezadovoljstvo... To nezadovoljstvo može da ojača jedan deo ljudi, da stvori opoziciju, a Vučić ne želi da stvara tu veliku opoziciju u parlamentu, kaže Antonić.

Prokić je rekao da Srbija već davno nije zemlja, da se nalazi na periferiji, a da su "verovatno ta dva meseca potrebno za druge konsultacije", koje se ne vode ovde (sa drugim strankama), nego sa Rusima, SAD, Briselom...

Antonić je rekao da je Srbija već 2000. izgubila deo te veće suverenosti koju je imala 90-ih, a da se ne priča o Titovom vremenom.

On je ocenio da je logika naših političara da "budu tu, kao SPS, pa ako nešto ne bude dobro - Vučić će biti kriv, a ako bude dobro - mi ćemo dobiti od toga deo kolača".

Neophodno je da postoji opozicija, kazala je profesorka Turajlić i dodala da je prošla vlast izgubila poverenje naroda jer je bila bahata.

"Mi smo dozvolili da stepen bahatosti dođe to te mere da nam se vraća ovako kako nam se vraća danas", rekla je ona. Dodala je da ipak velika podrška dovodi i do toga da političari postanu bahati, što se može desiti i Vučiću.

"Zato mora da postoji kontrolni mehanizam, a to su javnost i opozicija, a javnost nam je zanemela", naglašava Turajlićeva.

Komentarišući to što su protekle sedmice, nakon rezultata vanrednih izbora, ostavke na mesto lidera stranaka podneli u DSS Vojislav Koštunica i u URS Mlađan Dinkić, profesorka je ponovila svoj raniji stav:

"Ljudi koji su bili na političim funkcijama u poslednjih 14 godina, treba da odu sa čela svih stranaka".

Ona je izričita u tome da lideri stranaka moraju da daju mesto nekim drugim ljudima, koji nisu bili ministri, i na političkoj sceni.

Profesorka je kazala da ona nema dileme kad su u pitanju ostavke na funkcije predsednika stranaka - Dragana Đilasa (DS) i Čedomira Jovanovića (LDP).

Podsetimo, na sednici Predsedništva LDP u petak, lider te stranke Čedomir Jovanović je rekao da neće podneti ostavku i najavio reorganizaciju u toj partiji. Predsedništvo DS danas je održalo sednicu na kojoj su analizirani rezultati partije, a kako B92 nezvanično saznaje, lider te stranke Dragan Đilas će se ponovo kandidovati za tu funkciju na stranačkim izborima.

Prokić je rekao da nema poverenje "ni u jedan derivat Demokratske stranke", misleći pri tom na LDP, Novu stranku, Novu demokratsku stranku. Treba da se pojavi neka nova stranka, nova paradigma u Srbiji, kaže on.

Gosti Utiska nedelje odgovorili su na pitanje voditeljke da ne bi u novoj vladi bili ministri prosvete ili ambasadori.

Prokić je rekao da bi mogao, eventualno, da bude savetnik u novoj vladi, ali ne i ministar kulture. "Ministar kulture ne može ništa da uradi, kultura, Ministarstvo kulture je poslednja rupa na svirali".

Prokić ocenjuje da u "ovom trenutku Vučić jedini ima kapacitet da nešto uradi". "Ovi drugi to ne mogu, njima sam davao podršku 20 godina, ne znam zašto se o njima priča uopšte".

Antonić je kazao da je Đilas izgubio veliki deo biračkog tela, i da je džentlmenski od jednog političara da podnese ostavku posle izgubljenih izbora. Kad je u pitanju lider LDP, Čedomir Jovanović, Antonić kaže da "njega nisu mnogo dirali, on se sam njima nudio da bude deo vlasti, nisu ga dirali kao Đilasa". Ocenio je da je deo njegovih birača "otišao" zbog toga.

Prokić je rekao da je za to da lider LDP podnese ostavku na svoju funkciju u toj partiji. On je dodao da je "zbog Jovanovića" i "njegove bahatosti" i sam izašao iz LDP-a.

Turajlićeva je, komentarišući Jovanovića, rekla da joj nije jasna tolika želja za vlašću, i da ako treba da bira između stranke koja će da bude za politiku SNS i SNS - postavlja se onda pitanje zašto onda ne bi glasala za SNS.

Od kada je uvedeno višestranačje u Srbiji, ovo je najniža stopa izlaska na izbore, kaže analitičar. Glasači SNS su izašli na izbore, dok su drugi otišli u apstinenciju, naglasio je Antonić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.

strana 1 od 312 idi na stranu