“Na Kosovu nije pocinjen genocid nad Albancima,
a neposteno je i pogresno sto su zapadni
lideri upotrebljavali taj termin, u pokusaju
da moralno opravdaju vazdusne udare NATO
na SRJ”, ocenjuje britanski "Sandej tajms",
prenosi Beta.
"Sandej tajms" prenosi nalaze privatne
americke analiticarske grupe "Stratfor"
koja je, posle proucavanja izvestaja ekipa
americkog Federalnog istraznog biroa (FBI)
i drugih ekspertskih timova, koji su na Kosovu
ucestvovali u ekshumaciji tela, procenila
da bi konacan broj ubijenih u pokrajini mogao
biti izrazen stotinama, a ne hiljadama. Dnevnik
citira i spanskog strucnjaka za sudsku medicinu
Emilia Peresa Puhola koji je, po povratku
sa terena, rekao da je na Kosovu ubijeno
oko 2.500 civila.
Puhol je, u intervjuu za madridski "Pais",
rekao da njegov tim na Kosovu nije nasao
"niti jednu masovnu grobnicu", ocenjujuci
da je prica o njima "semanticka pirueta
ratne propagandne masinerije". Spanski patolozi
su do sredine septembra iskopali 97 tela
na jednom groblju i na njima nisu uocili
"znakove masakriranja ili torture". Uzrok
smrti u vecini slucajeva bili su srapneli
ili meci iz vatrenog oruzja, precizirao je
Puhol.
Dnevnik dodaje da se na sefa britanske diplomatije
Robina Kuka vrsi veliki pritisak da odgovori
na optuzbe da su ministri inostranih poslova
clanica NATO, tokom vazdusnih napada na Jugoslaviju,
"pogresno obavestavali javnost o broju ubijenih
civila na Kosovu kako bi opravdali bombardovanje".
Komitet britanskog parlamenta za Balkan zatrazice
ove nedelje od Forin ofisa da odgovori na
izvestaje medija da je broj zrtava "etnickog
ciscenja" srpskih snaga bezbednosti na Kosovu
mnogo manji nego sto je objavljeno tokom
bombardovanja Jugoslavije, navodi list.
U jeku vazdusne kampanje, zvanicnici NATO
su govorili i o 100.000 ubijenih, a sadasnji
britanski ministar odbrane Dzof Hun koji
je tada bio zvanicnik Forin ofisa, kasnije
je smanjio taj broj na oko 10.000. Predsednik
Komiteta za Balkan britanskog parlamenta
Alis Mahon izjavila je u subotu da je ubijanje
civila na Kosovu bilo tragicno, ali da nije
opravdavalo vojnu akciju koju je NATO preduzeo
protiv Jugoslavije. "Kada uzmete u obzir
da je vise od 1.500 civila stradalo u NATO
bombardovanju, morate da se pitate da li
je intervencija bila opravdana", rekla je
Alis Mahon.
Strucnjaci za sudsku medicinu UN poceli su
ovog vikenda, na pragu zime, da sumiraju
dosadasnji ucinak svojih istrazivanja na
otkrivanju masovnih grobnica na Kosovu, navodi
britanski dnevnik. Ocekuje se da ce oni u
izvestaju, koji ce podneti u novembru, proceniti
broj do sada neiskopanih zrtava na vise od
2.000. U izvestaju UN ce pisati da su mnogi
pogubljeni, ali da je odredjeni broj poginuo
u borbama, a poginulih je bilo i od "saveznickog
bombardovanja", dodaje list.
"Sandej tajms" pise i da izvestaci sa Kosova
nikada nisu sumnjali da ce konacni broj poginulih
biti "znacajno nizi od necuvenih tvrdnji
NATO", ali da je pitanje na koje se jos
ne moze odgovoriti - za koliko.
"Nalazi Haskog tribunala da nema tela u
rudniku Trepca i cinjenica da je na jos jednoj
zloglasnoj lokaciji masovne grobnice u LJubenicu,
kod Peci, o kojoj je izvestavano da sadrzi
350 tela, pronadjeno samo pet, sada se predstavljaju
kao dokaz da je broj albanskih civila koje
su ubili Srbi mnogo manji nego sto je NATO
prvobitno tvrdio".
"Sandej tajms" naglasava i da je "jaz
izmedju preterivanja zapadne propagandne
masine i stvarnosti na Kosovu bio dubok tokom
vazdusne kampanje, dovodeci do objavljivanja
obmanjujucih i potpuno neistinitih prica",
i da je proizvod toga bila "tendencija tvrdnji
da se na Kosovu sprovodi sistematska kampanja
genocida".
Londonski nedeljnik kao primere navodi da
je Stejt department 19. aprila saopstio da
je nestalo do 500.000 Albanaca i da se strahuje
da su oni zrtve srpskog genocida i izjavu
americkog sekretara za odbranu Vilijama Koena
od 16. maja da je nestalo do 100.000 albanskih
muskaraca i da bi oni mogli biti ubijeni.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare