Reagovanja na razrešenje Artemija

Analitičar Živica Tucić veruje da je odluka Sinoda ispravna, iako nema najpreciznije informacije o današnjoj odluci, kao ni o onoj koja je prethodila slanju delegacije SPC koja je saslušavala vladiku Artemija.

"Crkva nije dužna da o svakoj svojoj odluci obaveštava javnost, a mislim da treba poštovati to što je Sinod odlučio, jer izabrani patrijarh Irinej ima najbolji uvid u stanje rada Crkve i pojedinih eparhija", rekao je Tucić.

On nije želeo da se upušta u procenu da li bi vladika Artemije zbog eventualnih propusta u vođenju finansija mogao da dospe i na građanski ili crkveni sud.

Tucić ističe da odluka Sinoda mora biti poštovana i podseća da ona mora biti potvrđena na prvoj narednoj sednici Svetog arhijerejskog sabora.

Njegov kolega Mirko Đorđević je rekao da je dobro što je konačno počela da se razrešava napetost koja oko ovog pitanja dugo traje.

On je istakao činjenicu da se u srpskoj crkvi do sada nije događalo da se jedan vladika razrešava dužnosti na način na koji je to učinjeno sa vladikom Artemijem iako, kako je rekao, nije tajna da je on bio u sukobu sa crkvenom vladom i da taj sukob traje poodavno.

On je podsetio da je sukob nastao oko finansijskog poslovanja eparhije, ali i oko drugih stvari, više političke prirode, pa je zato i podvrgnut istražnoj komisiji na čijem je čelu bio mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije.

"Mi još ne znamo šta je sve ta komisija našla i za sada se ne vidi šta se Artemiju stavlja na dušu. Ono što se zna je da sve mora biti dokumentovano, a ako su u pitanju dokazive finansijske malverzacije, ne isključuje se mogućnost da će ceo slučaj doći do suda", smatra Đorđević.

"Ako je išta dobro u ovoj odluci o razrešenju Artemija, to je da se jedan dramatičan čvor raspleo i možda je ovo početak promišljenije politike koju će voditi patrijarh Irinej, koji ima puno pravo da sređuje stvari u kući koja mu je poverena“, ocenio je Đorđević.

Izvori bliski Crkvi tvrde da je vladika Artemije razrešen isključivo zbog nepoštavanja saborskih odluka i zbog finansijskih malverzacija.

Podseća se da je on odbijao da uđe u pojedine crkvene objekte posle njihove obnove nakon pogroma nad Srbima na Kosovu i Metohiji u proleće 2004. godine.

Ne pamti se, kažu, da je on služio u objektima u Kosovu Polju, Peći ili Đakovici iako je dobio nalog Sabora da te objekte primi i stavi ih u funkciju.

Isti izvor tvrdi da preliminarni rezultati istražnog postupka koji je protiv vladike sprovela komisija Sinoda pokazuju da su u pitanju "grdne pronevere", što potvrđuje i saopštenje iz SPC da ima elemenata krivične odgovornosti ljudi iz Artemijevog neposrednog okruženja.

Nojkić: Vladika bio okružen ljudima sklonim malverzacijama

Dugogodišnji rukovodilac u Srpskom nacionalnom veću (SNV) Kosova i Metohije Ranđel Nojkić izjavio je da razrešenje dužnosti vladike raško-prizrenskog Artemija ne predstavlja iznenađenje i da je smenjeni vladika bio okružen ljudima sklonim finansijskim malverzacijama.

"Odluka o smenjivanju nije iznenađenje. Mislim da je taj proces sada ubrzan i da ga je lično vladika Artemije ubrzao, kako bi eventualno predupredio izjašnjavanje Sinoda SPC", izjavio je Nojkić.

On je rekao da je dugo godina bio u najužem rukovodstvu SNV-a, na čijem je čelu od osnivanja vladika Artemije, ali da ga je, zbog ukazivanja na malverzacije ljudi oko vladike, Artemije udaljio iz te organizacije.

"Ljudi koji su ga uvukli u mahinacije su jasno profilisani. On nije ideolog toga, ali jesu ljudi iz njegovog okruženja. To je pre svih iguman manastira Banjska - Simeon, ali i drugi, poput političara sa severa Kosova Marka Jakšića i Milana Ivanovića", kazao je Nojkić, sadašnji kućepazitelj crkve svetog Nikole u Prištini.

Nojkić je naveo da se na početku poslednje decenije prošlog veka vladika Artemije odupirao politici SNV-a severnog Kosova, ali da se na kraju saglasio sa njima i „ušao u njihov krug“.

On je podsetio da je vladika Artemije bio jedan od govornika na nedavnom skupu u severnoj Mitrovici, nazvanom Sabor Srba Kosova i Metohije, na kome je optužio politiku Beograda za podele među kosovskim Srbima.

Nojkić je naveo da je smenjeni vladika poslednjih godina pokazivao nekooperativnost sa Sinodom i da je umesto posvećivanja duhovnom životu, počeo političkim putem da rešava problem malverzacija.

"Problem još nije uvek rešen, a biće rešen kada Sabor SPC donese konačnu odluku", rekao je Nojkić i dodao da je "glavnu reč, kada su malverzacije u pitanju, vodio iguman Simeon, poslednjih godina sekretar eparhije".

"Ukazivali smo vladiki još za vreme 1999. i 2000. godine da se radi o vrlo kriminalnim radnjama, počevši od sekretara Zorana Grujića. Svi smo to videli, osim vladike koji nije taj problem želeo da reši. Sekretar eparhije je sada Simeon, koji je nastavio da radi isto što i Grujić", kazao je Nojkić.

On je podsetio da je "bivši sekretar eparhije Zoran Grujić već u zatvoru zbog zloupotrebe crkvenih para i njihovog trošenja u privatne svrhe".

Sledeći sekretar, Srđan Stanković, pokušao je da stane na put malverzacijama, pa se dogodilo, da li zbog toga ili ne, da su na njega 2006. godine pucali u blizini Kosovske Mitrovice, kod mesta zvanog Dudin Krš, rekao je Nojkić.

On je kazao da zna da je "mimo odluke vrha SPC vladika Artemije predao Albancu crkveno imanje u Đakovici".

"Vladika je najpre pred Sinodom to negirao, a kada je Sinod došao do kupoprodajnih papira, vladika je govorio da je to učinio za potrebe kampanje lobiranja za srpske interese u Americi", rekao je Nojkić.