Ulemek izneo završne reči

Na suđenju za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića prvooptuženi je u svojim završnim rečima negirao svoju krivicu. Ulemek se u sudnici pojavio u majici sa slikom vuka sa razjapljenim čeljustima - grbom rasformirane jedinice "crvene beretke", čiji su pripadnici pravosnažno osuđeni za ubistvo Ivana Stambolića i optuženi za ubistvo Đinđića.

Predsedavajuća sudskom veću Nata Mesarević pitala je optuženog zašto je obukao tu majicu, na šta je on odgovorio da mu nije namera da bilo koga plaši.

"Na mene nećete uticati sa bilo kakvom aplikacijom", rekla mu je na to sudija. Ulemek je potom naveo: "Mogu da zakopčam sako, ako vam smeta", što je i uradio, pošto mu je sudija odgovorila "Mogli biste". On je zatim počeo da daje svoju završnu reč.

"Ja, Ulemek Milorad, bivši komandant JSO i pukovnik u penziji, nemam apsolutno nikakve veze sa organizacijom i atentatom na premijera", rekao je Ulemek na početku.

"Nisam imao nijedan razlog da naudim premijeru Đinđiću jer sam sa njim bio u prijateljskim odnosima, uz obostrano poštovanje", ustvrdio je Ulemek.

On je kazao da ovaj slučaj mora da uporedi sa slučajem Kenedi, gde istina nije dokazana ni posle 44 godine. "Svi koji danas veruju da je Li Osvald ubio Kenedija, poverovaće da je Zvezdan Jovanović ubio premijera", rekao je Ulemek.

"Dobio sam poruke mojih bivših saboraca i roditelja poginulih boraca JSO-a, koji su mi poručili da, ukoliko ne želim da branim sebe, onda mi je makar dužnost da odbranim čast i ugled svih onih koji su pripadali JSO-u", naveo je Ulemek.

"Progutao sam svoj ponos i izmenio odluku da ne učestvujem pred ovim sudskim većem. Ovi zahtevi su mi važniji od ponosa i drugih mojih mišljenja. Zahvaljujem što ste mi to omogućili", rekao je Ulemek.

Pitanje preuzimanja vlasti i Haga

On je negirao tvrdnje tužioca da je njegov cilj bio preuzimanje vlasti, da je imao političke ambicije i da je odlučio da ubije premijera da bi "sva potera koja je spremana" bila skrenuta u drugom pravcu.

"Ako se odlučite da ubijete premijera jedne države, onda sigurno ne možete da očekujete da će se stanje smiriti i da ćete moći da nastavite da se bavite onim za šte me tužilac optužuje", rekao je Ulemek.

On je rekao i da je "malo zbunjen" povodom navoda optužbe da je akcija ubistva Đinđića nazvana "Stop Hagu" i ocenio da je to "notorna budalaština".

"Malo sam zbunjen, jer se sad pojavljuje da sam, osim političkog motiva, imao i haški motiv da ubijem premijera", rekao je Ulemek u Specijalnom sudu, na suđenju optuženima za ubistvo premijera Đinđića.

"Je li ikad utvrđeno da je ikada bila sprovedena takva akcija? Čuli smo da je trebalo da se lepe plakati, da se drže tribine... Ako vi organizujete ubistvo najvećeg predstavnika države, ne možete, posle pet minuta, da propagirate te vaše ideje", naglasio je optuženi.

"Ja za ove četiri godine, koliko sam u zatvoru, i za ovih 10 godina, od kada je potpisana saradnja sa Hagom", dodao je Ulemek, "nisam video da se bilo ko interesovao bilo za mene, bilo za pripadnike JSO, a da je vezano za Hag".

"Priča da bi uklanjanjem premijera bila završena ta priča o Hagu, notorna je budalaština. Vidimo to i po tome da je, i posle smrti premijera, u Hag otišlo više ljudi nego za njegovog života", napomenuo je Ulemek.

Beg iz zatvora?

Ulemek je negirao da je imao bilo kakvu podršku političkih ili drugih krugova posle predaje. "Niko meni nije pomogao od kad sam u zatvoru. Ko je video neki afirmativan članak o meni?", pitao je Ulemek, rekavši da ne postoje nikakvi planovi o njegovom bekstvu iz zatvora.

"Mogu ja i da pobegnem iz zatvora, jer iz svakog zatvora može da se pobegne, ali neću", poručio je Ulemek.

Ulemek je rekao da se nije predao tadašnjem komandantu Žandarmerije, generalu Goranu Radosavljeviću Guriju, već "momcima iz Žandarmerije" koji su tri godine stajali ispred njegove kuće.

"Posle predaje, moje dalje kretanje nije zavisilo od mene. Da li će da me vode u MUP, da li u šumu da me ubiju ili na sajam da me prikažu kao mečku, ja to nisam mogao da znam", rekao je Ulemek.

On nije konkretno rekao da li je i sa kim razgovarao u zgradi MUP-a u noći predaje, ali je ironičnim tonom govorio o generalnom direktoru RTS-a Aleksandru Tijaniću.

"Kao, tamo je bio Tijanić… kao, trebalo je Tijanić da snima neku špansku seriju o mojoj predaji", naveo je Ulemek.

Zamršeni mozak

Ulemek je rekao da se od bivšeg ministra policije Dušana Mihajlovića, bivšeg šefa DB-a Gorana Petrovića, Čedomira Jovanovića i Vladimira Bebe Popovića nije saznalo ništa što bi rasvetlilo atentat na Zorana Đinđića i ocenio da su pojedini iskazi "svima zamrsili mozak".

"Izgleda da sam ja jedina budala u ovoj zemlji koja se predala i došla da istražnim organima kaže svoju istinu, koja je uvek bila proglašavana za laž", rekao je Ulemek.

Prema njegovim rečima, Mihajlović je rekao da se sve nalazi u policijskim spisima i da nema šta da kaže.

"Ako ministar izbaci ovako epohalnu izjavu, šta da očekujemo od drugih svedoka, koji imaju manje saznanja. Ministar je prao sebe, nije znao da nam objasni kako su se desili silni propusti, okretao je ćurak ovamo i onamo, a onda je rekao epohalnu rečenicu da će se sve saznati u tajnim arhivama", naglasio je Ulemek.

Mnogi su, smatra bivši komandant JSO-a, sudsku govornicu iskoristili za svoju "posrnulu političku promociju".

"Kada sam slušao Bebu Popovića, činilo mi se da Đinđić, u stvari, nije bio Đinđić, već da je Beba bio Đinđić. Beba je izbacivao demagogiju za demagogijom i samo nam je zamrsio mozak", naglasio je Ulemek.

"O Čedi neću ni da pričam", dodao je prvooptuženi, "on je doveo svoje tapšače da mu tapšu ovde u sudnici". "Zna se", rekao je Ulemek, "ko je dolazio u zatvor kod ubijenog vođe zemunskog klana Dušana Spasojevića".

"Postoje pisani dokazi kada je Jovanović dolazio u Centralni zatvor sa mnom ili sa Sašom Pejakovićem, ali danas nije politička atmosfera da se to dokaže", objasnio je Ulemek.

Priče iz žute štampe

Ova optužnica je, prema njegovim rečima, od samog njenog nastanka, pa do danas, bila na staklenim nogama. Ako je tužilac izneo sve materijalne dokaze na zakonit način, zašto su mu onda bila potrebna četiri svedoka-saradnika, pitao je optuženi.

"Ja ne znam da li je tužilac zaista poverovao u one priče iz žute štampe da je Đura, alias Mutavi, trebalo da bude ministar finansija, a Dušan Spasojević ministar spoljnih poslova", rekao je Ulemek.

"Vlast me nikada nije zanimala, za nju nisam sposoban i ne smatram da sam dovoljno pametan da bih mogao da vodim jednu državu", naglasio je Ulemek.

"Setimo se 5. oktobra. Za jedan prevrat potrebni su materijalni resursi, koji su obezbeđeni iz inostranstva, potrebna je sila, tada je to bio narod, potrebna je jedna određena struktura ljudi koja ima političko znanje koje bi iskoristila posle prevrata, a to je bio DOS", ocenio je Ulemek.

"Ako neko misli da 200 pripadnika bilo koje formacije može da izvrši prevrat u jednoj državi, onda ja kažem da je to nemoguće, makar se radilo i o nekakvoj banana republici", konstatovao je Ulemek.

"Nijedan pripadnik JSO-a ne bi upotrebio silu protiv bilo kog pripadnika neke oružane formacije Srbije. Kao što to nije bio cilj tokom protesta 2001. godine, tako nije bio cilj ni 12. marta 2003. godine", rekao je Ulemek.

Završne reči odbrane

Advokati optuženih pripadnika Jedinice za specijalne operacije Željka Tojage i Saše Pejakovića ocenili su u završnoj reči da nijedan materijalni dokaz ne povezuje njihove branjenike sa atentatom na premijera.

Tojagin branilac, Krsto Bobot, predložio je oslobađajuću presudu za svog branjenika ili novo otvaranje glavnog pretresa i izvođenje dokaza koje je on predložio. Bobot je rekao da je Tojaga u policiji prošao poligraf.

Pejakovićev branilac, Goran Petronijević, rekao je da je protiv njegovog klijenta sproveden medijski linč i ponovio tvrdnje da su na premijera ispaljena tri hica, čime se, kako je rekao, opovrgava optužnica.

Željko Grbović, branilac bivšeg pripadnika Državne bezbednosti Branislava Bezarevića, rekao je da zbog nedostatka bitnih elemenata krivičnog dela njegovog branjenika treba osloboditi optužbe.

"Pošto tokom postupka nije utvrđeno da je Bezarević bio član kriminalne bande, niti da je planirao dela koja mu se stavljaju na teret, Bezarevića treba osloboditi optužbe. To je jedina ispravna odluka", naglasio je Grbović.

Bezarević se tereti da je zemunskom klanu odavao informacije o kretanju premijera i da nije prijavio pripremu atentata.

Replika o završnim rečima branilaca

Božo Prelević, pravni zastupnik Milana Veruovića, Rajko Danilović, pravni zastupnik porodice Đinđić, i Tatjana Tagirov, novinarka nedeljnika Vreme, u emisiji Replika TV B92 komentarisali su završne reči branilaca optuženih za ubistvo premijera Zorana Đinđića.

Osim što je rečeno da o političkoj pozadini atentata može samo da se nagađa, gosti su se saglasili da se na optuženičkoj klupi ne nalaze svi odgovorni i da ostaje otvoreno pitanje ko je osmislio i organizovao atentat.

"Ja sam zadivljena količinom teorija zavere koju su advokati izneli, makar do danas. To su strane službe, albanski zaverenici, neko iznutra, oni koji su ga doveli na vlast, koji su ga nasledili na vlasti Čeda, Beba i tako dalje", kaže Tanja Tagirov.

Svašta smo čuli, a pri tom u tim završnim rečima najmanje ima analiza dokaza koji su na tom suđenju izvedeni", kaže ona.

"On ima i jednu drugu tezu. Kaže: 'Ubili su ga, ali ga nisu ubili ovi moji optuženici, koje ja branim, nego neka strana služba'. Na pitanje zašto su ga ubili, on odgovara: 'Zato što nije ispunio zadatke koje mu postavljaju njegovi međunarodni mentori'. To je tako ogavna teorija zavere, to je dodatno blaćenje pokojnika", kaže Danilović.

Srđa Popović: Moglo je sve da se utvrdi

Ekipa emisije Peščanik Radija B92 razgovarala je sa advokatom Srđom Popovićem, koji u procesu za ubistvo premijera zastupa Ružicu Đinđić. On je svoju završnu reč dao u utorak, kada je rekao da je optužnica u potpunosti dokazana.

Atentat na premijera dogodio se, kako je rekao Popović, u ambijentu žestoke političke borbe dve politički sukobljene strane, pri čemu je sud saslušao samo jednu stranu.

Zastupnik Srđa Popović rekao je da je, s obzirom na to da je optužnica dokazana, svoju završnu reč na suđenju za ubistvo premijera koncipirao više kao žalbu na odbijanja suda da sasluša svedoke koje je on predložio.

Sudsko veće je odbilo da se pred njim kao svedoci pojave, između ostalih, aktuelni premijer Vojislav Koštunica, ministar policije Dragan Jočić i šef Bezbednosno-informativne agencije Rade Bulatović.

"I razmišljao sam šta će oni raditi, ako odbiju sve to. Oni će morati da to pitanje potpuno ignorišu. Oni će morati da ignorišu i one dokaze koje su u pogledu političke pozadine već izveli", kaže Popović.

"Moraće da ignorišu sve što su čuli od Bebe Popovića, Čede Jovanovića i Gorana Petrovića. Oni to ne smeju da pomenu u presudi. A onda će ostati ta osnovna rupa, za koju znamo od početka da postoji, a to je da politička pozadina u stvari nije utvrđena, nije raspravljena", kaže on.

S obzirom na značaj suđenja, zastupnik Ružice Đinđić smatra da je postupak loše vođen. On kaže da bi drugačije bilo jedino kada bi se sada postupak ponovo otvorio i saslušao predložene svedoke.

Popović kaže da je zabrinut za sudbinu presude za ubistvo premijera jer je politička pozadina ostala nerasvetljena. "Ja priznajem da ja mislim da je Vrhovni sud politički obojen", kaže on.

"I mislim da može da se desi da će oni potvrditi bilo kakvu presudu, samo da se ta stvar više ne pominje. Ali, i to će biti pogrešno. Ovo nikada neće prestati da bude tema", navodi on.

"Ja mislim da oni za to pripremaju javnost, kada ovo porede sa Kenedijevim suđenjem. Oni, znači, hoće to da ostave tako nerešeno, pa sad nek priča ko šta hoće. Nek se snimaju filmovi, nek svak’ iznosi svoje ludačke fantazije i teze... I ostaće tako da to kao nije moglo da se utvrdi, a moglo je sve da se utvrdi", kaže Popović.