Labus: Zakon o sprovođenju Povelje je nakaradan

Tačno 10 meseci od potpisivanja Beogradskog sporazuma, zajednica Srbije i Crne Gore još ne funkcioniše. Jedan od potpisnika tog sporazuma Miroljub Labus smatra da su Ustavna povelja i prateći Zakon, koji bi na sednici Ustavne komisije u sredu još jednom trebalo da bude razmatran, daleko od onoga što je potpisano 14. marta prošle godine. Labus je naveo da u Komisiji trenutno rade ljudi koji, kako je rekao, nemaju predstavu kako država funkcioniše, jer nude rešenja zbog kojih buduća država neće moći da funkcioniše. On je sadašnji tekst Zakona o sprovođenju povelje opisao kao nakaradan. Kao primer svoje tvrdnje, Labus je naveo da buduće Ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom treba da predstavlja zemlju u 46 međunarodnih finansijskih i trgovinskih institucija: "Ja bih voleo da vidim sliku ministra, uključujući i sebe, koji bi to mogao da uradi. Znači ljudi koji nemaju prestavu kako država funkcioniše. Koje su to međunarodne organizacije, u kojima smo mi članice, odlučuju o tome. Odlučuje se na bazi politčke tgovine. Meni taj zakon liči na ugovor o sukcesiji: nema zajedničkih istupanja prema međunarodnim finansijskim institucijama, zajednička država u ekonomskom smislu više ne postoji i to ne može da doprinese odražavanju zajedničke države. Moramo da istrajemo i da budemo strpljivi da se zaista donese ono što može da se popravi: dobar Ustavni zakon za sprovođenje Povelje. Nije članstvo u Savetu Evrope razlog da se donese nakaradni Zakon o sprovođenju Ustavne povelje", kazao je Labus.

Miroljub Labus je ocenio da je privremena redefinisana zajednica Srbije i Crne Gore trik kojim vlasti u Podgorici žele da odlože raspisivanje referenduma o državnom statusu te republike, budući da on u ovom trenutku ne bi uspeo. "Tri godine nas zavlače i mi plaćamo njihovo otcepljenje", rekao je Labus i dodao da Srbija više ne može biti talac dnevne politike u Crnoj Gori. On smatra da Srbija treba  da stvori zaštitne mehanizme koji bi joj garantovali integraciju u Evropsku uniju, bez obzira na buduće odnose sa Crnom Gorom. Labus predlaže 2 plana za rešenje sadašnje situacije: "Plan A jeste poželjan, ali nije izvodljiv. On kaže: ako bi mi u Srbiji bili jedinstveni i ako bi bili otvoreni prema sebi i prema drugima, priznali bi da su pregovori o redefinisanju države završeni neuspehom, i tražili bi referendum pre svega u Crnoj Gori. Međutim, mi nismo jedinstveni. Rasprava oko ovoga bi nas samo odvukla u dalje političke sukobe. Rezervni plan B jeste da mora da se završi ovo što trenutno postoji, da se jedna razumna varijanta o sprovođenju Ustavne povelje usvoji i da Srbija istovremeno usvoji zaštitni mehanizam koji je istovremeno neće staviti u poziciju da izgubi naredne tri godine", dodao je Labus.

Labus je istakao da je njegov najveći neuspeh to što je potpisao Beogradski sporazum. »Ispostavilo se, međutim, da je primena Beogradskog sporazuma tri puta gora od samog sporazuma", rekao je Labus. On je naveo da su mu tokom pregovora predstavnici Evropske unije Havijer Solana i ambasador Džefri Baret dali garancije da će Srbija i Crna Gora uz pomoć Brisela brzo harmonizovati svoje ekonomije i da neće doći do odlaganja procesa asocijacije i stabilizacije. "To se nije desilo, a moj problem je što sam poverovao da je to moguće", rekao je Labus.