Mišić: Kajem se svaki dan

Mišić je pokušao da ugura u usta upaljenu baklju pripadniku Žandarmerije Nebojši Trajkoviću, na utakmici Crvena zvezda - Hajduk iz Kule 2007. godine.

Mišić je zamolio Apelacioni sud da ga osudi za lakše krivično delo ističući da nije prošao dan a da se nije pokajao zato što je napao žandrama Nebojšu Trakovića, dok je tužilaštvo tražilo strožiju kaznu.

"Ni u jednom trenutku nisam hteo da Trajkoviću uguram baklju u usta", rekao je Mišić na sednici Apelacionog suda po žalbama na presudu kojom je osuđen na deset godina zatvora zbog pokušaja teškog ubistva Trajkovića na utakmici Crvena zvezda - Hajduk iz Kule, 2007. godine.

Navodeći da zbog njegovih postupaka ispašta i njegova i Trajkovićeva porodica, Mišić je sudsko veće zamolio da mu pruži šansu, kako njegova mladost ne bi bila uništena.

"Želim da nastavim školovanje, da se zaposlim i osnujem porodicu", dodao je on i negirao da se Trajkoviću obratio rečima: "Gde ćeš, p... žandarska'', jer u tom trenutku nije ni znao da je policajac.

Apelaciono tužilaštvo tražilo je da sud preinači odluku i da se Mišiću izrekne viša zatvorska kazna, jer je, kako je kako je navedeno u žalbi, kazna blaga, pa se ne može ostvariti svrha kažnjavanja.

Utvrđeno je da je Trajković na Stadionu Crvene zvezde bio u svojstvu službenog lica, a Mišićev motiv za taj brutalan napad, prema stavu tužilaštva, je saznanje da je Trajković policajac.

Tužilaštvo je napomenulo da sud nije cenio bezobzirnost i upornost Mišića jer pored svih napora Trajkovića da se spasi Mišić je zamahivao bakljom.

Prema navodima tužilaštva, sud nije dovoljno cenio ni posledice koje je napad ostavio na Trajkovićevo psihičko i fizičko zdravlje, kao ni pretrpljeni strah.Trajković boluje od trajnog poremećaja ličnosti, postao je nesposoban za rad i obavljanje dužnost.

Mišićev branilac Borivoje Borović istakao je da je iz presude Višeg suda ostalo nejasno kako je završeno "jurenje niz stepenice" jer je tada Mišić svojevoljno odustao od sustizanja Trajkovića što negira pretpostavku umišljaja.

Protivurečan je i Trajkovićev iskaz o tome u kom predelu tela je bio paljen bakljom, o čemu postoji i medicinski dokument da je ima opekotinu u predelu leđa, a ne u predelu usana.

Sud nije cenio ni iskaz svedoka Kostića koji je rekao da nije video kako je Mišić gurao baklju u usta, rekao je Mišićev branilac i podsetio da je "više ljudi preduzimalo nezakonite radnje prema oštećenom, a sud sve nanete teške telesne povrede stavlja Mišiću na teret.

Trajković je bio na tribini mimo znanja svog šefa, a dopis direkcije policije koji govori da je bio na službenoj dužnosti napisan je godinu i po dana posle događaja, tvrdio je advokat Borović.

Žalbe na presudu Višeg suda u Beogradu podneli su i Mišićeva odbrana i tužilaštvo, a razmatraće je petočlano veće suda na javnoj sednici.

To će Mišiću biti drugi put da se nalazi pred drugostepenim sudom, žaleći se na presudu Višeg suda, pošto je bivši Vrhovni sud Srbije ukinuo prvostpenu presudu Okružnog suda u Beogradu od 2008. i naložio novo suđenje.

Prema zakonu, Apelacioni sud može samo jednom da ukine presudu, pa bi, tako, sada trebalo očekivati da donese konačnu odluku - ili da je potvrdi ili da je preinači ili, pak, da sam otvori glavni pretres i presudi.