U izveštaju su Mađarska i Poljska kritikovane, a ocenule su ga kao proizvoljan i neprihvatljiv.
Ministarka pravde Judit Varga ranije je ocenila da je izveštaj "apsurdan i lažan".
U saopštenju se ocenjuje da ovaj izveštaj EK "predstavlja veliku zabrinutst s obzirom na njegov koncept, metodologiju, izvore i sadržaj" i da "ne može da služi kao osnova za bilo koju dalju diskusiju u EU o vladavini prava", rečeno je u mađarskom ministarstvu za MTI.
Takođe se ocenjuje da je izveštaj proizvoljan da nije definisao objektivne kriterijume koji bi bili jednako prilagodljivi u svakoj članici.
Kaže se i da izvori za izveštaj EK nisu birani na transparentan i nepristrasan način.
Poljsko i mađasko ministarstvo kažu da je "neprihvatljivo" da izveštaj bude zasnovan "skoro isključivo" na doprinosima organizacija koje pripadaju "izvesnim finansijskim međunarodnim mrežama koje vode koordinisanu kampanju protiv demokratski izabranih vlada u EU".
Budimpešta i Varšava takođe ukazuju da stanje vladavine prava u članicama EU treba da bude ocenjeno "objektivno, nepristrasno i nepolitički" kako bi se izbegla primena dvostrukih standarda, a da ovaj izveštaj, kako tvrde, nije ispunio te kriterijume.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 1
Pogledaj komentare