SDS: Južni tok koči Mihajlovićeva

Beograd -- Socijaldemokratska stranka je ocenila da izjava ministarke Mihajlović o štetnosti potpisivanja energetskog sporazuma predstavlja odraz njene lične frustracije.

Izvor: Beta
Pošaljite komentar
  1. Ona nije smenjena samo je postavljena za drugu funkciju, da bi sredila i to drugo ministarstvo, a svoj posao kao ministarka energetike je obavljala na najbolji moguci naci, to ne moze niko da ospori.
    (Dzidzi midzi 5, 2. decembar 2014 15:15)

    # Link komentara

  2. Ko su oni iz Sds-a da bi nekome nesto zamerali?? Ministarka radi odgovorno svoj posao,samo neka tako nastavi
    (Kole, 1. decembar 2014 20:36)

    # Link komentara

  3. Vidim da Zorana mnogima bas smeta...Tesko prastaju pamet i lepotu jedne zene?!?!
    (joka, 1. decembar 2014 18:25)

    # Link komentara

  4. Dobro, de, spasili ste NIS od propadanja, ali i vi ste tu enkome malo popustili za koji evro mita. Ugovor je stvarno od svih zemalja ucesnica najlosije napravljen sasrpsku zemlju. vucic sada to nebi dozovlio. Ali vi ste svasta dozvoljavali ovde da se sire stane banke nase da propadaju, da se uvozi krompir iz Juzne Amerike i sliva cak ne znam odakle, u Srbiju.
    (Hvala vam, hvala..., 1. decembar 2014 17:57)

    # Link komentara

  5. @Ivica: A šta bi drugo čovek od njih mogao da očekuje.
    (Branko N, 1. decembar 2014 15:52)

    # Link komentara

  6. Ja bih stvarno voleo da mi neko objasni koja je to stranka SDS, ko su njeni članovi i lideri, obzirom da stvarno ne mogu da pohvatam ove novokomponovane demokratske mini- stranke, koje ni sve skupa ne prelaze cenzus, ali zato smatraju da imaju pravo da komentarišu, kritikuju, vređaju i obmanjuju?!
    (MilkyWay, 1. decembar 2014 14:45)

    # Link komentara

  7. Ne vidim da je Zorana Mihajlovic nesposobna za bilo sta. Ali za to niko od nas nije kompetentan i zna se ko moze da osudjuje ili hvali njen rad
    (JASNICA, 1. decembar 2014 14:13)

    # Link komentara

  8. Zašto južni tok nije proradio za vreme vladavine DS da i vi gospodo niste ljubomorni na g. mihajlović kao Milanović na Srbiju.
    (Labud, 1. decembar 2014 11:32)

    # Link komentara

  9. Cim je Tadic dodao onaj atribut Srpska ode i on putem Kostunice. Proba covek sve nebi li ponovo seo u fotelju.
    (nasa posla, 1. decembar 2014 11:04)

    # Link komentara

  10. Koliko je samo nemoćna opozicija. Prazne priče
     (lav90, 1. decembar 2014 08:50)

    # Link komentara

  11. Sds sve vise lici na ds sve mu smeta,kako i nebi kada dolaze iz iste stranke,zna da komenatarise tudji trud i rad...
    (Ivica, 1. decembar 2014 01:14)

    # Link komentara

  12. @Milan: A mozda je bolje da se vi zapitate da niste kljukani stetnim i friziranim informacijama? "NIS je poklonjen" kazete, pa nam recite bilo koju drugu kompaniju u Srbiju ciji ukupan obim investicija iznosi preko 3 mlrd. dolara (1.5 mlrd. ulaganja, 1 mlrd. vracanje starih dugova, sama cena prodaje kao isocijalni program)? Jasno da "nasi" mediji pokusavaju da nam to predstave drugacije, a svako sa par grama mozga zna i zasto.
    I budite ljubazni pa nam objasnite sta mislite da biste imali ako Srbija u zajednickom preduzecu ima 50, 60, 90 ili 100%? Da li shvatate da vas takvim balonima pumpaju (ili ste mozda deo onih koji "pumpaju") i da to ZP ima cisto administrativnu funkciju. Svrha gasovoda je dovodjenje gasa do Srbije, a za tranzit drzava dobija taksu za tranzit. Sta drugo ocekujete da treba da dobijemo od JT i sta bi tu promenila srazmera u ZP (osim sto bi naravno trebalo srazmerno da placamo za izgradnju samog gasovoda)?
    (que, 1. decembar 2014 00:26)

    # Link komentara

  13. Kakvo besmisleno saopstenje.
     (grom, 1. decembar 2014 00:23)

    # Link komentara

  14. Ma jasno,ministarka je kriva sto pokloniste NIS,sto sklopiste nepovoljan za Srbiju ugovir o juznom toku,sto je rudna renta 3%,sto imamo dvadesetogodisnji aranzman o posrednickoj furmi pri kupovini gass,sto firmuraste RST...a sve bez mogucnosti revizije bilo kog ugovora....samo ti i Bajsti niste nusta krivi
    (karamazov, 1. decembar 2014 00:21)

    # Link komentara

  15. Vi i dalje pricate glupogsti. Pa priznajte svoju gresku majku mu. Sporazum je stetan, NIS je poklonjen a zajednicko preduzece koje treba da gradi Juzni tok je 51:49 u vlasnistvu Rusije i sediste joj je van Srbije dok je u svim ostalim zemljama odnos 50:50 i sediste joj je u toj zemlji. A NIS bi bio uspesan i da je prodat za iznos koji je trebalo, i Juzni tok bi doneo milione i da ga gradi preduzece 50:50 sa sedistem u Srbiji.
    (Milan, 30. novembar 2014 23:07)

    A "VI" se I dalje pravite bleasavi. NIS je procenjen na 1,2 milijardi evra u koji nije usao gubitak od 900 miliona I PRIKRIVENI DUGOVI OD JOS TOLIKO MILIONA EVRA. TO ZNACI DA SU RUSI PRETPLATILI NIS.

    Sto se Juznok toka tice, zemlje koje imaju 50% vlasnistva SAME FINANSIRAJU IZGRADNJU KROZ SVOJU TERITORIJU. Mi taj novac nemamo pa nemamo ni podjednako pravo vlasnistva.

    JEDINO AKO MISLITE DA NAM NEKO TREBA NESTO POKLANJATI NA NASU LEPOTU ILI MOZDA PAMET ?
    (AlekS, 1. decembar 2014 00:14)

    # Link komentara

  16. Vi i dalje pricate glupogsti. Pa priznajte svoju gresku majku mu. Sporazum je stetan, NIS je poklonjen a zajednicko preduzece koje treba da gradi Juzni tok je 51:49 u vlasnistvu Rusije i sediste joj je van Srbije dok je u svim ostalim zemljama odnos 50:50 i sediste joj je u toj zemlji. A NIS bi bio uspesan i da je prodat za iznos koji je trebalo, i Juzni tok bi doneo milione i da ga gradi preduzece 50:50 sa sedistem u Srbiji.
     (Milan, 30. novembar 2014 23:07)

    # Link komentara

  17. Ovakve izjave sluze samo u svrhu samoreklamiranja stranke u pokusaju.Nemaju nikakvu korist za gradjane Srbije.
    (nautilus, 30. novembar 2014 23:07)

    # Link komentara

  18. Koga svrbi, taj se i češe ...
    Pametnom dosta !
    (trabant, 30. novembar 2014 23:01)

    # Link komentara