"Besplatna pravna pomoć- neustavna"

Kakav nakaradan naslov! U tekstu niko ne tvrdi da je besplatna pravna pomoć neustavna, što bi bilo besmisleno, nego da je neustavan samo trenutni predlog zakona koji se nalazi u proceduri...

I za ovo su advokati 100%u pravu.To pada na Ustavnom sudu.

Pa vlast mora da se otarasi advokature jer oni jedini nisu pod rezimom,nisu na drzavnim jaslama i mogu da govore slobodno.
Nijedna vlast nije trajala doveka,nece ni ova,ali ce ova biti upamcena po zulumu i diktaturi.

Kakav nakaradan naslov! U tekstu niko ne tvrdi da je besplatna pravna pomoć neustavna, što bi bilo besmisleno, nego da je neustavan samo trenutni predlog zakona koji se nalazi u proceduri...
(Pit, 3. novembar 2014 15:30)

Nekako mi se cini da ce, kao i u slucaju javnih beleznika, advokatima biti po ukusu jedino ako se institut besplatne p.p. u potpunosti obesmisli. Izgleda da je jedino u skladu sa Ustavom da zabokrecina ostane neuzburkana (i smrdljiva). Tako da naslov nije ni malo nakaradan, on samo anticipira buducnost.

Kakav nakaradan naslov! U tekstu niko ne tvrdi da je besplatna pravna pomoć neustavna, što bi bilo besmisleno, nego da je neustavan samo trenutni predlog zakona koji se nalazi u proceduri...
(Pit, 3. novembar 2014 15:30)

Nekako mi se cini da ce, kao i u slucaju javnih beleznika, advokatima biti po ukusu jedino ako se institut besplatne p.p. u potpunosti obesmisli. Izgleda da je jedino u skladu sa Ustavom da zabokrecina ostane neuzburkana (i smrdljiva). Tako da naslov nije ni malo nakaradan, on samo anticipira buducnost.

I za ovo su advokati 100%u pravu.To pada na Ustavnom sudu.

Kakav nakaradan naslov! U tekstu niko ne tvrdi da je besplatna pravna pomoć neustavna, što bi bilo besmisleno, nego da je neustavan samo trenutni predlog zakona koji se nalazi u proceduri...

Pa vlast mora da se otarasi advokature jer oni jedini nisu pod rezimom,nisu na drzavnim jaslama i mogu da govore slobodno.
Nijedna vlast nije trajala doveka,nece ni ova,ali ce ova biti upamcena po zulumu i diktaturi.