VoJin
pre 9 godina
Ko je tom detetu dao ime pod kojim se vodi u voVojnoj evidenciji, pa ono je pri porodjaju preminulo?!
Sreda, 29.10.2014.
17:36
Javni tužilac pokrenuo je istragu o tome kako je porodici Kapaš-Rajak stigao poziv iz vojnog odseka za sina za kojeg im je rečeno da je umro nakon rođenja.
Izvor: B92
pre 9 godina
Ko je tom detetu dao ime pod kojim se vodi u voVojnoj evidenciji, pa ono je pri porodjaju preminulo?!
pre 9 godina
Taj maticar je bio toliko neazuran kada je i naseg blizanca muskog umrlog u istoj bolnici godinu dana ranije,pod istim okolnostima (zivi i gdravi rodjeni, posle dva dana jedan umro), upisao u knjigu rodjenih (u kojoj je evidentiran i danas), a da ga nije upisao u knjigu umrlih. Upisan je pod imenom koje je detetu po rodjenju prijavila majka. Nije li previse slicno?
pre 9 godina
Sve bi moglo i da prodje kao greska, da ne postoji jos 500 dece za koje se smatra da su oteta.
pre 9 godina
Svako ko je rodjen mora da se upise u knjigu rodjenih. Tu nema nista ni sporno ni sumnjivo. Po proceduri se posle upsuje napomena DA je dete umrlo. Kakva kradja identiteta,kakvi bakraci. Procitajte text I udubite she malo. Osim neazurnog I lenjog maticara ovde nema nista sporno.
pre 9 godina
Iz ranijih slucajeva videli smo da se najcesce i krade jedan od blizanaca, jer roditeljima ostaje "utesno" jedno dete. Uz taj podatak i izjavu majke o okolnostima, ostaje malo sumnje da dete nije ukradeno.
pre 9 godina
Kao sto verujem da imam sestru od strica tamo negde koja nema pojima za svoje roditelje, tako isto verujem da je ovo dete zivo. Ako jeste, voleo bih da se sretnem sa tom ekipom ljudi koja je organizovala celu pricu i dobro zaradila na tome...
pre 9 godina
Važno je znati da deca rođena '97 pa verujem i '96 g nisu dobijala ime u porodilištu , obavezno su evidentirana na majčino ime , pa se čekalo desetak dana da iz SUP-a stigne JMBG u matični ured i uz OBAVEZNO prisustvo oba roditelja deze je dobijalo ime pa i prezime i KRŠZENICU. Znam to pouzdano jer mi je dete to godište . Verujte mi jer sam bolna posle carskog , ne odležavši ni b od babina provela jedno prepodne prijavljujući dete. Znači da ako to dete nisu upisali rodizelji a postoji krštenica neko je to ipak uradio. ALI KAKO ?
pre 9 godina
"U kancelariji matičara u Opštini Zrenjanin nisu želeli da daju izjave, jer je istraga u toku. Međutim, uspeli smo da saznamo da je datum o smrti deteta uredno evidentiran u knjizi umrlih, ali je problem nastao jer taj datum nije unet i u knjigu rođenih, sa napomenom da je dete umrlo"
Prvo pitanje koje se ovde postavlja je o kakvoj napomeni u knjizi rođenih je ovde reč kad je dete preminulo posle rođenja i nije prijavljeno u knjigu rođenih već u knjigu umrlih i otkud detetu lično ime koje roditelji prijavljuju kod matičara uglavnom kad majka i dete dobiju otpust iz porodilišta kući (jedino ako je dete mesecima bilo u inkubatoru pa kasnije preminulo, tada bi zakonski morali da ga prijave kod matičara ali opet uz potvrdu iz bolnice što je malo verovatno)
Drugo pitanje je ono najvažnije ko je i zašto izvadio izvod iz matične knjige rođenih i državljanstvo za dete koje je preminulo posle rođenja u bolnici. Ovde se svakako radi o krađi ili deteta ili identiteta...
Treće, policija ima uvid da osoba pod tim imenom i prezimenom rođena na taj i taj dan živi na toj adresi sa roditeljima, mislim ko je ovde lud...
Mnogo konfuzna i zamršena situacija, siguran sam da se iza ove priče dešava nešto, e sad šta videćemo... jadni ti ljudi koji opet prolaze kroz golgotu, iskreno se nadam da će doći do istine što je i najvažnije. Ukoliko se pak utvrdi da je ovo nekakva administrativna svinjarija, neka tuže odgovorne i neka im skinu kožu s leđa za svaki provedeni minut u agoniji.
pre 9 godina
Ovo je jasno kao vedar dan, jedino je jos ostalo da se otkrije da li je doslo do kradje bebe, kradje identiteta ili obe stvari. Ako se utvrdi da je bolnicka dokumentacija ispravna onda je u pitanju klasicna kradja identiteta. Onda se krug suzava, jer ako je napunio 18 godina i ako ga je MUP proveravao kako pise u tekstu, onda ovaj kradljivac tudjeg lika, da ne kazem lopuza ima i licnu kartu, a mozda i vozacku i pasos. Sta god, ti dokumenti zahtevaju deponovanje fotografije i otisaka prstiju. Hajde sada, policijo, da vidimo ta vasa tehnoloska sokocala na delu ... zbog kojih smo se svi mi normalni i posteni gradjani u svoje vreme cimali po mrazu od rane zore da cekamo dugacke redove ispred vasih stanica da bismo vadili dokumenta. Da vidimo cemu je sluzilo ono skeniranje svih mogucih papira, zasto smo mi i nasi prsti izigravali foto modele pred svim tim vasim uredjajima ... Sigurno imate neku bazu podataka o svemu tome i mozete da nadjete tog lika lako.
pre 9 godina
Sve ok, ali ko je predao za dete da se izradi izvod iz maticne knjige? Sto bi ga bilo ko upisivao u maticnu knjigu rodjenih kad je vec bilo umrlo u porodilistu? Obicno roditelji nedelju-dve posle rodjenja deteta idu u opstinu i upisu ga.
pre 9 godina
@kiza
koliko sam shvatila, dete je umrlo nakon porodjaja. u nasoj ludoj zemlji (znam na primeru jedne rodjake i jedne prijateljice) bolnica je u obavezi da prijavi rodjenje, roditelji dobijaju poziv da dodju u opstinu i ostave podatke, pa se tek posle evidentira izvod iz MKU. surovo po roditelje, ali...
no, ako roditelji nisu bili u opstini, ne znam ko je mogao da odredi licno ime detetu.
previse je ovde pitanja bez odgovora...
pre 9 godina
Toliko "slucajnosti" u vezi jednog djeteta...ja vjerujem roditeljima.
pre 9 godina
Jadni ovi roditelji,ja da sam na mestu tuzioca,prevrnula bih svaki kamen i nasla ispod njega sve gmizavce povezane sa nestankom tog deteta!
pre 9 godina
Jadni ovi roditelji,ja da sam na mestu tuzioca,prevrnula bih svaki kamen i nasla ispod njega sve gmizavce povezane sa nestankom tog deteta!
pre 9 godina
Toliko "slucajnosti" u vezi jednog djeteta...ja vjerujem roditeljima.
pre 9 godina
Sve ok, ali ko je predao za dete da se izradi izvod iz maticne knjige? Sto bi ga bilo ko upisivao u maticnu knjigu rodjenih kad je vec bilo umrlo u porodilistu? Obicno roditelji nedelju-dve posle rodjenja deteta idu u opstinu i upisu ga.
pre 9 godina
Ovo je jasno kao vedar dan, jedino je jos ostalo da se otkrije da li je doslo do kradje bebe, kradje identiteta ili obe stvari. Ako se utvrdi da je bolnicka dokumentacija ispravna onda je u pitanju klasicna kradja identiteta. Onda se krug suzava, jer ako je napunio 18 godina i ako ga je MUP proveravao kako pise u tekstu, onda ovaj kradljivac tudjeg lika, da ne kazem lopuza ima i licnu kartu, a mozda i vozacku i pasos. Sta god, ti dokumenti zahtevaju deponovanje fotografije i otisaka prstiju. Hajde sada, policijo, da vidimo ta vasa tehnoloska sokocala na delu ... zbog kojih smo se svi mi normalni i posteni gradjani u svoje vreme cimali po mrazu od rane zore da cekamo dugacke redove ispred vasih stanica da bismo vadili dokumenta. Da vidimo cemu je sluzilo ono skeniranje svih mogucih papira, zasto smo mi i nasi prsti izigravali foto modele pred svim tim vasim uredjajima ... Sigurno imate neku bazu podataka o svemu tome i mozete da nadjete tog lika lako.
pre 9 godina
@kiza
koliko sam shvatila, dete je umrlo nakon porodjaja. u nasoj ludoj zemlji (znam na primeru jedne rodjake i jedne prijateljice) bolnica je u obavezi da prijavi rodjenje, roditelji dobijaju poziv da dodju u opstinu i ostave podatke, pa se tek posle evidentira izvod iz MKU. surovo po roditelje, ali...
no, ako roditelji nisu bili u opstini, ne znam ko je mogao da odredi licno ime detetu.
previse je ovde pitanja bez odgovora...
pre 9 godina
Važno je znati da deca rođena '97 pa verujem i '96 g nisu dobijala ime u porodilištu , obavezno su evidentirana na majčino ime , pa se čekalo desetak dana da iz SUP-a stigne JMBG u matični ured i uz OBAVEZNO prisustvo oba roditelja deze je dobijalo ime pa i prezime i KRŠZENICU. Znam to pouzdano jer mi je dete to godište . Verujte mi jer sam bolna posle carskog , ne odležavši ni b od babina provela jedno prepodne prijavljujući dete. Znači da ako to dete nisu upisali rodizelji a postoji krštenica neko je to ipak uradio. ALI KAKO ?
pre 9 godina
"U kancelariji matičara u Opštini Zrenjanin nisu želeli da daju izjave, jer je istraga u toku. Međutim, uspeli smo da saznamo da je datum o smrti deteta uredno evidentiran u knjizi umrlih, ali je problem nastao jer taj datum nije unet i u knjigu rođenih, sa napomenom da je dete umrlo"
Prvo pitanje koje se ovde postavlja je o kakvoj napomeni u knjizi rođenih je ovde reč kad je dete preminulo posle rođenja i nije prijavljeno u knjigu rođenih već u knjigu umrlih i otkud detetu lično ime koje roditelji prijavljuju kod matičara uglavnom kad majka i dete dobiju otpust iz porodilišta kući (jedino ako je dete mesecima bilo u inkubatoru pa kasnije preminulo, tada bi zakonski morali da ga prijave kod matičara ali opet uz potvrdu iz bolnice što je malo verovatno)
Drugo pitanje je ono najvažnije ko je i zašto izvadio izvod iz matične knjige rođenih i državljanstvo za dete koje je preminulo posle rođenja u bolnici. Ovde se svakako radi o krađi ili deteta ili identiteta...
Treće, policija ima uvid da osoba pod tim imenom i prezimenom rođena na taj i taj dan živi na toj adresi sa roditeljima, mislim ko je ovde lud...
Mnogo konfuzna i zamršena situacija, siguran sam da se iza ove priče dešava nešto, e sad šta videćemo... jadni ti ljudi koji opet prolaze kroz golgotu, iskreno se nadam da će doći do istine što je i najvažnije. Ukoliko se pak utvrdi da je ovo nekakva administrativna svinjarija, neka tuže odgovorne i neka im skinu kožu s leđa za svaki provedeni minut u agoniji.
pre 9 godina
Kao sto verujem da imam sestru od strica tamo negde koja nema pojima za svoje roditelje, tako isto verujem da je ovo dete zivo. Ako jeste, voleo bih da se sretnem sa tom ekipom ljudi koja je organizovala celu pricu i dobro zaradila na tome...
pre 9 godina
Iz ranijih slucajeva videli smo da se najcesce i krade jedan od blizanaca, jer roditeljima ostaje "utesno" jedno dete. Uz taj podatak i izjavu majke o okolnostima, ostaje malo sumnje da dete nije ukradeno.
pre 9 godina
Svako ko je rodjen mora da se upise u knjigu rodjenih. Tu nema nista ni sporno ni sumnjivo. Po proceduri se posle upsuje napomena DA je dete umrlo. Kakva kradja identiteta,kakvi bakraci. Procitajte text I udubite she malo. Osim neazurnog I lenjog maticara ovde nema nista sporno.
pre 9 godina
Taj maticar je bio toliko neazuran kada je i naseg blizanca muskog umrlog u istoj bolnici godinu dana ranije,pod istim okolnostima (zivi i gdravi rodjeni, posle dva dana jedan umro), upisao u knjigu rodjenih (u kojoj je evidentiran i danas), a da ga nije upisao u knjigu umrlih. Upisan je pod imenom koje je detetu po rodjenju prijavila majka. Nije li previse slicno?
pre 9 godina
Sve bi moglo i da prodje kao greska, da ne postoji jos 500 dece za koje se smatra da su oteta.
pre 9 godina
Ko je tom detetu dao ime pod kojim se vodi u voVojnoj evidenciji, pa ono je pri porodjaju preminulo?!
pre 9 godina
Svako ko je rodjen mora da se upise u knjigu rodjenih. Tu nema nista ni sporno ni sumnjivo. Po proceduri se posle upsuje napomena DA je dete umrlo. Kakva kradja identiteta,kakvi bakraci. Procitajte text I udubite she malo. Osim neazurnog I lenjog maticara ovde nema nista sporno.
pre 9 godina
Sve ok, ali ko je predao za dete da se izradi izvod iz maticne knjige? Sto bi ga bilo ko upisivao u maticnu knjigu rodjenih kad je vec bilo umrlo u porodilistu? Obicno roditelji nedelju-dve posle rodjenja deteta idu u opstinu i upisu ga.
pre 9 godina
Toliko "slucajnosti" u vezi jednog djeteta...ja vjerujem roditeljima.
pre 9 godina
Iz ranijih slucajeva videli smo da se najcesce i krade jedan od blizanaca, jer roditeljima ostaje "utesno" jedno dete. Uz taj podatak i izjavu majke o okolnostima, ostaje malo sumnje da dete nije ukradeno.
pre 9 godina
Jadni ovi roditelji,ja da sam na mestu tuzioca,prevrnula bih svaki kamen i nasla ispod njega sve gmizavce povezane sa nestankom tog deteta!
pre 9 godina
Ovo je jasno kao vedar dan, jedino je jos ostalo da se otkrije da li je doslo do kradje bebe, kradje identiteta ili obe stvari. Ako se utvrdi da je bolnicka dokumentacija ispravna onda je u pitanju klasicna kradja identiteta. Onda se krug suzava, jer ako je napunio 18 godina i ako ga je MUP proveravao kako pise u tekstu, onda ovaj kradljivac tudjeg lika, da ne kazem lopuza ima i licnu kartu, a mozda i vozacku i pasos. Sta god, ti dokumenti zahtevaju deponovanje fotografije i otisaka prstiju. Hajde sada, policijo, da vidimo ta vasa tehnoloska sokocala na delu ... zbog kojih smo se svi mi normalni i posteni gradjani u svoje vreme cimali po mrazu od rane zore da cekamo dugacke redove ispred vasih stanica da bismo vadili dokumenta. Da vidimo cemu je sluzilo ono skeniranje svih mogucih papira, zasto smo mi i nasi prsti izigravali foto modele pred svim tim vasim uredjajima ... Sigurno imate neku bazu podataka o svemu tome i mozete da nadjete tog lika lako.
pre 9 godina
Važno je znati da deca rođena '97 pa verujem i '96 g nisu dobijala ime u porodilištu , obavezno su evidentirana na majčino ime , pa se čekalo desetak dana da iz SUP-a stigne JMBG u matični ured i uz OBAVEZNO prisustvo oba roditelja deze je dobijalo ime pa i prezime i KRŠZENICU. Znam to pouzdano jer mi je dete to godište . Verujte mi jer sam bolna posle carskog , ne odležavši ni b od babina provela jedno prepodne prijavljujući dete. Znači da ako to dete nisu upisali rodizelji a postoji krštenica neko je to ipak uradio. ALI KAKO ?
pre 9 godina
"U kancelariji matičara u Opštini Zrenjanin nisu želeli da daju izjave, jer je istraga u toku. Međutim, uspeli smo da saznamo da je datum o smrti deteta uredno evidentiran u knjizi umrlih, ali je problem nastao jer taj datum nije unet i u knjigu rođenih, sa napomenom da je dete umrlo"
Prvo pitanje koje se ovde postavlja je o kakvoj napomeni u knjizi rođenih je ovde reč kad je dete preminulo posle rođenja i nije prijavljeno u knjigu rođenih već u knjigu umrlih i otkud detetu lično ime koje roditelji prijavljuju kod matičara uglavnom kad majka i dete dobiju otpust iz porodilišta kući (jedino ako je dete mesecima bilo u inkubatoru pa kasnije preminulo, tada bi zakonski morali da ga prijave kod matičara ali opet uz potvrdu iz bolnice što je malo verovatno)
Drugo pitanje je ono najvažnije ko je i zašto izvadio izvod iz matične knjige rođenih i državljanstvo za dete koje je preminulo posle rođenja u bolnici. Ovde se svakako radi o krađi ili deteta ili identiteta...
Treće, policija ima uvid da osoba pod tim imenom i prezimenom rođena na taj i taj dan živi na toj adresi sa roditeljima, mislim ko je ovde lud...
Mnogo konfuzna i zamršena situacija, siguran sam da se iza ove priče dešava nešto, e sad šta videćemo... jadni ti ljudi koji opet prolaze kroz golgotu, iskreno se nadam da će doći do istine što je i najvažnije. Ukoliko se pak utvrdi da je ovo nekakva administrativna svinjarija, neka tuže odgovorne i neka im skinu kožu s leđa za svaki provedeni minut u agoniji.
pre 9 godina
@kiza
koliko sam shvatila, dete je umrlo nakon porodjaja. u nasoj ludoj zemlji (znam na primeru jedne rodjake i jedne prijateljice) bolnica je u obavezi da prijavi rodjenje, roditelji dobijaju poziv da dodju u opstinu i ostave podatke, pa se tek posle evidentira izvod iz MKU. surovo po roditelje, ali...
no, ako roditelji nisu bili u opstini, ne znam ko je mogao da odredi licno ime detetu.
previse je ovde pitanja bez odgovora...
pre 9 godina
Kao sto verujem da imam sestru od strica tamo negde koja nema pojima za svoje roditelje, tako isto verujem da je ovo dete zivo. Ako jeste, voleo bih da se sretnem sa tom ekipom ljudi koja je organizovala celu pricu i dobro zaradila na tome...
pre 9 godina
Taj maticar je bio toliko neazuran kada je i naseg blizanca muskog umrlog u istoj bolnici godinu dana ranije,pod istim okolnostima (zivi i gdravi rodjeni, posle dva dana jedan umro), upisao u knjigu rodjenih (u kojoj je evidentiran i danas), a da ga nije upisao u knjigu umrlih. Upisan je pod imenom koje je detetu po rodjenju prijavila majka. Nije li previse slicno?
pre 9 godina
Sve bi moglo i da prodje kao greska, da ne postoji jos 500 dece za koje se smatra da su oteta.
pre 9 godina
Ko je tom detetu dao ime pod kojim se vodi u voVojnoj evidenciji, pa ono je pri porodjaju preminulo?!
13 Komentari
Sortiraj po: