EU je na strani slobode izražavanja

A šta ste očekivali od Šešeljevog učenika, dobro došao nam novi diktatore, seti se samo kako je poslednji prošao!

Lista "lažova" koji će morati da se izvine Vučiću postaje sve duža i duža.:)))

hajde da vidimo slobodu govora evo upravo ovde:

Cerka Jorgovanke Tabakovic je od 1.05 zaposljena u RFZO Novi Sad iako je po zanimanju student.....


molim B92 da objavi komentar!

A smena sefa deska vecernjih novosti zbog iznosenja misljenja o vladi?

ako negde u Evropi postoji sloboda izrazavanja onda je to Srbija.

Na zapadu se ljudi osuđuju na zatvorske kazne radi postova na fejsbuku u tviteru, a da ti postovi uopste nisu izazvali nikakvo remecenje javnog reda. Gospodine Devenport, prvo pogledajte u vase dvoriste, ima nas koji pratimo vesti iz zapadnih zemalja.

Na zapadu je cenzura gora nego u Severnoj Koreji

Moram samo da prokomentarisem naslov - HAHAHAHA.
Na primeru Ukrajine vidimo tu cuvenu zapadnu slobodu izrazavanja - Imate slobodu da se izrazite ali ne u medijima. U svim zapadnim medijima je ista prica, bez izuzetka. Kao engleski Guardian se nesto kocoperi ali ipak samo u postavljenim granicama.

I ja sam za punu slobodu izrazavanja.
Evo da pitam, da nije Vucic na vas mislio kad je pomenuo ambasadore ....?

Auu nastavljaju se kritike. Ovo ce vodju ponovo da izbaci iz takta, ali mozda i ucuti posle posete Berlinu.

vidim i asanz ima sva prava pa se krije u ambasadi

A sta cemo sa pacijentom!

Podrska momku koji je trazio slobodu govora za Asanza i Snoudena.
Bravo majstore, i ja bi da sam bila tamo.

Znaci neverovatno koji cinizam,do pre par godina upravo ti isti bombardovali "slobodu izrazavanja i misljenja",naravno mislim na rts.A oni koji sve dovode sve sa Vucicem stvarno su naivni,naravno da ce bilo kog politicira koji bar nesto vredi minirati preko medija upravo ti ambasadori ,i vajni dusebriznici.A mi kao narod uvek skacemo na "prvu",nikad ne sacekamo i ne proverimo sta se tu krije.

U srbiji postoje problemi u slobodi medija i sl...to svako hoce jasno vidi. Problem je sto u danasnjem svetu ne postoji taj autoritet koji bi imao moralno pravo da nam pridikuje.
US je zemlja koja sistematski krsi ljudska. Spiuniranje pola sveta krsi prava na privatnost a ako se neku usudi da kaze da je to krsenje prava onda postaje predmet najnemilosrdnijeg progona najmocnije zemlje sveta...a to je direktno napad na slobodu izrazavanja!

А тек ако споменем ухапшене новинаре у Украјини а то хапшење се прећуткује и спонзорише од стране НАТО алијансе!?!?!

Fundamentalno pravo evropske unije takodje je jednakost svih drzava clanica a ne sta Berlin (tj. Vasington) kaze - vazi!

Ta sloboda izražavanja je vrlo rastegljiv pojam. Zavisi od toga o kome se radi. Navešću neke primere:
Kada neko kritikuje nevladine organizacije koje finansira EU i SAD onda je to govor mržnje, a kada iste te organizaciji iznose kojekakve laži i bljuvotine, onda je to sloboda izražavanja.
Odlično se sećam 1999godine, bombardovanja i cenzure od strane "demokratskog sveta"
Da Vučić i ostali iz vlasti bezpogovorno izvršavaju sve zahteve EU i SAD nebi bilo nikakvih problema sa slobodom izražavanja.

Nemoj samo EU i Ameri da pričaju o slobodi medija kad nam je svima jasno šta rade u slučajevima kada neko napiše ili kaže bilo šta što nije po volji dotičnoj gospodi.

Dragi moj Devenporte vi ste zabranili jezik mržnje i ne znam u čemu je problem. Ili to samo važi za one koji vas ne podržavaju. Kao i teroristi i huligani, reči koje su izmišljene samo za vAŠE protivnike. O Asanžu je suvišno i govoriti. Molim da mi se ovaj tekst ne cenzuriše, jer kako čijem "civilizovani" su protiv cenzura.

Da li je tako u Ameeici i EU? Pričam ti priču, gde goveda riču...

"@winston, izvolite [link]
ako vam treba jos potvrde, surfujte.
(Gryphon, 10. jun 2014 16:28) "

Четири године затвора због фејсбука?!?! Невероватно. Па коме ова господа држе предавање? То што траже од нас треба да прво спроведу код себе!! А код нас још нике није отишао у затвор због фејсбука. О четири године да и не причамо!!!

O slobodi govora u EU, govori covek koji ne predstavlja ni jednu zemlju iz EU, i onaj drugi, cija drzava planira referendum o izlasku iz EU.

'' Imate podršku SAD da slobodno iskazete svoje mišljenje a mi ćemo da vas zaštitimo u Srbiji i u svetu''. Reče on koji dolazi iz zemlje koja je bombardovala zgradu RTS-a zbog ''propagadne uloge i kako bi oslabili moral stanovništva i oružanih snaga''. Reče on od čije demokratije i prava slobode govora pobeze Asanz u ambasadu Ekvadora! Od demokratije pobeže i Snouden! A kolko znam i oni su onomad ''piskarali'' po internetu?

Rece sinoc u emisiji na Studiu B Andjus da je novinarstvo u Srbiji prestalo da postoji od trenutka pojave DOS-a.Naime tada su novinari prestali da pisu komentare i samo su prenosili dogadjaje.Evo i danas na ovom sajtu niko od urednika,novinara da napise par reci o tome da je zlocinac haradinaj postao premijer Kosova a nesretni Seselj zbog verbalnog delikta jos ceka presudu u Hagu.Dobro,pametnima je jasno kako funkcionise ova kuca i ko su glavne mete "napada" njihovih novinara i urednika.

Ljudi nemojte da se zavaravate. Cenzure ime u celom svetu. I uvek će i biti. Ovo kod nas nije ništa. Mi smo još dobri. Treba da vidite šta se radi u drugim državama.

makar to bile i lazi...Toliko gluposti mozes da procitas u nasim novinama pa to je cudo

Sloboda izražavanja je neophodna da se poštuje i ispunjava, da bi se imalo smisla kod svakoga da kaže i iznese svoje mišljenje koje nije u skladu sa drugim, to je normalno, ali to treba da važi za sve države.

A sloboda izrazavanja nikad veca, ironija...

Komentare za SNS pisu odabrani iz stranke.... vecina ih je zaposljena u EPS a ima ih i u lokalnim JP...glavni vodja botova je Culic Simo iz Predsednistva.... textove dobijaju na mail a uputstva na sms.....

takodje postoje 3 agencije koje su placene za naprednjacku propagandu na internetu....

molim 92 da objavi ovaj komentar kako bi se konacno stalo na put botovima....

Najogavniji su ovi koji beskrupulozno rade po dvostrukim standardima.
Ako se neko drzi svog principa i taj princip ima mane, bez obzira koje, to je ipak manje lose jer te mane imaju i ovi prvi.

Da, u potpunosti su u pravu gospoda ambasadori...postoji cenzura. Kada bih napisao sta mislim ne bi mi bio objavljen komentar sigurno (kao mnogo puta ranije jer se razlikuje se od politke koju sprovodi B92 jako dugo..). Cenzura na razlicitim nivoima...ako ne objavite zalicu se Kirbiju i Devenportu i pozvati se na zagarantovnu slobodu izrazavanja....

Колико је мени смешно кад лупета ова омладина о "страшном диктатору" Вучићу...Бууу, тресем се од страха..Ево ми БИА стоји на вратима после сваког статуса и коментара...Дај бре људи, о чему ви причате!? Ово вам је диктатура? Србија данас вам је ускратила слободу говора?Па овде су не тако давно летеле главе због става изреченог на партији карата, људи су мучени на Голом отоку, уништавани, итд, а ви кукате на Вучића? Американци нам држе предавања о слободи говора, они који лове по целом свету Асанжа несрећног? Па ово је комично.

Koa sto sam i rekao ambasadori nisu rekli da postoji cenzura,pritisak na medije i slicno.Ovo o cemu su govorili su opsta nacela i nikome nisu javno zamerili.

Ima evropa elegantno resenje kako da oslobodi neslobodnog novinara, zivota. Sto bi neki rekli "zasto?".

Da li je potrebno da se pitamo koje u pravu a ko nije?

А зашто је Шешељ 12 година у притвору због вербалног деликта?

Najveci utisak ne mene ipak ostavljaju oni koji uporno lose delo u sopstevnoj zemlji pravdaju i relativizuju losim delom u nekoj drugoj zemlji. Da li je vaznje ko nam deli savete ili sta je sustina tih saveta? Da li je nama vaznije stanje u Srbiji ili u Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Americkim Drzavama? Znaci pristup - nemoj da kritikujes mog sina sto se drogira kad se i tvoj drogira. Mudro i korisno po Srbiju, nema sta.

Toliko su bili na strani slobode izražavanja, da su odmeh pobegli da ne bi odgovarali na neprijatna pitanja.

Naravno da treba da postoji sloboda izražavanja i ona postoji, svako objavljuje i priča šta hoće. Setite se samo naslova o Tijanićima i kroz kakvu torturu su prošli zbog nepromišljenosti jedne novinarke. To su stvari na kojima treba raditi da se ne objavljuje baš sve što nekome padne na pamet jer sve to sa sobom vuče posledice

Nisu u pravu u vezi sa blogovima i fejsbuk mišljenjima, tu se jasno vidi mišljenje pojedinaca, ne znam zašto bi to kvarilo sliku slobode u medijima, jer svako ima pravo da iznese svoje mišljenje, koje ne mora da bude u skladu sa nečijim.

ovoj gospodi bi mnogo bolje bilo,ako zele Srbiji dobro,da se manu praznih prica i pomognu i organuzuju obnovu zemlje koliko mogu

DA,da.....Posebno ako ta sloboda izražavanja odgovara interesima glavnine zemalja Evropske Unije....Puni su sloboda a posebno su nadareni da drugima daju lekcije o slobodama i načinu na koje se one treba da primenjuju u zemljama Evrope van Evropske Unije.Pri tome im nepada na pamet da porede standard,ratove,ekonomske krahove koje su iste preživele i njihovom zaslugom,sa svojim zemljama u kojima je i pored svega što mi nemamo, prisutna mržnja prema azilantima,rasne predrasude,nejednaka prava radnika,masovna otpuštanja,socijalni život na granici,poveća nepismenost i mnoge druge stvari koje medijski kriju.Puni su sloboda baš kao i istok koji tako kritikuju..."Samarićani"...

A sta je sa DR Stefanovicem ? Hoce li se to zaboraviti ?
Nema mira dok ne podnese ostavku i nestane iz javnog zivota...
U protivnom kada vas zaustavi policajac zbog saobracajnog prekrsaja nema placanja kazne - to je mnogo manji prekrsaj od "doktorovog"... Ako on ne odgovara za prevaru, ni mi obicni gradjani necemo postovati zakon, pa da vidimo ko ce duze da izdrzi...

Naravno, uvek, kad god to njima odgovara! Setite se Jamie Shea-a i njegove slobode izrazavanja!

Sramota koliko laze "...Ne smemo da dozvolimo da internet bude platforma za govor mržnje, ali se pojedincima koji ne ugrožavaju druge mora dozvoliti sloboda govora", - u prevodu sa lazi: sloboda govora za sav govor koji je odobren... Primenjeni Orvel.
Postojanje samog termina "govor mrznje" i insistiranje na zakonskoj zabrani takvog govora je fundamentalni napad na sve ljudske osnovne slobode ukljucujuci slobodu govora i izrazavanja.
Osoba kojoj je zakonski zabranjeno da iskaze svoju humanost izrazavanjem svojih osecanja i razmisljanja, STA GOD TO BILO nije slobodna. Bilo to razmisljanje o lepoti ili ruznoci, osecanje ljubavi ili mrznje. Sve to je deo ljudskog postojanja. Sve to mora biti slobodno. Inace, tiranija.
A sta sa "govorom mrznje" kako je trenutno definisan - jedini pravi odgovor je bolji, snazniji, ubedljiviji govor razuma. Ne cepljenje ustiju onih sa kojima se ne slazete. Pobedom boljih ideja i razmisljanja na otvorenom i slobodnom polju zaista slobodnih ljudi.

Meni nije jasno da neko i posle nekoliko meseci od izbora u pojedinim novinama, društvenim mrežama i ostalim glasilima pljuje po volji naroda, i kuka kako je cenzurisani uskraćeno mu je pravo na mišljenje i izražavanje. Toliko o cenzuri, a ako neko hoće sam da se cenzuriše (autocenzura) to je njegova stvar i to čine ne zbog vlasti nego zbog sebe ne bi li stekali neku privilegiju.

Kad bolje razmislim u Srbiji su mediji imali slobodu izražavanja. Bilo je uvek šarenih naslova.

Siguran sam da vlast ne cenzurise medije! Da vidimo bas da li sam po volji i da li ce objaviti komentar!? Ako objave onda cenzure nema, ako ne onda im nisam po volji ni ja ni moj komentar!

Gryphon, nije istina. Give an example, provide a link to substantiate your claim.

Sta nam vrede ove mudre reci ambasadora, kada su nasoj vlasti uzor Rusi i njihov sistem baziran na tome ko da vise, i ko moze jace da udari. A o pravima gradjana, o tome su im puna usta, ali apsolutno rade sve protiv toga.

Da sva ova halabuka, nije mozda zbog priblizavanja Srbije i Nemacke i Vuciceve posete Angeli?

Pa na istoj su strani onda,i drzava Srbija podrzava slobodu izrazavanja.

O cenzuri u Srbiji se uvek moze raspravlajti , ali je ipak evidentno da je sad ima znatno manje nego godinama u nazad. Naprosto su tehnologije toliko uznapredovale da je nemoguce ista cenzurisati, mislim da je posredi nesto drugo, nezadovoljstvo nekih stranih sila ali i opozicije koja inskonstruisanim situacijam pokusavaju na sve moguce nacine da umanje rad sadasnje vlade

Sto se tice medija ja smatram da treba pisati samo istinu, da ljudi ne citaju razlicite novine i da imaju razlicite informacije, jednom za svagda , pisati samo proverene stvari a nikako nagadjanja jer to stvara samo totalno nepoverenje , ako se stalno pitamo , da li je to istina sto danas pise

Toliko su bili na strani slobode izražavanja, da su odmeh pobegli da ne bi odgovarali na neprijatna pitanja.

Ne zna se sta je depresivnije,glavni "skakavac",ili ovi njegovi "skakavci"sto ga podrzavaju sa besmislenim komentarima.
Obrstice nacisto Srbiju,kao Milosevic i njegovi "skakavci" !

Meni nije jasno da neko i posle nekoliko meseci od izbora u pojedinim novinama, društvenim mrežama i ostalim glasilima pljuje po volji naroda, i kuka kako je cenzurisani uskraćeno mu je pravo na mišljenje i izražavanje. Toliko o cenzuri, a ako neko hoće sam da se cenzuriše (autocenzura) to je njegova stvar i to čine ne zbog vlasti nego zbog sebe ne bi li stekali neku privilegiju.

nista, naucili se stranci 90ih ko smo i sta smo.

Tada nam je pravljenje cirkusa proslo. Jednostavno nisu znali sta ce sa nama. Mogao se milosevic da vodi diktaturu i ratove.

Sada je to vec malo drukcije, naucili se, i odma reaguju.
Ovde razume se, ne lupaju samare vladi zbog nas (briga njih i za diktaturu i za prosecnog gradjanina srbije) oni lupaju samare zato da kasnije ne bi imali problema sa nama.

ono sto je meni licno najgore je to da nam uvek stranci moraju da kazu no no..nemojte to da radite..Izgleda da mi nista naucili iz istorije nismo, i uvek pravimo iste greske. Sami ne znamo sta je postenje i pravda, uvek nas drugi moraju uciti.

Vidim botovi su veliki borci za pravdu u svetu.. naravno da nema slobode govora na svetskom nivou ali to ne znaci da ne treba da je bude u Srbiji. Uostalom, ako ste toliko pravdoljubivi zasto ne trazite ostavku vaseg ministra policije, guvernerke i predsednika.. prevara vam uopste ne smeta ako je iz vaseg tabora!?

Ucenik cenzurise sve zivo, a mentor ga kao napada javno dok se botovi sa svih strana primaju i ne kontaju da nas ista ekipa j*** vec 25 godina i samo nas lozi da se i dalje delimo. A i najnoviji spasilac je vec pripremljen, yup onaj isti sto se dokazao kao stecajni upravnik.

''Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić podsetio je da je sloboda izražavanja zagarantovana Ustavom.''- i tako treba da ostane nadam se da će se nakon ove afere krenuti sa ozbljnijim rešenjima u pogledu slobode medija.

Tolika sloboda vlada u Srbiji da je nejasno zasto se ljudi bune. Agenti DBa vrsljaju po medijima potpuno slobodni a ni lustracija nece skoro..

Kad reformišete službe bezbednosti koje i dalje vladaju ovim prostorima sloboda medija i sve druge slobode će u punom obimu doći do izražaja.

Ja juce pozvao Premijera u komentaru da kaze koji ambasadori vrsljaju po Beogradu i protiv Vlade i njega licno, a eto oni se sami javise. A ono persona non grata,... nista od toga?

Bravo B92! Bastion demokratije. Svaka cast i nastavite u borbi za slobodnu i evropsku Srbiju!

@winston, izvolite http://www.theguardian.com/uk/2011/aug/16/facebook-riot-calls-men-jailed
ako vam treba jos potvrde, surfujte.

@winston, izvolite [link]
ako vam treba jos potvrde, surfujte.
(Gryphon, 10. jun 2014 16:28)


Pretpostavljam da si (inspirisan Lj. Smajlović) ovim hteo da napraviš paralelu sa hapšenjem troje ljudi zbog izazivanja panike. Po mom skromnom mišljenju, razlika između pisanja komentara i statusa na privatnom profilu, i organizovanja i pozivanja na nasilne događaje je ogromna, i ja ih ne bi poredio.

U britanskom slučaju koji si naveo, prvi deran je organizovao i pozvao ljude događaj "Smash Down" ( rasturiti, uništiti...). Doduše, na događaj se niko sem murije nije odazvao, ali u pitanju je poziv na nasilje i remećenje javnog reda i mira.
U drugom slučaju, pijana budala je htela da se našali i napravila stranicu "The Warrington Riots" (riot = pobuna, neredi, nemiri), što je bilo toliko duhovito da je izazvalo paniku u gradu, što je, kad se otreznio, i sam shvatio pa je uklonio stranicu i izvinio se.

I meni je kazna od 4 god. na prvu loptu šokantna, ali znajući koliko su britanski zakoni o huliganizmu i remećenju javnog reda i mira rigorozni, nisam mnogo iznenađen...

Sloboda izražavanja DA! Sloboda govora NE!

Šteta naneta poslednjom kampanjom "za slobodu govora" je zaista ne merljiva! Posebno je problematično što se ponovo unosi seme razdora, od koga se očekuje da poljulja jednistvo koje je stvoreno kroz nesreću koja je došla sa poslednjim poplavnim talasom!

Devenport izlazi iz klišea ponašanja jednog stranog prestavnika u našoj državi.Moglo bi već da se polako razmišlja i o njegovom opozivu sa mesta šefa delegacije EU u Srbiji,jer ovakvo ponašanje nije sopstveno funkciji koju obavlja.

Mišjenja moraju da budu u skladu sa zakonskim propisima, kakvog bi to smisla imalo da se iznose mišljenja mimo zakona ili da se pričaju neka koja imaju težinu protiv zakonitih stvari. Zaklučak. Ono što nije u skladu sa zakonom ne treba da se iznosi.

Da li je potrebno da se pitamo koje u pravu a ko nije?
(milan, 10. jun 2014 15:37)

Zanimljiva koincidencija - na tribini o slobodi govora nije bilo predviđeno da gosti postavljaju pitanja. To se baš i ne bi moglo nazvati tribinom, pre nešto kao predavanje, edukacija...

Naravno ,dok se ne dirne u stvari koje su odredili kao ne dodirljive.

Zanimljivo da mediji ne prenose najintrigantniji deo izjave Devenporta koji je pricao uopsteno o pravima gradjana na internetu,drustvenoj odgovornosti i slobodi govora i napomenuo je da ne on ne moze da tvrdi da li je u Srbiji doslo do krsenja tih prava,vec da je na nama da sami utvrdimo to...

Devenport nije guverner Srbije,niti je Srbija nečija kolonija.Srbija je suverena država,čiji građani na fer i demokratskim izborima biraju svoje predstavnike,tako da je Devenportovo ponašanje za svaku osudu.

Nisam siguran da u Britaniji neko na svom blogu ili fb profilu sme da namerno laže o broju mrtvih u nekoj nepogodi i to za vreme vanrednog stanja i neposredne opasnosti od daljih plavljenja.Dane pričamo o tome kakva bi presuda bila onome koji laže o broju mrtvih i bez ikakvih dokaza okrivljuje vlast za tu katastrofu.U Britaniji za tako nešto sleduje dugogodišnja robija i plaćanje nadoknade za povredu časti nepravedno okrivljenih ljudi.

Jel to ono isto kao lazno izvestavanje o ratovima u YU Iraku Ukraini.Ili bi mozda bilo bolje odrzati konferenciju o tome kako ne treba prisluskivati gradjane.

Nato gubi rat u Iraku islamski fundamentalisti osvoili Mosul. Ogromna vest koje nigde nema u domacim nato kontrolisanim medijima
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-27789229

Potpuno se slazem da sloboda izrazavanja treba da postoji i da opozicija ili politicki neistomisljenici treba da kritikuju vlast ukoliko nesto ne radi kako treba, ali se ne slazem da to treba da se zloupotrebi i da se koristi u svrhu sirenja lazi, govora mrznje ili netacnih tvrdnji koje mogu da imaju neke negativne posledice, kao sto je bilo slucajeva, takodje smatram da se blogovanje ili tvitovanje, kao i bilo koji drugi vid sirenja laznih informacija preko interneta ne moze uporediti sa razgovorom nekoliko prijatelja u dnevnoj sobi, jer su takve informacije dostupne velikom broju ljudi i one za sobom treba da povlace odredjenu odgovornost.

Sta cemo kad nas demokratiji uce oni kod koji ta ista sloboda apsolutno ne vazi samo deklerativno. Ti ljudi dele lwekcije drugom a u sopstvenoj drzavi se ne ponasaju po istim pravilima koje teraju ostale narode.Na zapadu se ljudi osuđuju na zatvorske kazne radi postova na fejsbuku u tviteru. Mada ti postovi uopste nisu izazvali nikakvo remecenje javnog reda niti krsenja bilo kakvog pravila. Gospodine ambasadore tako velike drzave Devenport, prvo pogledajte u vase dvoriste, pa tek tada kada se upoznate sa stvarnim stanjem delite nam lekcije, jer ima nas koji pratimo vesti iz zapadnih zemalja. I sve nam je jasno kako se tamo u svojim drzavama ponasate.

Kada je u Srbiji bila veća sloboda govora? Napadi par ludaka koji su rušeći sajtove krenuli na sam narod, su iskorišćeni da dovedu u pitanje stabilan reformski put kojim je krenula Srbija! Nasreću, građani imaju sada dovoljno iskustva da mogu da porepoznaju zle namere pojedinaca!

Sve to mirise na elitizam.Treba se vise bavati uzrocima a ne samo posledicima.

Srpska vlada i većina predstvanika međunarodne zajednice izražavaju veliku podršku zaštiti slobode govora! Pojedinci koji imaju neke primedbe, vrlo brzo uvide da su svoj utisak kreirali na osnovu pogrešnik informacija pojedinaca koji nemaju dobru nameru, ali zato imaju izuzetne finansijere!

Lista "lažova" koji će morati da se izvine Vučiću postaje sve duža i duža.:)))

A šta ste očekivali od Šešeljevog učenika, dobro došao nam novi diktatore, seti se samo kako je poslednji prošao!

A smena sefa deska vecernjih novosti zbog iznosenja misljenja o vladi?

hajde da vidimo slobodu govora evo upravo ovde:

Cerka Jorgovanke Tabakovic je od 1.05 zaposljena u RFZO Novi Sad iako je po zanimanju student.....


molim B92 da objavi komentar!

ako negde u Evropi postoji sloboda izrazavanja onda je to Srbija.

Na zapadu se ljudi osuđuju na zatvorske kazne radi postova na fejsbuku u tviteru, a da ti postovi uopste nisu izazvali nikakvo remecenje javnog reda. Gospodine Devenport, prvo pogledajte u vase dvoriste, ima nas koji pratimo vesti iz zapadnih zemalja.

A sta cemo sa pacijentom!

Na zapadu je cenzura gora nego u Severnoj Koreji

Auu nastavljaju se kritike. Ovo ce vodju ponovo da izbaci iz takta, ali mozda i ucuti posle posete Berlinu.

Da li je potrebno da se pitamo koje u pravu a ko nije?

Gryphon, nije istina. Give an example, provide a link to substantiate your claim.

Ucenik cenzurise sve zivo, a mentor ga kao napada javno dok se botovi sa svih strana primaju i ne kontaju da nas ista ekipa j*** vec 25 godina i samo nas lozi da se i dalje delimo. A i najnoviji spasilac je vec pripremljen, yup onaj isti sto se dokazao kao stecajni upravnik.

Znaci neverovatno koji cinizam,do pre par godina upravo ti isti bombardovali "slobodu izrazavanja i misljenja",naravno mislim na rts.A oni koji sve dovode sve sa Vucicem stvarno su naivni,naravno da ce bilo kog politicira koji bar nesto vredi minirati preko medija upravo ti ambasadori ,i vajni dusebriznici.A mi kao narod uvek skacemo na "prvu",nikad ne sacekamo i ne proverimo sta se tu krije.

Komentare za SNS pisu odabrani iz stranke.... vecina ih je zaposljena u EPS a ima ih i u lokalnim JP...glavni vodja botova je Culic Simo iz Predsednistva.... textove dobijaju na mail a uputstva na sms.....

takodje postoje 3 agencije koje su placene za naprednjacku propagandu na internetu....

molim 92 da objavi ovaj komentar kako bi se konacno stalo na put botovima....

A sta je sa DR Stefanovicem ? Hoce li se to zaboraviti ?
Nema mira dok ne podnese ostavku i nestane iz javnog zivota...
U protivnom kada vas zaustavi policajac zbog saobracajnog prekrsaja nema placanja kazne - to je mnogo manji prekrsaj od "doktorovog"... Ako on ne odgovara za prevaru, ni mi obicni gradjani necemo postovati zakon, pa da vidimo ko ce duze da izdrzi...

Moram samo da prokomentarisem naslov - HAHAHAHA.
Na primeru Ukrajine vidimo tu cuvenu zapadnu slobodu izrazavanja - Imate slobodu da se izrazite ali ne u medijima. U svim zapadnim medijima je ista prica, bez izuzetka. Kao engleski Guardian se nesto kocoperi ali ipak samo u postavljenim granicama.

Bravo B92! Bastion demokratije. Svaka cast i nastavite u borbi za slobodnu i evropsku Srbiju!

Tolika sloboda vlada u Srbiji da je nejasno zasto se ljudi bune. Agenti DBa vrsljaju po medijima potpuno slobodni a ni lustracija nece skoro..

Sloboda izražavanja DA! Sloboda govora NE!

Ne zna se sta je depresivnije,glavni "skakavac",ili ovi njegovi "skakavci"sto ga podrzavaju sa besmislenim komentarima.
Obrstice nacisto Srbiju,kao Milosevic i njegovi "skakavci" !

Vidim botovi su veliki borci za pravdu u svetu.. naravno da nema slobode govora na svetskom nivou ali to ne znaci da ne treba da je bude u Srbiji. Uostalom, ako ste toliko pravdoljubivi zasto ne trazite ostavku vaseg ministra policije, guvernerke i predsednika.. prevara vam uopste ne smeta ako je iz vaseg tabora!?

Kad reformišete službe bezbednosti koje i dalje vladaju ovim prostorima sloboda medija i sve druge slobode će u punom obimu doći do izražaja.

Ja juce pozvao Premijera u komentaru da kaze koji ambasadori vrsljaju po Beogradu i protiv Vlade i njega licno, a eto oni se sami javise. A ono persona non grata,... nista od toga?

nista, naucili se stranci 90ih ko smo i sta smo.

Tada nam je pravljenje cirkusa proslo. Jednostavno nisu znali sta ce sa nama. Mogao se milosevic da vodi diktaturu i ratove.

Sada je to vec malo drukcije, naucili se, i odma reaguju.
Ovde razume se, ne lupaju samare vladi zbog nas (briga njih i za diktaturu i za prosecnog gradjanina srbije) oni lupaju samare zato da kasnije ne bi imali problema sa nama.

ono sto je meni licno najgore je to da nam uvek stranci moraju da kazu no no..nemojte to da radite..Izgleda da mi nista naucili iz istorije nismo, i uvek pravimo iste greske. Sami ne znamo sta je postenje i pravda, uvek nas drugi moraju uciti.

@winston, izvolite [link]
ako vam treba jos potvrde, surfujte.
(Gryphon, 10. jun 2014 16:28)


Pretpostavljam da si (inspirisan Lj. Smajlović) ovim hteo da napraviš paralelu sa hapšenjem troje ljudi zbog izazivanja panike. Po mom skromnom mišljenju, razlika između pisanja komentara i statusa na privatnom profilu, i organizovanja i pozivanja na nasilne događaje je ogromna, i ja ih ne bi poredio.

U britanskom slučaju koji si naveo, prvi deran je organizovao i pozvao ljude događaj "Smash Down" ( rasturiti, uništiti...). Doduše, na događaj se niko sem murije nije odazvao, ali u pitanju je poziv na nasilje i remećenje javnog reda i mira.
U drugom slučaju, pijana budala je htela da se našali i napravila stranicu "The Warrington Riots" (riot = pobuna, neredi, nemiri), što je bilo toliko duhovito da je izazvalo paniku u gradu, što je, kad se otreznio, i sam shvatio pa je uklonio stranicu i izvinio se.

I meni je kazna od 4 god. na prvu loptu šokantna, ali znajući koliko su britanski zakoni o huliganizmu i remećenju javnog reda i mira rigorozni, nisam mnogo iznenađen...

''Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić podsetio je da je sloboda izražavanja zagarantovana Ustavom.''- i tako treba da ostane nadam se da će se nakon ove afere krenuti sa ozbljnijim rešenjima u pogledu slobode medija.

I ja sam za punu slobodu izrazavanja.
Evo da pitam, da nije Vucic na vas mislio kad je pomenuo ambasadore ....?

Sloboda izražavanja je neophodna da se poštuje i ispunjava, da bi se imalo smisla kod svakoga da kaže i iznese svoje mišljenje koje nije u skladu sa drugim, to je normalno, ali to treba da važi za sve države.

@winston, izvolite http://www.theguardian.com/uk/2011/aug/16/facebook-riot-calls-men-jailed
ako vam treba jos potvrde, surfujte.

Колико је мени смешно кад лупета ова омладина о "страшном диктатору" Вучићу...Бууу, тресем се од страха..Ево ми БИА стоји на вратима после сваког статуса и коментара...Дај бре људи, о чему ви причате!? Ово вам је диктатура? Србија данас вам је ускратила слободу говора?Па овде су не тако давно летеле главе због става изреченог на партији карата, људи су мучени на Голом отоку, уништавани, итд, а ви кукате на Вучића? Американци нам држе предавања о слободи говора, они који лове по целом свету Асанжа несрећног? Па ово је комично.

vidim i asanz ima sva prava pa se krije u ambasadi

Da li je tako u Ameeici i EU? Pričam ti priču, gde goveda riču...

A sloboda izrazavanja nikad veca, ironija...

ovoj gospodi bi mnogo bolje bilo,ako zele Srbiji dobro,da se manu praznih prica i pomognu i organuzuju obnovu zemlje koliko mogu

Meni nije jasno da neko i posle nekoliko meseci od izbora u pojedinim novinama, društvenim mrežama i ostalim glasilima pljuje po volji naroda, i kuka kako je cenzurisani uskraćeno mu je pravo na mišljenje i izražavanje. Toliko o cenzuri, a ako neko hoće sam da se cenzuriše (autocenzura) to je njegova stvar i to čine ne zbog vlasti nego zbog sebe ne bi li stekali neku privilegiju.

Ta sloboda izražavanja je vrlo rastegljiv pojam. Zavisi od toga o kome se radi. Navešću neke primere:
Kada neko kritikuje nevladine organizacije koje finansira EU i SAD onda je to govor mržnje, a kada iste te organizaciji iznose kojekakve laži i bljuvotine, onda je to sloboda izražavanja.
Odlično se sećam 1999godine, bombardovanja i cenzure od strane "demokratskog sveta"
Da Vučić i ostali iz vlasti bezpogovorno izvršavaju sve zahteve EU i SAD nebi bilo nikakvih problema sa slobodom izražavanja.

Meni nije jasno da neko i posle nekoliko meseci od izbora u pojedinim novinama, društvenim mrežama i ostalim glasilima pljuje po volji naroda, i kuka kako je cenzurisani uskraćeno mu je pravo na mišljenje i izražavanje. Toliko o cenzuri, a ako neko hoće sam da se cenzuriše (autocenzura) to je njegova stvar i to čine ne zbog vlasti nego zbog sebe ne bi li stekali neku privilegiju.

Ljudi nemojte da se zavaravate. Cenzure ime u celom svetu. I uvek će i biti. Ovo kod nas nije ništa. Mi smo još dobri. Treba da vidite šta se radi u drugim državama.

'' Imate podršku SAD da slobodno iskazete svoje mišljenje a mi ćemo da vas zaštitimo u Srbiji i u svetu''. Reče on koji dolazi iz zemlje koja je bombardovala zgradu RTS-a zbog ''propagadne uloge i kako bi oslabili moral stanovništva i oružanih snaga''. Reče on od čije demokratije i prava slobode govora pobeze Asanz u ambasadu Ekvadora! Od demokratije pobeže i Snouden! A kolko znam i oni su onomad ''piskarali'' po internetu?

Koa sto sam i rekao ambasadori nisu rekli da postoji cenzura,pritisak na medije i slicno.Ovo o cemu su govorili su opsta nacela i nikome nisu javno zamerili.

Rece sinoc u emisiji na Studiu B Andjus da je novinarstvo u Srbiji prestalo da postoji od trenutka pojave DOS-a.Naime tada su novinari prestali da pisu komentare i samo su prenosili dogadjaje.Evo i danas na ovom sajtu niko od urednika,novinara da napise par reci o tome da je zlocinac haradinaj postao premijer Kosova a nesretni Seselj zbog verbalnog delikta jos ceka presudu u Hagu.Dobro,pametnima je jasno kako funkcionise ova kuca i ko su glavne mete "napada" njihovih novinara i urednika.

O cenzuri u Srbiji se uvek moze raspravlajti , ali je ipak evidentno da je sad ima znatno manje nego godinama u nazad. Naprosto su tehnologije toliko uznapredovale da je nemoguce ista cenzurisati, mislim da je posredi nesto drugo, nezadovoljstvo nekih stranih sila ali i opozicije koja inskonstruisanim situacijam pokusavaju na sve moguce nacine da umanje rad sadasnje vlade

Šteta naneta poslednjom kampanjom "za slobodu govora" je zaista ne merljiva! Posebno je problematično što se ponovo unosi seme razdora, od koga se očekuje da poljulja jednistvo koje je stvoreno kroz nesreću koja je došla sa poslednjim poplavnim talasom!

Nemoj samo EU i Ameri da pričaju o slobodi medija kad nam je svima jasno šta rade u slučajevima kada neko napiše ili kaže bilo šta što nije po volji dotičnoj gospodi.

Dragi moj Devenporte vi ste zabranili jezik mržnje i ne znam u čemu je problem. Ili to samo važi za one koji vas ne podržavaju. Kao i teroristi i huligani, reči koje su izmišljene samo za vAŠE protivnike. O Asanžu je suvišno i govoriti. Molim da mi se ovaj tekst ne cenzuriše, jer kako čijem "civilizovani" su protiv cenzura.

O slobodi govora u EU, govori covek koji ne predstavlja ni jednu zemlju iz EU, i onaj drugi, cija drzava planira referendum o izlasku iz EU.

Najveci utisak ne mene ipak ostavljaju oni koji uporno lose delo u sopstevnoj zemlji pravdaju i relativizuju losim delom u nekoj drugoj zemlji. Da li je vaznje ko nam deli savete ili sta je sustina tih saveta? Da li je nama vaznije stanje u Srbiji ili u Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Americkim Drzavama? Znaci pristup - nemoj da kritikujes mog sina sto se drogira kad se i tvoj drogira. Mudro i korisno po Srbiju, nema sta.

Siguran sam da vlast ne cenzurise medije! Da vidimo bas da li sam po volji i da li ce objaviti komentar!? Ako objave onda cenzure nema, ako ne onda im nisam po volji ni ja ni moj komentar!

Mišjenja moraju da budu u skladu sa zakonskim propisima, kakvog bi to smisla imalo da se iznose mišljenja mimo zakona ili da se pričaju neka koja imaju težinu protiv zakonitih stvari. Zaklučak. Ono što nije u skladu sa zakonom ne treba da se iznosi.

DA,da.....Posebno ako ta sloboda izražavanja odgovara interesima glavnine zemalja Evropske Unije....Puni su sloboda a posebno su nadareni da drugima daju lekcije o slobodama i načinu na koje se one treba da primenjuju u zemljama Evrope van Evropske Unije.Pri tome im nepada na pamet da porede standard,ratove,ekonomske krahove koje su iste preživele i njihovom zaslugom,sa svojim zemljama u kojima je i pored svega što mi nemamo, prisutna mržnja prema azilantima,rasne predrasude,nejednaka prava radnika,masovna otpuštanja,socijalni život na granici,poveća nepismenost i mnoge druge stvari koje medijski kriju.Puni su sloboda baš kao i istok koji tako kritikuju..."Samarićani"...

"@winston, izvolite [link]
ako vam treba jos potvrde, surfujte.
(Gryphon, 10. jun 2014 16:28) "

Четири године затвора због фејсбука?!?! Невероватно. Па коме ова господа држе предавање? То што траже од нас треба да прво спроведу код себе!! А код нас још нике није отишао у затвор због фејсбука. О четири године да и не причамо!!!

Da sva ova halabuka, nije mozda zbog priblizavanja Srbije i Nemacke i Vuciceve posete Angeli?

Sta nam vrede ove mudre reci ambasadora, kada su nasoj vlasti uzor Rusi i njihov sistem baziran na tome ko da vise, i ko moze jace da udari. A o pravima gradjana, o tome su im puna usta, ali apsolutno rade sve protiv toga.

А тек ако споменем ухапшене новинаре у Украјини а то хапшење се прећуткује и спонзорише од стране НАТО алијансе!?!?!

Toliko su bili na strani slobode izražavanja, da su odmeh pobegli da ne bi odgovarali na neprijatna pitanja.

Fundamentalno pravo evropske unije takodje je jednakost svih drzava clanica a ne sta Berlin (tj. Vasington) kaze - vazi!

Toliko su bili na strani slobode izražavanja, da su odmeh pobegli da ne bi odgovarali na neprijatna pitanja.

Naravno, uvek, kad god to njima odgovara! Setite se Jamie Shea-a i njegove slobode izrazavanja!

Podrska momku koji je trazio slobodu govora za Asanza i Snoudena.
Bravo majstore, i ja bi da sam bila tamo.

Kad bolje razmislim u Srbiji su mediji imali slobodu izražavanja. Bilo je uvek šarenih naslova.

U srbiji postoje problemi u slobodi medija i sl...to svako hoce jasno vidi. Problem je sto u danasnjem svetu ne postoji taj autoritet koji bi imao moralno pravo da nam pridikuje.
US je zemlja koja sistematski krsi ljudska. Spiuniranje pola sveta krsi prava na privatnost a ako se neku usudi da kaze da je to krsenje prava onda postaje predmet najnemilosrdnijeg progona najmocnije zemlje sveta...a to je direktno napad na slobodu izrazavanja!

Najogavniji su ovi koji beskrupulozno rade po dvostrukim standardima.
Ako se neko drzi svog principa i taj princip ima mane, bez obzira koje, to je ipak manje lose jer te mane imaju i ovi prvi.

А зашто је Шешељ 12 година у притвору због вербалног деликта?

Sramota koliko laze "...Ne smemo da dozvolimo da internet bude platforma za govor mržnje, ali se pojedincima koji ne ugrožavaju druge mora dozvoliti sloboda govora", - u prevodu sa lazi: sloboda govora za sav govor koji je odobren... Primenjeni Orvel.
Postojanje samog termina "govor mrznje" i insistiranje na zakonskoj zabrani takvog govora je fundamentalni napad na sve ljudske osnovne slobode ukljucujuci slobodu govora i izrazavanja.
Osoba kojoj je zakonski zabranjeno da iskaze svoju humanost izrazavanjem svojih osecanja i razmisljanja, STA GOD TO BILO nije slobodna. Bilo to razmisljanje o lepoti ili ruznoci, osecanje ljubavi ili mrznje. Sve to je deo ljudskog postojanja. Sve to mora biti slobodno. Inace, tiranija.
A sta sa "govorom mrznje" kako je trenutno definisan - jedini pravi odgovor je bolji, snazniji, ubedljiviji govor razuma. Ne cepljenje ustiju onih sa kojima se ne slazete. Pobedom boljih ideja i razmisljanja na otvorenom i slobodnom polju zaista slobodnih ljudi.

Da, u potpunosti su u pravu gospoda ambasadori...postoji cenzura. Kada bih napisao sta mislim ne bi mi bio objavljen komentar sigurno (kao mnogo puta ranije jer se razlikuje se od politke koju sprovodi B92 jako dugo..). Cenzura na razlicitim nivoima...ako ne objavite zalicu se Kirbiju i Devenportu i pozvati se na zagarantovnu slobodu izrazavanja....

Pa na istoj su strani onda,i drzava Srbija podrzava slobodu izrazavanja.

makar to bile i lazi...Toliko gluposti mozes da procitas u nasim novinama pa to je cudo

Sto se tice medija ja smatram da treba pisati samo istinu, da ljudi ne citaju razlicite novine i da imaju razlicite informacije, jednom za svagda , pisati samo proverene stvari a nikako nagadjanja jer to stvara samo totalno nepoverenje , ako se stalno pitamo , da li je to istina sto danas pise

Ima evropa elegantno resenje kako da oslobodi neslobodnog novinara, zivota. Sto bi neki rekli "zasto?".

Naravno da treba da postoji sloboda izražavanja i ona postoji, svako objavljuje i priča šta hoće. Setite se samo naslova o Tijanićima i kroz kakvu torturu su prošli zbog nepromišljenosti jedne novinarke. To su stvari na kojima treba raditi da se ne objavljuje baš sve što nekome padne na pamet jer sve to sa sobom vuče posledice

Devenport izlazi iz klišea ponašanja jednog stranog prestavnika u našoj državi.Moglo bi već da se polako razmišlja i o njegovom opozivu sa mesta šefa delegacije EU u Srbiji,jer ovakvo ponašanje nije sopstveno funkciji koju obavlja.

Nisu u pravu u vezi sa blogovima i fejsbuk mišljenjima, tu se jasno vidi mišljenje pojedinaca, ne znam zašto bi to kvarilo sliku slobode u medijima, jer svako ima pravo da iznese svoje mišljenje, koje ne mora da bude u skladu sa nečijim.

Nisam siguran da u Britaniji neko na svom blogu ili fb profilu sme da namerno laže o broju mrtvih u nekoj nepogodi i to za vreme vanrednog stanja i neposredne opasnosti od daljih plavljenja.Dane pričamo o tome kakva bi presuda bila onome koji laže o broju mrtvih i bez ikakvih dokaza okrivljuje vlast za tu katastrofu.U Britaniji za tako nešto sleduje dugogodišnja robija i plaćanje nadoknade za povredu časti nepravedno okrivljenih ljudi.

Srpska vlada i većina predstvanika međunarodne zajednice izražavaju veliku podršku zaštiti slobode govora! Pojedinci koji imaju neke primedbe, vrlo brzo uvide da su svoj utisak kreirali na osnovu pogrešnik informacija pojedinaca koji nemaju dobru nameru, ali zato imaju izuzetne finansijere!

Devenport nije guverner Srbije,niti je Srbija nečija kolonija.Srbija je suverena država,čiji građani na fer i demokratskim izborima biraju svoje predstavnike,tako da je Devenportovo ponašanje za svaku osudu.

Jel to ono isto kao lazno izvestavanje o ratovima u YU Iraku Ukraini.Ili bi mozda bilo bolje odrzati konferenciju o tome kako ne treba prisluskivati gradjane.

Nato gubi rat u Iraku islamski fundamentalisti osvoili Mosul. Ogromna vest koje nigde nema u domacim nato kontrolisanim medijima
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-27789229

Zanimljivo da mediji ne prenose najintrigantniji deo izjave Devenporta koji je pricao uopsteno o pravima gradjana na internetu,drustvenoj odgovornosti i slobodi govora i napomenuo je da ne on ne moze da tvrdi da li je u Srbiji doslo do krsenja tih prava,vec da je na nama da sami utvrdimo to...

Naravno ,dok se ne dirne u stvari koje su odredili kao ne dodirljive.

Da li je potrebno da se pitamo koje u pravu a ko nije?
(milan, 10. jun 2014 15:37)

Zanimljiva koincidencija - na tribini o slobodi govora nije bilo predviđeno da gosti postavljaju pitanja. To se baš i ne bi moglo nazvati tribinom, pre nešto kao predavanje, edukacija...

Potpuno se slazem da sloboda izrazavanja treba da postoji i da opozicija ili politicki neistomisljenici treba da kritikuju vlast ukoliko nesto ne radi kako treba, ali se ne slazem da to treba da se zloupotrebi i da se koristi u svrhu sirenja lazi, govora mrznje ili netacnih tvrdnji koje mogu da imaju neke negativne posledice, kao sto je bilo slucajeva, takodje smatram da se blogovanje ili tvitovanje, kao i bilo koji drugi vid sirenja laznih informacija preko interneta ne moze uporediti sa razgovorom nekoliko prijatelja u dnevnoj sobi, jer su takve informacije dostupne velikom broju ljudi i one za sobom treba da povlace odredjenu odgovornost.

Kada je u Srbiji bila veća sloboda govora? Napadi par ludaka koji su rušeći sajtove krenuli na sam narod, su iskorišćeni da dovedu u pitanje stabilan reformski put kojim je krenula Srbija! Nasreću, građani imaju sada dovoljno iskustva da mogu da porepoznaju zle namere pojedinaca!

Sta cemo kad nas demokratiji uce oni kod koji ta ista sloboda apsolutno ne vazi samo deklerativno. Ti ljudi dele lwekcije drugom a u sopstvenoj drzavi se ne ponasaju po istim pravilima koje teraju ostale narode.Na zapadu se ljudi osuđuju na zatvorske kazne radi postova na fejsbuku u tviteru. Mada ti postovi uopste nisu izazvali nikakvo remecenje javnog reda niti krsenja bilo kakvog pravila. Gospodine ambasadore tako velike drzave Devenport, prvo pogledajte u vase dvoriste, pa tek tada kada se upoznate sa stvarnim stanjem delite nam lekcije, jer ima nas koji pratimo vesti iz zapadnih zemalja. I sve nam je jasno kako se tamo u svojim drzavama ponasate.

Sve to mirise na elitizam.Treba se vise bavati uzrocima a ne samo posledicima.