Tijanina donacija ne sme biti tajna

Beograd -- Institut za zaštitu majke i deteta „Vukan Čupić” treba odmah da omogući uvid „Politici” u dokumente o realizaciji donacije porodice preminule Tijane Ognjanović.

Izvor: Politika
Pošaljite komentar
  1. @mile Pa ja dobronamerno a ti bezobrazno.Ja bih da ti ne ispadaš smešan a ti bi da budeš autoritet. A iako ne reče šta i imaš od škole nastavljaš s "građanskim pravom".Očito je prijatelju da nema ni rezona ni smisla,da se trudim da ti objasnim stvari koje ne možeš da razumeš,da ti objašnjavam da smo na terenu javnog prava,ne građanskog. Ukratko na terenu normi koje 2000 godina zovu ius kogens,koje su imperativne i koje se ne mogu menjati ugovorima.Ako si u stanju da razumeš a ako ne,samo nastavi i uživaj u svom "poznavanju" prava..ali sam.
    (advokat, 1. jun 2014 15:42)

    # Link komentara

  2. Prijatelju ako si ti advokat, posao ti slabo ide, jer o gradjanskom pravu pojma nemas. A za uporedno pravo, gde je ova materija daleko preciznije regulisana, necu ni da te pitam. Sve pivske oratore ispred seoske kafane pitam u cemu je njihov javni, uzgred I pravni, interes da saznaju u koju svrhu su fizicka lica predala donaciju javnoj ustanovi. Nasledili su novac, sto jeste donekle diskutabilno da li je moglo bitI predmet nasledjivanja, ali kada su vec nasledili, mogu ga donirati u ma koju svrhu.
     (mile, 1. jun 2014 14:46)

    # Link komentara

  3. "taj novac posle ostavinske rasprave početkom decembra 2013. pripao je njenim roditeljima."

    Taj novac smo mi uplaćivali za LEČENJE Tijane.
    Taj novac nikako nije smeo da bude predmet ostavinske rasprave.
    Ako je ovo po zakonu, treba menjati zakon.
    (Ana., 1. jun 2014 14:36)

    # Link komentara

  4. cesto citam komentare na b92 od strane onih koji su napustili zemlju i kao hirurzi zaradjuji milione kola letovanja zimovanja...znaci ovako uzimate pare za operaciju deteta trazite milion eura???
     (bok, 1. jun 2014 14:31)

    # Link komentara

  5. ... ponavljam, ne postoji nikakav javni interes za utvrdjenje nacina trosenja privatne donacije. Ja niti jednog trenutka nisam rekao da je to pravedno ili moralno, ali je u skladu sa zakonom.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mile, 1. jun 2014 12:30)

    mile ti si iz SPS-a?
    (mile, mile ...., 1. jun 2014 13:29)

    # Link komentara

  6. Ucenici III beogradske gimnazije skupili su prosle nedelje novac za svog bolesnog druga SLAVOLJUBA.Gde su tada bili Ognjanovici. Slavoljub nije sam,on ima nas-tako je glasio slogan. Sta je sa ostalom bolesnom decom. Ognjanovici ,mislite o tome,ako imate savest....
     (natasa, 1. jun 2014 13:16)

    # Link komentara

  7. Da podsetim samo da ne postoji veća mafija od našeg zdravstva. Ja sam na ličnoj koži to osetio, to zlo, tu bolesnu pohlepu, a od znanja i sposobnosti ni traga. Mislim da su naši doktori, ako se uopšte tako mogu zvati, sramota za struku, i oni su svesni svoje nesposobnosti, zato je kod njih i pohlepa glavni motiv, takvi upisuju medicinski fakultet. Te pohlepne kreature i predatori oportunisti u našem zdravstvu su iskoristili ranjiv trenutak roditelja Tijane i ubedili ih da sve pare daju parazitima zdravstva Srbije. Da podsetim da političke partije postavljaju i štite zdravstvo jer se oni grebu o njih. To su sve mahom politički postavljeni kadrovi ili imaju političku zaleđinu.
    (Pametnjaković, 1. jun 2014 13:06)

    # Link komentara

  8. @ MILE, bez uvrede,moram da te pitam, šta imaš od škole? Nije ti dobro štoiako se vidi iz aviona da pravnik nisi ipak da voliš da "tumačiš" zakone. Dakle,privatni donator može samo da traži da onostane anoniman ali u ovom slučaju to je bespredmetno jer se Ognjanović sam "pohvalio" donacijom. Ali nigde u svetu iznos i svrha donacije učinjene javnoj ustanovi ne mogu nikako biti tajna.Privatna sredstva doniranjem postaju javna sredstva.I kao takva i bez posebnog zahteva za pristup moraju biti dostupni javnosti.Ta sredstva moraju pored ostalog biti evidentna i kao predmet dokumenata koji su po definiciji javni, finansiskih planova i izveštaja.
    (advokat, 1. jun 2014 13:06)

    # Link komentara

  9. Ja opet, kao papagaj. Cim je nesto bilo predmet ostavinskog postupka, postalo je privatna svojina naslednika, koji sa nasledstvom mogu da rade sta hoce, ukjucujuci i da doniraju instititu. Kakav je to nedozvoljeni predmet ugovora, donacija privatne svojine fizickih lica institutu, i ponavljam, ne postoji nikakav javni interes za utvrdjenje nacina trosenja privatne donacije. Ja niti jednog trenutka nisam rekao da je to pravedno ili moralno, ali je u skladu sa zakonom.
     (mile, 1. jun 2014 12:30)

    # Link komentara

  10. Dragi moji sunarodnici,vecina vas ovde se pretvorila u sudije i u neku vaznu silu kojoj porodica Ognjanovic mora PONAOSOB da racune daje na uvid.... Tuzno je sto perete usta sa necim sto vas se ne tice,gde god se pomene novac - tu ste pametni i moralni,a da vas vidim koja je to suma koja bi mogla da vas utesi da je vama umrlo dete?! Donirala sam novac za pokojnu Tijanu,volela bih da ga njeni roditelji daju u svrhu lecenja druge dece,ali ne mislim da iko od nas treba da glumi savest tih ljudi. Sta god da je bilo s tim novcem - neka je na savesti onoga ko s njim raspolaze. Bavite se svojom zivom i zdravom decom,pustite tuzne Ognjanovice...
     (jedna majka, 1. jun 2014 12:15)

    # Link komentara

  11. Je li neko prosao pored KBC Zvezdara u Beogradu i zapamtio sve modele sluzbenih automobila doktora koji tu rade i koji su tu parkirani svakog dana?
    (Tako i treba za ovaj pismen i vredan narod sa jako dobrim pamcenjem., 1. jun 2014 11:45)

    # Link komentara

  12. Mislim da taj novac ne pripada njima. Oni su paravan,a ko je gazda-da pogadjamo!?
     (rusty cohle, 1. jun 2014 11:30)

    # Link komentara

  13. Novac je prikpljan da bi se jedno dete, ciji roditelji nisu bili u mogucnosti da plate lecenje, lecilo. Pokazana je velika, nevidjena solidarnost i dobra volja velikog broja ljudi, i poznatih i anonimnih. Posto u Srbiji ima jos puno dece cije lecenje nema ko da plati, sav ovaj prikupljen novac morao je biti upotrebljen u te svrhe, a ne uplacen na racun neke bolnice koja se finansira iz budzeta. Maloj Tijani pomoc je stigla prekasno, a ima mnogo dece kojoj bi taj novac stigao na vreme, a nece stici nikada. Duboko saosecam sa bolom Tijaninih roditelja, ali ne mogu da ne konstatujem da je mnogo ljudi sa najboljim namerama i dobrom voljom pokusalo sve da njihovo dete ne ostave na cedilu, a oni su ostavili na cedilu mnogo dece kojima bi taj novac mogao znaciti granicu izmedju zivota i smrti. Ako kazem da sam ogorcen, malo je receno.
    (Don Quijote, 1. jun 2014 11:28)

    # Link komentara

  14. "Pare porodice Ognjenović " ! Svašta ! Dotičnim novcem se pokušalo pomoći Tijani,nažalost nije izdržala. Taj novac su MORALI proslediti ostaloj bolesnoj deci !!! Moralno ne polažu nikakvo pravo na njega!
     (sara, 1. jun 2014 11:26)

    # Link komentara

  15. Ognjanovici i drzava su se dogovorili i podelili narodne pare, zaradili na smrti male Tijane, a za to vreme deca po Srbiji i dalje umiru!!! Mali Dragan Prnjat ima redak oblik raka besike i bori se za zivot zbog 70.000 €, koliko je potrebno za intervenciju, a ovi su raskrcmili milione i salju necije rodjake i partijski kadar na usavrsavanje u inostranstvo, o nasem trosku, kako bi oni otvorili kasnije svoje privatne prakse i opet nam uzimali novac!!!
    Ako imate malo vremena i 100 dinara, posetite sajt [link] i pomozite tom detetu od 3 godine da nastavi da zivi. Nisu svi ljudi kao Ognjanovici, pa neka vas ovaj sraman potez ne spreci da budete ljudi i da budete humani. Hvala!
     (Slobodan, 1. jun 2014 11:21)

    # Link komentara

  16. I posle kako pomoci nekom?!? znaci treba drugi roditelji da ih lincuju.. sad kad su bile poplave samo materijslno nikako novac
     (mare, 1. jun 2014 11:12)

    # Link komentara

  17. dobrodosli u Srbiju,zemlju stranih agenata,lopova i korupcije,silikonskih nakaza i lazljivih politicara
     (ogorcen, 1. jun 2014 10:58)

    # Link komentara

  18. Eh kad bi ovako pitali vlast za sve pare koje nam kradu i troše uzalud! Možda bi skupštine i policijske stanice bile praznije...
     (SNS roBOT, 1. jun 2014 10:52)

    # Link komentara

  19. samo cu reci...SRAMOTA
     (anchy, 1. jun 2014 10:48)

    # Link komentara

  20. Zbog ovakvih ja, na zalost, nikom ne doniram novac u zemlji Srbiji.
    (Pesšak, 1. jun 2014 10:40)

    # Link komentara

  21. @slobodan
    Ne, ne, Slobodane. Ni dinar nisi dao jer si sebicna osoba. Ko hoce da pomogne nadje nacin (donira, kupi stvari, volontira...). Ko nece da pomogne nadje izgovor. I samo da naglasim da je mene sramota od ovih Ognjenovica, ali da takvi ljudi nikada nece ubiti humanost u meni i zelju da pomazem onima koji su unesreceni.
    (Marko (Dorcol), 1. jun 2014 10:35)

    # Link komentara

  22. kakvi prevaranti!!!
     (garavi, 1. jun 2014 10:11)

    # Link komentara

  23. Novac je postao Bog i nema prepreka vise!Sramota,jad i beda sta se radi da se dodje do njega.Kako da ostanemo covecni-humani,posteni kad zakoni to ne podrzavaju?Gde su nestale Bebe iz Porodilista?Ako one nestaju bez traga sto ne bi i milodar za zivot jednog deteta-gde ce im Dusa kad sluze Novcu?
    (novosadjanka, 1. jun 2014 10:11)

    # Link komentara

  24. Uvid u bilo sta je tesko dobiti u Srbiji, na celu je Vucko, sa tajnim ugovorima o prodajama i uoste trosenjem krdita.
    Svetska banka svake godine odbljavljuje da je Srbija na celu od pomoci 'zemljacica' nevidjeno da svake godine jos uvek unesu 5 milijardi. Da li znate koliko je Nemaca van zemlje, koliko Spanaca, samo Srbi na cudjenje svetske banke unose toliki novac. I on postaje nevidljiv, kao sto smo i mi 'zemljacici' nevidljivi. Nijedna zemlja nema ministra za 'zemljacice' mi smo ga imali, zasta, da trosi novac, da se seta, koje kontakte on moze da stvori.
    Samo svake godine da se sa ciljem pola od toga da za nesto veliko, ako (zeleznicu, ili zanema termoelektrana, koje su otrov za narod i prirodu, bili bi Srbija mnogo dalje. To je to sto ni ova vlada nece, kada je Radulovic hteo stanje svakog drustvenog preduzeca, izbacen je bio, samo neznam kako mozete nesto sanirati kada ne znate stanje. Ne, nije da se ne zna, zna se dobro da su ona potrebna za pljacku.
    (Cica, 1. jun 2014 10:06)

    # Link komentara

  25. Ja sam dao pare za lecenje bolesnog deteta, nije vazno kako se to dete zove, i hocu da taj novac bude upotrebljen za to.
     (sale, 1. jun 2014 09:59)

    # Link komentara

  26. @ (mile, 01. jun 2014 08:20)

    Ugovor jeste zakon za stranke, ali ugovor ne može biti iznad imperativnih normi. Isto predmet ugovora mora da bude dopušten. Primer, ne mogu dve strane da potpišu ugovor o prodaji heroina i onda da kažu da je to zakon za njih i da takav ugovor proizvodi dejstvo. Hoću da kažem da je Šabić lepo rekao da u ovom slučaju je taj protokol ne proizvodi dejstvo.
     (Katczinsky, 1. jun 2014 09:58)

    # Link komentara

  27. Zašto da ih ostavi kao prvo to nisu pare od Ognjanovića već od naroda Srbije,...i treba da se utvrdi gde je nestalo tih 600 000 evra,kada mala Tijana nije operisana,a operacija je trebala da košta 700 000 evra ,a to niko ne pita.

    Tužno je kada roditelji na smrti svog deteta zaradjuju,Ognjenovići su lagali javnost jedno trista puta i svaki put su bili uhvaćeni u laži,pa je bilo i do toga došlo da je dotični gospodin pričao šta javnost interesuje,to su njihove pare ,koji je to bezobrazluk.
    (Marko, 1. jun 2014 01:22)

    Marko,

    to je ono sto i mene muci. Prikupljeno je 2,6 mil. Eura a institutu za majku i dete "donirano" je 1.6 miliona. Gde je nestalo milion Eura? Ognjanovici (njima se ne moze verovati) moraju biti jos jednom pritisnuti, da pokazu svoje racune po bankama, u zemlji i eventualno u inostranstvu, kompletno imovinsko stanje pre i posle, da pokazu racune od bolnice u Hjustonu, troskova svog boravka tamo. Ja licno, nikada nisam prestao da im ne verujem, a bio sam i jedan od onih koji je akciju skupljanja novca smatrao gluposcu i manipulacijom neuke mase, jer Tijani spasa nije bilo. Dete je bilo jednostavno prebolesno da bi moglo biti spaseno. To su dobro znali i "svemoguci" doktori u Hjustonu, ali uprkos tome nisu odbili da kasiraju. Zasto da ne uzmu kada im neuki Srbi nude.
    (Nikola, doniratii sa mozgom a ne sa hurraaaaaa, 1. jun 2014 09:40)

    # Link komentara

  28. Uzas.
     (zbanderas, 1. jun 2014 09:17)

    # Link komentara

  29. Meni i dalje nije jasno sta se desilo sa milion evra - prikupljeno 2.6, a preostalo 1.6?
    Operacija se nije ni dogodila nazalost, tako da nije ni naplacena. Zaista neobicno ponasanje.
    (Au, 1. jun 2014 09:08)

    # Link komentara

  30. Da li je moguće da se jos ne zna sta je sa tim novcem,koji je jos od ostavinske rasprave pod velom tajne nad svim tajnama???!!! Ko ucestvuje u toj,očigledno prljavoj igri,čak i sada kada svaki dinar ide za poplavljene.Da li su Ognjanovici,pored velike tuge koja ih je zadesila,bar za tren pomislili na jos neko dete?Ili su radili po necijem diktatu!!???
    (Gordana Glisovic, 1. jun 2014 09:07)

    # Link komentara

  31. Ugovor je zakon za stranke. Ako je novac pripao roditeljima,to znaci da je privatno vlasnistvo, i tu nema nikakvg javnog interesa. Sabicu konsultuj se sa studentima prve godine pravnog fakulteta. Das coveku funkciju pa se on izgubi u ovlascenjima.
    (mile, 01. jun 2014 08:20)


    Ali Institut nije privatno vlasnistvo vec se finansira iz budzeta, rfzo i donacija. Osnivac mu je Republika tako da mora da podnese finansijski izvestaj.
     (milan, 1. jun 2014 09:06)

    # Link komentara

  32. Isto tako rekli da je za poplave prikupljeno 100000 evra samo iz Australije. .. a mi Australijanci znamo da je cifra 345000. i raste. a gde je razlika? pitajte Vučic Dacic ekipu.
     (carlap, 1. jun 2014 08:48)

    # Link komentara

  33. Ovo baca senku na sve dobrotvorne donacije! Zna se zasto su ljudi uplacivali novac...
     (Strasno!, 1. jun 2014 08:48)

    # Link komentara

  34. Ja nisam dao nikada ni jedan dinar ni za šta, zato što sam pametan.
    (Pametnjaković, 1. jun 2014 08:47)

    # Link komentara

  35. Ugovor je zakon za stranke. Ako je novac pripao roditeljima,to znaci da je privatno vlasnistvo, i tu nema nikakvg javnog interesa. Sabicu konsultuj se sa studentima prve godine pravnog fakulteta. Das coveku funkciju pa se on izgubi u ovlascenjima.
     (mile, 1. jun 2014 08:20)

    # Link komentara

  36. Hm. Samo ne znam cemu mistifikacija slucaja, protokoli, ugovori, skrivanje od javnosti. Pa ista ta javnost je i poslala i sakupila taj novac. Moguce je da je sve u redu, ali ovi postupci navode na sumnju. Jbg, dajte novac deci kojoj je potreban i zavrsite vise sa time.
    (Dejan1973, 1. jun 2014 08:06)

    # Link komentara

  37. data je donacija npr za skolovanje stomatologa u institutu majka i dete??? ko vodi dete tamo kod zubara? treba proveriti rodbinske veze tih za koje se placa skolovanje. u ognjanovicima je proradila ljubomora i nisu hteli da daju novac npr simi adamic 70 000 eur posto bi tako spasili zivot detetu, njihovom nisu uspeli.
     (muamua, 1. jun 2014 07:41)

    # Link komentara

  38. Sve je, od samog početka, bilo sumnjivo sa ovim novcem...
     (Arni Seknusem, 1. jun 2014 06:15)

    # Link komentara

  39. a fijat?a stecaj jata i ugovor sa etihadom? zasto to ne trazite na uvid po istom osnovu ili se plasite da vas ne pojede mali vuk?
    sram vas bilo. svako ko je dao pare dao je donaciju. to su bili novci gradjana srbije i oni imaju pravo da znaju ali ako porodica ne zeli da se zna i ne mora. sram vas bre bilo rezimski novinari. zasto ne istrazite koliko plata ima bajatovic ili zasto se navijaci sa 59 prijava slobodno setaju gradom...
     (sm kg, 1. jun 2014 04:48)

    # Link komentara

  40. Možemo li na isti način da konačno vidimo ugovor sa Etihadom, a ne da nas predstavnici vlasti skoro dve godine lažu da će ga uskoro objaviti?
     (Mare, 1. jun 2014 04:18)

    # Link komentara

  41. bilo bi interesantno saznati koja strana je prva dosla na ideju o tom Protokolu, Insitut ili Ognjanovici.
    Koja god da je, treba da ju je sramota a posto je ideja i sprovedena u delo onda treba da je sramota obe strane!
    (branislav, 1. jun 2014 03:26)

    # Link komentara

  42. Koja glupost. Zao mi je deteta, ali majku mu,danas skupljamo novac za Nadju, a taj novac je vec skupljen za malu Tijanu! Zasto se taj novac koji je zbog smrti, nazalost, ostao u banci, ne prosledi drugoj deci kojoj je potreban, nego se opet skuplja i sve tako. Zato ja ni dinar ne uplacujem u humanitarne svrhe, zato sto ne znam gde taj novac ide. Gde je Tijanin novac? I sad zbog gluposti ja nemam poverenje, a mogao bih nekome kome je stvarno potreban novac da pomognem.
     (Cxevu, 1. jun 2014 02:55)

    # Link komentara

  43. Zasto Sabic da se stidi? Onaj ko krade novac od mrtvog deteta treba da se stidi.
    (n, 1. jun 2014 02:24)

    # Link komentara

  44. Sabic da se stidi? Ovi neljudi su uspeli da divnu i plemenitu humanitarnu akciju sirom Balkana na kraju upropaste svojim umobolnim postupcima. Na stranu sahrana od 10 hiljada evra (?!), oni koji najbolje znaju kako izgleda kada ti dete ceka pare na operaciju, ODLUCE - iako na to nemaju moralno pravo - da te TUDJE pare ne daju za lecenje druge bolesne dece, vec da ONI odaberu kome i za sta ce se koristiti.
    Ovi neljudi su naterali mnoge da izgube (tesko steceno!) poverenje u humanitarne akcije, u normalnim drzavama bi zbog njihovog ponasanja bio hitno donet zakon o donacijama. Tijana nije zasluzila bolest i mucenje, ali nazalost ni ovakve roditelje.
    (Jack, 1. jun 2014 01:36)

    # Link komentara

  45. Ostavite ih vise. Sabicu stidi se.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (markomarko, 31. maj 2014 23:20)

    Zašto da ih ostavi kao prvo to nisu pare od Ognjanovića već od naroda Srbije,jer cela Srbija i evropa je uplaćivala pare za malu Tijanu,a to što su oni glumili budale pa te pare prisvojili sudskim putem to je druga stvar,treba da se razreši više ta dilema gde su te pare otišle...i treba da se utvrdi gde je nestalo tih 600 000 evra,kada mala Tijana nije operisana,a operacija je trebala da košta 700 000 evra ,a to niko ne pita.

    Tužno je kada roditelji na smrti svog deteta zaradjuju,Ognjenovići su lagali javnost jedno trista puta i svaki put su bili uhvaćeni u laži,pa je bilo i do toga došlo da je dotični gospodin pričao šta javnost interesuje,to su njihove pare ,koji je to bezobrazluk.
    (Marko, 1. jun 2014 01:22)

    # Link komentara

  46. Ima li ista odvratnije od zelje da profitiras na smrti sopstvenog deteta? Stidite se Ognjenovici sto pare odmah niste dali deci koja su cekala na operacije.
    PS. Mislim da ce ovde biti posla i za javnog tuzioca jer i neko iz Instituta hoce svoj deo krvavog kolaca.
    (Marko, 1. jun 2014 01:12)

    # Link komentara

  47. @ (markomarko, 31. maj 2014 23:20)

    Koga treba da ostave na miru? Ko ovde treba da se stidi? Možda Šabić što reaguje kako treba?

    Ovo više nema veze sa porodicom Ognjanović nego sa prikrivanjem informacija od javnog značaja od strane Instituta. I tu taj protokol na koji se poziva institut nema jaču snagu od zakona.
     (Katczinsky, 1. jun 2014 00:52)

    # Link komentara

  48. Bice dokumenta u toku sledece nedelje, samo da ispeglamo papire...
     (pexx, 1. jun 2014 00:03)

    # Link komentara

  49. Hoce malo da kraduckaju eto o cemu se tu radi. Da raspisu namestene tendere pod izgovorom da renoviraju institut i kupuju opremu a stvarnost je u Srbiji sasvim drugacija. To je novac gradjana Srbije i hocemo da znamo koliko ima para! Ja nisam slao poruke i dao o plate da bi nekoga bogatio nego da pomognem bolesnom detetu! A vi se sa tim novcem rasipate, pravite drzavnu tajnu, cak ste i sahranu napravili od desetina hiljada eura. Umesto da ste novac koliko god je imalo odmah prebacili na racun bolesne dece, svima po malo. Tako ce i sa ovim parama od poplave samo polako. Eno steta se vec procenjuje na 2 milijarde. Sta bi.bilo da nas je udario malo jaci zemljotres? Pa mi bi nestali ko narod.
     (Ratko, 31. maj 2014 23:43)

    # Link komentara

  50. Ostavite ih vise. Sabicu stidi se.
     (markomarko, 31. maj 2014 23:20)

    # Link komentara

  51. Jos jedna tajna? Zato ja nisam ni dinar dao za poplave.
    (slobodan, 31. maj 2014 23:12)

    # Link komentara