Odlučujući dani za Ukrajinu i Putinovu moć

"Veliki brat"?????? E MOJI ROJTERSI.............

Postoji samo jedan veliki brat!!! Svi smo svedoci ko prisluškuje ceo svet!!! A o tome govori i Snouden, koji je radio za velikog brata!!!

A ko ce stvarno stititi ljude u istocnoj Ukrajini ukoliko "pucisti" krenu na njih: banderovci koji sede u Kijevu i tuku neistomisljenike, ili Poljaci, NATO? Nemojmo se se zavaravati. Zapad je do juce trazio od Janukovica da ne upotrebljava silu prema demonstrantima cak i kada su ovi ubijali snajperima policajce i civile, a sada gura puciste protiv demonstranata. Ima u svemu tome jedna konstanta Zapadne politike: njima odgovara sukob izmedju Rusa i Ukrajinaca i zato su izazvali ovu krizu i nastavljaju sa politikom dolivanja, ne ulja, vec benzina na vatru. Valjda ce jadan narod nesto shvatiti.

Očigledno da najveći problem zapada je velika popularnost Putina. Kao što lepo piše, autor predviđanja je spin doktor.

Mozda bi bilo interesantno da Rojter objavi da po poslednjim ispitivanjima najpopularniji, najuticajniji covek po anketama u USA je Vladimir Vladimirovic Putin, a na drugom mestu je Barak Husein Obama.

Ovo objasnjavam Rojtersu: Predsednik Ukrajine postaje Parosenko (cokoladni zec), bar onoga dela koji koji bude ucestvovao na izborima. Timosenkova postaje ili premijer ili ministar spoljnih poslova. Istok ne ucestvuje u izborima i izglasava prvo federalizaciju a onda nezavisnost jugoistoka kao nove drzavne zajednice. Ukrajina se fakticki deli na dva dela. Jedan, zapadni koji ce biti dugo izvor nestabilnosti, medjusobnih obracuna i politickih smena i drugi, nepriznat od zapada, ali priznat od Rusije, koji ce fakticki biti pod ruskim zakonodavstvom, ali bez punopravnog ukljucenja (za sada) u Rusku Federaciju. Istocni deo ce se razvijati pod punim uticajem Rusije, dok sa zapadom ce biti... mnogo teza situacija. Inace kratkorocno, Jacenjuk se malo povukao, da ne bude u prvim istrcalim redovima, Avakov ce biti smenjem i najverovatnije uhapsen - na njega ce biti bacena krivica za dalju eskalaciju na istoku.

E moj ti, pa Rusija je toliko velika zemlja da joj ne treba niko, a ona treba svima!

Ovaj Rojtersov tekst je na nivou RTS komentara iz 1999. kada se po njima NATO raspadao, a mi pobedili... odraz nemoci i obmanjivanje svoje javnosti...
Rusija je uzela Krim, i Kijev ce u buducnosti morati da uvazava interese Moskve jer ce im u suprotnom pretiti raspad zemlje.
a sto se tice pritisaka biznismena, pa ocigledno je da je taj pritisak na zapadu puno veci na njihove politicare da ne zahladjuju odnose sa Rusijom... (ne zele bas nemacki i ostali biznismeni da prekinu saradnju sa Rusima zbog za njih tamo neke Ukrajine)

Типично за западне медије и Опек тужно за нас остале. Све њихове анализе су као да је све почело данас или јуче , дакле, у најмању туку из средине.
Почетак губитка Украјине је отворено почео доласком Мекејна и Нуландове. Путин/Русија покушавају то да преокрену. Није важно ко је на чијој страни, нејасно је како неки људи не виде ово што је прилично очито.

Samo sankcije i izolacija streptomicin za Putina i rezim u Moskvi,kada skoce cene i isprazne se rafovi,zbacice ga svlasti.

Дилетантске анализе. Основна омашка: аутор не познаје менталитет руског (словенског) човека. Њему је отаѕбина Мајка, а цар Отац. И то све великим словима.
А некретнине, белгијске чоколаде и немачке помаде су за њега споредна ствар.

Objektivnost clanka se najbolje ogleda u pazljivo odabranoj slici Putina.

Putinova brza taktika zaista deluje impresivno. Ako su bez zakona, tj. legalnih i legitimnih izbora ukrajinci mogli da zbace Janukovica, po istoj logici Putin je anektirao Krim. Naravno ne legalno, ali legitimno! Zapad moze da kuka i da se zapita o regularnosti svojih postupaka u proslosti. Naravno, "pravdu" ce uvek diktirati Zapad zbog mnostva zamalja koji cine vecinu. Mencius je jos rekao da je vladar moze biti onaj ko se drzi moralnih nacela. Ukoliko se vladar ne drzi i ne promovise moralne principe tada prestaje biti vladar. Narod tada ima pravo da ga smeni jer vise nije vladar. Tumaceci ovo, nije potreban zakon da bi smenili Janukovica, ali je potrebno po zakonu izabrati novog lidera. Putin takodje mora postovati odluku ukrajinskog naroda, ali ako nema morala tada ima prava da preduzme mere da zastiti stanovnistvo i rusko i ukrajinsko. Ukoliko bude samo stitio rusko, tada gubi moral. Biti veliki politicar znaci biti veliki covek. Danas su politicari sitne duse koji se bave sitnim stvarima i interesima.

Zapad koristi ukrajinsku krizu, koju su oni prouzrokovali, da oslabi i izoluje Rusiju. Sto je veća kriza u Ukrajini, Zapadu sve više opravdanja za dodatne sankcije Rusiji. U svemu ovom najviše se nastradati ukrajinci.

E moj ti, pa Rusija je toliko velika zemlja da joj ne treba niko, a ona treba svima!
(maslacak, 13. april 2014 16:20)

Meni nikad do sad nije trebala, a nece mi ni trebati.
Ne znam ni zasto bi mi trebala nekad u zivotu.

Ovaj Rojtersov tekst je na nivou RTS komentara iz 1999. kada se po njima NATO raspadao, a mi pobedili... (gns, 13. april 2014 15:55)

...i kad je Milosevicev rejting bio - nikad bolji. Samo godinu dana mu je trebalo do bednog pada.

Имаће тај Ројтерс са чим да се занима у Шкотској ускоро!!! Како ли ће то да протумаче ? Сепаратизам или ???

Meni kao Srbinu Putin ce ostati upamcen kao covek koji je povukao ruske trupe sa Kosova.

I Milosevicev rejting, kao Putinov sada je jedno vreme bio jako visok. Pre nego sto je zavrsio na djubristu istorije.

Isto kao nekad za Milosevica, tako i za Putina vazi: bolje da nista ne preduzima - manja je steta.
recimo da je postupio ovako: otkacio Janukovica i odrzao dobre odnose sa Kijevom, izvrsio pritisak da se Ukrajina regionalizuje - ne bi bilo ni loseg glasa u svetu, ni sankcija, a sa Ukrajinom, EU i SAD bi imao odlicne odnose - umesto da se prica o sankcijama i ratu, sad bi se pricalo o buducnosti, razmeni tehnologija, Evro-ruskoj uniji itd itd...
na karju, u 21 veku granice vise ne igraju nikakvu ulogu, one samo postoje u glavama ljudi kao sto je Putin.

Dakle glavna nada zapadu protiv Putina su oligarsi. Dok je nekad važilo "ne pitajte me za prvi milion", kod ruskih, a i ukrajinskih oligarha važi "ne pitajte me za prvih sto miliona, ili za prvu milijardu". I onda prosečan Rus razmišlja: demokratija po zapadnom modelu = oligarsi, neka hvala, držaćemo se Putina.

Ogromna je i neraskidiva povezanost Evrope sa Rusijom a to mozemo da vidimo i na primeru gasa: polovina budzeta Rusije se puni upravo prodajom gasa u EU. Nemacka je to odlicno prva razumela. Verujem da sukoba ne bi ni bilo da ne postoji jak americki uticaj u Evropi. Inace clanak dosta dobro i izbalansirano opisuje situaciju.

Vladimir*
Iz kojeg si ti veka?!

Ma ubedljivo ce pobediti proruski kandidati..Ocigledno je da ovakvu vlast niko ne zeli u Ukrajini!Izmedju Ukrajinaca i Rusa vlada prijateljstvo,sem onih fanatika u jednom delu Ukrajine!Svi su oni do skora ziveli zajedno i delili istu sudbinu!Svi oni sto misle da ce izbore dobiti na antiruskoj propagandi grese!

..novi krug sankcija..Rusija ce sama poceti da uvidja da se stvari ovako ne resavaju..Ukrajina treba da nastavi svoj put ka EU i NATO..
P.S. Poruka za "Maslacka": ..zato se uostalom i uvode sankcije Rusiji jer Rusiji ne treba niko..

Hajdemo ponovo:

"Umom ti Rusiju shvatiti nećeš.
Sveopšti aršin nju ne prati.
Ona se drukčijem cilju kreće,
u nju tek možeš verovati"

Tjutčev

Samo sankcije i izolacija streptomicin za Putina i rezim u Moskvi,kada skoce cene i isprazne se rafovi,zbacice ga svlasti.

E moj ti, pa Rusija je toliko velika zemlja da joj ne treba niko, a ona treba svima!

Isto kao nekad za Milosevica, tako i za Putina vazi: bolje da nista ne preduzima - manja je steta.
recimo da je postupio ovako: otkacio Janukovica i odrzao dobre odnose sa Kijevom, izvrsio pritisak da se Ukrajina regionalizuje - ne bi bilo ni loseg glasa u svetu, ni sankcija, a sa Ukrajinom, EU i SAD bi imao odlicne odnose - umesto da se prica o sankcijama i ratu, sad bi se pricalo o buducnosti, razmeni tehnologija, Evro-ruskoj uniji itd itd...
na karju, u 21 veku granice vise ne igraju nikakvu ulogu, one samo postoje u glavama ljudi kao sto je Putin.

Očigledno da najveći problem zapada je velika popularnost Putina. Kao što lepo piše, autor predviđanja je spin doktor.

Ovaj Rojtersov tekst je na nivou RTS komentara iz 1999. kada se po njima NATO raspadao, a mi pobedili... odraz nemoci i obmanjivanje svoje javnosti...
Rusija je uzela Krim, i Kijev ce u buducnosti morati da uvazava interese Moskve jer ce im u suprotnom pretiti raspad zemlje.
a sto se tice pritisaka biznismena, pa ocigledno je da je taj pritisak na zapadu puno veci na njihove politicare da ne zahladjuju odnose sa Rusijom... (ne zele bas nemacki i ostali biznismeni da prekinu saradnju sa Rusima zbog za njih tamo neke Ukrajine)

Mozda bi bilo interesantno da Rojter objavi da po poslednjim ispitivanjima najpopularniji, najuticajniji covek po anketama u USA je Vladimir Vladimirovic Putin, a na drugom mestu je Barak Husein Obama.

Ovo objasnjavam Rojtersu: Predsednik Ukrajine postaje Parosenko (cokoladni zec), bar onoga dela koji koji bude ucestvovao na izborima. Timosenkova postaje ili premijer ili ministar spoljnih poslova. Istok ne ucestvuje u izborima i izglasava prvo federalizaciju a onda nezavisnost jugoistoka kao nove drzavne zajednice. Ukrajina se fakticki deli na dva dela. Jedan, zapadni koji ce biti dugo izvor nestabilnosti, medjusobnih obracuna i politickih smena i drugi, nepriznat od zapada, ali priznat od Rusije, koji ce fakticki biti pod ruskim zakonodavstvom, ali bez punopravnog ukljucenja (za sada) u Rusku Federaciju. Istocni deo ce se razvijati pod punim uticajem Rusije, dok sa zapadom ce biti... mnogo teza situacija. Inace kratkorocno, Jacenjuk se malo povukao, da ne bude u prvim istrcalim redovima, Avakov ce biti smenjem i najverovatnije uhapsen - na njega ce biti bacena krivica za dalju eskalaciju na istoku.

Meni kao Srbinu Putin ce ostati upamcen kao covek koji je povukao ruske trupe sa Kosova.

E moj ti, pa Rusija je toliko velika zemlja da joj ne treba niko, a ona treba svima!
(maslacak, 13. april 2014 16:20)

Meni nikad do sad nije trebala, a nece mi ni trebati.
Ne znam ni zasto bi mi trebala nekad u zivotu.

A ko ce stvarno stititi ljude u istocnoj Ukrajini ukoliko "pucisti" krenu na njih: banderovci koji sede u Kijevu i tuku neistomisljenike, ili Poljaci, NATO? Nemojmo se se zavaravati. Zapad je do juce trazio od Janukovica da ne upotrebljava silu prema demonstrantima cak i kada su ovi ubijali snajperima policajce i civile, a sada gura puciste protiv demonstranata. Ima u svemu tome jedna konstanta Zapadne politike: njima odgovara sukob izmedju Rusa i Ukrajinaca i zato su izazvali ovu krizu i nastavljaju sa politikom dolivanja, ne ulja, vec benzina na vatru. Valjda ce jadan narod nesto shvatiti.

I Milosevicev rejting, kao Putinov sada je jedno vreme bio jako visok. Pre nego sto je zavrsio na djubristu istorije.

Postoji samo jedan veliki brat!!! Svi smo svedoci ko prisluškuje ceo svet!!! A o tome govori i Snouden, koji je radio za velikog brata!!!

Типично за западне медије и Опек тужно за нас остале. Све њихове анализе су као да је све почело данас или јуче , дакле, у најмању туку из средине.
Почетак губитка Украјине је отворено почео доласком Мекејна и Нуландове. Путин/Русија покушавају то да преокрену. Није важно ко је на чијој страни, нејасно је како неки људи не виде ово што је прилично очито.

"Veliki brat"?????? E MOJI ROJTERSI.............

Дилетантске анализе. Основна омашка: аутор не познаје менталитет руског (словенског) човека. Њему је отаѕбина Мајка, а цар Отац. И то све великим словима.
А некретнине, белгијске чоколаде и немачке помаде су за њега споредна ствар.

Vladimir*
Iz kojeg si ti veka?!

Имаће тај Ројтерс са чим да се занима у Шкотској ускоро!!! Како ли ће то да протумаче ? Сепаратизам или ???

Dakle glavna nada zapadu protiv Putina su oligarsi. Dok je nekad važilo "ne pitajte me za prvi milion", kod ruskih, a i ukrajinskih oligarha važi "ne pitajte me za prvih sto miliona, ili za prvu milijardu". I onda prosečan Rus razmišlja: demokratija po zapadnom modelu = oligarsi, neka hvala, držaćemo se Putina.

Putinova brza taktika zaista deluje impresivno. Ako su bez zakona, tj. legalnih i legitimnih izbora ukrajinci mogli da zbace Janukovica, po istoj logici Putin je anektirao Krim. Naravno ne legalno, ali legitimno! Zapad moze da kuka i da se zapita o regularnosti svojih postupaka u proslosti. Naravno, "pravdu" ce uvek diktirati Zapad zbog mnostva zamalja koji cine vecinu. Mencius je jos rekao da je vladar moze biti onaj ko se drzi moralnih nacela. Ukoliko se vladar ne drzi i ne promovise moralne principe tada prestaje biti vladar. Narod tada ima pravo da ga smeni jer vise nije vladar. Tumaceci ovo, nije potreban zakon da bi smenili Janukovica, ali je potrebno po zakonu izabrati novog lidera. Putin takodje mora postovati odluku ukrajinskog naroda, ali ako nema morala tada ima prava da preduzme mere da zastiti stanovnistvo i rusko i ukrajinsko. Ukoliko bude samo stitio rusko, tada gubi moral. Biti veliki politicar znaci biti veliki covek. Danas su politicari sitne duse koji se bave sitnim stvarima i interesima.

Zapad koristi ukrajinsku krizu, koju su oni prouzrokovali, da oslabi i izoluje Rusiju. Sto je veća kriza u Ukrajini, Zapadu sve više opravdanja za dodatne sankcije Rusiji. U svemu ovom najviše se nastradati ukrajinci.

Ogromna je i neraskidiva povezanost Evrope sa Rusijom a to mozemo da vidimo i na primeru gasa: polovina budzeta Rusije se puni upravo prodajom gasa u EU. Nemacka je to odlicno prva razumela. Verujem da sukoba ne bi ni bilo da ne postoji jak americki uticaj u Evropi. Inace clanak dosta dobro i izbalansirano opisuje situaciju.

Ma ubedljivo ce pobediti proruski kandidati..Ocigledno je da ovakvu vlast niko ne zeli u Ukrajini!Izmedju Ukrajinaca i Rusa vlada prijateljstvo,sem onih fanatika u jednom delu Ukrajine!Svi su oni do skora ziveli zajedno i delili istu sudbinu!Svi oni sto misle da ce izbore dobiti na antiruskoj propagandi grese!

..novi krug sankcija..Rusija ce sama poceti da uvidja da se stvari ovako ne resavaju..Ukrajina treba da nastavi svoj put ka EU i NATO..
P.S. Poruka za "Maslacka": ..zato se uostalom i uvode sankcije Rusiji jer Rusiji ne treba niko..

Ovaj Rojtersov tekst je na nivou RTS komentara iz 1999. kada se po njima NATO raspadao, a mi pobedili... (gns, 13. april 2014 15:55)

...i kad je Milosevicev rejting bio - nikad bolji. Samo godinu dana mu je trebalo do bednog pada.

Objektivnost clanka se najbolje ogleda u pazljivo odabranoj slici Putina.

Hajdemo ponovo:

"Umom ti Rusiju shvatiti nećeš.
Sveopšti aršin nju ne prati.
Ona se drukčijem cilju kreće,
u nju tek možeš verovati"

Tjutčev