1. E svaka im cast! I ja koji sam za zajednicku drzavu Srbije i Crne Gore iskreno se stidim citavog ovog postupka oko Povelje i Zakona.. A tek ljudi koji su zauzeli busije.. Da te jeza uhvati.. Opet su napravili drzavu-klon partijskih interesa dve vladajuce oligarhije.. Labus je bio u pravu.. Naravno jasno je da je ovo nepostovanje povelje, koju su sami doneli (oko raspodele minastarstava odbrane i vojske) samo zbog toga da bi se eliminisao Labus. Sramota..
    (Nebojsa, 18. januar 2003 11:12)

    # Link komentara

  2. Ljudi kojima je pri pocetku rada na Povelji trebalo nekoliko dana da usaglase jelovnike, razdijelise funkcije dok trepnes. S druge strane, ovo moze da se gleda i pozitivno, kao najava dobre saradnje DS-a i DPS-a, koji ce nesumnjivo ciniti vladajucu koaliciju na saveznom nivou. Nepotrebno je isticati i da su to, ideolosko-politicki, prirodni saveznici, bas kao sto su to i DSS i SNP. Dopada mi se i podjela funkcija, pa makar se njome krsila Povelja: CG odavno ima svoj MIP, koji radi profesionalno i znalacki, i ima ljude koji sa nesumnjivom intelektualnom superiornoscu brane pozicije CG, a savezni (citaj: srbijanski) problemi su aporije u koje se ne bi trebalo uplitati. I vojska moze da pripadne Srbiji - oni mnogo vole da se igraju vojnika (kompenzuju nesto?), a dok mi trgujemo, mogu to da rade do Sudnjeg dana. Svilanovic i Marovic zaista jesu medju nasim politicarima najbolja rjesenja za pomenute pozicije - decentni, odmjereni, ostroumni ljudi proevropske orjentacije. Ali, Zivkovic !? Izvinjavam se ako su moji podaci netacni, ali da li je moguce da DS nema koga da ponudi za mjesto ministra odbrane do ovog nesvrsenog gimnazistu iz Nisa? Prosto se zbog njega samog zacrvenim kada ga cujem kako "elokventno" govori i brani "svoje" stavove. Malo nevjerovatan izbor.
    (Montenegrinus, 18. januar 2003 11:33)

    # Link komentara

  3. Bilo ko, iz Crne Gore, nece biti u stanju da uspecno zameni profesora Labusa na mestu ministra za ekonomske odnose sa inostranstvom! G. Labus se dokazao kao veoma uspesan pegovarac. Oslobodio nas je milijardi dugova i stekao je postovanje u inostranstvu. Setimo se samo kako je elegantno "lupio samar" azdajama iz Londonskg kluba, rekavsi: Mi imamo vre mena i mozemo da cekamo (otpis dugova).
    (AA, 18. januar 2003 16:18)

    # Link komentara

  4. Mozda ne bi bilo lose da se menjamo za ministarstva, tj. da bude obrnuto. Zaista je nelogicno da Crna Gora upravlja finansijskim tokovima, a da pritom u toj zajednickoj drzavi ne pravi ni 5% nacionlanog dohotka.
    (Zoran, 18. januar 2003 17:10)

    # Link komentara

  5. G.Labus bi trebalo da ostane na mestu Saveznog ministra za ekonomske odnose sa inostranstvom. Zasluzuje to mesto bez obzira sto je osnovao posebnu stranku. I sem toga nije dobro da crnogorski kadar bude i na celu ministarstva za spoljnu trgovinu i na celu ministarstva za unutrasnju trgovinu. Na tim dvema funkcijama ne treba da budu ljudi iz jedne republike, vec treba da obe republike budu zastupljene u oblasti ekonomije i trgovine.
    (Ilija, 18. januar 2003 17:57)

    # Link komentara

  6. nista protiv crnogoraca ali najbolje bi bilo za cg i Srbiju da se razdvojimo i da se svako brine o sebi. ovako se nemoze dalje, sve previse lici na onu staru sfr jugu kad je bilo bitno ko si i odaklen si a ne koliko stvarno vazis. hvala
    CCCC
    (Dejan, 18. januar 2003 19:06)

    # Link komentara

  7. U partijskim drzavama, kao sto je nasa, gde se preko izvrsnih institucija sprovodi partijska vlast, normalno je da partije sa vlasti nagradjuju svoje clanove. Da su DSS i SNP na vlasti, vidili bi reprodukciju istih kadrova koje sada vidimo. Ali mi imamo sistem u kojem biramo partije,a ne pojedince i to mora tako ici. Inace mnogi danasnji funkcioneri na neposrednim izborima, kao sto su za predsednika, nikada nebi dobili poverenje da sede tu gde sede (Labus bi pobedio i Svilanovica i Micunovica i mnoge druge, ali sta vredi kada nema partiju na vlasti). U tom smislu je i logicno da oni koji predstavljaju vlast na republickim nivoima, to cine i na saveznom nivou. Konacno, po kojem to demokratskom ustrojstvu SNP treba da bude vlast na saveznom novou, a u svojoj republici to ne moze jer nema poverenje gradjana?
    (Zoran, 18. januar 2003 19:23)

    # Link komentara

  8. Slobodan Milosevic se deset godina igrao sudbinom naroda i obicnih ljudi ove zemlje zarad sopstvenh interesa. to se nazalost i dalje produzava. Da li je moguce da su apsolutno svi ljudi sa ovih prostora koji uspeju da dodju na vlast isti. Briga za svoj licni polozaj i neogranicenu i neprekidnu vlast je jedini motiv koji ih pokrece da rade.
    (Milos, 18. januar 2003 19:43)

    # Link komentara

  9. Reputacija "profesora Labusa" kao vrsnog ekonomiste sasvim je nezasluzena, i rezultat je dobrog medijskog marketinga od strane DS-a, dok je on bio clan te partije. Ako DS nesto zna, onda je to public relations. Covek je pravnik, a ne ekonomista, a njegovi "uspesi" pri otpisu dugova svode se na jedno: prebacivanje Milosevica u Hag. Pa, nismo deca... A da ce neko iz Crne Gore uspeti da ga uspesno zameni, u to ne sumnjam, oni su uvek imali sposobne ljude. Mozemo se mi zaliti koliko god hocemo da su crnogorci vladali Srbijom tokom 70-ih i 80-ih, bili direktori preduzeca itd, ali bas to ide njima na ruku. Ova zemlja nikada u svojoj istoriji nije znala za period prosperitetniji od toga. Ako neko veruje u bajke o kraljevini, a onda neka pogleda predgradja Beograda koja su donekle zadrzala izgled iz tog doba, pa ce videti jednu cesmu na cetiri kuce. Ako ni to nije ubedljivo, a onda neka pogleda brojku od 70% nepismenog stanovnistva u kraljevini, et cetera et cetera...Nasa proslost - to nije nikakav sjaj palata, ni stabilnost gradjanske demokratije, ni akademska ekskluzivnost, vec blato kroz koje se probija autobus iz "Ko to tamo peva", autokratska monarhija oktroisanog ustava, koja nije ni postojala na intelektualnoj mapi Evrope.
    (Spinoza, 19. januar 2003 01:25)

    # Link komentara

  10. Ovaj razvoj dogadjaja smatram kranje sramotnim po nase dostojanstvo kao drzava. Misli mi o zajednickoj drzavi Srbije i Crne Gore sta zelimo, jedna stvar po mom misljenju mora obavezno da se postuje: Povelju koja je doneta treba maksimalno ispostovati. Imao sam priliku i ujedno veliku cast da upoznam dve licnosti danasnjeg politickog spektra nase drzave, gospodina Djindjica i gospodina Labusa. Ovim postupkom ili dogovorom bi se odredjene licnosti uspele "otarasiti" jedne licnosti koju ja licno vidim medju najboljim politicarima koje smo doziveli u mnogo mnogo godina, gospodina Labusa. Ne govorim samo o licnim utiscima koja sam stekao u toku razgovora vec i o ekonomskoj kompetenciji koju je gospodin Labus pokazao kao nijedan drugi u ovoj nasoj drzavi. Ne samo da sam misljenja da u Crnoj Gori nema ekvivalenta, vec tvrdim da na celom podrucju savezne drzave nema osobe koja bi mogla stupiti na njegovo mesto. To nije samo tvrdnja - Labus je svojim delima to u mnogo navrata po- i dokazao.
    A povelja se mora ispostovati. Ako vec pocinjemo oko manjih tacaka da diskutujemo, ko nam garantuje da nece biti promena i prilagodjavanja i oko mozda jos vaznijih? Ako zelimo sacuvati nas ugled pred samim sobom, moramo biti konzekventni i drzati se sopstvenih smernica. To se naziva dostojanstvom. Plasim se da je se to dostojanstvo izgubio negde u nasoj istoriji i niti mozemo niti smemo kriviti druge za to, vec trebamo kriviti sami sebe. Dugacak je put pred nama, jer nije samo potreba da se kao drzava vratimo u zivot i svetske tokove, vec i na takvim detaljima moramo raditi. Globalno gledano je nas moral samo jos senka onoga cime ga mi smatramo i plasim se da ce jos puno puno vode morati proteci niz Dunav dok ne uspemo ziveti i postupati onako kako u nasem narcisoidnom gledanju vec sada vidimo sebe.
    (Filip R., 19. januar 2003 07:07)

    # Link komentara