S bankomata skinuo milion evra?

Beograd -- Slobodan Nikolić, osumnjičen da je jednu banku oštetio za skoro milion evra, uhapšen je oko 13.30 u beogradskom hotelu Hajat.

Izvor: Blic, Tanjug, Kurir, telegraf.rs
Pošaljite komentar
  1. izem ti ja i banku i sistem gde moze tako nesto da se desi... bolje podici pare na vreme i povuci depozite da se ne desi da sutra dodjes a da nema niceg na racunu zbog "greske u softveru". pa se tu ubedjuj sa njima da je para bilo. mada, na sta lici ta banka i koje budale tamo rade u tim odeljenjima za interno kontrolisanje poslovanja, dobro je da bilo sta radi. kad se zaposljava rodbina direktora iz nardoen banke a ne ljudi koji znaju nesto da rade.... i gde je sada kontrola narodne banke da se utvrdi sigurnost sistema za klijente????? a da, pa ko ce da kontrolise banku gde mu rodbina radi za po preko 5h evra mesecno? ne isplati se....
    (bankar, 17. novembar 2013 20:12)

    # Link komentara

  2. E dok citam ovaj naslov...ja 15 godina radim u drzavnoj firmi ali ono bas radim tezak posao i za te godine placali sumi taman toliko da im vratim kroz osnovne racune i ne ostane mi nista,ovaj baja je oladio milionce i kao kaznu za to sigurno nece dobiti petnaest godina ,cak i ako ih dobije moze uz dobro vladanje da izadje ranije i ceka ga ihaaj tako da smatram da je on u svakom slucaju radio pametnije stvari od mene.Ja posto nemam nista na pameti sta bih radio ni sledecih petnaest godina odoh da se raspitam koji je metod upotrebio.Naucio sam konacno i ja da kakva je drzava takvi trebaju biti i metodi.
    (Svaka cast, 17. novembar 2013 14:44)

    # Link komentara

  3. Po ovim komentarom se vidi koliko narod nema para, inače ne bi pisali da je limit 20-40 hiljada, jer ja u danu mogu dizati i 100000 bez problema. 4 transakcije po 30 i jedna od 10k
    (lyooba, 17. novembar 2013 09:41)

    Alin ne mozes dizati 33000 EVRA dnevno (preko 3.6 miliona dinara)
    (buduci ministar, 17. novembar 2013 14:23)

    # Link komentara

  4. Ko neumereno "drpa" i zanemaruje "kraduckaj taktiku".... zavrsice karijeru u nizerazrednom....
    (jocker, 17. novembar 2013 13:50)

    # Link komentara

  5. on onda ima na racunu istu sumu koju je podigao,nek to oroci sad,pa lagano :-)
     (djembo, 17. novembar 2013 12:28)

    # Link komentara

  6. Tako da mi uopste nije zao banke, nego mi je zao sto covek nije umeo da stane..
    (Sandra, 16. novembar 2013 22:37)

    Pa u tome je i fazon,ko zna da stane na vreme /u bilo čemu/ taj je i pametan i srećan,ali koliko ima takvih ????.
    (wont get fooled againe, 17. novembar 2013 11:47)

    # Link komentara

  7. Stavite samo na papir, digitron ili racunaljku koliko je taj covek morao puta DNEVNO da ode na bankomat i podigne pare i da li su svi ti bankomati bili totalno puni u momentu kada se on pojavljivao na njima... Opet nova manipulacija gradjanima da misle kako eto neko moze na bankomatu da uhakuje software... Isto kao sto je Kevin Mitnick mogao da iz podruma zatvora sa govornice izazove nuklearni rat... gluposti
    (neko_iz_mase, 17. novembar 2013 11:00)

    # Link komentara

  8. Mi smo zaostali tehnološki na svim poljima posebno u it tehnologijama,razvoju informatičkog društva elektronske iprave,automatske obrade podataka,sajber kriminala i zaštite podataka i to tačno dve decenije,jer je memorandumska arčibald klima zone elita bila u "stranom veku".MISLILI Lokalno gazimestanski delovali globalno ono srbija od otawe do new zelanda,umesto obrnuto mislili globalno trendovi svetski naučno tehnološka revolucija inovacije multinacionalne kompanije kao kičme svekolike integracije,(okrenuli brod krmom napred "dupećke"što bi kazli lale i gadno se istumbali haos u lokalu napravii pa nam svetski policajci penale"rebnuli i blokade!)A Delovali lokalno sstrategije naučno tehnološkog razvoja,informatičko društvo,elektronske uprave internet el novac,zaštite podataka itd oitd,automatizacija i robotuiacija proizvodnje,kvalitet velika serija,konkurentnost,izvoz,izvoz,suficit platnog bilansa bez kredita i zaduživanja kao što radili tzv mali zmajevi na istoku npr, ai neki pametniji od nas slovačka.slovenija(mencinger i ekipa malo šta slušali mmf i spasli domaću industriju)itd itd,a i medju pristiglima u oluji ima iz republika koje nam u informatici beže barem 10 godina pa mnog vešti sa tim magnetnim karticama sajber kriminalom itd pa plaćamo ceh i tek ćemo,a naši najbolji softweraši svi redom po svetu otišli da ne ugroze naše šefove i dignu im letvice na za njih nezamislive visine ili deci familiji mia fija familija mija mafija!
    (MMMM1, 17. novembar 2013 10:44)

    # Link komentara

  9. A samo je trebalo da uzme novce i biježi...
    (D61, 17. novembar 2013 10:37)

    # Link komentara

  10. Srbija zemlja nakaradna. Kako toliki mogu podrzavati jedno kriminalno delo?
    (Lale, 17. novembar 2013 10:35)

    # Link komentara

  11. programer je u dogovoru sa čovekom ili mu naredio šef it napravio program da kad se sa tog računa podigne pare da taj iznos ne skine nego doda na raču,preveo program u mašinski oblik i ćao djaci,verovatno je i participirao u toj sumi a možda i šef,i još neki kontrolori koji su ćutali pa kad su videli koliko se ovaj zauko i alav,,,odno vraG ŠALUILI JE NEKO PRIJAVIO KOLEGE IZ LJUBOMORE!tU JE KANDA BIO FELER!ŠTO BI BABA JOSANA KAZLA!
    (mmmm, 17. novembar 2013 10:32)

    # Link komentara

  12. Po ovim komentarom se vidi koliko narod nema para, inače ne bi pisali da je limit 20-40 hiljada, jer ja u danu mogu dizati i 100000 bez problema. 4 transakcije po 30 i jedna od 10k
    [Komentar poslat sa mobilnog sajta m.b92.net] (lyooba, 17. novembar 2013 09:41)
    Zavisi od banke i od ugovora koju karticu koristiš. A za kraj zavisi i od bankomata koji može biti ograničen od 30.000 do 50.000 a nekada neće da isplati drugi put, dok ti imaš ovlašćenje od banke da digneš više.
    ___…__
    Meni samo nije jasno, kako se to dešavalo samo njemu, lopovu, da mu se vraćaju pare na račun, a nije još nekom.
    (boba, 17. novembar 2013 10:23)

    # Link komentara

  13. Samo u Srbiji se idiotizam radnika banke naziva visokotehnoloski kriminal. Covek nije uradio nista protivzakonito.
    (gor, 17. novembar 2013 09:25)

    I po nasim zakonima, nadjes li 100 din. na ulici, kisobran, kapu, svecu protivzakonito je nadjenu stvar prisvojiti. To pripada drugom vlasniku i mora da mu se vrati. Cak i kad se ne zna (iz)gubilac stvar se mora predati vlastima zaduzenim za izgubljene stvari. Ovome sto je okrao banku jedina olaksavajuca okolnost je eventelna dusevna ogranicenost, ako ona kod doticnog zaista i postoji.
    (Halimi, 17. novembar 2013 10:22)

    # Link komentara

  14. Ko može da priča da nije kriv ni za šta?

    Pa ajde da meni 10 ljudi da po 500 evra na čuvanje, i ja ih ne držim na sigurnom i neko ukrade sve pare. Znači taj ko je ukrao ne bi bio kriv?

    Bankin propust je u tome što novac nije bio čuvan na odgovarajući način, ali da on nije kriv ni za šta, ajte molim vas.
    (Peeping Tom, 17. novembar 2013 10:20)

    # Link komentara

  15. Lepo je Breht govorio: "Veći je zločin osnovati banku, nego je opljačkati!"
    (Bankar, 17. novembar 2013 10:17)

    # Link komentara

  16. Pa nije on kriv valjda zbog greske banke? Zasto hapse coveka? Mogu eventualno pismo da mu posalji da traze pare pa ako ne pravac sud. Ali da greska banke bude racunato kao pljacka?? U svajcarskoj bi se to racunalo kao kradja, ali bi banka bila Kriva za podsticanje na kradju sto je takodje zabranjeno.

    Neverovatno koliko su pare svetinja kod nas.
    (Ovich, 17. novembar 2013 10:08)

    # Link komentara

  17. po meni tajj nije kriv on nije nista uradio sem sto je dizao pare koje mu je banka uplacivala greskom na racun
    Koliko sam ja shvatio sve sto je vise podizao njemu je sve vise se vracalo kao uplata.
    Po meni on samo treba da prijavi prihod u ovoj godini i da platiorez na dobit i to je jedino sto on treba da uradi.
    Meni je banka digla ratu bez ikakvog razloga zato sto nisam imao projektovani promet po racunu kojim bi oni bili zadovoljni , to je u redu a kad njih neko klepi to je krivicno delo.
    Ovde je kriv onaj ko je napravio softver za tu banku i taj treba da nadohnadi gubitak.
    I na kraju iskreno onaj ko dobija na automatu zasto bi prestajao da igra.
    Ako banke imaju pare da dele po automatima to samo govori da ih imaju na bacanje A odakle ih imaju od velikih kamata kojima nas opterecuju u fulu.
    Pustanhe kredita 1,5 % kamate od 19 % pa navise sto nije zabelezeno u svetu.
    Na 7 % u svetu ljudi sebzabrinu na osam i 9 % razmisljaju kako i sta da rade sa sobom , a preko 10 % vecina se ubije a kod nas 20% posto e kakav smo mi naivan narod.
    Pod raznim izgovorima nam prodaju ktedite po neberovatno velikim kamatama , a niko nas ne stiti.
    A kad neko klepi njih kukaju , umesto dacute od bruke i sramote da je tako nesto moguce oni idu u novine.
     (bojan, 17. novembar 2013 09:57)

    # Link komentara

  18. Po ovim komentarom se vidi koliko narod nema para, inače ne bi pisali da je limit 20-40 hiljada, jer ja u danu mogu dizati i 100000 bez problema. 4 transakcije po 30 i jedna od 10k
     (lyooba, 17. novembar 2013 09:41)

    # Link komentara

  19. Prica je nacisto sumnjiva. Znaci da je podizao 33000 evra dnevno sa bankomata, ili 3.800.000!!???
    Aloooooooooo???
    (Lazar, 17. novembar 2013 09:41)

    # Link komentara

  20. Znac da covek nije bio nikakav haker, vec je samo pokusao da iskoristi gresku u programu banke, amateri....i bankin IT i ovaj tzv kriminalac
     (zoki, 17. novembar 2013 09:40)

    # Link komentara

  21. Tako je to kad banke zaposljavaju nestrucan kadar, sami su krivi, tuze ih klijenti i gube sporove, sad im se desio ocakav propust, NBS treba ozbiljno da preispita njihov rad i da preduzme mere protiv ovakvih amatera nazovi bankara, pa njih je rasturio jedan covek sa malo znanja.
     (m.l., 17. novembar 2013 09:26)

    # Link komentara

  22. Samo u Srbiji se idiotizam radnika banke naziva visokotehnoloski kriminal. Covek nije uradio nista protivzakonito.
     (gor, 17. novembar 2013 09:25)

    # Link komentara

  23. kao sto neko rece "nista lepse nego kad opljackas lopova". Steta sto ovo nije istina, ali ovo je nista u odnosu koliko oni pljackaju nas.
     (zabrinut, 17. novembar 2013 09:21)

    # Link komentara

  24. "... ziveo bi kao car bez dana radnog staza."
    (it is I, 17. novembar 2013 01:13)

    Pa tako godinama zivi vecina sefova poslanickih grupa u Narodnoj Skupstini. Kao carevi bez dana radnog staza.
    (Vladimirrrrrrrrrrr, 17. novembar 2013 09:19)

    # Link komentara

  25. da je uzeo 5 hiljadarki i da bude srecan ne bi provalili. ali pohlepa je to...
     (danakneiskustvu, 17. novembar 2013 09:19)

    # Link komentara

  26. Na stotine ljudi je onda imalo po malo viska na racunu, zbog greske softvera,i cute,cude se,odakle sada 10,20.... hiljada dinara viska?
     (emirati, 17. novembar 2013 09:18)

    # Link komentara

  27. @(Joca, 17. novembar 2013 00:59),

    nije on bio obavezan bilo sta da proverava. Banka mu je uplacivala novac prilikom svake isplate i nije na njemu da razmislja da li je to nagradjivanje jubilarnog korisnika bankomata, ili happy-hour akcija ili mera u okviru poslovne politike banke ili humanitarna pomoc ili nagradna igra ili nesto drugo. Sto su mu davali pare ako su im trebale? Nije on banka pa da vraca.
    (Vladimirrrrrrrrrrr, 17. novembar 2013 09:16)

    # Link komentara

  28. Sličan slučaj se desio, pre dvadesetak godina, u jednoj američkoj banci. Naime, vlasnik računa je primetio da na svom računu ima enormnu količinu novca. ZA RAZLIKU OD NAŠEG JUNAKA, on je na to, u nekoliko navrata, upozoravao banku al' su se službenici oglušili na sva njegova upozorenja onim lakonskim: "Kompjuter ne greši!" Pa kad je on počeo da podiže novac, kupujući vilu, jahtu i nekoliko automobila neko je video da je vrag odneo šalu i čoveka na Sud. Sud je, verovali ili ne, presudio da on prekine s tom rabotom a što je dotad podigao, podigao je i da je to očigledna greška banke, pa obzirom da nije bilo zle namere od strane klijenta sve ide na njen teret.
    (Bilal, 17. novembar 2013 09:01)

    # Link komentara

  29. Ne verujem u ovu priču, mnogo je sumnjiva.
    (Silvester, 17. novembar 2013 08:57)

    # Link komentara

  30. Eto dokaza da je novac samo brojka na računu, potpuno virtuelan
     (Draganče, 17. novembar 2013 08:55)

    # Link komentara

  31. Pa lopove nije greh pljackati...
     (ivan, 17. novembar 2013 08:52)

    # Link komentara

  32. Slobodane! Objavi knjigu kako si to radio, zaradit ćeš više na njenom tiražu.
    (runner, 17. novembar 2013 08:47)

    # Link komentara

  33. Nije on kriv, kriv je softver banke, ko ne bi uradio to sto je on.
     (johnyblack, 17. novembar 2013 08:46)

    # Link komentara

  34. Ajde sad svi otvorite račune kod Intese pa probajte... a banka će se ovajditi za troškove održavanja računa, transakcije itd.
    (pogodio sam ko si, 17. novembar 2013 08:45)

    # Link komentara

  35. Da li je rec o bivsem kosarkasu?
     (BMX, 17. novembar 2013 08:42)

    # Link komentara

  36. Naravoucenije: Unajmljivanje stana u Hayatu treba izbegavati.
    (Srbislav, 17. novembar 2013 08:31)

    # Link komentara

  37. slazem se, pare ne vracaj, zatvor ce proci...
     (ja, 17. novembar 2013 08:23)

    # Link komentara

  38. nije kriv. banka neka procita ugovor ono sitnim slovima

    :-)
     (ja, 17. novembar 2013 08:17)

    # Link komentara

  39. Kad god odem u inostranstvo, ja unapred rezervišem hotel karticom. Rezervacija se vrši preautorizacijom sredstava sa deviznog računa, to jest, banka blokira taj iznos na neko vreme, najviše do mesec dana. Često se desi da i kad platim račun na kraju, taj iznos ostaje i dalje blokiran, i ne mogu da raspolažem sa time, niti ide kamata na to. A još češće se dešava da to traje i po više od tri meseca, i pored mojih poziva i emailova.
    Nagradno pitanje: u kojoj banci sa očiglednom istorijom "softverskih problema" sam imao račun, i koliko me je ta banka obeštetila za sve to?
     (Marko, 17. novembar 2013 08:12)

    # Link komentara

  40. on je dizao lovu sa sopstvenog računa i ništa više, nije hakovao... zašto ga banka nije jednostavno pozvala na razgovor?
    Kakva represija....
    I o kakvom tehnološkom kriminalu govorite... ovo je obična reklama za Intezu... nameštaljka.
    Dođite u Intezu ako podignete malo i uplati vam se nazad, neće se provaliti, ali nemojte milionče... he,he...
    (IT optimista, 17. novembar 2013 08:07)

    # Link komentara

  41. Tako sam ja uzela telefon preko mts-a sa ugovorom na dve godine i glupaca koja radi mi je dala primerak ugovora koji sam potpisala, sa sve kopijom moje l.k. umesto da to ostane njoj (na sta ja nisam obratila paznju). Zvala me je kad sam vec bila krenula kuci i zamolila me da se vratim da mi da moj primerak a njoj vratim ovaj. Koliko je bila drska kada sam se vratila, kao da sam ja u necemu pogresila, zao mi je sto nisam unistila taj ugovor pravila se da nista nisam potpisivala pa neka ona odgovara za svoju glupost i nepaznju.
     (glupost, 17. novembar 2013 08:07)

    # Link komentara

  42. U HAJATU?!? Joooj, pa što ne uteče negde u tople krajeve Srbine glupi? Ništa lepše nego kad čuješ da je neko uspeo da opljačka lopove. Još samo da je uspeo bio bi za mene Srpski Robin Hud.
     (mali john, 17. novembar 2013 08:01)

    # Link komentara

  43. kako pisu jedne nase novine, covek je fudbalski menadzer i poznati kockar. Nadao sam se potajno da je ipak u pitanju bio neki radnik, sluzbenik ili profesor...
     (pablito, 17. novembar 2013 07:35)

    # Link komentara

  44. Drzava, banka,policija svi se udruzili da vrate pare onima koji nas svakodnevno pljackaju a kad ja platim porez dva puta za istu godinu to oberucke prihvataju i ne vracaju i prave se ludi i nigde policije, drzave, banke!
    (eksplodirala mi retorta, 17. novembar 2013 07:29)

    # Link komentara

  45. "zbog ovoga je direktor IT-a dobio otkaz!"
    ...slatko sam se nasmejao...OTKAZ...za milion €...
    ...dosuse onaj sto je na berzi pre par godina upropastio societe generale banku za 5 milijardi € ni otkaz nije dobio...banka od sramote samo popunila rupu...
    ...ipak je u pravu komentator za "fiktivni" novac...
    (kraja, 17. novembar 2013 07:27)

    # Link komentara

  46. Niti koga ubio, niti koga ranio, skidam kapu.
    (sinisa, 17. novembar 2013 07:06)

    # Link komentara

  47. Trebao je da ode u ''Brodarsku Kasinu'' i da na miru popije piće al' šta ćeš kompleksi su čudo.
    (greška u koracima, 17. novembar 2013 06:47)

    # Link komentara

  48. Nemoj nista da im vratis! I posle ih tuzi jer su te nazvali pljackasem.
     (R2d2, 17. novembar 2013 06:44)

    # Link komentara

  49. Kakav apostol! 3:) Svaka cast! :D Samo je ispao glup , ja bih vec bio na barbadosu sa nekom crvenokosom cicom ;)
    (TechnoRobinHudAnarhija, 17. novembar 2013 06:18)

    # Link komentara

  50. Jednim pozivom banke moze da se skine dnevni limit aman ljudi, sta ste zapeli limit pa limit...
     (programer011, 17. novembar 2013 05:41)

    # Link komentara

  51. @Boro @ks Kad je bankomat neispravan mozes da dizes koliko hoces dnevno.
     (Pravnik, 17. novembar 2013 05:12)

    # Link komentara

  52. Hmmm, ovo je malo bzveze, nema logike, a koliko vidim vecina ne razume, nije on krao od drugih ljudi. On ode i sa svog racuna podigne recimo 50 000, njemu se to ne skine sa racuna vec mu se toliko i doda, to je bag u softveru, mada me zanima kako je on jedini slucaj...jer softver radi isto za svakog korisnika, jedino ako je nesto od njegovih podataka dovelo softver do baga :-)
     (programer011, 17. novembar 2013 05:10)

    # Link komentara

  53. citam ividim kakav smo ustvari postal I narod....velicali smo se do besvesti...te Nebeski narod,pa ssvi nas mrze zbog nase dobrote,hoce da nas uniste, SECAM se parole -bog je srbin,a posle ovakvih komentara vidim u stvari na delu ko smo I sta smo...licno me sramota sto pripadam istoj grupaciji..... ovo je prava slika srbije.... (u srbiji znaci ostavim auto u vasem dvoristu nekom greskom,as kljucevima u bravi I vi to gospodo prisvojite mrtvi hladni,iako nije vas..)
     (pedja pb, 17. novembar 2013 04:40)

    # Link komentara

  54. a sta da je bilo obrnuto? Da su umesto uplata "skidali" pare?
    (evita, 16. novembar 2013 21:11)

    Pa to bankomat i radi.
    (smartass, 17. novembar 2013 04:20)

    # Link komentara

  55. Ako nekom nije jasno (ni meni nije), gde je prekrsen zakon, neka zna da banke uvek imaju najbolje advokate da pokriju sve slucajeve. Naravno, one se preko raznih zakona "koje same izglasaju" pokriju na sve strane, tako da sam siguran da ce ovaj camiti u zatvoru. Prizivanje logike, sa bankama i Srbijom, pokazuje zabrinjavajuce psihicko stanje prozivaoca.
    (mail, 17. novembar 2013 04:05)

    # Link komentara

  56. @Cik pogodi ko sam

    Direktor IT-ja ne bi trebao da dobije otkaz, nego onaj koji je pisao softver ili firma, pa da se tuzi. U svakom slucaju, za svaki transfer, zna se kuda ide novac. Ionako su sve to 1 i 0, tako da to pokazatelj da je sav novac prakticno virtuelan.
    (Aleksandar, 17. novembar 2013 03:36)

    # Link komentara

  57. On je podizao svoj novac, greska je bancina sto mu je uvecavala iznos na racunu za podignuti iznos.
     (stexoon, 17. novembar 2013 03:30)

    # Link komentara

  58. Na ovu kolicinu para, trebalo bi da dobije bar 10 godina za utaju poreza....

    ma nemoj. a ceca dobila nanogicu i kucni pritvor samo godinu dana za desetostruko vecu sumu.
    srbija je nekome majka a nekome maceha
     (sumadinac atl, 17. novembar 2013 03:24)

    # Link komentara

  59. Uvek podrzavam otimanje od banaka:-D
     (sasa, 17. novembar 2013 03:15)

    # Link komentara

  60. Komentari i rezonovanja autora su u najmanju ruku interesantni...
    (ArizonaOrtodox, 17. novembar 2013 03:14)

    # Link komentara

  61. ko j..e ove lopove trebao je 10000000 da skine!!!!!
     (riquelme, 17. novembar 2013 03:14)

    # Link komentara

  62. Ovim pravednim dusebriznicima sto kritikuju svakog ko bi uradio istu stvar da se nadje u istoj situaciji.
    Problem nemojte traziti u narodu i kritikovati ga vec u ljudima koji ga vode. Narod samo mucno gleda kako ga peljese svaki dan. Krade ga drzava raznim aferama za koje svi znaju a niko ne odgovara, krade ga razni kriminalci i sitni i krupni ni za to niko ne odgovara. Svako ko ima iole para ne odgovara nizasta. Kradja se tolerise, kriminalce niko ne sme ni da dira a sitne ribe poput ovog mucenika koji ce za dva meseca snova ispastati ceo zivot obelezen kao NAJVECI kriminalac u Srbiji. Eeeeej najveci pljackas banaka ikada. Novinari kad im treba bombastican naslov onda gaze po ljudima.
    I nakon svega kad vidimo sta se desava jednostavno ljudi pozele laku lovu po svaku cenu.
    U uredjenoj zemlji, kakva Srbija nije, je svest drugacija, ne zato sto je narod drugaciji vec zato sto ga vode ljudi koji mu zele dobro a ne samo da gleda da obezbedi i sebe i unuke a narod "ko mu je*e mater".
    Srbiju treba preorati na dva metra dubine pa sve napraviti iznova.....
    (Goran, 17. novembar 2013 03:03)

    # Link komentara

  63. Bar ima para za najboljeg advokata XD!!! A bila bi fora da je umesto ovog amatera na njegovom mestu bio neki prevarant visoke klase... O'ladio bi ih za ko zna koju sumu i smeskao se ovim clancima leskareci na najlepsoj plazi Sao Tomea i Principa... bas bi se za*eb'o.
    (Mina, 17. novembar 2013 02:59)

    # Link komentara

  64. Čovečeee, mogao je da podiže po malo, neupadljive sume i da ga ne provale..?
    (nije mi jasan, 17. novembar 2013 02:58)

    # Link komentara

  65. Meni se pre godinu dana desila slicna situacija.Roditelji mi poslali novac u petak uvece na Intesu ,ja u subotu popodne podigao 30.000 din a nisam se cuo sa njima.Tek uvece mi majka rekla da je poslala 8000 za trosak. a da ce za stan i racune poslati u ponedeljak.Tih 8000 nije ni leglo na racun,srecom ja pare nisam potrosio,a imao sam neku studentsku karticu sa kojom mozes samo na bankomatu da podignes pare.Ja cutao,i posle mesec dana mi stigne obavstnje da sam u minusu 48 000 din.Odem u banku i pocnem malo da urlam, pretim tuzbom posto studenski racun ne moze u minus i sl.Medjutim sluzbenica sa kojom sam tako lepo rzgovarao pocne da place kako ce da je otpuste (iako ne znam zasto) ako bude manjak i sl. ja izvadim 22 000 (uzeo mojih 8000) i ona sva srecna ,posle mi drugar advokat rece da nisam morai ni to da dam. Nadoknadice oni to,
     (Aleksandar, 17. novembar 2013 02:56)

    # Link komentara

  66. Ne mogu da verujem koliko ljudi odobrava kradju. A posle su vam drugi krivi zbog situacije u kojoj se zemlja nalazi.
    (Nevera Brate, 17. novembar 2013 02:36)

    # Link komentara

  67. (Student, 16. novembar 2013 23:52)
    Bankomat ne misli, on je samo zamena za salterusu - gleda stanje i isplacuje ako ima novca na racunu. A dnevni limit je 500e, osim ako nije podignut. Ali 32.000 nema sanse da je podizao, nesto je trulo u drzavi Danskoj tj. u prici - ili je njemu neko omogucio taj bug, ili se to desavalo na vise racuna/kartica (nekoliko desetina) ili je ovo paravan prica za polupismen narod a tip kradje/pronevere je bio potpuno drugaciji
    (prica ne odgovara bankarskoj stvarnosti, 17. novembar 2013 02:34)

    # Link komentara

  68. Npr odbrana njegova. "Kako sam znao da nije moj novac?" Evo ja sam npr ostavio moj racun zbog raznoraznih akcija, i ponekad mi stigne novac a da ne znam tacno coveka koji je uplatio... Jednostavno moze reci. "Vi ste mi dali ovu karticu i ja je uzeo da podizem novac kada na njoj toga ima... Greska je iskljucivo vasa. Zasto bih proveravao? Mozda me nagradjuje neko, testira, sta vec..."
    (Stefan---, 17. novembar 2013 02:33)

    # Link komentara

  69. Te banke opelješiše gradjane. Jedino je ispao malo pohlepan, malo mu bilo da mesečno podiže po 1-2 evro, on pucao na milion.
     (Žandarm, 17. novembar 2013 02:32)

    # Link komentara

  70. Zao mi ga je. Greška je njihova, nadam se da ga nece uspijeti osuditi. Ali je naivan, trebao je zbrisati iz zemlje i angažirati vrhunski tim pravnika koji bi vodili bitku za njega u Srbiji dok on pijucka hladno pivo u nekoj zemlji koja nema potpisan ugovor o izručenju sa Srbijom.
    (Vladimir Pula, 17. novembar 2013 02:31)

    # Link komentara

  71. Bolje sto su ga uhvatili za milionce, nego za neku sicu..Realno to bi uradilo 99% ljudi..Ipak je to banka,uzimaju nam nerealne pare za kamate i svakakve druge gluposti..
     (yo, 17. novembar 2013 02:29)

    # Link komentara

  72. Jedva čekam da vidim da banka dokaže da je baš taj čovek podigao baš toliko novca. Možda jesu uspeli da nađu snimke transakcija, ali ne postoje snimci para koje je on uzimao. Jer ako je račun i program grešio, kako da znamo da ni zabeleška o visini podignutog novca nije pogrešna? Biće ovo zanimljiv slučaj. Mogu oni da kažu da se to sve vidi na izvodu, ali kako verovati izvodu kad se taj isti izvod sam menjao! Teško će oni dokazati to baš tako lako...
     (Budalica, 17. novembar 2013 02:25)

    # Link komentara

  73. ja se samo cudim koliko ljudi veruje u ovu pricu. da u beogradu nestaje dnevno sa automata 33000 evra i da se ne primeti. kao prvo mora da postoji limit( u mojoj banci u usa mozes da podignes 800 na dan sa bankomata bilo gde u svetu i to je to)ovde je neko pranje novca ovog nemaju nekog razloga da osude na vecu robiju ako ga i osude on ce mozda da dobije 100000e ovo nekom drugom ide. jos cudnije primetiti prilv novca danima po 33000 evra na neciji racun i to u srbiji i ne proveriti detaljno je smesno. ovo je mazanje ociju javnosti.
    (kosmajacsale, 17. novembar 2013 02:22)

    # Link komentara

  74. Čovečeee, mogao je da podiže po malo, neupadljive sume i da ga ne provale..?
    (nije mi jasan, 17. novembar 2013 02:12)

    # Link komentara

  75. Priča za malu decu. I ko ima 300 hiljada na racunu,dnevni limit je oko 20-40 hiljada,zavisi od banke.
     (zarko, 17. novembar 2013 02:10)

    # Link komentara

  76. znaci BLJUC ga je nazvao pljackasem.
     (slanik, 17. novembar 2013 02:07)

    # Link komentara

  77. Ako sine ako trebao si vise
     (Leviatan, 17. novembar 2013 02:04)

    # Link komentara

  78. Ja navijam za Slobodana u ovom slucaju. Banke okorelo mrzim.
     (veerghoen, 17. novembar 2013 01:57)

    # Link komentara

  79. Ubi ga alavost. Da je cukao po malo ko zna kad bi videli, a on svaki dan maximum.. Uz to, da sam digao skoro milion jos bih ranije ja na neke Karibe ili gde nema extradicije, i Bog da me vidi. A ne po Hajatu...
     (Ljubisa_livac, 17. novembar 2013 01:53)

    # Link komentara

  80. Čitam komentare i ježim se. Pored fudbalskih selektora sad imamo i dežurne internet pravnike. Pravo se ne može svesti na neke zdravorazumske zaključke laika. Mišljenja da dotični nije kriv ako je to uradio su besmislice.
    (Pop, 17. novembar 2013 01:52)

    # Link komentara

  81. vi svi sto ga branite to su sve vase pare i pare vasih mama i tata, glupanderi jedni, 30 godina zatvora za primer njemu slicnima (prepoznace se)!
    (shooster, 17. novembar 2013 01:40)

    # Link komentara

  82. a da je banka iskoristila klijentovu gresku ne bi se pomenulo. Bravo za coveka. on ce odlezati neko vreme u zatvoru, a pare mu alal.
     (nn1, 17. novembar 2013 01:32)

    # Link komentara

  83. Pa svako normalan da vidi da ima odjednom toliko novca na racunu, ne bi to prijavio i podizao bi sto vise, ko zna, mozda je neki rodjak iz inostranstva poceo da uplacuje. U svakom slucaju, zelim mu da sa tim novcem plati dobar tim advokata, da kaze da je potrosio 95% novca i da eventualno maksimalno odlezi godinu, dve u zatvoru ako se dokaze da je kriv...a posle toga Hajat i sala-zabava :)
     (Dule, 17. novembar 2013 01:29)

    # Link komentara

  84. Cekaj, jel to ona fora kao maksimalna dozvoljena dnevna suma na inteza bankomatima je 30 hiljada, a ono samo izvuces karticu ponovo ubacis i opet dignes 30 hiljada, i tako koliko ti treba. Samo mi nije jasno odakle mu toliko novca na racunu?
    (vv, 17. novembar 2013 01:28)

    # Link komentara

  85. Trebao je da odleprša odavde i da ostavi lopove iz Intese da plaču. Kad njima neko zavuče ruku u džep onda je to pljačka a kada oni svim svojim komintentima zavlače redovno ruku u džep na konto kamata i naknada za usluge onda je to legitimno poslovanje jer su eto uspeli da to podvedu pod zakonske okvire.
    (ne pljackaju pljackasi banke nego banke pljackaju svoje komintente, 17. novembar 2013 01:26)

    # Link komentara

  86. Za sve kojima nije jasno kako je mogao da podigne toliko novca sa bankomata: Posto je software svako njegovo podizanje novca registrovao kao uplatu on nikako nije mogao da probije limit za podizanje koliki god da je.
    (programer, 17. novembar 2013 01:26)

    # Link komentara

  87. zasto je on uhapsen za visoko tehnoloski kriminal ako nije njegova greska? bilo koji sudija u Americi bi ga oslobodio. greska u sistemu nije njegova greska i on je samo iskoristio to sto mu je banka "dala" pare.
    dakle da vrati pare da, i to ne sve, ali ne treba da ima bilo kakvu kaznu..
     (sumadinac atl, 17. novembar 2013 01:23)

    # Link komentara

  88. 1M jura,20% dobrom advokatu ili timu istih i miran je sledecih 10ak godina. Let them taste their own medicine!
     (Limuntus, 17. novembar 2013 01:19)

    # Link komentara

  89. eto alave srbende. takvi su nam i politicari,ne znaju kad je dosta lapanja. umesto da je podigao 100-200k i zivi mirno do kraja zivota,on ode na milku,a i vise bi da je mogao...
     (zivim van matriksa, 17. novembar 2013 01:14)

    # Link komentara

  90. Banka je pravno lice koje bi za svoje greške, kao i svako drugo pravno lice, trebalo da snosi posledice. Apsurdno je da zakon stoji iza nekog pravnog lica i nadoknađuje gubitke koje je samo napravilo. (on nije podizao novac sa ničijeg računa, to bi trebalo da bude gubitak banke u poslovanju) Zamislite neko preduzeće u kom radnik napravi grešku i preduzeće ostvari određeni gubitak.. Da li zakon treba to da rešava, ili je to stvar koja se rešava unutar preduzeća?
     (smarač, 17. novembar 2013 01:13)

    # Link komentara

  91. lopov, ali genijalac ! da nije dizao novac na dnevnoj bazi, nikad ga ne bi izvalili, ziveo bi kao car bez dana radnog staža. :)
     (it is I, 17. novembar 2013 01:13)

    # Link komentara

  92. GDE je ovde zlocin?
    (Dusan SF, 17. novembar 2013 01:11)

    # Link komentara

  93. A zasto da ide u zatvor zbog greske banke?
    (Sima, 16. novembar 2013 23:33)
    Zato sto je uzeo (podigao) novac koji nije njegov.

    Kakva budala, čim si podigao tolike pare hvataš prvi let za JAR, Brazil, Argentinu, i kralj si cijeli život.
    (roky, 16. novembar 2013 22:28)
    Gde to ima kralj koji za ceo zivot potrosi manje od milion evra?!
    (ne pije vodu, 17. novembar 2013 01:07)

    # Link komentara

  94. Uzeti novac od banke nije pljacka. Pljacka nastaje tek kada se novac vraca...
    (cccc, 17. novembar 2013 01:05)

    # Link komentara

  95. Neverovatno koliko ljudi ovde podrzava kradju, zato je Srbija tu gde jeste. Radi se o tolikim sumama novca, da je potpuno jasno da je postojala zla namera, i da covek nije "greskom" uzimao novac koji nije njegov. Doslo mu na racun milion evra, a on nije otisao da proveri odakle?! Pa to je nelegalno ako ni zbog ceg drugog, a ono sto takva suma novca mora da se prijavi, kroz neki legalni vid, mora da bude registrovano neko poreklo novca. Osim toga, nema sanse da je tolika suma novca mogla da odlazi a da u banci to ne primete, ovde je verovatno vise ljudi umesano, a sasvim sigurno sumnjiviji su oni koji su radili softver, ili odrzavali bankomate, ili vec sta. Prestanite vise sa odobravanjem ovoga, zato nam je drzava i propala zbog sistematske kradje novca, a ne zbog ideologije, i ostalog.
    (Joca, 17. novembar 2013 00:59)

    # Link komentara

  96. Ne valja biti gramziv. Da je podizao po malo, ne bi se primetilo. Al' s druge strane opvravili bi software kad tad. Nadam se da je barem uzivao za tih mesec dana.
    (I tata bi sine, 17. novembar 2013 00:50)

    # Link komentara

  97. Kad ne zna za dosta.....da je uzimao po malo, niko ne bi ni primetio.
    (Blagoje, 17. novembar 2013 00:48)

    # Link komentara

  98. Odavno maštam o magičnoj platnoj kartici s kojom se može neograničeno kupovati i podizati novac, a da ti se ništa ne skida s računa. Izgleda da je moguće. :)
    (expert, 17. novembar 2013 00:45)

    # Link komentara

  99. koliko je glup i alav.mogao je to laganica...ionako nas banke pljackaju dovoljno
     (duledudule, 17. novembar 2013 00:45)

    # Link komentara

  100. software je valjda za sve korisnike isti. korisnik sa pomenute banke imam maestro i master card zasto meni nije dodavao ako je greska u softwareu. on sam nije mogao nista da uradi da natera bankomat na gresku, on ukoliko se ne dokaze veza sa nekim u banci nije nista kriv.
     (zoran, 17. novembar 2013 00:43)

    # Link komentara

  101. Svaki iole strucan i sposoban advokat oborice optuznicu protiv njega. Nista on nije falsifikovao niti je uz pomoc oruzja pljackao niti je varao. Jednostavno, banka je bila ta koja mu je nakon svakog njegovog podizanja novca putem bankomata uplacivala odredjenu sumu na njegov racun. Mozda je to posledica greske u softveru, ali nije on taj koji je taj softver pravio niti je imao uticaj na njegovu nabavku i instalaciju u banci. Ako je tu bilo neke greske, ona pada na dusu banke jer ona je ta koja mu je uplacivala novac ne pitajuci ga da li on to zeli ili ne.
    (Goran, 17. novembar 2013 00:42)

    # Link komentara

  102. Ponavlja se pitanje, kako je moguce i kako se tu radi o visokotehnoloskom kriminalu, i kao "smrdi vest"

    1. Ne moze greska da se desava samo na njegovom racunu, dakle ne radi se o gresci nego o namerno modifikovanom delu softvera. Kako je taj kod nastao i odakle je dosao drugo je pitanje, moguce da je da je u pitanju insajder u IT sektoru, a moguce je i preko mreze. Sumnjam da nasa policija ima znanja i kadrova da tako nesto istrazi.
    2. Kada je podizao pare, njemu je racun uvecavan za visestruko veci iznos nego sto je podizao. Dakle nije morao non stop da visi po bankomatima i da dize enormne sume novca. Srecom ili njegovom nesrecom, informacioni sistem bankomata ima nezavisan kontolni softver koji komparira bilanse, i na osnovu toga je uhvacen.

    Sve sto ljudi naprave, moze da se hakuje, nije to ni prvi ni poslednji put. Nekoga uhvate, vecinu ne, zakrpe softver i teraj dalje...
    (Milan, 17. novembar 2013 00:38)

    # Link komentara

  103. Gde je ovde krivicno delo?
    (mrka, 17. novembar 2013 00:33)

    # Link komentara

  104. Ne verujem u ovu vest... totalno je nelogicna, bavim se vec godinama testiranjem softwarea ukljucujuci i finansijski. Ako je u pitanju sistemska greska onda ona ne moze da se odrazi samo na jedan "odredjeni" bankovni racun nego na sve. Ovde je po sredi nesto sasvim drugo. Jadan je taj QA i Data Analyst kada posle mesec dana primeti da fali EUR1M.
    (QA, 17. novembar 2013 00:15)

    # Link komentara

  105. Pojedini ljudi ovde ili su bas neinteligentni ili nikad nisu imali racun u banci. Coveku se racun uvecavao za podignutu svotu,on je posle nekog vremena mogao da udje u banku i da skine koliko hoce para sa racuna, to ne moze niko da mu zabrani jer je limitirana dnevna isplata samo na bankomatu a to je racun kao i svaki drugi za koji dobijes i karticu za bankomat. U ostalom mogao je da prebacuje novac sa tog na druge racune. Imao je sto varijanti, nigde ne pise koliko je sve podigao na bankomatu
     (blinkibil, 17. novembar 2013 00:14)

    # Link komentara

  106. Čini mi se da je ovaj softver NAMERNO NAPRAVLJEN i da ga koriste neki likovi, ali greškom se pojavio i za njega!
    (zlatkoNI, 17. novembar 2013 00:13)

    # Link komentara

  107. Moze da odgovara po gradjansko-pravnoj odgovornosti zbog neosnovanog obogacenja. Ali i da tuzi istu banku za kamatu na milion evra za mesec dana, one su ipak u tom periodu bile njegove. A da li ce krivicno odgovarati nesto sumnjam. Jos kada ga oslobode pa tuzi drzavu zbog vremena provedenog u pritvoru, dodje mu jos da ce i drzava i banka na kraju da dodju par hiljada evra njemu. Ako je ovako kako je napisano u tekstu. Al ce da pljuste otkazi u Intezi. Mada mi je ovo sve vrlo cudno, ne mozes da podignes vise od hiljadu evra a da ne najavis dan, dva unapred a oni nisi primetili da im je neko skinuo i 10000 a kamoli sto puta vise.
     (Unutrasnjost, 17. novembar 2013 00:12)

    # Link komentara

  108. Ako je covek podizao pare sa SVOG računa jer to kradja. Ukrao od samog sebe nije varao,koristio softvere itd. Gde je tu krivčno delo ? Npr. ako neko na svojoj njivi nadje cup zlata kome pripada,ne na ulici na državnom vlasništvu na svojoj. Račun je njegov nije ukrao nije prevario, pare su njegove, a bankari neka se češu.
     (Mrle, 17. novembar 2013 00:08)

    # Link komentara

  109. Dovoljno je procitati komentare na ovakve i slicne vesti i odmah je jasno zasto se Srbija nalazi medju nazostalijim zemljama u Evropi. Zemlja u kojoj toliki ljudi opravdava kradju i u kojoj je prevara zivotni moto i ne zasluzuje bolje.
    (Zoki, 17. novembar 2013 00:07)

    # Link komentara

  110. i ja bih uradio isto . ko im je kriv njihova greska. osim ako nije imao pomagaca tj mozak operacije koji je onda vise kriv nego on. u svakom slucaju lepo je videti da i građani kradu ne samo banke i drzava.
     (Tash, 17. novembar 2013 00:05)

    # Link komentara

  111. (Алхемичар, али умишљени, 16. novembar 2013 19:56)
    (manja, 16. novembar 2013 20:47)

    Skoro sav novac koji se danas koristi jeste fiktivni novac. Za njega ne postoji nikakvo pokriće, nikakvo zlato ili slična roba čiju vrednost on izražava. Parče papira koje imate u ruci je jednako fiktivno kao i brojke na računima banaka ili krediti koje vam banke pružaju. Ekonomski gledano, novčanica od 1.000 dinara koju imate u ruci jednako je "realna" koliko i novac kojim barataju banke, a koji zapravo ne postoji. Zbog toga i možete jednostavno uzeti od banke kredit i dobiti na ruke novac - vaša obaveza da ga vratite predstavlja jednako realan novac, a kamata čistu zaradu banke. Ovako posluje ceo bankarski sistem već dugi niz godina i na ovom principu funkcioniše celokupna svetska ekonomija. Da su "zle banke" prevaranti koji nemaju ništa i koji samo "pljačkaju narod" niko ne bi ni koristio kredite banaka. Ovako su oni nezaobilazni deo svakog većeg biznisa i svake države, a očigledno su potrebni i pojedincima. Da nisu, niko ih ne bi uzimao. Dakle, logika kojom funkcioniše ekonomija je takva da je taj "fiktivni" novac jednako realan kao i "pravi" novac. Ne kažem da je ovakav sistem savršen, ali jednostavno je važno istaći da on funkcioniše na način na koji funkcioniše i da stoga novac o kome govorimo nije fikcija, već realan novac.
    (Raskolnikov, 17. novembar 2013 00:04)

    # Link komentara

  112. Kada procitas clanak jasno ti je da nije on njih pokrao, vec su oni zbog geske softvera njega castili svaki dan!!!! Pa za sta je on ovde kriv sto je podizao novac sa svog racuna???? Druga stvar ako je neko od vas ikada greskom uplatio novac na pogresan racun poznato mu je da se banka ogradjuje od takve greske i povrat takve transakcije ostavlja na dobrovoljnu bazu onoga kome je novac uplacen!!!!
    (glupost, 17. novembar 2013 00:02)

    # Link komentara

  113. eto kako je nestao novac sa kiparskih racuna! ovaj jadnik greskom dobio mogucnost da i on podize pare
     (samo vas gledam, 17. novembar 2013 00:01)

    # Link komentara

  114. Ovo se sve desilo jos pre 2 meseca...vest je tek sad procurela. Ja radim u banci, zbog ovoga je direktor IT-a dobio otkaz!
    (Cik pogodi ko sam, 16. novembar 2013 23:54)

    # Link komentara

  115. Ali, vi pricate o poduzanju novca, i limitu na isti. On nije podizao novac, on ga je uplacivao. Bar je tako bankomat mislio..
    A i limit nije 20.000, ja pre neki dan iz vise puta, sa najobicnijeg tekuceg digao preko 100.000, mrzelo me da cekam red u banci
    (Student, 16. novembar 2013 23:52)

    # Link komentara

  116. A zasto ga zovu pljackas? Pa greska u njihovom softveru,nije je on izazvao.
     (zoran, 16. novembar 2013 23:51)

    # Link komentara

  117. Pošto je limitirana dnevna svota podizanja a za ovo kratko vreme nije mogao podignuti milione, stoga ja mislim da mu neko je iznutra " pomogao " da svota bude što veća ! Taj neko za svoju korist uzimao !
     (Lacky, 16. novembar 2013 23:47)

    # Link komentara

  118. Sumnjam da je ovo tacno: 985.000 evra za mesec dana bi znacilo 32.833 evra dnevno. Limit po jednoj transakciji na bankomatu je 30.000 dinara, sto bi znacilo da je ovaj covek podizao novac u maksimalnom iznosu u proseku 125 puta svakoga dana. To bi bila transakcija svakih 12 minuta tokom 24 sata dnevno tokom 30 dana bez prestanka. Da li je to uopste realno?
    (ks, 16. novembar 2013 23:47)

    # Link komentara

  119. A gde je tu pecat!
     (UK, 16. novembar 2013 23:46)

    # Link komentara

  120. kolko sam ja primetio on nije nista epohalno uradio iz ugla nekih IT strucjaka.. meni on izgleda kao prosecan covek koji je video da mu racun raste umesto da se smanjuje i to samo koristio.. To sto banka napravi glupost ne znaci da on treba da im je prijavi...
     (baba, 16. novembar 2013 23:46)

    # Link komentara

  121. Nešto tu nedostaje - ako je od sredine maja do sredine juna (otprilike, za 30 dana) uspeo da podigne 985.000 EUR, znači da je podizao u proseku oko 33.000 EUR dnevno!? Ne znam koliki je maksimalni dnevni iznos koji može da se podigne na bankomatima "Inteze", ali kod "Komercijalne banke", na primer, taj maksimum je svega 50.000 dinara (nešto više od 400 EUR) na dan. Da li je moguće da je dnevni maksimum kod "Inteze" toliko veći nego kod "Komercijalne"? Pošto sumnjam u to, onda mislim da ova vest nije kompletna, ili nije potpuno tačna, tj. smatram da neke važne informacije nisu prenete tačno, ili nisu prenete uopšte. Jer, kako je moguće da jedan čovek, za tako kratko vreme, podigne toliki novac na bankomatima jedne iste banke?
    (Bora, 16. novembar 2013 23:42)

    # Link komentara

  122. Dzabe im software kad nemaju dobar QA.
    (Puska je zakocena!!!, 16. novembar 2013 23:41)

    # Link komentara

  123. "Nije mi sa pravne strane jasno kakav je on to prekrsaj pocinio"

    Banke su se još davno obezbedile za takve slucajeve, pa u zakonu postoji stavka da ne smes da koristis novac cije poreklo ne znas, tako nekako.
    (Dan, 16. novembar 2013 23:41)

    # Link komentara

  124. Ne mogu da verujem sta citam u komentarima. Sokirana sam koliko vas podrzava ovu kradju! Covek je znao da uzima novac koji nije njegov, bilo da je greska u softveru ili ne... I vi u tome ne vidite nista lose? Po istom principu sutra na ulici da vidite nekome da ispadne novcanik a da on to ne primeti vi biste uzeli i ne biste vratili, jer, boze moj, niste vi nameravali da ukradete, nasli ste ga, njegova greska, sto nije pazio? Nemoralno do bola. (u neverici, 16. novembar 2013 22:11)

    Te banke nas kradu ceo život I kontrolišu pola sveta, trebao je da ih ojadi za mogo vise I pobegne. Nije za poredjenje sa izgubljenim novcanikom.
    Nemoj o moralu I bankama da počinjemo...
     (Petar, 16. novembar 2013 23:41)

    # Link komentara

  125. Covek nije kriv. Iskoristio je softversku gresku. Sad mi treba da poverujemo da je samo on to primetio, i da je samo on to radio? Kladim se da je takvih bilo na stotine, jedina razloka je sto je on izgleda otisao u krajnost i podizao maksimum svaki dan. On u stvari uopste nije kriv.

    Pre 3-4 meseca se desio slucaj sa jednim PayPal nalogom. Navodno je na jedan nalog na par sati bio prebacen sav novac na PayPal sistemu. Govorim o stotinama miliona, ako ne i desetinama milijardi dolara. Dok je se sretni nesretnik povratio od soka, situacija je se vratila u normalu i novac je vracen svojim originalnim korisnicima. Takodje znam da je jos tada bilo price o tome sta bi bilo da je koristio novac. I bio je jedan jasan clanak koji je govorio: Da je doticni gospodin potrosio neki deo novca (od tolike kolicine sigurno ne bi mogao sve) PayPal ne bi mogao da ga tuzi, jer je njihovom greskom taj novac stigao na taj racun. Mada mislim da bi ih ta tuzba mnogo manje brinula od cinjenice da su bankrotirali i da duguju ogromnu kolicinu novca.

    Ovaj slucaj je isti, gospodin je video gresku u sistemu i iskoristio ju je. Zar to ne rade nasi politicari vec godinama?
    Po mom misljenju, covek nije kriv, samo je uzimao novac sa bankomata. I verujem da bi svako ko bi se nasao u slucnoj situaciji potpuno isto postupio.
    (Stefan, 16. novembar 2013 23:38)

    # Link komentara

  126. pa odma u hyat...široko.šta će, sirotinja...
     (delastone, 16. novembar 2013 23:33)

    # Link komentara

  127. A zasto da ide u zatvor zbog greske banke?
     (Sima, 16. novembar 2013 23:33)

    # Link komentara

  128. Komentari jasno pokazuju zasto je Srbija tu gde je. Volimo da kraduckamo (sto reko Velja).
    (Zoran, 16. novembar 2013 23:32)

    # Link komentara

  129. Pa covek podizao pare sa svog racuna.... sta on da radi? Sta ako mu neka baba uplacivala pare? Da proverava ko mu uplacuje?

    Eto meni sad bas stigla uplata kredita na mobilni! Poima nemama odakle. Sta da radim sada? Da odem do MUP-a i da prijavim slucaj ili da trosim?
    (Gerov, 16. novembar 2013 23:29)

    # Link komentara

  130. nesto ne stima sa ovom vescu - ispada da je podizao preko 3,600,000 dinara svaki dan? Cak i ako se limit kod Intese od 30,000 odnosi na Bankomat, a ne na racun - to je 122 Bankomata dnevno...
     (uredni neplatisa, 16. novembar 2013 23:23)

    # Link komentara

  131. Ne razumem na osnovu čega su ga uhapsili,i za šta će mu suditi!?Što bih ja znao,koliko imam na računu?Ako bančin izvod kaže da imam milion eura,podići ću milion eura!Pa?..Moje je pravo,da budem i glup,i lud,i zaboravan,a banka neka razmišlja o svom softveru!!!
     (bora, 16. novembar 2013 23:23)

    # Link komentara

  132. Da li neko od Vas poznaje nekoga ko moze da podigne 30000€ dnevno sa bankomata!? :-) U banci na salteru mozes da podignes,ali na bankomatu....
     (Hahahaha, 16. novembar 2013 23:19)

    # Link komentara

  133. To znaci da je Inteza potpuno nesigurna banka ako je reagovala tek kada je cifra stigla skoro do milion eura. Znaci da kontrolni sistemi u banci ne funkcionisu i da je bolje nemati racun tamo.
    (Milosh, 16. novembar 2013 23:17)

    # Link komentara

  134. Za koga!!!!!
     (micko, 16. novembar 2013 23:15)

    # Link komentara

  135. prilika stvara lopova...
     (pera kojot genije, 16. novembar 2013 23:13)

    # Link komentara

  136. hehe, a ja kad skinem deset, sa racuna ode dvadeset
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kgkg, 16. novembar 2013 20:44)


    Jooooooj.... Jos uvek se smejem!
    Uh... boli me tu negde ispod srca, joj - sad cu da te sudim za pokusaj ubistva!

    Hahahaha.. Koji komentar - uf.... Sto rece moj deda pokojni - ovaj lik je "moja milost"!

    Uf!

    Pozzzz
    (Gerov, 16. novembar 2013 23:12)

    # Link komentara

  137. Na bankomatu nije mogao da uzme million eura za mesec dana jer bi mu za to trebalo 66 platnih kartica sa 66 razlicitih racuna ako je limit 500 eura dnevno kao sto I jeste. Sem ako bag nije bio bas takav da nije bilo ni limita.

    Po svemu sudeci ovde se o necemu drugome radi.
    (Tex, 16. novembar 2013 23:09)

    # Link komentara

  138. Nešto je tu sumnjivo. Kako samo jednom čoveku to da se desi od tolikih korisnika računa te banke. Mozda je namerna greška u softveru napravljena baš za njegov račun.
     (pitam se, pitam se, 16. novembar 2013 23:07)

    # Link komentara

  139. Da bi ukrao novac taj novac mora da postoji! Ako ja imam 20 hiljada dinara na računu, a onda posle podizanja tih para ja imam naprimer 40 hiljada dinara zbog greške u softveru to onda meni ne liči na krađu! Zašto? Zato što tih 40 hiljada je na MOM računu, pare nisu došle ni sa jednog drugog računa, niti od nekog građana, niti od firme, niti od države već su može se slobodno reći NASTALE na mom računu i samim tim su MOJE!
    Ako se pitate kako to da su nastale? Pa isto onako kao što banka barata većom količinom novca nego što stvarno poseduje! Šta mislite da krediti koje dobijamo predstavljaju stvarni novac koji postoji? Pare od štednje idu na investicije i hartije od vrednosti.
    Možemo mi ovde pričati sada kako banka ima pokriće za svaki dinar, ali dobro znamo da nema i da se kreditima kockaju jer od povraćaja novca kroz rate (kamata+glavnica) oni projektuju dovoljnu količinu para za ostale potrebe. Zarada banke su razne plaćarine, kamate i hartije od vrednosi, moguće po koja investicija pride.
    Pare koje su se STVORILE na njegovom računu se mogu gledati kao nagrada banke svom klijentu ili kao kamata na dnevnom nivou ili kao bilo koja druga glupost, ali prosto te pare nisu ukradene date su klijentu, greškom, ali DATE!
    Možemo govoriti o moralnoj strani čoveka koji je podizao, možemo govoriti o privatnoj parnici banke protiv njega i mogućem povraćaju novca zbog prekršenog ugovora ili tako nečega, ali govoriti o krađi ako je tekst istinit NE MOŽE biti ni reči!
    (Pare ljude kvare, 16. novembar 2013 23:05)

    # Link komentara

  140. Trebao je i bankomat da skine.
    (horus, 16. novembar 2013 23:05)

    # Link komentara

  141. I ja bi isto uradio, bez razmisljanja!
     (Macak, 16. novembar 2013 23:04)

    # Link komentara

  142. Pa sto si bio toliko alav?! Nisi valjda mislio da ce proci nezapazeno?
     (Zivcan neki lik, 16. novembar 2013 23:04)

    # Link komentara

  143. Sama vest I obrazloženje su toliko Smrdljivi da sam morao da otvorim prozor na ovu ladnoću,a grejem se na struju!
    (čistko, 16. novembar 2013 23:04)

    # Link komentara

  144. Meni izvori za ovu vest nisu pouzdani.
    Verujem da ćemo u narednim danima čitati objašnjenja šta se zapravo desilo.
    (Vecilija, 16. novembar 2013 23:03)

    # Link komentara

  145. Eto sta je pohleta. Umesto da je stao kad je dostigao 500 000 €, kupio sebi nelretnine i ziveo ceo zivot od rente, on mislio da ce tako zauvek i otisao u Hajat da se bahati. Zalosno koliku je glupost uradio.
     (Fikus, 16. novembar 2013 22:58)

    # Link komentara

  146. Pohlepa je cudo..Da je bio umereniji mozda bi se provukao.
    (veterinarBG, 16. novembar 2013 22:57)

    # Link komentara

  147. Prosle godine,na salteru poste podizem dvadeset hiljada dinara i dajem sluzbenici gomilu racuna.Umesto da mi vrati nekih pet hiljada i nesto sice,Zena sludjena gomilama penzosa koji je gaze ceo dan,vraca mi petnaest hiljada i vec pomenutu sitninu.Izadjem napolje,slozim racune,prebrojim pare,vratim se u postu i vratim zeni novac koji nije moj.Pazljivom analizom racuna i isplacenog novca bi sigurno otkrili kod koga je novac,a ja nemam snage da me neko cima i proziva zbog ociglednog prisvajanja tudjeg vlasnistva.Ovaj covek je bio pred velikim izazovom i nije izdrzao pritisak.Olaksavajuca okolnost je sto nije on smislio nacin za uzimanje novca,svejedno zasluzuje duze druzenje sa ljudima koji ce mu izmedju ostalog objasniti kako sve banka moze da se opljacka.
    (MunzeLjux., 16. novembar 2013 22:54)

    # Link komentara

  148. (M, 16. novembar 2013 21:42)
    Baš se pogodilo da je čekao neke uplate!!! A i nema nikakvog zakona koji ga obavezuje da prijavi banci uplate za koje misli da možda nisu njegove. Meni su greškom uplatili oko 200.000 dinara i ljubazno su me mlatili svojim procedurama desetak dana da bi im vratio te njihove pare.
    (Clochard, 16. novembar 2013 22:54)

    # Link komentara

  149. Ovo je samo tako lupetanje, kako neko moze dnevno da digne 3.700.000 din a da se to ne primeti mesec dana, da je na bankomatu dnevno limit 50000, on je morao da obidje 74 bankomata dnevno, tj i to je nemoguce posto ne bi mogao na drugom da podigne novac
    Prestanite da lozite vise ovaj glup narod.
    (Dejan, 16. novembar 2013 22:53)

    # Link komentara

  150. Slobodane mnogo kradete,da kraduckate pomalo pa da vas tolerisemo!!!
    (pacman, 16. novembar 2013 22:47)

    # Link komentara

  151. Cek, vecina komentatora ovo pa odobrava. OK, banka je namestila gresku, on je imao priliv i to je to. Ali posto ce se praviti lud i glup, onda jednostavno drzava da ga osudi po utaji poreza. Jer ako je imao nekakav priliv, on je morao da da drzavi u najbolje slucaju "samo" 20% svoje "zarade". Na ovu kolicinu para, trebalo bi da dobije bar 10 godina za utaju poreza....
    (zero, 16. novembar 2013 22:46)

    # Link komentara

  152. nemoguće je sa bankomata podići milion evra. vest je nepotpuna. nešto tu ne štima. drugo, koliko glup treba da budeš da se ne setis da će te provaliti? ko zna šta je bilo...
     (anonimus, 16. novembar 2013 22:42)

    # Link komentara

  153. Pa to je onda svima isplata prikazivana kao uplata, a ne samo jednom jedinom coveku!! Onda treba sve te ljude pohapsiti!!
    (Bankarski sluzbenik, 16. novembar 2013 22:41)

    # Link komentara

  154. Nikad nisam podrzavala kriminal, ali cini mi se, covek nije kriv.. posebno kad se radi o bankama.
    Znam slucaj, kada je poznanik hteo da podigne novce, i pojavilo se da bankomat nema para i dibio je ceduljce da nije nista podigao. Ne znam o kojoj je banci rec.
    Medjutim, njemu na kontu umanjili sumu koju je on hteo da podigne...
    Uz veliku muku vracen mu je novac..
    Tako da mi uopste nije zao banke, nego mi je zao sto covek nije umeo da stane..
    (Sandra, 16. novembar 2013 22:37)

    # Link komentara

  155. moj sluchaj pre tri cetiri godine...primetim na racunu tekucem visak od nekih 7500 dinara,2 meseca nedizem tu lovu,kada sam napokon i to podigao zovu me iz banke i kazu da su mi greskom(isto ime i prezime i srednje slovo)uplatili na moj rachun...i pitaju me za dozvolu da mi prvom prilikom skinu taj iznos(kada pristigne uplata)i ja se naravno slozim...i to je to!
    (zagor, 16. novembar 2013 22:34)

    # Link komentara

  156. Visokotehnoloski kriminal? Covek nije uradio apsolutno nista, niti je primenio bilo kakvo znanje ili vestinu. Da nije bio alav, mogao je da "kljuca" ove godinama, ovako je ispao seljak - verovatno je bilo lako pronaci ga u Hajatu...
     (uredni neplatisa, 16. novembar 2013 22:31)

    # Link komentara

  157. Ovako kako je vest preneta, nema pravne krivice ovog čoveka. Ne ulazeći u moralne i etičke implikacije...
    (Kupid, 16. novembar 2013 22:30)

    # Link komentara

  158. Kakva budala, čim si podigao tolike pare hvataš prvi let za JAR, Brazil, Argentinu, i kralj si cijeli život.
    (roky, 16. novembar 2013 22:28)

    # Link komentara

  159. Samo ste ljubomorni!:)
    (Sacher, 16. novembar 2013 22:27)

    # Link komentara

  160. ja bih se branio činjenicom da sam upecao zlatnu kiticu i da mi je to jedna od tri želje :-)
     (Punmik, 16. novembar 2013 22:21)

    # Link komentara

  161. Ne kontam, sta je on tu kriv, pa ovo je sistemska greska banke!!!! Neka on njih tuzi zato sto su ga obmanjivali. Iz ovog slucaja znaci da svaka banka koja je krala klijente tako sto je pogresno a u svoju korist obracunavala kamatu na stambene kredite treba da krivino odgovara, to jest da odmah budu privedeni direktori banaka,, jer je to isto kradja, a ona se uglavnom otkrije posle vise godina podkradanja to jest nakon sudske presude.....
    (Debeli Sava, 16. novembar 2013 22:18)

    # Link komentara

  162. Pohlepa sa jedne strane - mogao je da stane i mnogo ranije.
    Slepilo sa druge strane - neverovatno da je trebalo da im uzme skoro milion da bi to primetili.
    (Alex, 16. novembar 2013 22:14)

    # Link komentara

  163. i sta mu mogu? dobice najvise 7,8 godina uz dobro vladanje moze i ranije da izadje...a imace ustekano milionce,ako ga ne vrati (nije valjda lud da vrati novac)
    (mikA, 16. novembar 2013 22:14)

    # Link komentara

  164. Ma daajte ljudi, sta se primate? Zar ovako verujete svakom novinarskom clanku!? A i da je zvanicno saopstenje banke/policije, opet ne znaci da je to istina! Mislite svojom glavom!!!!!
    (boxi, 16. novembar 2013 22:12)

    # Link komentara

  165. Smatram da ovo nije krininal u pravom smislu reci, a takodje smatram da je nemoguce podici tolike pare sa bankomata bice pre da je podigao 900.000 dinara a ne evra. Da su evri u pitanju em bi covek pobegao u inostranstvo sa sirom familijom em bi banka ranije primetila jer svaki priliv na racu preko 10.000evra nedeljno pali crvene lampice u poreskoj sluzbi
    (Hmmm, 16. novembar 2013 22:11)

    # Link komentara

  166. Ne mogu da verujem sta citam u komentarima. Sokirana sam koliko vas podrzava ovu kradju! Covek je znao da uzima novac koji nije njegov, bilo da je greska u softveru ili ne... I vi u tome ne vidite nista lose? Po istom principu sutra na ulici da vidite nekome da ispadne novcanik a da on to ne primeti vi biste uzeli i ne biste vratili, jer, boze moj, niste vi nameravali da ukradete, nasli ste ga, njegova greska, sto nije pazio? Nemoralno do bola.
    (u neverici, 16. novembar 2013 22:11)

    # Link komentara

  167. Covek apsulutno nije kriv, to je greska banke i smesno je krivicno goniti nekoga ko je jednostavno podizao novac koji je imao na svom racunu zbog tudje greske
    (Miki, 16. novembar 2013 22:09)

    # Link komentara

  168. Pa nije da nije kriv, da se ne lažemo. Prisvajao je novac koji nije njegov i nije namenjen njemu, mogao je da bira, da prijavi grešku kao svaki pošteni Švajcarac ili da ćuti i puni kao svaki pošteni Sirbistanac :D
    (Magomed, 16. novembar 2013 22:08)

    # Link komentara

  169. koji kralj! svaka cast caricu!
     (bmw, 16. novembar 2013 22:03)

    # Link komentara

  170. Ako Intesin softver ima ovako glupu gresku, onda bolje da odmah podignem svoje pare odande. Ovo je bruka na nivou Riplija. Ko je isporucio softver?
     (T., 16. novembar 2013 22:02)

    # Link komentara

  171. ...a kako covek da odoli...
    (ikaivan, 16. novembar 2013 22:02)

    # Link komentara

  172. Pa je li on ukrao pare ili mu ih je banka dala?
     (aki, 16. novembar 2013 22:02)

    # Link komentara

  173. Odmah ga zaposliti za drzavnog sluzbenika u odeljenju za tehnoloski kriminal.
     (Igorko, 16. novembar 2013 22:01)

    # Link komentara

  174. Novac je osiguran, a njega ni zasta ne mogu goniti jer to nije njegova krivica. Krivica je propust developera koji su napravili takav software sa propustom. U pitanju je, vrlo verovatno, Java aplikacija koja se koristi za autorizaciju naloga banke. Barem veci broj banaka koristi Javu za interakciju sa sistemima banke. Kako god, ako je novac ustekao gde treba, osudice ga nesto malo, ako i dodje do toga uopste, ali ne verujem. Pozdrav za hakera! Sta drugo da kazem! :-)
     (BlackHat, 16. novembar 2013 22:00)

    # Link komentara

  175. O glupog čoveka. Pohlepa ga uništila.Uhapsili ga u Hajatu.Zar je stvarno mislio da neće da provale?
     (Ranzo, 16. novembar 2013 21:59)

    # Link komentara

  176. Kako da znamo da nije hteo da vrati? meni je na slicna nacin ista ta banka skidala greskom softwera pare sa mog racuna. vratili su mi posle nekog vremena ,a dotle me drzali u neizvesnoti i bez odgovora. Na svaku transakciju su mi lepili po 100 dolara preko i fakticki nisam mogao da dodjem do svog novca.Prepuni su baogva i nek za to snose odgovornost. Ovaj ako je cuvaio pare nek plati dobrog advokata, samo je neku tupak cim se kockao,tako da ce da zaglavi robiju
    (Petar, 16. novembar 2013 21:58)

    # Link komentara

  177. Ja bih odmah zapalio na Karibe..dok oni skontaju..ja bih leskario pored neke palme!
     (duxoni, 16. novembar 2013 21:58)

    # Link komentara

  178. inace mozete dnevno podici i par miliona ako ih imate na racunu, i to sa debitnom karticom, limit je 30k po transakciji, jos jedan biser domaceg-inteza bankarstva. Dati iznosi se ne mogu podici ni sa jednom offshore anonimnom karticom niti na bilo kojem bankomatu sa atm-a! Dnevna ogranicenja postoje svugde, kod nas, bar kod inteze ne!
    (ja, 16. novembar 2013 21:58)

    # Link komentara

  179. pogresno.

    sve zavisi od vrste kartice koju imate koliko puta mozete da pogidnete sa bankomata.

    maksimalno je 5 puta sa bankomata a posle toga idete u banku da podizete. tako da je mogao 5x30000+ resto u banci.
    (mile, 16. novembar 2013 21:58)

    # Link komentara

  180. "Kako može da bude kriv za raspolaganje SVOJIM sredstvima? "

    Pa prosto, to nisu bila njegova sredstva. Logika vam je na nivou deteta koje ukrade čokoladu i posle se pravda "niko je nije gledao, znači nije ničija".
    (Ja, 16. novembar 2013 21:55)

    # Link komentara

  181. Nije mi jasno kako nije ranije zapalio?
    (Nikola, 16. novembar 2013 21:42)

    # Link komentara

  182. Zasto smo najpropaliji narod u Evropi? Pa zato sto velikoj vecini komentatora nije jasno gde je krivicno delo u ovoj prici. Za nevaspitane, doticni je podizao novac koji NIJE NJEGOV nego tudji. To je KRADJA I krivicno delo, ako vas tome nisu naucili u kuci, obdanistu, na TV, u decijoj emisiji, osnovnoj ili srednjoj skoli. Sada ce mnogi da se uzivljavaju u ovakve uloge, prave u glavi planove koliko bi bilo dovoljno tudjeg novca podici a da se ne otkrije, kako prevariti sistem I slicno. U zapadnoj Evropi ovako razmislja 5% stanovnika a kod nas 95%.
    Druga strana medalje je ako nam je drago sto je banka u ovom slucaju ostecena, jer gotovo svi slazemo da su banke lihvari koji deru kozu narodu s ledja.
    (M, 16. novembar 2013 21:42)

    # Link komentara

  183. Za 30 dana 985.000, to je 33.000 dnevno sa bankomata. Nema sanse
    (ne pije vodu, 16. novembar 2013 21:41)

    # Link komentara

  184. Мислим да тај човек није крив, ево и зашто:
    Он је присвојио фиктивни, непостојећи новац. Такав новац измислиле су банке, да би лакше и брже остваривале профит за своје власнике. Тај новац постоји само у рачунарима и служи за куповину реалних добара, ономе ко га контролише. Ако неко други жели да се тим новцем послужи да би купио неко реално добро, мора да га позајми уз веома велике камате. Ту долазимо до кључне истине. Банка позајмљује непостојећи новац, а за њега наплаћује камату. Дакле у питању је превара здравог разума, јер је цео поступак законски легалан. Законски гледано, човек који се послужио туђим новцем починио је кривично дело, логички гледано, човек се послужио нечим што не постоји, дакле није починио ништа.
    (Алхемичар, али умишљени, 16. novembar 2013 15:18)

    apsolutno ste u pravu ,kreiranje nepostojeceg novca se naziva ziralni novac i banke ga mogu izdavati(krivotvoriti) u odnosu 1:9 i to je zakonski legalizovana pljacka,na taj "novac"naplacuje se kamata koju banke iznose iz zemlje ili njime kupuju stvarne vrednosti(zemlju,nekretnine,rudnike...)ali zakon koji vazi za robove(gradjane) ne vazi za gospodare(bankare) !
    (tt, 16. novembar 2013 21:39)

    # Link komentara

  185. A iskreno ko ne bi to uradio? :D
    (prerasla, 16. novembar 2013 21:35)

    # Link komentara

  186. možda je kriv poslodavac što ga nije obavestio za povišicu.
    (vlada-so, 16. novembar 2013 21:34)

    # Link komentara

  187. @Alhemicar
    Druze nije to tako jednostavno, to sto ti ne razumes taj sistem to je nesto drugo. NEma tu nikakvih ukucavanja.... Boze dragi.

    1. Lik je ispao glup kao .... Da nije bio alav mogao je laganini godinama da gricka ne bih da nikad provalili.
    2. Mada nisam ni siguran za sta mogu da ga terete. Nije on nista ilegalno uradio. Moze lepo na sudu da kaze ja sam mislio da to tako radi i to je to. A to sto je Banka napravila propust to nije njegova greska.
    (Tex, 16. novembar 2013 21:33)

    # Link komentara

  188. A ja majmun igram loto i izbegavam dizanje para na bankomatu...
    (Lutrija Srbije., 16. novembar 2013 21:32)

    # Link komentara

  189. Ko im je pravio softver? xD
    (Ivan, 16. novembar 2013 21:31)

    # Link komentara

  190. "...uhapšeni je podizao novac sa bankomata, ali se to na njegovom računu prikazivalo kao priliv. Kako je primetio da se stanje na njegovom računu povećava za podignuti iznos, umesto da se smanjuje, osumnjičeni Slobodan Nikolić je nastavio da svaki dan podiže maksimalnu količinu novca."

    To ti je kad naši super stručnjaci naprave sistem. Da nije bio toliko pohlepan pa dizao samo dva puta mesečno, ne bi ništa ni primetili. Ahahahahaaa.
    (Pametnjaković, 16. novembar 2013 21:29)

    # Link komentara

  191. Maksimalno jeste podici 30.000din, na bankomatu. Medjutim njemu se tih 30 pretvaralo uduplavao jer mu se sa racuna to nije skidalo i imao je duplo kesa na istom. Ostale pare je mogao podici na salteru.
    (Ivan, 16. novembar 2013 21:27)

    # Link komentara

  192. ... tehnički neizvodljivo :)
     (gorki, 16. novembar 2013 21:26)

    # Link komentara

  193. Pa vidi se da je čovek kompeltan laik, jer da nije bio toliko bahat, pitanje kad bi ga uhvatili. Mislim da mogu samo da ga terete da vrati novac, a sve ostalo bi bilo nerealno, jer nije on izvršio upad u bankarski sistem. Ne branim ga, ali imamo mnogo više lopova, pravih secikesa, koji su na slobodi.
    (Zlatko Todorović, 16. novembar 2013 21:25)

    # Link komentara

  194. E ....! Ja bih pare u džep i odma' preko grane. Sa milion € da proživi gde hoće lepo. Jok budala u Hyaat. Srbin vidi se.
    (ПАМЕТЊАКОВИЋ МЛАЂИ N.L. 920, 16. novembar 2013 21:25)

    # Link komentara

  195. Koliko sam razumeo tekst,covek je svojom karticom sa bankomata podizao "neki" novac sa svog racuna.Nikako mi nije jasno u cemu je krivicno delo, ako je svojom karticom podizao novac sa bankomata.Koliko bi ljudi odoleleo, ako uzimate maks iznos sa bankomata ,a to vam se ne evidentira na racunu, da li bi ste otrcali u banku da to prijavite, ili bi ste postupili isto.
    (Milan, 16. novembar 2013 21:24)

    # Link komentara

  196. To je ono nesto u nama sto nam neda da se zaustavimo! Da je covek stao na 100 hiljada evra, obezbedio bi se za ceo zivot ulozivsi u neki posao i nikom nista, pohlepa ga je kostala lepog zivota!
    (Goran, 16. novembar 2013 21:24)

    # Link komentara

  197. A ovi sto su ocistili Kiparske racune za milijarde???
     (kf, 16. novembar 2013 21:17)

    # Link komentara

  198. Nije on nikakav haker ili cyber krimos, ovo je moglo bilo kome da se desi pošto je greška sistema. Meni da se ovo desilo ne bih preterao sa uzimanjem love vec po malo kad zatreba, ne bi nikad provalili. :)
     (Petar, 16. novembar 2013 21:15)

    # Link komentara

  199. glup je. nije znao kad da zavrsi! 100000 evra bi bilo dosta. ali ne, mora vise i vise dok nisu njega uhapsili. oni vec zivio u inostranstvo. sad u zatvor.
     (Bato Zlato, 16. novembar 2013 21:12)

    # Link komentara

  200. a sta da je bilo obrnuto? Da su umesto uplata "skidali" pare?
    (evita, 16. novembar 2013 21:11)

    # Link komentara

  201. Ova vest u svakom slučaju nije potpuna...
    Maksimalni iznos koji se na dnevnom nivou može podići sa bankomata je 100.000 dinara. Ukoliko je svakog dana podizao maksimalni iznos, tokom mesec dana, taj iznos ne bi trebalo da pređe 30.000 evra...
    (Hordak, 16. novembar 2013 21:11)

    # Link komentara

  202. Nije mi sa pravne strane jasno kakav je on to prekrsaj pocinio. Ako podize novac i taj novac se stalno obnavlja na njegovom racunu dok radi nesto sto je legalno (npr. ukucava maskimalni iznos), ne znam za sta cete ga teretiti. Mozete da ga optuzite da je nemoralan, pohlepan itd, ali bojim se da je ovo primer kako banka mora da prizna svoju gresku i oprosti se od tog novca zbog svoje greske (bezvezni softver).
    (MaxMagnus, 16. novembar 2013 21:04)

    # Link komentara

  203. Sada vidim da on ustvari nije krao novac iz banke koristeći neki softver ili znanje već je samo softver grešio u njegovom slučaju i dodavao mu novac na račun! Prvo sramota je prikazivati ovo hapšenje kao da je pala neka organizovana kriminalna grupa, a drugo ovde je ogromna krivica i same banke tako da će suđenje biti veoma zanimljivo!
    Ako je u mogućnosti da vrati podignut novac onda ne postoji slučaj!!! Ne bi bio prvi put da je neko na računu imao pare koje nisu njegove i da je sticajem okolnosti iste potrošio, a samo kasnije nadoknadio i svi mirni! Naravno ovde postoji namera podizanja novca uzastopno kako bi uzeo što više ali opet je na banci krivica da nisu uvideli problem!
    Inače zanimljivost iz mog života:
    Odem u inostranstvo, stanem na pumpu (one na kojima se sipa samo uz pomoć kartice, nema radnika) i sipam gorivo. Uredno sam gurnuo svoju karticu, ona autorizovana, izbačena poruka da mogu početi. Ja lepo natočio gorivo i nastavio put.
    Prošlo neko vreme zovu iz banke, histerični službenik hoće da mi objasni kako MORAM hitno da uplatim pare koje sam potrošio na toj i toj pumpi jer sam trošio NJIHOVE pare, tojest pare koje nemam! Softver pogrešio i dozvolio mi da sipam goriva za više nego što sam imao para... Najluđe je što je to MOJA greška?! Da mi je bio prvi put da sipam tako na pumpama nego ko zna koji po redu i nije do mene sigurno bilo. Nisam se ni raspravljao sa njim samo spustio slušalicu ionako ću to platiti, ali ne volim da me prozivaju tako.
    (Zanimljivo, 16. novembar 2013 21:02)

    # Link komentara

  204. Ne vidim da je čovek uradio išta loše!
    Pa on je imao pare na svom računu sa njega je podizao novac!!!
    Kako može da bude kriv za raspolaganje SVOJIM sredstvima?
    Banka mu ih je jednostavno poklonila...
    (berkut, 16. novembar 2013 21:00)

    # Link komentara

  205. "nastavio da svaki dan podiže maksimalnu količinu novca."

    Od sredine maja do sredine juna ima 30 dana. 30 puta 20 hiljada dinara jeste 600 hiljada dinara, a ne 985 hiljada evra. Za podignutih 108 milona dinara tokom 30 dana bilo bi potrebno da maksimalni dnevni iznos bude preko 3 miliona i 600 hiljada dinara. Takođe bi bilo potrebno da bankomati budu veličine kamiona (šlepera), i da klijenti koji podižu novac imaju obezbeđen prilaz za utovar u prtljažnik automobila.
    (Mega ATM Drive in?, 16. novembar 2013 20:59)

    # Link komentara

  206. Nema znanja ovde nikakvog... pise u vestima da je softver imao bag i da je on zapravo samo primetio kako mu raste stanje na racunu kad god podigne pare i nastavio je to da radi... Moze da se pravi glup i lud, jer realno on nista nije kriv, sem zato sto nije otisao da to prijavi. Moze da kaze i da je mislio da mu banka poklanja novac... Sta on zna otkud njemu priliv na racunu i ko mu uplacuje... :)))
     (dejan, 16. novembar 2013 20:59)

    # Link komentara

  207. Ja bih se zadovoljio sa 50000e, ali nisu svi kao ja. Po ko zna koji put, pohlepa te otkrije.
    P.S. Alhemičar je u pravu, da je ovo normalna država, gospodin "digitalni lopov" bi bez problema dobio spor, jer pare nisu ničije.
    Dodao bih i da Raskoljnikov lupa gluposti.
    (Zemun_grad, 16. novembar 2013 20:58)

    # Link komentara

  208. Tesko je reci ko je najveci pljackas u ovoj rusevini od drzave. Ima na stotine hiljada kandidata, trka je neizvesna...
     (Zurkolomac, 16. novembar 2013 20:55)

    # Link komentara

  209. Gde li je bio u Jezdino doba?
     (Dafina, 16. novembar 2013 20:52)

    # Link komentara

  210. Prica se da je covek nekoliko puta prijavljivao samog sebe, i slucaj njegovog bankovnog racuna, ali da su ga u banci shvatali kao saljivdziju i veseljaka i ispracali ga sa osmesima. Medjutim, to ce mu biti velika olaksica na sudu.
    (Kuriir--novost, 16. novembar 2013 20:50)

    # Link komentara

  211. Alavost, stara srpska boljka.
    (Serbissimo, 16. novembar 2013 20:49)

    # Link komentara

  212. @(Raskolnikov, 16. novembar 2013 19:14)
    Novac koji se nalazi na racunima JESTE postojeci novac. Ali zato kada banka izda kredit ona time bukvalno stvara novac ni iz cega, tj. vasa obaveza da taj novac vratite predstavlja taj novac, a onda vam jos i opali paprenu kamatu na to. Ucestala je zabluda da banke novac koji gradjani stave na stednju kasnije izdaju kao kredite - banke taj novac investiraju dalje i sa njim spekulisu, a kredite izdaju bez ikakvog pokrica.
    (manja, 16. novembar 2013 20:47)

    # Link komentara

  213. sto ne utece dok si mogo coce!
     (eeeeee, 16. novembar 2013 20:47)

    # Link komentara

  214. Cek ako kapiram, on nije taj koji je ubacio "bug" u sistem da bi mogao da podize novac, nego je greska bila do banke?! On se samo okoristio time, sto mu je jedinom bilo spletom okolnosti omoguceno?

    Ne vidim tu nikakav "visokotehnoloski" kriminal do obicne nesmotrenosti i nepouzdanosti bankovnog softvera i bezbedonosnog programerskog osoblja.

    Pravda za Slobodana!
    (anonymus, 16. novembar 2013 20:46)

    # Link komentara

  215. On je izgleda slucajno otkrio taj bag u softveru i jednostavno dizao koliko je mogao. Ne znam po kom zakonu je obavezno prijaviti bag u softveru? Ne verujem da svako zna u dinar koliko ima na racunu, a ako ga ne bi gonili za 2 dinara, sto ga onda gone za milion evra (mislim po kom zakonskom osnovu)? Sad to sto je on u dusi sorotinja koja je gladna Hajata i sl. gluposti, to je drugo.
    (Bojan, 16. novembar 2013 20:45)

    # Link komentara

  216. Citam komentare i ne verujem sta sve zivi u Srbiji. Opste odusevljenje i podrska za pljackasa banke. Onda uopste i nije cudo sto na izborima u Srbiji 20 i kusur godina pobedjuju uglavnom pljackasi.
    Cenim da polovina ovih koji ovako zucno kritikuju banke nemaju ni tekuci racun u banci jer sede kuci i ne rade nista,a pricaju kako im banke kradu pare,haha.
    (Slobodni Klikeri, 16. novembar 2013 20:45)

    # Link komentara

  217. možda je lik ljakse koji se šepuri Hajatom, ali nije kriv što mu je bagovani softver uplaćivao novac a ovaj trošio!
    ua bankocentrični sistem!
     (duje_raftman, 16. novembar 2013 20:45)

    # Link komentara

  218. hehe, a ja kad skinem deset, sa racuna ode dvadeset
     (kgkg, 16. novembar 2013 20:44)

    # Link komentara

  219. Ne vidim u čemu je njegova krivica.On je na bakomatu podizao pare karticom koju mu je izdala banka.Sta ga briga, ako mu bakom at izbacio novac znači da je njegov.On da odgovara za grešku u softveru banke? Glupost.
     (banka, 16. novembar 2013 20:44)

    # Link komentara

  220. nije mi jasno zasto su uhapsili coveka. zato sto je skidao pare sa svog racuna. pa to je smesno sta sad neko meni uplati greskom milion evra i ja sad treba da otrcim u banku i kazem e ja necu milion evra. covek nista nije ukrao samo je podizao pare sa svog racuna a banka neka naplati od firme koja im je prodala softver.
     (vlada milic, 16. novembar 2013 20:42)

    # Link komentara

  221. Ne razumem. Covek nista nije hakerisao, nego je samo podizao novac koji je video na racunu? Pa gde je tu kriminal? Ja bih to isto uradio. Citao sam jednom da je u Engleskoj bankomat ispalcivao duplo veci iznos od ukucanog, i da su se stvorili rwdovi kod bankomata. Da li te ljude treba hapsiti? Nadam se da ce covek biti sto pre oslobodjen, a banka nek juri one u svojim redovima.
     (aleks, 16. novembar 2013 20:41)

    # Link komentara

  222. Robin Hud 21. veka. Uzeo od banke (bogatasa) i dao sebi (sirotinja).
     (santa justa, 16. novembar 2013 20:41)

    # Link komentara

  223. Maksimalno je moguce sa bankomata u Intesi podici 30 000 dinara za 24h. Nije moguce podici skoro milion evra za mesec dana vec oko 8 000 evra.
    (mrki, 16. novembar 2013 20:40)

    # Link komentara

  224. Da je to greska softvera onda bi se to svima u INTESI desavalo. Ovako, sklon sam da verujem da je malo pomogao softveru da gresi. Ako je tako, treba mu oprostiti i zaposliti u BIA.
    (podanik, 16. novembar 2013 20:40)

    # Link komentara

  225. Kakav kralj treba da budeš pa da podigneš milion evra i da očekuješ da niko neće da provali.
    (hz, 16. novembar 2013 20:39)

    # Link komentara

  226. Njemu banka treba da ponudi posao u obezbeđenju. Šteta je to znanje ide u zatvor.
    (draganbb, 16. novembar 2013 20:39)

    # Link komentara

  227. Budala, umesto da je sibnuo u Pariz i cao...
     (Nikola, 16. novembar 2013 20:39)

    # Link komentara

  228. zar se u srbiji pita za prvi milion?
     (biznismen, 16. novembar 2013 20:37)

    # Link komentara

  229. Izvedeš procenet komentara koji ga podržavaju i dobiješ tačan prosek korupcije u Srbiji.
    (Nenad, 16. novembar 2013 20:35)

    # Link komentara

  230. Ukazao bih na učestale slučajeve krađe kartica (uglavnom od starijih građana) koje lopovi onda koriste preko Interneta. Iako je veoma lako ovakvim lopovima ući u trag (IP adresa, vreme, mesto i sl), u praksi policija ne radi ništa, a banke "opušteno" novac potražuju od vlasnika kartica. Lenja "digitalna" policija, banke koje idu linijom manjeg otpora i loš zakon.
     (lapido, 16. novembar 2013 20:17)

    # Link komentara

  231. Nije slobodan nikolic nikakav digitalni lopov vec mufljuz koji je slucajno, greskom banke, dosao u priliku da bez pokrica trosi tudje pare. Covek nema pojma o savremenim tehnologijama niti je bilo kakav haker ili nesto slicno, covek je kao I gomila kriminalaca u srbiji, fudbalski menadzer, I to sa medjunarodnom licencom, mozete proveriti na sajtu uefe/fife. On da vrati pare I da ide na robiju za primer, a banka sve da uplati u dobrotvorne svrhe jer je I sama kriva sto je dozvolila ovakvom diletantu I mufljuzu da ih ojadi, pa bar neka ucine dobar gest I zacepe usta svima koji u opstoj histeriji pljuju po bankama a velicaju lopova.
     (horhe, 16. novembar 2013 20:11)

    # Link komentara

  232. Sada do ponedeljka dajte čoveku lap top da ubije vreme malo do saslušanja.
    Naravno i što jači protok.
    (ha ha ha, 16. novembar 2013 20:06)

    # Link komentara

  233. Gospodine Alhemičar,

    Budući da tvrdite da banke barataju nepostojećim novcem i da stoga pljačka novca od banaka nije pljačka, interesuje me šta biste Vi rekli ako bih ja podigao jedno 100.000 dinara "nepostojećeg" novca sa vašeg tekućeg računa?
    (Raskolnikov, 16. novembar 2013 19:14)

    Go ahead make my day!
    Подићи мој новац није могуће, јер се он не налази на рачуну било које банке на овом свету. Друго, фиктивно би сте оштетили банку, а не мене. Цео случај би се разрешио тако што би банка на крају једноставно укуцала једну бесмислицу уместо друге и сви би имали своје, фиктивно наравно.
    Поздрав!
    (Алхемичар, али умишљени, 16. novembar 2013 19:56)

    # Link komentara

  234. ... samo je prebacio pare na svoj račun. Verovatno po savetu banke. Razumite čoveka hitno mu je trebalo za "operaciju" u inostranstvu. O novcu će odlučiti kad se završi "ostavinski postupak", tj. pošto ga ostave jedno 5 god. u CZ.
    (Nije krao, 16. novembar 2013 19:54)

    # Link komentara

  235. Na drugim vestima čitam nešto drugačije činjenice.
    Sve u svemu čovek nije lopov, već je iskoristio grešku u softveru.
    čist građansko pravni odnos koji je naduvan radi hapšenja i senzacionalnih naslova kao što je VAŠ, i koji će završiti kako i jedino treba - oslobađajućom presudom.
     (rale, 16. novembar 2013 19:42)

    # Link komentara

  236. Kako li je to radio, da li mu je bar nesto ostalo od toga, pa da zna da ne lezi u zatvoru za dzabe. Ili ga kazniti kucnim pritvorom godinu dana kao Cecu, bio bi posle posten kao da nikakav milion nije ukrao hahaha Kako je mogla Ceca, moze i on. Ona je sada postena!
     (m&m's, 16. novembar 2013 19:28)

    # Link komentara

  237. @(Алхемичар, али умишљени, 16. novembar 2013 15:18)

    Gospodine Alhemičar,

    Budući da tvrdite da banke barataju nepostojećim novcem i da stoga pljačka novca od banaka nije pljačka, interesuje me šta biste Vi rekli ako bih ja podigao jedno 100.000 dinara "nepostojećeg" novca sa vašeg tekućeg računa?
    (Raskolnikov, 16. novembar 2013 19:14)

    # Link komentara

  238. Da sam ga upoznao ranije za 10 posto da mu uradim konektovanje kako treba na net imalo sutra bi ga uhapsili. Čovjek mislio da je naj pametniji u svakom poslu postoje detalji , nije valjao projekat.
    Svaki projekat se da kolegi na reviziju.
    (Dimnjačar, 16. novembar 2013 18:52)

    # Link komentara

  239. Pomilovanje i dajte mu posao da prati kako banke peru lovu za mafijase
    (milos, 16. novembar 2013 17:35)

    # Link komentara

  240. Bice da je pretjerao
    (Lukman, 16. novembar 2013 17:33)

    # Link komentara

  241. Banca Intesa je jedna od korektnijih na trzistu,vise bih voleo da je opljackao neku drugu.
     (milos, 16. novembar 2013 17:27)

    # Link komentara

  242. a pa on je amater za one za koje je poceli ili ce poceti sudjenje.ne smem da ih imenujem....
     (caki69, 16. novembar 2013 17:22)

    # Link komentara

  243. Kao Leonardo DiCaprio u "Catch me if you can"
    (Gile, 16. novembar 2013 17:18)

    # Link komentara

  244. umesto da je otisao u neku zabit gde niko ziv ne moze da ga nadje, on sedi u Hayatu, preko puta banke koju pljacka. sto neko rece, "ima se, moze se"...
    (mirko09, 16. novembar 2013 17:18)

    # Link komentara

  245. Ja bih da ga ubacimo u BIA.
     (Slavko Serbia, 16. novembar 2013 16:31)

    # Link komentara

  246. Nesto mi i nije za zrtve, u ovom slucaju banke. Pitam se zasto? Ah da...
    (Labud, 16. novembar 2013 16:14)

    # Link komentara

  247. Slobodana za ministra finansija ;-)
     (pnt, 16. novembar 2013 15:34)

    # Link komentara

  248. Postoje tri opcije. Jedna da se bahatio sa tim parama i da je ulupao većinu pa samim tim neće ih vratiti nazad.
    Druga opcija bi bila da je kupovao nešto što će moći da mu zaplene i samim tim se obeštete na taj način.
    Treća opcija bi bila da je parama kupovao stvari tako da im se teško može ući u trag i koje će ga čekati kada odleži kaznu.
    U svakom slučaju počinio je krivično delo, ali uvek će biti simpatija prema ovakvim likovima naročito u Srbiji gde je pljačkao jednu od banaka koje i nisu poznate po poštenju (kolektivna tužba zbog podizanja rate kada je euribor padao, čuvena klauzula "politika banke" kojom su legalno pljačkali i slične stvari).
    (Komentator, 16. novembar 2013 15:28)

    # Link komentara

  249. Cestitam coveku znanje je u pitanju a ne hiljade u hiljade sklekova......
     (boki, 16. novembar 2013 15:24)

    # Link komentara

  250. Мислим да тај човек није крив, ево и зашто:
    Он је присвојио фиктивни, непостојећи новац. Такав новац измислиле су банке, да би лакше и брже остваривале профит за своје власнике. Тај новац постоји само у рачунарима и служи за куповину реалних добара, ономе ко га контролише. Ако неко други жели да се тим новцем послужи да би купио неко реално добро, мора да га позајми уз веома велике камате. Ту долазимо до кључне истине. Банка позајмљује непостојећи новац, а за њега наплаћује камату. Дакле у питању је превара здравог разума, јер је цео поступак законски легалан. Законски гледано, човек који се послужио туђим новцем починио је кривично дело, логички гледано, човек се послужио нечим што не постоји, дакле није починио ништа.
    (Алхемичар, али умишљени, 16. novembar 2013 15:18)

    # Link komentara

  251. Pravda za Slobodana
    (zare, 16. novembar 2013 15:06)

    # Link komentara

  252. Aj objasnite to malo bolje.
     (Gojko(.)(.), 16. novembar 2013 15:03)

    # Link komentara

  253. Eeee tako se to radi u 21. veku.
    A ne da se navlači čarapa na glavu.
    Izgleda da se malo preračunao, bio pohlepan i ne pažljiv, al' niko nije stradao.
    Znanje je vrednost 21. veka sa obe strane zakona.
    (Maxim, 16. novembar 2013 15:03)

    # Link komentara

  254. Hayat brate!
    Široko
    Ima se,moze se.
    (Fix, 16. novembar 2013 15:02)

    # Link komentara

  255. Moderni Robin Hud! Mada, ipak sumnjam da je davao siromašnima....
     (Ivan, 16. novembar 2013 14:58)

    # Link komentara

  256. Jesu ga uhapsili "digitalni policajci" i odveli u "digitalni zatvor",pa će posle da dobije "digitalno pomilovanje"...
    (Jovica NS, 16. novembar 2013 14:57)

    # Link komentara

  257. Kao sa filma
     (MarkoBg, 16. novembar 2013 14:57)

    # Link komentara

  258. E Slobodane, srećno, oni pljačkaju nas po zakonu, a kad neko njih opljaćka.....didi papa.
     (Maksim, 16. novembar 2013 14:49)

    # Link komentara

  259. šifra Sabljarka :)
     (Dragan, 16. novembar 2013 14:46)

    # Link komentara