"EU se ne meša u spor oko ćirilice"

Baš me zanima da li se isto tako ne bi mešali da se slično desi u Srbiji?

Vazno je da se samo Srbiji mesaju u stvari koje su van njihove nadleznosti.

Baš lep stav naših prijatelja. Pošto će ovakav stav da izazove odmah razbijanje istih tabli po Vojvodini, baš me zanima da li će prijatelji opet imati tako blagonaklon stav.

Paralela izmedju saobracajnih znakova i drzavnih institucija je ocigledna

"Ne bi valjalo da se EU upliće u sporove oko saobraćajnih znakova"????
SAOBRAĆAJNIH ZNAKOVA, dobri su!

Ali bi se SIGURNO mesala u spor oko latinice u Srbiji.

Ali EU se mešala u rasturanje SFRJ a i dalje se meša oko Kosova. Znači gde god su ugroženi Srbi ili njihova prava EU se ne meša. Bravo!

A kod nas moze da se mesaju povodom parade ponosa? Da se razumemo nisam protiv parade ali kakvo je to licemerstvo? Citavom jednom narodu koji je do pre 20 i kusur godina bio konstitutivan narod u Hrvatskoj se osporava pravo na pismo i niko ne reaguje (sto moze cak da se podvede pod kulturni genocid) a kada je u pitanju pravo na okupljanje (koje je ipak manje vazno pravo - i ponavljam zalazem se da se ljudi okupljaju) onda se pisu pisma, ambasadori zovu Dacica itd. E zato ne postujem taj svet koji nam se uporno namece kao najbolji i najcistiji. Gde je tu pravda i pravo?

A da se ne daj bože tako nešto desi u Srbiji?

Jako licemerno od EU sto se tiče VUkovara a setite se koja se frka digla u eu kad su Rumuni postavili pit6anje Vlaha u Srbiji (koji se ne poistovećuju sa R većsu oni Vlasdi)LICEMERNO šta drugo reći ljudska prava po potrebiEU I kako njima odgovara.

Sad ce videti na primeru Srbije.Sumnjam da nece biti reakcije.Ipak je u pitanju licemerni zapad.

EU demokratija i ljudska prava na delu. Nema nafte da se opljacka, onda bi reagovali.

To je unutarnje pitanje Republike Hrvatske.
Devedesete nas uče da se nije miješati u unutarnja pitanja drugih država.

Baš lep stav naših prijatelja. Pošto će ovakav stav da izazove odmah razbijanje istih tabli po Vojvodini, baš me zanima da li će prijatelji opet imati tako blagonaklon stav.
(Mare, 9. septembar 2013 14:41)

Glavni problem cijele ove halabuke oko tih natpisa na ćirilici u Hrvatskoj i razbijanja istih, a kao ne razbija nitko iste take u Srbiji tj. Vojvodini ako su napisane na latinici, jest u tome što masa ljudi u Srbiji misli da ako je nešto napisano na latinici da je to automatski hrvatski jezik. E to vam je jako krivo, vidjeli bi belaja, da vam u nekom gradiću u Vojvodini piše policijska postaja a ne policijska stanica, ili da piše porezna uprava a ne poreska uprava itd, itd..., znači ako je napisano na latinici to ne mora da je automatski dvojezični ili ti ga hrvatski način.
Baš me zanima da li bi vaši radikali skočili na takve natpise kad bi bili postavljeni u nekom gradiću di živi hrvatska manjina, a da su napisani na explicite hrvatsom jeziku ????

Saobracajni znaci u Belgiji?! Pa ovde se ne radi o saobracajnim znacima, to jos niko nije trazio da bude na cirilici u Hrvatskoj... Lakrdija.

Što su to Srbi imali po Ustavu SRH 74. a izgubili Ustavom 1990? Ništa.
Ustav 74. i Ustav 90. kažu da je RH NACIONALNA država Hrvata i država drugih SFRJ naroda (ostalih 5).
Pročitajte Ustav 90., lako je dostupan, pa ćete vidjeti da su Srbi i tad bili narod u RH. Manjina postaju 1997. ali to nije razlog za rat.

Upitan da prokomentariše stanje u Srbiji, gde nema dvojezicnih tabli iako su predvidjene zakonom, Abot je podsetio da je poštovanje kulturne raznovrsnosti i prava manjina ugradjeno u temeljne dokumente EU, ali da jurisdikciju u tim stvarima ima isključivo Srbija utoliko pre što ona nije članica Eu. Abot je uporedio situaciju po ovom pitanju sa jezičkim sporom Srba i Hrvata u Hrvatskoj (dešavanje u Vukovaru,Splitu,Zadru,,,)kao i Flamanaca i Valonaca koji već dugo opterećuje Belgiju.

Samo cu da kazem Ne Eu jer me tamo ne postuju, ni u osnovi.

(USTAV1990, 9. septembar 2013 15:24)
Ustav Rep. Hrvatske se i danas zasniva na odlukama ZAVNOH-a!
Procitaj te odluke, pa ces shvatiti gde je i sta sporno.
Ustav od 1990. godine, nema veze sa tim odlukama.

To je unutarnje pitanje Republike Hrvatske.
Devedesete nas uče da se nije miješati u unutarnja pitanja drugih država.

Što su to Srbi imali po Ustavu SRH 74. a izgubili Ustavom 1990? Ništa.
Ustav 74. i Ustav 90. kažu da je RH NACIONALNA država Hrvata i država drugih SFRJ naroda (ostalih 5).
Pročitajte Ustav 90., lako je dostupan, pa ćete vidjeti da su Srbi i tad bili narod u RH. Manjina postaju 1997. ali to nije razlog za rat.

Baš lep stav naših prijatelja. Pošto će ovakav stav da izazove odmah razbijanje istih tabli po Vojvodini, baš me zanima da li će prijatelji opet imati tako blagonaklon stav.
(Mare, 9. septembar 2013 14:41)

Glavni problem cijele ove halabuke oko tih natpisa na ćirilici u Hrvatskoj i razbijanja istih, a kao ne razbija nitko iste take u Srbiji tj. Vojvodini ako su napisane na latinici, jest u tome što masa ljudi u Srbiji misli da ako je nešto napisano na latinici da je to automatski hrvatski jezik. E to vam je jako krivo, vidjeli bi belaja, da vam u nekom gradiću u Vojvodini piše policijska postaja a ne policijska stanica, ili da piše porezna uprava a ne poreska uprava itd, itd..., znači ako je napisano na latinici to ne mora da je automatski dvojezični ili ti ga hrvatski način.
Baš me zanima da li bi vaši radikali skočili na takve natpise kad bi bili postavljeni u nekom gradiću di živi hrvatska manjina, a da su napisani na explicite hrvatsom jeziku ????

Baš me zanima da li se isto tako ne bi mešali da se slično desi u Srbiji?

A kod nas moze da se mesaju povodom parade ponosa? Da se razumemo nisam protiv parade ali kakvo je to licemerstvo? Citavom jednom narodu koji je do pre 20 i kusur godina bio konstitutivan narod u Hrvatskoj se osporava pravo na pismo i niko ne reaguje (sto moze cak da se podvede pod kulturni genocid) a kada je u pitanju pravo na okupljanje (koje je ipak manje vazno pravo - i ponavljam zalazem se da se ljudi okupljaju) onda se pisu pisma, ambasadori zovu Dacica itd. E zato ne postujem taj svet koji nam se uporno namece kao najbolji i najcistiji. Gde je tu pravda i pravo?

Jako licemerno od EU sto se tiče VUkovara a setite se koja se frka digla u eu kad su Rumuni postavili pit6anje Vlaha u Srbiji (koji se ne poistovećuju sa R većsu oni Vlasdi)LICEMERNO šta drugo reći ljudska prava po potrebiEU I kako njima odgovara.

Vazno je da se samo Srbiji mesaju u stvari koje su van njihove nadleznosti.

Baš lep stav naših prijatelja. Pošto će ovakav stav da izazove odmah razbijanje istih tabli po Vojvodini, baš me zanima da li će prijatelji opet imati tako blagonaklon stav.

Ali EU se mešala u rasturanje SFRJ a i dalje se meša oko Kosova. Znači gde god su ugroženi Srbi ili njihova prava EU se ne meša. Bravo!

EU demokratija i ljudska prava na delu. Nema nafte da se opljacka, onda bi reagovali.

Ali bi se SIGURNO mesala u spor oko latinice u Srbiji.

Sad ce videti na primeru Srbije.Sumnjam da nece biti reakcije.Ipak je u pitanju licemerni zapad.

A da se ne daj bože tako nešto desi u Srbiji?

"Ne bi valjalo da se EU upliće u sporove oko saobraćajnih znakova"????
SAOBRAĆAJNIH ZNAKOVA, dobri su!

Paralela izmedju saobracajnih znakova i drzavnih institucija je ocigledna

Saobracajni znaci u Belgiji?! Pa ovde se ne radi o saobracajnim znacima, to jos niko nije trazio da bude na cirilici u Hrvatskoj... Lakrdija.

Upitan da prokomentariše stanje u Srbiji, gde nema dvojezicnih tabli iako su predvidjene zakonom, Abot je podsetio da je poštovanje kulturne raznovrsnosti i prava manjina ugradjeno u temeljne dokumente EU, ali da jurisdikciju u tim stvarima ima isključivo Srbija utoliko pre što ona nije članica Eu. Abot je uporedio situaciju po ovom pitanju sa jezičkim sporom Srba i Hrvata u Hrvatskoj (dešavanje u Vukovaru,Splitu,Zadru,,,)kao i Flamanaca i Valonaca koji već dugo opterećuje Belgiju.

(USTAV1990, 9. septembar 2013 15:24)
Ustav Rep. Hrvatske se i danas zasniva na odlukama ZAVNOH-a!
Procitaj te odluke, pa ces shvatiti gde je i sta sporno.
Ustav od 1990. godine, nema veze sa tim odlukama.

Samo cu da kazem Ne Eu jer me tamo ne postuju, ni u osnovi.