1. Samo sto mora da se provuce kroz Bosfor koji drzi NATO
    (Zoran, 4. septembar 2013 11:41)

    # Link komentara

  2. (realan, 2. septembar 2013 15:56)
    A moze i drugacije- Gde bi pre ziveo, u Libiji pre vojne intervencije ili posle? U Egiptu pre vojne intervencije ili posle? U Iraku pre vojne intervencije ili posle? Il u Siriji pre naoruzavanja "pobunjenika" ili posle?
    Sto neko ne ode da uziva u tim biserima demokratije? Ili smo svi obnevideli pa zaboravljamo kako su blagostanje dozivele ove demokratizovane zemlje pa sad to isto prizeljkujemo i Siriji?
    (Krle, 3. septembar 2013 02:16)

    # Link komentara

  3. pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad
    (realan, 2. septembar 2013 15:56)

    Matori na to pitanje ne mogu da ti odgovorim jer nisam bio ni u Rusiji ni u Americi, a verovatno ni ti.
    To dvosmisleno pitanje je podmuklo i licemerno kao i sve sto dolazi od americke spoljne politike. Amerikanci tamo gde odu da intervenisu ne idu da bi doneli demokratiju nego bombe ( i to zabranjene kasetne i one sa osiromasenim uranijumom)i da bi sve zivo uzeli sto se moze, znaci oni tamo nece da prave ameriku nego geto. Jesu doneli demokratiju u Egiptu i sad im je bolje? A Libija, Irak?
    Osim toga ti troristi su njihovo maslo jer uvek ide istim redosledom na isti sablon, sto znaci da je taj nervni gas americka bolesna ideja kao i uvek do sad.
    Cekaj da taj GMO koje se jede nasiroko po celoj americi pocne da ostavlja posledice pa cu posle ja tebe da pitam gde bi ti pre ziveo.
    (Licemerije amerikanaca, 2. septembar 2013 19:09)

    # Link komentara

  4. Ukoliko dođe do rata najviše će da profitiraju najveći izvoznici nafte jer će ona odmah da poskupi. Među njima je i Rusija, tako da njoj rat u Siriji najviše odgovara. Što se tiče prava, UN i slično i to joj odgovara,jer kada ona bude htela nekog da "disciplinuje", moći će da uradi po istom principu, a to znači bez odobrenja UN.
    (dule, 2. septembar 2013 18:59)

    # Link komentara

  5. @Istoricar,
    Brest-Litovski mir potpisali su najveci izdajnici tog vremena- boljsevici, medju kojima su bili Lav Trocki,Vladimir Ilic i drugi Nemacki placenici. Organizovanjem unutrasnjeg fronta (nedavno Jugoslavija, Egipat, Irak, Libija,Sirija,) tj. gradjanskog rata u Carskoj Rusiji, Austro-Ugarska i Nemacka osigurali su sebi znatno laksi polozaj na istocnom frontu. Zahvaljujuci tome je Prvi Svetski rat uglavnom vodjen na zapadnom frontu, u prvom redu, u Belgiji i Francuskoj, dok je za Saveznike tzv. juzni front bio od manjeg vazan a za nas svakako od presudnog znacaja.
    (A.S., 2. septembar 2013 18:54)

    # Link komentara

  6. Rusi u spoljnoj politici igraju sah, a Amerikanci poker. Rusi uvek pricaju o pravdi, a Amerikanci uvek o slobodi. Tu je razlika.
    (milan, 2. septembar 2013 17:20)

    # Link komentara

  7. bilo bi dobro da Rusija nesto uradi po pitanju zaustavljanja rata u Siriji umjesto sto stoji sa strane i posmatra...a sad bi kao da brane Siriju...
    (nucky thompson, 2. septembar 2013 17:12)

    # Link komentara

  8. nuklearni rat pobedjuje ona zemlja sa manjom gustinom naseljenosti a izmedju amerike i rusije to je svakako rusija. Sto se tice ostalog naoruzanja u svemu je rusija nadmocnija sem u nosacima aviona kojih amerika ima 8 a rusija 2 a i sta ce joj vise kad kopnom izlazi na 3 kontinenta. Avione podmornice raketne sisteme tenkove helikoptere rusija je najjaca vojna sila bila i ostala. Jedan mali izvidjacki brod je isprepadao celi nato pakt pa kao tobos ne im da parlament. Stisla guza :) medo se probudio i dugo nije nikog dobro istamburao, jos od 45'. A to tamburanje se tesko zaboravlja. Kada je ruski vojnik usao u berlin a izgledalo je jednako nemoguce kao sto danas izgleda amerika i vasington.
     (ff, 2. septembar 2013 17:09)

    # Link komentara

  9. "Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd."
    (A.S., 2. septembar 2013 15:33)

    Kako je moguce da danas ucenici ne znaju da je II svetski rat zapoceo zajednickom inavazijom Nemacke i Rusije na Poljsku? Kako je moguce da ne znaju da je Rusija potucena do nogu u I svetskom ratu, da se Ruska imperija raspala, da je carska porodica streljana, da su boljsevici uzeli vlast i potpisali ponizavajuci Brest-litovski mir... Sta uopste danas uce decu u skoli?
    (Istoricar, 2. septembar 2013 16:35)

    # Link komentara

  10. "oliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane????"

    za razliku od amerikanaca, rusi jesu bili na ovim prostorima, i šta su radili, pitajte svoje starije rođake - naročito žene (mada sve ih je manje i manje).

    ne kažem da bi ameri bili bolji... ali rusi jesu bili tu, i jesu pravili ono što su pravili. a to je dovoljan razlog.
    (alxxl, 2. septembar 2013 16:16)

    # Link komentara

  11. Nisu atomske bombe '45te bile samo da se okonča Rat, ili pokaže Moć! To je bila pre svega poruka da su spremni
    na sve kako bi dominirali svetom. I posle više od pola veka ta poruka ima jačinu. Zato Rusi ćute i trpe ovo širenje
    Zapada, jer sa budalama mora polako i sigurno.
    (Vaše ime, 2. septembar 2013 16:13)

    # Link komentara

  12. @(asmiriius, 2. septembar 2013 15:30)
    Bar 80% poginulih u ww2 su bili rusi i partizani.Ameri su dosli na kraju skupili se sa englezima i dosli da zaustave ruse u nemackoj,posto su se plasili da ne okupiraju celu evropu.Rusija je uvek bila svetska sila ali na svojoj teritoriji,ne diraj ih i nema problema.Evropa je u pocetku mogla da zaustavi hitlera kad je htela,ali su i tada ruse smatrali za vece neprijatelje od nemaca.
    (Nikola, 2. septembar 2013 16:12)

    # Link komentara

  13. Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?
    (Kad mogu oni..., 2. septembar 2013 15:33)

    Cela ova predstava sa bojnim otrovom i jeste zato sto "pobunjenici" gube na svim frontovima pa im treba mala pomoc.. Zar nije tako bilo u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu? Ili si premlad da se secas?
    (AlekS, 2. septembar 2013 16:10)

    # Link komentara

  14. Možda se Rusi plaše kao miševi,a možda ne žele 3 svetski rat.
    Možda mogu da pošalju pola vojne mašinerije u mediteran i Siriju, ali to može da izađe samo na 2 scenarija:
    Ili će Amerika shvatiti poruku,... Ili će početi Veliki rat.
    Ne vidim treću mogućnost. Mnogo gube ako ne urade ništa ozbiljno da spreče ovu Agresiju, ali bi još više izgubili ako bi krenuli u napad, ili neko qrčenje. A to dal se Americi ulazi u sukob sa Rusijom, ne znam, da su bolesni jesu, dal su toliko ludi to je pitanje.
    Možda sve ovo i jeste početak SV.rata, koji lagano tek kreće, neprimetno na početku, ali ako je tako sje---i smo se svi.
    Možemo samo da se nadamo da najmoćniji ljudi imaju hladnu glavu i da njihov ponos nije toliko veliki da zbog toga nastrada dobar deo planete.
    Naravno, teško da će doći do 3 Sv.Rata, ali i pre 1 i 2 su možda mnogi ljudi mislili i nadali se kao sad mi.
    Jedina razlika je što sada postoji to oružje koje je toliko moćno i jako da pravih pobednika ne može da bude. Zato je Nuklerano naoružanje u istu ruku i najveće zlo za čovečanstvo, ali i najveći garant za mir, jer ako te bombe i projektili krenu u pogon i praksu, pobednik može samo da bude vlasnik pepela i praha, i da vlada šačici ljudi koji prežive.
    Hvala za odgovor u svakom slučaju.
    (pfffffff, 2. septembar 2013 16:03)

    # Link komentara

  15. Za mene je najpostenije da Rusi uklone pobunjenike a Amerikanci Asada! Eto da se ne deli bratski vec pola pola!
     (42, 2. septembar 2013 16:01)

    # Link komentara

  16. Председник Русије Владимир Путин је саопштио да ће у Русији бити изграђене две нове фабрике за производњу комплекса ПВО С-400 „тријумф“. „Почели смо изградњу две нове фабрике за производњу најновијих комплекса ПВО С-400, на које постоји права навала, као на топло пециво, наручују их наши клијенти по целом свету“, - изјавио је Путин за време „Директне линије“ са сународницима. То је рекао за „Глас Русије“ 25.04.2013.
    (Петар Миловановић, 2. septembar 2013 15:59)

    # Link komentara

  17. Rusija je bila slaba 99e sa pijanim jeltsinom ali sad je drugo.
    Siriji su dali S300 sistem i Iskander rakete i ameri nemaju muda da ratuju sa rusijom da startuju treći svetski rat.
    A gde su njihovi dokazi?
     (darko, 2. septembar 2013 15:58)

    # Link komentara

  18. Za vašu info ova vrsta brodova pre svega nije uopšte naoružana i kao takavi mogu da se postaviti bilo gde u međunarodnim vodama ali je krcat najsavremenijom elektronskom opremom čime prati i snima širok spektar svih vrsta komunikacija protivničkih brodova, aviona i zemalja u konfliktu, načine ometanja protivmičkih komunikacija. itd itd. Drugim rečima skriveni elektronski rat!
    (Milanče, 2. septembar 2013 15:58)

    # Link komentara

  19. Ne znam što i tko će koga braniti,ali ako uzmemo da će Rusija stati vojno na stranu Sirije to bi dovelo do slijedećeg:
    1.USA aktivira članak 5
    2.NATO se uključuje
    3.U bilo kojem konvencionalnom ili nuklearnom ratu Rusija bi bila poražena i vjerovatno nestala kao država,a vjerovatno i Rusi kao narod
    4.Zapad iako osakaćen i dalje bi ostao svjetski lider

    Moja je poruka onima koji zagovraju bilo kakvu intervenciju Rusije da dobro razmisle što žele.
    Zapad predvođen SAD-om je pobijedio u hladnom ratu i svim prethodnim,tako da realno 21. stoljeće je stoljeće Pax Americane i malih zapdanih sila.
    (jaco, 2. septembar 2013 15:56)

    # Link komentara

  20. pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad
    (realan, 2. septembar 2013 15:56)

    # Link komentara

  21. A sto se mi uopste bavimo sa tim..nek ratuju ako hoce.."Sila Boga ne moli,ali Bog silu ne voli"..
     (misko, 2. septembar 2013 15:55)

    # Link komentara

  22. SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni,... Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane.
    (Stefan, 2. septembar 2013 12:42)

    Е вала, што волим да полемишем са овим Љотићевско-четничко-Недићевско-евроатлантским отпорашем Стефаном! Руси би изгубили рат против Запада за два дана, а тај Запад (40-50 земаља) не могу 10-15 година да победе оне босоноге талибане у Авганистану, наоружане аутоматима „калашњиков“ из доба совјетске окупације, понеким ручним бацачема, а главно превозно средство су им магарци! И после толико година они отуда беже преко руске територије и ваздушног поростора, јер да иду другим путевима талибани би их масакрирали као оне енглезе у давној прошлости! Сву војну опрему и наоружање већ су исекли у старо гвожђе, више од 9 милиона тона, и све то остављају авганистанским сакупљачима секундарних сировина, или транспортују у авионима назад у Америку! То је данас та непобедива, једина светска суперсила!
    (Петар Миловановић, 2. septembar 2013 15:54)

    # Link komentara

  23. Uh US NAVY drhti zbog tog broda!
    (Ziko, 2. septembar 2013 15:51)

    # Link komentara

  24. @Stefan: ako sam te dobro razumeo, Ameri su bolji okupatori od Staljina (koji je ovde okupator SSSR-a!!!) i Hitlera! Umesto da, pored pljacke, i ubijaju, oni samo pljackaju i dele cokoladice. I pritom su sjajni drugari. Mislim da se ovo tvoje stanje u strucnoj literaturi naziva "Stokholmski Sindrom". Potrazi pomoc...

    P.S. za amere, prljav posao, koji su radili Hitler i Staljin, obavlja neko drugi, npr. neke ZNG-e ili OVK-ovci, ili fantomska Al-Qaida, muslimanska braca...Sto se tice Japanaca, malo si omanuo, Ameri su ubijali sve zivo na sta naidju, i zenu i decu i stare. Naravno, nuklearne bombe su humane, kao i konvencionalne, one ne ubijaju, vec prave "kolateralnu stetu". Ubijenom nije bitno da li je izgubio zivot u Gulagu ili od avionske bombe. Procitaj malo, ne ide "grlom u CNN"....
    (neko, 2. septembar 2013 15:47)

    # Link komentara

  25. dragan P,
    Kako mali Đokica zamišlja svetske sile pa će sad Rusija zbog konflikta oko Sirije strpati sav svoj vojni potencijal oko te zemlje a sve ostalo da ostavi nepokriveno. Kako naivno i smešno!
    (Niko, 2. septembar 2013 15:45)

    # Link komentara

  26. i gdje to piše da će ih Rusi branit..
    (asshole, 2. septembar 2013 15:38)

    # Link komentara

  27. Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd.
    (A.S., 2. septembar 2013 15:33)

    # Link komentara

  28. Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?
    (Kad mogu oni..., 2. septembar 2013 15:33)

    # Link komentara

  29. Realno gledano Rusija je mala maca za USA i druge zapadne saveznike. Evo zašto tako mislim. Rusija je jednako ako ne i više zaslužna da poslije drugog svjetskog rata bude sila, i uticajna kao i zapad, jer je puno ulozila ljudske krvi i napora u drugom svjetskom ratu da se zaustave njemci i talijani. Ali realna situacija nije takva, i ameri su samo nastavili od 45.(dan D) pa do danas da budu svjetski policajci.
    (asmiriius, 2. septembar 2013 15:30)

    # Link komentara

  30. Zapravo ameri su sa svojim francuskim podrepašima dostavili sarin pobunjenicima da ga ovi upotrebe pa da za to optuže Asada. Sasvim jasna i providna igra jer im više nije u interesu da ovaj rat traje toliko dugo uprkos izdašnoj pomoći pobunjenicima (ubačenim teroristima) . Ispada na kraju da je Sirija za njih "tvrdji orah" nego što su očekivali .
    (Mića, 2. septembar 2013 15:28)

    # Link komentara

  31. Za sprecavanje agresije na Siriju Rusija ima dosta mogucnosti:
    1. Rasporedjivanje modernih PVO sistema sa ruskim posadama - ko pogodi samo jedan takav sistem ulazi u rat sa Rusijom. Zapad takav rat ne zeli, niti je spreman za njega. Talasati u potplacenim zapadnim medijima je jedno, ratovati sa tehnicki veoma ozbiljnim protivnikom kakav je Rusija je nesto sasvim drugo.
    2. Stacioniranjem flote u Mediteranu - ruska flota je vec na borbenom dezurstvu tamo. To sto izvestaji pominju jedan osmatracki brod koji krece ne znaci da vec 20 ruskih brodova nije u istocnom Sredozemlju.
    3. Slanjem 50 do 100 hiljada kopnenih trupa u Siriju. Tehnicki je moguce i u slucaju eskalacije sukoba nije za iskljuciti.
    Sve ovo naravno u slucaju "crnog" scenarija. Koliko god da su ludi americki politicari i generali nisu bas budale. Sa 6 razaraca se ne pocinje jedan rat - bez podrske aviona oni su glineni golubovi bez obzira na protivavionske rakete koje imaju. Zato Amerikanci dovlace jos snaga iz persijskog zaliva. Izvlacenje nosaca aviona odatle moze da bude i znak opreza jer ako Iranci zatvore Hormuski tesnac taj nosac je zaglavljen u Persijskom zalivu i gotovo sigurno izgubljen. Srbija je bila prvo izolovana pa tek onda napadnuta. Sirija ni slucajno nije izolovana. Sa istoka im je prijateljski vecinsko siitski Irak a iza njega Iran. Hezbolah u Libanu nije bio izolovan ni kada su Amerikanci bili u Iraku a kamoli sada kada ih tamo nema. Preko Iraka i Irana Sirija ima vazdusni most sa Rusijom.
    (Asklepije, 2. septembar 2013 15:27)

    # Link komentara

  32. sećam se ....isto su tako i nas ohrabrivali....
    .znači da bombe ne ginu za Siriju!
     (džingis kan, 2. septembar 2013 15:26)

    # Link komentara

  33. @(Zoran, 2. septembar 2013 13:46)
    A zasto su Britanci otkacili Obamu?
    (sofokle, 2. septembar 2013 13:57)

    Pa zato sto ne dobijaju nista posebno ako mu se pridruze, a mogu lako da izgube, jer im niko u svetu ne daje podrsku. Zato sada Britanci hoce da pregovaraju sa Rusijom da ona pomogne oko resavanja problema u Siriji, a Obama ce sve to da gleda sa strane. I tako GB preuzima polako primat u svetu koji je imala pre drugog svetskog rata.
    (Zoran, 2. septembar 2013 15:25)

    # Link komentara

  34. rebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!
    (pfffffff, 2. septembar 2013 14:48)

    Pogledaj kako brani Amerika Juznu Koreju i Japan od Severne Koreje, avionima, rakete, helikopteri...pogledaj kako Ameri brane Tursku od Sirije....rakete, avioni, helikopteri....pogledja kako Ameri brane Izrael od moguceg napada iz Irana....i sad pogledaj kako Rusi brane svoje saveznike od Gadafija, Milosevica, Sadama i sada Asada...samo recima i praznom KGB retorikom. Da li ti je sad jasno kako se brane svoji saveznizici, Rusija ima oko 40 MILIJARDI evra izvoza u Siriju i kad budu usli Ameri to ce Rusija takodje izgubiti preko noci a Rusi se i dalje plase kao misevi.
    (Dule!!!, 2. septembar 2013 15:24)

    # Link komentara

  35. Sličan ruski brod je isplovio iz ruske luke početkom marta 1999 sa ciljem da brani Kosovo. I odbranio ga je.
    (tigar, 2. septembar 2013 10:31

    Za ovu americko-francusku koaliciju i taj brod je dovoljan, ocigledno.
    (Georg, 2. septembar 2013 15:24)

    # Link komentara

  36. Na stranu da li ce Rusija da ucestvuje na ovaj ili onaj nacin u ovom ratu ali meni je mnogo fascinatnije nesto drugo. Pogledajte sve ratove od 1999. godine. U svakom ratu neko se bunio (Franucuska nije htela u Irak, Nemacka nije se bas nesto lomila oko Libije, Engleska sad nece protiv Sirije,...) al jedino su se kod nas svi slozili i niko nije hteo da nam pomogne. I Engleska i Francuska i Amerika i Nemacka i Kanada i Spanija i skandinavske zemlje. Ama bas svi. Sta li smo mi Bogu zgresili nije mi jasno?
    (Milos, 2. septembar 2013 15:14)

    # Link komentara

  37. rusija 1999 god i rusija 2013 god nije isto
     (jovan, 2. septembar 2013 15:12)

    # Link komentara

  38. Rusi da stvano imaju 'cojones' poslali bi u sirijske vode svoju najjacu Severnu flotu u cijem su sastavu: njihov jedini nosac aviona, zatim teska krstarica Petar Veliki (najnaoruzaniji ratni brod na svetu), tri nuklearne podmornice naoruzane krstarecim raketama Oscar II, plus jos jedna krstarica tipa Slava i pet razaraca. A na aerodromu u Damasku bi stacionirali najmanje 4 eskadrile SU-27 i isto toliko SU-24 opremljenih protivbrodskim raketama velikog dometa (znaci ukupno minimum 100 aviona). Tek to bi bila respektabilna snaga koja bi Amerikance verovatno, a Francuze i Turke sasvim sigurno pokolebala. Ovo sto su do sada radili je u najmanju ruku neozbiljno i najvise govori o tome koliko su oni u stvari slabi i uplaseni od Amerikanaca.
    (dragan P, 2. septembar 2013 15:09)

    # Link komentara

  39. ako oni budu branili siriju ja cu da uspem u pokusaju da uradim 10 sklekova vako debeo
    kolko se secam, slali su i 99 neki kao brodic spijunskog tipa koji nije naoruzan...
    (screaming mimi, 2. septembar 2013 15:05)

    # Link komentara

  40. Rusi "trljaju ruke" jer će prodati velike količine naoružanja nesrećnim Sirijcima.
     (milan, 2. septembar 2013 15:01)

    # Link komentara

  41. Ja ne volim ikoga ko voli da se igra rata. Niti Amere, niti Ruse, niti sve moguce fanatike.
    (Aleksandar, 2. septembar 2013 14:58)

    # Link komentara

  42. Ja vidim da je jedini način da se udovolji svim komentatorima na ovu vest III Svetski Rat. To bi po svima vama bilo jedino rešenje. Rusija bi tako najzad pokaza zube, Americi bi najzad neko rekao DOSTA. Jer svaki drugi scenario samo izaziva sve više i više filozofiranja i neslaganja.
    (Petar Simić., 2. septembar 2013 14:55)

    # Link komentara

  43. Koliko se ja secam, tako su poslali neke "izvidjacke brodove" i 1999 g. u Jadaran, a ovi su nas rokali i pored toga... Eeeeee, zemljo otvori se i progutaj nas...
    (Bosko, 2. septembar 2013 14:52)

    # Link komentara

  44. Rusija ce da brani svoje baze kod Sirije , odakle ideja da ce da Rusija ulaziti u direktan sukob sa Amerikom , jedino ako Amerika prva napadne njene uze interese moze da se odluci na tako ozbiljan poduhvat !
    (nh, 2. septembar 2013 14:48)

    # Link komentara

  45. Ja znam da Rusija ima milion razloga da brani Siriju, i Srbiju te 99, ali reč BRANI mi nije jasna.Braniti bilo koju državu od Amerike i njenih saveznica je nemoguće. Nek napiše bilo ko, pošto ima mnogo generala ovde, kako bi to rusi ''branili'' Siriju sad recimo, ili nas 1999.?
    Znam da imaju interesa na bliskom istoku.,bla.,bla.,ali šta oni mogu da urade a da ne uđu u rat sa Amerikom, a da od te akcije imaju koristi prvo Rusi pa i Asad recimo.?
    Svi kažu da bi trebalo da ih Rusi brane, kao nas što su trebali, svi su pametni kad treba da se opišu u detalj očigledne stvari, tipa ''koga su oni branili taj nije dobro prošao'' ili ''Rusija ima interese u Siriji ali neće uraditi ništa..
    ALi me zanima kako bi trebalo da izgleda ta odbrana? Na koji način Putin može da odbrani Siriju( iz koristi za sebe) a da ne uđe u veliki sukob i rat sa zapadom?
    Na kakav način su nama mogli da pomognu, a da isto ne dožive Rat sa Amerikom, koji bi odveo u svetski rat.?
    Lako je napisati očigledno, da Rusi nisu branili nas i neće ni Siriju, ali nek napiše neko kako bi on rešio takve stvari da je predsednik Rusije?
    Malo ste smorili sa tim babskim pričama''koga grci hrane i rusi brane'', to je sve istina, ali dajte svoje mišljenje kako bi to trebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!
    (pfffffff, 2. septembar 2013 14:48)

    # Link komentara

  46. Onaj ko ima par 'iljada nuklearnih raketlica..... jeste sila
    (Jimmy ( nisam rusofil ), 2. septembar 2013 14:46)

    # Link komentara

  47. Rusofili i srBske patriJote, opet galamite, a rekao sam, mir u razredu.Nisam ja vest da bi Amerikanci za 6 sati potpuno onesposobili rusku odbranu unistivsi im 90 procenata arsenala, izmislio... Vest je osvanula u " remek delu srbo-ruso-patriJotskog novinarstva " Vecernjim novostima, a to je "literatura" koju vi najvise, uz Pecat i Kurir, citate. Cudi me da vam je promakla. A, ako vam je vec promakla, lako ju je naci, postoji i na ruskim portalima.Pa da odgovorim ponekom... Amerika nije isto sto i nacisticka Nemacka, a Hitler je u Rusiji prosao kako je prosao zato sto je bio isti zlocinac i ubica kao i Staljin....stotine i stotine hiljada dobrovoljaca u okupiranim teritorijama, koji su bili spremni da se protiv komunista bore, poslao je u radne logore.Streljao je i vesao.Usto bio je i najgori Komandant u istoriji ratovanja, do ludila je dovodio sopstvene generale besmislenim napadima na velike gradove, tako da su i sami Nemci vise puta pokusali da ga ubiju. Da su kojim slucajem umesto Nemaca tamo bili Ameri ili Englezi, ostali bi i do danasnjeg dana, ali ne kao okupatori, vec kao najveci prijatelji ruskog naroda. Na Japan su ,pre nego sto ce biti bacene atomske bombe, bacene hiljade tona "neatomskih", koje su ubile mnogo vise ljudi nego atomske... i sta se na kraju desilo...Postali su najbolji prijatelji, jer rat dobijaju zvake, cokoladice,zenske carape i prijateljski i korektan odnos prema porazenia, a ne surovost. Pogledaj nas, vise su nego dobri prema nama i ja im zahvalju
    (Stefan, 2. septembar 2013 14:45)

    # Link komentara

  48. Meni ovo lici na krstarski pohod i novi Vijetnam u najavi gde ce Rusi i Amerikanci da lome koplja preko glava Sirijaca. Duboko sam uveren da je napad hemijskim oruzjem poslednje sto bi diktator izabrao u ovom trenutku a dokazi su slicni izvestajima o selu Racak koji je bio povod za bombardovanje Jugoslavije. Amerikanci pokazuju veoma visok nivo arogancije prema Rusima i plasim se da Rusija nije ono sto je bila 1999. Na celu sa pijanim predsednikom Borisom J. Kao i pre, Amerikanci ce se uplitati u sukob onda kada treba skrenuti paznju javnosti sa nekog problema - kao sto je problem povecanja javnog duga koji ih stize za mesec dana. Rusija ce u slucaju sukoba najverovatnije opremiti Sirijsku vojsku savremenim sistemima PVO zbog testiranja i daljeg razvoja. I eto vam novi Vijetnam.
    (Slobodan Djakovic, 2. septembar 2013 14:40)

    # Link komentara

  49. Srbi najviše vole one što su naš narod najviše kroz istoriju tamanili.
    Što te više tamane, to je ljubav prema takvim veća.
    Oni što te nikada nisu napadali su šonje, smote i nazadni.
    Jer eto, sadasu slabiji od ovih drugih pa je valjda u našem mentalitetu da se prostituišemo i brukamo.
    Daj srbinu oku zlata i kupi mu narod, državu, porodicu i sve drugo.
    Pih
    (marsovac, 2. septembar 2013 14:40)

    # Link komentara

  50. Stefan

    Jel si ti svestan koliko si omasio,samo zbog toga sto si proamer?
    Dovoljna je jedna raketa da prodje a Rusi ih imaju par hiljada,nakon cega bi Ameri uzvratili istom merom sa svojim nuklearnim glavama.
    To ko bi pobedio ne bi znacilo nista posto bi prezivelo par ljudi koji su se zavukli u duboko zakopane bunkere oblozene sa par kilometara metala tako da radijacija od spoljne strane ne bi mogla da udje unutra.Na stranu to sto si se istripovao da USA i NATO imaju takve kapacitete(posto da ih imaju verovatno bi i Rusiju bombardovali),takav scenario ne zeli niko sa dva grama mozga u glavi posto i da Rusi/Ameri poskidaju sve nuklearne glave u vazduhu veci deo tih otpadaka bi popadao po Evropi.
    E sad ti je valjda jasno zasto svi osim ludih francuza u Evropi bojkotuju americki napad na Siriju,jeste Amerika i dalje sila broj 1(pre svega zbog ogromnog ulaganja u vojnu industriju) ali to ne znaci da ce Rusi,a uskoro i Kinezi,mirno stajati sa strane i pustati ove da sire svoj uticaj gde i kako hoce.
    PS lepo je sto si tako "demokraski" nastrojen za bombardovanje zemlje od strane zemlje koja se nalazi na par hiljada kilometara od nje,te direktno mesanje u konflikt i stavljane na stranu pobunjenika ciji su pripadnici izvrsili masovne pokolje nad siitskim muslimanima i hriscanima u Siriji,koji su i pre i za vreme rata ziveli i zive zajedno,dok tvoja pobunjenicka strana podrzana od pretezno sunitskih arapskih zemalja predvodjenih Al-Kaidom planira da ocisti Siriju od njih.
    (Sumadinac91, 2. septembar 2013 14:38)

    # Link komentara

  51. A zasto su Britanci otkacili Obamu?
    (sofokle, 2. septembar 2013 13:57)
    Zbog unutasnjo politickih obracuna. Kameron je jedaon od najnesposobnijh premijera koja je Engleska imala ikada. Zakazao mu je marketing, a sada zeli da krivicu prebaci na stranu Milibanda
    (Britanac, 2. septembar 2013 14:30)

    # Link komentara

  52. Кога Руси бране, а Грци хране, тај је надрљ'о...да не кажем оно друго...:-) Нас су супер одбранили '99... Сиријци, не бригајте уопште...
     (milos, 2. septembar 2013 14:26)

    # Link komentara

  53. Ne brani ovde niko nikoga ovde se brani globalna moc i sfere uticaja. I jedni i drugi samo su Amerikanci malo jaci na vagi (mocniji). kao sto nisu ni branili i napadali ni srbe ni hrvate ili Bosnjake (pogotovu) niti to sada rade (briga ih za nas) nego je balkan strateski vazan zbog svoje pozicije na globusu i svi bi da se umetnu preko muslimana pravoslavaca ili katolika koristeci nase istoriske nerasciscene racune - jedino ih je Jugoslavija tipa Titovog rezima mogla drzati koliko toliko na odstojanju. Vecin ljudi to ne shvata pa je spremna da se hvata za vratove sa onima sa kojima bi trebao najbolje da se slaze - komsijama.
    (Realista, 2. septembar 2013 14:24)

    # Link komentara

  54. Zamislite samo da Severna Korea pobije 500 svojih nekim hemikalijama i optuži Seul za to. Pa da Rusija i Kina naprave vojnu intervenciju, sve uz pomoć Severa i njihove pešadije i oslobode zemlju. Baš bi me interesovao Američki komentar na to, pošto je očigledno da oni rade to isto već godinama.
    (Velibor Vrsacki, 2. septembar 2013 14:23)

    # Link komentara

  55. (Gradjanin, 2. septembar 2013 14:06)

    Ako dodje do rata nece ostati ni kamen na kamenu,a ko ostane verovatno ce sijati u mraku.. Manite se ljudi...
    (hmmmm, 2. septembar 2013 14:20)

    # Link komentara

  56. Najsmesniji su omi RUSOFILSKI komentrai tipa zasto bi Rusija branila Siriju. Pa zato sto je to rusofili zadnji RUSKI saveznik gde Rus moze svoje brodove da dovede do luke. Zato kad bi izgubili Siriju necu moci da se setkaju ruskim brodovima po Mediteranu i zato sto nemaju gde vise da se usidre. Rusi ce izgubiti bilo kakav uticaj u svetu a Sirija im je jedini prijatelj. Zasto da brane Srbiju, kazu nam sada rusofili, pa zato sto nas Vi rusofili stalno bomabradujete vestima da idemo pod rusku cizmu ( kao i oni SPS-SRS-JUL ) a sami Rusi to ne zele jer se plase Amera a Srbija je okruzena NATO drzavama. 1999 Srbija nije bila okruzena NATO drzavama osim Grcke, pa Rusi nisu smeli da pisnu. Jelcin je otisao sa vlasti 1999/2000, tako da za vreme PTUINA a ne Jelcina je RUSKA vojska povucena sa Kosova PUTINOVOM naredbom i vladavinom ruskog coveka Kostunice, sto bi vi rusofili rekli ''mocnog'' Putina koji povuce rusku vojsku sa Kosova 2003. To znaci Rusi se plase Amera i te kako i od Rusa nema nikakve koristi. Ameri staju iza svojih saveznika, kao sto smo videli sad skoro sa Juznom Korejom i Japanom protiv moguceg napada Severna Koreje ili Turske sa problemima u Siriji. Rusi svoje saveznike IZDAJU i u tome je razlika biti dobar sa Amerikom ili Rusijom. Treba zakljuciti, Srbija sto pre u NATO, jer od Rusa nema nikakve koristi!!!
    (Dule Kadijevic, 2. septembar 2013 14:17)

    # Link komentara

  57. @Ako dodje do sukoba ceo svet ce osetiti posledice.
    [Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (lesa, 2. septembar 2013 10:31)

    Hoce, samo ce gorivo biti skuplje. A vi sto zelite rat, rat vam bio u kuci. I imacete ga ako ga nemate, jer ste toliko "pametni". Sto se tice Rusije, pomolite se Bogu da ne dodje do rata, jer ne bi imale koga da obozavaju buduce generacije prostoackog dela Srbije.
    (Gradjanin, 2. septembar 2013 14:06)

    # Link komentara

  58. Da li neko shvata smisao ove vesti? Rusi nisu nigde izjavili da ce u slucaju rata braniti Siriju. Ali sve sto rade zadnjih godinu dana govori u prilog tome da nema Rusije, Sirija bi davno bila pregazena!
    U ili nedaleko voda Sirije, se nalazi grupa od 20 ratnih brodova Ruske mornarice, koja ce kako je nedavno odluceno, od sada biti neprekidno u Mediteranu. Kako su Ameri poceli da nagovestavaju skori napad, Rusija je poslala i raketnu krstaricu "Moskva", koja je glavni brod ruske crnomorske flote i predstavlja grdosiju napunjenu naoruzanjem. To je signal Amerima da nece ici sve bas tako glatko. Citajte malo izmedju redova...a to sto su poslali izvidjacki brod? ti brodovi sluze da sa mora prate neprijateljski brodovi, rakete i avioni i da navode odbranu, citaj, jos jedno upozorenje.
    Istovremeno Rusi cine sve da odvrate napad diplomatskim sredstvima, i ostricu medijskog napada su vec otupeli, tako da su anglosaksi u defanzivi, sto i sami vidite.
    Pored toga, Sirija kao drzava ne bi mogla da funkcionise (plate, penzije, odrzavanje, kupovine sirovina...) da im Rusija ne daje novac, a radi se do sada o milijardama.
    I na kraju, zasto je Rusija uvek duzna da sama stiti ugrozene drzave, a pri tom ostali stoje, pljuckaju i dele kritike? Gde je Nemacka ili Brazil, Svedska, Austrija ili Argentina? Nesto se ne cuje da je neko nesto bar rekao u zastitu Sirije...
    (pozdrav iz Moskve, 2. septembar 2013 14:03)

    # Link komentara

  59. Pa zar nije Rusija poslala 20 brodova ??

    Naravno da nije i nece!
    (Sid, 2. septembar 2013 14:03)

    # Link komentara

  60. Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.
    (svi (ni)su isti, 2. septembar 2013 13:01)
    Jel i ti priznajes samo poslednjih 10-20 godina ili se racuna i istorija u proteklih 100-200-300 godina?
    Pametni se ne zamaraju analiziranjem, to je zamorno samo za glupe
    (sta zna dete sta je istorija, 2. septembar 2013 13:58)

    # Link komentara

  61. @(Zoran, 2. septembar 2013 13:46)
    A zasto su Britanci otkacili Obamu?
    (sofokle, 2. septembar 2013 13:57)

    # Link komentara

  62. Ako se dobro sećam iz vremena napada na Srbiju 1999. godine. postoji dogovor izmedju Rusije i Amerike da u slučaju napada na bilo koju zemlju ovi moraju obavestiti jedni druge o tome na vreme i da moraju jedni drugima da omoguće izviđanja za vrema sukoba.To je verovatno zbog smanjivanja mogućnosti međusobnog sukoba. Ostalo je samo "mangupiranje pred narodom". Ko zna šta mi još ne znamo. A ovo sa bojevim otrovima ma šta da se desi otvara Pandorinu kutiju koju je čovečanstvo jedva zaklopilo jer je bila toliko strašna da i belosvetski silnici nisu smeli da se igraju sa njima. Ameri su opasno zaigrali sa đavolom.Inače snimci koje sam gledao i svi posredni dokazi koji su dostupni javnosti toliko smrde na ovu našu balkansku kuhinju marketinga devedesetih da se ne bih čudio da su režiser i glumci isti. Mi smo izgleda izgubili rat 1999. godine a Ameri se trude da ga gube svake sledeća.
    (Zoran Simić, 2. septembar 2013 13:57)

    # Link komentara

  63. @proxima centauri...Haha...vec dva dana me odusevljavas komentarima! Prvo za RTS pretplatu, pa za ovo! Steta sto mi nisu objavili repliku za RTS... Napisao sam da se udas za mene, jer ja nista ne placam, a ti si htela da ostavis supruga ako plati pretplatu, hahaha....
     (A?, 2. septembar 2013 13:56)

    # Link komentara

  64. Tamo negde 11.09.2001. nekoliko putničkih aviona tipa "Boing" je počelo da se "zakucava" u simbole američke moći: "Kule bliznakinje, Pentagon, jedan se kretao i prema Beloj kući." Tada je na čelu Rusije bio bivši KGB-ov oficir. Ako su to učinili "talibani", kao što je zvanično javljeno, šta bi im tek Rusi učinili!? Mnogi još ne shvataju, šta se dešava u svetu!
    (Versilov, 2. septembar 2013 13:56)

    # Link komentara

  65. Tesko onome koga Grci hrane a Rusi brane.Ovo sam cuo od starijih ljudi.
     (Zdravko, 2. septembar 2013 13:55)

    # Link komentara

  66. slazem se za ''zlatnu milijardu''ali verujte ljudi sve se u zivotu menja pa i ova MILIJARDA''Putin ce biti pravitelj celoga sveta,Amerika ide u aut,ja sam igrom slucaja u RFederaciji i malo vise pratim desavanja.
    (dima, 2. septembar 2013 13:54)

    # Link komentara

  67. Branice Rusi u teoriji !
     (Paor, 2. septembar 2013 13:54)

    # Link komentara

  68. A kad sam rekao da Putin nece dati Obami da napadne Siriju zalepili ste mi vise od sto minusa.
    (Nikks, 2. septembar 2013 11:38)


    Britanci su otkacili Obamu. U tome je cela poenta. Obama je ostao sam i moli boga da kongres izglasa da se NE napadne Sirija, a time svoju glupost prekrije kongresom i zaustavi svoje glupiranje. Od rata nema nista.
    (Zoran, 2. septembar 2013 13:46)

    # Link komentara

  69. Pa treba jedan put i Amerima reći dosta, da li će se to desiti? Videćemo. Dosta je i ovih Amera, a mislim da je Putin možda jedini sposoban odupreti se USA policiji!
    (mikivrb, 2. septembar 2013 13:43)

    # Link komentara

  70. Zna se sta se desava.Desava se gasovod ??????
    (Latino, 2. septembar 2013 13:40)

    # Link komentara

  71. Da SAD imaju ikakve šanse da "pobede" Ruse u ratnom sukobu, to bi i učinile 1999., kada su im se usred aerodroma Slatina "nacrtali ispred nosa" i ostali do 2003. Mala operativna grupa od stotinak vojnika je ušla na Slatinu, i to još za vreme vladavine B.N.Jeljcina. SAD i NATO nisu smeli ništa da učine. Sada je "razlika" drastično promenjena u korist Rusije. Koju logiku prozapadni komentatori ovde koriste, to ni oni sami ne znaju?! Takođe, da su jaki, kao što nisu, pomogli bi "svom" Sakašviliju nešto "više" od sredstava za higijenu!
    (Versilov, 2. septembar 2013 13:40)

    # Link komentara

  72. Poslali jedan izvidjacki brod, a novinari odmah rusi brane Siriju.
    Dosli ljudi da izbliza gledaju kako to ameri rade.
     (ja, 2. septembar 2013 13:38)

    # Link komentara

  73. Cela planeta treba da eksplodira i reši nas svih muka.
    (Pametnjaković, 2. septembar 2013 13:37)

    # Link komentara

  74. ako ih brane kao sto su nas branili, nadrljali su!
     (Vojkan, 2. septembar 2013 13:37)

    # Link komentara

  75. Rusi brane Siriju izvidjackim brodom? Zanimljivo. Mada sve i kad bi stvarno hteli/smeli da oruzjem brane Asada Amerikanci bi ih tako odvalili od batina da se ne bi oporavili sledecih 20 godina. Znaju to i oni jako dobro i zato paze da ni slucajno nigde ne dodje do oruzanog incidenta sa njima. Rusija naprosto ne moze da parira Americi kad je u pitanju konvencionalno naoruzanje i jedino sto ih danas cini vojnom silom je stari nuklearni arsenal nasledjen od SSSR. Ali to SIGURNO nece upotrebiti - narocito ne za odbranu neke trece zemlje.
    (mikac, 2. septembar 2013 13:36)

    # Link komentara

  76. Komentari podsećaju na film "Tri karte za Holivud" - jednima smrde Ameri, drugima Rusi, a zaboravljamo da nas niko ništa nit' pita nit' konsultuje. Srbi smo, šta reći - dobro nismo predložili da idemo da ih mirimo po Siriji. Elem, nikako ne mogu biti na strani Amerikanaca - em ne podržavam glavoseče kojima oni doturaju oružje, em ne mogu da zaboravim onoliki trud da se uništi Srbija. Ne bih baš bagatelizovao rusko konvencionalno oružje - naravno da niko nije lud da upotrebljava nuklearke (Topola, Bulava ili ne daj Bože SS18 Satana - sa deset nuklearnih glava, prema Minitmenove tri), ali sumnjam da bi se Rusi u slučaju otvorenog sukoba baš predali po principu "važan je svetski mir". Ameri ne da nisu "patriotima" rušili Sadamove sovjetske "skadove" kao kruške, nego ih je dosta prošlo. S druge strane, ako neki od američkih ili francuskih brodova naleti na ruski Moskit ili Jakont, neće dobro proći - od njih odbrane praktično nema. Danas Sirijcima dati još oružja mogu samo ludaci - istrebiće se međusobno. Amerikance treba uplašiti - da i ako bude akcije, bude ograničena, sa desetak udara na komandne centre. Ali da će Rusi baš da brane Siriju po cenu nuklearnog rata, to sumnjam. Nadam se da ni Ameri nisu baš toliko ludi da dovedu Ruse u ćorsokak - ne bih baš da zbog sirijske pobune živim u bunkeru sledećih 50 godina...
    (Legia Semlin, 2. septembar 2013 13:36)

    # Link komentara

  77. I tekst i naslov govore o spremnosti ruske vojske a ne o njihovim namerama.
    (antifilozof, 2. septembar 2013 13:36)

    # Link komentara

  78. Kao papagaji. Rusija nije branila.,bla.,bla.,bla!!
    Što bi Rusija branila nas 99? i Siriju sad? Ajde dajte mi 1 razlog.
    Uvek ista priča, Amerika napada neke nedužne zemlje, i sve oči uprte u Rusiju.Ovi Rusi nisu ničiji telohranitelji, i sami su rekli 100 puta to.
    A druga stvar, da su nas branili krenuo bi III svetski rat. Isto je i sa Asadom sada. Kako mislite da brane rusi Siriju? sem da lepo krenu da obaraju američke avione, da potapaju krstarice i započnu armagedon.
    Nama su mogli da daju neki sistem i naoružanje. - A Amerika je luda pa ne bi provalila da Rusija pomaže, danas imamo PVO iz 13 veka, sutra S500 odjednom...plus nema dzabe ni kod babe. Ne pravi Rusija naoružanje da bi kao deda Mraz delila slabim država jer su ih napali zapadnjaci.
    Koje glupostiiiii.....Prestanite da pišete te dečije komentare''koga je Rusija branila, taj je naEbao'' i td.
    Sva sreća pa nije nikoga branila, jer da jeste sad bi kuckali sa sedmog neba te komentare tako pametne...a prazne.
    Ne sme Rusija ni da otvoreno preti, ili da kaže, nemojte da napadnete Siriju. Jer to je pretnja, a Amerika bi se možda povukla, ali zašto da rizikuje Rusija zbog Sirije? Šta ako se ovi ne bi povukli, onda bi rusi morali da reaguju, ovi isti., i eto belaja.
    Al najbitnije je da Rusija ne brani nikoga i to što zbog nas nije pokrenula Armagedon, jer mi smo ti najpametniji narod na svetu.
    (pfffffff, 2. septembar 2013 13:36)

    # Link komentara

  79. Kad imas imas avione i rakete(Asad) na koje protivnik(pobunjenici) nema odgovor,zasto bi upotrebljavao i hemijsko oruzje!?
     (bobi, 2. septembar 2013 13:35)

    # Link komentara

  80. Ajmo ovako.

    -Rusi nas ’99. nisu branili, jer su pod Jelcinom i ekipom i sami bili na putu propasti.
    -Price o neefikasnosti i zastarelosti ruskog naoruzanja koje provejavaju ovde, a posebno o slabosti balistickog nuklearnog oruzija koje americke rakete skidaju cas posla su potpuno neutemeljene.
    -Treba znati da balisticke rakete lete balistickim putanjam brzinama od 5-6km/s sto je ogromna brzina. Obaranje ovakvih projektila nije moguce pracenjem, niti neposrednim ciljanjem, vec iskljucivo presretanjem na njihovoj balistickoj putanji, koja se pak izracunava na bazi pocetnog pracenja kretanja projektila. Obzirom da Ruje imaju mogucnost menjanja balisticke putanje tokom leta, kao i projektile koji izbacuju vise samonavodecih bojevih glava u silaznom delu putanje jasno je da je odbrana u ovom slucaju jako problematicna. Price o laserima na satelitima i slicno su smesne, jer je laser ipak svetlost, a napraviti reflektivni oklop na projektilu znancima nije tesko. Sa druge strane laser velike snage na satelitu, pa njegovo precizno usmeravanje na projektil udaljenosti par stotina km (ili hiljada), koji pritom prelazi vise hiljada svojih duzina u sekindi sa varijabilnom putanjom je vrlo, vrlo, tesko napraviti...
    -Ruska odbrambena tehnika, tj. radari i rakete, je na vrlo visokom nivou i daleko je od potcenjivanja. Pasivni radari, inteligentno termovizijsko samonavodnjenje, efikasna pogonska goriva cine njihove PVO sisteme izuzetno preciznim, otpornim na ometanja i ubitacnim...
    (Vladan, 2. septembar 2013 13:34)

    # Link komentara

  81. Konacno padaju maske, Amerikanci i Al Kaida na istoj strani, demokratski nema sta, cak i NATO partneri u svojim zemljama ne mogu da pridobiju svoje vlade za napad na Siriju mimo SB UN. Ko ja ta demokratska opozicija u Siriji, razni militanti i dzihadisti, Al kaida, Al Nusra front, koju naoruzava zapad a pod direktnom komandom, Bandar Bin Sultan-a, saudijski "princ džihada", pravi zapovjednik sirijskih ekstremista i moćni akter koji iz sjene nastoji krojiti budućnost Sirije.Nije ni Asad cvecka ali sve vjere su bile zastupljene u Siriju i slobodno zivele, niko nije vadio jetre i srca, ubijao djecu i sjekao glave svecenicima.Demokratia na djelu.
    (DanielD, 2. septembar 2013 13:32)

    # Link komentara

  82. dok Rusi prikupljaju informacije, Ameri ce da deluju konkretno.
     (srb, 2. septembar 2013 13:28)

    # Link komentara

  83. Poslali izviđački brod da prate dešavanja. Pa nema tu tajni između SAD i Rusije. Oni međusobno znaju za manevre koje obavljaju, čak su i u komunikaciji. Ovo natezanje sa saopštenjima i izjava je politika za njihovo stanovništvo. Znaju Rusi šta će Ameri da rade i znaju Ameri da Rusi neće da urade ništa povodom toga, nego će samo da gunđaju kao u slučaju Srbije, Iraka, Libije,... Pa nisu ludi da se međusobno uvlače u rat zbog neke Sirije. To su zemlje koje velike sile puptaju niz vodu, a cede ih dok imaju novca.
    (Stanimir Branimir, 2. septembar 2013 13:28)

    # Link komentara

  84. E ne mogu da citam gluposti...blago onom koga rusi brane...Mogu oni i da poslju celu Crnomorsku flotu kad ne smeju da ispale ni signalnu raketu na amere kamo li nesto drugo...Mogu samo da se bave izvidjanjem i da javljaju Asadu podatke tipa kad su ispaljeni tomahavci kad ce stici avioni itd...Kao sto su to radili ruski brodovi u Jadranskom moru 99e pa smo opet bili kaznjeni brutalno
     (Bello, 2. septembar 2013 13:27)

    # Link komentara

  85. Da Amerikanci i Rusi trguju i prave dilove preko ledja svih drugih- opste je poznata stvar. Kako je nevinim gradjanima Sirije- to je pitanje kojim treba da se bavimo! Srbiju 1999. nije imao ko da brani! Ipak, "to je bio '' milosrdni andjeo'' u kome je stradalo SAMO (!?) NEKOLIKO HILJADA LJUDI !??? Onda ja odgovornima postavljam pitanje: DA LI JE VAZNIJE NAPRAVITE OD RATOVA STO VISE PARA ILI LJUDSKIH ZRTAVA !!!???
    (retor, 2. septembar 2013 13:24)

    # Link komentara

  86. Ovaj brod nije naoruzan a prilaze americki brodovi sa ukupno oko 200 krstarecih raketa.Ovaj brod jedino moze davati koordinate leta raketa i aviona al braniti ne.A tkzv crnomorska flota da bi usla na mediteram mora proci kroz NATO zonu jer je Tuska i Gcka u tom savezu.Tako ameri na vreme znaju ko je i sa koliko krenuo iz Rusije.Putin je rekao da nece braniti Siriju ali je protiv ratnog resavanja.
     (dragan, 2. septembar 2013 13:21)

    # Link komentara

  87. Stefan@ Isto kao što ti misliš mislio je i Hitler. A idi pitaj švabe kako im je bilo ne kad su rusi odbranili se nego kad su ušli u njemačku. Pitaj ih pamte li nešto gore u svojim životima.
    (istina, 2. septembar 2013 13:19)

    # Link komentara

  88. Tamo negde 80-81. je jedan Nemac Cesnom doleteo na Crveni trg,a da ga protiv-vazdusna nije uocila. Da podsetim, to je jos uvek bio SSSR,gde je sve bilo,bar sto se vojske tice, malo bolje organizovano. Nemac je ipak uhvacen, imao je 22-23 godine,osudjen je i pusten posle 3 godine. Mozete li zamisliti sta bi bilo danas...danas bi sleteo, snimio Kremlj mobilnim, mozda podelio neki autogram, potplatio eventualno policajca 20 evra, i uz odusevljeno klicanje mase, opet uzleteo. Dok bi se pijana "protiv-vazdusna " dosetila vec bi pobegao. Sta bi onda uradio jedan F-35, koji uzlece vertikalno, ne mogu ni da zamislim.
    (Ha ha ha, 2. septembar 2013 13:17)

    # Link komentara

  89. Rusi su isto uradili kada nato nas napao; vodili su računa o svojim interesima i da li nato samo napada to što su rekli ili planiraju nešto više. Sakupljanje informacija, lepo piše u članku.
     (Marko, 2. septembar 2013 13:17)

    # Link komentara

  90. Koja nemoc Rusije, kakav treci svetski rat... Koji rusofili, koji amerofili... Koji Obama, koji Putin...??? Jel moguce da je ovoliko tupog naroda...? SVE JE TO ISTA BANDA! Putin je poslusna figura, a Obama cokoladna figura za smirenje USA mase... Ko bre njih sta pita, bice kako tata kapital kaze... Jeste culi nekad za ZLATNU MILIJARDU..? Think about it!!!
     (Ivan Cacak, 2. septembar 2013 13:09)

    # Link komentara

  91. Ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ili nece, ali porediti situaciju sa Srbijom je smesno.

    Srbija je zemlja koja je 1999. bila 10 puta manje vazna za Rusiju nego sto je danas Sirija za Rusiju. Protiv nas se tada udruzio ceo NATO, a kad je u pitanju Sirija Americi nesto i ne ide da prikupi dovoljno saveznika. Jeljcin je bio slab lider, radio je za Amere (isto kao i Milosevic) a i nije nesto mirisao Milosevica zbog onog puca posle pada berlinskog zida. Putin sa druge strane voli Asada, ne zbog neke ljubavi, nego zato sto mu je Asad vazan kupac. Napad na SRJ 1999. nije ugrozio nijedan ruski biznis, napad na Asada ugrozio bi itekako. Tako da porediti nas Srbe ovako kukavne i jadne sa jednom Sirijom koja je u prve tri najmodernije arapske zemlje, koja ima vojnu tehnologiju 30 god ispred nase je prosto smesno.

    Dakle ponavljam, ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ali ovi komentari "jeste branice ih kao sto su nas" su moronski.
    (milan, 2. septembar 2013 13:08)

    # Link komentara

  92. @Stefan: Stefane, ne mogu da se otmem utisku da si prilicno pro-NATO raspolozen... Mozes li mi objasniti kako je moguce, u 21. veku, kada je odavno postalo jasno da je NATO/USA = Imperija Zla, sto smo mi u Srbiji bolno jasno utvrdili, da neko pokazuje toliku sklonost, da ne kazem ljubav, prema osvedocenom Zlu? Mozes li malo opsirnije, cini mi se da bi bilo poucno za sve koji citaju komentare da se upoznaju sa tvojim nacinom razmisljanja i rezonovanja, mozda cak tu lezi i neciji doktorat iz psihijatrije/psihologije...
    (neko, 2. septembar 2013 13:05)

    # Link komentara

  93. da l se iko sjeca da su Rusi i "99godine za vreme bombardovanja poslali 2 izvidjacka broda u Jadransko more?!Rusi to rade samo da ispadne da nista ne rade...znaju Ameri te njihove fore...tako da ocekujem da ce Asad za najduze 2mjeseca biti tema kojom ce se baviti istoricari...
    (cccc, 2. septembar 2013 13:05)

    # Link komentara

  94. Hahaha.... sad su kao jaki na rečima kad su videli da od napada (za sada) nema ništa.... Čik da vas vidim crveni kada Arapi ulete u Siriji, bićete mirni ko bubice! Komunjarska D E M A G O G I J A
    (istvud, 2. septembar 2013 13:05)

    # Link komentara

  95. "Prijazovje" im je zamena za onaj cuveni "Liman" koji je isplovio kada su poceli nas da bombarduju , ali koji nikad nije stigao.
    Ruski licemeri u ovoj prici oko Sirije ni malo ne zaostaju za Amerikancima.
    Samo sto Amerikanci "imaju petlju" kada treba a Rusi znaju gde im je mesto .

    Iskreno voleo bih kad bi Rusi sproveli akciju protiv Sirije ( za Asada ili protiv Asada kako god) samo da se spreci klanica koja se desava trenutno u Siriji.
    Samo sto ruske licemere to ne zanima, njima je bitan samo boljsevicki diktator Asad koji je skoro obrijao brkove .
    Rusija je "nekakva sila" samo u ocima rusofila i isfrtustriranih ljudi koji mrze Ameriku i EU .
    Kada sam procitao naslov odmah sam znao sta je u tekstu ( a to je neki novi Liman koji je isplovio i koji ce putovati narednih mesec dana do sirije hhah).
    A da Rusi su najavili i da ce upututi nosac aviona Kuznjecov ali ce on stici tek krajem 2013-e godine u vode Sirije, dok zagreje motore.
    Poenta price je ta da se rat u Siriji mora spreciti tj okoncati.
    Posto to Rusija niti zeli a niti ima mogucnosti da uradi , ostaje da USA sprovede akciju.
    Boljsevicki diktator Asad koji je obrijao brkove ce eventualno dobiti azil u Podmoskovlju u komsiliku drugarice sa cvetom u kosi , da moze da pije jutarnju kavu sa Udbaskom boljsevickom bagrom .
    Samo ima jedan mali problem nije to Srbija da kao mi 5-og oktobra pustimo Udbasku bandu nekaznjenu , ipak je to Sirija.
    Tako da ce diktator obrijanih brkova verovatno platiti racune u Siriji.
    (Beogradjanin, 2. septembar 2013 13:04)

    # Link komentara

  96. ma kakvi rusija ona vise nije ni svetska sila, nama je ostalo u glavi SSSR pa mislimo da su velesila
     (balkan, 2. septembar 2013 13:02)

    # Link komentara

  97. Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.
    (svi (ni)su isti, 2. septembar 2013 13:01)

    # Link komentara

  98. Moram priznati da me je uplašio ovaj naslov. Šta mi se to desilo da sam postao takva kukavica? Izgleda da mi fali hrabrost iz devedesetih.
    (abramovic, 2. septembar 2013 12:57)

    # Link komentara

  99. Imam utisak da je ovo postala partija saha koju igraju velemajstori i da nama, amaterima, ostaje samo da gledamo.

    Pre vise od trideset godina pratila sam sahovski mec Korcnoj - Spaski , koji se igrao u Beogradu. ( da, za vas koji to niste znali, Beograd je nekada davno, davno, bio velegrad, grad u koji su dolazili svi, koji je bio veseo i razbarusen, pun zivota, ali bez ovih danasnjih bahanalija).

    Ja, kao mladjahna zaljubljenica u sah, nisam uspevala da razumem sta oni to rade. Dva sata "premestaju figure" i nista. A onda bi nam uvece u TV komentaru A. Matanovic objasnio da su se borili za polje E4, ili E5 sve jedno.

    Sirija je izgleda, jedno od ta cetiri centralna polja na tabli, oko kojih se vodi najljuca borba ( ne Srbija, kako smo se oduvek vajkali ).
    Ono, sto i ja kao amater znam, je to, da ako krenes u napad kad je pozicija na tabli remi, gubis. (ako protivnik odigra kako treba)
    Amerikanci su u sred partije ostali bez sekundanata ( jos mi nije jasno sta bi Englezima i Nemcima) i verujem da ce prihvatiti remi koji ce im Rusi u jednom trenutku ponuditi. U protivnom....

    A Sirija, Sirijci, Asad, pobunjenici su samo figure koje u svakom trenutku, svaki od velemajstora, moze da zrtvuje, da bi ostvario zeljeno.
    (proxima centauri, 2. septembar 2013 12:54)

    # Link komentara

  100. Slican razvoj situacije je bio i za vreme kubanske krize. Svet doveden na ivicu prppasti, ameri odustali od napada, Hruscov se povukao... Tako ce biti i sada. Cim se (ako se) Rusi uozbilje, ameri povlace rucnu..,
     (placebo, 2. septembar 2013 12:54)

    # Link komentara

  101. ma Rusi ce malo da se muvaju po mediteranu i to je to.Kao shatro i mi smo prisutni :)))
     (Vitez, 2. septembar 2013 12:51)

    # Link komentara

  102. Ma jasno je šta će biti. Intervencija da se sruši režim. Koji se razlozi tačno kriju, to je tajna. A Rusi sigurno neće intervenisati, bar ne direktno, jer bi to značili 3.svetski rat.
    (alex99, 2. septembar 2013 12:50)

    # Link komentara

  103. Gde su dokazi?u Iraku su imali sigurne dokaze pa su bili lažni.
    Račka novinari dokazali da je iscenirano(le figaro i le monde)i EU forenzicari priznali da su ih naterali da lažu.
     (sojic, 2. septembar 2013 12:50)

    # Link komentara

  104. I jednima I drugima je samo vazno da uposle svoju vojnu industriju. Da budem precizniji, proizvodjaci naoruzanja direktno uticu na spoljnu politiku u korist svog profita. To je sustina svih modernih ratova.
     (Perikle, 2. septembar 2013 12:48)

    # Link komentara

  105. Hah, ljudi , 99% komentara je smešno, Rusi aktivno učestvuju u ovom sukobu od početka, pa zar mislite da nato za 2 god. ne bi uspeo da srusi Asada?! Rusi čuvaju Asada na svom brodu zato ga je nemoguće eliminisati, pa to znaju svi koji su u ovom poslu
     (insajder, 2. septembar 2013 12:48)

    # Link komentara

  106. Ja se nebi igrao sa Rusima... Njihovo naoruzanje je dosta komplikovano a i paleta ponude je velika... Ne prica se toliko o njihovom naoruzanju ali ko zna na sta su spremni i sta sve imaju. Amerika je veoma daleko od sirije, rusi su tu za 40min avionima. Videcemo sta ce biti... Plasim se da ne razbesne nekog pa da posalje nuklearke iz nekog naftalina... Kako god, Obama ce, ako izvede napad, izazvati masovne proteste sirom sveta a njegovi ameri civili ce napraviti haos na ulicama.
     (DarkoSRB, 2. septembar 2013 12:43)

    # Link komentara

  107. Ima jedna prica, a koliko je tacna ne znam. Rusi nas nikad nisu branili iz prostog razloga sto ih nikad niko nije zamolio da nas brane. Mi mislimo da bi nas po automatizmu, pravoslavlje itd. trebali braniti, ali valjda to ne ide tako. Niko nikoga ne brani za dz. Da ih se lijelo zamolilo i da im je nesto obecano, otkud znamo, mozda bi nas i branili.
     (ssss, 2. septembar 2013 12:43)

    # Link komentara

  108. SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni, mada sumnjam da ce te shvatiti. Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane. Trece, ruske bogatase samo Zapad i njegove cari i interesuju, mislite da bi oni dozvolili nekom ludom generalu ili cak Putinu da pokusa neku gluposT i ugrozi njihove nebrojene milijarde na Zapadu. Odgovor je NJET.
    (Stefan, 2. septembar 2013 12:42)

    # Link komentara

  109. Ma ne idu rusi da brane Asada nego da vide kako radi oruzje koje su mu prodali.
     (Bojan, 2. septembar 2013 12:41)

    # Link komentara

  110. "Opa,ovo mirise na treci svtski,ukoliko se ovo pretvori u istinu."

    Ovo mirise na rusku bojazan da ce Ameri ovim da zaustave gradjanski rat i time da im ugase odlican izvor prihoda. Svi proruski/antiamericki komentari koji se mogu ovih dana procitati govore samo o neznanju onih koji ih pisu...
    (Piter, 2. septembar 2013 12:40)

    # Link komentara

  111. tako je rusuja,kada bi velike sile istoka stajale na strani pravde,ameru bi bili manji od makovog zrna...decenijama.rade po svetu sta hoce,i bogate se na tudjoj nesreci
     (vlada, 2. septembar 2013 12:38)

    # Link komentara

  112. Pitanja:
    1. Kada su Rusi banili ikoga a da nisu imali veliki interes?
    2. Da li je Srbija toliko velika da bi stala uz bilo koga?,to smo vec "pasirali" nekoliko puta i platili sa milionima zivota.
    3. Da li stvarno mislite da Obama ili Putin sami donose odluke?
    4. Ko se zove kompozitor po cijoj muzici igraju i Obama i Putni i svi ostali ppoliticari sveta,ukljucujuci i Asada? (mada je malo bez sluha).
    (Znatizeljan, 2. septembar 2013 12:37)

    # Link komentara

  113. ma tvrde ruje pazar. moderno cenkanje i nista vise.
     (jäger aus frankfurt, 2. septembar 2013 12:32)

    # Link komentara

  114. Zašto se mnogi trude da objasne sve ovo, da predvide šta će biti, zašto mnogi tj svi misle da je sve tako kao što novine, novinari javljaju, ili vesti? Samo nekolicina najmoćnijih ljudi, iz najmoćnijih država zna tačno šta se dešava, šta se čeka i verovatno šta će biti.
    Ne bi imalo svrhe da običan narod bude upućen i da zna situaciju kao i ovi ljudi koji su u vrhu najačih zemalja.
    Pitaj boga šta se tu dešava, koji su ciljevi i ko je s' kim u dilu, i zbog čega.
    Možda će Rusija biti najveći dobitnik iz cele ove priče i moguće agresije Amerike. Možda se 2 najveće sile još od II sv.rata dogovaraju tajno a glume večne neprijatelje, da bi ljudi bili ubeđeni da ima neka ravnoteža sila u svetu, a sve vreme se bogate i uživaju moć zajedno.
    Možda stvarno postoje masoni i vladari iz senke koji prave scenarija za sve ove događaje.
    Ne verujem da je sve tako crno-belo, ovi kao krše ljudska prava, Amerika reaguje, preti, Rusija upozorava....na kraju napad i kraj priče...nisam siguran.
    ALi baš kad mislite da ste upućeni i da znate sve, verujte pojma nemate i istina je totalno drugačija.
    (Azbuka, 2. septembar 2013 12:30)

    # Link komentara

  115. Asade, cim tebe Rusi ''brane'' znaj da ces zavrsiti kao Gadafi, Sadam, Milosevic......koga Ruse brane taj uvek nastrada. Nema zemlje u svetu gde je Rus nekog odbranio, niti da je RUSKA cizma nesto nekoj drzavi nesto dobro donelo kroz vekove.
    (Milan Radulovic, 2. septembar 2013 12:23)

    # Link komentara

  116. Hahahaha kakav vic!!!! Kad se samo setim kako su nas branili 99', oni nas brane a ovi svaki dan jace bombarduju!!!! :-)
     (brada, 2. septembar 2013 12:21)

    # Link komentara

  117. A na brodu nama dobro poznati "do grla" naoruzani hor ruskih kozaka ...
    (Vasa, 2. septembar 2013 12:19)

    # Link komentara

  118. Naravno da neće biti 3 Svetskog Rata. Jer tu nema pobednika. Od kako postoje Nuklerane bombe i sve više država koje ih poseduju, svaki veliki sukob između tih sila je besmislen.
    Mali zastoj u vezi svega je zbog toga što Rusija još nije izdefinisala šta tačno ima i šta dobija sve i koliko od napada Amerike na Siriju.
    Kad to budu izdetaljisali onda će dati zeleno svetlo Americi da krene.
    To su 2 najmoćnije države i vojne mašinerije i sve dok se one ne dogovore nema akcije, a za medije se lako pljune neka bajka, čisto da javnost bude ''ubeđena'' kako sve zna. Mućnite malo glavom.
    (Petar, 2. septembar 2013 12:18)

    # Link komentara

  119. Opa,ovo mirise na treci svtski,ukoliko se ovo pretvori u istinu
     (dexy, 2. septembar 2013 12:12)

    # Link komentara

  120. Sad kad se aktiviraju još neke poltron države pa stanu uz Ameriku, zbog Rusije
    a s' druge strane uz Rusiju stane Kina, sa njom Japan( koji nikada neće zaboraviti
    1945), eto nama vatrometa...
    Interesuje me samo na čijoj strani bi bila Srbija kad bi krenu veliki Rat??
    Jer 7 milijardi ljudi je mnogo, za neke sile, treba to prepoloviti...pa je sve moguće
    i nemojte misliti da samo zato što postoje Nuklearne bombe i Hidrogene i Atomske, da
    nikada neće biti upotrebljene.
    Kako god, sve ovo ne sluti na dobro. Ovako komešanje i nedefinisani stavovi velikih
    sila nikada nisu bili u vezi nekog napada. Obama kao da sluti da će dobiti po piZZi, a
    Putinova izjava da će biti ''žalosno'' ako krene Amerika na Asada može da se tumači
    na milion načina.
    Ovde ili će biti velikih sr---, ili neće biti ničega.
    (Vaše ime, 2. septembar 2013 12:11)

    # Link komentara

  121. Ruski brodovi su i nas krenuli da brane. Oni ce samo da gledaju kako deluje oruzje koje su poslali.
     (qq., 2. septembar 2013 12:10)

    # Link komentara

  122. ...reolucija u vezi s Sirijom ?Iskreno,ne znam,ali se secam izjave Bernar Kusnera posle oslobadjanja J.Osetije i Abhazije : »Ne treba zaboraviti da su nasi prijatelji Rusi izvanredni sahisti » .Secam se i odgovora S.Lavrova,posle koga je B.Kusner napustio politicku scenu : »Moj prijatelj i kolega,kao lekar,bi trebao sam sebi da ustanovi dijagnozu ».Mozda i ima malo sahovske strategije u geopolitickim igrama,ali to nije razlog da svi okrenu ledja USA i da Obama izbegava Putina.Znam da mi necete verovati ako vam kazem da nisam rusofil,…samo simpatizer !
    (OFICIR OZNE 2.cin, 2. septembar 2013 12:07)

    # Link komentara

  123. NAJZAD,sam shvatio rusofobske porive u nekim komentarima.U stvari postoje dva:1. je stokholmski sindrom. 2. je razocarenje onih koji ne mogu da shvate nemoc Rusije iz 1999 e,(te godine Srbija je porazena,ali je sacuvala nacionalno dostojanstvo,Rusija je ostala neporazena,ali ponizena,tek da podsetim da je kineska ambasada u Beogradu bila meta dva projektila,i da je reakcija Kine bila neproporcionalna tezini incidenta).
    Takvo osecanje mi je jako blisko i u potpunosti razumljivo.Medjutim,kao sto su mnogi svetski,ruski i domaci politicari ukazivali, agresija na SRJ bez rezolucije SB UN,ce za sva vremena promeniti svet koji smo do tada poznavali.Rusija je progutala jos jednu gorku pilulu potapanjem « Kurska ».To je bio poslednji signal za budjenje !Rusija se budi tiho,da ne probudi ostale,kao smena straze.Cak je i oslobadjanje J.Osetije i Abhazije,izgedalo kao trzaja usled kosmara.Ali to i jeste bio cilj,zavrsiti posao bez buke i trijumfa,i ostaviti utisak da je to krajnji domet i konacni cilj.Ona sporna stuka,sto ju je nedavno navatao Putin,koja je bila udarna vest svih uglednih zapadnih medija,e,ona je progutala isti mamac.Odavno Rusija pokusava da « restartuje » odnose s USA.Ali nesto bas i ne ide.Da li zbog slozenih rezolucija povodom napada na Libiju,ili zbog komplikovanih i odbijenih ...
    (OFICIR OZNE 1.cin, 2. septembar 2013 12:06)

    # Link komentara

  124. Evo jedne vrlo pametne analize, pomoćiće vam da razumete, naravno ko je spreman realno da razmišllja:
    [link]
    (kardiolog,Beograd, 2. septembar 2013 12:03)

    # Link komentara

  125. Ако је истина? Можда и нећу морати плаћати камату у еврима, ал какве сам ја среће. Неће од овога ништа бити.
    (Axa, 2. septembar 2013 12:02)

    # Link komentara

  126. Ko je malo stariji seca se da su slali izvidjacki brod "Liman" kad su nas bombardovali. Stigao je taman kad je sve bilo gotovo. Dobro je da nije potonuo usput.
    (Miki, 2. septembar 2013 12:00)

    # Link komentara

  127. @(М. Н. Лазар, 2. septembar 2013 11:31)


    Ja ne znam gde se ti informišeš (i da li, uopšte), ali Rusi (i Kinezi) JESU uložili veto (kao što ga JESU uložili i 1999. godine), ali Amerikanci hoće da napadnu Siriju MIMO Saveta bezbednosti UN, kao što JESU uradili i 1999. godine. Samo što ovaj put nemaju jednoglasnu podršku ni u NATO paktu, što im dodatno otežava da se speru, u čelo ih ljubim, kad obraza nemaju.
    (Unity3D, 2. septembar 2013 11:59)

    # Link komentara

  128. Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.
    (Koga Rus brani..., 2. septembar 2013 10:36)

    I iz Gruzije su proterani ... Sakašvili ih je oduvao u sukobu.
    I iz Ukrajine su oterani ...

    Delimično se slažem sa tvojom izjavom. Povlačili se jesu, i prepuštali uticaj u nekim državama. Međutim to je dosta urađeno u eri Jeljcina, i u vreme dok Putin nije potpuno preuzeo kontrolu.

    Naravno, ne mislim da oni hoće nekoga da rane zato što ga vole, već zato što imaju interes. A interes u Siriji imaju, itekako. Što zbog kupovine oružja, što zbog sprečavanja tranzita gasa i otežavanja SAD da se domognu prirodnih bogatstava iz Kaspijskog basena itd ...

    A uticaj u zemljama koje su izgubili, Rusi vraćaju gasom ... Gasovod Južni tok je dobar primer, naročito nakon propasti projekta Nabuko.
    (NekoIzMase, 2. septembar 2013 11:57)

    # Link komentara

  129. ovi sto pisu da rusije ne moze da parira americi na moru samo jedno obavestenje samo jedan ruski brod to jest teška atomska raketna krstarica Petar Veliki je u stanju sama da unisti celu jednu americku flotu jer ima tolko mocno naoruzanje ko ne veruje nek izgugla cak su zapdani mediji napravili dokumentarac o tome i pricali o njenoj snazi tolko o jacini ruske mornarice
    (petar veliki, 2. septembar 2013 11:54)

    # Link komentara

  130. 1999 krenuo Ruski brod "Liman" da brani Srbiju i nikad nije stigao...kao da su veslali
    (rkostar, 2. septembar 2013 11:53)

    # Link komentara

  131. Pa, ne bi se ja bas salio sa ruskom vojnom silom. Istina je da su ostali suzdrzani u prethodnoj deceniji, ali ne treba zaboraviti da je Rusija drasticno ojacala poslednjih godina; a i Ameri ce jednom preci sve granice. U svakom sl. ako agresori procene da je rizik prevelik, nece napasti. Ja licno podrzavam sirijski narod i bracu ruse naravno.
     (vladobgd, 2. septembar 2013 11:52)

    # Link komentara

  132. A čime će da je brane, tom trabakulom?! Kako li ste vi zaljučili da će Rusi da brane Siriju, stvarno ne razumem.
     (D61, 2. septembar 2013 11:51)

    # Link komentara

  133. Rusi ce ratovati sa SAD samo ako njihova drzava bude direktno napadnuta od strane SAD ... nisu oni glupi kao mi sto celog zivota ratujemo za druge ...
    I SAD i Rusija imaju interese kao velike sile tako da sta bude bice jedni jedne naoruzavaju drugi druge imaju profit od toga i j**e im se i za Siriju i za Assad -a cash je cash ...
     (nemanja, 2. septembar 2013 11:47)

    # Link komentara

  134. Pocelo je ljudi, spremite se za Treci svetski rat!
    (Tihi, 2. septembar 2013 11:44)

    # Link komentara

  135. Amerikancima baš ne ide sa stelt avionima, Rusi to skidaju kao od šale.
    Raptor-a je skinula ili sirijska PVO ili je poletelo nešto ruskih brodova koji su u misiji "prikupljanja podataka". Pre će biti da su u misiji prikupljanja "recki", čim padne jedan avion zapadnog ološa, oni udare recku.
    Samo gazi g..na!
    (Mihailo, 2. septembar 2013 11:44)

    # Link komentara

  136. izvidjati ne znaci braniti, izvidjali su i Libiju pa nista nisu preuzeli da sprece agresiju
     (miki, 2. septembar 2013 11:43)

    # Link komentara

  137. Rusi nemaju nijedan NOV ratni brod i svi su zastareli iz 60-tih godina. Ovaj brod sa slike ima velik radar za identifikaciju brodova i aviona, da nebih slucajno pobrkali, pa pratili svoje brodove, a ne USA brodove. Nema tog ruskog naoruzanja na brodovima, a za koje neznaju amerikanci...!
    (MITA, 2. septembar 2013 11:43)

    # Link komentara

  138. ja mislim da ce Rusi pomoci Siriji kao sto su i nama pomagali 1999 i vekovima unazad,a to je nikako...
    Poslali su taj brod cisto onako da ne bude da i oni ne ucestvuju u navodnom resenju pitanja Sirije,ali ce na kraju ostati uzdrzani...uvek su samo gledali svoje interese ,bas njih briga za ove male narode,ako budu mogli nekako da ih iskoriste to ce uciniti kao sto su i sa nama cinili od drzave prvog srpskog ustanka pa nadalje!A mi se i dalje kunemo u njih...kako smo samo naivni i glupi.
     (alex, 2. septembar 2013 11:43)

    # Link komentara

  139. koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?!
    (neko, 2. septembar 2013 11:13)


    frustracije, strah...bez rusa imas osecaj da nikom nemas da se obratis za pomoc ako si napadnut.
    (Preokret, 2. septembar 2013 11:41)

    # Link komentara

  140. Sprema nam se rat!
    (kiki, 2. septembar 2013 11:39)

    # Link komentara

  141. ...e sad je sirija gotova!!!!
     (ivan, 2. septembar 2013 11:39)

    # Link komentara

  142. A kad sam rekao da Putin nece dati Obami da napadne Siriju zalepili ste mi vise od sto minusa.
     (Nikks, 2. septembar 2013 11:38)

    # Link komentara

  143. Oboren F-22. Sirija očigledno ima vrhunske ruske PVO sisteme. Inače, S-400 "vidi" svaki stelt avion.

    [link]

    Ako američki ološ i krene u rat, doživeće gubitke kakve nikada ni u jednom ratu nije imao.
    (Mihailo, 2. septembar 2013 11:35)

    # Link komentara

  144. Počnite da se spremate za Treći Svetski Rat! Hrana i voda što dublje pod zemlju. Zemunice i što bliže planinskim krajevima. Veliki gradovi da se pripreme za evakuaciju. Ozbiljne Vlade svih država, već bi preduzele "mere" za spasavanje što većeg broja stanovnika. Iduće godine u ovo vreme, sve će biti gotovo. Pozdrav!
    (Versilov, 2. septembar 2013 11:34)

    # Link komentara

  145. @(Neimenovani izvor, 2. septembar 2013 10:46)

    Smesno je gledati do koje mere nam mediji danas ispiraju mozak i da postoje ljudi koji veruju da ujka-Semova koka-kolicarska vojska donosi denokratiju i anericki san nacijama sirom sveta iz cistog milosrdja.

    Pogledajte mapu naftovoda i trase kretanja tankera na Bliskom Istoku, kao i vezu te dva sa Rusijom i Persijskim zalivom. Videcete gde je u toj prici Sirija i mnoge stvari ce vam postati jasnije.

    Asad nije sigurno majka Tereza, ali nisu to ni njegovi protivnici.

    A sirijski narod je ionako kolateralna zrtva u igri u kojoj su novcani ulozi ogromni.
     (ajde?, 2. septembar 2013 11:33)

    # Link komentara

  146. Да Руси хоће да бране Сирију (као и нас 1999.), прво би у УН приложили ВЕТО!
    Остало су детаљи, празне приче и парадирање.
    (М. Н. Лазар, 2. septembar 2013 11:31)

    # Link komentara

  147. Izvidjacki brod znaci da ce Rusi tamo da se parkiraju i posmatraju sta Ameri koriste za napad, kako im ide logistika i sl. To im je potrebno zbog sopstvene bezbednosti a ne da bi nekoga branili.
    Velike sile se igraju i tu nema ljubavi, Rusi nas ne vole ili mrze nista manje od Amera, to su samo interesne zone a vi verujte u Deda Mraza.
    (Ezio Auditore, 2. septembar 2013 11:30)

    # Link komentara

  148. mi srbi smo jako zavidan i ljubomoran narod. to je bolest naseg drustva sto nas unistava iznutra.
     (J.J. Cale, 2. septembar 2013 11:29)

    # Link komentara

  149. Obavestavace ih da padaju bombe po njima
    (Brat Rus, 2. septembar 2013 11:29)

    # Link komentara

  150. Zasto stalno ponavljate "branit ce ih kao i nas". Otkud znate da Sloba nije izrezirao citav sukob, zajedno sa tadasnjom medjunarodnom zajednicom, da bi se resio Kosova. O tome ima mnostvo teorija!
    Siriju ce ocito braniti, jer koga je Rusija branila ORUZIJEM toga je i odbranila. Ocito da Assad ne pristaje na prljave igre i da ima veliki savez sa Rusijom i Izraelom. A ako je tako - onda su svi nastradali ako dirnu Siriju.
    I da, vreme je da neko Svetskog policajca spremi na vlastito tlo, jer ova igra u kojoj su vehabije, al-Qaida, Nusra... saveznici zapada je zlo tog istog Policajca. Selam iz Sandzaka!
    (Refik, 2. septembar 2013 11:27)

    # Link komentara

  151. Ako ga nepropisno postave i njega ce da potope!
     (Trta, 2. septembar 2013 11:25)

    # Link komentara

  152. koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane???? nije vazno sto NATO terorise ceo svet, okupirao pola planete, vec je bitno da li je i sta uradio staljin 1940-tih..??? ovo je samo dokaz koliko je srpska javnost izmanipulisana od strane javnih glasila koja su u sluzbi NATO interesa....
    (neko, 2. septembar 2013 11:13)

    # Link komentara

  153. Jedina zemlja za koju bi Rusi direktno ratovali protiv SAD, je Rusija.

    Sve price kako cu za drugog da zarate za Amerima su za malu decu
    (ZokiTamnava, 2. septembar 2013 11:12)

    # Link komentara

  154. Ako bi se kojim slučajem desilo da Rusi zaista brane Siriju, onda bi mi bili ljubomorni što 1999. nisu branili nas. To je pravi razlog mnogih ironičnih komentara na ovom sajtu. Ali Rusi će, naravno, raditi ono što oni procene da je pametno za njih.
    (Miloš, 2. septembar 2013 11:12)

    # Link komentara

  155. ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .
    (luka, 2. septembar 2013 10:30)
    Haha, a kome je to S. Koreja rekla njet? Jesu se povukli i sakrili u misju rupu cim su shvatili da nije sala kacenje sa Juznom i Amerima. Eno ih sad su ko najbolji djaci, pazljivo slusaju i rade sta im se kaze.

    A sto se Rusa tice, nisu imali sanse ni dok su bili SSSR da se suprotstave Amerima a ne sad
    (dosli u izvidnicu da posmatraju akciju iz prvih redova, 2. septembar 2013 11:11)

    # Link komentara

  156. mislim da jenki nece smeti da napadnu nezavisnu drzavu Siriju, bar ne za sad tj dok Rusi imaju interes od Sirije branice je...
     (Izdajnik, 2. septembar 2013 11:09)

    # Link komentara

  157. Nasi ljudi generalno misle da su obavesteni, znaju svasta i sve mogu da komentarisu, i svakoga da savetuju, ali u sustini znaju vemo malo ili skoro nista. Zatvoreni vec decenijama prvo zbog sankcija a posle i siromastva, izgubili su svaki realan kontakt sa ostatkom sveta. Za ponovno ukljucivanje i pravilno sagledavanje aktuelnih svetskih tokova ce trebati jos puno vremena, truda i obrazovanja. Za sada je bolje da samo gledaju i slusaju, bez lupetanja glupih i neosnovanih komentara.
    (plavusa, 2. septembar 2013 11:08)

    # Link komentara

  158. Rusi spremni da brane Siriju

    Je najobicnija "zamena teza" koja vuce "svoje poreklo" iz (koliko je meni poznato) Srbije !
    Niti se ovde radi o Ruskoj "odbrani Sirije" niti se radi o "napadu SAD na Siriju" ???
    Rusija ako nekoga uopste bude branila branit ce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada a SAD ako uopste budu nekoga napale napasce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada !
    Siriju niti ko "napada" niti je iko "brani" !
    (Bucko razmisljam, 2. septembar 2013 11:08)

    # Link komentara

  159. Pa i vreme je da neko Amerima pokaze zube, mada, posto su Rusi sigurni k'o vrbov klin, nesto mi se cini da je jadna Sirija propala, osim ako se i recimo Kina ne "zainteresuje" za slucaj!
    (Jes, Ruje i na Kosovo dodjose '99..., 2. septembar 2013 11:06)

    # Link komentara

  160. Rusi i Kenezi spremni da, po starom običaju, budu uzdržani.

    Nemojte da se zanosite! Rusija izvozi gasa u EU i to u količinama milijardi i milijardi kubika kao i nafte u milijardama barela. Kinezi izvoze u USA oko 500 Milijardi $ godišnje.

    Svakako da i jedni i drugi imaju interes da se petljaju radi jedne Sirije gde je pola veka zaseo neki kreten i trpa prste u oči i svom narodu i celom svetu. Nego šta, i treba da dobije po saksofonu....

    Mada ovu sada vlast (Radikali-SPS) uopšte ne gotivim i što nisam očekivao ovakvo ponašanje u vezi Sirije, raduje me što se još uvek nisu izleteli sa bilo kakvim izjavama podrške bilo kome ili osude bilo koga. Ima vremena. Da se sačeka šta će se dešavati pa onda dati neku izjavu "okruglo pa na ćoše" i to je to. Mi i onako tu ne možemo ništa da utičemo i treba da gledamo svoja posla.
    (zoran, 2. septembar 2013 11:03)

    # Link komentara

  161. Hm....sto se Rusa tiče,sve će ostace na tome " izviđački " !!!! Čudan neki svet postadose ti Rusi..."nit smrdi,nit miriše" !!
     (dasha, 2. septembar 2013 11:01)

    # Link komentara

  162. Isto kao sto su 'branii' Sadama, Gadafija, Milosevica..i Srbe sa Kosova kad su povukli svoju rusku vojsku 2003. za vreme vladavine Putina. Tesko onom koga Rus brani!!!!!!
    (Sneza, 2. septembar 2013 11:00)

    # Link komentara

  163. Imam konstataciju i pitanje.
    Nigde se u tekstu ne navodi da je bilo ko iz Rusije rekao da ce oni braniti Siriju. Cak nije to ni nagovesteno "izmedju redova". Zato bi naslovi trebali da budu malo manje bombasticni.
    A pitanje je, gde su se deli onih 20 brodova koji su "krasili" naslove od pre neki dan!? Od svih tih brodova ostade jedan i to izvidjacki...
    (Novi Sad, 2. septembar 2013 10:59)

    # Link komentara

  164. Rusija je dovoljno jaka da stiti sopstvene interese.Dovoljno je i to sto prodaje oruzje Siriji,a sve dalje bi ih stavljalo u isti kos sa agresorima na Siriju.Cemu navijacki tonovikada je svaki rat sam po sebi ubilacki?Daj Boze da do rata ne dodje,da se velike sile ne prepucavaju preko siromasnih.Kako to da je opozicija tako dobro naoruzana?Pa ce oni da deluju na terenu a SAD iz vazduha,to znamo kako izgleda.
    (nada ZR, 2. septembar 2013 10:58)

    # Link komentara

  165. Inace oboren je jedan F22 Raptor na granici sa Jordanom i 4 Tomahavka koji su proveravali borbenu gotovost Sirijske armije.. Sirija po svemu sudeci ima S300 i sofisticiranu PVO, tako da od intervencije nema nista.
     (Lima, 2. septembar 2013 10:56)

    # Link komentara

  166. smesni komentari... ljudi idite u Siriju iki Libiju ili Irak I neka vas ameri tamo brane.
    Zamislite nisu krivi ovi sto hoce seme da uniste od jednog naroda cak su oni demokrate a krivi su oni koji ne brane. Braco Srbi idi te I branite Siriju ako ste tako hrabri.
    Ziveka SLOBODA!
     (nemam kredit I ne plasim se, 2. septembar 2013 10:55)

    # Link komentara

  167. Porediti miloševićev režim 99' i Assada koji brani svoju državu i svoj narod je besmisleno. Jer je milošević napao pola zemalja sa kojim srbija graniči,bez razloga zbog ćosića i proširenja i zašto bi rusi branili budalu?! a assad i sirijci brane isključivo svoju zemlju od hamelja. Molim objavite komentar, hvala.
     (zar nije tako?, 2. septembar 2013 10:54)

    # Link komentara

  168. Mozda privremeno zauzmu i neki aerodrom kao na Kosovu, pa ga posle predaju, ha ha ha....Koga rusi brane taj je nadrljao.
    (pijetro, 2. septembar 2013 10:54)

    # Link komentara

  169. Tresce se gora, a rodice se mis!!!
     (Pop, 2. septembar 2013 10:54)

    # Link komentara

  170. Rusija ne sme da pusti Siriju niz vodu.Ljudi,SAD su uzele celo sredozemlje i ostala je Sirija(koja treba SAD-u radi transporta nafte iz Kuvajta preko S.Arabije) ako padne Sirija u pitanje se dovodi "Juzni tok",u zbog svega ovoga ja sam ubedjen da nece biti napada na Siriju,jer ako opstane Sirija,to ce biti Rusiji najveca geopoliticka pobeda zadnjih 50 godina.P.S. Mir u svetu
    (Moskwich, 2. septembar 2013 10:54)

    # Link komentara

  171. glupo je porediti Rusiju sada i 1999.Rusija je velika sila i ukoliko se suprostavi Americi ubedjen sam da nece napasti Siriju.Rusija je naoruzala Siriju tako da ce biti zanimljivo.najvaznije je da ne stradaju neduzni ljudi.
     (zeljko, 2. septembar 2013 10:51)

    # Link komentara

  172. Hvala Bogu da bar neko postoji da kaze americkim ubicama da je dosta zlocina! Nicija nije do zore gorela pa nece ni amerima, blizi im se kraj polako ali sigurno! Podrska hrabrom Sirijskom narodu i bratskom ruskom!
    (Goran, 2. septembar 2013 10:49)

    # Link komentara

  173. Tako mogu i ja da objavim vest kao "neimenovani izvor" da je Amerika spremna nuklearnim raketama da gadja Moskvu.

    Rusija jeste zasluzila da dobije po nosu i dobice samo je pitanje vremena. Mi Srbi da smo pametni prvi bi pomogli NATO snagama da oslobodi Siriju od diktatora jer barem znamo na svojoj kozi kako je bilo pod diktatorom 10 godina.
    (Neimenovani izvor, 2. septembar 2013 10:46)

    # Link komentara

  174. To je samo izvidjacki brod i nista vise lol, RUsi BRANE Siriju LOOOOL!!!
    (N, 2. septembar 2013 10:46)

    # Link komentara

  175. Kako javlja Oklahoma Post, F22 je srusen u Severnom Jordanu!
    (rade, 2. septembar 2013 10:46)

    # Link komentara

  176. Ako ih brane kao sto su nas branili...
    (Šarlatan Hejterski, 2. septembar 2013 10:45)

    # Link komentara

  177. ne zna se ko je gori Rusi ili Ameri,rusi ljuti sto im Ameri kvare biznis prodaja oruzja siriji kojim tamane pobunjenike,a amerikanci zele prozapadnu vladu onda rusi gube milijarde zbog svoga ""plemenitog"" biznisa,uglavnom i jedni i drugi su predatori...ali u ovome slucaju rusi su pukli jer nece da rizikuju 3 svetski rat zbog par milijardi dolara gubitka,imaju rusi jos musterija za prodaju oruzja,ovde je samo to u pitanju,CIST BIZNIS na tudjoj nesreci i patnji,samo sto ovde u srbiji mnogi to ne razumeju i pale se ko sibice i lupaju gluposti po forumu
    (bbz, 2. septembar 2013 10:45)

    # Link komentara

  178. Хтела сам да нешто напишем, али видим да су то други боље и прецизније урадили: " Radi se o tome da Ameriku u novi veliki rat i novi veliki zločin manje nego ikad vodi njen politički vrh, što, naravno, ne umanjuje njegovo učešće i u ratu i u zločinu, pa samim tim ne umanjuje ni njegovu odgovornost. Vidljivije nego ikad pre, Ameriku u rat vodi njena mračna moć, centri odlučivanja kojima taj mandat nije dao američki narod.

    Čitalac će reći da to i nije toliko novo i da je ta mračna moć – koju neki nazivaju vojno-industrijskim kompleksom iako je to malo redukovano gledanje na stvari – Ameriku, po svooj prilici, vodila i u prethodne ratove. To je tačno onoliko koliko je tačno da smo za američke zločine u Avganistanu i Iraku negde znali i pre Vikiliksa, ali nam ih je Džulijan Asanž učinio vidljivim, kao što smo slutili razmere kontrole interneta i rađanje jedne totalitarne sile i pre Edvarda Snoudena, ali nam je samo on to učinio jasno vidljivim. Jednako tome, sirijski rat čini vidljivijim onih američkih “jedan odsto”, koji i započinju ratove i istovremeno čiste račune svojih građana. I čini ih vidljivijim ne samo nama već i za tih američkih “99 odsto”, omraženijih u ostatku sveta više nego ikad u istoriji te države.

    Ta vidljivost jeste važan aspekt produbljivanja zapadne krize, koja zbog Sirije postaje jasnija čak i pre prve rakete koja je pala na tu nesrećnu zemlju."
    (Станија Аврамовић, 2. septembar 2013 10:44)

    # Link komentara

  179. Hahaha...Zaista sam se slatko nasmejao vašem naslovu. Rusi da brane nekog? Imao sam u njih poverenje. Ali 99. smo videli šta se od njih može očekivati. Da je u pitanju SSSR, Ameri nebi smeli ni da pomisle na ovo. Na žalost, SSSR više ne postoji. Posebno na žalost nas Srba.
    (Goran, 2. septembar 2013 10:42)

    # Link komentara

  180. Ma radite sta hocete,samo nemojte da uvlacite ceo svet u ww3!
    (Realista, 2. septembar 2013 10:40)

    # Link komentara

  181. Kolko se ja secam isto su uradili i kod nas, poslali su par nekih camaca u jadransko more dok su nas bombardovali, to ti je nacin ratovanja rusije, imaju oni sve ali nebi smeli da se suprotstave amerika nikad !
    (Zare, 2. septembar 2013 10:39)

    # Link komentara

  182. poslali su izvidjacki brod, a nigde se ne spominje da su spremni da brane siriju kao sto pise u naslovu?
    (stefan, 2. septembar 2013 10:39)

    # Link komentara

  183. Jos to da vidim pa mogu reci da sam vidio sve...
    (karadoz, 2. septembar 2013 10:39)

    # Link komentara

  184. E tesko onom sta se nahranio od Ruske pogace i odbranio sa ruskom sabljom
    (desko777, 2. septembar 2013 10:39)

    # Link komentara

  185. Isti takav brod je bio i u Jadranu dok su nas bombardovali. Ne bih ja to tumačio ovako pompeznim naslovom.
    (Jeronimo, 2. septembar 2013 10:38)

    # Link komentara

  186. Kao sto su branili nas. Sa ovim izvidjackim brodom ima da im uteraju strah u kosti! A nobelovac bas napinje situaciju, resio covek da bombarduje i to ti je.
     (n7, 2. septembar 2013 10:36)

    # Link komentara

  187. brane Siriju... Poslali izviđački brod da prisluškuju i snimaju kad Ameri počnu da praše. To je jako lukavo jer Rusi tako uče šta to Ameri imaju. Tako se puno sazna o tehnici, linijama komunikacije i komandovanja, personalnim i borbenim kapacitetima jedne flote. A o odbrani, pa nemojmo se zavaravati! Sve što taj brod može da učini za Asada je da mu kaže: "Raketa pašla, šinko ukopavaj še!".
    (Reaktor, 2. septembar 2013 10:36)

    # Link komentara

  188. Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.
    (Koga Rus brani..., 2. septembar 2013 10:36)

    # Link komentara

  189. Ha ha ha pa i Srbiju su bili spremni da brane.
     (pop, 2. septembar 2013 10:33)

    # Link komentara

  190. Cemu ovakve senzacionalisticke neistine?! I laicima je poznato da niko pa ni Rusija ne moze da se nosi sa Amerikom na moru i u vazduhu, takav pokusaj bi bio osudjen unapred na propast, a Putin nije budala. Jedini nacin da Rusi pariraju Amrima je upotrebom nuklearnog oruzja, a to Rusi nece uraditi ni za koga, jedino za odbranu sopstvene nezavisnosti, kao sto je i logicno.
    (Milan, 2. septembar 2013 10:32)

    # Link komentara

  191. Tako treba i da ostane!
    (Sokrat, 2. septembar 2013 10:32)

    # Link komentara

  192. postaje sve uzbudljivije !
     (n.p., 2. septembar 2013 10:32)

    # Link komentara

  193. Sličan ruski brod je isplovio iz ruske luke početkom marta 1999 sa ciljem da brani Kosovo. I odbranio ga je.
    (tigar, 2. septembar 2013 10:31)

    # Link komentara

  194. Jeste, Rusi su spremni da brane Siriju ali u nekoj video igrici.

    Dajte molim vas. Angela Merkel dijeli packe Rusiji i Kini a te dvije zemlje su najzaslužnije za rast prodaje Njemačke auto industrije. Umjesto da joj pokažu zube, ove zemlje izdaju neka blijeda saopštenja. Đe su zemlej BRIK-a? Što se Brazil ne oglasi recimo. Ova događanja u Siriji i reakcije zemalja koje mi gledamo kao svetinje su dovoljan dokaz da treba svi da mijenjamo razmišljanje iz korijena.
    (Vizar, 2. septembar 2013 10:31)

    # Link komentara

  195. Ako dodje do sukoba ceo svet ce osetiti posledice.
     (lesa, 2. septembar 2013 10:31)

    # Link komentara

  196. Hm, koliko se sećam i kada su nas bombardovali takođe su poslali 2 broda u izvidnicu, samo se ne sećam da su nas nešto branili. A i kako bi, kad se šuškalo da su ih ameri posle odšlepali kući ....
    (Branko Fon Beca, 2. septembar 2013 10:30)

    # Link komentara

  197. rusi poslali jedan camac. amerika ce odmah da legne na ledja od straha. salu na stranu, ovo i jeste jasan signal da rusija nema ozbiljne namere da brani siriju, vec samo da gundja u nadi da se ogrebe o neki dobar poslovni dil za uzvrat.
    (otac makarije, 2. septembar 2013 10:30)

    # Link komentara

  198. slali su i za nas takav brod pa nadrljasmo .Al sada je Putin aj da vidimo šta će biti.I vreme je da im rusi kažu NJET ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .
     (luka, 2. septembar 2013 10:30)

    # Link komentara

  199. Jel to onaj isti fantomski ruski brod koji je krenuo nama da pomogne 99-e? Verovatno je sada tamo negde pa mu je usput... Neka samo jave mornarima da idu u Siriju ne Srbiju!
    (Imay, 2. septembar 2013 10:28)

    # Link komentara

  200. Rusija spremna da brani Siriju?! Kao dokaz poslala izvidjacki brod(mozzda kao posmatrac dogadjaja) u istocno deo Sredozemnog mora?!
    (Mujo 11, 2. septembar 2013 10:28)

    # Link komentara

  201. Verovatno ce taj izvidjacki brod stati na put Tominim sekirama, koje lete na par stotina metara.
    Ma Rusi, znamo vas, iskusili smo vas, ali i onu drugu stranu, i zakljucaj je jasan: ako si sa rusima, prodjes ko Sirisija ili Srbija, ako si sa drugom stranom noda dobijes sve kao npr sto je Kosovo dobilio nezavistnost, ili Hrvatska odobrenje za Oluju, itd.
    (Bacvanin, 2. septembar 2013 10:28)

    # Link komentara

  202. jeste ce da gi brane kao i nas..
     (pera, 2. septembar 2013 10:27)

    # Link komentara

  203. Pazite sa štrumpfovi :D ide Veliki štrumpf
    (bolje da se svi smire ode sve u 3 lepe, 2. septembar 2013 10:25)

    # Link komentara

  204. Branice ih kao i nas, oštro će osuđivati napade !
    (Zex, 2. septembar 2013 10:20)

    # Link komentara

  205. Svi naslovi u vezi sa ruskim aktivnostima u vezi sa ovom krizom su protivrecni tj katastrofalno pogresni i nimalo ne doprinose kvalitetnom informisanju javnosti. Sada se pise da su spremni da brane Siriju a salju izvidjacki brod, a kada su prekomandovali raketnu krstaricu "Moskva" - najnaoruzaniji brod na svetu i protivpodmornicki brod ka Siriji onda je naslov bio - "Rusi idu u izvidjanje". Izvidjanje raketnom krstaricom naoruzanom svim mogucim raketama, torpedima i topovima ogromne razorne moci (pravljena da se suprotstavi udarnoj grupi nosaca aviona) pre par dana i "branjenje" izvidjackim brodom u ovom slucaju. Cemu takvi naslovi? Naravno da niko nije bas lud da izazove globalni sukob ali stvari ipak treba nazvati i pravim imenom.
    (Deus, 2. septembar 2013 10:18)

    # Link komentara