Ponedeljak, 02.09.2013.

10:00

Ruska izvidnica plovi ka Siriji

Rusija poslala izviđački brod u istočni deo Sredozemnog mora, dok se istovremeno <a href="http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=09&dd=02&nav_category=78&nav_id=748849" class="text-link" target= "_blank">Sjedinjene Američke Države pripremaju za moguću vojnu intervenciju u Siriji. </a>

Izvor: Tanjug

Ruska izvidnica plovi ka Siriji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

205 Komentari

Sortiraj po:

Krle

pre 10 godina

(realan, 2. septembar 2013 15:56)
A moze i drugacije- Gde bi pre ziveo, u Libiji pre vojne intervencije ili posle? U Egiptu pre vojne intervencije ili posle? U Iraku pre vojne intervencije ili posle? Il u Siriji pre naoruzavanja "pobunjenika" ili posle?
Sto neko ne ode da uziva u tim biserima demokratije? Ili smo svi obnevideli pa zaboravljamo kako su blagostanje dozivele ove demokratizovane zemlje pa sad to isto prizeljkujemo i Siriji?

Licemerije amerikanaca

pre 10 godina

pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad
(realan, 2. septembar 2013 15:56)

Matori na to pitanje ne mogu da ti odgovorim jer nisam bio ni u Rusiji ni u Americi, a verovatno ni ti.
To dvosmisleno pitanje je podmuklo i licemerno kao i sve sto dolazi od americke spoljne politike. Amerikanci tamo gde odu da intervenisu ne idu da bi doneli demokratiju nego bombe ( i to zabranjene kasetne i one sa osiromasenim uranijumom)i da bi sve zivo uzeli sto se moze, znaci oni tamo nece da prave ameriku nego geto. Jesu doneli demokratiju u Egiptu i sad im je bolje? A Libija, Irak?
Osim toga ti troristi su njihovo maslo jer uvek ide istim redosledom na isti sablon, sto znaci da je taj nervni gas americka bolesna ideja kao i uvek do sad.
Cekaj da taj GMO koje se jede nasiroko po celoj americi pocne da ostavlja posledice pa cu posle ja tebe da pitam gde bi ti pre ziveo.

A.S.

pre 10 godina

@Istoricar,
Brest-Litovski mir potpisali su najveci izdajnici tog vremena- boljsevici, medju kojima su bili Lav Trocki,Vladimir Ilic i drugi Nemacki placenici. Organizovanjem unutrasnjeg fronta (nedavno Jugoslavija, Egipat, Irak, Libija,Sirija,) tj. gradjanskog rata u Carskoj Rusiji, Austro-Ugarska i Nemacka osigurali su sebi znatno laksi polozaj na istocnom frontu. Zahvaljujuci tome je Prvi Svetski rat uglavnom vodjen na zapadnom frontu, u prvom redu, u Belgiji i Francuskoj, dok je za Saveznike tzv. juzni front bio od manjeg vazan a za nas svakako od presudnog znacaja.

dule

pre 10 godina

Ukoliko dođe do rata najviše će da profitiraju najveći izvoznici nafte jer će ona odmah da poskupi. Među njima je i Rusija, tako da njoj rat u Siriji najviše odgovara. Što se tiče prava, UN i slično i to joj odgovara,jer kada ona bude htela nekog da "disciplinuje", moći će da uradi po istom principu, a to znači bez odobrenja UN.

ff

pre 10 godina

nuklearni rat pobedjuje ona zemlja sa manjom gustinom naseljenosti a izmedju amerike i rusije to je svakako rusija. Sto se tice ostalog naoruzanja u svemu je rusija nadmocnija sem u nosacima aviona kojih amerika ima 8 a rusija 2 a i sta ce joj vise kad kopnom izlazi na 3 kontinenta. Avione podmornice raketne sisteme tenkove helikoptere rusija je najjaca vojna sila bila i ostala. Jedan mali izvidjacki brod je isprepadao celi nato pakt pa kao tobos ne im da parlament. Stisla guza :) medo se probudio i dugo nije nikog dobro istamburao, jos od 45'. A to tamburanje se tesko zaboravlja. Kada je ruski vojnik usao u berlin a izgledalo je jednako nemoguce kao sto danas izgleda amerika i vasington.

nucky thompson

pre 10 godina

bilo bi dobro da Rusija nesto uradi po pitanju zaustavljanja rata u Siriji umjesto sto stoji sa strane i posmatra...a sad bi kao da brane Siriju...

milan

pre 10 godina

Rusi u spoljnoj politici igraju sah, a Amerikanci poker. Rusi uvek pricaju o pravdi, a Amerikanci uvek o slobodi. Tu je razlika.

Vaše ime

pre 10 godina

Nisu atomske bombe '45te bile samo da se okonča Rat, ili pokaže Moć! To je bila pre svega poruka da su spremni
na sve kako bi dominirali svetom. I posle više od pola veka ta poruka ima jačinu. Zato Rusi ćute i trpe ovo širenje
Zapada, jer sa budalama mora polako i sigurno.

alxxl

pre 10 godina

"oliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane????"

za razliku od amerikanaca, rusi jesu bili na ovim prostorima, i šta su radili, pitajte svoje starije rođake - naročito žene (mada sve ih je manje i manje).

ne kažem da bi ameri bili bolji... ali rusi jesu bili tu, i jesu pravili ono što su pravili. a to je dovoljan razlog.

Istoricar

pre 10 godina

"Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd."
(A.S., 2. septembar 2013 15:33)

Kako je moguce da danas ucenici ne znaju da je II svetski rat zapoceo zajednickom inavazijom Nemacke i Rusije na Poljsku? Kako je moguce da ne znaju da je Rusija potucena do nogu u I svetskom ratu, da se Ruska imperija raspala, da je carska porodica streljana, da su boljsevici uzeli vlast i potpisali ponizavajuci Brest-litovski mir... Sta uopste danas uce decu u skoli?

Nikola

pre 10 godina

@(asmiriius, 2. septembar 2013 15:30)
Bar 80% poginulih u ww2 su bili rusi i partizani.Ameri su dosli na kraju skupili se sa englezima i dosli da zaustave ruse u nemackoj,posto su se plasili da ne okupiraju celu evropu.Rusija je uvek bila svetska sila ali na svojoj teritoriji,ne diraj ih i nema problema.Evropa je u pocetku mogla da zaustavi hitlera kad je htela,ali su i tada ruse smatrali za vece neprijatelje od nemaca.

AlekS

pre 10 godina

Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?
(Kad mogu oni..., 2. septembar 2013 15:33)

Cela ova predstava sa bojnim otrovom i jeste zato sto "pobunjenici" gube na svim frontovima pa im treba mala pomoc.. Zar nije tako bilo u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu? Ili si premlad da se secas?

pfffffff

pre 10 godina

Možda se Rusi plaše kao miševi,a možda ne žele 3 svetski rat.
Možda mogu da pošalju pola vojne mašinerije u mediteran i Siriju, ali to može da izađe samo na 2 scenarija:
Ili će Amerika shvatiti poruku,... Ili će početi Veliki rat.
Ne vidim treću mogućnost. Mnogo gube ako ne urade ništa ozbiljno da spreče ovu Agresiju, ali bi još više izgubili ako bi krenuli u napad, ili neko qrčenje. A to dal se Americi ulazi u sukob sa Rusijom, ne znam, da su bolesni jesu, dal su toliko ludi to je pitanje.
Možda sve ovo i jeste početak SV.rata, koji lagano tek kreće, neprimetno na početku, ali ako je tako sje---i smo se svi.
Možemo samo da se nadamo da najmoćniji ljudi imaju hladnu glavu i da njihov ponos nije toliko veliki da zbog toga nastrada dobar deo planete.
Naravno, teško da će doći do 3 Sv.Rata, ali i pre 1 i 2 su možda mnogi ljudi mislili i nadali se kao sad mi.
Jedina razlika je što sada postoji to oružje koje je toliko moćno i jako da pravih pobednika ne može da bude. Zato je Nuklerano naoružanje u istu ruku i najveće zlo za čovečanstvo, ali i najveći garant za mir, jer ako te bombe i projektili krenu u pogon i praksu, pobednik može samo da bude vlasnik pepela i praha, i da vlada šačici ljudi koji prežive.
Hvala za odgovor u svakom slučaju.

darko

pre 10 godina

Rusija je bila slaba 99e sa pijanim jeltsinom ali sad je drugo.
Siriji su dali S300 sistem i Iskander rakete i ameri nemaju muda da ratuju sa rusijom da startuju treći svetski rat.
A gde su njihovi dokazi?

Dule!!!

pre 10 godina

rebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!
(pfffffff, 2. septembar 2013 14:48)

Pogledaj kako brani Amerika Juznu Koreju i Japan od Severne Koreje, avionima, rakete, helikopteri...pogledaj kako Ameri brane Tursku od Sirije....rakete, avioni, helikopteri....pogledja kako Ameri brane Izrael od moguceg napada iz Irana....i sad pogledaj kako Rusi brane svoje saveznike od Gadafija, Milosevica, Sadama i sada Asada...samo recima i praznom KGB retorikom. Da li ti je sad jasno kako se brane svoji saveznizici, Rusija ima oko 40 MILIJARDI evra izvoza u Siriju i kad budu usli Ameri to ce Rusija takodje izgubiti preko noci a Rusi se i dalje plase kao misevi.

neko

pre 10 godina

@Stefan: ako sam te dobro razumeo, Ameri su bolji okupatori od Staljina (koji je ovde okupator SSSR-a!!!) i Hitlera! Umesto da, pored pljacke, i ubijaju, oni samo pljackaju i dele cokoladice. I pritom su sjajni drugari. Mislim da se ovo tvoje stanje u strucnoj literaturi naziva "Stokholmski Sindrom". Potrazi pomoc...

P.S. za amere, prljav posao, koji su radili Hitler i Staljin, obavlja neko drugi, npr. neke ZNG-e ili OVK-ovci, ili fantomska Al-Qaida, muslimanska braca...Sto se tice Japanaca, malo si omanuo, Ameri su ubijali sve zivo na sta naidju, i zenu i decu i stare. Naravno, nuklearne bombe su humane, kao i konvencionalne, one ne ubijaju, vec prave "kolateralnu stetu". Ubijenom nije bitno da li je izgubio zivot u Gulagu ili od avionske bombe. Procitaj malo, ne ide "grlom u CNN"....

Петар Миловановић

pre 10 godina

SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni,... Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane.
(Stefan, 2. septembar 2013 12:42)

Е вала, што волим да полемишем са овим Љотићевско-четничко-Недићевско-евроатлантским отпорашем Стефаном! Руси би изгубили рат против Запада за два дана, а тај Запад (40-50 земаља) не могу 10-15 година да победе оне босоноге талибане у Авганистану, наоружане аутоматима „калашњиков“ из доба совјетске окупације, понеким ручним бацачема, а главно превозно средство су им магарци! И после толико година они отуда беже преко руске територије и ваздушног поростора, јер да иду другим путевима талибани би их масакрирали као оне енглезе у давној прошлости! Сву војну опрему и наоружање већ су исекли у старо гвожђе, више од 9 милиона тона, и све то остављају авганистанским сакупљачима секундарних сировина, или транспортују у авионима назад у Америку! То је данас та непобедива, једина светска суперсила!

Milos

pre 10 godina

Na stranu da li ce Rusija da ucestvuje na ovaj ili onaj nacin u ovom ratu ali meni je mnogo fascinatnije nesto drugo. Pogledajte sve ratove od 1999. godine. U svakom ratu neko se bunio (Franucuska nije htela u Irak, Nemacka nije se bas nesto lomila oko Libije, Engleska sad nece protiv Sirije,...) al jedino su se kod nas svi slozili i niko nije hteo da nam pomogne. I Engleska i Francuska i Amerika i Nemacka i Kanada i Spanija i skandinavske zemlje. Ama bas svi. Sta li smo mi Bogu zgresili nije mi jasno?

Asklepije

pre 10 godina

Za sprecavanje agresije na Siriju Rusija ima dosta mogucnosti:
1. Rasporedjivanje modernih PVO sistema sa ruskim posadama - ko pogodi samo jedan takav sistem ulazi u rat sa Rusijom. Zapad takav rat ne zeli, niti je spreman za njega. Talasati u potplacenim zapadnim medijima je jedno, ratovati sa tehnicki veoma ozbiljnim protivnikom kakav je Rusija je nesto sasvim drugo.
2. Stacioniranjem flote u Mediteranu - ruska flota je vec na borbenom dezurstvu tamo. To sto izvestaji pominju jedan osmatracki brod koji krece ne znaci da vec 20 ruskih brodova nije u istocnom Sredozemlju.
3. Slanjem 50 do 100 hiljada kopnenih trupa u Siriju. Tehnicki je moguce i u slucaju eskalacije sukoba nije za iskljuciti.
Sve ovo naravno u slucaju "crnog" scenarija. Koliko god da su ludi americki politicari i generali nisu bas budale. Sa 6 razaraca se ne pocinje jedan rat - bez podrske aviona oni su glineni golubovi bez obzira na protivavionske rakete koje imaju. Zato Amerikanci dovlace jos snaga iz persijskog zaliva. Izvlacenje nosaca aviona odatle moze da bude i znak opreza jer ako Iranci zatvore Hormuski tesnac taj nosac je zaglavljen u Persijskom zalivu i gotovo sigurno izgubljen. Srbija je bila prvo izolovana pa tek onda napadnuta. Sirija ni slucajno nije izolovana. Sa istoka im je prijateljski vecinsko siitski Irak a iza njega Iran. Hezbolah u Libanu nije bio izolovan ni kada su Amerikanci bili u Iraku a kamoli sada kada ih tamo nema. Preko Iraka i Irana Sirija ima vazdusni most sa Rusijom.

jaco

pre 10 godina

Ne znam što i tko će koga braniti,ali ako uzmemo da će Rusija stati vojno na stranu Sirije to bi dovelo do slijedećeg:
1.USA aktivira članak 5
2.NATO se uključuje
3.U bilo kojem konvencionalnom ili nuklearnom ratu Rusija bi bila poražena i vjerovatno nestala kao država,a vjerovatno i Rusi kao narod
4.Zapad iako osakaćen i dalje bi ostao svjetski lider

Moja je poruka onima koji zagovraju bilo kakvu intervenciju Rusije da dobro razmisle što žele.
Zapad predvođen SAD-om je pobijedio u hladnom ratu i svim prethodnim,tako da realno 21. stoljeće je stoljeće Pax Americane i malih zapdanih sila.

realan

pre 10 godina

pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad

A.S.

pre 10 godina

Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd.

dragan P

pre 10 godina

Rusi da stvano imaju 'cojones' poslali bi u sirijske vode svoju najjacu Severnu flotu u cijem su sastavu: njihov jedini nosac aviona, zatim teska krstarica Petar Veliki (najnaoruzaniji ratni brod na svetu), tri nuklearne podmornice naoruzane krstarecim raketama Oscar II, plus jos jedna krstarica tipa Slava i pet razaraca. A na aerodromu u Damasku bi stacionirali najmanje 4 eskadrile SU-27 i isto toliko SU-24 opremljenih protivbrodskim raketama velikog dometa (znaci ukupno minimum 100 aviona). Tek to bi bila respektabilna snaga koja bi Amerikance verovatno, a Francuze i Turke sasvim sigurno pokolebala. Ovo sto su do sada radili je u najmanju ruku neozbiljno i najvise govori o tome koliko su oni u stvari slabi i uplaseni od Amerikanaca.

Niko

pre 10 godina

dragan P,
Kako mali Đokica zamišlja svetske sile pa će sad Rusija zbog konflikta oko Sirije strpati sav svoj vojni potencijal oko te zemlje a sve ostalo da ostavi nepokriveno. Kako naivno i smešno!

Zoran

pre 10 godina

@(Zoran, 2. septembar 2013 13:46)
A zasto su Britanci otkacili Obamu?
(sofokle, 2. septembar 2013 13:57)

Pa zato sto ne dobijaju nista posebno ako mu se pridruze, a mogu lako da izgube, jer im niko u svetu ne daje podrsku. Zato sada Britanci hoce da pregovaraju sa Rusijom da ona pomogne oko resavanja problema u Siriji, a Obama ce sve to da gleda sa strane. I tako GB preuzima polako primat u svetu koji je imala pre drugog svetskog rata.

Milanče

pre 10 godina

Za vašu info ova vrsta brodova pre svega nije uopšte naoružana i kao takavi mogu da se postaviti bilo gde u međunarodnim vodama ali je krcat najsavremenijom elektronskom opremom čime prati i snima širok spektar svih vrsta komunikacija protivničkih brodova, aviona i zemalja u konfliktu, načine ometanja protivmičkih komunikacija. itd itd. Drugim rečima skriveni elektronski rat!

Kad mogu oni...

pre 10 godina

Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?

screaming mimi

pre 10 godina

ako oni budu branili siriju ja cu da uspem u pokusaju da uradim 10 sklekova vako debeo
kolko se secam, slali su i 99 neki kao brodic spijunskog tipa koji nije naoruzan...

Петар Миловановић

pre 10 godina

Председник Русије Владимир Путин је саопштио да ће у Русији бити изграђене две нове фабрике за производњу комплекса ПВО С-400 „тријумф“. „Почели смо изградњу две нове фабрике за производњу најновијих комплекса ПВО С-400, на које постоји права навала, као на топло пециво, наручују их наши клијенти по целом свету“, - изјавио је Путин за време „Директне линије“ са сународницима. То је рекао за „Глас Русије“ 25.04.2013.

Georg

pre 10 godina

Sličan ruski brod je isplovio iz ruske luke početkom marta 1999 sa ciljem da brani Kosovo. I odbranio ga je.
(tigar, 2. septembar 2013 10:31

Za ovu americko-francusku koaliciju i taj brod je dovoljan, ocigledno.

asmiriius

pre 10 godina

Realno gledano Rusija je mala maca za USA i druge zapadne saveznike. Evo zašto tako mislim. Rusija je jednako ako ne i više zaslužna da poslije drugog svjetskog rata bude sila, i uticajna kao i zapad, jer je puno ulozila ljudske krvi i napora u drugom svjetskom ratu da se zaustave njemci i talijani. Ali realna situacija nije takva, i ameri su samo nastavili od 45.(dan D) pa do danas da budu svjetski policajci.

Mića

pre 10 godina

Zapravo ameri su sa svojim francuskim podrepašima dostavili sarin pobunjenicima da ga ovi upotrebe pa da za to optuže Asada. Sasvim jasna i providna igra jer im više nije u interesu da ovaj rat traje toliko dugo uprkos izdašnoj pomoći pobunjenicima (ubačenim teroristima) . Ispada na kraju da je Sirija za njih "tvrdji orah" nego što su očekivali .

pozdrav iz Moskve

pre 10 godina

Da li neko shvata smisao ove vesti? Rusi nisu nigde izjavili da ce u slucaju rata braniti Siriju. Ali sve sto rade zadnjih godinu dana govori u prilog tome da nema Rusije, Sirija bi davno bila pregazena!
U ili nedaleko voda Sirije, se nalazi grupa od 20 ratnih brodova Ruske mornarice, koja ce kako je nedavno odluceno, od sada biti neprekidno u Mediteranu. Kako su Ameri poceli da nagovestavaju skori napad, Rusija je poslala i raketnu krstaricu "Moskva", koja je glavni brod ruske crnomorske flote i predstavlja grdosiju napunjenu naoruzanjem. To je signal Amerima da nece ici sve bas tako glatko. Citajte malo izmedju redova...a to sto su poslali izvidjacki brod? ti brodovi sluze da sa mora prate neprijateljski brodovi, rakete i avioni i da navode odbranu, citaj, jos jedno upozorenje.
Istovremeno Rusi cine sve da odvrate napad diplomatskim sredstvima, i ostricu medijskog napada su vec otupeli, tako da su anglosaksi u defanzivi, sto i sami vidite.
Pored toga, Sirija kao drzava ne bi mogla da funkcionise (plate, penzije, odrzavanje, kupovine sirovina...) da im Rusija ne daje novac, a radi se do sada o milijardama.
I na kraju, zasto je Rusija uvek duzna da sama stiti ugrozene drzave, a pri tom ostali stoje, pljuckaju i dele kritike? Gde je Nemacka ili Brazil, Svedska, Austrija ili Argentina? Nesto se ne cuje da je neko nesto bar rekao u zastitu Sirije...

Stefan

pre 10 godina

Rusofili i srBske patriJote, opet galamite, a rekao sam, mir u razredu.Nisam ja vest da bi Amerikanci za 6 sati potpuno onesposobili rusku odbranu unistivsi im 90 procenata arsenala, izmislio... Vest je osvanula u " remek delu srbo-ruso-patriJotskog novinarstva " Vecernjim novostima, a to je "literatura" koju vi najvise, uz Pecat i Kurir, citate. Cudi me da vam je promakla. A, ako vam je vec promakla, lako ju je naci, postoji i na ruskim portalima.Pa da odgovorim ponekom... Amerika nije isto sto i nacisticka Nemacka, a Hitler je u Rusiji prosao kako je prosao zato sto je bio isti zlocinac i ubica kao i Staljin....stotine i stotine hiljada dobrovoljaca u okupiranim teritorijama, koji su bili spremni da se protiv komunista bore, poslao je u radne logore.Streljao je i vesao.Usto bio je i najgori Komandant u istoriji ratovanja, do ludila je dovodio sopstvene generale besmislenim napadima na velike gradove, tako da su i sami Nemci vise puta pokusali da ga ubiju. Da su kojim slucajem umesto Nemaca tamo bili Ameri ili Englezi, ostali bi i do danasnjeg dana, ali ne kao okupatori, vec kao najveci prijatelji ruskog naroda. Na Japan su ,pre nego sto ce biti bacene atomske bombe, bacene hiljade tona "neatomskih", koje su ubile mnogo vise ljudi nego atomske... i sta se na kraju desilo...Postali su najbolji prijatelji, jer rat dobijaju zvake, cokoladice,zenske carape i prijateljski i korektan odnos prema porazenia, a ne surovost. Pogledaj nas, vise su nego dobri prema nama i ja im zahvalju

Slobodan Djakovic

pre 10 godina

Meni ovo lici na krstarski pohod i novi Vijetnam u najavi gde ce Rusi i Amerikanci da lome koplja preko glava Sirijaca. Duboko sam uveren da je napad hemijskim oruzjem poslednje sto bi diktator izabrao u ovom trenutku a dokazi su slicni izvestajima o selu Racak koji je bio povod za bombardovanje Jugoslavije. Amerikanci pokazuju veoma visok nivo arogancije prema Rusima i plasim se da Rusija nije ono sto je bila 1999. Na celu sa pijanim predsednikom Borisom J. Kao i pre, Amerikanci ce se uplitati u sukob onda kada treba skrenuti paznju javnosti sa nekog problema - kao sto je problem povecanja javnog duga koji ih stize za mesec dana. Rusija ce u slucaju sukoba najverovatnije opremiti Sirijsku vojsku savremenim sistemima PVO zbog testiranja i daljeg razvoja. I eto vam novi Vijetnam.

Dule Kadijevic

pre 10 godina

Najsmesniji su omi RUSOFILSKI komentrai tipa zasto bi Rusija branila Siriju. Pa zato sto je to rusofili zadnji RUSKI saveznik gde Rus moze svoje brodove da dovede do luke. Zato kad bi izgubili Siriju necu moci da se setkaju ruskim brodovima po Mediteranu i zato sto nemaju gde vise da se usidre. Rusi ce izgubiti bilo kakav uticaj u svetu a Sirija im je jedini prijatelj. Zasto da brane Srbiju, kazu nam sada rusofili, pa zato sto nas Vi rusofili stalno bomabradujete vestima da idemo pod rusku cizmu ( kao i oni SPS-SRS-JUL ) a sami Rusi to ne zele jer se plase Amera a Srbija je okruzena NATO drzavama. 1999 Srbija nije bila okruzena NATO drzavama osim Grcke, pa Rusi nisu smeli da pisnu. Jelcin je otisao sa vlasti 1999/2000, tako da za vreme PTUINA a ne Jelcina je RUSKA vojska povucena sa Kosova PUTINOVOM naredbom i vladavinom ruskog coveka Kostunice, sto bi vi rusofili rekli ''mocnog'' Putina koji povuce rusku vojsku sa Kosova 2003. To znaci Rusi se plase Amera i te kako i od Rusa nema nikakve koristi. Ameri staju iza svojih saveznika, kao sto smo videli sad skoro sa Juznom Korejom i Japanom protiv moguceg napada Severna Koreje ili Turske sa problemima u Siriji. Rusi svoje saveznike IZDAJU i u tome je razlika biti dobar sa Amerikom ili Rusijom. Treba zakljuciti, Srbija sto pre u NATO, jer od Rusa nema nikakve koristi!!!

nh

pre 10 godina

Rusija ce da brani svoje baze kod Sirije , odakle ideja da ce da Rusija ulaziti u direktan sukob sa Amerikom , jedino ako Amerika prva napadne njene uze interese moze da se odluci na tako ozbiljan poduhvat !

Bosko

pre 10 godina

Koliko se ja secam, tako su poslali neke "izvidjacke brodove" i 1999 g. u Jadaran, a ovi su nas rokali i pored toga... Eeeeee, zemljo otvori se i progutaj nas...

Gradjanin

pre 10 godina

@Ako dodje do sukoba ceo svet ce osetiti posledice.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (lesa, 2. septembar 2013 10:31)

Hoce, samo ce gorivo biti skuplje. A vi sto zelite rat, rat vam bio u kuci. I imacete ga ako ga nemate, jer ste toliko "pametni". Sto se tice Rusije, pomolite se Bogu da ne dodje do rata, jer ne bi imale koga da obozavaju buduce generacije prostoackog dela Srbije.

Sumadinac91

pre 10 godina

Stefan

Jel si ti svestan koliko si omasio,samo zbog toga sto si proamer?
Dovoljna je jedna raketa da prodje a Rusi ih imaju par hiljada,nakon cega bi Ameri uzvratili istom merom sa svojim nuklearnim glavama.
To ko bi pobedio ne bi znacilo nista posto bi prezivelo par ljudi koji su se zavukli u duboko zakopane bunkere oblozene sa par kilometara metala tako da radijacija od spoljne strane ne bi mogla da udje unutra.Na stranu to sto si se istripovao da USA i NATO imaju takve kapacitete(posto da ih imaju verovatno bi i Rusiju bombardovali),takav scenario ne zeli niko sa dva grama mozga u glavi posto i da Rusi/Ameri poskidaju sve nuklearne glave u vazduhu veci deo tih otpadaka bi popadao po Evropi.
E sad ti je valjda jasno zasto svi osim ludih francuza u Evropi bojkotuju americki napad na Siriju,jeste Amerika i dalje sila broj 1(pre svega zbog ogromnog ulaganja u vojnu industriju) ali to ne znaci da ce Rusi,a uskoro i Kinezi,mirno stajati sa strane i pustati ove da sire svoj uticaj gde i kako hoce.
PS lepo je sto si tako "demokraski" nastrojen za bombardovanje zemlje od strane zemlje koja se nalazi na par hiljada kilometara od nje,te direktno mesanje u konflikt i stavljane na stranu pobunjenika ciji su pripadnici izvrsili masovne pokolje nad siitskim muslimanima i hriscanima u Siriji,koji su i pre i za vreme rata ziveli i zive zajedno,dok tvoja pobunjenicka strana podrzana od pretezno sunitskih arapskih zemalja predvodjenih Al-Kaidom planira da ocisti Siriju od njih.

milos

pre 10 godina

Кога Руси бране, а Грци хране, тај је надрљ'о...да не кажем оно друго...:-) Нас су супер одбранили '99... Сиријци, не бригајте уопште...

Petar Simić.

pre 10 godina

Ja vidim da je jedini način da se udovolji svim komentatorima na ovu vest III Svetski Rat. To bi po svima vama bilo jedino rešenje. Rusija bi tako najzad pokaza zube, Americi bi najzad neko rekao DOSTA. Jer svaki drugi scenario samo izaziva sve više i više filozofiranja i neslaganja.

Velibor Vrsacki

pre 10 godina

Zamislite samo da Severna Korea pobije 500 svojih nekim hemikalijama i optuži Seul za to. Pa da Rusija i Kina naprave vojnu intervenciju, sve uz pomoć Severa i njihove pešadije i oslobode zemlju. Baš bi me interesovao Američki komentar na to, pošto je očigledno da oni rade to isto već godinama.

marsovac

pre 10 godina

Srbi najviše vole one što su naš narod najviše kroz istoriju tamanili.
Što te više tamane, to je ljubav prema takvim veća.
Oni što te nikada nisu napadali su šonje, smote i nazadni.
Jer eto, sadasu slabiji od ovih drugih pa je valjda u našem mentalitetu da se prostituišemo i brukamo.
Daj srbinu oku zlata i kupi mu narod, državu, porodicu i sve drugo.
Pih

Realista

pre 10 godina

Ne brani ovde niko nikoga ovde se brani globalna moc i sfere uticaja. I jedni i drugi samo su Amerikanci malo jaci na vagi (mocniji). kao sto nisu ni branili i napadali ni srbe ni hrvate ili Bosnjake (pogotovu) niti to sada rade (briga ih za nas) nego je balkan strateski vazan zbog svoje pozicije na globusu i svi bi da se umetnu preko muslimana pravoslavaca ili katolika koristeci nase istoriske nerasciscene racune - jedino ih je Jugoslavija tipa Titovog rezima mogla drzati koliko toliko na odstojanju. Vecin ljudi to ne shvata pa je spremna da se hvata za vratove sa onima sa kojima bi trebao najbolje da se slaze - komsijama.

Britanac

pre 10 godina

A zasto su Britanci otkacili Obamu?
(sofokle, 2. septembar 2013 13:57)
Zbog unutasnjo politickih obracuna. Kameron je jedaon od najnesposobnijh premijera koja je Engleska imala ikada. Zakazao mu je marketing, a sada zeli da krivicu prebaci na stranu Milibanda

hmmmm

pre 10 godina

(Gradjanin, 2. septembar 2013 14:06)

Ako dodje do rata nece ostati ni kamen na kamenu,a ko ostane verovatno ce sijati u mraku.. Manite se ljudi...

pfffffff

pre 10 godina

Ja znam da Rusija ima milion razloga da brani Siriju, i Srbiju te 99, ali reč BRANI mi nije jasna.Braniti bilo koju državu od Amerike i njenih saveznica je nemoguće. Nek napiše bilo ko, pošto ima mnogo generala ovde, kako bi to rusi ''branili'' Siriju sad recimo, ili nas 1999.?
Znam da imaju interesa na bliskom istoku.,bla.,bla.,ali šta oni mogu da urade a da ne uđu u rat sa Amerikom, a da od te akcije imaju koristi prvo Rusi pa i Asad recimo.?
Svi kažu da bi trebalo da ih Rusi brane, kao nas što su trebali, svi su pametni kad treba da se opišu u detalj očigledne stvari, tipa ''koga su oni branili taj nije dobro prošao'' ili ''Rusija ima interese u Siriji ali neće uraditi ništa..
ALi me zanima kako bi trebalo da izgleda ta odbrana? Na koji način Putin može da odbrani Siriju( iz koristi za sebe) a da ne uđe u veliki sukob i rat sa zapadom?
Na kakav način su nama mogli da pomognu, a da isto ne dožive Rat sa Amerikom, koji bi odveo u svetski rat.?
Lako je napisati očigledno, da Rusi nisu branili nas i neće ni Siriju, ali nek napiše neko kako bi on rešio takve stvari da je predsednik Rusije?
Malo ste smorili sa tim babskim pričama''koga grci hrane i rusi brane'', to je sve istina, ali dajte svoje mišljenje kako bi to trebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!

mikac

pre 10 godina

Rusi brane Siriju izvidjackim brodom? Zanimljivo. Mada sve i kad bi stvarno hteli/smeli da oruzjem brane Asada Amerikanci bi ih tako odvalili od batina da se ne bi oporavili sledecih 20 godina. Znaju to i oni jako dobro i zato paze da ni slucajno nigde ne dodje do oruzanog incidenta sa njima. Rusija naprosto ne moze da parira Americi kad je u pitanju konvencionalno naoruzanje i jedino sto ih danas cini vojnom silom je stari nuklearni arsenal nasledjen od SSSR. Ali to SIGURNO nece upotrebiti - narocito ne za odbranu neke trece zemlje.

Vladan

pre 10 godina

Ajmo ovako.

-Rusi nas ’99. nisu branili, jer su pod Jelcinom i ekipom i sami bili na putu propasti.
-Price o neefikasnosti i zastarelosti ruskog naoruzanja koje provejavaju ovde, a posebno o slabosti balistickog nuklearnog oruzija koje americke rakete skidaju cas posla su potpuno neutemeljene.
-Treba znati da balisticke rakete lete balistickim putanjam brzinama od 5-6km/s sto je ogromna brzina. Obaranje ovakvih projektila nije moguce pracenjem, niti neposrednim ciljanjem, vec iskljucivo presretanjem na njihovoj balistickoj putanji, koja se pak izracunava na bazi pocetnog pracenja kretanja projektila. Obzirom da Ruje imaju mogucnost menjanja balisticke putanje tokom leta, kao i projektile koji izbacuju vise samonavodecih bojevih glava u silaznom delu putanje jasno je da je odbrana u ovom slucaju jako problematicna. Price o laserima na satelitima i slicno su smesne, jer je laser ipak svetlost, a napraviti reflektivni oklop na projektilu znancima nije tesko. Sa druge strane laser velike snage na satelitu, pa njegovo precizno usmeravanje na projektil udaljenosti par stotina km (ili hiljada), koji pritom prelazi vise hiljada svojih duzina u sekindi sa varijabilnom putanjom je vrlo, vrlo, tesko napraviti...
-Ruska odbrambena tehnika, tj. radari i rakete, je na vrlo visokom nivou i daleko je od potcenjivanja. Pasivni radari, inteligentno termovizijsko samonavodnjenje, efikasna pogonska goriva cine njihove PVO sisteme izuzetno preciznim, otpornim na ometanja i ubitacnim...

Zoran

pre 10 godina

A kad sam rekao da Putin nece dati Obami da napadne Siriju zalepili ste mi vise od sto minusa.
(Nikks, 2. septembar 2013 11:38)


Britanci su otkacili Obamu. U tome je cela poenta. Obama je ostao sam i moli boga da kongres izglasa da se NE napadne Sirija, a time svoju glupost prekrije kongresom i zaustavi svoje glupiranje. Od rata nema nista.

dima

pre 10 godina

slazem se za ''zlatnu milijardu''ali verujte ljudi sve se u zivotu menja pa i ova MILIJARDA''Putin ce biti pravitelj celoga sveta,Amerika ide u aut,ja sam igrom slucaja u RFederaciji i malo vise pratim desavanja.

Ha ha ha

pre 10 godina

Tamo negde 80-81. je jedan Nemac Cesnom doleteo na Crveni trg,a da ga protiv-vazdusna nije uocila. Da podsetim, to je jos uvek bio SSSR,gde je sve bilo,bar sto se vojske tice, malo bolje organizovano. Nemac je ipak uhvacen, imao je 22-23 godine,osudjen je i pusten posle 3 godine. Mozete li zamisliti sta bi bilo danas...danas bi sleteo, snimio Kremlj mobilnim, mozda podelio neki autogram, potplatio eventualno policajca 20 evra, i uz odusevljeno klicanje mase, opet uzleteo. Dok bi se pijana "protiv-vazdusna " dosetila vec bi pobegao. Sta bi onda uradio jedan F-35, koji uzlece vertikalno, ne mogu ni da zamislim.

A?

pre 10 godina

@proxima centauri...Haha...vec dva dana me odusevljavas komentarima! Prvo za RTS pretplatu, pa za ovo! Steta sto mi nisu objavili repliku za RTS... Napisao sam da se udas za mene, jer ja nista ne placam, a ti si htela da ostavis supruga ako plati pretplatu, hahaha....

Legia Semlin

pre 10 godina

Komentari podsećaju na film "Tri karte za Holivud" - jednima smrde Ameri, drugima Rusi, a zaboravljamo da nas niko ništa nit' pita nit' konsultuje. Srbi smo, šta reći - dobro nismo predložili da idemo da ih mirimo po Siriji. Elem, nikako ne mogu biti na strani Amerikanaca - em ne podržavam glavoseče kojima oni doturaju oružje, em ne mogu da zaboravim onoliki trud da se uništi Srbija. Ne bih baš bagatelizovao rusko konvencionalno oružje - naravno da niko nije lud da upotrebljava nuklearke (Topola, Bulava ili ne daj Bože SS18 Satana - sa deset nuklearnih glava, prema Minitmenove tri), ali sumnjam da bi se Rusi u slučaju otvorenog sukoba baš predali po principu "važan je svetski mir". Ameri ne da nisu "patriotima" rušili Sadamove sovjetske "skadove" kao kruške, nego ih je dosta prošlo. S druge strane, ako neki od američkih ili francuskih brodova naleti na ruski Moskit ili Jakont, neće dobro proći - od njih odbrane praktično nema. Danas Sirijcima dati još oružja mogu samo ludaci - istrebiće se međusobno. Amerikance treba uplašiti - da i ako bude akcije, bude ograničena, sa desetak udara na komandne centre. Ali da će Rusi baš da brane Siriju po cenu nuklearnog rata, to sumnjam. Nadam se da ni Ameri nisu baš toliko ludi da dovedu Ruse u ćorsokak - ne bih baš da zbog sirijske pobune živim u bunkeru sledećih 50 godina...

Ivan Cacak

pre 10 godina

Koja nemoc Rusije, kakav treci svetski rat... Koji rusofili, koji amerofili... Koji Obama, koji Putin...??? Jel moguce da je ovoliko tupog naroda...? SVE JE TO ISTA BANDA! Putin je poslusna figura, a Obama cokoladna figura za smirenje USA mase... Ko bre njih sta pita, bice kako tata kapital kaze... Jeste culi nekad za ZLATNU MILIJARDU..? Think about it!!!

neko

pre 10 godina

@Stefan: Stefane, ne mogu da se otmem utisku da si prilicno pro-NATO raspolozen... Mozes li mi objasniti kako je moguce, u 21. veku, kada je odavno postalo jasno da je NATO/USA = Imperija Zla, sto smo mi u Srbiji bolno jasno utvrdili, da neko pokazuje toliku sklonost, da ne kazem ljubav, prema osvedocenom Zlu? Mozes li malo opsirnije, cini mi se da bi bilo poucno za sve koji citaju komentare da se upoznaju sa tvojim nacinom razmisljanja i rezonovanja, mozda cak tu lezi i neciji doktorat iz psihijatrije/psihologije...

milan

pre 10 godina

Ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ili nece, ali porediti situaciju sa Srbijom je smesno.

Srbija je zemlja koja je 1999. bila 10 puta manje vazna za Rusiju nego sto je danas Sirija za Rusiju. Protiv nas se tada udruzio ceo NATO, a kad je u pitanju Sirija Americi nesto i ne ide da prikupi dovoljno saveznika. Jeljcin je bio slab lider, radio je za Amere (isto kao i Milosevic) a i nije nesto mirisao Milosevica zbog onog puca posle pada berlinskog zida. Putin sa druge strane voli Asada, ne zbog neke ljubavi, nego zato sto mu je Asad vazan kupac. Napad na SRJ 1999. nije ugrozio nijedan ruski biznis, napad na Asada ugrozio bi itekako. Tako da porediti nas Srbe ovako kukavne i jadne sa jednom Sirijom koja je u prve tri najmodernije arapske zemlje, koja ima vojnu tehnologiju 30 god ispred nase je prosto smesno.

Dakle ponavljam, ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ali ovi komentari "jeste branice ih kao sto su nas" su moronski.

cccc

pre 10 godina

da l se iko sjeca da su Rusi i "99godine za vreme bombardovanja poslali 2 izvidjacka broda u Jadransko more?!Rusi to rade samo da ispadne da nista ne rade...znaju Ameri te njihove fore...tako da ocekujem da ce Asad za najduze 2mjeseca biti tema kojom ce se baviti istoricari...

svi (ni)su isti

pre 10 godina

Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.

Marko

pre 10 godina

Rusi su isto uradili kada nato nas napao; vodili su računa o svojim interesima i da li nato samo napada to što su rekli ili planiraju nešto više. Sakupljanje informacija, lepo piše u članku.

Bello

pre 10 godina

E ne mogu da citam gluposti...blago onom koga rusi brane...Mogu oni i da poslju celu Crnomorsku flotu kad ne smeju da ispale ni signalnu raketu na amere kamo li nesto drugo...Mogu samo da se bave izvidjanjem i da javljaju Asadu podatke tipa kad su ispaljeni tomahavci kad ce stici avioni itd...Kao sto su to radili ruski brodovi u Jadranskom moru 99e pa smo opet bili kaznjeni brutalno

mikivrb

pre 10 godina

Pa treba jedan put i Amerima reći dosta, da li će se to desiti? Videćemo. Dosta je i ovih Amera, a mislim da je Putin možda jedini sposoban odupreti se USA policiji!

istvud

pre 10 godina

Hahaha.... sad su kao jaki na rečima kad su videli da od napada (za sada) nema ništa.... Čik da vas vidim crveni kada Arapi ulete u Siriji, bićete mirni ko bubice! Komunjarska D E M A G O G I J A

Zoran Simić

pre 10 godina

Ako se dobro sećam iz vremena napada na Srbiju 1999. godine. postoji dogovor izmedju Rusije i Amerike da u slučaju napada na bilo koju zemlju ovi moraju obavestiti jedni druge o tome na vreme i da moraju jedni drugima da omoguće izviđanja za vrema sukoba.To je verovatno zbog smanjivanja mogućnosti međusobnog sukoba. Ostalo je samo "mangupiranje pred narodom". Ko zna šta mi još ne znamo. A ovo sa bojevim otrovima ma šta da se desi otvara Pandorinu kutiju koju je čovečanstvo jedva zaklopilo jer je bila toliko strašna da i belosvetski silnici nisu smeli da se igraju sa njima. Ameri su opasno zaigrali sa đavolom.Inače snimci koje sam gledao i svi posredni dokazi koji su dostupni javnosti toliko smrde na ovu našu balkansku kuhinju marketinga devedesetih da se ne bih čudio da su režiser i glumci isti. Mi smo izgleda izgubili rat 1999. godine a Ameri se trude da ga gube svake sledeća.

dragan

pre 10 godina

Ovaj brod nije naoruzan a prilaze americki brodovi sa ukupno oko 200 krstarecih raketa.Ovaj brod jedino moze davati koordinate leta raketa i aviona al braniti ne.A tkzv crnomorska flota da bi usla na mediteram mora proci kroz NATO zonu jer je Tuska i Gcka u tom savezu.Tako ameri na vreme znaju ko je i sa koliko krenuo iz Rusije.Putin je rekao da nece braniti Siriju ali je protiv ratnog resavanja.

Versilov

pre 10 godina

Da SAD imaju ikakve šanse da "pobede" Ruse u ratnom sukobu, to bi i učinile 1999., kada su im se usred aerodroma Slatina "nacrtali ispred nosa" i ostali do 2003. Mala operativna grupa od stotinak vojnika je ušla na Slatinu, i to još za vreme vladavine B.N.Jeljcina. SAD i NATO nisu smeli ništa da učine. Sada je "razlika" drastično promenjena u korist Rusije. Koju logiku prozapadni komentatori ovde koriste, to ni oni sami ne znaju?! Takođe, da su jaki, kao što nisu, pomogli bi "svom" Sakašviliju nešto "više" od sredstava za higijenu!

Beogradjanin

pre 10 godina

"Prijazovje" im je zamena za onaj cuveni "Liman" koji je isplovio kada su poceli nas da bombarduju , ali koji nikad nije stigao.
Ruski licemeri u ovoj prici oko Sirije ni malo ne zaostaju za Amerikancima.
Samo sto Amerikanci "imaju petlju" kada treba a Rusi znaju gde im je mesto .

Iskreno voleo bih kad bi Rusi sproveli akciju protiv Sirije ( za Asada ili protiv Asada kako god) samo da se spreci klanica koja se desava trenutno u Siriji.
Samo sto ruske licemere to ne zanima, njima je bitan samo boljsevicki diktator Asad koji je skoro obrijao brkove .
Rusija je "nekakva sila" samo u ocima rusofila i isfrtustriranih ljudi koji mrze Ameriku i EU .
Kada sam procitao naslov odmah sam znao sta je u tekstu ( a to je neki novi Liman koji je isplovio i koji ce putovati narednih mesec dana do sirije hhah).
A da Rusi su najavili i da ce upututi nosac aviona Kuznjecov ali ce on stici tek krajem 2013-e godine u vode Sirije, dok zagreje motore.
Poenta price je ta da se rat u Siriji mora spreciti tj okoncati.
Posto to Rusija niti zeli a niti ima mogucnosti da uradi , ostaje da USA sprovede akciju.
Boljsevicki diktator Asad koji je obrijao brkove ce eventualno dobiti azil u Podmoskovlju u komsiliku drugarice sa cvetom u kosi , da moze da pije jutarnju kavu sa Udbaskom boljsevickom bagrom .
Samo ima jedan mali problem nije to Srbija da kao mi 5-og oktobra pustimo Udbasku bandu nekaznjenu , ipak je to Sirija.
Tako da ce diktator obrijanih brkova verovatno platiti racune u Siriji.

DanielD

pre 10 godina

Konacno padaju maske, Amerikanci i Al Kaida na istoj strani, demokratski nema sta, cak i NATO partneri u svojim zemljama ne mogu da pridobiju svoje vlade za napad na Siriju mimo SB UN. Ko ja ta demokratska opozicija u Siriji, razni militanti i dzihadisti, Al kaida, Al Nusra front, koju naoruzava zapad a pod direktnom komandom, Bandar Bin Sultan-a, saudijski "princ džihada", pravi zapovjednik sirijskih ekstremista i moćni akter koji iz sjene nastoji krojiti budućnost Sirije.Nije ni Asad cvecka ali sve vjere su bile zastupljene u Siriju i slobodno zivele, niko nije vadio jetre i srca, ubijao djecu i sjekao glave svecenicima.Demokratia na djelu.

retor

pre 10 godina

Da Amerikanci i Rusi trguju i prave dilove preko ledja svih drugih- opste je poznata stvar. Kako je nevinim gradjanima Sirije- to je pitanje kojim treba da se bavimo! Srbiju 1999. nije imao ko da brani! Ipak, "to je bio '' milosrdni andjeo'' u kome je stradalo SAMO (!?) NEKOLIKO HILJADA LJUDI !??? Onda ja odgovornima postavljam pitanje: DA LI JE VAZNIJE NAPRAVITE OD RATOVA STO VISE PARA ILI LJUDSKIH ZRTAVA !!!???

Stanimir Branimir

pre 10 godina

Poslali izviđački brod da prate dešavanja. Pa nema tu tajni između SAD i Rusije. Oni međusobno znaju za manevre koje obavljaju, čak su i u komunikaciji. Ovo natezanje sa saopštenjima i izjava je politika za njihovo stanovništvo. Znaju Rusi šta će Ameri da rade i znaju Ameri da Rusi neće da urade ništa povodom toga, nego će samo da gunđaju kao u slučaju Srbije, Iraka, Libije,... Pa nisu ludi da se međusobno uvlače u rat zbog neke Sirije. To su zemlje koje velike sile puptaju niz vodu, a cede ih dok imaju novca.

pfffffff

pre 10 godina

Kao papagaji. Rusija nije branila.,bla.,bla.,bla!!
Što bi Rusija branila nas 99? i Siriju sad? Ajde dajte mi 1 razlog.
Uvek ista priča, Amerika napada neke nedužne zemlje, i sve oči uprte u Rusiju.Ovi Rusi nisu ničiji telohranitelji, i sami su rekli 100 puta to.
A druga stvar, da su nas branili krenuo bi III svetski rat. Isto je i sa Asadom sada. Kako mislite da brane rusi Siriju? sem da lepo krenu da obaraju američke avione, da potapaju krstarice i započnu armagedon.
Nama su mogli da daju neki sistem i naoružanje. - A Amerika je luda pa ne bi provalila da Rusija pomaže, danas imamo PVO iz 13 veka, sutra S500 odjednom...plus nema dzabe ni kod babe. Ne pravi Rusija naoružanje da bi kao deda Mraz delila slabim država jer su ih napali zapadnjaci.
Koje glupostiiiii.....Prestanite da pišete te dečije komentare''koga je Rusija branila, taj je naEbao'' i td.
Sva sreća pa nije nikoga branila, jer da jeste sad bi kuckali sa sedmog neba te komentare tako pametne...a prazne.
Ne sme Rusija ni da otvoreno preti, ili da kaže, nemojte da napadnete Siriju. Jer to je pretnja, a Amerika bi se možda povukla, ali zašto da rizikuje Rusija zbog Sirije? Šta ako se ovi ne bi povukli, onda bi rusi morali da reaguju, ovi isti., i eto belaja.
Al najbitnije je da Rusija ne brani nikoga i to što zbog nas nije pokrenula Armagedon, jer mi smo ti najpametniji narod na svetu.

sta zna dete sta je istorija

pre 10 godina

Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.
(svi (ni)su isti, 2. septembar 2013 13:01)
Jel i ti priznajes samo poslednjih 10-20 godina ili se racuna i istorija u proteklih 100-200-300 godina?
Pametni se ne zamaraju analiziranjem, to je zamorno samo za glupe

Versilov

pre 10 godina

Tamo negde 11.09.2001. nekoliko putničkih aviona tipa "Boing" je počelo da se "zakucava" u simbole američke moći: "Kule bliznakinje, Pentagon, jedan se kretao i prema Beloj kući." Tada je na čelu Rusije bio bivši KGB-ov oficir. Ako su to učinili "talibani", kao što je zvanično javljeno, šta bi im tek Rusi učinili!? Mnogi još ne shvataju, šta se dešava u svetu!

istina

pre 10 godina

Stefan@ Isto kao što ti misliš mislio je i Hitler. A idi pitaj švabe kako im je bilo ne kad su rusi odbranili se nego kad su ušli u njemačku. Pitaj ih pamte li nešto gore u svojim životima.

vlada

pre 10 godina

tako je rusuja,kada bi velike sile istoka stajale na strani pravde,ameru bi bili manji od makovog zrna...decenijama.rade po svetu sta hoce,i bogate se na tudjoj nesreci

Piter

pre 10 godina

"Opa,ovo mirise na treci svtski,ukoliko se ovo pretvori u istinu."

Ovo mirise na rusku bojazan da ce Ameri ovim da zaustave gradjanski rat i time da im ugase odlican izvor prihoda. Svi proruski/antiamericki komentari koji se mogu ovih dana procitati govore samo o neznanju onih koji ih pisu...

alex99

pre 10 godina

Ma jasno je šta će biti. Intervencija da se sruši režim. Koji se razlozi tačno kriju, to je tajna. A Rusi sigurno neće intervenisati, bar ne direktno, jer bi to značili 3.svetski rat.

Znatizeljan

pre 10 godina

Pitanja:
1. Kada su Rusi banili ikoga a da nisu imali veliki interes?
2. Da li je Srbija toliko velika da bi stala uz bilo koga?,to smo vec "pasirali" nekoliko puta i platili sa milionima zivota.
3. Da li stvarno mislite da Obama ili Putin sami donose odluke?
4. Ko se zove kompozitor po cijoj muzici igraju i Obama i Putni i svi ostali ppoliticari sveta,ukljucujuci i Asada? (mada je malo bez sluha).

Perikle

pre 10 godina

I jednima I drugima je samo vazno da uposle svoju vojnu industriju. Da budem precizniji, proizvodjaci naoruzanja direktno uticu na spoljnu politiku u korist svog profita. To je sustina svih modernih ratova.

Stefan

pre 10 godina

SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni, mada sumnjam da ce te shvatiti. Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane. Trece, ruske bogatase samo Zapad i njegove cari i interesuju, mislite da bi oni dozvolili nekom ludom generalu ili cak Putinu da pokusa neku gluposT i ugrozi njihove nebrojene milijarde na Zapadu. Odgovor je NJET.

sojic

pre 10 godina

Gde su dokazi?u Iraku su imali sigurne dokaze pa su bili lažni.
Račka novinari dokazali da je iscenirano(le figaro i le monde)i EU forenzicari priznali da su ih naterali da lažu.

DarkoSRB

pre 10 godina

Ja se nebi igrao sa Rusima... Njihovo naoruzanje je dosta komplikovano a i paleta ponude je velika... Ne prica se toliko o njihovom naoruzanju ali ko zna na sta su spremni i sta sve imaju. Amerika je veoma daleko od sirije, rusi su tu za 40min avionima. Videcemo sta ce biti... Plasim se da ne razbesne nekog pa da posalje nuklearke iz nekog naftalina... Kako god, Obama ce, ako izvede napad, izazvati masovne proteste sirom sveta a njegovi ameri civili ce napraviti haos na ulicama.

proxima centauri

pre 10 godina

Imam utisak da je ovo postala partija saha koju igraju velemajstori i da nama, amaterima, ostaje samo da gledamo.

Pre vise od trideset godina pratila sam sahovski mec Korcnoj - Spaski , koji se igrao u Beogradu. ( da, za vas koji to niste znali, Beograd je nekada davno, davno, bio velegrad, grad u koji su dolazili svi, koji je bio veseo i razbarusen, pun zivota, ali bez ovih danasnjih bahanalija).

Ja, kao mladjahna zaljubljenica u sah, nisam uspevala da razumem sta oni to rade. Dva sata "premestaju figure" i nista. A onda bi nam uvece u TV komentaru A. Matanovic objasnio da su se borili za polje E4, ili E5 sve jedno.

Sirija je izgleda, jedno od ta cetiri centralna polja na tabli, oko kojih se vodi najljuca borba ( ne Srbija, kako smo se oduvek vajkali ).
Ono, sto i ja kao amater znam, je to, da ako krenes u napad kad je pozicija na tabli remi, gubis. (ako protivnik odigra kako treba)
Amerikanci su u sred partije ostali bez sekundanata ( jos mi nije jasno sta bi Englezima i Nemcima) i verujem da ce prihvatiti remi koji ce im Rusi u jednom trenutku ponuditi. U protivnom....

A Sirija, Sirijci, Asad, pobunjenici su samo figure koje u svakom trenutku, svaki od velemajstora, moze da zrtvuje, da bi ostvario zeljeno.

kardiolog,Beograd

pre 10 godina

Evo jedne vrlo pametne analize, pomoćiće vam da razumete, naravno ko je spreman realno da razmišllja:
http://danas.net.hr/svijet/intervju-zlatko-dizdarevic-krscani-na-bliskom-istoku-pakiraju-kofere-jer-ljudozderi-dolaze

Vaše ime

pre 10 godina

Sad kad se aktiviraju još neke poltron države pa stanu uz Ameriku, zbog Rusije
a s' druge strane uz Rusiju stane Kina, sa njom Japan( koji nikada neće zaboraviti
1945), eto nama vatrometa...
Interesuje me samo na čijoj strani bi bila Srbija kad bi krenu veliki Rat??
Jer 7 milijardi ljudi je mnogo, za neke sile, treba to prepoloviti...pa je sve moguće
i nemojte misliti da samo zato što postoje Nuklearne bombe i Hidrogene i Atomske, da
nikada neće biti upotrebljene.
Kako god, sve ovo ne sluti na dobro. Ovako komešanje i nedefinisani stavovi velikih
sila nikada nisu bili u vezi nekog napada. Obama kao da sluti da će dobiti po piZZi, a
Putinova izjava da će biti ''žalosno'' ako krene Amerika na Asada može da se tumači
na milion načina.
Ovde ili će biti velikih sr---, ili neće biti ničega.

Azbuka

pre 10 godina

Zašto se mnogi trude da objasne sve ovo, da predvide šta će biti, zašto mnogi tj svi misle da je sve tako kao što novine, novinari javljaju, ili vesti? Samo nekolicina najmoćnijih ljudi, iz najmoćnijih država zna tačno šta se dešava, šta se čeka i verovatno šta će biti.
Ne bi imalo svrhe da običan narod bude upućen i da zna situaciju kao i ovi ljudi koji su u vrhu najačih zemalja.
Pitaj boga šta se tu dešava, koji su ciljevi i ko je s' kim u dilu, i zbog čega.
Možda će Rusija biti najveći dobitnik iz cele ove priče i moguće agresije Amerike. Možda se 2 najveće sile još od II sv.rata dogovaraju tajno a glume večne neprijatelje, da bi ljudi bili ubeđeni da ima neka ravnoteža sila u svetu, a sve vreme se bogate i uživaju moć zajedno.
Možda stvarno postoje masoni i vladari iz senke koji prave scenarija za sve ove događaje.
Ne verujem da je sve tako crno-belo, ovi kao krše ljudska prava, Amerika reaguje, preti, Rusija upozorava....na kraju napad i kraj priče...nisam siguran.
ALi baš kad mislite da ste upućeni i da znate sve, verujte pojma nemate i istina je totalno drugačija.

insajder

pre 10 godina

Hah, ljudi , 99% komentara je smešno, Rusi aktivno učestvuju u ovom sukobu od početka, pa zar mislite da nato za 2 god. ne bi uspeo da srusi Asada?! Rusi čuvaju Asada na svom brodu zato ga je nemoguće eliminisati, pa to znaju svi koji su u ovom poslu

Axa

pre 10 godina

Ако је истина? Можда и нећу морати плаћати камату у еврима, ал какве сам ја среће. Неће од овога ништа бити.

OFICIR OZNE 2.cin

pre 10 godina

...reolucija u vezi s Sirijom ?Iskreno,ne znam,ali se secam izjave Bernar Kusnera posle oslobadjanja J.Osetije i Abhazije : »Ne treba zaboraviti da su nasi prijatelji Rusi izvanredni sahisti » .Secam se i odgovora S.Lavrova,posle koga je B.Kusner napustio politicku scenu : »Moj prijatelj i kolega,kao lekar,bi trebao sam sebi da ustanovi dijagnozu ».Mozda i ima malo sahovske strategije u geopolitickim igrama,ali to nije razlog da svi okrenu ledja USA i da Obama izbegava Putina.Znam da mi necete verovati ako vam kazem da nisam rusofil,…samo simpatizer !

ssss

pre 10 godina

Ima jedna prica, a koliko je tacna ne znam. Rusi nas nikad nisu branili iz prostog razloga sto ih nikad niko nije zamolio da nas brane. Mi mislimo da bi nas po automatizmu, pravoslavlje itd. trebali braniti, ali valjda to ne ide tako. Niko nikoga ne brani za dz. Da ih se lijelo zamolilo i da im je nesto obecano, otkud znamo, mozda bi nas i branili.

Milan Radulovic

pre 10 godina

Asade, cim tebe Rusi ''brane'' znaj da ces zavrsiti kao Gadafi, Sadam, Milosevic......koga Ruse brane taj uvek nastrada. Nema zemlje u svetu gde je Rus nekog odbranio, niti da je RUSKA cizma nesto nekoj drzavi nesto dobro donelo kroz vekove.

Petar

pre 10 godina

Naravno da neće biti 3 Svetskog Rata. Jer tu nema pobednika. Od kako postoje Nuklerane bombe i sve više država koje ih poseduju, svaki veliki sukob između tih sila je besmislen.
Mali zastoj u vezi svega je zbog toga što Rusija još nije izdefinisala šta tačno ima i šta dobija sve i koliko od napada Amerike na Siriju.
Kad to budu izdetaljisali onda će dati zeleno svetlo Americi da krene.
To su 2 najmoćnije države i vojne mašinerije i sve dok se one ne dogovore nema akcije, a za medije se lako pljune neka bajka, čisto da javnost bude ''ubeđena'' kako sve zna. Mućnite malo glavom.

OFICIR OZNE 1.cin

pre 10 godina

NAJZAD,sam shvatio rusofobske porive u nekim komentarima.U stvari postoje dva:1. je stokholmski sindrom. 2. je razocarenje onih koji ne mogu da shvate nemoc Rusije iz 1999 e,(te godine Srbija je porazena,ali je sacuvala nacionalno dostojanstvo,Rusija je ostala neporazena,ali ponizena,tek da podsetim da je kineska ambasada u Beogradu bila meta dva projektila,i da je reakcija Kine bila neproporcionalna tezini incidenta).
Takvo osecanje mi je jako blisko i u potpunosti razumljivo.Medjutim,kao sto su mnogi svetski,ruski i domaci politicari ukazivali, agresija na SRJ bez rezolucije SB UN,ce za sva vremena promeniti svet koji smo do tada poznavali.Rusija je progutala jos jednu gorku pilulu potapanjem « Kurska ».To je bio poslednji signal za budjenje !Rusija se budi tiho,da ne probudi ostale,kao smena straze.Cak je i oslobadjanje J.Osetije i Abhazije,izgedalo kao trzaja usled kosmara.Ali to i jeste bio cilj,zavrsiti posao bez buke i trijumfa,i ostaviti utisak da je to krajnji domet i konacni cilj.Ona sporna stuka,sto ju je nedavno navatao Putin,koja je bila udarna vest svih uglednih zapadnih medija,e,ona je progutala isti mamac.Odavno Rusija pokusava da « restartuje » odnose s USA.Ali nesto bas i ne ide.Da li zbog slozenih rezolucija povodom napada na Libiju,ili zbog komplikovanih i odbijenih ...

abramovic

pre 10 godina

Moram priznati da me je uplašio ovaj naslov. Šta mi se to desilo da sam postao takva kukavica? Izgleda da mi fali hrabrost iz devedesetih.

Miki

pre 10 godina

Ko je malo stariji seca se da su slali izvidjacki brod "Liman" kad su nas bombardovali. Stigao je taman kad je sve bilo gotovo. Dobro je da nije potonuo usput.

placebo

pre 10 godina

Slican razvoj situacije je bio i za vreme kubanske krize. Svet doveden na ivicu prppasti, ameri odustali od napada, Hruscov se povukao... Tako ce biti i sada. Cim se (ako se) Rusi uozbilje, ameri povlace rucnu..,

Jes, Ruje i na Kosovo dodjose '99...

pre 10 godina

Pa i vreme je da neko Amerima pokaze zube, mada, posto su Rusi sigurni k'o vrbov klin, nesto mi se cini da je jadna Sirija propala, osim ako se i recimo Kina ne "zainteresuje" za slucaj!

vladobgd

pre 10 godina

Pa, ne bi se ja bas salio sa ruskom vojnom silom. Istina je da su ostali suzdrzani u prethodnoj deceniji, ali ne treba zaboraviti da je Rusija drasticno ojacala poslednjih godina; a i Ameri ce jednom preci sve granice. U svakom sl. ako agresori procene da je rizik prevelik, nece napasti. Ja licno podrzavam sirijski narod i bracu ruse naravno.

dosli u izvidnicu da posmatraju akciju iz prvih redova

pre 10 godina

ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .
(luka, 2. septembar 2013 10:30)
Haha, a kome je to S. Koreja rekla njet? Jesu se povukli i sakrili u misju rupu cim su shvatili da nije sala kacenje sa Juznom i Amerima. Eno ih sad su ko najbolji djaci, pazljivo slusaju i rade sta im se kaze.

A sto se Rusa tice, nisu imali sanse ni dok su bili SSSR da se suprotstave Amerima a ne sad

Sneza

pre 10 godina

Isto kao sto su 'branii' Sadama, Gadafija, Milosevica..i Srbe sa Kosova kad su povukli svoju rusku vojsku 2003. za vreme vladavine Putina. Tesko onom koga Rus brani!!!!!!

ZokiTamnava

pre 10 godina

Jedina zemlja za koju bi Rusi direktno ratovali protiv SAD, je Rusija.

Sve price kako cu za drugog da zarate za Amerima su za malu decu

Unity3D

pre 10 godina

@(М. Н. Лазар, 2. septembar 2013 11:31)


Ja ne znam gde se ti informišeš (i da li, uopšte), ali Rusi (i Kinezi) JESU uložili veto (kao što ga JESU uložili i 1999. godine), ali Amerikanci hoće da napadnu Siriju MIMO Saveta bezbednosti UN, kao što JESU uradili i 1999. godine. Samo što ovaj put nemaju jednoglasnu podršku ni u NATO paktu, što im dodatno otežava da se speru, u čelo ih ljubim, kad obraza nemaju.

plavusa

pre 10 godina

Nasi ljudi generalno misle da su obavesteni, znaju svasta i sve mogu da komentarisu, i svakoga da savetuju, ali u sustini znaju vemo malo ili skoro nista. Zatvoreni vec decenijama prvo zbog sankcija a posle i siromastva, izgubili su svaki realan kontakt sa ostatkom sveta. Za ponovno ukljucivanje i pravilno sagledavanje aktuelnih svetskih tokova ce trebati jos puno vremena, truda i obrazovanja. Za sada je bolje da samo gledaju i slusaju, bez lupetanja glupih i neosnovanih komentara.

Refik

pre 10 godina

Zasto stalno ponavljate "branit ce ih kao i nas". Otkud znate da Sloba nije izrezirao citav sukob, zajedno sa tadasnjom medjunarodnom zajednicom, da bi se resio Kosova. O tome ima mnostvo teorija!
Siriju ce ocito braniti, jer koga je Rusija branila ORUZIJEM toga je i odbranila. Ocito da Assad ne pristaje na prljave igre i da ima veliki savez sa Rusijom i Izraelom. A ako je tako - onda su svi nastradali ako dirnu Siriju.
I da, vreme je da neko Svetskog policajca spremi na vlastito tlo, jer ova igra u kojoj su vehabije, al-Qaida, Nusra... saveznici zapada je zlo tog istog Policajca. Selam iz Sandzaka!

Ezio Auditore

pre 10 godina

Izvidjacki brod znaci da ce Rusi tamo da se parkiraju i posmatraju sta Ameri koriste za napad, kako im ide logistika i sl. To im je potrebno zbog sopstvene bezbednosti a ne da bi nekoga branili.
Velike sile se igraju i tu nema ljubavi, Rusi nas ne vole ili mrze nista manje od Amera, to su samo interesne zone a vi verujte u Deda Mraza.

Preokret

pre 10 godina

koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?!
(neko, 2. septembar 2013 11:13)


frustracije, strah...bez rusa imas osecaj da nikom nemas da se obratis za pomoc ako si napadnut.

neko

pre 10 godina

koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane???? nije vazno sto NATO terorise ceo svet, okupirao pola planete, vec je bitno da li je i sta uradio staljin 1940-tih..??? ovo je samo dokaz koliko je srpska javnost izmanipulisana od strane javnih glasila koja su u sluzbi NATO interesa....

Bucko razmisljam

pre 10 godina

Rusi spremni da brane Siriju

Je najobicnija "zamena teza" koja vuce "svoje poreklo" iz (koliko je meni poznato) Srbije !
Niti se ovde radi o Ruskoj "odbrani Sirije" niti se radi o "napadu SAD na Siriju" ???
Rusija ako nekoga uopste bude branila branit ce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada a SAD ako uopste budu nekoga napale napasce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada !
Siriju niti ko "napada" niti je iko "brani" !

petar veliki

pre 10 godina

ovi sto pisu da rusije ne moze da parira americi na moru samo jedno obavestenje samo jedan ruski brod to jest teška atomska raketna krstarica Petar Veliki je u stanju sama da unisti celu jednu americku flotu jer ima tolko mocno naoruzanje ko ne veruje nek izgugla cak su zapdani mediji napravili dokumentarac o tome i pricali o njenoj snazi tolko o jacini ruske mornarice

zoran

pre 10 godina

Rusi i Kenezi spremni da, po starom običaju, budu uzdržani.

Nemojte da se zanosite! Rusija izvozi gasa u EU i to u količinama milijardi i milijardi kubika kao i nafte u milijardama barela. Kinezi izvoze u USA oko 500 Milijardi $ godišnje.

Svakako da i jedni i drugi imaju interes da se petljaju radi jedne Sirije gde je pola veka zaseo neki kreten i trpa prste u oči i svom narodu i celom svetu. Nego šta, i treba da dobije po saksofonu....

Mada ovu sada vlast (Radikali-SPS) uopšte ne gotivim i što nisam očekivao ovakvo ponašanje u vezi Sirije, raduje me što se još uvek nisu izleteli sa bilo kakvim izjavama podrške bilo kome ili osude bilo koga. Ima vremena. Da se sačeka šta će se dešavati pa onda dati neku izjavu "okruglo pa na ćoše" i to je to. Mi i onako tu ne možemo ništa da utičemo i treba da gledamo svoja posla.

nemanja

pre 10 godina

Rusi ce ratovati sa SAD samo ako njihova drzava bude direktno napadnuta od strane SAD ... nisu oni glupi kao mi sto celog zivota ratujemo za druge ...
I SAD i Rusija imaju interese kao velike sile tako da sta bude bice jedni jedne naoruzavaju drugi druge imaju profit od toga i j**e im se i za Siriju i za Assad -a cash je cash ...

Mihailo

pre 10 godina

Amerikancima baš ne ide sa stelt avionima, Rusi to skidaju kao od šale.
Raptor-a je skinula ili sirijska PVO ili je poletelo nešto ruskih brodova koji su u misiji "prikupljanja podataka". Pre će biti da su u misiji prikupljanja "recki", čim padne jedan avion zapadnog ološa, oni udare recku.
Samo gazi g..na!

NekoIzMase

pre 10 godina

Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.
(Koga Rus brani..., 2. septembar 2013 10:36)

I iz Gruzije su proterani ... Sakašvili ih je oduvao u sukobu.
I iz Ukrajine su oterani ...

Delimično se slažem sa tvojom izjavom. Povlačili se jesu, i prepuštali uticaj u nekim državama. Međutim to je dosta urađeno u eri Jeljcina, i u vreme dok Putin nije potpuno preuzeo kontrolu.

Naravno, ne mislim da oni hoće nekoga da rane zato što ga vole, već zato što imaju interes. A interes u Siriji imaju, itekako. Što zbog kupovine oružja, što zbog sprečavanja tranzita gasa i otežavanja SAD da se domognu prirodnih bogatstava iz Kaspijskog basena itd ...

A uticaj u zemljama koje su izgubili, Rusi vraćaju gasom ... Gasovod Južni tok je dobar primer, naročito nakon propasti projekta Nabuko.

Miloš

pre 10 godina

Ako bi se kojim slučajem desilo da Rusi zaista brane Siriju, onda bi mi bili ljubomorni što 1999. nisu branili nas. To je pravi razlog mnogih ironičnih komentara na ovom sajtu. Ali Rusi će, naravno, raditi ono što oni procene da je pametno za njih.

Versilov

pre 10 godina

Počnite da se spremate za Treći Svetski Rat! Hrana i voda što dublje pod zemlju. Zemunice i što bliže planinskim krajevima. Veliki gradovi da se pripreme za evakuaciju. Ozbiljne Vlade svih država, već bi preduzele "mere" za spasavanje što većeg broja stanovnika. Iduće godine u ovo vreme, sve će biti gotovo. Pozdrav!

Mihailo

pre 10 godina

Oboren F-22. Sirija očigledno ima vrhunske ruske PVO sisteme. Inače, S-400 "vidi" svaki stelt avion.

http://mrlycien.livejournal.com/1597975.html

Ako američki ološ i krene u rat, doživeće gubitke kakve nikada ni u jednom ratu nije imao.

MITA

pre 10 godina

Rusi nemaju nijedan NOV ratni brod i svi su zastareli iz 60-tih godina. Ovaj brod sa slike ima velik radar za identifikaciju brodova i aviona, da nebih slucajno pobrkali, pa pratili svoje brodove, a ne USA brodove. Nema tog ruskog naoruzanja na brodovima, a za koje neznaju amerikanci...!

alex

pre 10 godina

ja mislim da ce Rusi pomoci Siriji kao sto su i nama pomagali 1999 i vekovima unazad,a to je nikako...
Poslali su taj brod cisto onako da ne bude da i oni ne ucestvuju u navodnom resenju pitanja Sirije,ali ce na kraju ostati uzdrzani...uvek su samo gledali svoje interese ,bas njih briga za ove male narode,ako budu mogli nekako da ih iskoriste to ce uciniti kao sto su i sa nama cinili od drzave prvog srpskog ustanka pa nadalje!A mi se i dalje kunemo u njih...kako smo samo naivni i glupi.

ajde?

pre 10 godina

@(Neimenovani izvor, 2. septembar 2013 10:46)

Smesno je gledati do koje mere nam mediji danas ispiraju mozak i da postoje ljudi koji veruju da ujka-Semova koka-kolicarska vojska donosi denokratiju i anericki san nacijama sirom sveta iz cistog milosrdja.

Pogledajte mapu naftovoda i trase kretanja tankera na Bliskom Istoku, kao i vezu te dva sa Rusijom i Persijskim zalivom. Videcete gde je u toj prici Sirija i mnoge stvari ce vam postati jasnije.

Asad nije sigurno majka Tereza, ali nisu to ni njegovi protivnici.

A sirijski narod je ionako kolateralna zrtva u igri u kojoj su novcani ulozi ogromni.

М. Н. Лазар

pre 10 godina

Да Руси хоће да бране Сирију (као и нас 1999.), прво би у УН приложили ВЕТО!
Остало су детаљи, празне приче и парадирање.

Zare

pre 10 godina

Kolko se ja secam isto su uradili i kod nas, poslali su par nekih camaca u jadransko more dok su nas bombardovali, to ti je nacin ratovanja rusije, imaju oni sve ali nebi smeli da se suprotstave amerika nikad !

nemam kredit I ne plasim se

pre 10 godina

smesni komentari... ljudi idite u Siriju iki Libiju ili Irak I neka vas ameri tamo brane.
Zamislite nisu krivi ovi sto hoce seme da uniste od jednog naroda cak su oni demokrate a krivi su oni koji ne brane. Braco Srbi idi te I branite Siriju ako ste tako hrabri.
Ziveka SLOBODA!

Branko Fon Beca

pre 10 godina

Hm, koliko se sećam i kada su nas bombardovali takođe su poslali 2 broda u izvidnicu, samo se ne sećam da su nas nešto branili. A i kako bi, kad se šuškalo da su ih ameri posle odšlepali kući ....

Neimenovani izvor

pre 10 godina

Tako mogu i ja da objavim vest kao "neimenovani izvor" da je Amerika spremna nuklearnim raketama da gadja Moskvu.

Rusija jeste zasluzila da dobije po nosu i dobice samo je pitanje vremena. Mi Srbi da smo pametni prvi bi pomogli NATO snagama da oslobodi Siriju od diktatora jer barem znamo na svojoj kozi kako je bilo pod diktatorom 10 godina.

bbz

pre 10 godina

ne zna se ko je gori Rusi ili Ameri,rusi ljuti sto im Ameri kvare biznis prodaja oruzja siriji kojim tamane pobunjenike,a amerikanci zele prozapadnu vladu onda rusi gube milijarde zbog svoga ""plemenitog"" biznisa,uglavnom i jedni i drugi su predatori...ali u ovome slucaju rusi su pukli jer nece da rizikuju 3 svetski rat zbog par milijardi dolara gubitka,imaju rusi jos musterija za prodaju oruzja,ovde je samo to u pitanju,CIST BIZNIS na tudjoj nesreci i patnji,samo sto ovde u srbiji mnogi to ne razumeju i pale se ko sibice i lupaju gluposti po forumu

Lima

pre 10 godina

Inace oboren je jedan F22 Raptor na granici sa Jordanom i 4 Tomahavka koji su proveravali borbenu gotovost Sirijske armije.. Sirija po svemu sudeci ima S300 i sofisticiranu PVO, tako da od intervencije nema nista.

otac makarije

pre 10 godina

rusi poslali jedan camac. amerika ce odmah da legne na ledja od straha. salu na stranu, ovo i jeste jasan signal da rusija nema ozbiljne namere da brani siriju, vec samo da gundja u nadi da se ogrebe o neki dobar poslovni dil za uzvrat.

n7

pre 10 godina

Kao sto su branili nas. Sa ovim izvidjackim brodom ima da im uteraju strah u kosti! A nobelovac bas napinje situaciju, resio covek da bombarduje i to ti je.

Imay

pre 10 godina

Jel to onaj isti fantomski ruski brod koji je krenuo nama da pomogne 99-e? Verovatno je sada tamo negde pa mu je usput... Neka samo jave mornarima da idu u Siriju ne Srbiju!

Novi Sad

pre 10 godina

Imam konstataciju i pitanje.
Nigde se u tekstu ne navodi da je bilo ko iz Rusije rekao da ce oni braniti Siriju. Cak nije to ni nagovesteno "izmedju redova". Zato bi naslovi trebali da budu malo manje bombasticni.
A pitanje je, gde su se deli onih 20 brodova koji su "krasili" naslove od pre neki dan!? Od svih tih brodova ostade jedan i to izvidjacki...

Reaktor

pre 10 godina

brane Siriju... Poslali izviđački brod da prisluškuju i snimaju kad Ameri počnu da praše. To je jako lukavo jer Rusi tako uče šta to Ameri imaju. Tako se puno sazna o tehnici, linijama komunikacije i komandovanja, personalnim i borbenim kapacitetima jedne flote. A o odbrani, pa nemojmo se zavaravati! Sve što taj brod može da učini za Asada je da mu kaže: "Raketa pašla, šinko ukopavaj še!".

Milan

pre 10 godina

Cemu ovakve senzacionalisticke neistine?! I laicima je poznato da niko pa ni Rusija ne moze da se nosi sa Amerikom na moru i u vazduhu, takav pokusaj bi bio osudjen unapred na propast, a Putin nije budala. Jedini nacin da Rusi pariraju Amrima je upotrebom nuklearnog oruzja, a to Rusi nece uraditi ni za koga, jedino za odbranu sopstvene nezavisnosti, kao sto je i logicno.

zar nije tako?

pre 10 godina

Porediti miloševićev režim 99' i Assada koji brani svoju državu i svoj narod je besmisleno. Jer je milošević napao pola zemalja sa kojim srbija graniči,bez razloga zbog ćosića i proširenja i zašto bi rusi branili budalu?! a assad i sirijci brane isključivo svoju zemlju od hamelja. Molim objavite komentar, hvala.

Deus

pre 10 godina

Svi naslovi u vezi sa ruskim aktivnostima u vezi sa ovom krizom su protivrecni tj katastrofalno pogresni i nimalo ne doprinose kvalitetnom informisanju javnosti. Sada se pise da su spremni da brane Siriju a salju izvidjacki brod, a kada su prekomandovali raketnu krstaricu "Moskva" - najnaoruzaniji brod na svetu i protivpodmornicki brod ka Siriji onda je naslov bio - "Rusi idu u izvidjanje". Izvidjanje raketnom krstaricom naoruzanom svim mogucim raketama, torpedima i topovima ogromne razorne moci (pravljena da se suprotstavi udarnoj grupi nosaca aviona) pre par dana i "branjenje" izvidjackim brodom u ovom slucaju. Cemu takvi naslovi? Naravno da niko nije bas lud da izazove globalni sukob ali stvari ipak treba nazvati i pravim imenom.

Vizar

pre 10 godina

Jeste, Rusi su spremni da brane Siriju ali u nekoj video igrici.

Dajte molim vas. Angela Merkel dijeli packe Rusiji i Kini a te dvije zemlje su najzaslužnije za rast prodaje Njemačke auto industrije. Umjesto da joj pokažu zube, ove zemlje izdaju neka blijeda saopštenja. Đe su zemlej BRIK-a? Što se Brazil ne oglasi recimo. Ova događanja u Siriji i reakcije zemalja koje mi gledamo kao svetinje su dovoljan dokaz da treba svi da mijenjamo razmišljanje iz korijena.

zeljko

pre 10 godina

glupo je porediti Rusiju sada i 1999.Rusija je velika sila i ukoliko se suprostavi Americi ubedjen sam da nece napasti Siriju.Rusija je naoruzala Siriju tako da ce biti zanimljivo.najvaznije je da ne stradaju neduzni ljudi.

Koga Rus brani...

pre 10 godina

Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.

Bacvanin

pre 10 godina

Verovatno ce taj izvidjacki brod stati na put Tominim sekirama, koje lete na par stotina metara.
Ma Rusi, znamo vas, iskusili smo vas, ali i onu drugu stranu, i zakljucaj je jasan: ako si sa rusima, prodjes ko Sirisija ili Srbija, ako si sa drugom stranom noda dobijes sve kao npr sto je Kosovo dobilio nezavistnost, ili Hrvatska odobrenje za Oluju, itd.

Станија Аврамовић

pre 10 godina

Хтела сам да нешто напишем, али видим да су то други боље и прецизније урадили: " Radi se o tome da Ameriku u novi veliki rat i novi veliki zločin manje nego ikad vodi njen politički vrh, što, naravno, ne umanjuje njegovo učešće i u ratu i u zločinu, pa samim tim ne umanjuje ni njegovu odgovornost. Vidljivije nego ikad pre, Ameriku u rat vodi njena mračna moć, centri odlučivanja kojima taj mandat nije dao američki narod.

Čitalac će reći da to i nije toliko novo i da je ta mračna moć – koju neki nazivaju vojno-industrijskim kompleksom iako je to malo redukovano gledanje na stvari – Ameriku, po svooj prilici, vodila i u prethodne ratove. To je tačno onoliko koliko je tačno da smo za američke zločine u Avganistanu i Iraku negde znali i pre Vikiliksa, ali nam ih je Džulijan Asanž učinio vidljivim, kao što smo slutili razmere kontrole interneta i rađanje jedne totalitarne sile i pre Edvarda Snoudena, ali nam je samo on to učinio jasno vidljivim. Jednako tome, sirijski rat čini vidljivijim onih američkih “jedan odsto”, koji i započinju ratove i istovremeno čiste račune svojih građana. I čini ih vidljivijim ne samo nama već i za tih američkih “99 odsto”, omraženijih u ostatku sveta više nego ikad u istoriji te države.

Ta vidljivost jeste važan aspekt produbljivanja zapadne krize, koja zbog Sirije postaje jasnija čak i pre prve rakete koja je pala na tu nesrećnu zemlju."

Goran

pre 10 godina

Hvala Bogu da bar neko postoji da kaze americkim ubicama da je dosta zlocina! Nicija nije do zore gorela pa nece ni amerima, blizi im se kraj polako ali sigurno! Podrska hrabrom Sirijskom narodu i bratskom ruskom!

luka

pre 10 godina

slali su i za nas takav brod pa nadrljasmo .Al sada je Putin aj da vidimo šta će biti.I vreme je da im rusi kažu NJET ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .

Moskwich

pre 10 godina

Rusija ne sme da pusti Siriju niz vodu.Ljudi,SAD su uzele celo sredozemlje i ostala je Sirija(koja treba SAD-u radi transporta nafte iz Kuvajta preko S.Arabije) ako padne Sirija u pitanje se dovodi "Juzni tok",u zbog svega ovoga ja sam ubedjen da nece biti napada na Siriju,jer ako opstane Sirija,to ce biti Rusiji najveca geopoliticka pobeda zadnjih 50 godina.P.S. Mir u svetu

Goran

pre 10 godina

Hahaha...Zaista sam se slatko nasmejao vašem naslovu. Rusi da brane nekog? Imao sam u njih poverenje. Ali 99. smo videli šta se od njih može očekivati. Da je u pitanju SSSR, Ameri nebi smeli ni da pomisle na ovo. Na žalost, SSSR više ne postoji. Posebno na žalost nas Srba.

nada ZR

pre 10 godina

Rusija je dovoljno jaka da stiti sopstvene interese.Dovoljno je i to sto prodaje oruzje Siriji,a sve dalje bi ih stavljalo u isti kos sa agresorima na Siriju.Cemu navijacki tonovikada je svaki rat sam po sebi ubilacki?Daj Boze da do rata ne dodje,da se velike sile ne prepucavaju preko siromasnih.Kako to da je opozicija tako dobro naoruzana?Pa ce oni da deluju na terenu a SAD iz vazduha,to znamo kako izgleda.

Deus

pre 10 godina

Svi naslovi u vezi sa ruskim aktivnostima u vezi sa ovom krizom su protivrecni tj katastrofalno pogresni i nimalo ne doprinose kvalitetnom informisanju javnosti. Sada se pise da su spremni da brane Siriju a salju izvidjacki brod, a kada su prekomandovali raketnu krstaricu "Moskva" - najnaoruzaniji brod na svetu i protivpodmornicki brod ka Siriji onda je naslov bio - "Rusi idu u izvidjanje". Izvidjanje raketnom krstaricom naoruzanom svim mogucim raketama, torpedima i topovima ogromne razorne moci (pravljena da se suprotstavi udarnoj grupi nosaca aviona) pre par dana i "branjenje" izvidjackim brodom u ovom slucaju. Cemu takvi naslovi? Naravno da niko nije bas lud da izazove globalni sukob ali stvari ipak treba nazvati i pravim imenom.

Koga Rus brani...

pre 10 godina

Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.

Milan

pre 10 godina

Cemu ovakve senzacionalisticke neistine?! I laicima je poznato da niko pa ni Rusija ne moze da se nosi sa Amerikom na moru i u vazduhu, takav pokusaj bi bio osudjen unapred na propast, a Putin nije budala. Jedini nacin da Rusi pariraju Amrima je upotrebom nuklearnog oruzja, a to Rusi nece uraditi ni za koga, jedino za odbranu sopstvene nezavisnosti, kao sto je i logicno.

otac makarije

pre 10 godina

rusi poslali jedan camac. amerika ce odmah da legne na ledja od straha. salu na stranu, ovo i jeste jasan signal da rusija nema ozbiljne namere da brani siriju, vec samo da gundja u nadi da se ogrebe o neki dobar poslovni dil za uzvrat.

Branko Fon Beca

pre 10 godina

Hm, koliko se sećam i kada su nas bombardovali takođe su poslali 2 broda u izvidnicu, samo se ne sećam da su nas nešto branili. A i kako bi, kad se šuškalo da su ih ameri posle odšlepali kući ....

bbz

pre 10 godina

ne zna se ko je gori Rusi ili Ameri,rusi ljuti sto im Ameri kvare biznis prodaja oruzja siriji kojim tamane pobunjenike,a amerikanci zele prozapadnu vladu onda rusi gube milijarde zbog svoga ""plemenitog"" biznisa,uglavnom i jedni i drugi su predatori...ali u ovome slucaju rusi su pukli jer nece da rizikuju 3 svetski rat zbog par milijardi dolara gubitka,imaju rusi jos musterija za prodaju oruzja,ovde je samo to u pitanju,CIST BIZNIS na tudjoj nesreci i patnji,samo sto ovde u srbiji mnogi to ne razumeju i pale se ko sibice i lupaju gluposti po forumu

Imay

pre 10 godina

Jel to onaj isti fantomski ruski brod koji je krenuo nama da pomogne 99-e? Verovatno je sada tamo negde pa mu je usput... Neka samo jave mornarima da idu u Siriju ne Srbiju!

ZokiTamnava

pre 10 godina

Jedina zemlja za koju bi Rusi direktno ratovali protiv SAD, je Rusija.

Sve price kako cu za drugog da zarate za Amerima su za malu decu

Vizar

pre 10 godina

Jeste, Rusi su spremni da brane Siriju ali u nekoj video igrici.

Dajte molim vas. Angela Merkel dijeli packe Rusiji i Kini a te dvije zemlje su najzaslužnije za rast prodaje Njemačke auto industrije. Umjesto da joj pokažu zube, ove zemlje izdaju neka blijeda saopštenja. Đe su zemlej BRIK-a? Što se Brazil ne oglasi recimo. Ova događanja u Siriji i reakcije zemalja koje mi gledamo kao svetinje su dovoljan dokaz da treba svi da mijenjamo razmišljanje iz korijena.

Reaktor

pre 10 godina

brane Siriju... Poslali izviđački brod da prisluškuju i snimaju kad Ameri počnu da praše. To je jako lukavo jer Rusi tako uče šta to Ameri imaju. Tako se puno sazna o tehnici, linijama komunikacije i komandovanja, personalnim i borbenim kapacitetima jedne flote. A o odbrani, pa nemojmo se zavaravati! Sve što taj brod može da učini za Asada je da mu kaže: "Raketa pašla, šinko ukopavaj še!".

Bacvanin

pre 10 godina

Verovatno ce taj izvidjacki brod stati na put Tominim sekirama, koje lete na par stotina metara.
Ma Rusi, znamo vas, iskusili smo vas, ali i onu drugu stranu, i zakljucaj je jasan: ako si sa rusima, prodjes ko Sirisija ili Srbija, ako si sa drugom stranom noda dobijes sve kao npr sto je Kosovo dobilio nezavistnost, ili Hrvatska odobrenje za Oluju, itd.

Zare

pre 10 godina

Kolko se ja secam isto su uradili i kod nas, poslali su par nekih camaca u jadransko more dok su nas bombardovali, to ti je nacin ratovanja rusije, imaju oni sve ali nebi smeli da se suprotstave amerika nikad !

n7

pre 10 godina

Kao sto su branili nas. Sa ovim izvidjackim brodom ima da im uteraju strah u kosti! A nobelovac bas napinje situaciju, resio covek da bombarduje i to ti je.

Milan Radulovic

pre 10 godina

Asade, cim tebe Rusi ''brane'' znaj da ces zavrsiti kao Gadafi, Sadam, Milosevic......koga Ruse brane taj uvek nastrada. Nema zemlje u svetu gde je Rus nekog odbranio, niti da je RUSKA cizma nesto nekoj drzavi nesto dobro donelo kroz vekove.

zeljko

pre 10 godina

glupo je porediti Rusiju sada i 1999.Rusija je velika sila i ukoliko se suprostavi Americi ubedjen sam da nece napasti Siriju.Rusija je naoruzala Siriju tako da ce biti zanimljivo.najvaznije je da ne stradaju neduzni ljudi.

Ezio Auditore

pre 10 godina

Izvidjacki brod znaci da ce Rusi tamo da se parkiraju i posmatraju sta Ameri koriste za napad, kako im ide logistika i sl. To im je potrebno zbog sopstvene bezbednosti a ne da bi nekoga branili.
Velike sile se igraju i tu nema ljubavi, Rusi nas ne vole ili mrze nista manje od Amera, to su samo interesne zone a vi verujte u Deda Mraza.

nemanja

pre 10 godina

Rusi ce ratovati sa SAD samo ako njihova drzava bude direktno napadnuta od strane SAD ... nisu oni glupi kao mi sto celog zivota ratujemo za druge ...
I SAD i Rusija imaju interese kao velike sile tako da sta bude bice jedni jedne naoruzavaju drugi druge imaju profit od toga i j**e im se i za Siriju i za Assad -a cash je cash ...

Станија Аврамовић

pre 10 godina

Хтела сам да нешто напишем, али видим да су то други боље и прецизније урадили: " Radi se o tome da Ameriku u novi veliki rat i novi veliki zločin manje nego ikad vodi njen politički vrh, što, naravno, ne umanjuje njegovo učešće i u ratu i u zločinu, pa samim tim ne umanjuje ni njegovu odgovornost. Vidljivije nego ikad pre, Ameriku u rat vodi njena mračna moć, centri odlučivanja kojima taj mandat nije dao američki narod.

Čitalac će reći da to i nije toliko novo i da je ta mračna moć – koju neki nazivaju vojno-industrijskim kompleksom iako je to malo redukovano gledanje na stvari – Ameriku, po svooj prilici, vodila i u prethodne ratove. To je tačno onoliko koliko je tačno da smo za američke zločine u Avganistanu i Iraku negde znali i pre Vikiliksa, ali nam ih je Džulijan Asanž učinio vidljivim, kao što smo slutili razmere kontrole interneta i rađanje jedne totalitarne sile i pre Edvarda Snoudena, ali nam je samo on to učinio jasno vidljivim. Jednako tome, sirijski rat čini vidljivijim onih američkih “jedan odsto”, koji i započinju ratove i istovremeno čiste račune svojih građana. I čini ih vidljivijim ne samo nama već i za tih američkih “99 odsto”, omraženijih u ostatku sveta više nego ikad u istoriji te države.

Ta vidljivost jeste važan aspekt produbljivanja zapadne krize, koja zbog Sirije postaje jasnija čak i pre prve rakete koja je pala na tu nesrećnu zemlju."

Goran

pre 10 godina

Hahaha...Zaista sam se slatko nasmejao vašem naslovu. Rusi da brane nekog? Imao sam u njih poverenje. Ali 99. smo videli šta se od njih može očekivati. Da je u pitanju SSSR, Ameri nebi smeli ni da pomisle na ovo. Na žalost, SSSR više ne postoji. Posebno na žalost nas Srba.

Stefan

pre 10 godina

SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni, mada sumnjam da ce te shvatiti. Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane. Trece, ruske bogatase samo Zapad i njegove cari i interesuju, mislite da bi oni dozvolili nekom ludom generalu ili cak Putinu da pokusa neku gluposT i ugrozi njihove nebrojene milijarde na Zapadu. Odgovor je NJET.

Goran

pre 10 godina

Hvala Bogu da bar neko postoji da kaze americkim ubicama da je dosta zlocina! Nicija nije do zore gorela pa nece ni amerima, blizi im se kraj polako ali sigurno! Podrska hrabrom Sirijskom narodu i bratskom ruskom!

neko

pre 10 godina

koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane???? nije vazno sto NATO terorise ceo svet, okupirao pola planete, vec je bitno da li je i sta uradio staljin 1940-tih..??? ovo je samo dokaz koliko je srpska javnost izmanipulisana od strane javnih glasila koja su u sluzbi NATO interesa....

plavusa

pre 10 godina

Nasi ljudi generalno misle da su obavesteni, znaju svasta i sve mogu da komentarisu, i svakoga da savetuju, ali u sustini znaju vemo malo ili skoro nista. Zatvoreni vec decenijama prvo zbog sankcija a posle i siromastva, izgubili su svaki realan kontakt sa ostatkom sveta. Za ponovno ukljucivanje i pravilno sagledavanje aktuelnih svetskih tokova ce trebati jos puno vremena, truda i obrazovanja. Za sada je bolje da samo gledaju i slusaju, bez lupetanja glupih i neosnovanih komentara.

ajde?

pre 10 godina

@(Neimenovani izvor, 2. septembar 2013 10:46)

Smesno je gledati do koje mere nam mediji danas ispiraju mozak i da postoje ljudi koji veruju da ujka-Semova koka-kolicarska vojska donosi denokratiju i anericki san nacijama sirom sveta iz cistog milosrdja.

Pogledajte mapu naftovoda i trase kretanja tankera na Bliskom Istoku, kao i vezu te dva sa Rusijom i Persijskim zalivom. Videcete gde je u toj prici Sirija i mnoge stvari ce vam postati jasnije.

Asad nije sigurno majka Tereza, ali nisu to ni njegovi protivnici.

A sirijski narod je ionako kolateralna zrtva u igri u kojoj su novcani ulozi ogromni.

Neimenovani izvor

pre 10 godina

Tako mogu i ja da objavim vest kao "neimenovani izvor" da je Amerika spremna nuklearnim raketama da gadja Moskvu.

Rusija jeste zasluzila da dobije po nosu i dobice samo je pitanje vremena. Mi Srbi da smo pametni prvi bi pomogli NATO snagama da oslobodi Siriju od diktatora jer barem znamo na svojoj kozi kako je bilo pod diktatorom 10 godina.

Milos

pre 10 godina

Na stranu da li ce Rusija da ucestvuje na ovaj ili onaj nacin u ovom ratu ali meni je mnogo fascinatnije nesto drugo. Pogledajte sve ratove od 1999. godine. U svakom ratu neko se bunio (Franucuska nije htela u Irak, Nemacka nije se bas nesto lomila oko Libije, Engleska sad nece protiv Sirije,...) al jedino su se kod nas svi slozili i niko nije hteo da nam pomogne. I Engleska i Francuska i Amerika i Nemacka i Kanada i Spanija i skandinavske zemlje. Ama bas svi. Sta li smo mi Bogu zgresili nije mi jasno?

Refik

pre 10 godina

Zasto stalno ponavljate "branit ce ih kao i nas". Otkud znate da Sloba nije izrezirao citav sukob, zajedno sa tadasnjom medjunarodnom zajednicom, da bi se resio Kosova. O tome ima mnostvo teorija!
Siriju ce ocito braniti, jer koga je Rusija branila ORUZIJEM toga je i odbranila. Ocito da Assad ne pristaje na prljave igre i da ima veliki savez sa Rusijom i Izraelom. A ako je tako - onda su svi nastradali ako dirnu Siriju.
I da, vreme je da neko Svetskog policajca spremi na vlastito tlo, jer ova igra u kojoj su vehabije, al-Qaida, Nusra... saveznici zapada je zlo tog istog Policajca. Selam iz Sandzaka!

Miloš

pre 10 godina

Ako bi se kojim slučajem desilo da Rusi zaista brane Siriju, onda bi mi bili ljubomorni što 1999. nisu branili nas. To je pravi razlog mnogih ironičnih komentara na ovom sajtu. Ali Rusi će, naravno, raditi ono što oni procene da je pametno za njih.

luka

pre 10 godina

slali su i za nas takav brod pa nadrljasmo .Al sada je Putin aj da vidimo šta će biti.I vreme je da im rusi kažu NJET ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .

Sneza

pre 10 godina

Isto kao sto su 'branii' Sadama, Gadafija, Milosevica..i Srbe sa Kosova kad su povukli svoju rusku vojsku 2003. za vreme vladavine Putina. Tesko onom koga Rus brani!!!!!!

Novi Sad

pre 10 godina

Imam konstataciju i pitanje.
Nigde se u tekstu ne navodi da je bilo ko iz Rusije rekao da ce oni braniti Siriju. Cak nije to ni nagovesteno "izmedju redova". Zato bi naslovi trebali da budu malo manje bombasticni.
A pitanje je, gde su se deli onih 20 brodova koji su "krasili" naslove od pre neki dan!? Od svih tih brodova ostade jedan i to izvidjacki...

Mihailo

pre 10 godina

Oboren F-22. Sirija očigledno ima vrhunske ruske PVO sisteme. Inače, S-400 "vidi" svaki stelt avion.

http://mrlycien.livejournal.com/1597975.html

Ako američki ološ i krene u rat, doživeće gubitke kakve nikada ni u jednom ratu nije imao.

Miki

pre 10 godina

Ko je malo stariji seca se da su slali izvidjacki brod "Liman" kad su nas bombardovali. Stigao je taman kad je sve bilo gotovo. Dobro je da nije potonuo usput.

pozdrav iz Moskve

pre 10 godina

Da li neko shvata smisao ove vesti? Rusi nisu nigde izjavili da ce u slucaju rata braniti Siriju. Ali sve sto rade zadnjih godinu dana govori u prilog tome da nema Rusije, Sirija bi davno bila pregazena!
U ili nedaleko voda Sirije, se nalazi grupa od 20 ratnih brodova Ruske mornarice, koja ce kako je nedavno odluceno, od sada biti neprekidno u Mediteranu. Kako su Ameri poceli da nagovestavaju skori napad, Rusija je poslala i raketnu krstaricu "Moskva", koja je glavni brod ruske crnomorske flote i predstavlja grdosiju napunjenu naoruzanjem. To je signal Amerima da nece ici sve bas tako glatko. Citajte malo izmedju redova...a to sto su poslali izvidjacki brod? ti brodovi sluze da sa mora prate neprijateljski brodovi, rakete i avioni i da navode odbranu, citaj, jos jedno upozorenje.
Istovremeno Rusi cine sve da odvrate napad diplomatskim sredstvima, i ostricu medijskog napada su vec otupeli, tako da su anglosaksi u defanzivi, sto i sami vidite.
Pored toga, Sirija kao drzava ne bi mogla da funkcionise (plate, penzije, odrzavanje, kupovine sirovina...) da im Rusija ne daje novac, a radi se do sada o milijardama.
I na kraju, zasto je Rusija uvek duzna da sama stiti ugrozene drzave, a pri tom ostali stoje, pljuckaju i dele kritike? Gde je Nemacka ili Brazil, Svedska, Austrija ili Argentina? Nesto se ne cuje da je neko nesto bar rekao u zastitu Sirije...

DarkoSRB

pre 10 godina

Ja se nebi igrao sa Rusima... Njihovo naoruzanje je dosta komplikovano a i paleta ponude je velika... Ne prica se toliko o njihovom naoruzanju ali ko zna na sta su spremni i sta sve imaju. Amerika je veoma daleko od sirije, rusi su tu za 40min avionima. Videcemo sta ce biti... Plasim se da ne razbesne nekog pa da posalje nuklearke iz nekog naftalina... Kako god, Obama ce, ako izvede napad, izazvati masovne proteste sirom sveta a njegovi ameri civili ce napraviti haos na ulicama.

alex

pre 10 godina

ja mislim da ce Rusi pomoci Siriji kao sto su i nama pomagali 1999 i vekovima unazad,a to je nikako...
Poslali su taj brod cisto onako da ne bude da i oni ne ucestvuju u navodnom resenju pitanja Sirije,ali ce na kraju ostati uzdrzani...uvek su samo gledali svoje interese ,bas njih briga za ove male narode,ako budu mogli nekako da ih iskoriste to ce uciniti kao sto su i sa nama cinili od drzave prvog srpskog ustanka pa nadalje!A mi se i dalje kunemo u njih...kako smo samo naivni i glupi.

Mihailo

pre 10 godina

Amerikancima baš ne ide sa stelt avionima, Rusi to skidaju kao od šale.
Raptor-a je skinula ili sirijska PVO ili je poletelo nešto ruskih brodova koji su u misiji "prikupljanja podataka". Pre će biti da su u misiji prikupljanja "recki", čim padne jedan avion zapadnog ološa, oni udare recku.
Samo gazi g..na!

milos

pre 10 godina

Кога Руси бране, а Грци хране, тај је надрљ'о...да не кажем оно друго...:-) Нас су супер одбранили '99... Сиријци, не бригајте уопште...

Unity3D

pre 10 godina

@(М. Н. Лазар, 2. septembar 2013 11:31)


Ja ne znam gde se ti informišeš (i da li, uopšte), ali Rusi (i Kinezi) JESU uložili veto (kao što ga JESU uložili i 1999. godine), ali Amerikanci hoće da napadnu Siriju MIMO Saveta bezbednosti UN, kao što JESU uradili i 1999. godine. Samo što ovaj put nemaju jednoglasnu podršku ni u NATO paktu, što im dodatno otežava da se speru, u čelo ih ljubim, kad obraza nemaju.

Petar

pre 10 godina

Naravno da neće biti 3 Svetskog Rata. Jer tu nema pobednika. Od kako postoje Nuklerane bombe i sve više država koje ih poseduju, svaki veliki sukob između tih sila je besmislen.
Mali zastoj u vezi svega je zbog toga što Rusija još nije izdefinisala šta tačno ima i šta dobija sve i koliko od napada Amerike na Siriju.
Kad to budu izdetaljisali onda će dati zeleno svetlo Americi da krene.
To su 2 najmoćnije države i vojne mašinerije i sve dok se one ne dogovore nema akcije, a za medije se lako pljune neka bajka, čisto da javnost bude ''ubeđena'' kako sve zna. Mućnite malo glavom.

Lima

pre 10 godina

Inace oboren je jedan F22 Raptor na granici sa Jordanom i 4 Tomahavka koji su proveravali borbenu gotovost Sirijske armije.. Sirija po svemu sudeci ima S300 i sofisticiranu PVO, tako da od intervencije nema nista.

Azbuka

pre 10 godina

Zašto se mnogi trude da objasne sve ovo, da predvide šta će biti, zašto mnogi tj svi misle da je sve tako kao što novine, novinari javljaju, ili vesti? Samo nekolicina najmoćnijih ljudi, iz najmoćnijih država zna tačno šta se dešava, šta se čeka i verovatno šta će biti.
Ne bi imalo svrhe da običan narod bude upućen i da zna situaciju kao i ovi ljudi koji su u vrhu najačih zemalja.
Pitaj boga šta se tu dešava, koji su ciljevi i ko je s' kim u dilu, i zbog čega.
Možda će Rusija biti najveći dobitnik iz cele ove priče i moguće agresije Amerike. Možda se 2 najveće sile još od II sv.rata dogovaraju tajno a glume večne neprijatelje, da bi ljudi bili ubeđeni da ima neka ravnoteža sila u svetu, a sve vreme se bogate i uživaju moć zajedno.
Možda stvarno postoje masoni i vladari iz senke koji prave scenarija za sve ove događaje.
Ne verujem da je sve tako crno-belo, ovi kao krše ljudska prava, Amerika reaguje, preti, Rusija upozorava....na kraju napad i kraj priče...nisam siguran.
ALi baš kad mislite da ste upućeni i da znate sve, verujte pojma nemate i istina je totalno drugačija.

Preokret

pre 10 godina

koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?!
(neko, 2. septembar 2013 11:13)


frustracije, strah...bez rusa imas osecaj da nikom nemas da se obratis za pomoc ako si napadnut.

Velibor Vrsacki

pre 10 godina

Zamislite samo da Severna Korea pobije 500 svojih nekim hemikalijama i optuži Seul za to. Pa da Rusija i Kina naprave vojnu intervenciju, sve uz pomoć Severa i njihove pešadije i oslobode zemlju. Baš bi me interesovao Američki komentar na to, pošto je očigledno da oni rade to isto već godinama.

A.S.

pre 10 godina

Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd.

Moskwich

pre 10 godina

Rusija ne sme da pusti Siriju niz vodu.Ljudi,SAD su uzele celo sredozemlje i ostala je Sirija(koja treba SAD-u radi transporta nafte iz Kuvajta preko S.Arabije) ako padne Sirija u pitanje se dovodi "Juzni tok",u zbog svega ovoga ja sam ubedjen da nece biti napada na Siriju,jer ako opstane Sirija,to ce biti Rusiji najveca geopoliticka pobeda zadnjih 50 godina.P.S. Mir u svetu

screaming mimi

pre 10 godina

ako oni budu branili siriju ja cu da uspem u pokusaju da uradim 10 sklekova vako debeo
kolko se secam, slali su i 99 neki kao brodic spijunskog tipa koji nije naoruzan...

Gradjanin

pre 10 godina

@Ako dodje do sukoba ceo svet ce osetiti posledice.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (lesa, 2. septembar 2013 10:31)

Hoce, samo ce gorivo biti skuplje. A vi sto zelite rat, rat vam bio u kuci. I imacete ga ako ga nemate, jer ste toliko "pametni". Sto se tice Rusije, pomolite se Bogu da ne dodje do rata, jer ne bi imale koga da obozavaju buduce generacije prostoackog dela Srbije.

Realista

pre 10 godina

Ne brani ovde niko nikoga ovde se brani globalna moc i sfere uticaja. I jedni i drugi samo su Amerikanci malo jaci na vagi (mocniji). kao sto nisu ni branili i napadali ni srbe ni hrvate ili Bosnjake (pogotovu) niti to sada rade (briga ih za nas) nego je balkan strateski vazan zbog svoje pozicije na globusu i svi bi da se umetnu preko muslimana pravoslavaca ili katolika koristeci nase istoriske nerasciscene racune - jedino ih je Jugoslavija tipa Titovog rezima mogla drzati koliko toliko na odstojanju. Vecin ljudi to ne shvata pa je spremna da se hvata za vratove sa onima sa kojima bi trebao najbolje da se slaze - komsijama.

nada ZR

pre 10 godina

Rusija je dovoljno jaka da stiti sopstvene interese.Dovoljno je i to sto prodaje oruzje Siriji,a sve dalje bi ih stavljalo u isti kos sa agresorima na Siriju.Cemu navijacki tonovikada je svaki rat sam po sebi ubilacki?Daj Boze da do rata ne dodje,da se velike sile ne prepucavaju preko siromasnih.Kako to da je opozicija tako dobro naoruzana?Pa ce oni da deluju na terenu a SAD iz vazduha,to znamo kako izgleda.

pfffffff

pre 10 godina

Kao papagaji. Rusija nije branila.,bla.,bla.,bla!!
Što bi Rusija branila nas 99? i Siriju sad? Ajde dajte mi 1 razlog.
Uvek ista priča, Amerika napada neke nedužne zemlje, i sve oči uprte u Rusiju.Ovi Rusi nisu ničiji telohranitelji, i sami su rekli 100 puta to.
A druga stvar, da su nas branili krenuo bi III svetski rat. Isto je i sa Asadom sada. Kako mislite da brane rusi Siriju? sem da lepo krenu da obaraju američke avione, da potapaju krstarice i započnu armagedon.
Nama su mogli da daju neki sistem i naoružanje. - A Amerika je luda pa ne bi provalila da Rusija pomaže, danas imamo PVO iz 13 veka, sutra S500 odjednom...plus nema dzabe ni kod babe. Ne pravi Rusija naoružanje da bi kao deda Mraz delila slabim država jer su ih napali zapadnjaci.
Koje glupostiiiii.....Prestanite da pišete te dečije komentare''koga je Rusija branila, taj je naEbao'' i td.
Sva sreća pa nije nikoga branila, jer da jeste sad bi kuckali sa sedmog neba te komentare tako pametne...a prazne.
Ne sme Rusija ni da otvoreno preti, ili da kaže, nemojte da napadnete Siriju. Jer to je pretnja, a Amerika bi se možda povukla, ali zašto da rizikuje Rusija zbog Sirije? Šta ako se ovi ne bi povukli, onda bi rusi morali da reaguju, ovi isti., i eto belaja.
Al najbitnije je da Rusija ne brani nikoga i to što zbog nas nije pokrenula Armagedon, jer mi smo ti najpametniji narod na svetu.

zoran

pre 10 godina

Rusi i Kenezi spremni da, po starom običaju, budu uzdržani.

Nemojte da se zanosite! Rusija izvozi gasa u EU i to u količinama milijardi i milijardi kubika kao i nafte u milijardama barela. Kinezi izvoze u USA oko 500 Milijardi $ godišnje.

Svakako da i jedni i drugi imaju interes da se petljaju radi jedne Sirije gde je pola veka zaseo neki kreten i trpa prste u oči i svom narodu i celom svetu. Nego šta, i treba da dobije po saksofonu....

Mada ovu sada vlast (Radikali-SPS) uopšte ne gotivim i što nisam očekivao ovakvo ponašanje u vezi Sirije, raduje me što se još uvek nisu izleteli sa bilo kakvim izjavama podrške bilo kome ili osude bilo koga. Ima vremena. Da se sačeka šta će se dešavati pa onda dati neku izjavu "okruglo pa na ćoše" i to je to. Mi i onako tu ne možemo ništa da utičemo i treba da gledamo svoja posla.

Dule Kadijevic

pre 10 godina

Najsmesniji su omi RUSOFILSKI komentrai tipa zasto bi Rusija branila Siriju. Pa zato sto je to rusofili zadnji RUSKI saveznik gde Rus moze svoje brodove da dovede do luke. Zato kad bi izgubili Siriju necu moci da se setkaju ruskim brodovima po Mediteranu i zato sto nemaju gde vise da se usidre. Rusi ce izgubiti bilo kakav uticaj u svetu a Sirija im je jedini prijatelj. Zasto da brane Srbiju, kazu nam sada rusofili, pa zato sto nas Vi rusofili stalno bomabradujete vestima da idemo pod rusku cizmu ( kao i oni SPS-SRS-JUL ) a sami Rusi to ne zele jer se plase Amera a Srbija je okruzena NATO drzavama. 1999 Srbija nije bila okruzena NATO drzavama osim Grcke, pa Rusi nisu smeli da pisnu. Jelcin je otisao sa vlasti 1999/2000, tako da za vreme PTUINA a ne Jelcina je RUSKA vojska povucena sa Kosova PUTINOVOM naredbom i vladavinom ruskog coveka Kostunice, sto bi vi rusofili rekli ''mocnog'' Putina koji povuce rusku vojsku sa Kosova 2003. To znaci Rusi se plase Amera i te kako i od Rusa nema nikakve koristi. Ameri staju iza svojih saveznika, kao sto smo videli sad skoro sa Juznom Korejom i Japanom protiv moguceg napada Severna Koreje ili Turske sa problemima u Siriji. Rusi svoje saveznike IZDAJU i u tome je razlika biti dobar sa Amerikom ili Rusijom. Treba zakljuciti, Srbija sto pre u NATO, jer od Rusa nema nikakve koristi!!!

vladobgd

pre 10 godina

Pa, ne bi se ja bas salio sa ruskom vojnom silom. Istina je da su ostali suzdrzani u prethodnoj deceniji, ali ne treba zaboraviti da je Rusija drasticno ojacala poslednjih godina; a i Ameri ce jednom preci sve granice. U svakom sl. ako agresori procene da je rizik prevelik, nece napasti. Ja licno podrzavam sirijski narod i bracu ruse naravno.

proxima centauri

pre 10 godina

Imam utisak da je ovo postala partija saha koju igraju velemajstori i da nama, amaterima, ostaje samo da gledamo.

Pre vise od trideset godina pratila sam sahovski mec Korcnoj - Spaski , koji se igrao u Beogradu. ( da, za vas koji to niste znali, Beograd je nekada davno, davno, bio velegrad, grad u koji su dolazili svi, koji je bio veseo i razbarusen, pun zivota, ali bez ovih danasnjih bahanalija).

Ja, kao mladjahna zaljubljenica u sah, nisam uspevala da razumem sta oni to rade. Dva sata "premestaju figure" i nista. A onda bi nam uvece u TV komentaru A. Matanovic objasnio da su se borili za polje E4, ili E5 sve jedno.

Sirija je izgleda, jedno od ta cetiri centralna polja na tabli, oko kojih se vodi najljuca borba ( ne Srbija, kako smo se oduvek vajkali ).
Ono, sto i ja kao amater znam, je to, da ako krenes u napad kad je pozicija na tabli remi, gubis. (ako protivnik odigra kako treba)
Amerikanci su u sred partije ostali bez sekundanata ( jos mi nije jasno sta bi Englezima i Nemcima) i verujem da ce prihvatiti remi koji ce im Rusi u jednom trenutku ponuditi. U protivnom....

A Sirija, Sirijci, Asad, pobunjenici su samo figure koje u svakom trenutku, svaki od velemajstora, moze da zrtvuje, da bi ostvario zeljeno.

Zoran

pre 10 godina

A kad sam rekao da Putin nece dati Obami da napadne Siriju zalepili ste mi vise od sto minusa.
(Nikks, 2. septembar 2013 11:38)


Britanci su otkacili Obamu. U tome je cela poenta. Obama je ostao sam i moli boga da kongres izglasa da se NE napadne Sirija, a time svoju glupost prekrije kongresom i zaustavi svoje glupiranje. Od rata nema nista.

Petar Simić.

pre 10 godina

Ja vidim da je jedini način da se udovolji svim komentatorima na ovu vest III Svetski Rat. To bi po svima vama bilo jedino rešenje. Rusija bi tako najzad pokaza zube, Americi bi najzad neko rekao DOSTA. Jer svaki drugi scenario samo izaziva sve više i više filozofiranja i neslaganja.

Znatizeljan

pre 10 godina

Pitanja:
1. Kada su Rusi banili ikoga a da nisu imali veliki interes?
2. Da li je Srbija toliko velika da bi stala uz bilo koga?,to smo vec "pasirali" nekoliko puta i platili sa milionima zivota.
3. Da li stvarno mislite da Obama ili Putin sami donose odluke?
4. Ko se zove kompozitor po cijoj muzici igraju i Obama i Putni i svi ostali ppoliticari sveta,ukljucujuci i Asada? (mada je malo bez sluha).

marsovac

pre 10 godina

Srbi najviše vole one što su naš narod najviše kroz istoriju tamanili.
Što te više tamane, to je ljubav prema takvim veća.
Oni što te nikada nisu napadali su šonje, smote i nazadni.
Jer eto, sadasu slabiji od ovih drugih pa je valjda u našem mentalitetu da se prostituišemo i brukamo.
Daj srbinu oku zlata i kupi mu narod, državu, porodicu i sve drugo.
Pih

М. Н. Лазар

pre 10 godina

Да Руси хоће да бране Сирију (као и нас 1999.), прво би у УН приложили ВЕТО!
Остало су детаљи, празне приче и парадирање.

Vaše ime

pre 10 godina

Sad kad se aktiviraju još neke poltron države pa stanu uz Ameriku, zbog Rusije
a s' druge strane uz Rusiju stane Kina, sa njom Japan( koji nikada neće zaboraviti
1945), eto nama vatrometa...
Interesuje me samo na čijoj strani bi bila Srbija kad bi krenu veliki Rat??
Jer 7 milijardi ljudi je mnogo, za neke sile, treba to prepoloviti...pa je sve moguće
i nemojte misliti da samo zato što postoje Nuklearne bombe i Hidrogene i Atomske, da
nikada neće biti upotrebljene.
Kako god, sve ovo ne sluti na dobro. Ovako komešanje i nedefinisani stavovi velikih
sila nikada nisu bili u vezi nekog napada. Obama kao da sluti da će dobiti po piZZi, a
Putinova izjava da će biti ''žalosno'' ako krene Amerika na Asada može da se tumači
na milion načina.
Ovde ili će biti velikih sr---, ili neće biti ničega.

dosli u izvidnicu da posmatraju akciju iz prvih redova

pre 10 godina

ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .
(luka, 2. septembar 2013 10:30)
Haha, a kome je to S. Koreja rekla njet? Jesu se povukli i sakrili u misju rupu cim su shvatili da nije sala kacenje sa Juznom i Amerima. Eno ih sad su ko najbolji djaci, pazljivo slusaju i rade sta im se kaze.

A sto se Rusa tice, nisu imali sanse ni dok su bili SSSR da se suprotstave Amerima a ne sad

NekoIzMase

pre 10 godina

Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.
(Koga Rus brani..., 2. septembar 2013 10:36)

I iz Gruzije su proterani ... Sakašvili ih je oduvao u sukobu.
I iz Ukrajine su oterani ...

Delimično se slažem sa tvojom izjavom. Povlačili se jesu, i prepuštali uticaj u nekim državama. Međutim to je dosta urađeno u eri Jeljcina, i u vreme dok Putin nije potpuno preuzeo kontrolu.

Naravno, ne mislim da oni hoće nekoga da rane zato što ga vole, već zato što imaju interes. A interes u Siriji imaju, itekako. Što zbog kupovine oružja, što zbog sprečavanja tranzita gasa i otežavanja SAD da se domognu prirodnih bogatstava iz Kaspijskog basena itd ...

A uticaj u zemljama koje su izgubili, Rusi vraćaju gasom ... Gasovod Južni tok je dobar primer, naročito nakon propasti projekta Nabuko.

Slobodan Djakovic

pre 10 godina

Meni ovo lici na krstarski pohod i novi Vijetnam u najavi gde ce Rusi i Amerikanci da lome koplja preko glava Sirijaca. Duboko sam uveren da je napad hemijskim oruzjem poslednje sto bi diktator izabrao u ovom trenutku a dokazi su slicni izvestajima o selu Racak koji je bio povod za bombardovanje Jugoslavije. Amerikanci pokazuju veoma visok nivo arogancije prema Rusima i plasim se da Rusija nije ono sto je bila 1999. Na celu sa pijanim predsednikom Borisom J. Kao i pre, Amerikanci ce se uplitati u sukob onda kada treba skrenuti paznju javnosti sa nekog problema - kao sto je problem povecanja javnog duga koji ih stize za mesec dana. Rusija ce u slucaju sukoba najverovatnije opremiti Sirijsku vojsku savremenim sistemima PVO zbog testiranja i daljeg razvoja. I eto vam novi Vijetnam.

Sumadinac91

pre 10 godina

Stefan

Jel si ti svestan koliko si omasio,samo zbog toga sto si proamer?
Dovoljna je jedna raketa da prodje a Rusi ih imaju par hiljada,nakon cega bi Ameri uzvratili istom merom sa svojim nuklearnim glavama.
To ko bi pobedio ne bi znacilo nista posto bi prezivelo par ljudi koji su se zavukli u duboko zakopane bunkere oblozene sa par kilometara metala tako da radijacija od spoljne strane ne bi mogla da udje unutra.Na stranu to sto si se istripovao da USA i NATO imaju takve kapacitete(posto da ih imaju verovatno bi i Rusiju bombardovali),takav scenario ne zeli niko sa dva grama mozga u glavi posto i da Rusi/Ameri poskidaju sve nuklearne glave u vazduhu veci deo tih otpadaka bi popadao po Evropi.
E sad ti je valjda jasno zasto svi osim ludih francuza u Evropi bojkotuju americki napad na Siriju,jeste Amerika i dalje sila broj 1(pre svega zbog ogromnog ulaganja u vojnu industriju) ali to ne znaci da ce Rusi,a uskoro i Kinezi,mirno stajati sa strane i pustati ove da sire svoj uticaj gde i kako hoce.
PS lepo je sto si tako "demokraski" nastrojen za bombardovanje zemlje od strane zemlje koja se nalazi na par hiljada kilometara od nje,te direktno mesanje u konflikt i stavljane na stranu pobunjenika ciji su pripadnici izvrsili masovne pokolje nad siitskim muslimanima i hriscanima u Siriji,koji su i pre i za vreme rata ziveli i zive zajedno,dok tvoja pobunjenicka strana podrzana od pretezno sunitskih arapskih zemalja predvodjenih Al-Kaidom planira da ocisti Siriju od njih.

milan

pre 10 godina

Ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ili nece, ali porediti situaciju sa Srbijom je smesno.

Srbija je zemlja koja je 1999. bila 10 puta manje vazna za Rusiju nego sto je danas Sirija za Rusiju. Protiv nas se tada udruzio ceo NATO, a kad je u pitanju Sirija Americi nesto i ne ide da prikupi dovoljno saveznika. Jeljcin je bio slab lider, radio je za Amere (isto kao i Milosevic) a i nije nesto mirisao Milosevica zbog onog puca posle pada berlinskog zida. Putin sa druge strane voli Asada, ne zbog neke ljubavi, nego zato sto mu je Asad vazan kupac. Napad na SRJ 1999. nije ugrozio nijedan ruski biznis, napad na Asada ugrozio bi itekako. Tako da porediti nas Srbe ovako kukavne i jadne sa jednom Sirijom koja je u prve tri najmodernije arapske zemlje, koja ima vojnu tehnologiju 30 god ispred nase je prosto smesno.

Dakle ponavljam, ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ali ovi komentari "jeste branice ih kao sto su nas" su moronski.

Ivan Cacak

pre 10 godina

Koja nemoc Rusije, kakav treci svetski rat... Koji rusofili, koji amerofili... Koji Obama, koji Putin...??? Jel moguce da je ovoliko tupog naroda...? SVE JE TO ISTA BANDA! Putin je poslusna figura, a Obama cokoladna figura za smirenje USA mase... Ko bre njih sta pita, bice kako tata kapital kaze... Jeste culi nekad za ZLATNU MILIJARDU..? Think about it!!!

kardiolog,Beograd

pre 10 godina

Evo jedne vrlo pametne analize, pomoćiće vam da razumete, naravno ko je spreman realno da razmišllja:
http://danas.net.hr/svijet/intervju-zlatko-dizdarevic-krscani-na-bliskom-istoku-pakiraju-kofere-jer-ljudozderi-dolaze

pfffffff

pre 10 godina

Ja znam da Rusija ima milion razloga da brani Siriju, i Srbiju te 99, ali reč BRANI mi nije jasna.Braniti bilo koju državu od Amerike i njenih saveznica je nemoguće. Nek napiše bilo ko, pošto ima mnogo generala ovde, kako bi to rusi ''branili'' Siriju sad recimo, ili nas 1999.?
Znam da imaju interesa na bliskom istoku.,bla.,bla.,ali šta oni mogu da urade a da ne uđu u rat sa Amerikom, a da od te akcije imaju koristi prvo Rusi pa i Asad recimo.?
Svi kažu da bi trebalo da ih Rusi brane, kao nas što su trebali, svi su pametni kad treba da se opišu u detalj očigledne stvari, tipa ''koga su oni branili taj nije dobro prošao'' ili ''Rusija ima interese u Siriji ali neće uraditi ništa..
ALi me zanima kako bi trebalo da izgleda ta odbrana? Na koji način Putin može da odbrani Siriju( iz koristi za sebe) a da ne uđe u veliki sukob i rat sa zapadom?
Na kakav način su nama mogli da pomognu, a da isto ne dožive Rat sa Amerikom, koji bi odveo u svetski rat.?
Lako je napisati očigledno, da Rusi nisu branili nas i neće ni Siriju, ali nek napiše neko kako bi on rešio takve stvari da je predsednik Rusije?
Malo ste smorili sa tim babskim pričama''koga grci hrane i rusi brane'', to je sve istina, ali dajte svoje mišljenje kako bi to trebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!

ssss

pre 10 godina

Ima jedna prica, a koliko je tacna ne znam. Rusi nas nikad nisu branili iz prostog razloga sto ih nikad niko nije zamolio da nas brane. Mi mislimo da bi nas po automatizmu, pravoslavlje itd. trebali braniti, ali valjda to ne ide tako. Niko nikoga ne brani za dz. Da ih se lijelo zamolilo i da im je nesto obecano, otkud znamo, mozda bi nas i branili.

Versilov

pre 10 godina

Da SAD imaju ikakve šanse da "pobede" Ruse u ratnom sukobu, to bi i učinile 1999., kada su im se usred aerodroma Slatina "nacrtali ispred nosa" i ostali do 2003. Mala operativna grupa od stotinak vojnika je ušla na Slatinu, i to još za vreme vladavine B.N.Jeljcina. SAD i NATO nisu smeli ništa da učine. Sada je "razlika" drastično promenjena u korist Rusije. Koju logiku prozapadni komentatori ovde koriste, to ni oni sami ne znaju?! Takođe, da su jaki, kao što nisu, pomogli bi "svom" Sakašviliju nešto "više" od sredstava za higijenu!

petar veliki

pre 10 godina

ovi sto pisu da rusije ne moze da parira americi na moru samo jedno obavestenje samo jedan ruski brod to jest teška atomska raketna krstarica Petar Veliki je u stanju sama da unisti celu jednu americku flotu jer ima tolko mocno naoruzanje ko ne veruje nek izgugla cak su zapdani mediji napravili dokumentarac o tome i pricali o njenoj snazi tolko o jacini ruske mornarice

OFICIR OZNE 2.cin

pre 10 godina

...reolucija u vezi s Sirijom ?Iskreno,ne znam,ali se secam izjave Bernar Kusnera posle oslobadjanja J.Osetije i Abhazije : »Ne treba zaboraviti da su nasi prijatelji Rusi izvanredni sahisti » .Secam se i odgovora S.Lavrova,posle koga je B.Kusner napustio politicku scenu : »Moj prijatelj i kolega,kao lekar,bi trebao sam sebi da ustanovi dijagnozu ».Mozda i ima malo sahovske strategije u geopolitickim igrama,ali to nije razlog da svi okrenu ledja USA i da Obama izbegava Putina.Znam da mi necete verovati ako vam kazem da nisam rusofil,…samo simpatizer !

mikivrb

pre 10 godina

Pa treba jedan put i Amerima reći dosta, da li će se to desiti? Videćemo. Dosta je i ovih Amera, a mislim da je Putin možda jedini sposoban odupreti se USA policiji!

hmmmm

pre 10 godina

(Gradjanin, 2. septembar 2013 14:06)

Ako dodje do rata nece ostati ni kamen na kamenu,a ko ostane verovatno ce sijati u mraku.. Manite se ljudi...

dragan P

pre 10 godina

Rusi da stvano imaju 'cojones' poslali bi u sirijske vode svoju najjacu Severnu flotu u cijem su sastavu: njihov jedini nosac aviona, zatim teska krstarica Petar Veliki (najnaoruzaniji ratni brod na svetu), tri nuklearne podmornice naoruzane krstarecim raketama Oscar II, plus jos jedna krstarica tipa Slava i pet razaraca. A na aerodromu u Damasku bi stacionirali najmanje 4 eskadrile SU-27 i isto toliko SU-24 opremljenih protivbrodskim raketama velikog dometa (znaci ukupno minimum 100 aviona). Tek to bi bila respektabilna snaga koja bi Amerikance verovatno, a Francuze i Turke sasvim sigurno pokolebala. Ovo sto su do sada radili je u najmanju ruku neozbiljno i najvise govori o tome koliko su oni u stvari slabi i uplaseni od Amerikanaca.

zar nije tako?

pre 10 godina

Porediti miloševićev režim 99' i Assada koji brani svoju državu i svoj narod je besmisleno. Jer je milošević napao pola zemalja sa kojim srbija graniči,bez razloga zbog ćosića i proširenja i zašto bi rusi branili budalu?! a assad i sirijci brane isključivo svoju zemlju od hamelja. Molim objavite komentar, hvala.

Zoran Simić

pre 10 godina

Ako se dobro sećam iz vremena napada na Srbiju 1999. godine. postoji dogovor izmedju Rusije i Amerike da u slučaju napada na bilo koju zemlju ovi moraju obavestiti jedni druge o tome na vreme i da moraju jedni drugima da omoguće izviđanja za vrema sukoba.To je verovatno zbog smanjivanja mogućnosti međusobnog sukoba. Ostalo je samo "mangupiranje pred narodom". Ko zna šta mi još ne znamo. A ovo sa bojevim otrovima ma šta da se desi otvara Pandorinu kutiju koju je čovečanstvo jedva zaklopilo jer je bila toliko strašna da i belosvetski silnici nisu smeli da se igraju sa njima. Ameri su opasno zaigrali sa đavolom.Inače snimci koje sam gledao i svi posredni dokazi koji su dostupni javnosti toliko smrde na ovu našu balkansku kuhinju marketinga devedesetih da se ne bih čudio da su režiser i glumci isti. Mi smo izgleda izgubili rat 1999. godine a Ameri se trude da ga gube svake sledeća.

Bucko razmisljam

pre 10 godina

Rusi spremni da brane Siriju

Je najobicnija "zamena teza" koja vuce "svoje poreklo" iz (koliko je meni poznato) Srbije !
Niti se ovde radi o Ruskoj "odbrani Sirije" niti se radi o "napadu SAD na Siriju" ???
Rusija ako nekoga uopste bude branila branit ce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada a SAD ako uopste budu nekoga napale napasce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada !
Siriju niti ko "napada" niti je iko "brani" !

Piter

pre 10 godina

"Opa,ovo mirise na treci svtski,ukoliko se ovo pretvori u istinu."

Ovo mirise na rusku bojazan da ce Ameri ovim da zaustave gradjanski rat i time da im ugase odlican izvor prihoda. Svi proruski/antiamericki komentari koji se mogu ovih dana procitati govore samo o neznanju onih koji ih pisu...

MITA

pre 10 godina

Rusi nemaju nijedan NOV ratni brod i svi su zastareli iz 60-tih godina. Ovaj brod sa slike ima velik radar za identifikaciju brodova i aviona, da nebih slucajno pobrkali, pa pratili svoje brodove, a ne USA brodove. Nema tog ruskog naoruzanja na brodovima, a za koje neznaju amerikanci...!

neko

pre 10 godina

@Stefan: Stefane, ne mogu da se otmem utisku da si prilicno pro-NATO raspolozen... Mozes li mi objasniti kako je moguce, u 21. veku, kada je odavno postalo jasno da je NATO/USA = Imperija Zla, sto smo mi u Srbiji bolno jasno utvrdili, da neko pokazuje toliku sklonost, da ne kazem ljubav, prema osvedocenom Zlu? Mozes li malo opsirnije, cini mi se da bi bilo poucno za sve koji citaju komentare da se upoznaju sa tvojim nacinom razmisljanja i rezonovanja, mozda cak tu lezi i neciji doktorat iz psihijatrije/psihologije...

DanielD

pre 10 godina

Konacno padaju maske, Amerikanci i Al Kaida na istoj strani, demokratski nema sta, cak i NATO partneri u svojim zemljama ne mogu da pridobiju svoje vlade za napad na Siriju mimo SB UN. Ko ja ta demokratska opozicija u Siriji, razni militanti i dzihadisti, Al kaida, Al Nusra front, koju naoruzava zapad a pod direktnom komandom, Bandar Bin Sultan-a, saudijski "princ džihada", pravi zapovjednik sirijskih ekstremista i moćni akter koji iz sjene nastoji krojiti budućnost Sirije.Nije ni Asad cvecka ali sve vjere su bile zastupljene u Siriju i slobodno zivele, niko nije vadio jetre i srca, ubijao djecu i sjekao glave svecenicima.Demokratia na djelu.

Vladan

pre 10 godina

Ajmo ovako.

-Rusi nas ’99. nisu branili, jer su pod Jelcinom i ekipom i sami bili na putu propasti.
-Price o neefikasnosti i zastarelosti ruskog naoruzanja koje provejavaju ovde, a posebno o slabosti balistickog nuklearnog oruzija koje americke rakete skidaju cas posla su potpuno neutemeljene.
-Treba znati da balisticke rakete lete balistickim putanjam brzinama od 5-6km/s sto je ogromna brzina. Obaranje ovakvih projektila nije moguce pracenjem, niti neposrednim ciljanjem, vec iskljucivo presretanjem na njihovoj balistickoj putanji, koja se pak izracunava na bazi pocetnog pracenja kretanja projektila. Obzirom da Ruje imaju mogucnost menjanja balisticke putanje tokom leta, kao i projektile koji izbacuju vise samonavodecih bojevih glava u silaznom delu putanje jasno je da je odbrana u ovom slucaju jako problematicna. Price o laserima na satelitima i slicno su smesne, jer je laser ipak svetlost, a napraviti reflektivni oklop na projektilu znancima nije tesko. Sa druge strane laser velike snage na satelitu, pa njegovo precizno usmeravanje na projektil udaljenosti par stotina km (ili hiljada), koji pritom prelazi vise hiljada svojih duzina u sekindi sa varijabilnom putanjom je vrlo, vrlo, tesko napraviti...
-Ruska odbrambena tehnika, tj. radari i rakete, je na vrlo visokom nivou i daleko je od potcenjivanja. Pasivni radari, inteligentno termovizijsko samonavodnjenje, efikasna pogonska goriva cine njihove PVO sisteme izuzetno preciznim, otpornim na ometanja i ubitacnim...

Bosko

pre 10 godina

Koliko se ja secam, tako su poslali neke "izvidjacke brodove" i 1999 g. u Jadaran, a ovi su nas rokali i pored toga... Eeeeee, zemljo otvori se i progutaj nas...

nemam kredit I ne plasim se

pre 10 godina

smesni komentari... ljudi idite u Siriju iki Libiju ili Irak I neka vas ameri tamo brane.
Zamislite nisu krivi ovi sto hoce seme da uniste od jednog naroda cak su oni demokrate a krivi su oni koji ne brane. Braco Srbi idi te I branite Siriju ako ste tako hrabri.
Ziveka SLOBODA!

vlada

pre 10 godina

tako je rusuja,kada bi velike sile istoka stajale na strani pravde,ameru bi bili manji od makovog zrna...decenijama.rade po svetu sta hoce,i bogate se na tudjoj nesreci

Britanac

pre 10 godina

A zasto su Britanci otkacili Obamu?
(sofokle, 2. septembar 2013 13:57)
Zbog unutasnjo politickih obracuna. Kameron je jedaon od najnesposobnijh premijera koja je Engleska imala ikada. Zakazao mu je marketing, a sada zeli da krivicu prebaci na stranu Milibanda

Mića

pre 10 godina

Zapravo ameri su sa svojim francuskim podrepašima dostavili sarin pobunjenicima da ga ovi upotrebe pa da za to optuže Asada. Sasvim jasna i providna igra jer im više nije u interesu da ovaj rat traje toliko dugo uprkos izdašnoj pomoći pobunjenicima (ubačenim teroristima) . Ispada na kraju da je Sirija za njih "tvrdji orah" nego što su očekivali .

Beogradjanin

pre 10 godina

"Prijazovje" im je zamena za onaj cuveni "Liman" koji je isplovio kada su poceli nas da bombarduju , ali koji nikad nije stigao.
Ruski licemeri u ovoj prici oko Sirije ni malo ne zaostaju za Amerikancima.
Samo sto Amerikanci "imaju petlju" kada treba a Rusi znaju gde im je mesto .

Iskreno voleo bih kad bi Rusi sproveli akciju protiv Sirije ( za Asada ili protiv Asada kako god) samo da se spreci klanica koja se desava trenutno u Siriji.
Samo sto ruske licemere to ne zanima, njima je bitan samo boljsevicki diktator Asad koji je skoro obrijao brkove .
Rusija je "nekakva sila" samo u ocima rusofila i isfrtustriranih ljudi koji mrze Ameriku i EU .
Kada sam procitao naslov odmah sam znao sta je u tekstu ( a to je neki novi Liman koji je isplovio i koji ce putovati narednih mesec dana do sirije hhah).
A da Rusi su najavili i da ce upututi nosac aviona Kuznjecov ali ce on stici tek krajem 2013-e godine u vode Sirije, dok zagreje motore.
Poenta price je ta da se rat u Siriji mora spreciti tj okoncati.
Posto to Rusija niti zeli a niti ima mogucnosti da uradi , ostaje da USA sprovede akciju.
Boljsevicki diktator Asad koji je obrijao brkove ce eventualno dobiti azil u Podmoskovlju u komsiliku drugarice sa cvetom u kosi , da moze da pije jutarnju kavu sa Udbaskom boljsevickom bagrom .
Samo ima jedan mali problem nije to Srbija da kao mi 5-og oktobra pustimo Udbasku bandu nekaznjenu , ipak je to Sirija.
Tako da ce diktator obrijanih brkova verovatno platiti racune u Siriji.

Axa

pre 10 godina

Ако је истина? Можда и нећу морати плаћати камату у еврима, ал какве сам ја среће. Неће од овога ништа бити.

OFICIR OZNE 1.cin

pre 10 godina

NAJZAD,sam shvatio rusofobske porive u nekim komentarima.U stvari postoje dva:1. je stokholmski sindrom. 2. je razocarenje onih koji ne mogu da shvate nemoc Rusije iz 1999 e,(te godine Srbija je porazena,ali je sacuvala nacionalno dostojanstvo,Rusija je ostala neporazena,ali ponizena,tek da podsetim da je kineska ambasada u Beogradu bila meta dva projektila,i da je reakcija Kine bila neproporcionalna tezini incidenta).
Takvo osecanje mi je jako blisko i u potpunosti razumljivo.Medjutim,kao sto su mnogi svetski,ruski i domaci politicari ukazivali, agresija na SRJ bez rezolucije SB UN,ce za sva vremena promeniti svet koji smo do tada poznavali.Rusija je progutala jos jednu gorku pilulu potapanjem « Kurska ».To je bio poslednji signal za budjenje !Rusija se budi tiho,da ne probudi ostale,kao smena straze.Cak je i oslobadjanje J.Osetije i Abhazije,izgedalo kao trzaja usled kosmara.Ali to i jeste bio cilj,zavrsiti posao bez buke i trijumfa,i ostaviti utisak da je to krajnji domet i konacni cilj.Ona sporna stuka,sto ju je nedavno navatao Putin,koja je bila udarna vest svih uglednih zapadnih medija,e,ona je progutala isti mamac.Odavno Rusija pokusava da « restartuje » odnose s USA.Ali nesto bas i ne ide.Da li zbog slozenih rezolucija povodom napada na Libiju,ili zbog komplikovanih i odbijenih ...

istina

pre 10 godina

Stefan@ Isto kao što ti misliš mislio je i Hitler. A idi pitaj švabe kako im je bilo ne kad su rusi odbranili se nego kad su ušli u njemačku. Pitaj ih pamte li nešto gore u svojim životima.

dima

pre 10 godina

slazem se za ''zlatnu milijardu''ali verujte ljudi sve se u zivotu menja pa i ova MILIJARDA''Putin ce biti pravitelj celoga sveta,Amerika ide u aut,ja sam igrom slucaja u RFederaciji i malo vise pratim desavanja.

nh

pre 10 godina

Rusija ce da brani svoje baze kod Sirije , odakle ideja da ce da Rusija ulaziti u direktan sukob sa Amerikom , jedino ako Amerika prva napadne njene uze interese moze da se odluci na tako ozbiljan poduhvat !

Dule!!!

pre 10 godina

rebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!
(pfffffff, 2. septembar 2013 14:48)

Pogledaj kako brani Amerika Juznu Koreju i Japan od Severne Koreje, avionima, rakete, helikopteri...pogledaj kako Ameri brane Tursku od Sirije....rakete, avioni, helikopteri....pogledja kako Ameri brane Izrael od moguceg napada iz Irana....i sad pogledaj kako Rusi brane svoje saveznike od Gadafija, Milosevica, Sadama i sada Asada...samo recima i praznom KGB retorikom. Da li ti je sad jasno kako se brane svoji saveznizici, Rusija ima oko 40 MILIJARDI evra izvoza u Siriju i kad budu usli Ameri to ce Rusija takodje izgubiti preko noci a Rusi se i dalje plase kao misevi.

AlekS

pre 10 godina

Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?
(Kad mogu oni..., 2. septembar 2013 15:33)

Cela ova predstava sa bojnim otrovom i jeste zato sto "pobunjenici" gube na svim frontovima pa im treba mala pomoc.. Zar nije tako bilo u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu? Ili si premlad da se secas?

svi (ni)su isti

pre 10 godina

Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.

Legia Semlin

pre 10 godina

Komentari podsećaju na film "Tri karte za Holivud" - jednima smrde Ameri, drugima Rusi, a zaboravljamo da nas niko ništa nit' pita nit' konsultuje. Srbi smo, šta reći - dobro nismo predložili da idemo da ih mirimo po Siriji. Elem, nikako ne mogu biti na strani Amerikanaca - em ne podržavam glavoseče kojima oni doturaju oružje, em ne mogu da zaboravim onoliki trud da se uništi Srbija. Ne bih baš bagatelizovao rusko konvencionalno oružje - naravno da niko nije lud da upotrebljava nuklearke (Topola, Bulava ili ne daj Bože SS18 Satana - sa deset nuklearnih glava, prema Minitmenove tri), ali sumnjam da bi se Rusi u slučaju otvorenog sukoba baš predali po principu "važan je svetski mir". Ameri ne da nisu "patriotima" rušili Sadamove sovjetske "skadove" kao kruške, nego ih je dosta prošlo. S druge strane, ako neki od američkih ili francuskih brodova naleti na ruski Moskit ili Jakont, neće dobro proći - od njih odbrane praktično nema. Danas Sirijcima dati još oružja mogu samo ludaci - istrebiće se međusobno. Amerikance treba uplašiti - da i ako bude akcije, bude ograničena, sa desetak udara na komandne centre. Ali da će Rusi baš da brane Siriju po cenu nuklearnog rata, to sumnjam. Nadam se da ni Ameri nisu baš toliko ludi da dovedu Ruse u ćorsokak - ne bih baš da zbog sirijske pobune živim u bunkeru sledećih 50 godina...

mikac

pre 10 godina

Rusi brane Siriju izvidjackim brodom? Zanimljivo. Mada sve i kad bi stvarno hteli/smeli da oruzjem brane Asada Amerikanci bi ih tako odvalili od batina da se ne bi oporavili sledecih 20 godina. Znaju to i oni jako dobro i zato paze da ni slucajno nigde ne dodje do oruzanog incidenta sa njima. Rusija naprosto ne moze da parira Americi kad je u pitanju konvencionalno naoruzanje i jedino sto ih danas cini vojnom silom je stari nuklearni arsenal nasledjen od SSSR. Ali to SIGURNO nece upotrebiti - narocito ne za odbranu neke trece zemlje.

A?

pre 10 godina

@proxima centauri...Haha...vec dva dana me odusevljavas komentarima! Prvo za RTS pretplatu, pa za ovo! Steta sto mi nisu objavili repliku za RTS... Napisao sam da se udas za mene, jer ja nista ne placam, a ti si htela da ostavis supruga ako plati pretplatu, hahaha....

Kad mogu oni...

pre 10 godina

Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?

sta zna dete sta je istorija

pre 10 godina

Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.
(svi (ni)su isti, 2. septembar 2013 13:01)
Jel i ti priznajes samo poslednjih 10-20 godina ili se racuna i istorija u proteklih 100-200-300 godina?
Pametni se ne zamaraju analiziranjem, to je zamorno samo za glupe

Asklepije

pre 10 godina

Za sprecavanje agresije na Siriju Rusija ima dosta mogucnosti:
1. Rasporedjivanje modernih PVO sistema sa ruskim posadama - ko pogodi samo jedan takav sistem ulazi u rat sa Rusijom. Zapad takav rat ne zeli, niti je spreman za njega. Talasati u potplacenim zapadnim medijima je jedno, ratovati sa tehnicki veoma ozbiljnim protivnikom kakav je Rusija je nesto sasvim drugo.
2. Stacioniranjem flote u Mediteranu - ruska flota je vec na borbenom dezurstvu tamo. To sto izvestaji pominju jedan osmatracki brod koji krece ne znaci da vec 20 ruskih brodova nije u istocnom Sredozemlju.
3. Slanjem 50 do 100 hiljada kopnenih trupa u Siriju. Tehnicki je moguce i u slucaju eskalacije sukoba nije za iskljuciti.
Sve ovo naravno u slucaju "crnog" scenarija. Koliko god da su ludi americki politicari i generali nisu bas budale. Sa 6 razaraca se ne pocinje jedan rat - bez podrske aviona oni su glineni golubovi bez obzira na protivavionske rakete koje imaju. Zato Amerikanci dovlace jos snaga iz persijskog zaliva. Izvlacenje nosaca aviona odatle moze da bude i znak opreza jer ako Iranci zatvore Hormuski tesnac taj nosac je zaglavljen u Persijskom zalivu i gotovo sigurno izgubljen. Srbija je bila prvo izolovana pa tek onda napadnuta. Sirija ni slucajno nije izolovana. Sa istoka im je prijateljski vecinsko siitski Irak a iza njega Iran. Hezbolah u Libanu nije bio izolovan ni kada su Amerikanci bili u Iraku a kamoli sada kada ih tamo nema. Preko Iraka i Irana Sirija ima vazdusni most sa Rusijom.

asmiriius

pre 10 godina

Realno gledano Rusija je mala maca za USA i druge zapadne saveznike. Evo zašto tako mislim. Rusija je jednako ako ne i više zaslužna da poslije drugog svjetskog rata bude sila, i uticajna kao i zapad, jer je puno ulozila ljudske krvi i napora u drugom svjetskom ratu da se zaustave njemci i talijani. Ali realna situacija nije takva, i ameri su samo nastavili od 45.(dan D) pa do danas da budu svjetski policajci.

Georg

pre 10 godina

Sličan ruski brod je isplovio iz ruske luke početkom marta 1999 sa ciljem da brani Kosovo. I odbranio ga je.
(tigar, 2. septembar 2013 10:31

Za ovu americko-francusku koaliciju i taj brod je dovoljan, ocigledno.

Versilov

pre 10 godina

Počnite da se spremate za Treći Svetski Rat! Hrana i voda što dublje pod zemlju. Zemunice i što bliže planinskim krajevima. Veliki gradovi da se pripreme za evakuaciju. Ozbiljne Vlade svih država, već bi preduzele "mere" za spasavanje što većeg broja stanovnika. Iduće godine u ovo vreme, sve će biti gotovo. Pozdrav!

Ha ha ha

pre 10 godina

Tamo negde 80-81. je jedan Nemac Cesnom doleteo na Crveni trg,a da ga protiv-vazdusna nije uocila. Da podsetim, to je jos uvek bio SSSR,gde je sve bilo,bar sto se vojske tice, malo bolje organizovano. Nemac je ipak uhvacen, imao je 22-23 godine,osudjen je i pusten posle 3 godine. Mozete li zamisliti sta bi bilo danas...danas bi sleteo, snimio Kremlj mobilnim, mozda podelio neki autogram, potplatio eventualno policajca 20 evra, i uz odusevljeno klicanje mase, opet uzleteo. Dok bi se pijana "protiv-vazdusna " dosetila vec bi pobegao. Sta bi onda uradio jedan F-35, koji uzlece vertikalno, ne mogu ni da zamislim.

insajder

pre 10 godina

Hah, ljudi , 99% komentara je smešno, Rusi aktivno učestvuju u ovom sukobu od početka, pa zar mislite da nato za 2 god. ne bi uspeo da srusi Asada?! Rusi čuvaju Asada na svom brodu zato ga je nemoguće eliminisati, pa to znaju svi koji su u ovom poslu

Stefan

pre 10 godina

Rusofili i srBske patriJote, opet galamite, a rekao sam, mir u razredu.Nisam ja vest da bi Amerikanci za 6 sati potpuno onesposobili rusku odbranu unistivsi im 90 procenata arsenala, izmislio... Vest je osvanula u " remek delu srbo-ruso-patriJotskog novinarstva " Vecernjim novostima, a to je "literatura" koju vi najvise, uz Pecat i Kurir, citate. Cudi me da vam je promakla. A, ako vam je vec promakla, lako ju je naci, postoji i na ruskim portalima.Pa da odgovorim ponekom... Amerika nije isto sto i nacisticka Nemacka, a Hitler je u Rusiji prosao kako je prosao zato sto je bio isti zlocinac i ubica kao i Staljin....stotine i stotine hiljada dobrovoljaca u okupiranim teritorijama, koji su bili spremni da se protiv komunista bore, poslao je u radne logore.Streljao je i vesao.Usto bio je i najgori Komandant u istoriji ratovanja, do ludila je dovodio sopstvene generale besmislenim napadima na velike gradove, tako da su i sami Nemci vise puta pokusali da ga ubiju. Da su kojim slucajem umesto Nemaca tamo bili Ameri ili Englezi, ostali bi i do danasnjeg dana, ali ne kao okupatori, vec kao najveci prijatelji ruskog naroda. Na Japan su ,pre nego sto ce biti bacene atomske bombe, bacene hiljade tona "neatomskih", koje su ubile mnogo vise ljudi nego atomske... i sta se na kraju desilo...Postali su najbolji prijatelji, jer rat dobijaju zvake, cokoladice,zenske carape i prijateljski i korektan odnos prema porazenia, a ne surovost. Pogledaj nas, vise su nego dobri prema nama i ja im zahvalju

Nikola

pre 10 godina

@(asmiriius, 2. septembar 2013 15:30)
Bar 80% poginulih u ww2 su bili rusi i partizani.Ameri su dosli na kraju skupili se sa englezima i dosli da zaustave ruse u nemackoj,posto su se plasili da ne okupiraju celu evropu.Rusija je uvek bila svetska sila ali na svojoj teritoriji,ne diraj ih i nema problema.Evropa je u pocetku mogla da zaustavi hitlera kad je htela,ali su i tada ruse smatrali za vece neprijatelje od nemaca.

Jes, Ruje i na Kosovo dodjose '99...

pre 10 godina

Pa i vreme je da neko Amerima pokaze zube, mada, posto su Rusi sigurni k'o vrbov klin, nesto mi se cini da je jadna Sirija propala, osim ako se i recimo Kina ne "zainteresuje" za slucaj!

placebo

pre 10 godina

Slican razvoj situacije je bio i za vreme kubanske krize. Svet doveden na ivicu prppasti, ameri odustali od napada, Hruscov se povukao... Tako ce biti i sada. Cim se (ako se) Rusi uozbilje, ameri povlace rucnu..,

Istoricar

pre 10 godina

"Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd."
(A.S., 2. septembar 2013 15:33)

Kako je moguce da danas ucenici ne znaju da je II svetski rat zapoceo zajednickom inavazijom Nemacke i Rusije na Poljsku? Kako je moguce da ne znaju da je Rusija potucena do nogu u I svetskom ratu, da se Ruska imperija raspala, da je carska porodica streljana, da su boljsevici uzeli vlast i potpisali ponizavajuci Brest-litovski mir... Sta uopste danas uce decu u skoli?

sojic

pre 10 godina

Gde su dokazi?u Iraku su imali sigurne dokaze pa su bili lažni.
Račka novinari dokazali da je iscenirano(le figaro i le monde)i EU forenzicari priznali da su ih naterali da lažu.

cccc

pre 10 godina

da l se iko sjeca da su Rusi i "99godine za vreme bombardovanja poslali 2 izvidjacka broda u Jadransko more?!Rusi to rade samo da ispadne da nista ne rade...znaju Ameri te njihove fore...tako da ocekujem da ce Asad za najduze 2mjeseca biti tema kojom ce se baviti istoricari...

Versilov

pre 10 godina

Tamo negde 11.09.2001. nekoliko putničkih aviona tipa "Boing" je počelo da se "zakucava" u simbole američke moći: "Kule bliznakinje, Pentagon, jedan se kretao i prema Beloj kući." Tada je na čelu Rusije bio bivši KGB-ov oficir. Ako su to učinili "talibani", kao što je zvanično javljeno, šta bi im tek Rusi učinili!? Mnogi još ne shvataju, šta se dešava u svetu!

Perikle

pre 10 godina

I jednima I drugima je samo vazno da uposle svoju vojnu industriju. Da budem precizniji, proizvodjaci naoruzanja direktno uticu na spoljnu politiku u korist svog profita. To je sustina svih modernih ratova.

Bello

pre 10 godina

E ne mogu da citam gluposti...blago onom koga rusi brane...Mogu oni i da poslju celu Crnomorsku flotu kad ne smeju da ispale ni signalnu raketu na amere kamo li nesto drugo...Mogu samo da se bave izvidjanjem i da javljaju Asadu podatke tipa kad su ispaljeni tomahavci kad ce stici avioni itd...Kao sto su to radili ruski brodovi u Jadranskom moru 99e pa smo opet bili kaznjeni brutalno

Петар Миловановић

pre 10 godina

SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni,... Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane.
(Stefan, 2. septembar 2013 12:42)

Е вала, што волим да полемишем са овим Љотићевско-четничко-Недићевско-евроатлантским отпорашем Стефаном! Руси би изгубили рат против Запада за два дана, а тај Запад (40-50 земаља) не могу 10-15 година да победе оне босоноге талибане у Авганистану, наоружане аутоматима „калашњиков“ из доба совјетске окупације, понеким ручним бацачема, а главно превозно средство су им магарци! И после толико година они отуда беже преко руске територије и ваздушног поростора, јер да иду другим путевима талибани би их масакрирали као оне енглезе у давној прошлости! Сву војну опрему и наоружање већ су исекли у старо гвожђе, више од 9 милиона тона, и све то остављају авганистанским сакупљачима секундарних сировина, или транспортују у авионима назад у Америку! То је данас та непобедива, једина светска суперсила!

Marko

pre 10 godina

Rusi su isto uradili kada nato nas napao; vodili su računa o svojim interesima i da li nato samo napada to što su rekli ili planiraju nešto više. Sakupljanje informacija, lepo piše u članku.

alex99

pre 10 godina

Ma jasno je šta će biti. Intervencija da se sruši režim. Koji se razlozi tačno kriju, to je tajna. A Rusi sigurno neće intervenisati, bar ne direktno, jer bi to značili 3.svetski rat.

Zoran

pre 10 godina

@(Zoran, 2. septembar 2013 13:46)
A zasto su Britanci otkacili Obamu?
(sofokle, 2. septembar 2013 13:57)

Pa zato sto ne dobijaju nista posebno ako mu se pridruze, a mogu lako da izgube, jer im niko u svetu ne daje podrsku. Zato sada Britanci hoce da pregovaraju sa Rusijom da ona pomogne oko resavanja problema u Siriji, a Obama ce sve to da gleda sa strane. I tako GB preuzima polako primat u svetu koji je imala pre drugog svetskog rata.

neko

pre 10 godina

@Stefan: ako sam te dobro razumeo, Ameri su bolji okupatori od Staljina (koji je ovde okupator SSSR-a!!!) i Hitlera! Umesto da, pored pljacke, i ubijaju, oni samo pljackaju i dele cokoladice. I pritom su sjajni drugari. Mislim da se ovo tvoje stanje u strucnoj literaturi naziva "Stokholmski Sindrom". Potrazi pomoc...

P.S. za amere, prljav posao, koji su radili Hitler i Staljin, obavlja neko drugi, npr. neke ZNG-e ili OVK-ovci, ili fantomska Al-Qaida, muslimanska braca...Sto se tice Japanaca, malo si omanuo, Ameri su ubijali sve zivo na sta naidju, i zenu i decu i stare. Naravno, nuklearne bombe su humane, kao i konvencionalne, one ne ubijaju, vec prave "kolateralnu stetu". Ubijenom nije bitno da li je izgubio zivot u Gulagu ili od avionske bombe. Procitaj malo, ne ide "grlom u CNN"....

Milanče

pre 10 godina

Za vašu info ova vrsta brodova pre svega nije uopšte naoružana i kao takavi mogu da se postaviti bilo gde u međunarodnim vodama ali je krcat najsavremenijom elektronskom opremom čime prati i snima širok spektar svih vrsta komunikacija protivničkih brodova, aviona i zemalja u konfliktu, načine ometanja protivmičkih komunikacija. itd itd. Drugim rečima skriveni elektronski rat!

pfffffff

pre 10 godina

Možda se Rusi plaše kao miševi,a možda ne žele 3 svetski rat.
Možda mogu da pošalju pola vojne mašinerije u mediteran i Siriju, ali to može da izađe samo na 2 scenarija:
Ili će Amerika shvatiti poruku,... Ili će početi Veliki rat.
Ne vidim treću mogućnost. Mnogo gube ako ne urade ništa ozbiljno da spreče ovu Agresiju, ali bi još više izgubili ako bi krenuli u napad, ili neko qrčenje. A to dal se Americi ulazi u sukob sa Rusijom, ne znam, da su bolesni jesu, dal su toliko ludi to je pitanje.
Možda sve ovo i jeste početak SV.rata, koji lagano tek kreće, neprimetno na početku, ali ako je tako sje---i smo se svi.
Možemo samo da se nadamo da najmoćniji ljudi imaju hladnu glavu i da njihov ponos nije toliko veliki da zbog toga nastrada dobar deo planete.
Naravno, teško da će doći do 3 Sv.Rata, ali i pre 1 i 2 su možda mnogi ljudi mislili i nadali se kao sad mi.
Jedina razlika je što sada postoji to oružje koje je toliko moćno i jako da pravih pobednika ne može da bude. Zato je Nuklerano naoružanje u istu ruku i najveće zlo za čovečanstvo, ali i najveći garant za mir, jer ako te bombe i projektili krenu u pogon i praksu, pobednik može samo da bude vlasnik pepela i praha, i da vlada šačici ljudi koji prežive.
Hvala za odgovor u svakom slučaju.

ff

pre 10 godina

nuklearni rat pobedjuje ona zemlja sa manjom gustinom naseljenosti a izmedju amerike i rusije to je svakako rusija. Sto se tice ostalog naoruzanja u svemu je rusija nadmocnija sem u nosacima aviona kojih amerika ima 8 a rusija 2 a i sta ce joj vise kad kopnom izlazi na 3 kontinenta. Avione podmornice raketne sisteme tenkove helikoptere rusija je najjaca vojna sila bila i ostala. Jedan mali izvidjacki brod je isprepadao celi nato pakt pa kao tobos ne im da parlament. Stisla guza :) medo se probudio i dugo nije nikog dobro istamburao, jos od 45'. A to tamburanje se tesko zaboravlja. Kada je ruski vojnik usao u berlin a izgledalo je jednako nemoguce kao sto danas izgleda amerika i vasington.

Licemerije amerikanaca

pre 10 godina

pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad
(realan, 2. septembar 2013 15:56)

Matori na to pitanje ne mogu da ti odgovorim jer nisam bio ni u Rusiji ni u Americi, a verovatno ni ti.
To dvosmisleno pitanje je podmuklo i licemerno kao i sve sto dolazi od americke spoljne politike. Amerikanci tamo gde odu da intervenisu ne idu da bi doneli demokratiju nego bombe ( i to zabranjene kasetne i one sa osiromasenim uranijumom)i da bi sve zivo uzeli sto se moze, znaci oni tamo nece da prave ameriku nego geto. Jesu doneli demokratiju u Egiptu i sad im je bolje? A Libija, Irak?
Osim toga ti troristi su njihovo maslo jer uvek ide istim redosledom na isti sablon, sto znaci da je taj nervni gas americka bolesna ideja kao i uvek do sad.
Cekaj da taj GMO koje se jede nasiroko po celoj americi pocne da ostavlja posledice pa cu posle ja tebe da pitam gde bi ti pre ziveo.

abramovic

pre 10 godina

Moram priznati da me je uplašio ovaj naslov. Šta mi se to desilo da sam postao takva kukavica? Izgleda da mi fali hrabrost iz devedesetih.

Vaše ime

pre 10 godina

Nisu atomske bombe '45te bile samo da se okonča Rat, ili pokaže Moć! To je bila pre svega poruka da su spremni
na sve kako bi dominirali svetom. I posle više od pola veka ta poruka ima jačinu. Zato Rusi ćute i trpe ovo širenje
Zapada, jer sa budalama mora polako i sigurno.

dragan

pre 10 godina

Ovaj brod nije naoruzan a prilaze americki brodovi sa ukupno oko 200 krstarecih raketa.Ovaj brod jedino moze davati koordinate leta raketa i aviona al braniti ne.A tkzv crnomorska flota da bi usla na mediteram mora proci kroz NATO zonu jer je Tuska i Gcka u tom savezu.Tako ameri na vreme znaju ko je i sa koliko krenuo iz Rusije.Putin je rekao da nece braniti Siriju ali je protiv ratnog resavanja.

retor

pre 10 godina

Da Amerikanci i Rusi trguju i prave dilove preko ledja svih drugih- opste je poznata stvar. Kako je nevinim gradjanima Sirije- to je pitanje kojim treba da se bavimo! Srbiju 1999. nije imao ko da brani! Ipak, "to je bio '' milosrdni andjeo'' u kome je stradalo SAMO (!?) NEKOLIKO HILJADA LJUDI !??? Onda ja odgovornima postavljam pitanje: DA LI JE VAZNIJE NAPRAVITE OD RATOVA STO VISE PARA ILI LJUDSKIH ZRTAVA !!!???

Niko

pre 10 godina

dragan P,
Kako mali Đokica zamišlja svetske sile pa će sad Rusija zbog konflikta oko Sirije strpati sav svoj vojni potencijal oko te zemlje a sve ostalo da ostavi nepokriveno. Kako naivno i smešno!

darko

pre 10 godina

Rusija je bila slaba 99e sa pijanim jeltsinom ali sad je drugo.
Siriji su dali S300 sistem i Iskander rakete i ameri nemaju muda da ratuju sa rusijom da startuju treći svetski rat.
A gde su njihovi dokazi?

alxxl

pre 10 godina

"oliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane????"

za razliku od amerikanaca, rusi jesu bili na ovim prostorima, i šta su radili, pitajte svoje starije rođake - naročito žene (mada sve ih je manje i manje).

ne kažem da bi ameri bili bolji... ali rusi jesu bili tu, i jesu pravili ono što su pravili. a to je dovoljan razlog.

realan

pre 10 godina

pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad

Петар Миловановић

pre 10 godina

Председник Русије Владимир Путин је саопштио да ће у Русији бити изграђене две нове фабрике за производњу комплекса ПВО С-400 „тријумф“. „Почели смо изградњу две нове фабрике за производњу најновијих комплекса ПВО С-400, на које постоји права навала, као на топло пециво, наручују их наши клијенти по целом свету“, - изјавио је Путин за време „Директне линије“ са сународницима. То је рекао за „Глас Русије“ 25.04.2013.

Stanimir Branimir

pre 10 godina

Poslali izviđački brod da prate dešavanja. Pa nema tu tajni između SAD i Rusije. Oni međusobno znaju za manevre koje obavljaju, čak su i u komunikaciji. Ovo natezanje sa saopštenjima i izjava je politika za njihovo stanovništvo. Znaju Rusi šta će Ameri da rade i znaju Ameri da Rusi neće da urade ništa povodom toga, nego će samo da gunđaju kao u slučaju Srbije, Iraka, Libije,... Pa nisu ludi da se međusobno uvlače u rat zbog neke Sirije. To su zemlje koje velike sile puptaju niz vodu, a cede ih dok imaju novca.

nucky thompson

pre 10 godina

bilo bi dobro da Rusija nesto uradi po pitanju zaustavljanja rata u Siriji umjesto sto stoji sa strane i posmatra...a sad bi kao da brane Siriju...

milan

pre 10 godina

Rusi u spoljnoj politici igraju sah, a Amerikanci poker. Rusi uvek pricaju o pravdi, a Amerikanci uvek o slobodi. Tu je razlika.

istvud

pre 10 godina

Hahaha.... sad su kao jaki na rečima kad su videli da od napada (za sada) nema ništa.... Čik da vas vidim crveni kada Arapi ulete u Siriji, bićete mirni ko bubice! Komunjarska D E M A G O G I J A

jaco

pre 10 godina

Ne znam što i tko će koga braniti,ali ako uzmemo da će Rusija stati vojno na stranu Sirije to bi dovelo do slijedećeg:
1.USA aktivira članak 5
2.NATO se uključuje
3.U bilo kojem konvencionalnom ili nuklearnom ratu Rusija bi bila poražena i vjerovatno nestala kao država,a vjerovatno i Rusi kao narod
4.Zapad iako osakaćen i dalje bi ostao svjetski lider

Moja je poruka onima koji zagovraju bilo kakvu intervenciju Rusije da dobro razmisle što žele.
Zapad predvođen SAD-om je pobijedio u hladnom ratu i svim prethodnim,tako da realno 21. stoljeće je stoljeće Pax Americane i malih zapdanih sila.

dule

pre 10 godina

Ukoliko dođe do rata najviše će da profitiraju najveći izvoznici nafte jer će ona odmah da poskupi. Među njima je i Rusija, tako da njoj rat u Siriji najviše odgovara. Što se tiče prava, UN i slično i to joj odgovara,jer kada ona bude htela nekog da "disciplinuje", moći će da uradi po istom principu, a to znači bez odobrenja UN.

Krle

pre 10 godina

(realan, 2. septembar 2013 15:56)
A moze i drugacije- Gde bi pre ziveo, u Libiji pre vojne intervencije ili posle? U Egiptu pre vojne intervencije ili posle? U Iraku pre vojne intervencije ili posle? Il u Siriji pre naoruzavanja "pobunjenika" ili posle?
Sto neko ne ode da uziva u tim biserima demokratije? Ili smo svi obnevideli pa zaboravljamo kako su blagostanje dozivele ove demokratizovane zemlje pa sad to isto prizeljkujemo i Siriji?

A.S.

pre 10 godina

@Istoricar,
Brest-Litovski mir potpisali su najveci izdajnici tog vremena- boljsevici, medju kojima su bili Lav Trocki,Vladimir Ilic i drugi Nemacki placenici. Organizovanjem unutrasnjeg fronta (nedavno Jugoslavija, Egipat, Irak, Libija,Sirija,) tj. gradjanskog rata u Carskoj Rusiji, Austro-Ugarska i Nemacka osigurali su sebi znatno laksi polozaj na istocnom frontu. Zahvaljujuci tome je Prvi Svetski rat uglavnom vodjen na zapadnom frontu, u prvom redu, u Belgiji i Francuskoj, dok je za Saveznike tzv. juzni front bio od manjeg vazan a za nas svakako od presudnog znacaja.

Neimenovani izvor

pre 10 godina

Tako mogu i ja da objavim vest kao "neimenovani izvor" da je Amerika spremna nuklearnim raketama da gadja Moskvu.

Rusija jeste zasluzila da dobije po nosu i dobice samo je pitanje vremena. Mi Srbi da smo pametni prvi bi pomogli NATO snagama da oslobodi Siriju od diktatora jer barem znamo na svojoj kozi kako je bilo pod diktatorom 10 godina.

Koga Rus brani...

pre 10 godina

Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.

Stefan

pre 10 godina

SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni, mada sumnjam da ce te shvatiti. Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane. Trece, ruske bogatase samo Zapad i njegove cari i interesuju, mislite da bi oni dozvolili nekom ludom generalu ili cak Putinu da pokusa neku gluposT i ugrozi njihove nebrojene milijarde na Zapadu. Odgovor je NJET.

luka

pre 10 godina

slali su i za nas takav brod pa nadrljasmo .Al sada je Putin aj da vidimo šta će biti.I vreme je da im rusi kažu NJET ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .

Goran

pre 10 godina

Hvala Bogu da bar neko postoji da kaze americkim ubicama da je dosta zlocina! Nicija nije do zore gorela pa nece ni amerima, blizi im se kraj polako ali sigurno! Podrska hrabrom Sirijskom narodu i bratskom ruskom!

Milan

pre 10 godina

Cemu ovakve senzacionalisticke neistine?! I laicima je poznato da niko pa ni Rusija ne moze da se nosi sa Amerikom na moru i u vazduhu, takav pokusaj bi bio osudjen unapred na propast, a Putin nije budala. Jedini nacin da Rusi pariraju Amrima je upotrebom nuklearnog oruzja, a to Rusi nece uraditi ni za koga, jedino za odbranu sopstvene nezavisnosti, kao sto je i logicno.

Bucko razmisljam

pre 10 godina

Rusi spremni da brane Siriju

Je najobicnija "zamena teza" koja vuce "svoje poreklo" iz (koliko je meni poznato) Srbije !
Niti se ovde radi o Ruskoj "odbrani Sirije" niti se radi o "napadu SAD na Siriju" ???
Rusija ako nekoga uopste bude branila branit ce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada a SAD ako uopste budu nekoga napale napasce DIKTATORSKI Rezim Bašara al Asada !
Siriju niti ko "napada" niti je iko "brani" !

zar nije tako?

pre 10 godina

Porediti miloševićev režim 99' i Assada koji brani svoju državu i svoj narod je besmisleno. Jer je milošević napao pola zemalja sa kojim srbija graniči,bez razloga zbog ćosića i proširenja i zašto bi rusi branili budalu?! a assad i sirijci brane isključivo svoju zemlju od hamelja. Molim objavite komentar, hvala.

ssss

pre 10 godina

Ima jedna prica, a koliko je tacna ne znam. Rusi nas nikad nisu branili iz prostog razloga sto ih nikad niko nije zamolio da nas brane. Mi mislimo da bi nas po automatizmu, pravoslavlje itd. trebali braniti, ali valjda to ne ide tako. Niko nikoga ne brani za dz. Da ih se lijelo zamolilo i da im je nesto obecano, otkud znamo, mozda bi nas i branili.

otac makarije

pre 10 godina

rusi poslali jedan camac. amerika ce odmah da legne na ledja od straha. salu na stranu, ovo i jeste jasan signal da rusija nema ozbiljne namere da brani siriju, vec samo da gundja u nadi da se ogrebe o neki dobar poslovni dil za uzvrat.

MITA

pre 10 godina

Rusi nemaju nijedan NOV ratni brod i svi su zastareli iz 60-tih godina. Ovaj brod sa slike ima velik radar za identifikaciju brodova i aviona, da nebih slucajno pobrkali, pa pratili svoje brodove, a ne USA brodove. Nema tog ruskog naoruzanja na brodovima, a za koje neznaju amerikanci...!

Vizar

pre 10 godina

Jeste, Rusi su spremni da brane Siriju ali u nekoj video igrici.

Dajte molim vas. Angela Merkel dijeli packe Rusiji i Kini a te dvije zemlje su najzaslužnije za rast prodaje Njemačke auto industrije. Umjesto da joj pokažu zube, ove zemlje izdaju neka blijeda saopštenja. Đe su zemlej BRIK-a? Što se Brazil ne oglasi recimo. Ova događanja u Siriji i reakcije zemalja koje mi gledamo kao svetinje su dovoljan dokaz da treba svi da mijenjamo razmišljanje iz korijena.

Versilov

pre 10 godina

Počnite da se spremate za Treći Svetski Rat! Hrana i voda što dublje pod zemlju. Zemunice i što bliže planinskim krajevima. Veliki gradovi da se pripreme za evakuaciju. Ozbiljne Vlade svih država, već bi preduzele "mere" za spasavanje što većeg broja stanovnika. Iduće godine u ovo vreme, sve će biti gotovo. Pozdrav!

Milan Radulovic

pre 10 godina

Asade, cim tebe Rusi ''brane'' znaj da ces zavrsiti kao Gadafi, Sadam, Milosevic......koga Ruse brane taj uvek nastrada. Nema zemlje u svetu gde je Rus nekog odbranio, niti da je RUSKA cizma nesto nekoj drzavi nesto dobro donelo kroz vekove.

Stefan

pre 10 godina

Rusofili i srBske patriJote, opet galamite, a rekao sam, mir u razredu.Nisam ja vest da bi Amerikanci za 6 sati potpuno onesposobili rusku odbranu unistivsi im 90 procenata arsenala, izmislio... Vest je osvanula u " remek delu srbo-ruso-patriJotskog novinarstva " Vecernjim novostima, a to je "literatura" koju vi najvise, uz Pecat i Kurir, citate. Cudi me da vam je promakla. A, ako vam je vec promakla, lako ju je naci, postoji i na ruskim portalima.Pa da odgovorim ponekom... Amerika nije isto sto i nacisticka Nemacka, a Hitler je u Rusiji prosao kako je prosao zato sto je bio isti zlocinac i ubica kao i Staljin....stotine i stotine hiljada dobrovoljaca u okupiranim teritorijama, koji su bili spremni da se protiv komunista bore, poslao je u radne logore.Streljao je i vesao.Usto bio je i najgori Komandant u istoriji ratovanja, do ludila je dovodio sopstvene generale besmislenim napadima na velike gradove, tako da su i sami Nemci vise puta pokusali da ga ubiju. Da su kojim slucajem umesto Nemaca tamo bili Ameri ili Englezi, ostali bi i do danasnjeg dana, ali ne kao okupatori, vec kao najveci prijatelji ruskog naroda. Na Japan su ,pre nego sto ce biti bacene atomske bombe, bacene hiljade tona "neatomskih", koje su ubile mnogo vise ljudi nego atomske... i sta se na kraju desilo...Postali su najbolji prijatelji, jer rat dobijaju zvake, cokoladice,zenske carape i prijateljski i korektan odnos prema porazenia, a ne surovost. Pogledaj nas, vise su nego dobri prema nama i ja im zahvalju

Piter

pre 10 godina

"Opa,ovo mirise na treci svtski,ukoliko se ovo pretvori u istinu."

Ovo mirise na rusku bojazan da ce Ameri ovim da zaustave gradjanski rat i time da im ugase odlican izvor prihoda. Svi proruski/antiamericki komentari koji se mogu ovih dana procitati govore samo o neznanju onih koji ih pisu...

Ha ha ha

pre 10 godina

Tamo negde 80-81. je jedan Nemac Cesnom doleteo na Crveni trg,a da ga protiv-vazdusna nije uocila. Da podsetim, to je jos uvek bio SSSR,gde je sve bilo,bar sto se vojske tice, malo bolje organizovano. Nemac je ipak uhvacen, imao je 22-23 godine,osudjen je i pusten posle 3 godine. Mozete li zamisliti sta bi bilo danas...danas bi sleteo, snimio Kremlj mobilnim, mozda podelio neki autogram, potplatio eventualno policajca 20 evra, i uz odusevljeno klicanje mase, opet uzleteo. Dok bi se pijana "protiv-vazdusna " dosetila vec bi pobegao. Sta bi onda uradio jedan F-35, koji uzlece vertikalno, ne mogu ni da zamislim.

DarkoSRB

pre 10 godina

Ja se nebi igrao sa Rusima... Njihovo naoruzanje je dosta komplikovano a i paleta ponude je velika... Ne prica se toliko o njihovom naoruzanju ali ko zna na sta su spremni i sta sve imaju. Amerika je veoma daleko od sirije, rusi su tu za 40min avionima. Videcemo sta ce biti... Plasim se da ne razbesne nekog pa da posalje nuklearke iz nekog naftalina... Kako god, Obama ce, ako izvede napad, izazvati masovne proteste sirom sveta a njegovi ameri civili ce napraviti haos na ulicama.

М. Н. Лазар

pre 10 godina

Да Руси хоће да бране Сирију (као и нас 1999.), прво би у УН приложили ВЕТО!
Остало су детаљи, празне приче и парадирање.

Branko Fon Beca

pre 10 godina

Hm, koliko se sećam i kada su nas bombardovali takođe su poslali 2 broda u izvidnicu, samo se ne sećam da su nas nešto branili. A i kako bi, kad se šuškalo da su ih ameri posle odšlepali kući ....

Goran

pre 10 godina

Hahaha...Zaista sam se slatko nasmejao vašem naslovu. Rusi da brane nekog? Imao sam u njih poverenje. Ali 99. smo videli šta se od njih može očekivati. Da je u pitanju SSSR, Ameri nebi smeli ni da pomisle na ovo. Na žalost, SSSR više ne postoji. Posebno na žalost nas Srba.

Gradjanin

pre 10 godina

@Ako dodje do sukoba ceo svet ce osetiti posledice.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (lesa, 2. septembar 2013 10:31)

Hoce, samo ce gorivo biti skuplje. A vi sto zelite rat, rat vam bio u kuci. I imacete ga ako ga nemate, jer ste toliko "pametni". Sto se tice Rusije, pomolite se Bogu da ne dodje do rata, jer ne bi imale koga da obozavaju buduce generacije prostoackog dela Srbije.

Dule Kadijevic

pre 10 godina

Najsmesniji su omi RUSOFILSKI komentrai tipa zasto bi Rusija branila Siriju. Pa zato sto je to rusofili zadnji RUSKI saveznik gde Rus moze svoje brodove da dovede do luke. Zato kad bi izgubili Siriju necu moci da se setkaju ruskim brodovima po Mediteranu i zato sto nemaju gde vise da se usidre. Rusi ce izgubiti bilo kakav uticaj u svetu a Sirija im je jedini prijatelj. Zasto da brane Srbiju, kazu nam sada rusofili, pa zato sto nas Vi rusofili stalno bomabradujete vestima da idemo pod rusku cizmu ( kao i oni SPS-SRS-JUL ) a sami Rusi to ne zele jer se plase Amera a Srbija je okruzena NATO drzavama. 1999 Srbija nije bila okruzena NATO drzavama osim Grcke, pa Rusi nisu smeli da pisnu. Jelcin je otisao sa vlasti 1999/2000, tako da za vreme PTUINA a ne Jelcina je RUSKA vojska povucena sa Kosova PUTINOVOM naredbom i vladavinom ruskog coveka Kostunice, sto bi vi rusofili rekli ''mocnog'' Putina koji povuce rusku vojsku sa Kosova 2003. To znaci Rusi se plase Amera i te kako i od Rusa nema nikakve koristi. Ameri staju iza svojih saveznika, kao sto smo videli sad skoro sa Juznom Korejom i Japanom protiv moguceg napada Severna Koreje ili Turske sa problemima u Siriji. Rusi svoje saveznike IZDAJU i u tome je razlika biti dobar sa Amerikom ili Rusijom. Treba zakljuciti, Srbija sto pre u NATO, jer od Rusa nema nikakve koristi!!!

Bacvanin

pre 10 godina

Verovatno ce taj izvidjacki brod stati na put Tominim sekirama, koje lete na par stotina metara.
Ma Rusi, znamo vas, iskusili smo vas, ali i onu drugu stranu, i zakljucaj je jasan: ako si sa rusima, prodjes ko Sirisija ili Srbija, ako si sa drugom stranom noda dobijes sve kao npr sto je Kosovo dobilio nezavistnost, ili Hrvatska odobrenje za Oluju, itd.

neko

pre 10 godina

koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane???? nije vazno sto NATO terorise ceo svet, okupirao pola planete, vec je bitno da li je i sta uradio staljin 1940-tih..??? ovo je samo dokaz koliko je srpska javnost izmanipulisana od strane javnih glasila koja su u sluzbi NATO interesa....

dosli u izvidnicu da posmatraju akciju iz prvih redova

pre 10 godina

ako može S.Koreja valjda mogu i oni.to bi bilo2:0 posle Snoudena .
(luka, 2. septembar 2013 10:30)
Haha, a kome je to S. Koreja rekla njet? Jesu se povukli i sakrili u misju rupu cim su shvatili da nije sala kacenje sa Juznom i Amerima. Eno ih sad su ko najbolji djaci, pazljivo slusaju i rade sta im se kaze.

A sto se Rusa tice, nisu imali sanse ni dok su bili SSSR da se suprotstave Amerima a ne sad

Refik

pre 10 godina

Zasto stalno ponavljate "branit ce ih kao i nas". Otkud znate da Sloba nije izrezirao citav sukob, zajedno sa tadasnjom medjunarodnom zajednicom, da bi se resio Kosova. O tome ima mnostvo teorija!
Siriju ce ocito braniti, jer koga je Rusija branila ORUZIJEM toga je i odbranila. Ocito da Assad ne pristaje na prljave igre i da ima veliki savez sa Rusijom i Izraelom. A ako je tako - onda su svi nastradali ako dirnu Siriju.
I da, vreme je da neko Svetskog policajca spremi na vlastito tlo, jer ova igra u kojoj su vehabije, al-Qaida, Nusra... saveznici zapada je zlo tog istog Policajca. Selam iz Sandzaka!

Beogradjanin

pre 10 godina

"Prijazovje" im je zamena za onaj cuveni "Liman" koji je isplovio kada su poceli nas da bombarduju , ali koji nikad nije stigao.
Ruski licemeri u ovoj prici oko Sirije ni malo ne zaostaju za Amerikancima.
Samo sto Amerikanci "imaju petlju" kada treba a Rusi znaju gde im je mesto .

Iskreno voleo bih kad bi Rusi sproveli akciju protiv Sirije ( za Asada ili protiv Asada kako god) samo da se spreci klanica koja se desava trenutno u Siriji.
Samo sto ruske licemere to ne zanima, njima je bitan samo boljsevicki diktator Asad koji je skoro obrijao brkove .
Rusija je "nekakva sila" samo u ocima rusofila i isfrtustriranih ljudi koji mrze Ameriku i EU .
Kada sam procitao naslov odmah sam znao sta je u tekstu ( a to je neki novi Liman koji je isplovio i koji ce putovati narednih mesec dana do sirije hhah).
A da Rusi su najavili i da ce upututi nosac aviona Kuznjecov ali ce on stici tek krajem 2013-e godine u vode Sirije, dok zagreje motore.
Poenta price je ta da se rat u Siriji mora spreciti tj okoncati.
Posto to Rusija niti zeli a niti ima mogucnosti da uradi , ostaje da USA sprovede akciju.
Boljsevicki diktator Asad koji je obrijao brkove ce eventualno dobiti azil u Podmoskovlju u komsiliku drugarice sa cvetom u kosi , da moze da pije jutarnju kavu sa Udbaskom boljsevickom bagrom .
Samo ima jedan mali problem nije to Srbija da kao mi 5-og oktobra pustimo Udbasku bandu nekaznjenu , ipak je to Sirija.
Tako da ce diktator obrijanih brkova verovatno platiti racune u Siriji.

milos

pre 10 godina

Кога Руси бране, а Грци хране, тај је надрљ'о...да не кажем оно друго...:-) Нас су супер одбранили '99... Сиријци, не бригајте уопште...

Zare

pre 10 godina

Kolko se ja secam isto su uradili i kod nas, poslali su par nekih camaca u jadransko more dok su nas bombardovali, to ti je nacin ratovanja rusije, imaju oni sve ali nebi smeli da se suprotstave amerika nikad !

Mihailo

pre 10 godina

Amerikancima baš ne ide sa stelt avionima, Rusi to skidaju kao od šale.
Raptor-a je skinula ili sirijska PVO ili je poletelo nešto ruskih brodova koji su u misiji "prikupljanja podataka". Pre će biti da su u misiji prikupljanja "recki", čim padne jedan avion zapadnog ološa, oni udare recku.
Samo gazi g..na!

zeljko

pre 10 godina

glupo je porediti Rusiju sada i 1999.Rusija je velika sila i ukoliko se suprostavi Americi ubedjen sam da nece napasti Siriju.Rusija je naoruzala Siriju tako da ce biti zanimljivo.najvaznije je da ne stradaju neduzni ljudi.

Imay

pre 10 godina

Jel to onaj isti fantomski ruski brod koji je krenuo nama da pomogne 99-e? Verovatno je sada tamo negde pa mu je usput... Neka samo jave mornarima da idu u Siriju ne Srbiju!

Sneza

pre 10 godina

Isto kao sto su 'branii' Sadama, Gadafija, Milosevica..i Srbe sa Kosova kad su povukli svoju rusku vojsku 2003. za vreme vladavine Putina. Tesko onom koga Rus brani!!!!!!

Versilov

pre 10 godina

Da SAD imaju ikakve šanse da "pobede" Ruse u ratnom sukobu, to bi i učinile 1999., kada su im se usred aerodroma Slatina "nacrtali ispred nosa" i ostali do 2003. Mala operativna grupa od stotinak vojnika je ušla na Slatinu, i to još za vreme vladavine B.N.Jeljcina. SAD i NATO nisu smeli ništa da učine. Sada je "razlika" drastično promenjena u korist Rusije. Koju logiku prozapadni komentatori ovde koriste, to ni oni sami ne znaju?! Takođe, da su jaki, kao što nisu, pomogli bi "svom" Sakašviliju nešto "više" od sredstava za higijenu!

Mihailo

pre 10 godina

Oboren F-22. Sirija očigledno ima vrhunske ruske PVO sisteme. Inače, S-400 "vidi" svaki stelt avion.

http://mrlycien.livejournal.com/1597975.html

Ako američki ološ i krene u rat, doživeće gubitke kakve nikada ni u jednom ratu nije imao.

petar veliki

pre 10 godina

ovi sto pisu da rusije ne moze da parira americi na moru samo jedno obavestenje samo jedan ruski brod to jest teška atomska raketna krstarica Petar Veliki je u stanju sama da unisti celu jednu americku flotu jer ima tolko mocno naoruzanje ko ne veruje nek izgugla cak su zapdani mediji napravili dokumentarac o tome i pricali o njenoj snazi tolko o jacini ruske mornarice

alex

pre 10 godina

ja mislim da ce Rusi pomoci Siriji kao sto su i nama pomagali 1999 i vekovima unazad,a to je nikako...
Poslali su taj brod cisto onako da ne bude da i oni ne ucestvuju u navodnom resenju pitanja Sirije,ali ce na kraju ostati uzdrzani...uvek su samo gledali svoje interese ,bas njih briga za ove male narode,ako budu mogli nekako da ih iskoriste to ce uciniti kao sto su i sa nama cinili od drzave prvog srpskog ustanka pa nadalje!A mi se i dalje kunemo u njih...kako smo samo naivni i glupi.

Reaktor

pre 10 godina

brane Siriju... Poslali izviđački brod da prisluškuju i snimaju kad Ameri počnu da praše. To je jako lukavo jer Rusi tako uče šta to Ameri imaju. Tako se puno sazna o tehnici, linijama komunikacije i komandovanja, personalnim i borbenim kapacitetima jedne flote. A o odbrani, pa nemojmo se zavaravati! Sve što taj brod može da učini za Asada je da mu kaže: "Raketa pašla, šinko ukopavaj še!".

n7

pre 10 godina

Kao sto su branili nas. Sa ovim izvidjackim brodom ima da im uteraju strah u kosti! A nobelovac bas napinje situaciju, resio covek da bombarduje i to ti je.

asmiriius

pre 10 godina

Realno gledano Rusija je mala maca za USA i druge zapadne saveznike. Evo zašto tako mislim. Rusija je jednako ako ne i više zaslužna da poslije drugog svjetskog rata bude sila, i uticajna kao i zapad, jer je puno ulozila ljudske krvi i napora u drugom svjetskom ratu da se zaustave njemci i talijani. Ali realna situacija nije takva, i ameri su samo nastavili od 45.(dan D) pa do danas da budu svjetski policajci.

Versilov

pre 10 godina

Tamo negde 11.09.2001. nekoliko putničkih aviona tipa "Boing" je počelo da se "zakucava" u simbole američke moći: "Kule bliznakinje, Pentagon, jedan se kretao i prema Beloj kući." Tada je na čelu Rusije bio bivši KGB-ov oficir. Ako su to učinili "talibani", kao što je zvanično javljeno, šta bi im tek Rusi učinili!? Mnogi još ne shvataju, šta se dešava u svetu!

alxxl

pre 10 godina

"oliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?! nije problem sto ameri ponovo, po ko zna koji put, hoce da unistavaju i ubijaju, vec je problem da li ce rusi da odbrane????"

za razliku od amerikanaca, rusi jesu bili na ovim prostorima, i šta su radili, pitajte svoje starije rođake - naročito žene (mada sve ih je manje i manje).

ne kažem da bi ameri bili bolji... ali rusi jesu bili tu, i jesu pravili ono što su pravili. a to je dovoljan razlog.

vlada

pre 10 godina

tako je rusuja,kada bi velike sile istoka stajale na strani pravde,ameru bi bili manji od makovog zrna...decenijama.rade po svetu sta hoce,i bogate se na tudjoj nesreci

Dule!!!

pre 10 godina

rebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!
(pfffffff, 2. septembar 2013 14:48)

Pogledaj kako brani Amerika Juznu Koreju i Japan od Severne Koreje, avionima, rakete, helikopteri...pogledaj kako Ameri brane Tursku od Sirije....rakete, avioni, helikopteri....pogledja kako Ameri brane Izrael od moguceg napada iz Irana....i sad pogledaj kako Rusi brane svoje saveznike od Gadafija, Milosevica, Sadama i sada Asada...samo recima i praznom KGB retorikom. Da li ti je sad jasno kako se brane svoji saveznizici, Rusija ima oko 40 MILIJARDI evra izvoza u Siriju i kad budu usli Ameri to ce Rusija takodje izgubiti preko noci a Rusi se i dalje plase kao misevi.

Jes, Ruje i na Kosovo dodjose '99...

pre 10 godina

Pa i vreme je da neko Amerima pokaze zube, mada, posto su Rusi sigurni k'o vrbov klin, nesto mi se cini da je jadna Sirija propala, osim ako se i recimo Kina ne "zainteresuje" za slucaj!

bbz

pre 10 godina

ne zna se ko je gori Rusi ili Ameri,rusi ljuti sto im Ameri kvare biznis prodaja oruzja siriji kojim tamane pobunjenike,a amerikanci zele prozapadnu vladu onda rusi gube milijarde zbog svoga ""plemenitog"" biznisa,uglavnom i jedni i drugi su predatori...ali u ovome slucaju rusi su pukli jer nece da rizikuju 3 svetski rat zbog par milijardi dolara gubitka,imaju rusi jos musterija za prodaju oruzja,ovde je samo to u pitanju,CIST BIZNIS na tudjoj nesreci i patnji,samo sto ovde u srbiji mnogi to ne razumeju i pale se ko sibice i lupaju gluposti po forumu

nemam kredit I ne plasim se

pre 10 godina

smesni komentari... ljudi idite u Siriju iki Libiju ili Irak I neka vas ameri tamo brane.
Zamislite nisu krivi ovi sto hoce seme da uniste od jednog naroda cak su oni demokrate a krivi su oni koji ne brane. Braco Srbi idi te I branite Siriju ako ste tako hrabri.
Ziveka SLOBODA!

Vaše ime

pre 10 godina

Sad kad se aktiviraju još neke poltron države pa stanu uz Ameriku, zbog Rusije
a s' druge strane uz Rusiju stane Kina, sa njom Japan( koji nikada neće zaboraviti
1945), eto nama vatrometa...
Interesuje me samo na čijoj strani bi bila Srbija kad bi krenu veliki Rat??
Jer 7 milijardi ljudi je mnogo, za neke sile, treba to prepoloviti...pa je sve moguće
i nemojte misliti da samo zato što postoje Nuklearne bombe i Hidrogene i Atomske, da
nikada neće biti upotrebljene.
Kako god, sve ovo ne sluti na dobro. Ovako komešanje i nedefinisani stavovi velikih
sila nikada nisu bili u vezi nekog napada. Obama kao da sluti da će dobiti po piZZi, a
Putinova izjava da će biti ''žalosno'' ako krene Amerika na Asada može da se tumači
na milion načina.
Ovde ili će biti velikih sr---, ili neće biti ničega.

mikac

pre 10 godina

Rusi brane Siriju izvidjackim brodom? Zanimljivo. Mada sve i kad bi stvarno hteli/smeli da oruzjem brane Asada Amerikanci bi ih tako odvalili od batina da se ne bi oporavili sledecih 20 godina. Znaju to i oni jako dobro i zato paze da ni slucajno nigde ne dodje do oruzanog incidenta sa njima. Rusija naprosto ne moze da parira Americi kad je u pitanju konvencionalno naoruzanje i jedino sto ih danas cini vojnom silom je stari nuklearni arsenal nasledjen od SSSR. Ali to SIGURNO nece upotrebiti - narocito ne za odbranu neke trece zemlje.

dima

pre 10 godina

slazem se za ''zlatnu milijardu''ali verujte ljudi sve se u zivotu menja pa i ova MILIJARDA''Putin ce biti pravitelj celoga sveta,Amerika ide u aut,ja sam igrom slucaja u RFederaciji i malo vise pratim desavanja.

jaco

pre 10 godina

Ne znam što i tko će koga braniti,ali ako uzmemo da će Rusija stati vojno na stranu Sirije to bi dovelo do slijedećeg:
1.USA aktivira članak 5
2.NATO se uključuje
3.U bilo kojem konvencionalnom ili nuklearnom ratu Rusija bi bila poražena i vjerovatno nestala kao država,a vjerovatno i Rusi kao narod
4.Zapad iako osakaćen i dalje bi ostao svjetski lider

Moja je poruka onima koji zagovraju bilo kakvu intervenciju Rusije da dobro razmisle što žele.
Zapad predvođen SAD-om je pobijedio u hladnom ratu i svim prethodnim,tako da realno 21. stoljeće je stoljeće Pax Americane i malih zapdanih sila.

dragan P

pre 10 godina

Rusi da stvano imaju 'cojones' poslali bi u sirijske vode svoju najjacu Severnu flotu u cijem su sastavu: njihov jedini nosac aviona, zatim teska krstarica Petar Veliki (najnaoruzaniji ratni brod na svetu), tri nuklearne podmornice naoruzane krstarecim raketama Oscar II, plus jos jedna krstarica tipa Slava i pet razaraca. A na aerodromu u Damasku bi stacionirali najmanje 4 eskadrile SU-27 i isto toliko SU-24 opremljenih protivbrodskim raketama velikog dometa (znaci ukupno minimum 100 aviona). Tek to bi bila respektabilna snaga koja bi Amerikance verovatno, a Francuze i Turke sasvim sigurno pokolebala. Ovo sto su do sada radili je u najmanju ruku neozbiljno i najvise govori o tome koliko su oni u stvari slabi i uplaseni od Amerikanaca.

A.S.

pre 10 godina

Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd.

Lima

pre 10 godina

Inace oboren je jedan F22 Raptor na granici sa Jordanom i 4 Tomahavka koji su proveravali borbenu gotovost Sirijske armije.. Sirija po svemu sudeci ima S300 i sofisticiranu PVO, tako da od intervencije nema nista.

Miki

pre 10 godina

Ko je malo stariji seca se da su slali izvidjacki brod "Liman" kad su nas bombardovali. Stigao je taman kad je sve bilo gotovo. Dobro je da nije potonuo usput.

Vladan

pre 10 godina

Ajmo ovako.

-Rusi nas ’99. nisu branili, jer su pod Jelcinom i ekipom i sami bili na putu propasti.
-Price o neefikasnosti i zastarelosti ruskog naoruzanja koje provejavaju ovde, a posebno o slabosti balistickog nuklearnog oruzija koje americke rakete skidaju cas posla su potpuno neutemeljene.
-Treba znati da balisticke rakete lete balistickim putanjam brzinama od 5-6km/s sto je ogromna brzina. Obaranje ovakvih projektila nije moguce pracenjem, niti neposrednim ciljanjem, vec iskljucivo presretanjem na njihovoj balistickoj putanji, koja se pak izracunava na bazi pocetnog pracenja kretanja projektila. Obzirom da Ruje imaju mogucnost menjanja balisticke putanje tokom leta, kao i projektile koji izbacuju vise samonavodecih bojevih glava u silaznom delu putanje jasno je da je odbrana u ovom slucaju jako problematicna. Price o laserima na satelitima i slicno su smesne, jer je laser ipak svetlost, a napraviti reflektivni oklop na projektilu znancima nije tesko. Sa druge strane laser velike snage na satelitu, pa njegovo precizno usmeravanje na projektil udaljenosti par stotina km (ili hiljada), koji pritom prelazi vise hiljada svojih duzina u sekindi sa varijabilnom putanjom je vrlo, vrlo, tesko napraviti...
-Ruska odbrambena tehnika, tj. radari i rakete, je na vrlo visokom nivou i daleko je od potcenjivanja. Pasivni radari, inteligentno termovizijsko samonavodnjenje, efikasna pogonska goriva cine njihove PVO sisteme izuzetno preciznim, otpornim na ometanja i ubitacnim...

Bosko

pre 10 godina

Koliko se ja secam, tako su poslali neke "izvidjacke brodove" i 1999 g. u Jadaran, a ovi su nas rokali i pored toga... Eeeeee, zemljo otvori se i progutaj nas...

Станија Аврамовић

pre 10 godina

Хтела сам да нешто напишем, али видим да су то други боље и прецизније урадили: " Radi se o tome da Ameriku u novi veliki rat i novi veliki zločin manje nego ikad vodi njen politički vrh, što, naravno, ne umanjuje njegovo učešće i u ratu i u zločinu, pa samim tim ne umanjuje ni njegovu odgovornost. Vidljivije nego ikad pre, Ameriku u rat vodi njena mračna moć, centri odlučivanja kojima taj mandat nije dao američki narod.

Čitalac će reći da to i nije toliko novo i da je ta mračna moć – koju neki nazivaju vojno-industrijskim kompleksom iako je to malo redukovano gledanje na stvari – Ameriku, po svooj prilici, vodila i u prethodne ratove. To je tačno onoliko koliko je tačno da smo za američke zločine u Avganistanu i Iraku negde znali i pre Vikiliksa, ali nam ih je Džulijan Asanž učinio vidljivim, kao što smo slutili razmere kontrole interneta i rađanje jedne totalitarne sile i pre Edvarda Snoudena, ali nam je samo on to učinio jasno vidljivim. Jednako tome, sirijski rat čini vidljivijim onih američkih “jedan odsto”, koji i započinju ratove i istovremeno čiste račune svojih građana. I čini ih vidljivijim ne samo nama već i za tih američkih “99 odsto”, omraženijih u ostatku sveta više nego ikad u istoriji te države.

Ta vidljivost jeste važan aspekt produbljivanja zapadne krize, koja zbog Sirije postaje jasnija čak i pre prve rakete koja je pala na tu nesrećnu zemlju."

Bello

pre 10 godina

E ne mogu da citam gluposti...blago onom koga rusi brane...Mogu oni i da poslju celu Crnomorsku flotu kad ne smeju da ispale ni signalnu raketu na amere kamo li nesto drugo...Mogu samo da se bave izvidjanjem i da javljaju Asadu podatke tipa kad su ispaljeni tomahavci kad ce stici avioni itd...Kao sto su to radili ruski brodovi u Jadranskom moru 99e pa smo opet bili kaznjeni brutalno

mikivrb

pre 10 godina

Pa treba jedan put i Amerima reći dosta, da li će se to desiti? Videćemo. Dosta je i ovih Amera, a mislim da je Putin možda jedini sposoban odupreti se USA policiji!

realan

pre 10 godina

pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad

Istoricar

pre 10 godina

"Istrorija ne poznaje ni jedan svetski rat iz koga Rusija nije izlazila kao nedvosmisleni pobednik. Ni jedan rat nije prva zapocela nit prouzrokovala. Ko sumnja neka pita Francuze,Turke, Nemce, Austrijance, Poljake, Rumune, Hrvate, Madzare itd. itd."
(A.S., 2. septembar 2013 15:33)

Kako je moguce da danas ucenici ne znaju da je II svetski rat zapoceo zajednickom inavazijom Nemacke i Rusije na Poljsku? Kako je moguce da ne znaju da je Rusija potucena do nogu u I svetskom ratu, da se Ruska imperija raspala, da je carska porodica streljana, da su boljsevici uzeli vlast i potpisali ponizavajuci Brest-litovski mir... Sta uopste danas uce decu u skoli?

nemanja

pre 10 godina

Rusi ce ratovati sa SAD samo ako njihova drzava bude direktno napadnuta od strane SAD ... nisu oni glupi kao mi sto celog zivota ratujemo za druge ...
I SAD i Rusija imaju interese kao velike sile tako da sta bude bice jedni jedne naoruzavaju drugi druge imaju profit od toga i j**e im se i za Siriju i za Assad -a cash je cash ...

NekoIzMase

pre 10 godina

Rusija ne moze sebe da odbrani, proterani su iz cele Istocne Evrope i iz celog bivseg Sovjetskog Saveza, jedva su malu Ceceniju silom nekako uspeli da za sad zadrze u svom sastavu, a sad ce Siriju da odbrane? Naravno, to ne amnestira Arapsku Ligu, Iran i velike srbske prijatelje Emirate i Tursku, kao i Ameriku i Evropu, koji se zajedno s Rusijom mesaju u sirijski gradjanski rat. Svako tu ima svoj prljavi interes, dok zene i deca ginu.
(Koga Rus brani..., 2. septembar 2013 10:36)

I iz Gruzije su proterani ... Sakašvili ih je oduvao u sukobu.
I iz Ukrajine su oterani ...

Delimično se slažem sa tvojom izjavom. Povlačili se jesu, i prepuštali uticaj u nekim državama. Međutim to je dosta urađeno u eri Jeljcina, i u vreme dok Putin nije potpuno preuzeo kontrolu.

Naravno, ne mislim da oni hoće nekoga da rane zato što ga vole, već zato što imaju interes. A interes u Siriji imaju, itekako. Što zbog kupovine oružja, što zbog sprečavanja tranzita gasa i otežavanja SAD da se domognu prirodnih bogatstava iz Kaspijskog basena itd ...

A uticaj u zemljama koje su izgubili, Rusi vraćaju gasom ... Gasovod Južni tok je dobar primer, naročito nakon propasti projekta Nabuko.

screaming mimi

pre 10 godina

ako oni budu branili siriju ja cu da uspem u pokusaju da uradim 10 sklekova vako debeo
kolko se secam, slali su i 99 neki kao brodic spijunskog tipa koji nije naoruzan...

Georg

pre 10 godina

Sličan ruski brod je isplovio iz ruske luke početkom marta 1999 sa ciljem da brani Kosovo. I odbranio ga je.
(tigar, 2. septembar 2013 10:31

Za ovu americko-francusku koaliciju i taj brod je dovoljan, ocigledno.

Moskwich

pre 10 godina

Rusija ne sme da pusti Siriju niz vodu.Ljudi,SAD su uzele celo sredozemlje i ostala je Sirija(koja treba SAD-u radi transporta nafte iz Kuvajta preko S.Arabije) ako padne Sirija u pitanje se dovodi "Juzni tok",u zbog svega ovoga ja sam ubedjen da nece biti napada na Siriju,jer ako opstane Sirija,to ce biti Rusiji najveca geopoliticka pobeda zadnjih 50 godina.P.S. Mir u svetu

Ezio Auditore

pre 10 godina

Izvidjacki brod znaci da ce Rusi tamo da se parkiraju i posmatraju sta Ameri koriste za napad, kako im ide logistika i sl. To im je potrebno zbog sopstvene bezbednosti a ne da bi nekoga branili.
Velike sile se igraju i tu nema ljubavi, Rusi nas ne vole ili mrze nista manje od Amera, to su samo interesne zone a vi verujte u Deda Mraza.

OFICIR OZNE 1.cin

pre 10 godina

NAJZAD,sam shvatio rusofobske porive u nekim komentarima.U stvari postoje dva:1. je stokholmski sindrom. 2. je razocarenje onih koji ne mogu da shvate nemoc Rusije iz 1999 e,(te godine Srbija je porazena,ali je sacuvala nacionalno dostojanstvo,Rusija je ostala neporazena,ali ponizena,tek da podsetim da je kineska ambasada u Beogradu bila meta dva projektila,i da je reakcija Kine bila neproporcionalna tezini incidenta).
Takvo osecanje mi je jako blisko i u potpunosti razumljivo.Medjutim,kao sto su mnogi svetski,ruski i domaci politicari ukazivali, agresija na SRJ bez rezolucije SB UN,ce za sva vremena promeniti svet koji smo do tada poznavali.Rusija je progutala jos jednu gorku pilulu potapanjem « Kurska ».To je bio poslednji signal za budjenje !Rusija se budi tiho,da ne probudi ostale,kao smena straze.Cak je i oslobadjanje J.Osetije i Abhazije,izgedalo kao trzaja usled kosmara.Ali to i jeste bio cilj,zavrsiti posao bez buke i trijumfa,i ostaviti utisak da je to krajnji domet i konacni cilj.Ona sporna stuka,sto ju je nedavno navatao Putin,koja je bila udarna vest svih uglednih zapadnih medija,e,ona je progutala isti mamac.Odavno Rusija pokusava da « restartuje » odnose s USA.Ali nesto bas i ne ide.Da li zbog slozenih rezolucija povodom napada na Libiju,ili zbog komplikovanih i odbijenih ...

sta zna dete sta je istorija

pre 10 godina

Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.
(svi (ni)su isti, 2. septembar 2013 13:01)
Jel i ti priznajes samo poslednjih 10-20 godina ili se racuna i istorija u proteklih 100-200-300 godina?
Pametni se ne zamaraju analiziranjem, to je zamorno samo za glupe

Velibor Vrsacki

pre 10 godina

Zamislite samo da Severna Korea pobije 500 svojih nekim hemikalijama i optuži Seul za to. Pa da Rusija i Kina naprave vojnu intervenciju, sve uz pomoć Severa i njihove pešadije i oslobode zemlju. Baš bi me interesovao Američki komentar na to, pošto je očigledno da oni rade to isto već godinama.

zoran

pre 10 godina

Rusi i Kenezi spremni da, po starom običaju, budu uzdržani.

Nemojte da se zanosite! Rusija izvozi gasa u EU i to u količinama milijardi i milijardi kubika kao i nafte u milijardama barela. Kinezi izvoze u USA oko 500 Milijardi $ godišnje.

Svakako da i jedni i drugi imaju interes da se petljaju radi jedne Sirije gde je pola veka zaseo neki kreten i trpa prste u oči i svom narodu i celom svetu. Nego šta, i treba da dobije po saksofonu....

Mada ovu sada vlast (Radikali-SPS) uopšte ne gotivim i što nisam očekivao ovakvo ponašanje u vezi Sirije, raduje me što se još uvek nisu izleteli sa bilo kakvim izjavama podrške bilo kome ili osude bilo koga. Ima vremena. Da se sačeka šta će se dešavati pa onda dati neku izjavu "okruglo pa na ćoše" i to je to. Mi i onako tu ne možemo ništa da utičemo i treba da gledamo svoja posla.

cccc

pre 10 godina

da l se iko sjeca da su Rusi i "99godine za vreme bombardovanja poslali 2 izvidjacka broda u Jadransko more?!Rusi to rade samo da ispadne da nista ne rade...znaju Ameri te njihove fore...tako da ocekujem da ce Asad za najduze 2mjeseca biti tema kojom ce se baviti istoricari...

Deus

pre 10 godina

Svi naslovi u vezi sa ruskim aktivnostima u vezi sa ovom krizom su protivrecni tj katastrofalno pogresni i nimalo ne doprinose kvalitetnom informisanju javnosti. Sada se pise da su spremni da brane Siriju a salju izvidjacki brod, a kada su prekomandovali raketnu krstaricu "Moskva" - najnaoruzaniji brod na svetu i protivpodmornicki brod ka Siriji onda je naslov bio - "Rusi idu u izvidjanje". Izvidjanje raketnom krstaricom naoruzanom svim mogucim raketama, torpedima i topovima ogromne razorne moci (pravljena da se suprotstavi udarnoj grupi nosaca aviona) pre par dana i "branjenje" izvidjackim brodom u ovom slucaju. Cemu takvi naslovi? Naravno da niko nije bas lud da izazove globalni sukob ali stvari ipak treba nazvati i pravim imenom.

ZokiTamnava

pre 10 godina

Jedina zemlja za koju bi Rusi direktno ratovali protiv SAD, je Rusija.

Sve price kako cu za drugog da zarate za Amerima su za malu decu

pozdrav iz Moskve

pre 10 godina

Da li neko shvata smisao ove vesti? Rusi nisu nigde izjavili da ce u slucaju rata braniti Siriju. Ali sve sto rade zadnjih godinu dana govori u prilog tome da nema Rusije, Sirija bi davno bila pregazena!
U ili nedaleko voda Sirije, se nalazi grupa od 20 ratnih brodova Ruske mornarice, koja ce kako je nedavno odluceno, od sada biti neprekidno u Mediteranu. Kako su Ameri poceli da nagovestavaju skori napad, Rusija je poslala i raketnu krstaricu "Moskva", koja je glavni brod ruske crnomorske flote i predstavlja grdosiju napunjenu naoruzanjem. To je signal Amerima da nece ici sve bas tako glatko. Citajte malo izmedju redova...a to sto su poslali izvidjacki brod? ti brodovi sluze da sa mora prate neprijateljski brodovi, rakete i avioni i da navode odbranu, citaj, jos jedno upozorenje.
Istovremeno Rusi cine sve da odvrate napad diplomatskim sredstvima, i ostricu medijskog napada su vec otupeli, tako da su anglosaksi u defanzivi, sto i sami vidite.
Pored toga, Sirija kao drzava ne bi mogla da funkcionise (plate, penzije, odrzavanje, kupovine sirovina...) da im Rusija ne daje novac, a radi se do sada o milijardama.
I na kraju, zasto je Rusija uvek duzna da sama stiti ugrozene drzave, a pri tom ostali stoje, pljuckaju i dele kritike? Gde je Nemacka ili Brazil, Svedska, Austrija ili Argentina? Nesto se ne cuje da je neko nesto bar rekao u zastitu Sirije...

Asklepije

pre 10 godina

Za sprecavanje agresije na Siriju Rusija ima dosta mogucnosti:
1. Rasporedjivanje modernih PVO sistema sa ruskim posadama - ko pogodi samo jedan takav sistem ulazi u rat sa Rusijom. Zapad takav rat ne zeli, niti je spreman za njega. Talasati u potplacenim zapadnim medijima je jedno, ratovati sa tehnicki veoma ozbiljnim protivnikom kakav je Rusija je nesto sasvim drugo.
2. Stacioniranjem flote u Mediteranu - ruska flota je vec na borbenom dezurstvu tamo. To sto izvestaji pominju jedan osmatracki brod koji krece ne znaci da vec 20 ruskih brodova nije u istocnom Sredozemlju.
3. Slanjem 50 do 100 hiljada kopnenih trupa u Siriju. Tehnicki je moguce i u slucaju eskalacije sukoba nije za iskljuciti.
Sve ovo naravno u slucaju "crnog" scenarija. Koliko god da su ludi americki politicari i generali nisu bas budale. Sa 6 razaraca se ne pocinje jedan rat - bez podrske aviona oni su glineni golubovi bez obzira na protivavionske rakete koje imaju. Zato Amerikanci dovlace jos snaga iz persijskog zaliva. Izvlacenje nosaca aviona odatle moze da bude i znak opreza jer ako Iranci zatvore Hormuski tesnac taj nosac je zaglavljen u Persijskom zalivu i gotovo sigurno izgubljen. Srbija je bila prvo izolovana pa tek onda napadnuta. Sirija ni slucajno nije izolovana. Sa istoka im je prijateljski vecinsko siitski Irak a iza njega Iran. Hezbolah u Libanu nije bio izolovan ni kada su Amerikanci bili u Iraku a kamoli sada kada ih tamo nema. Preko Iraka i Irana Sirija ima vazdusni most sa Rusijom.

vladobgd

pre 10 godina

Pa, ne bi se ja bas salio sa ruskom vojnom silom. Istina je da su ostali suzdrzani u prethodnoj deceniji, ali ne treba zaboraviti da je Rusija drasticno ojacala poslednjih godina; a i Ameri ce jednom preci sve granice. U svakom sl. ako agresori procene da je rizik prevelik, nece napasti. Ja licno podrzavam sirijski narod i bracu ruse naravno.

Petar

pre 10 godina

Naravno da neće biti 3 Svetskog Rata. Jer tu nema pobednika. Od kako postoje Nuklerane bombe i sve više država koje ih poseduju, svaki veliki sukob između tih sila je besmislen.
Mali zastoj u vezi svega je zbog toga što Rusija još nije izdefinisala šta tačno ima i šta dobija sve i koliko od napada Amerike na Siriju.
Kad to budu izdetaljisali onda će dati zeleno svetlo Americi da krene.
To su 2 najmoćnije države i vojne mašinerije i sve dok se one ne dogovore nema akcije, a za medije se lako pljune neka bajka, čisto da javnost bude ''ubeđena'' kako sve zna. Mućnite malo glavom.

neko

pre 10 godina

@Stefan: Stefane, ne mogu da se otmem utisku da si prilicno pro-NATO raspolozen... Mozes li mi objasniti kako je moguce, u 21. veku, kada je odavno postalo jasno da je NATO/USA = Imperija Zla, sto smo mi u Srbiji bolno jasno utvrdili, da neko pokazuje toliku sklonost, da ne kazem ljubav, prema osvedocenom Zlu? Mozes li malo opsirnije, cini mi se da bi bilo poucno za sve koji citaju komentare da se upoznaju sa tvojim nacinom razmisljanja i rezonovanja, mozda cak tu lezi i neciji doktorat iz psihijatrije/psihologije...

Zoran

pre 10 godina

A kad sam rekao da Putin nece dati Obami da napadne Siriju zalepili ste mi vise od sto minusa.
(Nikks, 2. septembar 2013 11:38)


Britanci su otkacili Obamu. U tome je cela poenta. Obama je ostao sam i moli boga da kongres izglasa da se NE napadne Sirija, a time svoju glupost prekrije kongresom i zaustavi svoje glupiranje. Od rata nema nista.

Znatizeljan

pre 10 godina

Pitanja:
1. Kada su Rusi banili ikoga a da nisu imali veliki interes?
2. Da li je Srbija toliko velika da bi stala uz bilo koga?,to smo vec "pasirali" nekoliko puta i platili sa milionima zivota.
3. Da li stvarno mislite da Obama ili Putin sami donose odluke?
4. Ko se zove kompozitor po cijoj muzici igraju i Obama i Putni i svi ostali ppoliticari sveta,ukljucujuci i Asada? (mada je malo bez sluha).

pfffffff

pre 10 godina

Ja znam da Rusija ima milion razloga da brani Siriju, i Srbiju te 99, ali reč BRANI mi nije jasna.Braniti bilo koju državu od Amerike i njenih saveznica je nemoguće. Nek napiše bilo ko, pošto ima mnogo generala ovde, kako bi to rusi ''branili'' Siriju sad recimo, ili nas 1999.?
Znam da imaju interesa na bliskom istoku.,bla.,bla.,ali šta oni mogu da urade a da ne uđu u rat sa Amerikom, a da od te akcije imaju koristi prvo Rusi pa i Asad recimo.?
Svi kažu da bi trebalo da ih Rusi brane, kao nas što su trebali, svi su pametni kad treba da se opišu u detalj očigledne stvari, tipa ''koga su oni branili taj nije dobro prošao'' ili ''Rusija ima interese u Siriji ali neće uraditi ništa..
ALi me zanima kako bi trebalo da izgleda ta odbrana? Na koji način Putin može da odbrani Siriju( iz koristi za sebe) a da ne uđe u veliki sukob i rat sa zapadom?
Na kakav način su nama mogli da pomognu, a da isto ne dožive Rat sa Amerikom, koji bi odveo u svetski rat.?
Lako je napisati očigledno, da Rusi nisu branili nas i neće ni Siriju, ali nek napiše neko kako bi on rešio takve stvari da je predsednik Rusije?
Malo ste smorili sa tim babskim pričama''koga grci hrane i rusi brane'', to je sve istina, ali dajte svoje mišljenje kako bi to trebalo da izgleda Ruska odbrana Srbije nekad i sad Sirije a da ne počne veliki Rat, tj da se Amerika povuče odmah jer Ameri su jedina država koja je bacila Atomske Bombe, ti zlikovci vole rat i smrt više od svega na svetu!

Preokret

pre 10 godina

koliko je zluradih komentara na racun rusa, da se pitam - ciju stranu ti komentatori drze? NATO, USA !?!?!
(neko, 2. septembar 2013 11:13)


frustracije, strah...bez rusa imas osecaj da nikom nemas da se obratis za pomoc ako si napadnut.

placebo

pre 10 godina

Slican razvoj situacije je bio i za vreme kubanske krize. Svet doveden na ivicu prppasti, ameri odustali od napada, Hruscov se povukao... Tako ce biti i sada. Cim se (ako se) Rusi uozbilje, ameri povlace rucnu..,

pfffffff

pre 10 godina

Kao papagaji. Rusija nije branila.,bla.,bla.,bla!!
Što bi Rusija branila nas 99? i Siriju sad? Ajde dajte mi 1 razlog.
Uvek ista priča, Amerika napada neke nedužne zemlje, i sve oči uprte u Rusiju.Ovi Rusi nisu ničiji telohranitelji, i sami su rekli 100 puta to.
A druga stvar, da su nas branili krenuo bi III svetski rat. Isto je i sa Asadom sada. Kako mislite da brane rusi Siriju? sem da lepo krenu da obaraju američke avione, da potapaju krstarice i započnu armagedon.
Nama su mogli da daju neki sistem i naoružanje. - A Amerika je luda pa ne bi provalila da Rusija pomaže, danas imamo PVO iz 13 veka, sutra S500 odjednom...plus nema dzabe ni kod babe. Ne pravi Rusija naoružanje da bi kao deda Mraz delila slabim država jer su ih napali zapadnjaci.
Koje glupostiiiii.....Prestanite da pišete te dečije komentare''koga je Rusija branila, taj je naEbao'' i td.
Sva sreća pa nije nikoga branila, jer da jeste sad bi kuckali sa sedmog neba te komentare tako pametne...a prazne.
Ne sme Rusija ni da otvoreno preti, ili da kaže, nemojte da napadnete Siriju. Jer to je pretnja, a Amerika bi se možda povukla, ali zašto da rizikuje Rusija zbog Sirije? Šta ako se ovi ne bi povukli, onda bi rusi morali da reaguju, ovi isti., i eto belaja.
Al najbitnije je da Rusija ne brani nikoga i to što zbog nas nije pokrenula Armagedon, jer mi smo ti najpametniji narod na svetu.

istvud

pre 10 godina

Hahaha.... sad su kao jaki na rečima kad su videli da od napada (za sada) nema ništa.... Čik da vas vidim crveni kada Arapi ulete u Siriji, bićete mirni ko bubice! Komunjarska D E M A G O G I J A

Sumadinac91

pre 10 godina

Stefan

Jel si ti svestan koliko si omasio,samo zbog toga sto si proamer?
Dovoljna je jedna raketa da prodje a Rusi ih imaju par hiljada,nakon cega bi Ameri uzvratili istom merom sa svojim nuklearnim glavama.
To ko bi pobedio ne bi znacilo nista posto bi prezivelo par ljudi koji su se zavukli u duboko zakopane bunkere oblozene sa par kilometara metala tako da radijacija od spoljne strane ne bi mogla da udje unutra.Na stranu to sto si se istripovao da USA i NATO imaju takve kapacitete(posto da ih imaju verovatno bi i Rusiju bombardovali),takav scenario ne zeli niko sa dva grama mozga u glavi posto i da Rusi/Ameri poskidaju sve nuklearne glave u vazduhu veci deo tih otpadaka bi popadao po Evropi.
E sad ti je valjda jasno zasto svi osim ludih francuza u Evropi bojkotuju americki napad na Siriju,jeste Amerika i dalje sila broj 1(pre svega zbog ogromnog ulaganja u vojnu industriju) ali to ne znaci da ce Rusi,a uskoro i Kinezi,mirno stajati sa strane i pustati ove da sire svoj uticaj gde i kako hoce.
PS lepo je sto si tako "demokraski" nastrojen za bombardovanje zemlje od strane zemlje koja se nalazi na par hiljada kilometara od nje,te direktno mesanje u konflikt i stavljane na stranu pobunjenika ciji su pripadnici izvrsili masovne pokolje nad siitskim muslimanima i hriscanima u Siriji,koji su i pre i za vreme rata ziveli i zive zajedno,dok tvoja pobunjenicka strana podrzana od pretezno sunitskih arapskih zemalja predvodjenih Al-Kaidom planira da ocisti Siriju od njih.

Kad mogu oni...

pre 10 godina

Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?

Unity3D

pre 10 godina

@(М. Н. Лазар, 2. septembar 2013 11:31)


Ja ne znam gde se ti informišeš (i da li, uopšte), ali Rusi (i Kinezi) JESU uložili veto (kao što ga JESU uložili i 1999. godine), ali Amerikanci hoće da napadnu Siriju MIMO Saveta bezbednosti UN, kao što JESU uradili i 1999. godine. Samo što ovaj put nemaju jednoglasnu podršku ni u NATO paktu, što im dodatno otežava da se speru, u čelo ih ljubim, kad obraza nemaju.

svi (ni)su isti

pre 10 godina

Kad su do sada Englezi otkacili Amere? NIKAD. A sada jesu. Pametnom dosta i steta se zamarati i analizirati sve uzduz i popreko.

Ivan Cacak

pre 10 godina

Koja nemoc Rusije, kakav treci svetski rat... Koji rusofili, koji amerofili... Koji Obama, koji Putin...??? Jel moguce da je ovoliko tupog naroda...? SVE JE TO ISTA BANDA! Putin je poslusna figura, a Obama cokoladna figura za smirenje USA mase... Ko bre njih sta pita, bice kako tata kapital kaze... Jeste culi nekad za ZLATNU MILIJARDU..? Think about it!!!

A?

pre 10 godina

@proxima centauri...Haha...vec dva dana me odusevljavas komentarima! Prvo za RTS pretplatu, pa za ovo! Steta sto mi nisu objavili repliku za RTS... Napisao sam da se udas za mene, jer ja nista ne placam, a ti si htela da ostavis supruga ako plati pretplatu, hahaha....

Milos

pre 10 godina

Na stranu da li ce Rusija da ucestvuje na ovaj ili onaj nacin u ovom ratu ali meni je mnogo fascinatnije nesto drugo. Pogledajte sve ratove od 1999. godine. U svakom ratu neko se bunio (Franucuska nije htela u Irak, Nemacka nije se bas nesto lomila oko Libije, Engleska sad nece protiv Sirije,...) al jedino su se kod nas svi slozili i niko nije hteo da nam pomogne. I Engleska i Francuska i Amerika i Nemacka i Kanada i Spanija i skandinavske zemlje. Ama bas svi. Sta li smo mi Bogu zgresili nije mi jasno?

Mića

pre 10 godina

Zapravo ameri su sa svojim francuskim podrepašima dostavili sarin pobunjenicima da ga ovi upotrebe pa da za to optuže Asada. Sasvim jasna i providna igra jer im više nije u interesu da ovaj rat traje toliko dugo uprkos izdašnoj pomoći pobunjenicima (ubačenim teroristima) . Ispada na kraju da je Sirija za njih "tvrdji orah" nego što su očekivali .

nucky thompson

pre 10 godina

bilo bi dobro da Rusija nesto uradi po pitanju zaustavljanja rata u Siriji umjesto sto stoji sa strane i posmatra...a sad bi kao da brane Siriju...

plavusa

pre 10 godina

Nasi ljudi generalno misle da su obavesteni, znaju svasta i sve mogu da komentarisu, i svakoga da savetuju, ali u sustini znaju vemo malo ili skoro nista. Zatvoreni vec decenijama prvo zbog sankcija a posle i siromastva, izgubili su svaki realan kontakt sa ostatkom sveta. Za ponovno ukljucivanje i pravilno sagledavanje aktuelnih svetskih tokova ce trebati jos puno vremena, truda i obrazovanja. Za sada je bolje da samo gledaju i slusaju, bez lupetanja glupih i neosnovanih komentara.

Axa

pre 10 godina

Ако је истина? Можда и нећу морати плаћати камату у еврима, ал какве сам ја среће. Неће од овога ништа бити.

sojic

pre 10 godina

Gde su dokazi?u Iraku su imali sigurne dokaze pa su bili lažni.
Račka novinari dokazali da je iscenirano(le figaro i le monde)i EU forenzicari priznali da su ih naterali da lažu.

milan

pre 10 godina

Ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ili nece, ali porediti situaciju sa Srbijom je smesno.

Srbija je zemlja koja je 1999. bila 10 puta manje vazna za Rusiju nego sto je danas Sirija za Rusiju. Protiv nas se tada udruzio ceo NATO, a kad je u pitanju Sirija Americi nesto i ne ide da prikupi dovoljno saveznika. Jeljcin je bio slab lider, radio je za Amere (isto kao i Milosevic) a i nije nesto mirisao Milosevica zbog onog puca posle pada berlinskog zida. Putin sa druge strane voli Asada, ne zbog neke ljubavi, nego zato sto mu je Asad vazan kupac. Napad na SRJ 1999. nije ugrozio nijedan ruski biznis, napad na Asada ugrozio bi itekako. Tako da porediti nas Srbe ovako kukavne i jadne sa jednom Sirijom koja je u prve tri najmodernije arapske zemlje, koja ima vojnu tehnologiju 30 god ispred nase je prosto smesno.

Dakle ponavljam, ne znam da li ce Rusija braniti Siriju ali ovi komentari "jeste branice ih kao sto su nas" su moronski.

istina

pre 10 godina

Stefan@ Isto kao što ti misliš mislio je i Hitler. A idi pitaj švabe kako im je bilo ne kad su rusi odbranili se nego kad su ušli u njemačku. Pitaj ih pamte li nešto gore u svojim životima.

Zoran Simić

pre 10 godina

Ako se dobro sećam iz vremena napada na Srbiju 1999. godine. postoji dogovor izmedju Rusije i Amerike da u slučaju napada na bilo koju zemlju ovi moraju obavestiti jedni druge o tome na vreme i da moraju jedni drugima da omoguće izviđanja za vrema sukoba.To je verovatno zbog smanjivanja mogućnosti međusobnog sukoba. Ostalo je samo "mangupiranje pred narodom". Ko zna šta mi još ne znamo. A ovo sa bojevim otrovima ma šta da se desi otvara Pandorinu kutiju koju je čovečanstvo jedva zaklopilo jer je bila toliko strašna da i belosvetski silnici nisu smeli da se igraju sa njima. Ameri su opasno zaigrali sa đavolom.Inače snimci koje sam gledao i svi posredni dokazi koji su dostupni javnosti toliko smrde na ovu našu balkansku kuhinju marketinga devedesetih da se ne bih čudio da su režiser i glumci isti. Mi smo izgleda izgubili rat 1999. godine a Ameri se trude da ga gube svake sledeća.

Realista

pre 10 godina

Ne brani ovde niko nikoga ovde se brani globalna moc i sfere uticaja. I jedni i drugi samo su Amerikanci malo jaci na vagi (mocniji). kao sto nisu ni branili i napadali ni srbe ni hrvate ili Bosnjake (pogotovu) niti to sada rade (briga ih za nas) nego je balkan strateski vazan zbog svoje pozicije na globusu i svi bi da se umetnu preko muslimana pravoslavaca ili katolika koristeci nase istoriske nerasciscene racune - jedino ih je Jugoslavija tipa Titovog rezima mogla drzati koliko toliko na odstojanju. Vecin ljudi to ne shvata pa je spremna da se hvata za vratove sa onima sa kojima bi trebao najbolje da se slaze - komsijama.

Britanac

pre 10 godina

A zasto su Britanci otkacili Obamu?
(sofokle, 2. septembar 2013 13:57)
Zbog unutasnjo politickih obracuna. Kameron je jedaon od najnesposobnijh premijera koja je Engleska imala ikada. Zakazao mu je marketing, a sada zeli da krivicu prebaci na stranu Milibanda

Slobodan Djakovic

pre 10 godina

Meni ovo lici na krstarski pohod i novi Vijetnam u najavi gde ce Rusi i Amerikanci da lome koplja preko glava Sirijaca. Duboko sam uveren da je napad hemijskim oruzjem poslednje sto bi diktator izabrao u ovom trenutku a dokazi su slicni izvestajima o selu Racak koji je bio povod za bombardovanje Jugoslavije. Amerikanci pokazuju veoma visok nivo arogancije prema Rusima i plasim se da Rusija nije ono sto je bila 1999. Na celu sa pijanim predsednikom Borisom J. Kao i pre, Amerikanci ce se uplitati u sukob onda kada treba skrenuti paznju javnosti sa nekog problema - kao sto je problem povecanja javnog duga koji ih stize za mesec dana. Rusija ce u slucaju sukoba najverovatnije opremiti Sirijsku vojsku savremenim sistemima PVO zbog testiranja i daljeg razvoja. I eto vam novi Vijetnam.

Legia Semlin

pre 10 godina

Komentari podsećaju na film "Tri karte za Holivud" - jednima smrde Ameri, drugima Rusi, a zaboravljamo da nas niko ništa nit' pita nit' konsultuje. Srbi smo, šta reći - dobro nismo predložili da idemo da ih mirimo po Siriji. Elem, nikako ne mogu biti na strani Amerikanaca - em ne podržavam glavoseče kojima oni doturaju oružje, em ne mogu da zaboravim onoliki trud da se uništi Srbija. Ne bih baš bagatelizovao rusko konvencionalno oružje - naravno da niko nije lud da upotrebljava nuklearke (Topola, Bulava ili ne daj Bože SS18 Satana - sa deset nuklearnih glava, prema Minitmenove tri), ali sumnjam da bi se Rusi u slučaju otvorenog sukoba baš predali po principu "važan je svetski mir". Ameri ne da nisu "patriotima" rušili Sadamove sovjetske "skadove" kao kruške, nego ih je dosta prošlo. S druge strane, ako neki od američkih ili francuskih brodova naleti na ruski Moskit ili Jakont, neće dobro proći - od njih odbrane praktično nema. Danas Sirijcima dati još oružja mogu samo ludaci - istrebiće se međusobno. Amerikance treba uplašiti - da i ako bude akcije, bude ograničena, sa desetak udara na komandne centre. Ali da će Rusi baš da brane Siriju po cenu nuklearnog rata, to sumnjam. Nadam se da ni Ameri nisu baš toliko ludi da dovedu Ruse u ćorsokak - ne bih baš da zbog sirijske pobune živim u bunkeru sledećih 50 godina...

OFICIR OZNE 2.cin

pre 10 godina

...reolucija u vezi s Sirijom ?Iskreno,ne znam,ali se secam izjave Bernar Kusnera posle oslobadjanja J.Osetije i Abhazije : »Ne treba zaboraviti da su nasi prijatelji Rusi izvanredni sahisti » .Secam se i odgovora S.Lavrova,posle koga je B.Kusner napustio politicku scenu : »Moj prijatelj i kolega,kao lekar,bi trebao sam sebi da ustanovi dijagnozu ».Mozda i ima malo sahovske strategije u geopolitickim igrama,ali to nije razlog da svi okrenu ledja USA i da Obama izbegava Putina.Znam da mi necete verovati ako vam kazem da nisam rusofil,…samo simpatizer !

insajder

pre 10 godina

Hah, ljudi , 99% komentara je smešno, Rusi aktivno učestvuju u ovom sukobu od početka, pa zar mislite da nato za 2 god. ne bi uspeo da srusi Asada?! Rusi čuvaju Asada na svom brodu zato ga je nemoguće eliminisati, pa to znaju svi koji su u ovom poslu

dragan

pre 10 godina

Ovaj brod nije naoruzan a prilaze americki brodovi sa ukupno oko 200 krstarecih raketa.Ovaj brod jedino moze davati koordinate leta raketa i aviona al braniti ne.A tkzv crnomorska flota da bi usla na mediteram mora proci kroz NATO zonu jer je Tuska i Gcka u tom savezu.Tako ameri na vreme znaju ko je i sa koliko krenuo iz Rusije.Putin je rekao da nece braniti Siriju ali je protiv ratnog resavanja.

retor

pre 10 godina

Da Amerikanci i Rusi trguju i prave dilove preko ledja svih drugih- opste je poznata stvar. Kako je nevinim gradjanima Sirije- to je pitanje kojim treba da se bavimo! Srbiju 1999. nije imao ko da brani! Ipak, "to je bio '' milosrdni andjeo'' u kome je stradalo SAMO (!?) NEKOLIKO HILJADA LJUDI !??? Onda ja odgovornima postavljam pitanje: DA LI JE VAZNIJE NAPRAVITE OD RATOVA STO VISE PARA ILI LJUDSKIH ZRTAVA !!!???

Stanimir Branimir

pre 10 godina

Poslali izviđački brod da prate dešavanja. Pa nema tu tajni između SAD i Rusije. Oni međusobno znaju za manevre koje obavljaju, čak su i u komunikaciji. Ovo natezanje sa saopštenjima i izjava je politika za njihovo stanovništvo. Znaju Rusi šta će Ameri da rade i znaju Ameri da Rusi neće da urade ništa povodom toga, nego će samo da gunđaju kao u slučaju Srbije, Iraka, Libije,... Pa nisu ludi da se međusobno uvlače u rat zbog neke Sirije. To su zemlje koje velike sile puptaju niz vodu, a cede ih dok imaju novca.

Zoran

pre 10 godina

@(Zoran, 2. septembar 2013 13:46)
A zasto su Britanci otkacili Obamu?
(sofokle, 2. septembar 2013 13:57)

Pa zato sto ne dobijaju nista posebno ako mu se pridruze, a mogu lako da izgube, jer im niko u svetu ne daje podrsku. Zato sada Britanci hoce da pregovaraju sa Rusijom da ona pomogne oko resavanja problema u Siriji, a Obama ce sve to da gleda sa strane. I tako GB preuzima polako primat u svetu koji je imala pre drugog svetskog rata.

Nikola

pre 10 godina

@(asmiriius, 2. septembar 2013 15:30)
Bar 80% poginulih u ww2 su bili rusi i partizani.Ameri su dosli na kraju skupili se sa englezima i dosli da zaustave ruse u nemackoj,posto su se plasili da ne okupiraju celu evropu.Rusija je uvek bila svetska sila ali na svojoj teritoriji,ne diraj ih i nema problema.Evropa je u pocetku mogla da zaustavi hitlera kad je htela,ali su i tada ruse smatrali za vece neprijatelje od nemaca.

nada ZR

pre 10 godina

Rusija je dovoljno jaka da stiti sopstvene interese.Dovoljno je i to sto prodaje oruzje Siriji,a sve dalje bi ih stavljalo u isti kos sa agresorima na Siriju.Cemu navijacki tonovikada je svaki rat sam po sebi ubilacki?Daj Boze da do rata ne dodje,da se velike sile ne prepucavaju preko siromasnih.Kako to da je opozicija tako dobro naoruzana?Pa ce oni da deluju na terenu a SAD iz vazduha,to znamo kako izgleda.

DanielD

pre 10 godina

Konacno padaju maske, Amerikanci i Al Kaida na istoj strani, demokratski nema sta, cak i NATO partneri u svojim zemljama ne mogu da pridobiju svoje vlade za napad na Siriju mimo SB UN. Ko ja ta demokratska opozicija u Siriji, razni militanti i dzihadisti, Al kaida, Al Nusra front, koju naoruzava zapad a pod direktnom komandom, Bandar Bin Sultan-a, saudijski "princ džihada", pravi zapovjednik sirijskih ekstremista i moćni akter koji iz sjene nastoji krojiti budućnost Sirije.Nije ni Asad cvecka ali sve vjere su bile zastupljene u Siriju i slobodno zivele, niko nije vadio jetre i srca, ubijao djecu i sjekao glave svecenicima.Demokratia na djelu.

marsovac

pre 10 godina

Srbi najviše vole one što su naš narod najviše kroz istoriju tamanili.
Što te više tamane, to je ljubav prema takvim veća.
Oni što te nikada nisu napadali su šonje, smote i nazadni.
Jer eto, sadasu slabiji od ovih drugih pa je valjda u našem mentalitetu da se prostituišemo i brukamo.
Daj srbinu oku zlata i kupi mu narod, državu, porodicu i sve drugo.
Pih

Vaše ime

pre 10 godina

Nisu atomske bombe '45te bile samo da se okonča Rat, ili pokaže Moć! To je bila pre svega poruka da su spremni
na sve kako bi dominirali svetom. I posle više od pola veka ta poruka ima jačinu. Zato Rusi ćute i trpe ovo širenje
Zapada, jer sa budalama mora polako i sigurno.

milan

pre 10 godina

Rusi u spoljnoj politici igraju sah, a Amerikanci poker. Rusi uvek pricaju o pravdi, a Amerikanci uvek o slobodi. Tu je razlika.

Miloš

pre 10 godina

Ako bi se kojim slučajem desilo da Rusi zaista brane Siriju, onda bi mi bili ljubomorni što 1999. nisu branili nas. To je pravi razlog mnogih ironičnih komentara na ovom sajtu. Ali Rusi će, naravno, raditi ono što oni procene da je pametno za njih.

Azbuka

pre 10 godina

Zašto se mnogi trude da objasne sve ovo, da predvide šta će biti, zašto mnogi tj svi misle da je sve tako kao što novine, novinari javljaju, ili vesti? Samo nekolicina najmoćnijih ljudi, iz najmoćnijih država zna tačno šta se dešava, šta se čeka i verovatno šta će biti.
Ne bi imalo svrhe da običan narod bude upućen i da zna situaciju kao i ovi ljudi koji su u vrhu najačih zemalja.
Pitaj boga šta se tu dešava, koji su ciljevi i ko je s' kim u dilu, i zbog čega.
Možda će Rusija biti najveći dobitnik iz cele ove priče i moguće agresije Amerike. Možda se 2 najveće sile još od II sv.rata dogovaraju tajno a glume večne neprijatelje, da bi ljudi bili ubeđeni da ima neka ravnoteža sila u svetu, a sve vreme se bogate i uživaju moć zajedno.
Možda stvarno postoje masoni i vladari iz senke koji prave scenarija za sve ove događaje.
Ne verujem da je sve tako crno-belo, ovi kao krše ljudska prava, Amerika reaguje, preti, Rusija upozorava....na kraju napad i kraj priče...nisam siguran.
ALi baš kad mislite da ste upućeni i da znate sve, verujte pojma nemate i istina je totalno drugačija.

abramovic

pre 10 godina

Moram priznati da me je uplašio ovaj naslov. Šta mi se to desilo da sam postao takva kukavica? Izgleda da mi fali hrabrost iz devedesetih.

nh

pre 10 godina

Rusija ce da brani svoje baze kod Sirije , odakle ideja da ce da Rusija ulaziti u direktan sukob sa Amerikom , jedino ako Amerika prva napadne njene uze interese moze da se odluci na tako ozbiljan poduhvat !

Петар Миловановић

pre 10 godina

Председник Русије Владимир Путин је саопштио да ће у Русији бити изграђене две нове фабрике за производњу комплекса ПВО С-400 „тријумф“. „Почели смо изградњу две нове фабрике за производњу најновијих комплекса ПВО С-400, на које постоји права навала, као на топло пециво, наручују их наши клијенти по целом свету“, - изјавио је Путин за време „Директне линије“ са сународницима. То је рекао за „Глас Русије“ 25.04.2013.

ff

pre 10 godina

nuklearni rat pobedjuje ona zemlja sa manjom gustinom naseljenosti a izmedju amerike i rusije to je svakako rusija. Sto se tice ostalog naoruzanja u svemu je rusija nadmocnija sem u nosacima aviona kojih amerika ima 8 a rusija 2 a i sta ce joj vise kad kopnom izlazi na 3 kontinenta. Avione podmornice raketne sisteme tenkove helikoptere rusija je najjaca vojna sila bila i ostala. Jedan mali izvidjacki brod je isprepadao celi nato pakt pa kao tobos ne im da parlament. Stisla guza :) medo se probudio i dugo nije nikog dobro istamburao, jos od 45'. A to tamburanje se tesko zaboravlja. Kada je ruski vojnik usao u berlin a izgledalo je jednako nemoguce kao sto danas izgleda amerika i vasington.

Licemerije amerikanaca

pre 10 godina

pa ovi koji navijaju za ruse samo neka mi kazu gde bi pre ziveli u rusiji ili americi, u sevrnoj ili juznoj koreji, u srbiji ili bilo kojoj zapadnoj zemlji. t ome podseti na kolege na poslu koji su satro bili patriote pa kad sam rekao ajde da se prijavimo za dobrovoljce niko nije imao mu**. e tako i ovde svi kao vole rusiju al majku bi rodjenu prodali da odu na zapad
(realan, 2. septembar 2013 15:56)

Matori na to pitanje ne mogu da ti odgovorim jer nisam bio ni u Rusiji ni u Americi, a verovatno ni ti.
To dvosmisleno pitanje je podmuklo i licemerno kao i sve sto dolazi od americke spoljne politike. Amerikanci tamo gde odu da intervenisu ne idu da bi doneli demokratiju nego bombe ( i to zabranjene kasetne i one sa osiromasenim uranijumom)i da bi sve zivo uzeli sto se moze, znaci oni tamo nece da prave ameriku nego geto. Jesu doneli demokratiju u Egiptu i sad im je bolje? A Libija, Irak?
Osim toga ti troristi su njihovo maslo jer uvek ide istim redosledom na isti sablon, sto znaci da je taj nervni gas americka bolesna ideja kao i uvek do sad.
Cekaj da taj GMO koje se jede nasiroko po celoj americi pocne da ostavlja posledice pa cu posle ja tebe da pitam gde bi ti pre ziveo.

Novi Sad

pre 10 godina

Imam konstataciju i pitanje.
Nigde se u tekstu ne navodi da je bilo ko iz Rusije rekao da ce oni braniti Siriju. Cak nije to ni nagovesteno "izmedju redova". Zato bi naslovi trebali da budu malo manje bombasticni.
A pitanje je, gde su se deli onih 20 brodova koji su "krasili" naslove od pre neki dan!? Od svih tih brodova ostade jedan i to izvidjacki...

kardiolog,Beograd

pre 10 godina

Evo jedne vrlo pametne analize, pomoćiće vam da razumete, naravno ko je spreman realno da razmišllja:
http://danas.net.hr/svijet/intervju-zlatko-dizdarevic-krscani-na-bliskom-istoku-pakiraju-kofere-jer-ljudozderi-dolaze

Perikle

pre 10 godina

I jednima I drugima je samo vazno da uposle svoju vojnu industriju. Da budem precizniji, proizvodjaci naoruzanja direktno uticu na spoljnu politiku u korist svog profita. To je sustina svih modernih ratova.

Marko

pre 10 godina

Rusi su isto uradili kada nato nas napao; vodili su računa o svojim interesima i da li nato samo napada to što su rekli ili planiraju nešto više. Sakupljanje informacija, lepo piše u članku.

Petar Simić.

pre 10 godina

Ja vidim da je jedini način da se udovolji svim komentatorima na ovu vest III Svetski Rat. To bi po svima vama bilo jedino rešenje. Rusija bi tako najzad pokaza zube, Americi bi najzad neko rekao DOSTA. Jer svaki drugi scenario samo izaziva sve više i više filozofiranja i neslaganja.

Петар Миловановић

pre 10 godina

SrBske patriJote i rusofili, mir u razredu. Ponavljate godinu vec cetvrti put zaredom.Sad ce vam profa sve lepo da objasni,... Ruski rezim je svestan da bi eventualni rat protiv Zapada izgubio za 2 dana. Rusija nema nista cime bi im parirala. Te atomske bombe i sistemi kojim ih ispaljuju su toliko zastareli,da bi Ameri hvatali ko kruske. Tacnije, ne bi ih nikad ni ispalili, jer bi ih tomahavci unistili na zemlji, ubice satelita bi im satelite porusili, tako da i te podmornice ne bi bile efikasne. Drugo, Nato nikad na njih ne bi ni ispalio nuklearku, unistio bi im odbranu regularnim oruzjem, i to za 6 sati, kako je nedavno izjavio ruski ministar odbrane.
(Stefan, 2. septembar 2013 12:42)

Е вала, што волим да полемишем са овим Љотићевско-четничко-Недићевско-евроатлантским отпорашем Стефаном! Руси би изгубили рат против Запада за два дана, а тај Запад (40-50 земаља) не могу 10-15 година да победе оне босоноге талибане у Авганистану, наоружане аутоматима „калашњиков“ из доба совјетске окупације, понеким ручним бацачема, а главно превозно средство су им магарци! И после толико година они отуда беже преко руске територије и ваздушног поростора, јер да иду другим путевима талибани би их масакрирали као оне енглезе у давној прошлости! Сву војну опрему и наоружање већ су исекли у старо гвожђе, више од 9 милиона тона, и све то остављају авганистанским сакупљачима секундарних сировина, или транспортују у авионима назад у Америку! То је данас та непобедива, једина светска суперсила!

darko

pre 10 godina

Rusija je bila slaba 99e sa pijanim jeltsinom ali sad je drugo.
Siriji su dali S300 sistem i Iskander rakete i ameri nemaju muda da ratuju sa rusijom da startuju treći svetski rat.
A gde su njihovi dokazi?

AlekS

pre 10 godina

Pošto Rusi tvrde da su otrove koristili pobinjenici, zašto Rusi onda ne preduhitre Amere i vojono intervenišu na strani Asada?
(Kad mogu oni..., 2. septembar 2013 15:33)

Cela ova predstava sa bojnim otrovom i jeste zato sto "pobunjenici" gube na svim frontovima pa im treba mala pomoc.. Zar nije tako bilo u Hrvatskoj, Bosni i Kosovu? Ili si premlad da se secas?

alex99

pre 10 godina

Ma jasno je šta će biti. Intervencija da se sruši režim. Koji se razlozi tačno kriju, to je tajna. A Rusi sigurno neće intervenisati, bar ne direktno, jer bi to značili 3.svetski rat.

neko

pre 10 godina

@Stefan: ako sam te dobro razumeo, Ameri su bolji okupatori od Staljina (koji je ovde okupator SSSR-a!!!) i Hitlera! Umesto da, pored pljacke, i ubijaju, oni samo pljackaju i dele cokoladice. I pritom su sjajni drugari. Mislim da se ovo tvoje stanje u strucnoj literaturi naziva "Stokholmski Sindrom". Potrazi pomoc...

P.S. za amere, prljav posao, koji su radili Hitler i Staljin, obavlja neko drugi, npr. neke ZNG-e ili OVK-ovci, ili fantomska Al-Qaida, muslimanska braca...Sto se tice Japanaca, malo si omanuo, Ameri su ubijali sve zivo na sta naidju, i zenu i decu i stare. Naravno, nuklearne bombe su humane, kao i konvencionalne, one ne ubijaju, vec prave "kolateralnu stetu". Ubijenom nije bitno da li je izgubio zivot u Gulagu ili od avionske bombe. Procitaj malo, ne ide "grlom u CNN"....

pfffffff

pre 10 godina

Možda se Rusi plaše kao miševi,a možda ne žele 3 svetski rat.
Možda mogu da pošalju pola vojne mašinerije u mediteran i Siriju, ali to može da izađe samo na 2 scenarija:
Ili će Amerika shvatiti poruku,... Ili će početi Veliki rat.
Ne vidim treću mogućnost. Mnogo gube ako ne urade ništa ozbiljno da spreče ovu Agresiju, ali bi još više izgubili ako bi krenuli u napad, ili neko qrčenje. A to dal se Americi ulazi u sukob sa Rusijom, ne znam, da su bolesni jesu, dal su toliko ludi to je pitanje.
Možda sve ovo i jeste početak SV.rata, koji lagano tek kreće, neprimetno na početku, ali ako je tako sje---i smo se svi.
Možemo samo da se nadamo da najmoćniji ljudi imaju hladnu glavu i da njihov ponos nije toliko veliki da zbog toga nastrada dobar deo planete.
Naravno, teško da će doći do 3 Sv.Rata, ali i pre 1 i 2 su možda mnogi ljudi mislili i nadali se kao sad mi.
Jedina razlika je što sada postoji to oružje koje je toliko moćno i jako da pravih pobednika ne može da bude. Zato je Nuklerano naoružanje u istu ruku i najveće zlo za čovečanstvo, ali i najveći garant za mir, jer ako te bombe i projektili krenu u pogon i praksu, pobednik može samo da bude vlasnik pepela i praha, i da vlada šačici ljudi koji prežive.
Hvala za odgovor u svakom slučaju.

A.S.

pre 10 godina

@Istoricar,
Brest-Litovski mir potpisali su najveci izdajnici tog vremena- boljsevici, medju kojima su bili Lav Trocki,Vladimir Ilic i drugi Nemacki placenici. Organizovanjem unutrasnjeg fronta (nedavno Jugoslavija, Egipat, Irak, Libija,Sirija,) tj. gradjanskog rata u Carskoj Rusiji, Austro-Ugarska i Nemacka osigurali su sebi znatno laksi polozaj na istocnom frontu. Zahvaljujuci tome je Prvi Svetski rat uglavnom vodjen na zapadnom frontu, u prvom redu, u Belgiji i Francuskoj, dok je za Saveznike tzv. juzni front bio od manjeg vazan a za nas svakako od presudnog znacaja.

dule

pre 10 godina

Ukoliko dođe do rata najviše će da profitiraju najveći izvoznici nafte jer će ona odmah da poskupi. Među njima je i Rusija, tako da njoj rat u Siriji najviše odgovara. Što se tiče prava, UN i slično i to joj odgovara,jer kada ona bude htela nekog da "disciplinuje", moći će da uradi po istom principu, a to znači bez odobrenja UN.

ajde?

pre 10 godina

@(Neimenovani izvor, 2. septembar 2013 10:46)

Smesno je gledati do koje mere nam mediji danas ispiraju mozak i da postoje ljudi koji veruju da ujka-Semova koka-kolicarska vojska donosi denokratiju i anericki san nacijama sirom sveta iz cistog milosrdja.

Pogledajte mapu naftovoda i trase kretanja tankera na Bliskom Istoku, kao i vezu te dva sa Rusijom i Persijskim zalivom. Videcete gde je u toj prici Sirija i mnoge stvari ce vam postati jasnije.

Asad nije sigurno majka Tereza, ali nisu to ni njegovi protivnici.

A sirijski narod je ionako kolateralna zrtva u igri u kojoj su novcani ulozi ogromni.

proxima centauri

pre 10 godina

Imam utisak da je ovo postala partija saha koju igraju velemajstori i da nama, amaterima, ostaje samo da gledamo.

Pre vise od trideset godina pratila sam sahovski mec Korcnoj - Spaski , koji se igrao u Beogradu. ( da, za vas koji to niste znali, Beograd je nekada davno, davno, bio velegrad, grad u koji su dolazili svi, koji je bio veseo i razbarusen, pun zivota, ali bez ovih danasnjih bahanalija).

Ja, kao mladjahna zaljubljenica u sah, nisam uspevala da razumem sta oni to rade. Dva sata "premestaju figure" i nista. A onda bi nam uvece u TV komentaru A. Matanovic objasnio da su se borili za polje E4, ili E5 sve jedno.

Sirija je izgleda, jedno od ta cetiri centralna polja na tabli, oko kojih se vodi najljuca borba ( ne Srbija, kako smo se oduvek vajkali ).
Ono, sto i ja kao amater znam, je to, da ako krenes u napad kad je pozicija na tabli remi, gubis. (ako protivnik odigra kako treba)
Amerikanci su u sred partije ostali bez sekundanata ( jos mi nije jasno sta bi Englezima i Nemcima) i verujem da ce prihvatiti remi koji ce im Rusi u jednom trenutku ponuditi. U protivnom....

A Sirija, Sirijci, Asad, pobunjenici su samo figure koje u svakom trenutku, svaki od velemajstora, moze da zrtvuje, da bi ostvario zeljeno.

hmmmm

pre 10 godina

(Gradjanin, 2. septembar 2013 14:06)

Ako dodje do rata nece ostati ni kamen na kamenu,a ko ostane verovatno ce sijati u mraku.. Manite se ljudi...

Niko

pre 10 godina

dragan P,
Kako mali Đokica zamišlja svetske sile pa će sad Rusija zbog konflikta oko Sirije strpati sav svoj vojni potencijal oko te zemlje a sve ostalo da ostavi nepokriveno. Kako naivno i smešno!

Milanče

pre 10 godina

Za vašu info ova vrsta brodova pre svega nije uopšte naoružana i kao takavi mogu da se postaviti bilo gde u međunarodnim vodama ali je krcat najsavremenijom elektronskom opremom čime prati i snima širok spektar svih vrsta komunikacija protivničkih brodova, aviona i zemalja u konfliktu, načine ometanja protivmičkih komunikacija. itd itd. Drugim rečima skriveni elektronski rat!

Krle

pre 10 godina

(realan, 2. septembar 2013 15:56)
A moze i drugacije- Gde bi pre ziveo, u Libiji pre vojne intervencije ili posle? U Egiptu pre vojne intervencije ili posle? U Iraku pre vojne intervencije ili posle? Il u Siriji pre naoruzavanja "pobunjenika" ili posle?
Sto neko ne ode da uziva u tim biserima demokratije? Ili smo svi obnevideli pa zaboravljamo kako su blagostanje dozivele ove demokratizovane zemlje pa sad to isto prizeljkujemo i Siriji?