Pismo Banu: Ispitati presude u Hagu

Kako se nisu setili Haradinaja i Orića,ako im je već do pravde?

Ne razumem gde ste bili 10. aprila ove godine kada se o tome raspravljalo u UN-u.

Sudija Harhof je u pismu prijateljima, koje je neki od njih dostavio danskoj štampi, sugerisao je da je Meron, za račun SAD i Izraela, izvršio pritisak na sudije Tribunala da oslobode Gotovinu, Perišića i Stanišića.

Ovom tekstu treba dodati: Mrkaca,Cermaka,Haradinaja,Orica,Cekua Itd.
Sa svim ostalim navedenim u tekstu se potpuno slazem da me neshvatite pogresno slazem se i sa Perisica,Stanisica,Simatovica a mozete da vratite i Milutinovica.

Svidja mi se. Ali,zivimo u izopacenom svetu. Korupcija,interesi,zavere...na velika vrata. Kako onda drustvo da normalno funkcionise?
Ne bi me cudilo da je i sam gosn. Ban 'sa one strane zakona'.

Kada Medjunarodni sud, presudje kako je do sada presudjuvao, onda domaci sudovi u banana Republikama rade kako hocee i kako im je potrebno za untrasnjo politicke prilike.Sada je postalo popularna izreka: "Sve sto radis prosudi i osudi kao u Hagu".Kao Hag doprineo mirenju, pa on dosadasnjim presudjivanjima doprineo je jos vise sirenju strasti i mrznje, a politicari sa njihovim izvinjenjima naprosto se rugaju zrtvama a realnost suzivota je na ivici, na provaliji, na koncu. Kada nekom barabi padne napamet on potegne i kidise na manjinu, tako je to u svim banana Republikama bez razlike kako se koja zove. Daleko je Balkan od stvarnog pomirenja dok god se dozvoljava da Istoriju zloupotrebljavaju Politikanti i jasno nenaprave otklon od fazizma i antifasizma.

@Marko: "Ne razumem gde ste bili 10. aprila ove godine kada se o tome raspravljalo u UN-u."

Pa mozda bi i ucestvovali u raspravi u UN da ih je Vuk Jeremic pozvao. Ali, on je od nekoliko desetina NVO koje se bave ratnim zlocinima ili zrtvama zlocina pozvao samo Veritas, tj. Savu Strbca. Nikog vise. Cak ni predstavnici ni jednog udruzenja zrtava u Hrvatskoj, BiH, Srbiji i na Kosovu nisu pozvani. Majke Srebrenice su se jedine pobunile i insistirale da ucestvuju. Jeremic ih je u poslednjem trenutku pozvao, ali u svojstvu gosta, tj. s mogucnoscu da diskusiju prate ali bez prava da u njoj ucestvuju.

Po pravilima UN-a, u debatama koje organizuje Generalna Skupstina UN (tacnije, Predsedavajuci u ime GS) mogu ucestvovati samo drzave clanice UN, a od nevladinih organizacija SAMO ONE KOJE IMAJU AKREDITACIJU U UN. Dakle, velike medjunarodne organizacije tipa Amnesty International, Human Rights Watch, International Center for Transitional Justice i sl. NVO koje deluju samo u 1 zemlji ili cak i manje od toga (lokalne organizacije) su isuvise male da bi mogle da logisticki i finansijski obezbede akreditaciju (koja, pored ostalog, podrazumeva registraciju i ofis u Njujorku). Ostale NVO mogu ucestvovati samo ako su pozovane kao punopravni ucesnici. Jeremic to nije ucinio ni za 1 organizaciju s prostora ex-Yu osim za Veritas (Savu Strpca). Diskusija o pravdi bez predstavnika udruzrenja onih koji vec godinama traze njeno zadovoljenje je moralno jako problematican populisticki pristup.

Ne razumem gde ste bili 10. aprila ove godine kada se o tome raspravljalo u UN-u.

Kako se nisu setili Haradinaja i Orića,ako im je već do pravde?

Sudija Harhof je u pismu prijateljima, koje je neki od njih dostavio danskoj štampi, sugerisao je da je Meron, za račun SAD i Izraela, izvršio pritisak na sudije Tribunala da oslobode Gotovinu, Perišića i Stanišića.

Ovom tekstu treba dodati: Mrkaca,Cermaka,Haradinaja,Orica,Cekua Itd.
Sa svim ostalim navedenim u tekstu se potpuno slazem da me neshvatite pogresno slazem se i sa Perisica,Stanisica,Simatovica a mozete da vratite i Milutinovica.

Svidja mi se. Ali,zivimo u izopacenom svetu. Korupcija,interesi,zavere...na velika vrata. Kako onda drustvo da normalno funkcionise?
Ne bi me cudilo da je i sam gosn. Ban 'sa one strane zakona'.

Kada Medjunarodni sud, presudje kako je do sada presudjuvao, onda domaci sudovi u banana Republikama rade kako hocee i kako im je potrebno za untrasnjo politicke prilike.Sada je postalo popularna izreka: "Sve sto radis prosudi i osudi kao u Hagu".Kao Hag doprineo mirenju, pa on dosadasnjim presudjivanjima doprineo je jos vise sirenju strasti i mrznje, a politicari sa njihovim izvinjenjima naprosto se rugaju zrtvama a realnost suzivota je na ivici, na provaliji, na koncu. Kada nekom barabi padne napamet on potegne i kidise na manjinu, tako je to u svim banana Republikama bez razlike kako se koja zove. Daleko je Balkan od stvarnog pomirenja dok god se dozvoljava da Istoriju zloupotrebljavaju Politikanti i jasno nenaprave otklon od fazizma i antifasizma.

@Marko: "Ne razumem gde ste bili 10. aprila ove godine kada se o tome raspravljalo u UN-u."

Pa mozda bi i ucestvovali u raspravi u UN da ih je Vuk Jeremic pozvao. Ali, on je od nekoliko desetina NVO koje se bave ratnim zlocinima ili zrtvama zlocina pozvao samo Veritas, tj. Savu Strbca. Nikog vise. Cak ni predstavnici ni jednog udruzenja zrtava u Hrvatskoj, BiH, Srbiji i na Kosovu nisu pozvani. Majke Srebrenice su se jedine pobunile i insistirale da ucestvuju. Jeremic ih je u poslednjem trenutku pozvao, ali u svojstvu gosta, tj. s mogucnoscu da diskusiju prate ali bez prava da u njoj ucestvuju.

Po pravilima UN-a, u debatama koje organizuje Generalna Skupstina UN (tacnije, Predsedavajuci u ime GS) mogu ucestvovati samo drzave clanice UN, a od nevladinih organizacija SAMO ONE KOJE IMAJU AKREDITACIJU U UN. Dakle, velike medjunarodne organizacije tipa Amnesty International, Human Rights Watch, International Center for Transitional Justice i sl. NVO koje deluju samo u 1 zemlji ili cak i manje od toga (lokalne organizacije) su isuvise male da bi mogle da logisticki i finansijski obezbede akreditaciju (koja, pored ostalog, podrazumeva registraciju i ofis u Njujorku). Ostale NVO mogu ucestvovati samo ako su pozovane kao punopravni ucesnici. Jeremic to nije ucinio ni za 1 organizaciju s prostora ex-Yu osim za Veritas (Savu Strpca). Diskusija o pravdi bez predstavnika udruzrenja onih koji vec godinama traze njeno zadovoljenje je moralno jako problematican populisticki pristup.