"Hici u Sarajevu nisu bili od VRS"

Тужиоци су у овом судском процесу упали у велике проблеме, и сами су криви. У оптужници је много произвољних и неозбиљних навода, сада им се то обија о главу, додуше неће то променити пресуду (која је већ одавно написана), али својим радом неће задовољити ни послодавце.
Већ је експерт З.Суботић у одличном сведочењу доказала да су обадва масакра на тржници Маркале подлости у режији АБиХ, сада је и вештак М.Попарић приметио да ови хици у којима су рањени и страдали цивили, ове 2 жене никако нису могли бити упућени са српске стране (чудно, или можда не, да оптужница наводи само 17 снајперских напада са српске стране). Није никаква тајна да су припадници СРК ВРС дејствовали и снајперима, није њих било пуно, можда 10-ак снајперских пушака у једном батаљону (или мање), припадници АБиХ су на том простору имали знатно више снајперских пушака, више су и дејствовали. Иначе, за конфигурацију Сарајева најзгодније је дејствовати са врха солитера, са положаја ВРС на Грбавици једине погодне локације су са врха 3 солитера (20-спратне зграде, предратни тзв "Шопинг центар"), и доста је лако установити угао путање ако је хитац дошао са тог положаја, лоше за другу страну јер је лако доказати и лажне наводе, као у овом случају.
Остаје једно питање, да ли је могуће да су и ово подлости друге стране? Па ако знамо да су из "Холидеј Ина" у априлу 92. управо тзв зелене беретке снајперима пуцали по маси људи, а данас је очигледно да су и покољи на Маркалама ипак у режији АБиХ, одговор се сам намеће

@divos kako te bre nije sramota? ovo sto ti pises o markalama je kao kad bi hrvati optuzivali srbe za jasenovac. prihvati istinu i postani bolji covek.

Тужиоци су у овом судском процесу упали у велике проблеме, и сами су криви. У оптужници је много произвољних и неозбиљних навода, сада им се то обија о главу, додуше неће то променити пресуду (која је већ одавно написана), али својим радом неће задовољити ни послодавце.
Већ је експерт З.Суботић у одличном сведочењу доказала да су обадва масакра на тржници Маркале подлости у режији АБиХ, сада је и вештак М.Попарић приметио да ови хици у којима су рањени и страдали цивили, ове 2 жене никако нису могли бити упућени са српске стране (чудно, или можда не, да оптужница наводи само 17 снајперских напада са српске стране). Није никаква тајна да су припадници СРК ВРС дејствовали и снајперима, није њих било пуно, можда 10-ак снајперских пушака у једном батаљону (или мање), припадници АБиХ су на том простору имали знатно више снајперских пушака, више су и дејствовали. Иначе, за конфигурацију Сарајева најзгодније је дејствовати са врха солитера, са положаја ВРС на Грбавици једине погодне локације су са врха 3 солитера (20-спратне зграде, предратни тзв "Шопинг центар"), и доста је лако установити угао путање ако је хитац дошао са тог положаја, лоше за другу страну јер је лако доказати и лажне наводе, као у овом случају.
Остаје једно питање, да ли је могуће да су и ово подлости друге стране? Па ако знамо да су из "Холидеј Ина" у априлу 92. управо тзв зелене беретке снајперима пуцали по маси људи, а данас је очигледно да су и покољи на Маркалама ипак у режији АБиХ, одговор се сам намеће

@divos kako te bre nije sramota? ovo sto ti pises o markalama je kao kad bi hrvati optuzivali srbe za jasenovac. prihvati istinu i postani bolji covek.