Ubistvo iz odbrane teško dokazivo

Beograd -- Slučaj Saška Bogoskog, koji je u svojoj kući ubio provalnika sa pet uboda nožem, otvara pitanje koliko je ubistvo iz samoodbrane dokazivo u Srbiji.

Izvor: Blic
Pošaljite komentar
  1. Provalnik ulazi kroz prozor u tu sobu.Pali rucnu lampu da vidi sta bi da ukrade.Supruga je spazila svetlo,kaze to suprugu.On ustaje od kompjutera,uzima noz i krece u tu prostoriju,zatice provalnika,dolazi do gusanja,supruga se sklonila sa decicom u drugu prostoriju,provalnik dobija ubod,prvi,nozem u predelu butine,bezi prema prozoru da pobegne i tada,dok se penje da iskoci,dobija seriju uboda nozom u predelu slabina,ledja.Iskace kroz prozor i umire posle stotinak metara teturajuci u pravcu svog stana koji je u malo daljnjem komsiluku.Po vazecem zakonu,bice dokazivanja pred sudom od strane vestaka,odbrane i tuzioca i presuda ce ,donosi se u vecu sudija,biti odraz vecine.Slazem se sa postovanim Komentatorima da bi trebalo promeniti zakon ali i tada se mora izvrsiti istraga jer moze i to da se zloupotrebi.Zasto je u istraznom zatvoru?Zbog uboda u ledja,istrage i vestacenja psihologa,psihijatra itd jer to po zakonu istrazni postupak nalaze,istraznom sudiji,da tako postupi i kompletira predmet za tuzioca koji moze to da prihvati ili da trazi dopunu cinjenica na osnovu kojih podize optuznicu...ili ne.
    (MUKNAVI, 25. maj 2013 03:37)

    # Link komentara

  2. Zivimo u zemlji u kojoj covek ne sme da se brani, sta ja trepa da pustim nekog da me bije i opljacka.... Ako osude ovog coveka, to ce biti jedan ogroman propust naseg raspalog pravosudnog sistema..... Ajde malo revizija, da covek bar u svojoj kuci bude bezbedan...
    (Levy, 24. maj 2013 17:18)

    # Link komentara

  3. Sramota, pod hitno izmeniti zakon, u kakvoj drzavi zivimo kada covek ne sme ni da se brani od lopova.
    (Mile, 24. maj 2013 16:42)

    # Link komentara

  4. Da li je dokazivo da je razbojnik u ponoć ušao čoveku u stan KROZ PROZOR? Po meni, to bi bilo sasvim dovoljno da se ovaj komšija pusti iz pritvora, ponudi mu se psihološka pomoć i obezbedi zaštita njegove porodice dok oporavak traje.
    (Sep Majer, 24. maj 2013 15:53)

    # Link komentara

  5. "Bogoski, koji je priveden, prekoračio je, prema policijskom izveštaju, nužnu odbranu."
    Stvarno, sto nije sacekao da mu provalnik ubije porodicu, pa onda se branio!
    Ja ne mogu da verijem u kakvoj mi drzavi zivimo!
    (Ema, 24. maj 2013 15:45)

    # Link komentara

  6. Ljudi, molim vas da prestanemo sa kukanjem. Kad vec ne postoje normalni organi vlasti - MI se moramo se organizovati i napraviti masovnu peticiju za oslobadjanje Saska Bogoskog, coveka koji je branio svoju porodicu na prvom mestu. ON JE MOGAO BITI, I MOZE BITI SVAKO OD NAS.

    Takodje, u isto vreme treba napraviti peticiju za menjanje ovog loseg zakona koji ocigledno nije u sluzbi gradjana Srbije, kao sto svaki zakon treba da bude.

    Krajnje je vreme da se normalni i posteni ljudi Srbije organizuju oko jednog istinski pozitivnog cilja!

    Ako mislimo da ostanemo normalni i imamo koliko-toliko pristojan zivot u Srbiji. A primitivci ce nas gaziti jos vise, ako im to dozvolimo i ne kazemo - DOSTA!
    (Srbija, 24. maj 2013 14:36)

    # Link komentara

  7. Naravno....TV i ostala svojina su svetinja....ljudski zivot je sitnica...alo bre!!!(Gnu, 24. maj 2013 11:25)

    Zivot mog djeteta je svetinja. Sta reci na tvoj komentar? Za 5, 6, 10, 20 godina izlazis iz zatvora ako na taj nacin odbranis porodicu, a kad prolazi kajanje ako ne odbranis kćer, sina, suprugu? Sta je onda dom ako ne smijes da ga branis?
    (mladen malinic, 24. maj 2013 13:46)

    # Link komentara

  8. Prekoračenje ili neprekoračenje nužne odbrane, očigledno, jeste pre svega moralno pitanje. Zašto bi javno mnenje presuđivalo o tome unapred i bez saznanja o svim relevantnim detaljima i okolnostima?
    (Sudska vlast je nezavisna, 24. maj 2013 12:49)

    # Link komentara

  9. U Americi je jednoj ženi provalnik ušao u kuću. Ona se zatvorila u sobu sa pištoljem i telefonirala sa policijom. Politesa je na telefonu smiruje, provalnik otvara vrata sobe, žena puca u njega i ubija ga. Nije ni bila na sudu, nije krivično gonjenja, tužilac je rekao: "samoodbrana i čuvanje imovine".
    (zm, 24. maj 2013 12:29)

    # Link komentara

  10. Gvožđe (sa regularnom dozvolom) je "ispod jastuka". Čujem li ga da petlja oko vrata ili prozora, istog momenta nastupa "nužna odbrana". Sedam olovnjaka "u meso"! Posledice koje slede od idiotskog sistema u kom sam se, na žalost rodio, i u kojem, svojom krivicom živim, uopšte me ne zanimaju...

    Šta treba? Da ustanem, da mu, onako domaćinski, u pižami, skuvam kaficu, gorču-jaču, da ga pitam da li je gladan, jel' piškio, jel' kakio. Da mu obrišem guzu? Ili možda da mu izmasiram vrat da se opusti pre nego što krene da mi kolje porodicu?
    (cvrle, 24. maj 2013 12:18)

    # Link komentara

  11. nema zakona , sudija , pandura , vlade , e onda se sam branim pa narkomani izvolite .
     (garavi, 24. maj 2013 11:49)

    # Link komentara

  12. Mislim da Zakon treba menjati i zaštititi imovinu od kriminalaca.
    Pre dvadesetak godina ujutru oko 3h vozeći automobil na suženom delu puta pored Begeja (kod železničke stanice u Zrenjaninu)zausavila me grupa od desetak pripitih mladića. Opkolili su me i nisam mogao ni napred ni nazad.Vikali su da će baciti kola i mene u Begej, otkinuli su retrovizore,otvorili vrata i počeli da me izvlače iz auta uz silnu dernjavu i vrisku. Na polici ispod volana imao sam pištolj 7.62 TT za koji imam urednu dozvolu i danas a u ono vreme ko je imao dozvolu mogao je da nosi oružje sa sobom.Repetirao sam pištolj i opalio u vazduh, nastala je takva bežanija da za par sekundi nije bilo nikoga.
    Došao sam kući, supruga me je pitala što sam bled i zašto drhtim.
    A ja sam imao samo dva pitanja:
    -Šta bi bilo da se nisu razbežali...
    -Šta bi bilo da nisam imao pištolj...
    (Radivoj, 24. maj 2013 11:35)

    # Link komentara

  13. Naravno....TV i ostala svojina su svetinja....ljudski zivot je sitnica...alo bre!!!
    (Gnu, 24. maj 2013 11:25)

    # Link komentara

  14. ...bitno je da isto to sudstvo za okorele kriminalce sa obiljem krivicnih prijava i teskih zlocina UVEK nadje olaksavajuce okolnosti...
    ...ako se slucajno neki sudija zaigra i donese adekvatnu presudu, tu je APELACIONI sud da gresku ispravi ponistavanjem presude...
    (kraja, 24. maj 2013 10:54)

    # Link komentara

  15. Nema razloga za pritvor. On se daje 1. da ne bi osumnjičeni pobegao, što je malo verovatno, 2. da ne utiče na svedoke, toga nema, 3. da ne ponovi slično, pa teško da će mu smeti neko ponovo da provali u kuću.
    (draganbb, 24. maj 2013 10:41)

    # Link komentara

  16. Imamo dvoje male dece, kćerku 4g i sina 2g. Mazimo ih, pazimo, negujemo i brinemo o njima kao i svi normalni roditelji. PRIZNAJEM!!! JA SAM OTAC I POTENCIJALNI UBICA svakoga ko provali u moj stan iz (ne znam ja) kojih loših namera i razloga! Možda je hteo teglu džema ili je hteo u WC a možda je hteo da nas pobije na spavanju... Ali u sred noći...nemam vremena da mislim, oslanjam se na INSTIKT. Osudite me! Mi smo preživeli, jedino je to bitno.
     (dare 011, 24. maj 2013 10:41)

    # Link komentara

  17. Takav stav je relikt komunizma i mora hitno da se menja. Neprikoslovenost privatne svojine i licnih vrednosti, kao sto je zivot nisu bili u osnovi komunisticke ideologije.
    (q, 24. maj 2013 10:31)

    # Link komentara

  18. Poruka kriminalcima posle ovoga trebalo bi da bude;slobodno nastavite da pljackate stanove,zakon vas stiti.Krsioc vasih prava je u zatvoru i bice osudjen na visegodisnju kaznu.Vas niko nesme da dira.Stiti vas policija,stiti vas tuzilastvo,stiti vas zakon.Bice uveden i dan zalosti za vaseg kolegu koji je stradao na poslu.
    (Darko, 24. maj 2013 10:27)

    # Link komentara

  19. Ljudi branite sebe i sve svoje,jer vreme je da i mi u Srbiji stitimo sebe svim sredstvima a sud neka sudi kako mu je volja.Postoji drzavni sud,postoji i boziji sud,ali na zalost postoji i nas licni.
    (Stevan, 24. maj 2013 10:23)

    # Link komentara

  20. Koliko vidim svi komentari su na strani coveka koji je odbranio svoju porodicu a isto milsi i 99% ostatka Srbije.Zar nebi trebalo da zakoni budu skrojeni po vecini stanovnistva.Cija je onda ovo drzava ako je zakon skrojen da stiti onih 0.01% kriminalaca.
    (Darko, 24. maj 2013 10:21)

    # Link komentara

  21. Ako samo budemo ostavljali komentare na netu onda se nista nece promeniti. Zelimo li izgurati promene u zakonskoj regulativi ne cekajuci da se neko smiluje da o tome razmislja tada narod mora primeniti svoje zakonito sredstvo i javno istupiti i protestvovati. U belom svetu ljudi organizuju visednevne proteste a da ih pritom nisu na to pozvale politicke partije (radi svojih interesa). Mi to ocito ne umemo. A sve nevladine organizacije su samo grebatori od raznih spozora koji nemaju zelju da se ovde ista promeni vec samo da se oni uhlebe. Potrebno je naterati zakonodavce da sidju sa nebeskih visina visoke politike i pocnu da resavaju i nama neophodne svakodnevne probleme koji nas obespravljuju.
    (gradjanin, 24. maj 2013 10:16)

    # Link komentara

  22. Da je kojim slučajem provalnik ubio vlasnika i njegovu porodicu, verovatno bi mu tužilac dozvolio da se brani sa slobode,jer je ubijeni imao već podebeli dosije u MUP-u (sudska praksa). U ovoj zemlji jedino razbojnici, lopovi, to jest kriminalci imaju ljudska prava. Gde su sad razne organizacije za zaštitu ljudskih prava da zaštite čoveka koji je branio svoju porodicu i svoju imovinu. Puštajte bre čoveka kući, a vi novinari dovedite već jednom jednog takvog tužioca u neku tv emisiju pa da odgovori na pitanja kako neko sa tridesetak krivičnih prijava nije u zatvoru, a čovek koji je branio sebe i porodicu treba da bude u zatvoru ili je i to sudska praksa.
    (dule, 24. maj 2013 10:15)

    # Link komentara

  23. Svaki dan saznajemo da se dogodilo neko razbojništvo sa krađom. Takvih slučajeva je sve više a ne sve manje. To je normalna situacija zato što svaki razbojnik pre nego što se odluči za krađu i dok je u toj aktivnosti dobro zna da je njegova bezbednost zaštičena i zakonski i sudski.
    (SR]an, 24. maj 2013 10:12)

    # Link komentara

  24. Predlazem samoorganizovanje gradjana i izlazak na demonstracije povodom odluke suda da ovom coveku odredi pritvor. Ovo je necuveno! Udje mi razbojnik nocu u spavacu sobu sa srafcigerom u ruci, a ja ne smem da branim dete i zenu?!!
    (Goran, 24. maj 2013 10:08)

    # Link komentara

  25. Menjati zakon pošto su se i vremena promenila,nisu kao što su nekad bila..
    A čovek nije zaslužio pritvor,dovoljna je kazna što ga je usmrtio-Sloboda za Saška!!!
    (tara, 24. maj 2013 10:03)

    # Link komentara

  26. Kao sudski veštak veštačio sam čoveka kome je lopov provalio u kuću tako što je pajserom razvalio vrata u pola noći. Čovek se probudio jer je čuo buku, oteo od provalnika pajser i dobro ga namlatio. Moje mišljenje je bilo da je čovek bio pod stresom itd, ali epilog postupka je bio- OBOJICA završili u zatvoru na šest meseci.
    Dve-tri godine nakon toga, veštačio sam i tog provalnika jer je pijan pucao na policiju, tj, pijan pucao po selu, pa kada su došli policajci, pucao i na njih. Fin neki mladić, eto ga i sad slobodan šeta po selu, nakon nekoliko meseci zatvora!Inače, radi se o običnoj pijanduri i lopovu, nema nikakve veze u sudu, policiji i sl, nego je naše sudstvo jednostavno neefikasno!
    (Stix, 24. maj 2013 10:02)

    # Link komentara

  27. Zato treba protestovati i dati ljudima podrsku...Ne daj Boze,pa neko i od nas se moze naci u slicnoj situaciji i sta da radis ? Jel treba da gledas ili da odbranis svoje? Ali kakva nam je drzava,takav nam je i zakon!
    (Milos, 24. maj 2013 09:59)

    # Link komentara

  28. Kada se ovako nešto dogodi svi zamišljamo sebe u takvoj situaciji.I svi bi uradili isto da smo u toj poziciji.Zato sto je potpuno logično što je čovek branio porodicu i sebe od jednog lopova u ponoći.Zakoni u jednoj drzavi moraju da imaju i logičan smisao a ne samo šturu teoriju.Sada se u pritvoru zadrzava čovek iz kog razloga?A on je heroj svih nas običnih gradjana.
    (otac, 24. maj 2013 09:58)

    # Link komentara

  29. Šta teško dokazivo.
    Koristiti satelitske snimke kao u slučaju novinarke RTS-a.
    (s t v, 24. maj 2013 09:57)

    # Link komentara

  30. jedino masovnim izlaskom na ulice mozemo pomoci ovom coveku danas a sebi sutra.jer ko moze da garantuje da se to nece desiti nekome od nas.ruzne stvari se ne dogadjaju samo nekom drugom.a to shvatite tek kad vam se ruzno desi.
     (gasa, 24. maj 2013 09:55)

    # Link komentara

  31. Mnoge delove nasledjenog socijalisticko-komunistickog pravnog sistema treba hitno promeniti. Uveli smo privatnu svojinu, a nismo uveli pravne mehanizme njene zastite. Lopine raznih kalibara koriste ove ``rupe`` u pravnom sistemu i na tome grade svoju lopovsku karijeru na osnovu koje sasvim dobro zive, bogate se voze besna kola itd... Sta reci kad smo mi jedina zemlja gde je propisan iznos od 15.000 dinara kao limit sta se smatra beznacajnom kradjom?! Treba razbiti to leglo komunistickih sudija i prepisati pravni sistem iz neke zemlje gde kapitalizam vlada vise od 100 godina (na pr. Velika Britanija), vratiti smrtne kazne i prinudni rad na robiji, i stopa kriminaliteta ce se drasticno smanjiti. Ustavom propisati da je privatna svojina SVETINJA i da vlasnik ima pravo da je brani na nacin kako najbolje smatra i eto odmah boljitka i zavrsetka komunizma koji ovde jos boravi!
    (OjsOjs, 24. maj 2013 09:49)

    # Link komentara

  32. I sta sad ostane normalnom coveku nego lepo posle ovakvog incidenta zaboravi na policiju i da lepo zamota provalnika u neki tepih ... pa u neku sumu i u grob sa malo zivog kreca ... bar nece biti sanse da ga povezu sa mestom zlocina jer sumnjam da ce neko otici u policiju i reci 'znate nestao je bas ono vece kad je isao kod x da ga opljacka' ... mada me ni to ne bi zacudilo uopste ... kad vec moze da pljacka dok su deca u kuci moze i da nestane bez traga ...
    (sludjeni, 24. maj 2013 09:49)

    # Link komentara

  33. Ne znam cemu toliki bes prema EU ili US?
    Pa mi sami smo sebi tirani i tlacitelji.
    (Bozo Minic, 24. maj 2013 09:47)

    # Link komentara

  34. ne smiješ se ni branit? ja države .....
    (guido, 24. maj 2013 09:46)

    # Link komentara

  35. ako ovaj covek bude osudjen zato sto je branio svoju decu, zenu, sebe i svoj dom- onda smo stvarno dosli do dna. sta je trebalo da uradi? da ga precizno ubode i ceka da se policija smiluje da dodje? ili da ga ponudi kaficom, i pokaze mu gde sta stoji?necuveno,zaista. jos kada se ispostavi da je provalnik jedan od onih 2000 pustenih pre par meseci...
    (mrzim devedesete, 24. maj 2013 09:42)

    # Link komentara

  36. Apsolutno podrzavam odbranu porodice, doma i imovine! Apsolutno se slazem da coveka treba pustiti jer nema osnova za gonjenje a sam ne predstavlja pretnju. Apsolutno mi nije jasno zasto smo i dalje, posle stotine slicnih nepravdi koje nam nasa majka Srbija priredjuje,i dalje u svojim bezbednim i ususkanim stolicama i ostavljamo komentare kako treba da se menja nesto, kako treba izaci na ulice! Zasto smo i dalje ovce!? Komentare ostavimo kad nesto uradimo ljudi, dok se ne potrudimo nece nam biti bolje! Izadjimo i pokazimo svima da nam je stalo do boljeg zivota, da nam je porodica svetinja, da ne damo na svoje i da ce svako ko ugrozi bezbednost nase porodice proci kako mu sleduje umotan u najlon kesu!
    (Smederevac, 24. maj 2013 09:41)

    # Link komentara

  37. Ko kaze da je provalnik pokusao da bezi?
    Ljudi izvode taj zakljucak zato sto je imao rane na ledjima, ali to ne mora da znaci da je pokusao da pobegne i da ga je vlasnik stana stigao i izbo nozem.
    Mozda je provalnik pokusao da zada udarac vlasniku stana, pri cemu je izgubio ravnotezu i nasao se u polozaju u kojem je vlasnik stana na napad mogao da mu uzvrati jedino udarcima u ledja. Nakon toga, provalnik se uplasio i dao u bekstvo.
    Sta u ovom slucaju? Zar to nije nuzna samoodbrana i pored veceg broja udaraca nozem zadatih u ledja?
    (vlada, 24. maj 2013 09:35)

    # Link komentara

  38. Ovde se kao i u vecini slucajeva u Srbiji radi o odgovornosti. Mozete li da zamislite tuzioca, koji bi se odrekao gonjenja ovog coveka, bez medijskog pritiska? taj bi rizikovao da ga neko sutra optuzi da je primio mito.
    Srecom po ovog coveka (ako se uopste moze govoriti o sreci coveka koji je upao u ovakvu situaciju), ovo je sad medijski eksponirano i najverovatnije ce medijski pritisak uciniti svoje i bice zasluzeno oslobodjen.

    Koliko je onih koji nisu bili interesantni medijima?

    U Srbiji imamo zakone koji ne definisu nista do kraja, koji mogu da se tumace kako kome padne na pamet i zavisno od situacije, odnosno od potrebe. Sudije sude u strahu, tuzioci tuze u strahu, odnosno rade i jedni i drugi tako, da sustinu ne gledaju samo formu gledaju.

    Zato imate toliko ljudi u pritvoru. pritvor je u svim normalnim zemljama izuzetna mera, koja se odredjuje samo u izuzetnim slucajevima. kod nas je pravilo. izuzetak je da neko koje optuzen,brani sebe sa slobode. zasto je to tako? pa zato sto samo na taj nacin tuzilastvo i sudije izbegavaju javnu osudu. strpaju coveka u pritvor.

    Mi nemamo pravnu drzavu. Pritvori nam nisu nikada bili puniji.
    ne kazem da ne treba otvarati nove slucajeve, ali pritvor je nesto sto nije praksa u normalnim drzavama. ako ima dokaza,brzo sudite, a ne hapsite prvo, pa skupljate dokaze

    evo i ovog coveka su zadrzali u pritvoru 30 dana. covek je samo branio ono sto je njegovo.
    (Perisa, 24. maj 2013 09:35)

    # Link komentara

  39. da vidimo gde je sad pravda i nasi dusebriznici.kad su mogli za barabu dati milionce zlikovci setaju mirno i pljackaju pa valjda mógu da púste a i da nagrade postenog coveka koji je postupio bas onako kako bi90% nas ucinilo u takvoj situaciji~cuvali svoju familiju od dzukela.
     (snp, 24. maj 2013 09:33)

    # Link komentara

  40. Ne razumem komentare tipa "ubo ga je u ledja" i slicno. Kada ti neko ugrozi decu onda nije bitno da li ti je okrenuo ledja, dupe ili grudi. Svaki normalan covek to razume. Steta sto u nasem pravosudju ima jako malo normalnih ljudi. Kriminalci sa po >50 krivicnih prijava za nasilnicko ponasanje se brane sa slobode, a ljude koji brane svoju porodicu trpaju u zatvore.
    (Vladimir, 24. maj 2013 09:32)

    # Link komentara

  41. kakvi su nam sudije sudovi i zakoni nista neobicno.Neka stite narkomane i ostalu bagru a neka osudjuju normalne ljude koji stite svoju porodicu i imovinu.Sta bi tuzioci i sudije radili da njima neko upadne u stan i da ih napadne.Zasto sada ne primene zakone normalnih drzava.Sramota je staviti coveka u zatvor sto je ubio bagru u svom stanu stiteci porodicu.Jebem ti takvu drzavu.Grozno.
     (zoran, 24. maj 2013 09:31)

    # Link komentara

  42. Ljudi sta cekamo, organizujmo se pa u proteste, za pocetak mozemo da otvorimo stranu na FB kako bi se lakse organizovali. Evo ja sam spreman da dodjem iz Nisa na proteste! Zar covek da lega zatvor zato sto je branio svoju decu? Pa na sta ovo lici? Dokle ce sudije da se igraju bogova? Kako bi se oni ponasali da je njima neko upao usred noci na gajbu?
    (sasa, 24. maj 2013 09:24)

    # Link komentara

  43. Istim ljudima su upali pre mesec dana. Za momkom koji je stradao bila je raspisana poternica, a on se slobodno setao po kraju. I ko je tu kriv? Oni koji su trebali i mogli da ha pritvore, ili covek koji je pozvao policiju i sacekao prestupnika u svojoj kuci? Pa nije ga vijao po ulici nego sacekao da provali cekajuci policiju. Bilo kakva osuda dace vetar u ledja kriminalcima i narkomanima koji ce se osecati zasticenim...
    (komsija, 24. maj 2013 09:23)

    # Link komentara

  44. Neka se predsednik sada pokaze sa abolicijom, a ne kada je amnestirao Dzajica i potpisivao zakon koji je oslobodio Kovacevica!
    (Tomo, da te vidimo, 24. maj 2013 09:17)

    # Link komentara

  45. Očekujem da tužilac zaključi kako je bezobzirni vlasnik stana ubio čoveka na radnom mestu...
     (Lazaros, 24. maj 2013 09:16)

    # Link komentara

  46. I gde su sada nevladine organizacije da započnu proteste protiv ovoga?Da se zahteva samo jedno-DONOSENJE ZAKONA KOJI CE ZASTITITI PORODICNI DOM A OSUDITI PROVALNIKA(a ne obrnuto)! Evo,ja prvi,koji ne podnosim te organizacije,stao bih rame uz rame sa ljudima iz istih ako bi izasli na ulice povodom ovoga.Ali ISKLJUCIVO povodom ovoga.
    Ali nit te organizacije interesuje obican covek,nit on interesuje drzavu,a najjadnije je to sto smo i mi sami postali melanholicni,bezvoljni...Pa ljudi,mi moramo izaci na ulicu u mirne proteste,ne smemo vise biti ovce koje blejeci idu na klanje.
    (Babin_zub, 24. maj 2013 09:12)

    # Link komentara

  47. Neću da napišem ništa. Suvišno je
    (pametnjaković mladji N.L.800, 24. maj 2013 09:06)

    # Link komentara

  48. Pravnici i pravosuđe su kancer srpskog društva, Pravni fakultet izvor srpskih nesreća i tragedija. Pravnici zive u virtuelnoj realnosti, nasledjenoj iz komunizma, koja podrazumeva da u našem društvu kriminal ili ne postoji, ili je pod kontrolom države. Stoga država umesto građanina štiti kriminalca - tako su punjeni i Staljinovi gulazi, gde su kriminalci opet bili povlašćena sorta. Apelujem na svakog ko na ovo može da utiče - menjajte nakaradni zakon, menjajte nakaradnu pravničku svest! Mi svi ostali - na ulice! Čovek koji je branio svoj dom i porodicu zaslužio je svaku moguću pomoć i podršku!
    (Franc K., 24. maj 2013 09:04)

    # Link komentara

  49. Gde li su sada ovi za ljudska prava, oni se javljaju samo u tri slučaja. Kada su ugroženi C....., P.. i L...
    A kada čovek brani SVOJE, e onda ćutimo i pravimo se toše. Sve te organizacije proterati iz Srbije.
    Ubije se pas, oni se jave, izujedaju psi dete, ONI ćute.
    Raseljavaju one što su zauzeli tuđe, oni razjape usta, a čovek brani svoju porodicu i sebe, a oni u mišijoj rupi.
    (Aleksandar, 24. maj 2013 08:57)

    # Link komentara

  50. Ako drzava ne izvrsava smrtnu kaznu, nema pravo to da uradi ni obican covek, a zasigurno ne zbog lubenice, tresnje ili televizora. Deca kradu tresnje pa jel treba da ih upucamo? Koji neobrazovani ljudi ovde ostavljaju komentare. Nije uopste branio svoju porodicu jer je lopov hteo da ukrade tehnicku opremu ili kes i nije nasrnuo na decu, i sramota je da mediji hoce da uticu na sudstvo ovakvim vestima koje nisu vesti nego komentari nekog dogadjaja. Neka se novinari presaltuju da budu sudije ali prvo ce morati da zavrse pravni fakultet pa ce promeniti misljenje.
    (zika, 24. maj 2013 08:56)

    # Link komentara

  51. Covjek je branio svoju porodicu. Sta bi uradio isti taj vjestak, tuzilac ili sudija u takvoj situaciji, razmisljali bi o prekoracenju nuzne odbrane mozda? Covjek koji ulazi u tudju kucu da krade je spreman na sve i zato za ubistvo takivh ne bi tebalo biti ni sudjenja, kao i sto jeste u mnogim zemljama. Najbolje bi bilo da se nista nije ni desilo ali kad vec jeste nema smisla upropastiti jos jedan zivot.
    (Sale, 24. maj 2013 08:54)

    # Link komentara

  52. Zakoni Srbije su dobri - problem je u tome što se ne primenjuju. Kao pravnik, voleo bih da vidim po kom osnovu je utvrđen pritvor, pošto je i tu Zakon izuzetno jasan.
    Jednostavno, tužilac koji je pritvor predložio nema mu.. da preseče u svojoj glavi da u konkretnom slučaju ne postoje osnovi za isti, a još gore, istražni sudija nema mu.. da preseče po Zakonu. Ovako, linija manjeg otpora svakog od njih, i to je to.
    Ko zna, možda je u konkretnom slučaju zaista u pitanju prekoraćenje nužne odbrane, ali to će se dokazivati i u istrazi i nakon toga ako dođe do optuženja, ali za pritvor sigurno nije jer nema zakonskog osnova za to.
    (vanBasten, 24. maj 2013 08:50)

    # Link komentara

  53. Situacija: ja sam kod kuce, 11 sati je uvece, nepoznata osoba mi kroz prozor ulazi u kucu, drzi srafciger u rukama, vidi mene, ne krece da bezi vec krece da me napada, ja se branim, dobijem povredu, uzimama noz i u afektu ga izbodem 4-5 puta.
    Kakav je zakljucak?
    Nikada nisam bio u takvoj situacji ali bih se i ja vrlo verovatno uplasio i reagovao isto jer u takvim sitacijama strah kontrolise coveka a ne razum.
    (miki, 24. maj 2013 08:48)

    # Link komentara

  54. kao obican gradjanin , jer nisam pravnik , prosto postavljam pitanje a za koga to mi poreski obveznici placamo poreze , kada nas nasa drzava sa svojim aparatom ne stiti od provalnika , lopova , prevaranata isl.Pa zasto se i ovde ne ugledamo na daleku nam ameriku i da privatna svojina i porodicni mir budu svetinja za drzavu .Naravno ne mislim o samovolji i bahatom ponasanju na svom posedu ali treba apriori postaviti vlasnika , prevarenog idr. ostecene na mesto koje im pripada a to je da su na svome i da imaju prava na miran zivot i da imaju prava i da brane svoj mir i intimu porodice , jer drzava nemoze u svakom trenutku da bude u svaku porodicu i da je stiti od delikvenata , ali ista ta drzava treba deklarativno da se stavi na strani porodicnog mira i postenja .Mislim da nije nimalo humano ukidanje smrtne kazne , jer pojedincima bas odgovara oduzimanje tudjeg zivota uz garanciju nastavka svog zivota.Ja bi je vratio i drzava bi onima kojima presudi smrtnu kaznu trebala da povadi sve ispravne organe koji bi mogli da se transplantiraju bolesnima , jer bi oni ovako svakako propali a smrtna presuda vazi i za njih .Tako bi smo smanjivali broj losih ljudi a cuvali dobre .
    (goran, 24. maj 2013 08:41)

    # Link komentara

  55. Zamisljam taj trenutak. U stanu sam, sa zenom i detetom, neko provaljuje, hvata me strah i strepnja, za moje najmilije... Ne sa pet udarca nozem, zubima bih ga zadavio! A ovaj covek, koji nema ni jedno krivicno ili prekrsajno delo, mozda ce i da robija, samo zato sto je spavao porodicu i sebe... E tuzni Srbistan...
    (Sasa, 24. maj 2013 08:41)

    # Link komentara

  56. Tako je, na 40godina odmah. Kako je neko smeo da zastiti porodicu i imovinu od sluzbenog lica u vrsenju sluzbene duznosti (kradje). Trebalo je da ga jedanput ubode, jer je toliko dozvoljeno po zakonu, pa da se nada da ovaj nece izvaditi pistolj i pobiti mu sve po kuci. Kad ga budu rebnuli na 40god, pitam se da li ce navijaci urlati pravda za Bogoskog?
     (Mare, 24. maj 2013 08:39)

    # Link komentara

  57. njega će ova trauma pratiti do kraja života. kao normalan čovek u nenormalnoj situaciji postupio je onako kako je jedino mogao, nije bilo prostora za bilo kako odmeravanje situacije, traženje bensedina po fiokama, prelistavanje službenog lista ili primena neke joga vežbe za spuštanje tenzije. on to, mentalno zdrav, neće moći da obradi nikada, pogotovo bez stručne lekarske pomoći. kao što i u članku pitani stručnjaci kažu, teško je dokaziva nužna odbran. nije, dobar tim forenzičara će to odraditi bez problema, samo su opet zakon i sudstvo na strani nasilnika, razbojnika, lopova i gde se uvek uzimaju u obzir njihova prava, a pravo žrtve se ni ne razmatra. žrtva je žrtva, nek izvole trpeti. i tu će biti primenjeno ŽIVELO PRAVO PA MAKAR SVI MI POCRKALI. a za pravdu, ko te pita
    (zenon, 24. maj 2013 08:39)

    # Link komentara

  58. Strah za sopstveni život i život svoje porodice!!
    To je ključna rečenica i nije potrebno ništa dalje objašnjavati.
    Potrebno je samo ispitati okolnosti da li je ubijeni, eventualno, pozvan od strane ubice da uđe u stan ili da li postoje neki nerazjašnjeni računi od ranije. Ako se utvrdi da je ubijeni ušao u stan u cilju pljačke pretpostavljam da Sud nikako ne može da utvrdi da je ubica trebalo da sačeka da vidi da li će se pljačkaš odlučiti da ih sve pobije pa da tek onda reaguje. Možda bi bilo kasno...
    (Keba, 24. maj 2013 08:38)

    # Link komentara

  59. E Srbijo, ako ovaj covek dobije robiju... Treba orden da dobije sto je smanjio broj olosa na ulici
    (darko, 24. maj 2013 08:37)

    # Link komentara

  60. Jednom sam gledao reportažu o ovakvim slučajevima, jer ovakvi napadi gde nema vatrenog oružja takođe su problematični, ali to ne znači da onaj koji se branio i ubio provalnik automatski ide u zatvor.

    Jedan od likova iz dokumentarca je rekao: Imam jedan legalan i jedan nelegalan pištolj. Ako neko upadne, upucam ga legalnim, a onda mu podmetnem svoj nelegalni pištolj...
    (Aleksandar, 24. maj 2013 08:37)

    # Link komentara

  61. Uputstvo: Ako se kojim slučajem desi da se u vašem domu nađe nepoznata maskirana osoba, istu ljubazno ponuditi sokom ili nekim drugim ozvežavajućim napitkom. Takođe je poželjno, ne i obavezno, ponuditi dotičnog kolačima ili nekom drugom zanimacijom u skladu sa sopstvenim mogućnostima. Ako gospodin ipak nakon svega toga izrazi želju da bi mu vaša materijalna ili finansijska pomoć više značila, vi ćete mu je, kao "tradicionalni srpski" domaćin, naravno i pružiti. Naravno ako se, kojim slučajem, u toj razmeni ljubaznosti i prepuštanju dobara dogodi da vam se na telu pojave otvorene rane od hladnog ili vatrenog oružja koje gorepomenuti poseduje, vi ćete mirno i staloženo, uz izvinjenje i srdačan pozdrav, napustiti prostoriju. Savetujemo vam da nakon toga, uz pomoć najbližeg slobodnog telefona, pozovete dežurne službe kako bi se ova pomalo neprijatna situacija što brže i bolje rešila.
     (opustenoUe, 24. maj 2013 08:36)

    # Link komentara

  62. U ovom slučaju stvar je više nego jasna!
    Provalnik je preminuo u bekstvu, dakle ne na licu mesta!
    Ukoliko se ovde radi o ubistvu a ne o teškim telesnim povredama sa krajnjim ishodom smrti, kako se onda karakteriše napad na Danilovića kao "tradicionalna svađa među prijateljima", a ne kao pokušaj ubistva!? Klinci se potuku na ulici, pa kada jedan izvadi nož i izbode golorukog protivnika to su teške telesne povrede, a ne pokušaj ubistva!?
    A kada vam neko provali u stan, po mraku, ne očekujete da će se deca ili žena boriti sa njim, već je sve na glavi porodice, svaka presuda sem oslobađajuće je zločin, bez obzira na zakon?
    Zašto je preminuli bežao, što nije sačekao da mu se "ukaže pomoć"!?
    Loš zakon nije izgovor za loše suđenje, posao sudije je da se pobrine da se zakon pravično prmenjuje, a ne zloupotrebljava!
    (Vojvodinac, 24. maj 2013 08:35)

    # Link komentara

  63. Ukratko skupi pare i plati veštaka......
    (Neba, 24. maj 2013 08:34)

    # Link komentara

  64. I pored svega,ja bih isto postupio kao gore pomenuti gospodin pa kud puklo da puklo. U zemlji gde su ratni zlocinci heroji,banditi idoli,cast i integritet doma i porodice ne vrede nista.
    (Maki, 24. maj 2013 08:31)

    # Link komentara

  65. Malo je zeznuto,u ovom slučaju, što su ubodi bili u leđa a ne u stomak, tako da može da se protumači da je razbojnik krenuo da beži,a Saško ga izboo u leđa, što onda nije samoodbrana,već ubistvo, e sad da li iz afekta ili sa predumišljajem, na sudstvu je da procenu. U svakom slučaju, potrebna nam je izmena tog zakona,kako bi bili u stanju da štitimo porodice i imovinu.
    (Danijel, 24. maj 2013 08:31)

    # Link komentara

  66. Sloboda za Saška Bogoskog!
    Ne dajmo da ga osude, jer to ce znaciti da ce se nastaviti sa praksom da svaki razbojnik moze da vas ubije u sopstvenoj kuci. On posle u zatvor, a vi na groblje.
    (Dr., 24. maj 2013 08:26)

    # Link komentara

  67. Amerikanci su u ovakvim slučajevima potpuno u pravu , ubistvo u samoodbrani na svom posedu za njih apsolutno nije zločin,niti dolazi do suđenja. S' obzirom na okolnosti u Srbiji, povećano siromaštvo i opšti haos od kriminaliteta, nama su potrebni upravo takvi zakoni, koji vlasnika imovine štite od razbojnika. Ja imam malo dete , ženu i starije roditelje i ako bi,ne daj Bože, došlo do toga da moja porodica bude ugrožena na bilo koji način, pucao bih u razbojnika bez razmišljanja, jer mi je na prvom mestu bezbednost porodice, a posle bih razmišljao šta i kako.
    (Danijel, 24. maj 2013 08:26)

    # Link komentara

  68. trebao je da mu skuva kafu, a on nasao da se brani i porodicu. pravda za napadaca jer mu je uskraceno pravo da ga zbog nedostatka dokaza puste na slobodu
     (otvireni prozor, 24. maj 2013 08:23)

    # Link komentara

  69. Mogao je decu da pobije. Sloboda za ovog lika, ako nije neki diler
    (boranija, 24. maj 2013 08:20)

    # Link komentara

  70. Odredili pritvor coveku koji je branio svoju porodicu i imovinu, a Bogdanov sa 100 prijava se seta na stadionu !!!!
    A gde je "million dollar boy" Miladin?

    Nesto je trulo u drzavi Srbiji
    (kiza, 24. maj 2013 08:18)

    # Link komentara

  71. Problem je u tome sto mozes da ucinis samo ono sto je dovoljno da se otkloni opasnost. U ovom slucaju provalnik bi pobegao samo da je video noz u ruci. To sto je upao u kucu gde su deca, sto postoji opravdan strah i sto bunovan covek nagonski brani sebe i porodicu nas zakon ne interesuje. U principu, covek po nasem zakonu treba da bude Dzems Bond pa da se odbrani bez naskodjenja napadacu. Tuzno je to da su kriminalci zasticeniji od postenih ljudi. Pritom, da razbojnika ugleda policajac, pojuri ga, i sve se na isti nacin zavrsi, tesko da bi i odgovarao. Tuzna smo mi zemlja.
     (Neznalica, 24. maj 2013 08:16)

    # Link komentara

  72. Alal vam sudska praksa! Razbojnik ti napadne porodicu ti ne smeš da ga pipneš da ne odeš u zatvor! Zato i ima ovoliko manijaka po ulici kada ih štitite k'o bele medvede!
    (Max, 24. maj 2013 08:10)

    # Link komentara

  73. Instinkt za prezivljavanjem pomesan sa osecanjem da su deca i porodica ugrozena (zivotno) ne ostavlja mesta za razmisljanje kakve su namere provalnika. Jednostavno, uljez u kuci kojeg se treba resiti po svaku cenu.
    Uz sve to verujem da svaki posteni gradjanin oseca ili bes ili bol jer je totalno nezasticen od strane drzave i za njega nema pravde, pa kad neki ovavak bandit naleti, taj bes mora izaci i pravda je makar malo zadovoljena, bar iz licne perspektive.
    (laik, 24. maj 2013 08:08)

    # Link komentara

  74. Zašto je Bogoskom odredjen pritvor? Po kom osnovu? Ne vidim da je on pretnja i da se može očekivati da ponovi krivično delo, a još manje da bi osnov mogao biti da ne utiče na svedoke?! Ako je zbog toga da ne bi pobegao iz zemlje, mogli su samo da mu oduzmu pasoš.
    Stvarno ne razumem zašto je čovek u pritvoru!!!
     (žrtva provale, 24. maj 2013 08:05)

    # Link komentara

  75. ovi pravnici će nas sahraniti svojom demagogijom. kakvih bre 30 dana pritvora ? moramo se okupiti u jedan ozbiljan protest. dosta je bilo. zaštita od ološa je ljudsko pravo.
     (pravda za običnog čoveka, 24. maj 2013 08:03)

    # Link komentara

  76. pa sta je trebalo da se desi pa da covek ne bude osudjen. covek je branio zivote svoje porodice i svoju imovinu. pa i da ga je ubo 55 puta MORA DA GA OSLOBODE. i onda kazu Ameri ludi.
     (djota, 24. maj 2013 07:59)

    # Link komentara

  77. O čemu mi pričamo? Upadne ti kriminalac u kuću i još je zaštićen kao beli medved! Sramota je da čovek čami u zatvoru zato što je oslobodio društvo štetočine!
     (Mik, 24. maj 2013 07:58)

    # Link komentara

  78. Ova država mora da se konačno opredeli da li će pripadati građanima ili će pripadati kriminalcima. Ako je zakon stvarno tako loš da zapravo stimuliše kriminalce a mi ne smemo ni da se branimo, menjati ga po hitnom postupku a čoveka koji je štitio svoju porodicu odmah abolirati. I šta će on u pritvoru? Da neće ponoviti delo ili uticati na svedoke? Toliki kriminalci i ubice se kod nas brane sa slobode... Ovo se moglo desiti svakome ... A na sudstvo koje donosi ovakve odluke svaki pritisak od strane gradjana je ne samo potpuno opravdan već i neophodan...
    (AT, 24. maj 2013 07:58)

    # Link komentara

  79. Pa znali smo... više "olakšavajućih" okolnosti bi imao provalnik da je kojim slučajem on ubio vlasnika kuće...
    Čovek krenuo u pljačku, očigledno je pod stresom, a ovaj koji je žrtva pljačke ubija s predumišljajem, jel to zaključak?

    Znači mi, pošteni građani, ne smemo ni da se branimo od lopova i kriminalaca. Sjajnu im poruku šaljete, oni naoružani i opasni, "od ranije poznati policiji", sa debelim dosijeima a uvek na slobodi, zaštićeni ko pande a mi ovce za klanje, da mirno stanemo u red i ne ometamo ih u "poslu"...

    Hvala ti Srbijo i hvala sjajnom srpskom pravosuđu i neustrašivim tužiocima i sudijama...
     (Vukodav, 24. maj 2013 07:53)

    # Link komentara

  80. Brani porodicu u onom trenutku kada je naleteo na provalnika u ponoć u svojoj kući! Šta on zna da li je on došao da ih pobije, zlostavlja ili "samo" da opljačka dozvoljenu sumu u vrednosti do 15000 dinara! Jer tim "poštenim" lopovima država drži leđa tako da su oni u pravu! Da više njih tako osvane sa nožem pod rebrima drugi bi dobro razmislili o povredi tuđeg poseda! Ja bi takve ljude odlikovao ordenom zasluga za narod!
     (Džoni, 24. maj 2013 07:52)

    # Link komentara

  81. Nema tu sta da se tumaci, provalio mu je u kucu da ga pokrade ili nesto jos gore, tacka.
     (Mare, 24. maj 2013 07:48)

    # Link komentara

  82. Ovo je tuzno.Udje ti u kucu posle ponoci,da te opljacka i ko zna sta jos i kad ga ubijes,ides na robiju zato sto si branio svoj posed i svoju porodicu.
     (Miodrag, 24. maj 2013 07:46)

    # Link komentara

  83. Strpajte ubicu u zatvor na 10 godina, a provalniku posthumno dodelite orden, da se zna kako ova država poštuje ljudksa prava!
    (Blagzor, 24. maj 2013 07:46)

    # Link komentara

  84. Jednom rečju strašno. Ako čovek u svom sopstvenom stanu ne može da brani svoju porodicu gde to može. Ubuduće kada kriminalac uđe u vaš posed vi spakujte porodicu i izađie napolje kako se ne bi slučajno obračunavali? Krliminalci mogu sve a mi normalni da se povlačimo. Ja mislim da neko mora da nas organizuje i da ovom čoveku pružimo svu podršku i zahtevamo njegovo puštanje na slobodu. Danas se ovo njemu dogodilo a sutra može svakome od nas.
     (Radomir R, 24. maj 2013 07:43)

    # Link komentara

  85. Ovo je jezivo ... Ova tema uopste be bi trebalo ni da se diskutuje ... Ne branim nikog, ali mislim da bi se doticni slicno proveo da je upao u kucu bilo kog od nas ...
     (Veljko Popovic, 24. maj 2013 07:42)

    # Link komentara

  86. Nije morao da ga ubije. Pobogu, čovek je bežao!
     (Ninja, 24. maj 2013 07:41)

    # Link komentara

  87. Sašu podržava 99,99% Srbije, pa valjda to vredi i veži nešto na sudu
    (Proka, 24. maj 2013 07:40)

    # Link komentara

  88. Pravda za Saška!
    Ovo svakme od nas moze da se desi. Treba izaci na ulice!!!
    (Veljko, 24. maj 2013 07:39)

    # Link komentara

  89. Poruke "stručnjaka" su jasne. Za koga su ovakvi stavovi srpskog sudstva stimulativni? Ne zaboravimo da je to isto sudstvo kancer ovog društva.
    (Alimpije sa Bistrice, 24. maj 2013 07:38)

    # Link komentara

  90. Boze, kakve mizerne, prostacke, pseudopravne bljuvotine.
    Pustite coveka kuci, na slobodu, svojoj zeni i svom detetu koje je hteo da odbrani od pljackasa i potencijalnog ubice.
    I pustite ga ODMAH!
    Sve ostalo je cisto pravno silovanje ZRTVE zlocina.
    (DEDA CVETKO, 24. maj 2013 07:34)

    # Link komentara

  91. Zasto neko ne predlozi izmenu zakona?
     (Whiplash, 24. maj 2013 07:33)

    # Link komentara