"Nikolićev govor pun propagande"

Било је мучно слушати и о неким другим, српским жртвама? И онда се после чудите (ре)акцијама "Наши"? Ко је уопште дотична?

Gospodjo, meni se od stavova kao vasi - povraca. Slusamo NATO propagandu, koju i vi verglate, konstantno vec 20 godina. Ovo je PRVI PUT da su Srbi digli glas protiv neoprostivog krsenja prava i koninuiranog genocida nad Srbima, i vi ni taj jedan put ne mozete da dozvolite da mi nesto kazemo?

Ja ne znam ko ste vi, ni sta vam je na dusi, ali ja kao srpkinja, sa pola porodice koja je propatila u raljama hrvatskih i albanskih zlotvora, sam veoma zahvalna Vuku Jeremicu sto je omogucio da se istina cuje u UN-u.

Nikolic je bar pricao o Srpskim zrtvama u UN a u Hagu te zrtve ne postoje.

Predsednice,
sedite u Beogradu. Tako pravite najmanje stete.

,,Fond za humanitarno pravo'' govori o propagandi. LOL

Koliko Vas plaćaju da pljujete sopstvenu naciju i opravdavate ono što se opravdati ne može?

blabla truc.

ad hoc sudovi nemaju veze ni sa pravom ni sa pravdom. istina boli i krivce i zrtve.

Nikolic je u govoru rekao istinu.

Moja obitelj je zrtva "Oluje" i niko jos nije odgovarao za te stravicne zlocine... Hvala gosp. Nikolicu sto mi je malo ublazio bol ...

Ovde vidim samo tipicnu retoriku NVO. Da li je rekla sta je to specificno rekao Nikolic sto je neistina?

A ko je ova da joj dajete ikakav prostor u medijima? Koga je briga sta ona misli?! A to sto "misli" ocigledno je po necijoj narudzbini.

nemate nekog boljeg govornika? jučer Mladić, danas Nikolić, tko je slijedeći?

Cekajte. O toj famoznoj Srebrenici, za koju nikada necemo saznati zasto se tu uguralo 3 puta vise ljudi nego sto je zivelo pre zlocina, se prica na sva usta i zvona i to vec godinama. U evropi u SAD, nema gde ta njihova propaganda nije stigla. Sve je propaganda gospodjo. Propaganda je koriscena i 1999. kada je bombardovana Srbija, i to ne samo vojni objekti, sto predstavlja totalno nepravedno i nelegalno bombardovanje.
Sada, kada se neko oglasi u suprotnom smeru, krece lavina negodovanja, sto iznutra sto spolja. Kako ovi pored nas svi do jednog slave oslobodjene generale? Ili svi za jednu ideju ili nijedan, a ne ovako.

Nikolic je po struci gradjevinski tehnicar a po profesiji je bio izmedju ostalog komunalni radnik u Kragujevcu, upravnik kragujevackog groblja te akviziter onih silnih knjiga sa cudnim naslovima, pisanih od (ili u ime) njegovog bivseg pretpostavljenog vojislava seselja iz Haga. Ako gospodja Orlovic od osobe sa takvim intelektualnim profilom ocekuje sposobnosti velikog govornika, onda se grdno vara.

NIkolic ima kompromitovanu ratnu proslost- kaze Orlovic!? A Taci, Haradinaj i kompletni pristinski vrh. Kakvu oni proslost imaju?

Naravno da je populisticki, a Haski tribunal je institucija koja je zasnovana na pravu i cinjenicama, nikako na populizmu. A sta cemo sa cinjenicom da je najveci progon ljudi na ovim prostorima od najezde turaka, Haski tribunal proglasio izletom posle kojeg su prognani odlucili da im je lepse na izletistu nego kod kuce.
Hrvatska se nije borila da eticki ocisti svoju teritoriju i zato sad protestvuju njihovi branitelji sto nije ociscena nego Sribi koji su na izletu dodju da se popisu pa izdejstvuju da se BYKOBAP pise ovako smesno. Inace, zovu branitelji zato sto brane srbima da postoje.

Sramota je davati ovoliko prostora nekome ko mrzi svoj narod. Da bi dokazala da je ona evropljanka vise od nas ostalih ona mora pljuvati svoj narod i hvaliti humanizam muslimanske i hrvatske vojske. Ne mogu da shvatim da neko toliko moze da minimizira srpske zrtve u Bosni i Hrvatskoj, da ih zanemaruje, da ih zaboravlja a sve radi dodvoravanja nekim zapadnim zemljama.
Cak su i zapadni analiticari objektivniji od nasih clanova nekih nevladinih organizacija i nekih medija, cak i oni govore i pisu o zlocinima hrvatske i muslimanske vojske i jedinio bi u Srbiji to trebalo da bude tabu tema.
Zarad dobrosusedskih odnosa mi treba da prihvatimo da smo krivi i za ono za sta nismo krivi, a da drugima oprostimo, zaboravimo i precutimo njihove zlocine nad Srbima.
Tako se postaje evropljanin. Svaka cast doticnoj gospodji. Ona je jedna od najznacajnijih srpkinja koja dokazuje da nije balkanka vec VELIKA EVROPLJANKA. JADAN JE NJEN ZIVOT I NJEN MORAL.

Licno, nije mi nikada padalo na pamet da glasam za Nikolica, tesko da ce se to I desiti ikada ali pocecu da pratim izjave ove gospodje I njene institucije pa gde budem video da ona preporucuje - I tu opciju cu zaobici. U sirokom luku. Probajte malo da gledate i iz drugog ugla. Tim ljudima je tesko I potrebna im je jos uvek humanitarna pomoc ali koje je to draga gospodjo humanitarno pravo ljudi u Srbiji ako im za 25 godina dodje skoro milion izbeglica? Pa sta je to?

Mi, Srbi bi najbolje trebalo da cutimo ili kad otvorimo usta da procitamo ono sta su nam neki "pametniji" napisali-a gde pise, naravno da smo mi krivi, glupi, prosti i primitivni... Taman posla da podrzavam Nikolica,pogledajte ga samo, ali dobar deo njegovog govora je istinit prikaz stanja koje je prouzrokavala upravo ta kvazi institucija zvana Tribunal, a da ne pominjem politiku interesa visih sila o ekonomskom profitu...

Predsednice,
sedite u Beogradu. Tako pravite najmanje stete.
(bigG, 11. april 2013 20:02)

Još bolje je da sedi u Bajčetini, uz rakijski kazan.

Predsednik bolje da se bavi time šta će narod jesti sutra. Od kuknjave nema nikakve koristi. Tomo, ko se mača lati... Sećamo se svi junačenja po Vukovaru i Slavoniji, Bosni. Sad je kasno da se žalimo, nego motiku u ruke pa da se radi.

cim neko pomene srpske zrtve, ovi iz fonda odmah drvlje i kamenje po njemu posipaju. prosto da se covek zapita pa cije to oni pravo stite.

Uz ovakvog predsednika nam neprijatelji ni ne trebaju.

Šteta za Srbiju u Srbe,taman kada smo se malo odmorili od politiških koještarija, vaskrsnu Nikolić. Po (nacionalnosti sam Bošnjak- namjerno u zagradi jer mi nije bitno), preživio rat u Tuzli, opsada, granate... Imam prijatelje Srbe koje ne bih mijenjao ni za šta na svijetu, divni ljudi, otvorenog srca, pravi i iskreni prijatelji! Dakle prošlost nema veze, ne zanima me, PROŠLOST! Idemo dalje!
Slavimo Slave, praznike , Živimo Život, ne samo u Tuzli nego u Beogradu, Banja Luci, Derventi, Prijedoru...
Šta ovom čovjeku bi,kao da je iz druge galaksije.

Svaki pravi Srbin se ponosi govorom naseg Predsednika, koliko je to bilo pametno, pokazace vreme

Rekla sam sebi milion puta da necu da citam, i opet procitam, pa se nerviram. Naravno da ce da spominje Srpske zrtve, koliko ih ima u poslednja tri rata, i to niko nikad ne spominje. Zasto to ovoj doticnoj gospodji toliko smeta? Pa svi pricaju o njihovim zrtvama, i onda kada cutis i ne spominjes, ispada kao da kod nas nikada niko nije nastradao, sto uopste nije tacno. Eto ja trazim pravdu za nase zrtve, i sigurna sam da ima mnogo ljudi koje to interesuje. Ne mogu svi ljudi da se trpaju u isti dzak!

Oduzmite mu pasos ,to je najbolje resenje.

Zasto se protivite,doslo je na red Srbija da isprica svoju stranu sukoba,godinama ste trovali svet svojim lazima i preuvelicavali svake podatke o zrtvama,sami iscenirali neke stvari i sada kada Srbija prica istinu koju potkrepljuje dokazima vama smeta.

Svima smeta istina koju je rekao Predsednik Nikolic, konacno da se cuje istina o Srpskim zrtvama kad u Hagu ne moze.

Nikolicev govor je jedno obicno foliranje, laganje, politikanstvo zarad poena kod glupog, nepismenog i ostrascenog naroda!!! Uvio si Nikolicu (zajedno sa sinom Vucicem) svoje radikalske stavove u celofan i stavio masnicu EU i mislis to ce ti proci u svetu??? Nece ni u Srbiji jos dugo, jer to jednostavno ne moze!
Zasto im nisi tamo objasnio u kratkim crtama svoju politicku i ideolosku srpsku ideologiju za koju si se borio ceo zivot i kojom si zajedno sa Seseljom, Vucicem i ostalim ratnohuskacima umnogome doprineo nesreci na prostorima bivse Yuge, nastanku tog Haskog suda i mnogobrojnim osudjenim srbima u njemu???????????
Da se samo ukratko podsetimo glavnih odrednica te politike 90.-tih:
-Granica Srbije Karlovac- Karlobag- Ogulin- Virovitica!?
-Srpski Split i Dubrovnik!?
-Upotreba zardjalih kasika umesto oruzja u egzekucijama!?
-Sigurna kuca za "zlikovca" Ratka Mladica u Skupstini Srbije, kao vaseg heroja!?
-Pretnje, proterivanja i cuda koja ste pravili nesrbima po Vojvodini!?
-Ratno huskanje sve vreme rata i gasenje pozara sirom Yuge benzinom!?
-Obecanja da ce Knin kad-tad biti ponovo u sastavu Srbije!?
-Nebulozne izjave pre i posle ubistva premijera Srbije Zorana Djincica!?
-Da si ti inace Magistar nauka, samo sto ne znas na kom fakultetu i sa kojom temom (kao da je to vazno)!?
-Itd....... mogao bih do ujutro!
Covece, da li mozes da shvatis da me je sa svim prijateljima i poznanicima koje imam, sramota sto si mi ti predsednik drzave u kojem god hoces pogledu? Ali neces dugo

Veliki Cirkus. Jooooj nikolicu. Blamaze.

Koliko Vas plaćaju da pljujete sopstvenu naciju i opravdavate ono što se opravdati ne može?
(dragan, 11. april 2013 20:24)

Gospodine, postoje ljudi koji razmišljaju svojom glavom, i iznose svoje stavove kao rezultat toga procesa. Svi oni koji se služe i SLUŽE tuđim mišljenjem pod uticajem mass media i kolektivne hipnoze, to nikako ne mogu da shvate.

Molim hitno menjati Ustav,da Nikolic moze sam sebe da odlikuje.

Koga briga sta prica ova NN persona? Predsednice, svaka ti je na mestu. Ziveo!

zanimljivo je kako doticna govori o steti koja se nanosi nasem drustvu, a zivi u Srbiji tek od kako je dosla na funkciju i izjasnjava se kao Bosanka.Svako treba da se izjasnava kako zeli ali ona ocigledno nije deo srpskog (srbijanskog) drustva

A šta bi sa mlekom?? Palo u zaborav?

Ovakvi komentari nečijeg govora, pa makar to bio i Nikolić koga uopšte ne cenim, su toliko isprazni i ideološki da je to neverovatno.
Kažete da je nešto puno propagande i poluistina, pa objasnite, tačno, precizno navedite šta je tu poluistina, šta je propaganda. Ovaj tekst govori samo kako je direktorka Fonda za humanitarno pravo popila celu flašu ideoloških formula i da ponavlja jednu te istu priču.
Ne kažem da nije bilo propagande, ali kada neko ovako javno iznese komentar, dužan je da kaže šta je u govoru propaganda.

Dok sam slusao Nikolica, bilo me je sramota sto sam Srbin. Inace smatram da nam je naneta velika nepravda, ali kad nas pojedinci ovako brane, bolje ne mozemo ni da ocekujemo.

Meni je jako drago sto je Srbija toliko uznapredovala i demokratska da Sandra moze slobodno da kaze svoje misljenje i kritikuje rad Predsednika. Cim sam video naslov pomislio sam na svoj zivot u SFRJ i sta bi se desilo da je u Titovo vreme neko napisao "Titov govor pun propagande". Drago mi je da vise nije tako. Tacno je da Predsednik ima proslost kakvu ima, ali i ta proslost je "sica" u odnosu na proslost visokih funkcionera i prominentih licnosti u regionu (Taci, Haridinaj, Ante Gotovina, Branimir Glavas, Ejup Ganic itd.; izvinjavam se svima koje nisam pomenuo).

Žena je rekla sve kako stoji... izdvojila bih par činjenica koje zadiru u srž njene misli:

"Bilo je mučno slušati njegovo izlaganje, najmučnije za žrtve. Ono je bilo mešavina poluistina i propagande. Podsetiću da je Nikolić u jednom trenutku rekao da je Srbija s iskrenom željom sarađivala s Haškim tribunalom." - ajde realno, koliko vas vjeruje u ovu Nikolićevu rečenicu?

"Sandra Orlović kaže da je bilo mnogo deklarativnog pozivanja na pomirenje, ali da je svima jasno da o pomirenju ne mogu govoriti i na pomirenje se ne mogu pozivati ljudi koji imaju tako kompromitovanu ratnu prošlost i koji o pomirenju govore tako što polaze od negiranja zločina, brige za optužene i one koji su počinili najteže zločine." - da li je ovo što je rekla istina!?

Mislim da je Nikolićev govor bio u interesu Srbije i nerviraju me svi negativni komentari!

Pa covek pokusao da opere sebe od ratnohuskacke proslosti i pritom digne rejting.Ispricao covek ono sto je narod zeleo da cuje,da smo mi jelte ustvari najvece zrtve a ne najveci krivci za ex yu ratove.Naravno takva velikosrpska mitomanija nikoga u svetu ne zanima,pogotovo kad je izgovara glavni sledbenik projekta velike Srbije i nasilnog menjanja granica Hrvatske i Bosne.Ko nas bre zavadi?!

Šta ovom čovjeku bi,kao da je iz druge galaksije.
(Tuzla, BiH, 11. april 2013 20:26)

-- To on i jeste. Sa gole je planete zvana Srbija.

Znam da ovo neće biti objavljeno, ali jedini komentar na ovaj članak je kratko i jasno: FUJ!

Da biste dokazali svoje rechi navedite gde Predsednik Srbije nije reako istinu?
U broju osudjenih lica? U broju godina za koje su Srbi osudjeni ili u broju godine koje su dobili SVI ostali ucesnici gradjanskog rata potpomognuti SAD-om i EU?
Po broju uhapsenih predsednika ili ministara ili generala?
Demagogija, potpomognuta djon obrazom i punim dzepom para je vasa karakteristika.

Nije uopste bitno sto ova osoba (Orlovic) zaista izgovara spektakularne nebuloze. Pitanje je zasto Danas, b92 i drugi mediji uopste tome pridaju ikakvu paznju. Haski sud je od pocetka bio sumnjive vrednosti - ali ako se o tome i moglo da polemise - posle presuda Gotovini i Markacu sva je trulez izasla na videlo. Neka bude da i nisu bili krivi - za tragediju "oluje" neko je morao da odgovara. Posto nije - niko, sasvim je bilo legitimno i razumno postaviti pitanje svrsishodnosti takvog pristrasnog i nakaradnog suda. Jos bolje, to je uradjeno na javnoj sceni - u sred UN-a. Cin bojkota (od zapravo, malog broja zemalja) jos vise ogoljava bedu takozvane pravde haskog suda. Na kraju, ali zaista, sta koga treba da bude briga za misljenje izvesne Sandre Orlovic? Mediji su tu da informisu, ali stavljati ovakve beznacajne nebuloze u prvi plan - nije samo nepotrebno nego je i - dosadno. A to je nesto, sto bi valjda, medijima trebalo da je najvaznije.

Pa Orlovicka to su nepobitne cinjenice koje je govorio...samo cu reci da je sramota sto naziv organizacije koju zastupate ima u nazivu rec humanitarno... :-(

Ne mogu da komentarišem govor g. Nikolića, nisam ga slušao. Međutim, vidim da je jedna od zamerki "da je Nikolić u jednom trenutku rekao da je Srbija s iskrenom željom sarađivala s Haškim tribunalom."

Rekao, pa šta? Nije istina? Da li je istina kada u istoj toj sali slušamo da se neko sa iskrenom željom borio za demokratiju na... Kosovu, u Bosni, Avganistanu, Libiji - izaberite sami.

Kako sad ova politička izjava ispade problem, osim ako ne cenimo da onaj ko ima snagu ima i pravo da laže, a onaj kome snaga nedostaje mora iznositi samo opšteprihvaćeno.

A sta je to konkretno Nikolic slagao? Molim vas da navedete precizno? Osim toga bi vas zamolio da navedete od kada je zabranjeno pricati o srpskim zrtvama? Propustio sam kada je donijet taj zakon.

A zašto Sandra Orlović, ili bilo ko drugi ne pomene druge učesnike diskusije koji si stručno i argumentovano bukvalno sahranili Haški tribunal?

Imam 50 godina i, iskreno, ne sećam se da je doktrina o ljudskim pravima bilo kada služila bilo čemu osim propagandi i političkim pritiscima. I tome da oni koji je propagiraju žive sasvim pristojno od toga.

govor je pisao Antic. T.N.alijas kazan, je katastrofa i ne mogu da verujem da smo ponovo sa istim onim politicarima iz 90.god.i da cemo istu katastrofu da prezivimo?!

Propagandom ste vi zapadnjaci i uništili SFRJ i izazvali krvoproliće!Vi ste majstori u propagandi!

Svaki pravi Srbin se ponosi govorom naseg Predsednika, koliko je to bilo pametno, pokazace vreme
(Filip, 11. april 2013 22:10)

Mozda se svaki pametan Srbin ponosi, ali se zato svaki pravi covek stidi...a gde je izmedju ta dva jaz, pitanje je za milion dinara

Fond za humanitarno pravo svih osim srba! Nataša Kandić pored Tačija na proglašenju kosovske tzv nezavisnosti, jel to humanitarno pravo?

A šta to u predsednikovom govoru nije bilo tačno? Konačno je neko iz Srbije na međunarodnoj pozornici izgovorio istinu o Hagu. A onaj kome se to nije svidelo? Pa recimo da to više govori o njegovoj zlonamernosti nego o Nikolićevoj "propagandi"!

Jednom vojvoda uvijek vojvoda...može on mijenjati stranku i ime stranke,ali ideologija ostaje tu nema pomoči...

Nikolić se obraćao isključivo svojim biračima da bi dobio kod njih neki poenčić, a tamo ga niko nije ni slušao. Sve u svemu vrlo plitko.

Predsednice svaka ti je na mestu.

Svaka mu je kao u Njegoša.

Па и све ово што ова госпође иструћа је чиста пропаганда, и шта ћемо сада?

Свако пропагира свој став и то је најнормалније. Једина разлика је да је господин Николић изабран од већине грађана ове земље, добрим делом због својих ставова о овом питању, а ко је изабрао ову госпођу да сеје ту своју пропаганду само Бог зна. Но свакако мислим да је од ове "евроатланске куке и мотике" огромној већини овог народа мука.

Kada vidim ko kritikuje bajcetincev govor, sve sam sigurniji da je Toma bio u pravu

sreca sto ova gospodja ne odlucuje ko ce govoriti u nase ime u un,a bas bih voleo znati ko je placa...

Da mi je samo znati ko finansira ovaj fond?

A ovo mu je tek prva godina preCednikovanja,a gde je jos cetiri...aaa, ko prezivi pricace.

Ono što je u celoj priči degutantno je vaša izjava, gospođo Orlović. Razumem vašu frustraciju radi toga što niste bili pozvani da učestvujete u debati, ali to ne treba da bude razlog za takvu reakciju. Pa ne može se svakoj kombi grupi dati pravo da govori u UN, bez obzira koliko je ta grupa bučna i finansijski potkovana.

Umesto što se bavite Nikolićevim govorom, bilo bi lepo kada bi upoznali javnost sa finansiranjem vaše organizacije. Odakle dolaze pare? Lobiranje i interesne grupe su nešto što je perfektno legalno u Americi, ali se to onda naziva pravim imenom, a ne zaklanja iza NGO. Takođe, za NGO postoji obaveza da imaju transparentne finansije, sa detaljima dostupnim svakome ko poželi da ih sazna.

Ocigledno je da agenda FHP pocinje da krahira u visokom stilu, i sad su im Srbi i Nikolic krivi sto nece da prihvate njihovu kafkijadu kao merilo istine i objektivnosti.

Titanik vam tone, firmo. Zauzmite mesto u redu za camce za spasavanje.

Prvo FHP je prvi osuđivao presudu Gotovini i Markaču. Nije to bitno, poenta je da govor treba da bude diplomatski, zasnovan na činjenicama i sl. Toma je pričao kako njihove žrtve ne postoje, iako su muslimani imali 9x više žrtava od hrvata i srba. Pričao je uopšteno o žrtvama itd. Nije uopšte spominjao rad tribunala, načine prihvatanja optužnici, selekciji zločina, konkretnim primerima. Da nisam znao o čemu je reč ne bi ni znao da priča o Haškom tribunalu. Pomislio bi da je neka uopštena priča o ratu u Bosni.

Kada li cemo se mi Srbi sloziti? Nikad. Ma Kakav govor da je bio I ako vam se ne svidja budite uzdrzani. Dovoljno pljuvanja vec imamo od Bosanaca I Hrvata me moramo I mi Srbi da pljujemo a nas predsednik na Kakav da je. Sramota.

Raikalno napredni prostaklu ili ipak je to napredno radikalni prostakluk samo mi to nije jasno

Lepo je covek rekao mnogo je vise odmoglo pomirenju, samo su srbi osudjivani.

Pa na svaku propagandu dodje i kontrapropaganda, FHPovskih liberalnih priča nam je svima preko glave!

Iznesite argumente i recite zašto SAD podržava ad hoc sudove ali nikada neće podržati trajni međunarodni sud gde će se suditi SVIM vojnicima i generalima koji su počinili zločine?
Jel Abu Grejb bio u Teksasu pa su onim monstrumima od vojnika "sudili" po domaćim (američkim) zakonima? I manite se te priče "ispred svog dvorišta". Svakako se treba počistiti (i metlom i onom motkom) ali ne ako je ta metla imperijalistička metla SADa kojom se tačno zna kako i koliko se sme čistiti!!! Taj ad hoc sud služi da nas sutra opet zavadi a ne da nas pomiri!!!

Ne bih zeleo da neko pomisli da ja branim ono sto je Tomica rekao juce jer se te stvari pricaju kad imas potpunu podrsku iza sebe a ne ovako - ovako te zapadni mediji docekaju i ironicno te predstave kao Ahmadinedzada ili Cavesa (ne kazem da oni ljudi nisu u pravu, ali na njih se na zapadu gleda kao na cirkusante).
Ono sto ja hocu da kazem je da je po logici stvari svaka NVO koja se bavi politikom, a finansirana je od strane druge drzave, ili obavestajna ili lobisticka organizacija. To je toliko logicno da ne treba ni da se objasnjava. Ja razumem zasto ljudi iz tih organizacija daju intervjue medijima drzava koje ih finansiraju ali mi nikako ne ide u glavu zasto im se omogucava medijski prostor u nasoj zemlji.Za to nema nikakve potrebe jer mi znamo sta ce oni da kazu i pre nego sto kazu.

Evo uzmimo npr. REKOM koji je imao pravu inicijativu. Sve je lepo krenulo a onda su poceli da uzimaju potpise i sve je stalo. Zasto? Pa zato sto drage nam komsije nisu htele da potpisu da se dodje do pomirenja tako sto ce se utvrditi krivci imenom i prezimenom. Mi Srbi smo to naravno potpisali u velikom broju. I onda Natasa Kandic jutros, bez blama, kaze da se mi nismo dovoljno pokajali i da je procenat optuzenih u odnosu na nacionalnost realan.

Dakle, dragi novinari, lepo je sto zelite da pokazete da u Srbiji postoje i druga misljenja, ali radite to na potpuno pogresan nacin i fakticki promovisete jednoumlje i izazivate one slabije obrazovane da vas stavljaju u isti kos sa politickim NVO.

@modesty

Stvarno??? NATO propagandu slusas 20 godina? Cek,2012-20=1992...Znaci radikalski talasi su bili NATO propaganda? Mozda je Vucicevo (ili pra-Vucicevo) zatvaranje medija bilo NATO propaganda...Mozda je Komrakov u ime NATO ucenjivao radnike RTS da ostano u zgradi? Mozda je i Curuviju ubio NATO? Mozda je Vulin u ime NATO nazivao otporase stranim placenicima? Mozda su kombiji JUL po unutrasnjosti kidnapovali otporase u ime NATO? Kanda je Kostunica bio NATO agent? Ili Tadiceva vlast koja je vise bila obojena SPS-om nego DS? Nasi, SNP, Patike za Kosovo, prebijanja na paradi, radikali, naprednjaci...mozda su svi oni za NATO?
Ako zaista ne vidite sta ne valja u Anticevom govoru koji je trbuhozborio Toma, ja vam to ne mogu u jednom komentaru objasniti...ali cinjenica da se toliko ljudi slozilo sa Vama, zaista je obeshrabrujuca

Ma pusti Tomu diplomu, ali koji stav ima ta neka Orlovic? Niko do Srba nije stradao, je li? Ko placa tu njenu debelo uhlebljenu i placenu propagandu koja mi se mnogo vise gadi nego Tomina.

"O toj famoznoj Srebrenici, za koju nikada necemo saznati zasto se tu uguralo 3 puta vise ljudi nego sto je zivelo pre zlocina, se prica na sva usta i zvona i to vec godinama."

vidi se da se nema pojma, a komentarise se.
koliko se ja secam, srebrenica je bila slobodna zona, pod patronatom onih holandjana sto su ih kao cuvali. Svako ko nije hteo rat je bezao u te zone da bi sacuvao zivu glavu..zato je bilo mnogo vise ljudi u srebrenici neko pre rata i posle njega

o predsedniku koji nije moj necu..ljudi, imamo kuce, porodicu, decu..jel nam treba da to sve izgubimo zbog igara tamo nekih politicara koji bi se cak i obogatili na nasoj nesreci?

Za rat je potrebno dvoje ne moze samo jedan da ratuje.

e kad tzv gospodja Orlovic ovo iznese to mora da bude vijest dana. Ako bi nalo izvadili glavu iz pijeska mozda bi se pokrili po usima kada su ljudska prava u pitanju

Sve dok u nasoj zemlji,osobe kao doticna "gospodja", Natasa Kandic i njima slicni, bez ikakvih posledica govore i rade na tako otvoren nacin protiv Srbije, ne vidim kako moze da nam bude bolje i kako druge zemlje mogu da nas cene. Zar nam gospodja porucuje da je u danasnjem svetu zabranjeno reci istinu ako ona ne odgovara vladarima sveta? Ako je imala cinjenice i argumente na svojoj strani zasto nije otisla da ih iznese i tako ucutka Nikolicevu tj.Srpsku istinu?

@(Vanja Petrović, 11. april 2013 21:07)
Pa jedino ste vi ovde pod uticajem zapadnih mass medija.A da vas pitam ko je odgovarao za srpske zrtve u Sloveniji u Hrvatskoj u BiH,ko je odgovarao na Kosovu?NIKO! Jel to uticaj Srbije ili Zapada?Koja zemlja na svetu je isporucila bukvalno ceo politicki i vojni vrh sem Srbije?Nijedna.Vanja Petrovic ne lupajte ko maksim po diviziji o mass medijima..

Ko je ova Orlovićka.Šta je ona to uradila da Srbija ne bude ovo što DANAS. Ništa! Juće je sam Putin rekao da bi nam više mogao pomoći da Boris Tadić manje vjerovao Evropi.Da je stvar u UN glas Rusije bi se sigurno više čuo. Ovako, Evropa nas prevarila i sada izlazimo iz anonimnosti.Po Zapadu i gos.Orlović bili bi više cijenjeni u svijetu da se odreknemo CIJELOG Kosova.Pobogu brate valjda imamo pravo bar na 10% teritorije.Još u Ustavu Kosova treba da piše, ukoliko se ono kad tad ujedini sa Albanijom da srbi imaju pravo na samopredeljenje i ujedinjenje sa Srbijom.To treba da piše u preambulu USTAVA KOSOVA.

hitno uvesti americki zakon o NVO

gospodja je izgubila nacionalni kompas. ko ne zna odakle je krenuo ne zna ni gde ce stici, prosta geometrija. smesno, da nije tuzno, po nasu decu koja ce trpeti.

zena samo hoce da kaze da jos jedan u nizu pokusaja negiranja zlocina , genocida i samolaganja da bi se olaksala savjest neprolazi u normalnom svijetu, koliko je samo drzava usvojilo rezoluciju o genocidu u Srebrenici? I sad ce jedan grobar i twitwer boy da im promjene saznanje o istini, lakrdija jahaca magle.

Orlovicka,drago mi je ako ti je Nikolicev govor bio mucan,jer to potvrdjuje svu snagu i istinitost svake izgovorene reci.Bio sam svim srcem protiv Milosevicevog rezima od samog pocetka,kao i doprinosa radikala tom ludilu,ali kada je rat poceo i dok je trajao svi su se klali i ubijali kao poslednja stoka i muka mi je od svih koji se danas posipaju pepelom i glume evropejce,a ruke su im krvave do lakata.Satanizovanje i kaznjavanje samo jedne strane je politicka odmazda koja je nedopustiva i u pravosudju Mjanmara,a kamoli u sudu osnovanom pod okriljem EU.Da je bilo koja strana u sukobu tretirana kao srpska,ja bih mislio kao i sada i kritikovao bih takvu "pravdu".

Šta očekivati od Mastera, koji pretenduje da bude Masters of the Universe, a zapravo je ispao samo Skeletor?

Nikolic je iznio istinu sto se rada tribunala tice. Srpskih zrtava je bilo; Srbi su protjerani sa svojih ognjista i to kad se sabere sve preko 500000. To je pola miliona ljudi protjerano i sada se sve radi da se ti ljudi nikad ne vrate, ni da pomisle da se vrate. A kad bi neko ko nezna ovo gledao rad Haskog tribunala nikad nebi ni saznao. Nikolic je samo pogresio sto nije priznao da je u ovoj nepravdi ucestovala i RS i Srbija jer nisu poceli da suradjuju sa Hagom odma posle zavrsetka sukoba.

Eto bio je,održao govor i šta sad?Šta ima srbija od toga?

Vecina nevladinih organizacija je finansirana iz inostranstva. Po defoltu pevaju istu pesmu i rade ono.za sta su placeni. I nekim ranijim vremenima bi se zvali"strani placenici". Pasosi su im puni pecata,novcanici $ €... a glave cipova,koji se update-uju sa svakim izlaskom iz zemlje i razgovorom u romingu...

Dobar dan
gdjica Sandra da se prosto izrazim ne govori kritiku vec politicki pamflet po narudzbi mentora. Veoma se cudim da ste taj tekst objavili il se varam sto se tice vas....
Srdacno
jovo

Smucilo se nama obicnim malim ljudima da nas stalno neko kritikuje udara nam packe, nesto zamera, te nevalja ovo te ne valja ono.
Tip: Da li ste znali da je u Evropi u drugom svetskom ratu, koji je pokrenula Nemacka stradalo 50 miliona ljudi a na svetskom nivou 70 miliona.
Naravno da nam je drago sto je bilo ko od nasih sunarodnika imao priliku da kaze bilo sta pred UN om, a sto je najtuznije, nije izrekao nijednu laz a svi ga napadaju. Te ne valja mu stilska figura, te mnogo mu ostar ton.
Muka mi je od vas kukavica, koji ne bi znali sa cime u zivotu da se bavite bez EU i daleko bilo NATO integracija. Cuvate svoje dobro placene poslove ponizavajuci i omalovazavajuci Srbe, nas, nasu decu pred svojim vlasnicima. Zbog vas takvih se i stice utisak da je sa ovim narodom moguce raditi sta ko hoce. Hajde brzo se organizujte i na izvinjavanje pocev od Haga pa dalje.

Odlicno, gdine Nikolic, svaka cast, najzad jedan dostojanstven govor, bez ulizivanja i uvlacenja onima koji nas ne vole i nece.

A šta je njoj Fata Orlović??
Čime se bavi ovaj fond i da li je ikad ikome pomogao? Koliko ja znam oni sano uzimaju neki novac i daju nekakve izjave po pravilu antisrpske.

Nikolic u Bajcetinu,za sva vremena.

Od kad iznošenje argumentovanih činjenica, šteti bilo kom društvu!? I ko je uopšte pustio, gospodju Sandru Orlović, inače prosrpski orjentisanu, da komentariše izlaganje predsednika Srbije, koje je, uzdgred budi rečeno, bilo odlično!

Koliko, tek, licemerstva ima u onjenoj organizaciji tzv. humanitarno pravo??Nisam jos nista procitao procitao, u vezi njih, da su rekli nesto dobro o svom narodu!

"Nikolićev govor pun propagande"
Tačno, govor predsednika Srbije je bio loše pripremljen, predug, navijački - ali je to i cela ova debata: bez poziva ICC (Međunarodnom krivičnom sudu) i ICTR (Tribunalu za Ruandu), kao ostalim sudovima pod patronatom UN.
To, međutim, nije nikakvo opravdanje da FHP ne učestvuje na debati - ne da bi dala legitimitet, nego da bi kao organizacija koja se dugo bavi ratnim zločinima i drugim oblicima kršenja ljudskog prava - iznela svoje argumente.
Tako je i FHP samim tim postao "opskurni kritičar" - iz daljine dobacuje da Tomislav Nikolić iznosi poluistine.
Osim toga, izlaganje Tomislava Nikolića na debati za Fond za humanitarno pravo ne može da bude "mučno", nego se to drugačije opisuje - za lični animozitet NEMA MESTA u ovom diskursu. Mogu se osporavati samo oni delovi koji nisu činjenice. I ne sme se nikako podcenjivati da je na srpskoj strani bilo nevinih žrtava.
Osim toga, Ujedinjene nacije nisu zasnovane na principima ljudskih prava - nego je to, na primer, Savet Evrope. UN su zasnovane na balansu snaga velikih sila posle Drugog svetskog rata. Dakle, kritika FHP-a je jednako diletantska kao i govor Tomislava Nikolića, koji je mislima u XIX veku - jednako se koristi govor mržnje.
Pozivam Tomislava Nikolića i FHP da prestanu da govorom mržnje čine ono za šta FHP optužuje "vojvodu-predsednika": "ovo (je) poruka onim nacionalističkim delovima društva, koji se opiru evropskim integracijama, da ta ideologija još u Srbiji nije zamrla i da je zapravo još jaka".

P.S. Ko se seća govora Borisa Tadića na Generalnim skupštinama UN? Jednako isprazni kao kritika FHP-a i jednako "operisani" od trenutka kao i Tomislav Nikolić.

nikolicev govor je bio promasaj zbog toga sto je isprican na pogresnom mestu i u pogresno vreme. to je govor koji je namenjen za domace potrebe i da nervira nase susede koji su vec poceli da veruju u isfabrikovanu povijest. to je moglo da se uradi i odavde. diplomatski gledano nece se dobiti nista, a ako je ideja bila da se dobiju osudjenici da izdrzavaju kaznu ovde to se ovakvim pristupom pre odmaze nego pomaze.
tesko je, medjutim, reci da ovaj govor vrvi od poluistina ili neistina. podaci o broju optuzenih po stranama u sukobu, podaci o izrecenim kaznama, podaci o tome protiv koga su na kojoj strani vodjeni postupci su istiniti. rezultat haskog tribunala je da nije bilo srpskih zrtava, odnosno da nije bilo srpskih zrtava koje su bile rezultat zlocina.
ono sto je meni interesantnije to je da su i sandra orlovic sada i natasa kandic jutros dosta blagonaklone prema vucicu i pune simpatija za njegov tezak polozaj. e, sad, kakva je razlika izmedju vucica i nikolica? po meni nikakva. ali i kandic, i orlovic, a i vesna pesic (prica o dacicu kao cercilu ili de golu) nekakvu razliku vide izmedju tome nikolica iz proslosti, na jednoj strani, i vucica i dacica, kao politicara koji su pozitivni. koji je kriterijum za to razlikovanje? da li je kriterijum to sto postoji utisak (dobar ili lazan svejedno) da ce jedni potpisati kosovo, a da drugi nece? da li je to u stvari jedini kriterijum po kome se treba vladati? zar nema bar nesto vise?

tomovaca!
ziveli!

p.s. za sat vremena,samo šest komentara...to pokazuje koliko istina nas uopšte ne zanima...

Ovaj cim otvori usta nanosi stetu. Cim se negde pojavi nanosi stetu. Glupljeg li naroda koji ga je izabrao

svet nam se vise ni ne smeje, vise ni rukom ne odmahuju...

Cela ova prica oko Jeremica, Haga itd je obicno populisticko srbovanje.
Niko od medjunarodnih aktera niti ima razumevanja za to niti ce se obazirati na ovu predstavu organizovanu od clanice UN sa "dokazanim" pravnim sistemom i poimanju pravde.
A sto se tog "predsednika" tice, njegov pedigre je dobro poznat, sa i bez bedza.

Predsednik Srbije je u UN govorio jezikom istine, jezikom svog naroda, kao predsednik Srbije. Istina nije prijatna, ali leči. Sve one koji u Srbiji daju ovakve izjave kao dotična gospođa, razumem, deceniju već su plaćeni da menjaju svest narodu u Srbiji. Sigurno je poražavajuće videti koliko je Srbija stala iza svog predsednika i koliko je predsednik stao iza Srbije. Pomerenje se ne gradi na lažima i zataškavanju. Da nije zataškavan zločin u Jasnovcu zarad pomirenja i bratstva i jedinstva drugačija bi bila i budućnost Srbije i Hrvatske. Predsednik Nikolić je održao odličnu lekciju o pravu i pravdi u društvu naroda koje postoji da bi štitilo pravdu i istinu pa i ako pripada malim zemljama. Odlično organizovan skup, hvala Jeremiću na trudu i prilici da Srbija progovori istinom.

Dokle ce fond za humanitarno pravo, koga finansiraju strane drzave da nama u Srbiji soli pamet. Dokle misle da zaradjuju pljujuci sve sto je Srpsko, pa cak i zrtve.
Ovaj tekst mi je najveci dokaz da je Predsednik Srbije Nikolic uradio pravu stvar za Srbiju.

Ovakav govor je mogao da održi ovde, dobio bi aplauze i podršku presrećnih građana Srbije.
Ovako održa govor za velike pare u GS UN i pokaza i dokaza da Srbija ide unazad i da će nas po Pre(C)eniku ceniti. AVAJ!!!
Nije stvar u DATUMU i KOSOVU.
Stvar je u mraku odakle je vojvoda izašao da nas koji smo malo, bar malo, videći i razumni u isti (Miloševićev ili Šešeljev) vrati.
Ali šta ja pa ovde tupim?
Ovakvih pre(C)ednika nije, valjda, bilo ni u vrmena praskozorja ljudskog organizovanja.
Bože što mi je muka!!!

Predsednik Nikolić je govorio istinu a istina boli

Nikolic je covek iz naroda, ja imam 23 godine, na masteru sam iz psihologije (drzavni, ne privatni fakultet) i glasala sa za njega! Procena licnosti ove nacije je jaaakooo losa. Gospodin Predsednik je mudar i patriota, i odusevljena sam sto je odan porodici, ne razvodi se i sl., uci u godinama u kojim je engleski jezik, spreman je da saslusa kritiku i da napreduje, pise pesme i pri tome svemu je ''cvrsta ruka''! Dosta vise dosadnih, kojekakvih zena koje ga polustrucno komentarisu. Mozda su potplacene?

Haški sud je svojim presudama izdvojio Srbe kao jedine odgovorne za zločine kojih je nesumnjivo bilo u građanskom ratu na prostorima bivše Jugoslavije, ali nije moguće da su 95% zločina u tom ratu počinili Srbi. Na ovaj zaključak navodi zvanična statistika haškog suda o osuđenim licima u Hagu. Oslobađajućim presudama Gotovini i Markaču hašku sud je, umesto da osudi proterivanje 200000 Srba i ubistvo 1200 civila u akciji "Oluja", omogućio da se zločini veličaju i da zločinci postaju nacionalni heroji u Hrvatskoj. Proterivanje 200000 Srba iz Hrvatske je najveće etničko čišćenje u Evropi u novijoj istoriji. Pošto za ovo etničko čišćenje niko nije odgovarao, postavljaju se pitanja: da li je 1200 ubijenih civila možda izvršilo samoubistvo, da li je 200000 Srba dobrovoljno napustilo svoje domove, i da li su Srbi sami porušili 20000 svojih kuća.

Ma pretjeruje zena. Ja koji sam s druge strane mislim da je Nikolicev govor bio čisto solidan. On je tamo išao uputiti kritiku na rad haaškog tribunala, to je napravio iz srpske perspektive čist solidno.
Po meni je najveći problem sto je iza tih rijeci stajao Tomislav Nikolic sa svojim likom i dijelom. Jednostavno covjek s tom povijescu i zaledjem koji ima, nema sta doc u UN i filozofirati o pomirenju. To je licemjerje. otprilike kao da dodje vlasnik mcdonaldsa na predavanje gdje se govori o stetnosti coca-cole i pametuje. Nema covjek kreditibilitet.

ufff, zestok toma, zestok... steta samo sto nije poveo i predsenika mileta, pa da se on obrati un sa "medjedi jedni..." i objasni im kratko i jasno hag i sve ostalo...

Vecina nevladinih organizacija je finansirana iz inostranstva. Po defoltu pevaju istu pesmu i rade ono.za sta su placeni. I nekim ranijim vremenima bi se zvali"strani placenici". Pasosi su im puni pecata,novcanici $ €... a glave cipova,koji se update-uju sa svakim izlaskom iz zemlje i razgovorom u romingu...
(propaganda, 11. april 2013 23:32)

Gospode boze, ovo bice jos uvek zivi u vreme Kominterne. Balkanski spijun nije film, vec sindrom. Aloooo, ovo je 21. bezicni i bezgranicni fucking vek!!!!

Vojvoda Nikolić širi četničku ideologiju u un.
Negira zločine Srba i agresiju Srbije na Bosnu.
Čak brani i svog mentora Šešelja.
Srpska bruka.

Sve pohvale za predsednika Nikolica,a za ove ostale koji znaju samo da kritikuje . . .

Kakav je bio odnos države u prethodnim godinama prega srpskim optuženicima u Hagu, takve su bile i presude. Vidimo, na primeru Hrvatske, da kada se države aktivnije uključe i iskreno pomažu svoje optuženike i Hag se drugačije odnosi prema tim ljudima. Ova vlast pokazuje želju da se tim ljudima pomogne, i to dokazuje i čestim posetama Selakovića i Antića Hagu.

Sta drugo ocekivati od prerusenog Radikala!!!!

Izdrzao sam 2 minuta jer me je bilo mnogo sramota. Predsedniku je samo stiropor falio pa da otpocne strajk gladju u UN.

Meni Seselj ovih 11 godina uopste nije nedostajao, niti ce mi nedostajati.

Sve će to popravit Savo Štrbac.......

U debati su ucestvovali kriticari haskog suda zato sto oni koji ga podrzavaju i nisu hteli kritikovati nisu ni dosli. Zasto siri ovakve gluposti???

Ova jadna opozicija se drzi neke strategija da za bilo kakvo ponasanje vlade udara odmah naslovne vesti kako je neko objavio totalno suprotno.

Moj Nikoliću bolje ti je da i dalje pečeš rakiju, a govor u UN ti je u stilu i političkoj orjentaciji četničkog vojvode i dobro je što se nisi odrekao titule.

Da li to "naš" predsednik hoće još više da nas zavadi sa svetom.Zar nas ne mrze dovoljno? Da li ćemo moću bilo gde da odemo a da nas ne smatraju izrodima ljudskog roda?!

Nikolić je dokaz da ne možete kupiti obrazovanje. Neverovatno koliko se ta neobrazovanost vidi iz dana u dan. Ja sumnjam i u te njegove savetnike da su redovnim putem završili faks.

Pa da kako smo se to drznuli gjo Orlovic, da uopste pominjemo Srpske zrtve?? Te Srpske zrtve ne postoje za Haski sud i ocigledno za Vas. Boli cinjenica da se i u nasim medijima oni ne pominju. Negoduju i nipodastavaju Nikolicev govor svi oni koji bi da se o Srpskim zrtvama CUTI.

Elem, vidi se da je gospođa ili gospođica Sandra rasla pored Kandićke. Nisam, međutim, uspeo da otkrijem koju je školu (fakultet) završila, ali se zato zna da je njena nova zamenica istoričarka. I to je nešto. Očigledno je, međutim, na sreću, da g-đica Sandra još nije ni do članka svom guruu. Ona, u stvari, sve vreme tera vodu na vodenicu Tomislava Nikolića, i to je dobro za Srbiju. Ne bi valjalo da smo posle Kandićke oped dobili Kandićku. Daću sebi za pravo da, u okviru ovih 1500 karaktera, analiziram njene najteže optužbe na račun predsednikovog izlaganja u UN. "Nikolićev govor je pun propagande" - vidi molim te, šta ona hoće ? Da bude pun mržnje ? Dalje, "deklarativno pozivanje na pomirenje" - pa naravno da je deklarativno. Svaki put kada neko pozove nekoga na pomirenje to se čini deklarativno. Oglasi se čovek za nešto za šta se javno deklariše. Hoće li taj poziv ostati samo na deklarativnom pozivu prvo zavisi od druge strane. Ako druga strana neće, onda se sve zaista završava na deklarativnoj izjavi jedne strane. Kada je i koga je stara Kandićka ikada pozvala na pomirenje ? Nikada. To se ne plaća. Smešna je tvrdnja da FHP nije učestvovao u debati jer nije pozvan. Problem je što niko nije platio put za Njujok. Da je bilo sponzora lako bi se FHP negde udenuo sa svojim kreativnim idejama od kojih bi, ne sumnjam, odzvanjali zidovi u holu ispred konferencijske sale.

Srbija treba da pomogne svojim građanima u haškom tribunalu. Prethodna vlast se bila tih ljudi praktično odrekla, i naravno da je to negativno uticalo i na odnos haških sudija prema tim ljudima. Sada se po delovanju Nikolića, Dačića, Selakovića i Antića vidi da je Srbija zaineterovana za rad haškog tribunala, i za pomoć Srbima koji se tamo nalaze, i to je dobro.

(yurtu, 11. april 2013 23:52)
U Srebrenici je bio kamp za obuku jedinica Nasera Orica, koje su istrcavale iz Zone u okolna srpska sela i cinile najstrasnije zlocine.

Pa da, ali videli smo kako se završio pokušaj da našu (mada niko ne zna tačno koju našu, čiju našu) naciju predstavlja jedan briljantan i besprekoran čovek (svi su odmah pogodili na koga se misli, njegovi mrzitelji prvi) - tako što su nedužna deca ostala bez roditelja.
Nema ništa prirodnije nego da "našu" naciju predstaljaju nikolić, vučić i dačić...

Pa ceo svet zivi u takozvanim "ljudskim pravima" koje su ovakve organizacije i propisale. Eto, kako su nas sredile nvo... A FHP nije NVO, ustvari.

Gospodin Predsednik je mudar i patriota, i odusevljena sam sto je odan porodici, ne razvodi se i sl., uci u godinama u kojim je engleski jezik, spreman je da saslusa kritiku i da napreduje, pise pesme i pri tome svemu je "cvrsta ruka"! Dosta vise dosadnih, kojekakvih zena koje ga polustrucno komentarisu. Mozda su potplacene?
(Maja, 12. april 2013 00:19)

Koleginice s fakulteta preko puta, imam 36 godina, i kada sam ja studirao, vi ste bili malo dete, a Vaš gospodin predsednik desna ruka čoveku koji je širio najgori i najodvratniji govor mržnje zasnovanim na lažima i poluistinama. I kada sam bio malo stariji, od njega sam lično čuo i da je i Titu pred smrt bila bolesna noga.

Pošto studirate psihilogiju, baš me zanima kakve su vodeće teorije o "čvrstim rukama" i ljudima koji se lože na njih? Moja predstava je da baš oni postaju masovne ubice (npr. 13-oro, ili više ljudi) kad im se pruži prilika, a ovi drugi njihove večite apologete.

To da su te "koajekave žene" potplaćene je sigurno i definitivno, baš kao što je i moja generacija bila potplaćena kada se smrzavala po ulicama za ideale pravde i humanosti. O, koliko sam se samo tada obogatio. Nažalost, tada se Vaša "čvrsta ruka" skrivala iza titule četničkog vojvode i bljuvala otrovne strele prema nama. Bojim se da nije mnogo toga promenilo. Vuk dlaku menja, ali ćud nikada.

Država je napokon delima, a ne kao u vreme vladavine DS-a samo na rečima, počela da misli na naše pritvorenike i osuđenike pred tribunalom u Hagu, i da podigne glas protiv nepravdednih odluka Haškog tribunala.

rbija treba da pomogne svojim građanima u haškom tribunalu. Prethodna vlast se bila tih ljudi praktično odrekla, i naravno da je to negativno uticalo i na odnos haških sudija prema tim ljudima. Sada se po delovanju Nikolića, Dačića, Selakovića i Antića vidi da je Srbija zaineterovana za rad haškog tribunala, i za pomoć Srbima koji se tamo nalaze, i to je dobro.
(senadin, 12. april 2013 11:03)

pre nego sto pocnes da lupetas prvo se informisi. i ovi prethodni su trosili pare i slali lekare i trazili da ovi robijaju ovde. da li nam to treba? drugo, kako bi im ti tacno dodatno pomogao, i sta bi trebalo uraditi da se pomogne tim junacima, patrijotama nezasluzeno zatocenim u hagu koji nisu mrava zgazili? a inace ovakvim nastupom antica i nikolica njima ce sigurno da procvetaju ruze. i sta ti uopste znas o tome?

Dosta pametnih stvari izneo je nas predsednik,samo je rekao istinu,ali izgleda to pojedincima smeta,pa su osuli paljubu na racun predsednika.

Predsednik Nikolić treba da se založi da haški optuženici svoje kazne služe u Srbiji, jer bi to sigurno bila najveća pomoć srpskim državljanima koji su osuđeni, ili im se sudi u Hagu. O tome je u pismu Ban Ki Munu govorio i Ivica Dačić, i siguran sam da je i Nikolić o tome govorio sa Ban Ki Munom.

Predsednice,
sedite u Beogradu. Tako pravite najmanje stete.

nemate nekog boljeg govornika? jučer Mladić, danas Nikolić, tko je slijedeći?

Gospodjo, meni se od stavova kao vasi - povraca. Slusamo NATO propagandu, koju i vi verglate, konstantno vec 20 godina. Ovo je PRVI PUT da su Srbi digli glas protiv neoprostivog krsenja prava i koninuiranog genocida nad Srbima, i vi ni taj jedan put ne mozete da dozvolite da mi nesto kazemo?

Ja ne znam ko ste vi, ni sta vam je na dusi, ali ja kao srpkinja, sa pola porodice koja je propatila u raljama hrvatskih i albanskih zlotvora, sam veoma zahvalna Vuku Jeremicu sto je omogucio da se istina cuje u UN-u.

Nikolic je bar pricao o Srpskim zrtvama u UN a u Hagu te zrtve ne postoje.

Било је мучно слушати и о неким другим, српским жртвама? И онда се после чудите (ре)акцијама "Наши"? Ко је уопште дотична?

Nikolic je po struci gradjevinski tehnicar a po profesiji je bio izmedju ostalog komunalni radnik u Kragujevcu, upravnik kragujevackog groblja te akviziter onih silnih knjiga sa cudnim naslovima, pisanih od (ili u ime) njegovog bivseg pretpostavljenog vojislava seselja iz Haga. Ako gospodja Orlovic od osobe sa takvim intelektualnim profilom ocekuje sposobnosti velikog govornika, onda se grdno vara.

Nikolic je u govoru rekao istinu.

Moja obitelj je zrtva "Oluje" i niko jos nije odgovarao za te stravicne zlocine... Hvala gosp. Nikolicu sto mi je malo ublazio bol ...

Koliko Vas plaćaju da pljujete sopstvenu naciju i opravdavate ono što se opravdati ne može?

Šteta za Srbiju u Srbe,taman kada smo se malo odmorili od politiških koještarija, vaskrsnu Nikolić. Po (nacionalnosti sam Bošnjak- namjerno u zagradi jer mi nije bitno), preživio rat u Tuzli, opsada, granate... Imam prijatelje Srbe koje ne bih mijenjao ni za šta na svijetu, divni ljudi, otvorenog srca, pravi i iskreni prijatelji! Dakle prošlost nema veze, ne zanima me, PROŠLOST! Idemo dalje!
Slavimo Slave, praznike , Živimo Život, ne samo u Tuzli nego u Beogradu, Banja Luci, Derventi, Prijedoru...
Šta ovom čovjeku bi,kao da je iz druge galaksije.

Svaki pravi Srbin se ponosi govorom naseg Predsednika, koliko je to bilo pametno, pokazace vreme

Cekajte. O toj famoznoj Srebrenici, za koju nikada necemo saznati zasto se tu uguralo 3 puta vise ljudi nego sto je zivelo pre zlocina, se prica na sva usta i zvona i to vec godinama. U evropi u SAD, nema gde ta njihova propaganda nije stigla. Sve je propaganda gospodjo. Propaganda je koriscena i 1999. kada je bombardovana Srbija, i to ne samo vojni objekti, sto predstavlja totalno nepravedno i nelegalno bombardovanje.
Sada, kada se neko oglasi u suprotnom smeru, krece lavina negodovanja, sto iznutra sto spolja. Kako ovi pored nas svi do jednog slave oslobodjene generale? Ili svi za jednu ideju ili nijedan, a ne ovako.

Mislim da je Nikolićev govor bio u interesu Srbije i nerviraju me svi negativni komentari!

,,Fond za humanitarno pravo'' govori o propagandi. LOL

Koga briga sta prica ova NN persona? Predsednice, svaka ti je na mestu. Ziveo!

Veliki Cirkus. Jooooj nikolicu. Blamaze.

blabla truc.

ad hoc sudovi nemaju veze ni sa pravom ni sa pravdom. istina boli i krivce i zrtve.

Raikalno napredni prostaklu ili ipak je to napredno radikalni prostakluk samo mi to nije jasno

A ko je ova da joj dajete ikakav prostor u medijima? Koga je briga sta ona misli?! A to sto "misli" ocigledno je po necijoj narudzbini.

Žena je rekla sve kako stoji... izdvojila bih par činjenica koje zadiru u srž njene misli:

"Bilo je mučno slušati njegovo izlaganje, najmučnije za žrtve. Ono je bilo mešavina poluistina i propagande. Podsetiću da je Nikolić u jednom trenutku rekao da je Srbija s iskrenom željom sarađivala s Haškim tribunalom." - ajde realno, koliko vas vjeruje u ovu Nikolićevu rečenicu?

"Sandra Orlović kaže da je bilo mnogo deklarativnog pozivanja na pomirenje, ali da je svima jasno da o pomirenju ne mogu govoriti i na pomirenje se ne mogu pozivati ljudi koji imaju tako kompromitovanu ratnu prošlost i koji o pomirenju govore tako što polaze od negiranja zločina, brige za optužene i one koji su počinili najteže zločine." - da li je ovo što je rekla istina!?

Svima smeta istina koju je rekao Predsednik Nikolic, konacno da se cuje istina o Srpskim zrtvama kad u Hagu ne moze.

Sramota je davati ovoliko prostora nekome ko mrzi svoj narod. Da bi dokazala da je ona evropljanka vise od nas ostalih ona mora pljuvati svoj narod i hvaliti humanizam muslimanske i hrvatske vojske. Ne mogu da shvatim da neko toliko moze da minimizira srpske zrtve u Bosni i Hrvatskoj, da ih zanemaruje, da ih zaboravlja a sve radi dodvoravanja nekim zapadnim zemljama.
Cak su i zapadni analiticari objektivniji od nasih clanova nekih nevladinih organizacija i nekih medija, cak i oni govore i pisu o zlocinima hrvatske i muslimanske vojske i jedinio bi u Srbiji to trebalo da bude tabu tema.
Zarad dobrosusedskih odnosa mi treba da prihvatimo da smo krivi i za ono za sta nismo krivi, a da drugima oprostimo, zaboravimo i precutimo njihove zlocine nad Srbima.
Tako se postaje evropljanin. Svaka cast doticnoj gospodji. Ona je jedna od najznacajnijih srpkinja koja dokazuje da nije balkanka vec VELIKA EVROPLJANKA. JADAN JE NJEN ZIVOT I NJEN MORAL.

Dok sam slusao Nikolica, bilo me je sramota sto sam Srbin. Inace smatram da nam je naneta velika nepravda, ali kad nas pojedinci ovako brane, bolje ne mozemo ni da ocekujemo.

Zasto se protivite,doslo je na red Srbija da isprica svoju stranu sukoba,godinama ste trovali svet svojim lazima i preuvelicavali svake podatke o zrtvama,sami iscenirali neke stvari i sada kada Srbija prica istinu koju potkrepljuje dokazima vama smeta.

Predsednik bolje da se bavi time šta će narod jesti sutra. Od kuknjave nema nikakve koristi. Tomo, ko se mača lati... Sećamo se svi junačenja po Vukovaru i Slavoniji, Bosni. Sad je kasno da se žalimo, nego motiku u ruke pa da se radi.

Predsednice,
sedite u Beogradu. Tako pravite najmanje stete.
(bigG, 11. april 2013 20:02)

Još bolje je da sedi u Bajčetini, uz rakijski kazan.

Uz ovakvog predsednika nam neprijatelji ni ne trebaju.

Svaka mu je kao u Njegoša.

Rekla sam sebi milion puta da necu da citam, i opet procitam, pa se nerviram. Naravno da ce da spominje Srpske zrtve, koliko ih ima u poslednja tri rata, i to niko nikad ne spominje. Zasto to ovoj doticnoj gospodji toliko smeta? Pa svi pricaju o njihovim zrtvama, i onda kada cutis i ne spominjes, ispada kao da kod nas nikada niko nije nastradao, sto uopste nije tacno. Eto ja trazim pravdu za nase zrtve, i sigurna sam da ima mnogo ljudi koje to interesuje. Ne mogu svi ljudi da se trpaju u isti dzak!

Ovde vidim samo tipicnu retoriku NVO. Da li je rekla sta je to specificno rekao Nikolic sto je neistina?

Svaki pravi Srbin se ponosi govorom naseg Predsednika, koliko je to bilo pametno, pokazace vreme
(Filip, 11. april 2013 22:10)

Mozda se svaki pametan Srbin ponosi, ali se zato svaki pravi covek stidi...a gde je izmedju ta dva jaz, pitanje je za milion dinara

Sve dok u nasoj zemlji,osobe kao doticna "gospodja", Natasa Kandic i njima slicni, bez ikakvih posledica govore i rade na tako otvoren nacin protiv Srbije, ne vidim kako moze da nam bude bolje i kako druge zemlje mogu da nas cene. Zar nam gospodja porucuje da je u danasnjem svetu zabranjeno reci istinu ako ona ne odgovara vladarima sveta? Ako je imala cinjenice i argumente na svojoj strani zasto nije otisla da ih iznese i tako ucutka Nikolicevu tj.Srpsku istinu?

Predsednice svaka ti je na mestu.

Da biste dokazali svoje rechi navedite gde Predsednik Srbije nije reako istinu?
U broju osudjenih lica? U broju godina za koje su Srbi osudjeni ili u broju godine koje su dobili SVI ostali ucesnici gradjanskog rata potpomognuti SAD-om i EU?
Po broju uhapsenih predsednika ili ministara ili generala?
Demagogija, potpomognuta djon obrazom i punim dzepom para je vasa karakteristika.

cim neko pomene srpske zrtve, ovi iz fonda odmah drvlje i kamenje po njemu posipaju. prosto da se covek zapita pa cije to oni pravo stite.

gospodja je izgubila nacionalni kompas. ko ne zna odakle je krenuo ne zna ni gde ce stici, prosta geometrija. smesno, da nije tuzno, po nasu decu koja ce trpeti.

NIkolic ima kompromitovanu ratnu proslost- kaze Orlovic!? A Taci, Haradinaj i kompletni pristinski vrh. Kakvu oni proslost imaju?

zanimljivo je kako doticna govori o steti koja se nanosi nasem drustvu, a zivi u Srbiji tek od kako je dosla na funkciju i izjasnjava se kao Bosanka.Svako treba da se izjasnava kako zeli ali ona ocigledno nije deo srpskog (srbijanskog) drustva

Pa Orlovicka to su nepobitne cinjenice koje je govorio...samo cu reci da je sramota sto naziv organizacije koju zastupate ima u nazivu rec humanitarno... :-(

Kada li cemo se mi Srbi sloziti? Nikad. Ma Kakav govor da je bio I ako vam se ne svidja budite uzdrzani. Dovoljno pljuvanja vec imamo od Bosanaca I Hrvata me moramo I mi Srbi da pljujemo a nas predsednik na Kakav da je. Sramota.

Molim hitno menjati Ustav,da Nikolic moze sam sebe da odlikuje.

Koliko Vas plaćaju da pljujete sopstvenu naciju i opravdavate ono što se opravdati ne može?
(dragan, 11. april 2013 20:24)

Gospodine, postoje ljudi koji razmišljaju svojom glavom, i iznose svoje stavove kao rezultat toga procesa. Svi oni koji se služe i SLUŽE tuđim mišljenjem pod uticajem mass media i kolektivne hipnoze, to nikako ne mogu da shvate.

Nije uopste bitno sto ova osoba (Orlovic) zaista izgovara spektakularne nebuloze. Pitanje je zasto Danas, b92 i drugi mediji uopste tome pridaju ikakvu paznju. Haski sud je od pocetka bio sumnjive vrednosti - ali ako se o tome i moglo da polemise - posle presuda Gotovini i Markacu sva je trulez izasla na videlo. Neka bude da i nisu bili krivi - za tragediju "oluje" neko je morao da odgovara. Posto nije - niko, sasvim je bilo legitimno i razumno postaviti pitanje svrsishodnosti takvog pristrasnog i nakaradnog suda. Jos bolje, to je uradjeno na javnoj sceni - u sred UN-a. Cin bojkota (od zapravo, malog broja zemalja) jos vise ogoljava bedu takozvane pravde haskog suda. Na kraju, ali zaista, sta koga treba da bude briga za misljenje izvesne Sandre Orlovic? Mediji su tu da informisu, ali stavljati ovakve beznacajne nebuloze u prvi plan - nije samo nepotrebno nego je i - dosadno. A to je nesto, sto bi valjda, medijima trebalo da je najvaznije.

Kada vidim ko kritikuje bajcetincev govor, sve sam sigurniji da je Toma bio u pravu

A sta je to konkretno Nikolic slagao? Molim vas da navedete precizno? Osim toga bi vas zamolio da navedete od kada je zabranjeno pricati o srpskim zrtvama? Propustio sam kada je donijet taj zakon.

Mi, Srbi bi najbolje trebalo da cutimo ili kad otvorimo usta da procitamo ono sta su nam neki "pametniji" napisali-a gde pise, naravno da smo mi krivi, glupi, prosti i primitivni... Taman posla da podrzavam Nikolica,pogledajte ga samo, ali dobar deo njegovog govora je istinit prikaz stanja koje je prouzrokavala upravo ta kvazi institucija zvana Tribunal, a da ne pominjem politiku interesa visih sila o ekonomskom profitu...

Odlicno, gdine Nikolic, svaka cast, najzad jedan dostojanstven govor, bez ulizivanja i uvlacenja onima koji nas ne vole i nece.

Propagandom ste vi zapadnjaci i uništili SFRJ i izazvali krvoproliće!Vi ste majstori u propagandi!

Orlovicka,drago mi je ako ti je Nikolicev govor bio mucan,jer to potvrdjuje svu snagu i istinitost svake izgovorene reci.Bio sam svim srcem protiv Milosevicevog rezima od samog pocetka,kao i doprinosa radikala tom ludilu,ali kada je rat poceo i dok je trajao svi su se klali i ubijali kao poslednja stoka i muka mi je od svih koji se danas posipaju pepelom i glume evropejce,a ruke su im krvave do lakata.Satanizovanje i kaznjavanje samo jedne strane je politicka odmazda koja je nedopustiva i u pravosudju Mjanmara,a kamoli u sudu osnovanom pod okriljem EU.Da je bilo koja strana u sukobu tretirana kao srpska,ja bih mislio kao i sada i kritikovao bih takvu "pravdu".

A ovo mu je tek prva godina preCednikovanja,a gde je jos cetiri...aaa, ko prezivi pricace.

Pa covek pokusao da opere sebe od ratnohuskacke proslosti i pritom digne rejting.Ispricao covek ono sto je narod zeleo da cuje,da smo mi jelte ustvari najvece zrtve a ne najveci krivci za ex yu ratove.Naravno takva velikosrpska mitomanija nikoga u svetu ne zanima,pogotovo kad je izgovara glavni sledbenik projekta velike Srbije i nasilnog menjanja granica Hrvatske i Bosne.Ko nas bre zavadi?!

Oduzmite mu pasos ,to je najbolje resenje.

Ovakvi komentari nečijeg govora, pa makar to bio i Nikolić koga uopšte ne cenim, su toliko isprazni i ideološki da je to neverovatno.
Kažete da je nešto puno propagande i poluistina, pa objasnite, tačno, precizno navedite šta je tu poluistina, šta je propaganda. Ovaj tekst govori samo kako je direktorka Fonda za humanitarno pravo popila celu flašu ideoloških formula i da ponavlja jednu te istu priču.
Ne kažem da nije bilo propagande, ali kada neko ovako javno iznese komentar, dužan je da kaže šta je u govoru propaganda.

Ne mogu da komentarišem govor g. Nikolića, nisam ga slušao. Međutim, vidim da je jedna od zamerki "da je Nikolić u jednom trenutku rekao da je Srbija s iskrenom željom sarađivala s Haškim tribunalom."

Rekao, pa šta? Nije istina? Da li je istina kada u istoj toj sali slušamo da se neko sa iskrenom željom borio za demokratiju na... Kosovu, u Bosni, Avganistanu, Libiji - izaberite sami.

Kako sad ova politička izjava ispade problem, osim ako ne cenimo da onaj ko ima snagu ima i pravo da laže, a onaj kome snaga nedostaje mora iznositi samo opšteprihvaćeno.

A šta to u predsednikovom govoru nije bilo tačno? Konačno je neko iz Srbije na međunarodnoj pozornici izgovorio istinu o Hagu. A onaj kome se to nije svidelo? Pa recimo da to više govori o njegovoj zlonamernosti nego o Nikolićevoj "propagandi"!

Dobar dan
gdjica Sandra da se prosto izrazim ne govori kritiku vec politicki pamflet po narudzbi mentora. Veoma se cudim da ste taj tekst objavili il se varam sto se tice vas....
Srdacno
jovo

Naravno da je populisticki, a Haski tribunal je institucija koja je zasnovana na pravu i cinjenicama, nikako na populizmu. A sta cemo sa cinjenicom da je najveci progon ljudi na ovim prostorima od najezde turaka, Haski tribunal proglasio izletom posle kojeg su prognani odlucili da im je lepse na izletistu nego kod kuce.
Hrvatska se nije borila da eticki ocisti svoju teritoriju i zato sad protestvuju njihovi branitelji sto nije ociscena nego Sribi koji su na izletu dodju da se popisu pa izdejstvuju da se BYKOBAP pise ovako smesno. Inace, zovu branitelji zato sto brane srbima da postoje.

govor je pisao Antic. T.N.alijas kazan, je katastrofa i ne mogu da verujem da smo ponovo sa istim onim politicarima iz 90.god.i da cemo istu katastrofu da prezivimo?!

Ma pusti Tomu diplomu, ali koji stav ima ta neka Orlovic? Niko do Srba nije stradao, je li? Ko placa tu njenu debelo uhlebljenu i placenu propagandu koja mi se mnogo vise gadi nego Tomina.

Ko je ova Orlovićka.Šta je ona to uradila da Srbija ne bude ovo što DANAS. Ništa! Juće je sam Putin rekao da bi nam više mogao pomoći da Boris Tadić manje vjerovao Evropi.Da je stvar u UN glas Rusije bi se sigurno više čuo. Ovako, Evropa nas prevarila i sada izlazimo iz anonimnosti.Po Zapadu i gos.Orlović bili bi više cijenjeni u svijetu da se odreknemo CIJELOG Kosova.Pobogu brate valjda imamo pravo bar na 10% teritorije.Još u Ustavu Kosova treba da piše, ukoliko se ono kad tad ujedini sa Albanijom da srbi imaju pravo na samopredeljenje i ujedinjenje sa Srbijom.To treba da piše u preambulu USTAVA KOSOVA.

Licno, nije mi nikada padalo na pamet da glasam za Nikolica, tesko da ce se to I desiti ikada ali pocecu da pratim izjave ove gospodje I njene institucije pa gde budem video da ona preporucuje - I tu opciju cu zaobici. U sirokom luku. Probajte malo da gledate i iz drugog ugla. Tim ljudima je tesko I potrebna im je jos uvek humanitarna pomoc ali koje je to draga gospodjo humanitarno pravo ljudi u Srbiji ako im za 25 godina dodje skoro milion izbeglica? Pa sta je to?

Meni je jako drago sto je Srbija toliko uznapredovala i demokratska da Sandra moze slobodno da kaze svoje misljenje i kritikuje rad Predsednika. Cim sam video naslov pomislio sam na svoj zivot u SFRJ i sta bi se desilo da je u Titovo vreme neko napisao "Titov govor pun propagande". Drago mi je da vise nije tako. Tacno je da Predsednik ima proslost kakvu ima, ali i ta proslost je "sica" u odnosu na proslost visokih funkcionera i prominentih licnosti u regionu (Taci, Haridinaj, Ante Gotovina, Branimir Glavas, Ejup Ganic itd.; izvinjavam se svima koje nisam pomenuo).

Šta ovom čovjeku bi,kao da je iz druge galaksije.
(Tuzla, BiH, 11. april 2013 20:26)

-- To on i jeste. Sa gole je planete zvana Srbija.

Od kad iznošenje argumentovanih činjenica, šteti bilo kom društvu!? I ko je uopšte pustio, gospodju Sandru Orlović, inače prosrpski orjentisanu, da komentariše izlaganje predsednika Srbije, koje je, uzdgred budi rečeno, bilo odlično!

Prvo FHP je prvi osuđivao presudu Gotovini i Markaču. Nije to bitno, poenta je da govor treba da bude diplomatski, zasnovan na činjenicama i sl. Toma je pričao kako njihove žrtve ne postoje, iako su muslimani imali 9x više žrtava od hrvata i srba. Pričao je uopšteno o žrtvama itd. Nije uopšte spominjao rad tribunala, načine prihvatanja optužnici, selekciji zločina, konkretnim primerima. Da nisam znao o čemu je reč ne bi ni znao da priča o Haškom tribunalu. Pomislio bi da je neka uopštena priča o ratu u Bosni.

Znam da ovo neće biti objavljeno, ali jedini komentar na ovaj članak je kratko i jasno: FUJ!

Ono što je u celoj priči degutantno je vaša izjava, gospođo Orlović. Razumem vašu frustraciju radi toga što niste bili pozvani da učestvujete u debati, ali to ne treba da bude razlog za takvu reakciju. Pa ne može se svakoj kombi grupi dati pravo da govori u UN, bez obzira koliko je ta grupa bučna i finansijski potkovana.

Umesto što se bavite Nikolićevim govorom, bilo bi lepo kada bi upoznali javnost sa finansiranjem vaše organizacije. Odakle dolaze pare? Lobiranje i interesne grupe su nešto što je perfektno legalno u Americi, ali se to onda naziva pravim imenom, a ne zaklanja iza NGO. Takođe, za NGO postoji obaveza da imaju transparentne finansije, sa detaljima dostupnim svakome ko poželi da ih sazna.

Lepo je covek rekao mnogo je vise odmoglo pomirenju, samo su srbi osudjivani.

Eto bio je,održao govor i šta sad?Šta ima srbija od toga?

Nikolić se obraćao isključivo svojim biračima da bi dobio kod njih neki poenčić, a tamo ga niko nije ni slušao. Sve u svemu vrlo plitko.

Па и све ово што ова госпође иструћа је чиста пропаганда, и шта ћемо сада?

Свако пропагира свој став и то је најнормалније. Једина разлика је да је господин Николић изабран од већине грађана ове земље, добрим делом због својих ставова о овом питању, а ко је изабрао ову госпођу да сеје ту своју пропаганду само Бог зна. Но свакако мислим да је од ове "евроатланске куке и мотике" огромној већини овог народа мука.

Šta očekivati od Mastera, koji pretenduje da bude Masters of the Universe, a zapravo je ispao samo Skeletor?

@(Vanja Petrović, 11. april 2013 21:07)
Pa jedino ste vi ovde pod uticajem zapadnih mass medija.A da vas pitam ko je odgovarao za srpske zrtve u Sloveniji u Hrvatskoj u BiH,ko je odgovarao na Kosovu?NIKO! Jel to uticaj Srbije ili Zapada?Koja zemlja na svetu je isporucila bukvalno ceo politicki i vojni vrh sem Srbije?Nijedna.Vanja Petrovic ne lupajte ko maksim po diviziji o mass medijima..

Nikolicev govor je jedno obicno foliranje, laganje, politikanstvo zarad poena kod glupog, nepismenog i ostrascenog naroda!!! Uvio si Nikolicu (zajedno sa sinom Vucicem) svoje radikalske stavove u celofan i stavio masnicu EU i mislis to ce ti proci u svetu??? Nece ni u Srbiji jos dugo, jer to jednostavno ne moze!
Zasto im nisi tamo objasnio u kratkim crtama svoju politicku i ideolosku srpsku ideologiju za koju si se borio ceo zivot i kojom si zajedno sa Seseljom, Vucicem i ostalim ratnohuskacima umnogome doprineo nesreci na prostorima bivse Yuge, nastanku tog Haskog suda i mnogobrojnim osudjenim srbima u njemu???????????
Da se samo ukratko podsetimo glavnih odrednica te politike 90.-tih:
-Granica Srbije Karlovac- Karlobag- Ogulin- Virovitica!?
-Srpski Split i Dubrovnik!?
-Upotreba zardjalih kasika umesto oruzja u egzekucijama!?
-Sigurna kuca za "zlikovca" Ratka Mladica u Skupstini Srbije, kao vaseg heroja!?
-Pretnje, proterivanja i cuda koja ste pravili nesrbima po Vojvodini!?
-Ratno huskanje sve vreme rata i gasenje pozara sirom Yuge benzinom!?
-Obecanja da ce Knin kad-tad biti ponovo u sastavu Srbije!?
-Nebulozne izjave pre i posle ubistva premijera Srbije Zorana Djincica!?
-Da si ti inace Magistar nauka, samo sto ne znas na kom fakultetu i sa kojom temom (kao da je to vazno)!?
-Itd....... mogao bih do ujutro!
Covece, da li mozes da shvatis da me je sa svim prijateljima i poznanicima koje imam, sramota sto si mi ti predsednik drzave u kojem god hoces pogledu? Ali neces dugo

A zašto Sandra Orlović, ili bilo ko drugi ne pomene druge učesnike diskusije koji si stručno i argumentovano bukvalno sahranili Haški tribunal?

Nikolic je iznio istinu sto se rada tribunala tice. Srpskih zrtava je bilo; Srbi su protjerani sa svojih ognjista i to kad se sabere sve preko 500000. To je pola miliona ljudi protjerano i sada se sve radi da se ti ljudi nikad ne vrate, ni da pomisle da se vrate. A kad bi neko ko nezna ovo gledao rad Haskog tribunala nikad nebi ni saznao. Nikolic je samo pogresio sto nije priznao da je u ovoj nepravdi ucestovala i RS i Srbija jer nisu poceli da suradjuju sa Hagom odma posle zavrsetka sukoba.

A šta je njoj Fata Orlović??
Čime se bavi ovaj fond i da li je ikad ikome pomogao? Koliko ja znam oni sano uzimaju neki novac i daju nekakve izjave po pravilu antisrpske.

Ocigledno je da agenda FHP pocinje da krahira u visokom stilu, i sad su im Srbi i Nikolic krivi sto nece da prihvate njihovu kafkijadu kao merilo istine i objektivnosti.

Titanik vam tone, firmo. Zauzmite mesto u redu za camce za spasavanje.

Smucilo se nama obicnim malim ljudima da nas stalno neko kritikuje udara nam packe, nesto zamera, te nevalja ovo te ne valja ono.
Tip: Da li ste znali da je u Evropi u drugom svetskom ratu, koji je pokrenula Nemacka stradalo 50 miliona ljudi a na svetskom nivou 70 miliona.
Naravno da nam je drago sto je bilo ko od nasih sunarodnika imao priliku da kaze bilo sta pred UN om, a sto je najtuznije, nije izrekao nijednu laz a svi ga napadaju. Te ne valja mu stilska figura, te mnogo mu ostar ton.
Muka mi je od vas kukavica, koji ne bi znali sa cime u zivotu da se bavite bez EU i daleko bilo NATO integracija. Cuvate svoje dobro placene poslove ponizavajuci i omalovazavajuci Srbe, nas, nasu decu pred svojim vlasnicima. Zbog vas takvih se i stice utisak da je sa ovim narodom moguce raditi sta ko hoce. Hajde brzo se organizujte i na izvinjavanje pocev od Haga pa dalje.

Fond za humanitarno pravo svih osim srba! Nataša Kandić pored Tačija na proglašenju kosovske tzv nezavisnosti, jel to humanitarno pravo?

"Nikolićev govor pun propagande"
Tačno, govor predsednika Srbije je bio loše pripremljen, predug, navijački - ali je to i cela ova debata: bez poziva ICC (Međunarodnom krivičnom sudu) i ICTR (Tribunalu za Ruandu), kao ostalim sudovima pod patronatom UN.
To, međutim, nije nikakvo opravdanje da FHP ne učestvuje na debati - ne da bi dala legitimitet, nego da bi kao organizacija koja se dugo bavi ratnim zločinima i drugim oblicima kršenja ljudskog prava - iznela svoje argumente.
Tako je i FHP samim tim postao "opskurni kritičar" - iz daljine dobacuje da Tomislav Nikolić iznosi poluistine.
Osim toga, izlaganje Tomislava Nikolića na debati za Fond za humanitarno pravo ne može da bude "mučno", nego se to drugačije opisuje - za lični animozitet NEMA MESTA u ovom diskursu. Mogu se osporavati samo oni delovi koji nisu činjenice. I ne sme se nikako podcenjivati da je na srpskoj strani bilo nevinih žrtava.
Osim toga, Ujedinjene nacije nisu zasnovane na principima ljudskih prava - nego je to, na primer, Savet Evrope. UN su zasnovane na balansu snaga velikih sila posle Drugog svetskog rata. Dakle, kritika FHP-a je jednako diletantska kao i govor Tomislava Nikolića, koji je mislima u XIX veku - jednako se koristi govor mržnje.
Pozivam Tomislava Nikolića i FHP da prestanu da govorom mržnje čine ono za šta FHP optužuje "vojvodu-predsednika": "ovo (je) poruka onim nacionalističkim delovima društva, koji se opiru evropskim integracijama, da ta ideologija još u Srbiji nije zamrla i da je zapravo još jaka".

P.S. Ko se seća govora Borisa Tadića na Generalnim skupštinama UN? Jednako isprazni kao kritika FHP-a i jednako "operisani" od trenutka kao i Tomislav Nikolić.

sreca sto ova gospodja ne odlucuje ko ce govoriti u nase ime u un,a bas bih voleo znati ko je placa...

Koliko, tek, licemerstva ima u onjenoj organizaciji tzv. humanitarno pravo??Nisam jos nista procitao procitao, u vezi njih, da su rekli nesto dobro o svom narodu!

@modesty

Stvarno??? NATO propagandu slusas 20 godina? Cek,2012-20=1992...Znaci radikalski talasi su bili NATO propaganda? Mozda je Vucicevo (ili pra-Vucicevo) zatvaranje medija bilo NATO propaganda...Mozda je Komrakov u ime NATO ucenjivao radnike RTS da ostano u zgradi? Mozda je i Curuviju ubio NATO? Mozda je Vulin u ime NATO nazivao otporase stranim placenicima? Mozda su kombiji JUL po unutrasnjosti kidnapovali otporase u ime NATO? Kanda je Kostunica bio NATO agent? Ili Tadiceva vlast koja je vise bila obojena SPS-om nego DS? Nasi, SNP, Patike za Kosovo, prebijanja na paradi, radikali, naprednjaci...mozda su svi oni za NATO?
Ako zaista ne vidite sta ne valja u Anticevom govoru koji je trbuhozborio Toma, ja vam to ne mogu u jednom komentaru objasniti...ali cinjenica da se toliko ljudi slozilo sa Vama, zaista je obeshrabrujuca

Pa na svaku propagandu dodje i kontrapropaganda, FHPovskih liberalnih priča nam je svima preko glave!

Iznesite argumente i recite zašto SAD podržava ad hoc sudove ali nikada neće podržati trajni međunarodni sud gde će se suditi SVIM vojnicima i generalima koji su počinili zločine?
Jel Abu Grejb bio u Teksasu pa su onim monstrumima od vojnika "sudili" po domaćim (američkim) zakonima? I manite se te priče "ispred svog dvorišta". Svakako se treba počistiti (i metlom i onom motkom) ali ne ako je ta metla imperijalistička metla SADa kojom se tačno zna kako i koliko se sme čistiti!!! Taj ad hoc sud služi da nas sutra opet zavadi a ne da nas pomiri!!!

"O toj famoznoj Srebrenici, za koju nikada necemo saznati zasto se tu uguralo 3 puta vise ljudi nego sto je zivelo pre zlocina, se prica na sva usta i zvona i to vec godinama."

vidi se da se nema pojma, a komentarise se.
koliko se ja secam, srebrenica je bila slobodna zona, pod patronatom onih holandjana sto su ih kao cuvali. Svako ko nije hteo rat je bezao u te zone da bi sacuvao zivu glavu..zato je bilo mnogo vise ljudi u srebrenici neko pre rata i posle njega

o predsedniku koji nije moj necu..ljudi, imamo kuce, porodicu, decu..jel nam treba da to sve izgubimo zbog igara tamo nekih politicara koji bi se cak i obogatili na nasoj nesreci?

Za rat je potrebno dvoje ne moze samo jedan da ratuje.

Da mi je samo znati ko finansira ovaj fond?

Vecina nevladinih organizacija je finansirana iz inostranstva. Po defoltu pevaju istu pesmu i rade ono.za sta su placeni. I nekim ranijim vremenima bi se zvali"strani placenici". Pasosi su im puni pecata,novcanici $ €... a glave cipova,koji se update-uju sa svakim izlaskom iz zemlje i razgovorom u romingu...

Imam 50 godina i, iskreno, ne sećam se da je doktrina o ljudskim pravima bilo kada služila bilo čemu osim propagandi i političkim pritiscima. I tome da oni koji je propagiraju žive sasvim pristojno od toga.

e kad tzv gospodja Orlovic ovo iznese to mora da bude vijest dana. Ako bi nalo izvadili glavu iz pijeska mozda bi se pokrili po usima kada su ljudska prava u pitanju

zena samo hoce da kaze da jos jedan u nizu pokusaja negiranja zlocina , genocida i samolaganja da bi se olaksala savjest neprolazi u normalnom svijetu, koliko je samo drzava usvojilo rezoluciju o genocidu u Srebrenici? I sad ce jedan grobar i twitwer boy da im promjene saznanje o istini, lakrdija jahaca magle.

Jednom vojvoda uvijek vojvoda...može on mijenjati stranku i ime stranke,ali ideologija ostaje tu nema pomoči...

nikolicev govor je bio promasaj zbog toga sto je isprican na pogresnom mestu i u pogresno vreme. to je govor koji je namenjen za domace potrebe i da nervira nase susede koji su vec poceli da veruju u isfabrikovanu povijest. to je moglo da se uradi i odavde. diplomatski gledano nece se dobiti nista, a ako je ideja bila da se dobiju osudjenici da izdrzavaju kaznu ovde to se ovakvim pristupom pre odmaze nego pomaze.
tesko je, medjutim, reci da ovaj govor vrvi od poluistina ili neistina. podaci o broju optuzenih po stranama u sukobu, podaci o izrecenim kaznama, podaci o tome protiv koga su na kojoj strani vodjeni postupci su istiniti. rezultat haskog tribunala je da nije bilo srpskih zrtava, odnosno da nije bilo srpskih zrtava koje su bile rezultat zlocina.
ono sto je meni interesantnije to je da su i sandra orlovic sada i natasa kandic jutros dosta blagonaklone prema vucicu i pune simpatija za njegov tezak polozaj. e, sad, kakva je razlika izmedju vucica i nikolica? po meni nikakva. ali i kandic, i orlovic, a i vesna pesic (prica o dacicu kao cercilu ili de golu) nekakvu razliku vide izmedju tome nikolica iz proslosti, na jednoj strani, i vucica i dacica, kao politicara koji su pozitivni. koji je kriterijum za to razlikovanje? da li je kriterijum to sto postoji utisak (dobar ili lazan svejedno) da ce jedni potpisati kosovo, a da drugi nece? da li je to u stvari jedini kriterijum po kome se treba vladati? zar nema bar nesto vise?

p.s. za sat vremena,samo šest komentara...to pokazuje koliko istina nas uopšte ne zanima...

Ne bih zeleo da neko pomisli da ja branim ono sto je Tomica rekao juce jer se te stvari pricaju kad imas potpunu podrsku iza sebe a ne ovako - ovako te zapadni mediji docekaju i ironicno te predstave kao Ahmadinedzada ili Cavesa (ne kazem da oni ljudi nisu u pravu, ali na njih se na zapadu gleda kao na cirkusante).
Ono sto ja hocu da kazem je da je po logici stvari svaka NVO koja se bavi politikom, a finansirana je od strane druge drzave, ili obavestajna ili lobisticka organizacija. To je toliko logicno da ne treba ni da se objasnjava. Ja razumem zasto ljudi iz tih organizacija daju intervjue medijima drzava koje ih finansiraju ali mi nikako ne ide u glavu zasto im se omogucava medijski prostor u nasoj zemlji.Za to nema nikakve potrebe jer mi znamo sta ce oni da kazu i pre nego sto kazu.

Evo uzmimo npr. REKOM koji je imao pravu inicijativu. Sve je lepo krenulo a onda su poceli da uzimaju potpise i sve je stalo. Zasto? Pa zato sto drage nam komsije nisu htele da potpisu da se dodje do pomirenja tako sto ce se utvrditi krivci imenom i prezimenom. Mi Srbi smo to naravno potpisali u velikom broju. I onda Natasa Kandic jutros, bez blama, kaze da se mi nismo dovoljno pokajali i da je procenat optuzenih u odnosu na nacionalnost realan.

Dakle, dragi novinari, lepo je sto zelite da pokazete da u Srbiji postoje i druga misljenja, ali radite to na potpuno pogresan nacin i fakticki promovisete jednoumlje i izazivate one slabije obrazovane da vas stavljaju u isti kos sa politickim NVO.

Nikolic je covek iz naroda, ja imam 23 godine, na masteru sam iz psihologije (drzavni, ne privatni fakultet) i glasala sa za njega! Procena licnosti ove nacije je jaaakooo losa. Gospodin Predsednik je mudar i patriota, i odusevljena sam sto je odan porodici, ne razvodi se i sl., uci u godinama u kojim je engleski jezik, spreman je da saslusa kritiku i da napreduje, pise pesme i pri tome svemu je ''cvrsta ruka''! Dosta vise dosadnih, kojekakvih zena koje ga polustrucno komentarisu. Mozda su potplacene?

Nikolic u Bajcetinu,za sva vremena.

A šta bi sa mlekom?? Palo u zaborav?

hitno uvesti americki zakon o NVO

Predsednik Nikolić je govorio istinu a istina boli

Dokle ce fond za humanitarno pravo, koga finansiraju strane drzave da nama u Srbiji soli pamet. Dokle misle da zaradjuju pljujuci sve sto je Srpsko, pa cak i zrtve.
Ovaj tekst mi je najveci dokaz da je Predsednik Srbije Nikolic uradio pravu stvar za Srbiju.

tomovaca!
ziveli!

Sve pohvale za predsednika Nikolica,a za ove ostale koji znaju samo da kritikuje . . .

Predsednik Srbije je u UN govorio jezikom istine, jezikom svog naroda, kao predsednik Srbije. Istina nije prijatna, ali leči. Sve one koji u Srbiji daju ovakve izjave kao dotična gospođa, razumem, deceniju već su plaćeni da menjaju svest narodu u Srbiji. Sigurno je poražavajuće videti koliko je Srbija stala iza svog predsednika i koliko je predsednik stao iza Srbije. Pomerenje se ne gradi na lažima i zataškavanju. Da nije zataškavan zločin u Jasnovcu zarad pomirenja i bratstva i jedinstva drugačija bi bila i budućnost Srbije i Hrvatske. Predsednik Nikolić je održao odličnu lekciju o pravu i pravdi u društvu naroda koje postoji da bi štitilo pravdu i istinu pa i ako pripada malim zemljama. Odlično organizovan skup, hvala Jeremiću na trudu i prilici da Srbija progovori istinom.

Haški sud je svojim presudama izdvojio Srbe kao jedine odgovorne za zločine kojih je nesumnjivo bilo u građanskom ratu na prostorima bivše Jugoslavije, ali nije moguće da su 95% zločina u tom ratu počinili Srbi. Na ovaj zaključak navodi zvanična statistika haškog suda o osuđenim licima u Hagu. Oslobađajućim presudama Gotovini i Markaču hašku sud je, umesto da osudi proterivanje 200000 Srba i ubistvo 1200 civila u akciji "Oluja", omogućio da se zločini veličaju i da zločinci postaju nacionalni heroji u Hrvatskoj. Proterivanje 200000 Srba iz Hrvatske je najveće etničko čišćenje u Evropi u novijoj istoriji. Pošto za ovo etničko čišćenje niko nije odgovarao, postavljaju se pitanja: da li je 1200 ubijenih civila možda izvršilo samoubistvo, da li je 200000 Srba dobrovoljno napustilo svoje domove, i da li su Srbi sami porušili 20000 svojih kuća.

Vecina nevladinih organizacija je finansirana iz inostranstva. Po defoltu pevaju istu pesmu i rade ono.za sta su placeni. I nekim ranijim vremenima bi se zvali"strani placenici". Pasosi su im puni pecata,novcanici $ €... a glave cipova,koji se update-uju sa svakim izlaskom iz zemlje i razgovorom u romingu...
(propaganda, 11. april 2013 23:32)

Gospode boze, ovo bice jos uvek zivi u vreme Kominterne. Balkanski spijun nije film, vec sindrom. Aloooo, ovo je 21. bezicni i bezgranicni fucking vek!!!!

Ovaj cim otvori usta nanosi stetu. Cim se negde pojavi nanosi stetu. Glupljeg li naroda koji ga je izabrao

Ma pretjeruje zena. Ja koji sam s druge strane mislim da je Nikolicev govor bio čisto solidan. On je tamo išao uputiti kritiku na rad haaškog tribunala, to je napravio iz srpske perspektive čist solidno.
Po meni je najveći problem sto je iza tih rijeci stajao Tomislav Nikolic sa svojim likom i dijelom. Jednostavno covjek s tom povijescu i zaledjem koji ima, nema sta doc u UN i filozofirati o pomirenju. To je licemjerje. otprilike kao da dodje vlasnik mcdonaldsa na predavanje gdje se govori o stetnosti coca-cole i pametuje. Nema covjek kreditibilitet.

Cela ova prica oko Jeremica, Haga itd je obicno populisticko srbovanje.
Niko od medjunarodnih aktera niti ima razumevanja za to niti ce se obazirati na ovu predstavu organizovanu od clanice UN sa "dokazanim" pravnim sistemom i poimanju pravde.
A sto se tog "predsednika" tice, njegov pedigre je dobro poznat, sa i bez bedza.

Ovakav govor je mogao da održi ovde, dobio bi aplauze i podršku presrećnih građana Srbije.
Ovako održa govor za velike pare u GS UN i pokaza i dokaza da Srbija ide unazad i da će nas po Pre(C)eniku ceniti. AVAJ!!!
Nije stvar u DATUMU i KOSOVU.
Stvar je u mraku odakle je vojvoda izašao da nas koji smo malo, bar malo, videći i razumni u isti (Miloševićev ili Šešeljev) vrati.
Ali šta ja pa ovde tupim?
Ovakvih pre(C)ednika nije, valjda, bilo ni u vrmena praskozorja ljudskog organizovanja.
Bože što mi je muka!!!

Kakav je bio odnos države u prethodnim godinama prega srpskim optuženicima u Hagu, takve su bile i presude. Vidimo, na primeru Hrvatske, da kada se države aktivnije uključe i iskreno pomažu svoje optuženike i Hag se drugačije odnosi prema tim ljudima. Ova vlast pokazuje želju da se tim ljudima pomogne, i to dokazuje i čestim posetama Selakovića i Antića Hagu.

Srbija treba da pomogne svojim građanima u haškom tribunalu. Prethodna vlast se bila tih ljudi praktično odrekla, i naravno da je to negativno uticalo i na odnos haških sudija prema tim ljudima. Sada se po delovanju Nikolića, Dačića, Selakovića i Antića vidi da je Srbija zaineterovana za rad haškog tribunala, i za pomoć Srbima koji se tamo nalaze, i to je dobro.

Sve će to popravit Savo Štrbac.......

(yurtu, 11. april 2013 23:52)
U Srebrenici je bio kamp za obuku jedinica Nasera Orica, koje su istrcavale iz Zone u okolna srpska sela i cinile najstrasnije zlocine.

svet nam se vise ni ne smeje, vise ni rukom ne odmahuju...

Elem, vidi se da je gospođa ili gospođica Sandra rasla pored Kandićke. Nisam, međutim, uspeo da otkrijem koju je školu (fakultet) završila, ali se zato zna da je njena nova zamenica istoričarka. I to je nešto. Očigledno je, međutim, na sreću, da g-đica Sandra još nije ni do članka svom guruu. Ona, u stvari, sve vreme tera vodu na vodenicu Tomislava Nikolića, i to je dobro za Srbiju. Ne bi valjalo da smo posle Kandićke oped dobili Kandićku. Daću sebi za pravo da, u okviru ovih 1500 karaktera, analiziram njene najteže optužbe na račun predsednikovog izlaganja u UN. "Nikolićev govor je pun propagande" - vidi molim te, šta ona hoće ? Da bude pun mržnje ? Dalje, "deklarativno pozivanje na pomirenje" - pa naravno da je deklarativno. Svaki put kada neko pozove nekoga na pomirenje to se čini deklarativno. Oglasi se čovek za nešto za šta se javno deklariše. Hoće li taj poziv ostati samo na deklarativnom pozivu prvo zavisi od druge strane. Ako druga strana neće, onda se sve zaista završava na deklarativnoj izjavi jedne strane. Kada je i koga je stara Kandićka ikada pozvala na pomirenje ? Nikada. To se ne plaća. Smešna je tvrdnja da FHP nije učestvovao u debati jer nije pozvan. Problem je što niko nije platio put za Njujok. Da je bilo sponzora lako bi se FHP negde udenuo sa svojim kreativnim idejama od kojih bi, ne sumnjam, odzvanjali zidovi u holu ispred konferencijske sale.

Predsednik Nikolić treba da se založi da haški optuženici svoje kazne služe u Srbiji, jer bi to sigurno bila najveća pomoć srpskim državljanima koji su osuđeni, ili im se sudi u Hagu. O tome je u pismu Ban Ki Munu govorio i Ivica Dačić, i siguran sam da je i Nikolić o tome govorio sa Ban Ki Munom.

Država je napokon delima, a ne kao u vreme vladavine DS-a samo na rečima, počela da misli na naše pritvorenike i osuđenike pred tribunalom u Hagu, i da podigne glas protiv nepravdednih odluka Haškog tribunala.

Pa da kako smo se to drznuli gjo Orlovic, da uopste pominjemo Srpske zrtve?? Te Srpske zrtve ne postoje za Haski sud i ocigledno za Vas. Boli cinjenica da se i u nasim medijima oni ne pominju. Negoduju i nipodastavaju Nikolicev govor svi oni koji bi da se o Srpskim zrtvama CUTI.

U debati su ucestvovali kriticari haskog suda zato sto oni koji ga podrzavaju i nisu hteli kritikovati nisu ni dosli. Zasto siri ovakve gluposti???

Pa da, ali videli smo kako se završio pokušaj da našu (mada niko ne zna tačno koju našu, čiju našu) naciju predstavlja jedan briljantan i besprekoran čovek (svi su odmah pogodili na koga se misli, njegovi mrzitelji prvi) - tako što su nedužna deca ostala bez roditelja.
Nema ništa prirodnije nego da "našu" naciju predstaljaju nikolić, vučić i dačić...

Izdrzao sam 2 minuta jer me je bilo mnogo sramota. Predsedniku je samo stiropor falio pa da otpocne strajk gladju u UN.

ufff, zestok toma, zestok... steta samo sto nije poveo i predsenika mileta, pa da se on obrati un sa "medjedi jedni..." i objasni im kratko i jasno hag i sve ostalo...

Ova jadna opozicija se drzi neke strategija da za bilo kakvo ponasanje vlade udara odmah naslovne vesti kako je neko objavio totalno suprotno.

Meni Seselj ovih 11 godina uopste nije nedostajao, niti ce mi nedostajati.

Vojvoda Nikolić širi četničku ideologiju u un.
Negira zločine Srba i agresiju Srbije na Bosnu.
Čak brani i svog mentora Šešelja.
Srpska bruka.

Nikolić je dokaz da ne možete kupiti obrazovanje. Neverovatno koliko se ta neobrazovanost vidi iz dana u dan. Ja sumnjam i u te njegove savetnike da su redovnim putem završili faks.

Da li to "naš" predsednik hoće još više da nas zavadi sa svetom.Zar nas ne mrze dovoljno? Da li ćemo moću bilo gde da odemo a da nas ne smatraju izrodima ljudskog roda?!

Moj Nikoliću bolje ti je da i dalje pečeš rakiju, a govor u UN ti je u stilu i političkoj orjentaciji četničkog vojvode i dobro je što se nisi odrekao titule.

rbija treba da pomogne svojim građanima u haškom tribunalu. Prethodna vlast se bila tih ljudi praktično odrekla, i naravno da je to negativno uticalo i na odnos haških sudija prema tim ljudima. Sada se po delovanju Nikolića, Dačića, Selakovića i Antića vidi da je Srbija zaineterovana za rad haškog tribunala, i za pomoć Srbima koji se tamo nalaze, i to je dobro.
(senadin, 12. april 2013 11:03)

pre nego sto pocnes da lupetas prvo se informisi. i ovi prethodni su trosili pare i slali lekare i trazili da ovi robijaju ovde. da li nam to treba? drugo, kako bi im ti tacno dodatno pomogao, i sta bi trebalo uraditi da se pomogne tim junacima, patrijotama nezasluzeno zatocenim u hagu koji nisu mrava zgazili? a inace ovakvim nastupom antica i nikolica njima ce sigurno da procvetaju ruze. i sta ti uopste znas o tome?

Sta drugo ocekivati od prerusenog Radikala!!!!

Pa ceo svet zivi u takozvanim "ljudskim pravima" koje su ovakve organizacije i propisale. Eto, kako su nas sredile nvo... A FHP nije NVO, ustvari.