Zašto je sudija pustila Mišića?

Beograd -- Predsednica Prvog osnovnog suda u Beogradu uputila je zahtev istražnom sudiji Snežani Ilić da joj obrazloži zbog čega je ukinula pritvor Urošu Mišiću.

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. A niko da se zapita zasto su pojedini advokati vrlo popularni u kriminalnom miljeu,i zasto uglavnom iste sudije sude kriminalcima?.
    (aleksandar grozni, 1. april 2013 09:04)

    # Link komentara

  2. koga docekuje crni audi po izlasku iz zatvora i ko ima za najskupljeg advokata imace i za sudije..i niko ne pita odakle.
     (zemlja mogucnosti, 31. mart 2013 21:51)

    # Link komentara

  3. Nema tu logickog obrazlozenja. Kuci, pa nek je i dalje placa onaj ko je to i do sada honorarno radio.
    (Rekli smo posteno, 31. mart 2013 21:37)

    # Link komentara

  4. Na cemu se drzi taj skucaj ako su ovi amerikanci napustili zemlju i nece biti dostupni nasim pravosudnim organima. I kako c se utvrditi stepen njihovih povreda i dokazati ko je zapoceoucu i razlog tuce. To je toliko klimav slucaj da nema nikakve potrebe za Urosevim pritvorom, jer nije lud da bezi kada ce na sudjenju biti oslobodjen. Pustite predrasude i sudite po delu a ne po imenu i prezimenu.
     (Lunatic, 31. mart 2013 20:32)

    # Link komentara

  5. I onda kazu kako reforma nije dobra. Treba svake dve godine vrsiti reizbor sudija, pa da vidis kako ce da rade. Ovako, narocito u malim mestima, umislile da su bogovi i radesta hoce ili bolje receno ne rade nista. U reformi su bar izabrane mladje sudije koje su bile izabrane na tri godine, pa su imali motiv za rad.
    (hm....., 31. mart 2013 18:50)

    # Link komentara

  6. Sramota.Za naše sudstvo nemam ništa lepo reći.Misića poslati u rudnik a ne na slobodu.Jadna si Srbijo.
     (dule, 31. mart 2013 18:40)

    # Link komentara

  7. Zadnjih godina ima mnogo slučajeva da su pojedinci provodili mesece u istražnim zatvorima.Neki nikada nisu ni optuzeni,drugi su oslobodjeni.Zajedničko u tim slučajevima bilo je to da je iza svega stojao politički(kroz kontrolisane medije)pritisak na pravosudje.Da su,kao u svakoj nomalnoj i pravnoj državi,tužili državu dobili bi novac za vreme provedeno u zatvoru.A to bi gradjani platili,kroz poreze,a ne političari ili sudije.
     (podela, 31. mart 2013 17:59)

    # Link komentara

  8. Zasto treba predsednica da misli da je ucinjen prekrsaj, kad sudija nije postupila po zakonu?
     (Android, 31. mart 2013 17:27)

    # Link komentara

  9. Zato sto nam je sudstvo korumpirano ?
    (dule, 31. mart 2013 17:18)

    # Link komentara

  10. Uroš Mišić je već vrbovan od službe. Zato je i pušten i zato mu se ništa neće desiti, ni sad ni ubuduće. Sudije se tu ne pitaju ništa.
     (Dušan, 31. mart 2013 17:17)

    # Link komentara

  11. Pitanje je i zasto tuzilastvo nije izjavilo zalbu na resenje sudije Ilic,slazem sa misljenjem Drustva sudija da je neophodno izabrati nov sastav VSS iz reda sudija, jer je sadasnji izgubio poverenje svojih kolega.
    (SLAVKO, 31. mart 2013 17:11)

    # Link komentara

  12. Kadgod neki sudija ili neke sudije treba da odgovara/ju za propuste, odmah se javlja "branilac" Dragana Boljević da objasni da tu još fali neki zakon da bi se dobro radilo, stvarno bih voleo da je makar jednom čujem da sudija ime i prezime nije dobro radio, napravio propust.
    (ZoranNS, 31. mart 2013 16:57)

    # Link komentara

  13. A zasto sto se zaposlenici americke ambasade u svojstvu ostecenog ne javljaju sudu drzave Srbije? Jesu li oni Van sistema? Ja bih naredio dovodjenje.
    (Ikk, 31. mart 2013 15:07)

    Očigledno da si potpuno ne obavešten. SAD sa svakom zemljom separatno (BILATERALNO)potpisuju medjudržavničke sporazume u kojima njihovi pripadnici vojske i policije ne mogu odgovarati po zakonima zemlje u kojoj se nalaze ako učine neko delo već isključivo po Zakonu SAD.
    Zato su obojica vojnika vraćeni u SAD, da ne bi bili predmet ovog slučaja.
    (Milikasnspatetika, 31. mart 2013 16:22)

    # Link komentara

  14. Da potsetim covek koji je 2000 g ubio stariju zenu u sedmoj deceniji i silovao ju je bio u zatvoru do decembra 2012.Tad ga je vrli tkzv predsednik Toma pomilovao.Ta osoba ove god ubija ponovo staricu u sedmoj deceniji.Znaci koljaci,siledzije,kriminalci,ubice dobro dosli u drzavu Tome,Vucka i ostalih kriminalaca.
     (dragan, 31. mart 2013 15:22)

    # Link komentara

  15. A zasto sto se zaposlenici americke ambasade u svojstvu ostecenog ne javljaju sudu drzave Srbije? Jesu li oni Van sistema? Ja bih naredio dovodjenje.
     (Ikk, 31. mart 2013 15:07)

    # Link komentara

  16. E jeste smorili sa njim,za medalju.
     (Srdjan Bg, 31. mart 2013 15:04)

    # Link komentara

  17. OPET OVAJ
     (PIVKE, 31. mart 2013 14:51)

    # Link komentara

  18. Valda će jednog dana biti i Snežana Ilić dostupna pa me živo interesuje njeno obrazloženje
    (mistral, 31. mart 2013 14:31)

    # Link komentara

  19. Ala smo naivni!Ako ima para za najskupljeg advokata kod nas,ima i za sudiju!
    (realan, 31. mart 2013 14:10)

    # Link komentara

  20. Ako zahetv tuzioca za neciji pritvor mora sud da prihvati, zasto se uopste ide na sud? Nije li jednostavinje da pritvor odredjuje tuzilac?
    (imam samo jedno pitanje, 31. mart 2013 14:01)

    # Link komentara

  21. Skim si, takva si.
    (southlander, 31. mart 2013 13:58)

    # Link komentara

  22. Nije pitanje"Zasto?" Pitanje je "Za koliko....?"
    (Alpacino, 31. mart 2013 13:47)

    # Link komentara

  23. A zasto ga ne bi pustila, ZASTO NISU PRIVEDENI SVI KOJI SU UCESTVOVALI U TUCI, AKO JE VEC TO BILA TUCA???
    (Bucko ne razmisljam, 31. mart 2013 13:46)

    # Link komentara

  24. I onda kriva Malovicka za reformu pravosudja. Ova koja je oslobadla sve zive koji su podnosili tuzbe protiv SPS-a. Zna se ko je i sta je bila.Umesto Nate Mesarevic dosao onaj kome je zastareo predmet Pahomija
    (Cirkus, 31. mart 2013 13:22)

    # Link komentara