Sa Đinđićem bi nam bilo bolje

ajte molim vas.

Nisam sigurna da bi bilo bolje. A ne volim to šta bi bilo kad bi bilo.

Nije licemeran narod u Srbiji već je licemeran Ipsos koji je ispostava DS. Narod je oduvek većinom bio protiv Đinđića i DS i to kako 2003 godine tako i danas. Druga stvar je u tome što je DS često uspevao da bude na vlasti zastrađivanjem naroda i pritiskom iz inostranstva.

Bruka i sramota sta rade danasnje demokrate. Skroz su odstupili od Zoranove ideje.

Sta bi bilo kad bi bilo to sada ne mozemo znati.Ali se mozemo potruditi da uz ovu novu vlast promenimo nesto nabolje...

mozda,da je bio sam? ali sa ovom danasnjom ekipom tesko?

Doktor Zoran Djindjic je stvarno bio covek za primer. Mislim da bi Srbija dosta napredovala u pogledu Evropskog pridruzivanja. Ove danasnje demokrate su bruka za gospodina Djindjica. Mislim da bi gospid Zoran da je ziv odlicno saradjivao sa gospodinom Vucicem.

E kamo srece, da su Djindjicevi politicki naslednici, shvatili ono sto narod jako dobro zna. Medjutim, cini mi se da njima nema pomoci.

Da podsetim, dok je bio živ, Djindjić je u narodu imao samo 15% podrške da bude premijer. A sada 58% kažu da bi sa njime Srbije već bila u EU. Mi smo licemeran narod, ne bi nam vredelo ni 10 Djindjića jer smo dobri samo u upropaštavanju.

Pa da, bilo bi tako, ali zar srbi uvek shvate kada je kasno? Da.

i dalje ga njegovi sledbenici i i postovaoci velicaju, a protivnici mrze i polivaju starim pricama o vezama sa mafijom, cijom i ko-zna-cim... po meni, poenta price o njegovom ubistvu je sam cin ubistva. neko je hteo da prekroji drzavu na silu... i uspeo je...

Rešenje pitanja Kosova na način da Srbija bude iole zadovoljna izgubljeno je ratom 1999.g. Šta su Đinđić, ili bilo ko drugi, mogli da učine posle izgubljenog rata? Da li postoji primer u istoriji da je dominantna sila ostvarila svoj interes negde u svetu putem rata, uspostavila željeno stanje na datom prostoru u skladu sa svojim interesima i da je potom činila ustupke poraženoj strani, a bez nekog svog interesa, kakav god on bio?

Ja ovoj agenciji vise nista neverujem. U zadnjih par nedelja su izbacili nekoliko laznih rezultata istrazivanja, tako da su kod mene izgubili kredibilitet.

Pa dobro sad...mozda baš ne bismo bili u EU ali bi svakako bili duboko u pregovorima, jer bi sa Zoranom status kandidata stekli još 2006te a pregovore bi sigurno počeli 2008!

Bilo bi bolje da covek nije ubijen, i ne bi bilo toliko stetocina koje su se pojavile posle atentata.

E ovako sam ja video ovu anketu. Srbija bi usla bez Kosova u EU.

Znaci ovako, posto bi Kosovo bilo resen problem,znaci nezavisnost, i automatski ulazak u EU,tako sam ja shvatio ovu anketu.

@ (KriticarNi, 12. mart 2013 17:57)

A ovako (bez Djindjica) Srbija ce uci zajedno sa Kosovom u EU. Pardon ne zajedno - uporedo sa Kosovom.
Pa ti sada vidi razliku.

Postalo je već nepristojno ovo otimanje oko pokojnog premijera. Sad se utrkuju ko će da bude organizator događaje kojima se obeležava godišnjica smrti pokojnog premijera. To radi i LDP, to radi i DS, to radi i Zoran Živković.

Dok ste bili na vlasti DS i njegovi funkcioneri su Đinđića spominjali samo na godišnjicu smrti, i to stidljivo, a sada kada su kola krenula nizbrdo, od jednom im se vratio osećaj, i sada osećaju nedostatak Đinđića.

KriticarNi, otkud vam to da bi Kosmet bio nezavisan da je Djindjic ziv? Vi ocigledno niste pratili Zoranove izjave, on je bio na liniji na kojoj je DSS danas, sto je drzavnicki a ne udvornicki stav koji prizeljkujete.

A da bi nam bilo bolje - ne bi.
Ne moze jedan covek da se izbori sa trendom 200 godina zapadne politike uslovljavanje a ne partnerstva prema Srbiji.
Drugo, posle 5. oktobra je upravo Djindjic doveo ''eksperte'' koji su Slobin ekonomski genocid usavrsili na nivo ovog tamnog vilajeta koji zivimo, dok su se oni svi fino obogatili, vrlo interesantno.
Zatim osinjak tajkuna i Udbe je ostao neokrnjen, dosmanlije su paktirale sa njima vec 5. oktobra, i sve je postavljeno da u Srbiji ostane isto pa cak i gore nego za vreme Slobe.
Ali ljudi veruju u Mesije, takva smo bica, rodjeni smo da verujemo u sarene laze, zato je tako lako i manipulisati masama.

Naravno jer Djindjic je bio covek 22 veka, on je vec nadziveo 20 i 21. vek u kome je delovao. Jednostavno bio je covek ispred vremena neshvacen za ove primitivne prostore. Uteha je da njegova ideja zivi.

Recima ucenih glava: "Za velika dela su potrebne velike zrtve" ali zasto samo u zemlji Srbiji na brdovitom Balkanu.

A kakav bi odgovor bio na pitanje: Bez koga bi nam bilo bolje? Čini mi se da bi bez mnogih što su nas "usmeravali zadnjih decenija" bili i bogatiji i zadovoljniji. Ali onda oni ne bi imali svoje feude širom bivše nam države!

Pa sad, kako kome, znam mnoge demokrate koji ne bili, to sto sada jesu da je...

Sada je tesko pricati sta bi bilo kad bi bilo. Covek je imao dobre ideje, koje su samo nazalost ostale na tome. Svi smo se nadali da ce barem njegovi sledbenici nastaviti njegovim putem, ali oni su imali ocigledno druge planove, koji su nas dovelu nazalost tu gde jesmo. Sada ne vredi kukati nad izgubljenim, nego trebamo gledati unapred, sta mozemo dobiti sa novom garniturom.

Bilo bi nam bolje sigurno...sad se nadam da ce nas ova vlada povesti pravim putem i da je to bolje vrlo blizu.

@(Razlika je u jedno 10 godina -sve ostalo je isto, 12. mart 2013 18:30)
Pa nije isto. Jer ja mislim da bi Kosovo vec bilo nezavisno da je Djindjic ostao ziv, sto bi automatski znacio ulazak u EU.Njega vise nema pa nema.Imamo Vucica sada i guramo dalje.

Đinđić je imao velike potencijale, a njegovi naslednici su sve šanse upropastili a upropastili su i njegova dela i isprljali ideje

Mozda se nista od ovoga ne bi resilo ,jer za resavanje znacajnih problema jedne male ,siromasne zemlje potrebni su hrabri ljudi koji znaju cilj i koji teze cilju ne obaziruci se na samo na svoje licne interese,a takvih je i tada bilo malo a tek sad su potonuli u apatiju.U svakom slucaju,sudeci po sebi ,bili bi smo sigurno relaksiraniji i opusteniji i sa manje straha a istovremeno i tuge za igubljenim zivotom coveka koji je zeleo da menja drstvo ,pre svega sigurna sam zbog svoje dece i porodice koju je stvorio ,bas u ovoj zemlji bez vizije ,nade a sa silnim frustracijama i razloznim i bezrazloznim strahovima.

Pa dobro sad...mozda baš ne bismo bili u EU ali bi svakako bili duboko u pregovorima, jer bi sa Zoranom status kandidata stekli još 2006te a pregovore bi sigurno počeli 2008!

i dalje ga njegovi sledbenici i i postovaoci velicaju, a protivnici mrze i polivaju starim pricama o vezama sa mafijom, cijom i ko-zna-cim... po meni, poenta price o njegovom ubistvu je sam cin ubistva. neko je hteo da prekroji drzavu na silu... i uspeo je...

Pa da, bilo bi tako, ali zar srbi uvek shvate kada je kasno? Da.

Da podsetim, dok je bio živ, Djindjić je u narodu imao samo 15% podrške da bude premijer. A sada 58% kažu da bi sa njime Srbije već bila u EU. Mi smo licemeran narod, ne bi nam vredelo ni 10 Djindjića jer smo dobri samo u upropaštavanju.

@ (KriticarNi, 12. mart 2013 17:57)

A ovako (bez Djindjica) Srbija ce uci zajedno sa Kosovom u EU. Pardon ne zajedno - uporedo sa Kosovom.
Pa ti sada vidi razliku.

Nisam sigurna da bi bilo bolje. A ne volim to šta bi bilo kad bi bilo.

Nije licemeran narod u Srbiji već je licemeran Ipsos koji je ispostava DS. Narod je oduvek većinom bio protiv Đinđića i DS i to kako 2003 godine tako i danas. Druga stvar je u tome što je DS često uspevao da bude na vlasti zastrađivanjem naroda i pritiskom iz inostranstva.

ajte molim vas.

Ja ovoj agenciji vise nista neverujem. U zadnjih par nedelja su izbacili nekoliko laznih rezultata istrazivanja, tako da su kod mene izgubili kredibilitet.

Rešenje pitanja Kosova na način da Srbija bude iole zadovoljna izgubljeno je ratom 1999.g. Šta su Đinđić, ili bilo ko drugi, mogli da učine posle izgubljenog rata? Da li postoji primer u istoriji da je dominantna sila ostvarila svoj interes negde u svetu putem rata, uspostavila željeno stanje na datom prostoru u skladu sa svojim interesima i da je potom činila ustupke poraženoj strani, a bez nekog svog interesa, kakav god on bio?

Doktor Zoran Djindjic je stvarno bio covek za primer. Mislim da bi Srbija dosta napredovala u pogledu Evropskog pridruzivanja. Ove danasnje demokrate su bruka za gospodina Djindjica. Mislim da bi gospid Zoran da je ziv odlicno saradjivao sa gospodinom Vucicem.

Sta bi bilo kad bi bilo to sada ne mozemo znati.Ali se mozemo potruditi da uz ovu novu vlast promenimo nesto nabolje...

Naravno jer Djindjic je bio covek 22 veka, on je vec nadziveo 20 i 21. vek u kome je delovao. Jednostavno bio je covek ispred vremena neshvacen za ove primitivne prostore. Uteha je da njegova ideja zivi.

Recima ucenih glava: "Za velika dela su potrebne velike zrtve" ali zasto samo u zemlji Srbiji na brdovitom Balkanu.

E ovako sam ja video ovu anketu. Srbija bi usla bez Kosova u EU.

Bilo bi nam bolje sigurno...sad se nadam da ce nas ova vlada povesti pravim putem i da je to bolje vrlo blizu.

Bruka i sramota sta rade danasnje demokrate. Skroz su odstupili od Zoranove ideje.

@(Razlika je u jedno 10 godina -sve ostalo je isto, 12. mart 2013 18:30)
Pa nije isto. Jer ja mislim da bi Kosovo vec bilo nezavisno da je Djindjic ostao ziv, sto bi automatski znacio ulazak u EU.Njega vise nema pa nema.Imamo Vucica sada i guramo dalje.

Bilo bi bolje da covek nije ubijen, i ne bi bilo toliko stetocina koje su se pojavile posle atentata.

mozda,da je bio sam? ali sa ovom danasnjom ekipom tesko?

Znaci ovako, posto bi Kosovo bilo resen problem,znaci nezavisnost, i automatski ulazak u EU,tako sam ja shvatio ovu anketu.

E kamo srece, da su Djindjicevi politicki naslednici, shvatili ono sto narod jako dobro zna. Medjutim, cini mi se da njima nema pomoci.

Dok ste bili na vlasti DS i njegovi funkcioneri su Đinđića spominjali samo na godišnjicu smrti, i to stidljivo, a sada kada su kola krenula nizbrdo, od jednom im se vratio osećaj, i sada osećaju nedostatak Đinđića.

KriticarNi, otkud vam to da bi Kosmet bio nezavisan da je Djindjic ziv? Vi ocigledno niste pratili Zoranove izjave, on je bio na liniji na kojoj je DSS danas, sto je drzavnicki a ne udvornicki stav koji prizeljkujete.

A da bi nam bilo bolje - ne bi.
Ne moze jedan covek da se izbori sa trendom 200 godina zapadne politike uslovljavanje a ne partnerstva prema Srbiji.
Drugo, posle 5. oktobra je upravo Djindjic doveo ''eksperte'' koji su Slobin ekonomski genocid usavrsili na nivo ovog tamnog vilajeta koji zivimo, dok su se oni svi fino obogatili, vrlo interesantno.
Zatim osinjak tajkuna i Udbe je ostao neokrnjen, dosmanlije su paktirale sa njima vec 5. oktobra, i sve je postavljeno da u Srbiji ostane isto pa cak i gore nego za vreme Slobe.
Ali ljudi veruju u Mesije, takva smo bica, rodjeni smo da verujemo u sarene laze, zato je tako lako i manipulisati masama.

Pa sad, kako kome, znam mnoge demokrate koji ne bili, to sto sada jesu da je...

Sada je tesko pricati sta bi bilo kad bi bilo. Covek je imao dobre ideje, koje su samo nazalost ostale na tome. Svi smo se nadali da ce barem njegovi sledbenici nastaviti njegovim putem, ali oni su imali ocigledno druge planove, koji su nas dovelu nazalost tu gde jesmo. Sada ne vredi kukati nad izgubljenim, nego trebamo gledati unapred, sta mozemo dobiti sa novom garniturom.

A kakav bi odgovor bio na pitanje: Bez koga bi nam bilo bolje? Čini mi se da bi bez mnogih što su nas "usmeravali zadnjih decenija" bili i bogatiji i zadovoljniji. Ali onda oni ne bi imali svoje feude širom bivše nam države!

Postalo je već nepristojno ovo otimanje oko pokojnog premijera. Sad se utrkuju ko će da bude organizator događaje kojima se obeležava godišnjica smrti pokojnog premijera. To radi i LDP, to radi i DS, to radi i Zoran Živković.

Đinđić je imao velike potencijale, a njegovi naslednici su sve šanse upropastili a upropastili su i njegova dela i isprljali ideje

Mozda se nista od ovoga ne bi resilo ,jer za resavanje znacajnih problema jedne male ,siromasne zemlje potrebni su hrabri ljudi koji znaju cilj i koji teze cilju ne obaziruci se na samo na svoje licne interese,a takvih je i tada bilo malo a tek sad su potonuli u apatiju.U svakom slucaju,sudeci po sebi ,bili bi smo sigurno relaksiraniji i opusteniji i sa manje straha a istovremeno i tuge za igubljenim zivotom coveka koji je zeleo da menja drstvo ,pre svega sigurna sam zbog svoje dece i porodice koju je stvorio ,bas u ovoj zemlji bez vizije ,nade a sa silnim frustracijama i razloznim i bezrazloznim strahovima.