"Odluka DS o mandatima krši Ustav"

Beograd -- Vuk Jeremić je predao Ustavnom sudu Srbije inicijativu za ocenu ustavnosti odluke Demokratske stranke da se od bivših ministara traži da vrate mandate.

Izvor: B92, Beta, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Ma ne moze neko da vraca poslanicki mandat zato sto se taj neko nekom,u ovom slucaju Djilasu,iz nekog razloga ne svidja.Podrzavam Vukovu odluku da se zali.
    (natasa, 21. februar 2013 18:26)

    # Link komentara

  2. Poznajuci gospodina Jeremica mislim da ce istrajati u svojim namerama.
    (Prometej, 21. februar 2013 02:57)

    # Link komentara

  3. Baš mi teško pada da čitam komentare prozivnika Vuka Jeremića a verujem da su to oni jadnici iz DS-a koji su poklekli pred Đilasovim diktatom a trebalo bi da ih bude sramota, Gasao sam za DS od kako je ponovo osnovana ali dok je Đilas Predsednik sigurno neću više glasati. Kada pojedinci DS-a ovde tvrde, da je Vuk "izbačen" (sramota na izrazu) iz DS-a jer nije poštovao odluku organa stranke.... i to je pravo stranke da ga isključi.. upravo tu se grdno varaju. Naime organi stranke nemaju pravo da nateraju poslanika da dadne ostavku na poslaničko mesto niti da ga isključe iz stranke jer baš pristalice DS-a su birali Vuka da bude njihov poslanik. Dakle time bi birači Vuka Jeremiića bil oštećeni ako bi Vuk dao ostavku. Ustavni sud ima pravo i obavezu da stiti poslanike i birače poslanika istovremeno od naduvanih diktatora kao sto je Đilas. Ovo važi za slučaj sa Jermićem i sa Petrovićem.
    (pera, 20. februar 2013 21:30)

    # Link komentara

  4. Izbacivanjem Jeremica iz stranke ds postaje mala stranka kojoj Djilas komanduje I gleda je kao privatnu svojinu.
    (Spartacus, 20. februar 2013 18:43)

    # Link komentara

  5. Rece jedan komentator: 'ako Jeremić ostane poslanik, jer mu zakon to dozvoljava, koga će i čije političke ideje zastupati u skipštini?'. Naime, postavlja se pitanje da li je pokvarena volja gradjana. A da ja vas pitam iz DSa, da li je promenjena volja gradjana time sto ste smenili Tadica, sto ste doveli Djilasa, sto odstupate od ideja sa Kosovom koje ste prezentovali pre izbora... Toliko ste toga promenili, izbacili ljude sa liste za koju smo glasali i doveli neke za koje nismo glasali, da je to licemerje sto sad pricate za Jeremica. VI STE se promenili, a ne Jeremic. To vise nije stranka za koju sam glasala, niti zastupa tu politiku za koju sam glasala. Sramota.
    (Masha, 20. februar 2013 16:47)

    # Link komentara

  6. "Poslanici su dobili mandat od naroda". Vuče, Vuče bubo hiperaktivna.... inače, sve znaš, čudi me da neznaš po kom izbornom sistemu si biran.
     (GenSek UN-a, 20. februar 2013 13:52)

    # Link komentara

  7. Ja gospodine Jeremicu, vodim spor pred ustavnim sudom, vec 10 godina, ako vas slucaj rese pre moga, zalicu se.
    (faraon, 20. februar 2013 11:58)

    # Link komentara

  8. Ustavni sud, pod hitno da zaustavi sve zapocete sporove i da razresi ovu dilemu.
    (Cipuljic, 20. februar 2013 11:22)

    # Link komentara

  9. Apsurd je, da je jedan covek dobar da bude predsednik GS UN a da nije dobar da bude clan jedne opozicione stranke u jednoj maloj zemlji ?! Sramota !
     (nesh_bros, 20. februar 2013 07:23)

    # Link komentara

  10. Bas me zanima sledeci korak Vuka Jeremica.
    (profajler, 20. februar 2013 02:14)

    # Link komentara

  11. Pa da svi trube o tom Dusanu Petrovicu i Vuku Jeremicu, a niko ne prica o sve vecem odlasku obicnog razocaranog clanstva te stranke. E moj Predsednice...
    (veni vidi vici, 20. februar 2013 02:03)

    # Link komentara

  12. U ovom momentu potrebniji je Jeremic DS-u nego DS Jeremicu.
    (foxy, 20. februar 2013 01:52)

    # Link komentara

  13. I ti si krsio politiku DS.
     (Licemerje, 20. februar 2013 01:13)

    # Link komentara

  14. Kuda ce ovaj pokusaj predsednikovanja da ga odvede, o tome ne smem ni da razmisljam.
    (rafaelo kuglica, 20. februar 2013 01:13)

    # Link komentara

  15. Ovaj zvuci ko Kostunica - ustav ovo ustav Ono!
    (Tonik, 20. februar 2013 01:12)

    # Link komentara

  16. uvek sam glasao za ds i priznajem da sam pogresio, ali Vuk je jedna od retkih figura kome bih dao svoj glas, nadam se da ce osnovati neku svoju, novu stranku!
     (draganbg, 20. februar 2013 00:58)

    # Link komentara

  17. Meni ovde iskreno nista nije jasno. Da li su glasaci na glasanju zaokruzili Jeremicevo ime ili ime stranke? Normalno stranke pa bi stranke trebale i da raspolazu svojim mandatima.
     (Boris, 20. februar 2013 00:47)

    # Link komentara

  18. Nisam do sada ali sada bas hocu da se uclanim u DS. Potpuno razumem poteze Djilasa,tako se pravi jaka stranka,sve sto ne valja-napolje. A ovaj mali dSSovac nek ide gde hoce,daleko mu lepa kuca.
     (Rade, 20. februar 2013 00:18)

    # Link komentara

  19. "gde celjad nisu besna, kuca nije tesna" ...tako barem kaze narodna izreka..ali, koji narod, sta bre taj narod uopste zna? Zna se ko zna - partija! Tako da molim narod da od sada, pa nadalje i ubuduce lepo cuti, ne pravi se pametan i slusa sta mu partija prica :-) Zivele nase vodje i nase partije! I, naravno, smrt fasizmu!
     (i tako..., 20. februar 2013 00:05)

    # Link komentara

  20. Odlaskom Jeremica gubi samo DS. verujem da bi mnoge stranke rado videle Vuka u svojim redovima.
    (Zeljko Smederevo, 19. februar 2013 23:39)

    # Link komentara

  21. Klimoglavi jos jedino mogu da Jeremica napadaju,dok se i on formalno ne oprosti od djs-a,jer ionako vise niko ne smatra ih ozbiljnom partijom!
    (anticenzura, 19. februar 2013 23:35)

    # Link komentara

  22. Đilas vodi rat sa tadićem preko Jeremića !
    (tamarcence88, 19. februar 2013 23:06)

    # Link komentara

  23. Žali se,ali argumentovano...
     (Kvalitetna, 19. februar 2013 22:58)

    # Link komentara

  24. @cempla za tebe odgovor....pazi ovako vi sto ste glasali za ds i dalje ste privrzeni toj stranci iskreno mislim da niste normalni ili ste pak slepi ili uopste ne zivite ovde ili imate licne interese jer drugacije ne razumem da neko me vidi sta su nam uradili i sta i dalje rade ti ljudi iz predyzeca za ostvarivanje licnog bogatstva i interesa a koje se naziva stranka ds....uzas ljudi otvorite oci ds je jedna lopovska stranka pa nabili su nam.lidere kradljive tako da su svi pratili taj priner normalno i sad je korupcija na najvusem jivou u svetu ej medju prvima smo po tom...a sve pocinje.od lidera....
     (nekoime, 19. februar 2013 22:54)

    # Link komentara

  25. Sramota je da se pored, daleko ozbiljnijih problema u drzavi, sud jos treba da raspravlja o stranackim problemima
    (faraon, 19. februar 2013 22:28)

    # Link komentara

  26. Isključivanjem Jeremića DS je izgubio mnogo. Definitivno napuštam stranku, jer su moje poverenje izgubili.
    (Nataša, 19. februar 2013 22:27)

    # Link komentara

  27. Da li ce stvarno ustavni sud da raspravlja o desavanjima unutar DS-a?
    (Cipuljic, 19. februar 2013 21:50)

    # Link komentara

  28. Kao clan stranke I on je radio ovakve I slicne mahinacije.Sad ga to boli .Kako se tek oseca narod na njihove mahinacije.
    (Djurica, 19. februar 2013 21:12)

    # Link komentara

  29. Dosla maca na vratanca.To je narodna izreka.
    (Dragica, 19. februar 2013 21:11)

    # Link komentara

  30. Sada kada je došlo do sukoba interesa izmedju predsedavajućeg stranke i "istaknutih" članova na površinu izlazi sav prljav veš.... A kada se setim do pre jedno 6 meseci kako ste se voleli...
    (Sobna patofna, 19. februar 2013 19:49)

    # Link komentara

  31. Demokratska stranka sada vodi lošu politiku,trebalo bi dobro da razmisle o svojim potezima!
    (bojan, 19. februar 2013 19:49)

    # Link komentara

  32. Nisu smatrali da je to "neustavno" kada ste donosili zakone o tome da je svako vlasnik svog mandata! Pa DS je sam sebi napravio "rupu u zakonu"!!!
    (Kukile, 19. februar 2013 19:48)

    # Link komentara

  33. izvređaše ljudi Srpskog predstavnika u UN...glavni razlog im je sto troši državne pare predstavljajući Srbiju.. Ajde vi idite tamo i radite taj posao bolje, ali besplatno, pošto ste veliki moralisti i patriote...kako biste svi zakukali : "a kolika je plata"...
    Sramota sugrađani, ovaj čovek se bar iskreno trudi, ali stranka je vama važnija od čoveka...što govori o vama, ne o njemu!?
     (kako drugacije, 19. februar 2013 19:44)

    # Link komentara

  34. Sta ni Jeremic ne moze da poveruje u bajke koje plasira Djilas.Pa oni su partijski drugovi isto su radili.
    (Pinokio, 19. februar 2013 19:11)

    # Link komentara

  35. Ovo je komedija. Djilasovi aktivisti pisu komentare po direkciji: 'JA sam taj glasac DSi nisam njemu dao svoj glas vec stranci, i taj V.J. je vest da gradi samo svoju karijeru' - A vucicevi aktivisti: 'Ja sam vas bivsi glasac i zbog ovakvih stvari to vise nisam...'
    A sta da mislimo mi ostali, koji nismo glasali za ds ni po jednom od ova dva osnova? :)
    (Cempla, 19. februar 2013 19:08)

    # Link komentara

  36. Poigravati se sa sudbinom DS je upravo ono sto Djilas radi! Ne znam kome i zasto je smetao Vuk J. Jedan od retkih koji je zaista nesto vredeo u DS. Mozda A.Jerkov izvuce stvar:)))
    (Stefana, 19. februar 2013 19:08)

    # Link komentara

  37. Gosp.Djilas je ovog puta otisao predaleko! Koliko ja znam DS nikada nije bila privatna stranka...Izgubiti jednog Jeremica je veliki udarac za DS...Da li ce moci i dalje da sprovode svoju politiku pitanje je vremena, mada ako se nastavi sa svakodnevnim prepucavanjima i slicno, tesko...
    (Gabrijel, 19. februar 2013 19:07)

    # Link komentara

  38. Ustavni sud ne moze da se bakce sa ovim glupostima jer su clanovi bolesni i moraju da pozajmljuju pare da idu na lecenje.
    (jo, 19. februar 2013 18:45)

    # Link komentara

  39. Partokratija i demokratija ne idu zajedno, izgleda da je Đilas nešto pomešao.
    (Zlatko, 19. februar 2013 18:38)

    # Link komentara

  40. a ko je za tebe glasao breee, pa DS su te stavili na listu inace nikad se ne bi popeo toliko. narod nije Beograd samo, a 80 ljudi u vladi su iz Bg, kako je moguce da narod te birao, svasta, za koje glasove ti pricas!!!
     (realista, 19. februar 2013 18:25)

    # Link komentara

  41. ja stvarno ne mogu da verujem da je ovom coveku toliko stalo do poslaničke fotelje. prethodna vlada nije radila kako treba i zato podrzavam odloku GO DS
     (123, 19. februar 2013 18:23)

    # Link komentara

  42. E moj Jeremicu, sada ti je valjda jasno sa kakvom bandom si saradjivao. Ne treba da ti bude zao ni malo. Bolje je za tebe. Samo ti dokazi kakva su oni stranka tj. sekta koja bi gazila preko mrtvih samo da vlada. Otvori oci trenutno privrzenim DS.
    (branko, 19. februar 2013 18:22)

    # Link komentara

  43. Tako skockan i obezbedjen ide u borbu srpsko kosovskih interesa a narod ga bodri,tuga od cirkusa. Mesto mu je u DSS-u a DS sad da ispravlja krive Drine,kasno je.
    Sarlatanski patriota koga vole patriote! Gospodo sunarodnici,nije to patriotizam.
    Ma smesan mi ovaj covek sto bije izgubljene bitke al' zna sta narod voli.
     (Duci0167, 19. februar 2013 18:13)

    # Link komentara

  44. Djilas nikako da se pomiri sa tim da se DS raspada, a Jeremic je kvalitetan covek i politicar tako da se nadam da ce mozda razmisliti o tome da se kao takav nadje u redovima SNS-a.
    (Veca, 19. februar 2013 18:09)

    # Link komentara

  45. Cenim Jeremica svojim radom i zalaganjem nije zasluzio sve ovo sto mu rade takozvane demokrate dok je on trcao po svetu i umanjivao priznanja Kosova Djilas je punio svoje dzepove i sad ce on nekoga da izbacuje iz stranke uzas sta se radi tek sad se vidi ko je ko.
    (Maja Kg, 19. februar 2013 18:07)

    # Link komentara

  46. Ma šta ti treba odluka ustavnog suda?Nećeš valjda nazad na smetlište.Nisi ti Srdjan Milivojević.Mada i on nije srećan jer se vidi da mu nedostaju radikali.Mislim nema skim retoriku da održava na nivou.
    (XXXL, 19. februar 2013 18:06)

    # Link komentara

  47. Jos nismo culi sta Djilas na to kaze? Jel moze da se obaveze na ostavke ?
     (ceda, 19. februar 2013 17:55)

    # Link komentara

  48. Za kraj, mislim da duboko u sebi svi znamo da ono sto je Djilas uradio sa poslanicima nije korektno i van okvira je zakona. Kakvi su to ljudi koji podrzavaju ovakve poteze?
    (Flojd, 19. februar 2013 14:21)

    Ja,na primer! I odakle ti to da nije korektno da oni koji su doveli DS na ovako niske grane (a to je prethodna Vlada), ne treba da snose odgovornost za to? I po kom zakonu je nedozvoljeno da se "neposlusni" clanovi izbace iz stranke? To je politika stranke,ako ti se ne svidja,ne glasaj za nju!
    (veterinarBG, 19. februar 2013 17:55)

    # Link komentara

  49. Opasno je biti, mlad, pametan, a ne zvati se Cedomir Jovanovic !!! Ocekivanje Jeremica da prepodobni Dragance podnese ostavke na sve javne funkcije u slucaju da njegova incicjativa pred ustavnim sudom prodje je vise provokacija, nego li realno ocekivanje jednog pametnog, mladog politicara.
    (Galileo, 19. februar 2013 17:53)

    # Link komentara

  50. Pa ovo je stvarno smešno, da se neko žali Ustavnom sudo zbog isključenja iz partije. Za to postoje drugi sudovi, a ne ovaj. Prvo, da li vi uopšte znate šta je Ustavni sud? Pa na koji član Ustava Srbije se pozvao Jeremić, odnosno, smatra da je prekršen Ustav. Ovo je samo nastojanje Jeremića i ljudi iz njegove buduće partije(SNS) da prave cirkus. Da malo pojasnim ovima koji kažu da Đilas sklanja iz skupštine neposlušne...Pa to nije tačno, zbog toga što ima nekoliko poslanika DS koji se ne slažu sa politikom Đilasa(npr Boško Ristić, koji je itekako odgovoran za nakardno urađenu reformu pravosuđa...i koji bi trebalo prvi da ,,leti'' iz DS), ali niko im ne traži da vrate mandat poslanika, jer nisu bili ministri u predhodnom periodu.
    (ST, 19. februar 2013 17:52)

    # Link komentara

  51. E moj Jeremicu dok si ti jurio po raznim stranama sveta da umanjis priznavanje Kosova ovi su punili svoje dzepove na sve moguce nacine, pali smo na najgore moguce i sad se prave pametni i iskljucuju clanove koji razmisljaju svojom glavom Jeremicu imas moju podrsku.
    (razocarani, 19. februar 2013 17:48)

    # Link komentara

  52. Znate onu basnu o pastiru koji je triput vikao "Upomoc, Vuk!", pa mu na kraju niko nije verovao i dosao vuk i pojeo ga.

    E, ovo je slicna basna. Jedina razlika je sto se u srpskoj varijanti basne MAGARAC na celu jedne velike srpske stranke non-stop drao "Vuk, Vuk!, upomoc!".

    I na kraju mi niko vise nije verovao. I dosao Vuk i pojeo Magarca.

    I posle toga su svi ziveli srecno i zadovoljno.

    Kraj basne.
    (DEDA CVETKO, 19. februar 2013 17:45)

    # Link komentara

  53. Poređenje Vuka i trudnice u poslovnim organizacijama nije ni umesno ni tacno.
    A pošto svi postavljate pitanje :" Kako je mogao Đilas, diktator, da traži vracanje mandata svih bivših ministara", moj pdgovor krece sa druge strane.
    Kako je mogao Tadic, da postavi ovog coveka na mesto Ministra za spoljne poslove, a covek sa diplomatijom nema nikakve veze. Kako je mogao da mu dozvoli da radi protiv interesa stranke tada na vlasti, svi gafovi sa Hrvatskom, Međ.zajednivom, Sudom Pravde, i slicno. Ali zato da se ljubi sa Lavrovim kao svojim šefom, da.
    E pa mogao je i Tadic jer je bio Predsednik stranke, kao što može sad i Đilas jer je sad on Predsednik stranke.
    A svi vi koji se žalite ili žalite Vuka, slobodno ga uzmite sebi, svakako je u DSu on bio "Trojanski Konj" opozicije.
    (@Bane-nije baš tako, 19. februar 2013 17:44)

    # Link komentara

  54. Moram da stanem na stranu Jeremica jer ko je isao i molio po raznim zemljama sveta da ne bude priznavanja Kosova nije sigurno Djilas.Jeremic je radio najbolje sto je mogao zasluzio je da bude u UN ma koliko to nekima smetalo za razliku od nekih clanova DS on je mnogo vise uradio od pola njih i sad se neko nadje pametan da ga izbaci iz stranke.
    (Crni, 19. februar 2013 17:33)

    # Link komentara

  55. DS-ovi sipatizeri, samo udrite po Jeremiću, a do juče ste ga hvalili kao najperspektivnijeg političara u Srbiji. Tako ste se i Tadića odrekli preko noći, a kovali ste ga u zvezde. Danas kujete u zvezde Đilasa, a kada padne, jer niko ne traje večno, odrećete se i njega preko noći, kao što ste se odrekli i Tadića.
    (samostalni zanatlija, 19. februar 2013 17:20)

    # Link komentara

  56. "Odluka DS o mandatima krši Ustav"

    Čiji ustav??? DS ne....
    (momo, 19. februar 2013 17:16)

    # Link komentara

  57. Hahahaha, sad ce ustavni sud da mu vrati clansku kartu DS-a. Nemaju pametnija posla...
    (Marko, 19. februar 2013 17:16)

    # Link komentara

  58. imas pravo na to ,zato probaj da se odrzis ali mislim da nece uroditi plodom
    (dacika, 19. februar 2013 17:10)

    # Link komentara

  59. Ovaj DS mi nije jasan, Krše Ustav a na drugoj strani usta su im puna demokratije i poštenja.
    (James Bond, 19. februar 2013 16:49)

    # Link komentara

  60. pa moram da kažem da je jajara,objavili vi ili ne ...dve plate prima,i devizne dnevnice,i još o MOM trošku švrlja po svetu i pravi bahanalije...ruši i rastura kafane..o mom trošku...pa krivo mi je, ‘oću da puknem od jeda,a vi mi još ne objavite komentar...e ,baš je prava jajara...i lepo reće neko,podmetnut je ds-u kao kukavičije jaje,da pravi razna s....a....
     (klenga, 19. februar 2013 16:40)

    # Link komentara

  61. "Ali ako se ispostavi da je Dragan Đilas naterao GO na antiustavno delovanje i time naneo, po mom dubokom uverenju, nemerljivu štetu ugledu i kredibilitetu DS, tada očekujem od njega da podnese ostavku na sve javne funkcije", rekao je Jeremić.

    Od 40 clanova GO DS-a svi su maloumni,bez skole, neobrazovani,skupljeni sa konca i konopca i moze jedan covek da ih natera da misle kao on.Jeremicu ni je to Kim Il Sungova Koreja. To znaci da ako VSS potvrdi tvoju zalbu ( a vidimo kako iz politickih razloga potvrdjuje) ona se raspusta i GO i DS i stranka pocinje od nule. I ti postajes prvi predsednik nove stranke sa cetiri clana.Drz se ti fizike
    (Fizicar, 19. februar 2013 16:32)

    # Link komentara

  62. A gde ovaj radi u Beogradu ili NY.Izgleda nigde.Imam utisak da ce uz generalnu debatu o radu haskog tribunala da ukljuci i tacku iskljucenja iz DS-a.Jednostavno DS vise ne treba da se bavi sa svojim bivsim clanom.Game is over
    (game is over, 19. februar 2013 16:25)

    # Link komentara

  63. Meni se čini da ovde svako radi šta hoće!Ustav, uopšte zakone svako tumači po sopstvenom nahođenju, izem ti demokratiju!Ovi partijski problemi kao neko vašarište.Cirkus ni oko čega!Poslanički mandati se dele-vraćaju kao na pijaci.
    (Ivan, 19. februar 2013 16:19)

    # Link komentara

  64. @Nikola

    Tebi izgleda nesto nije jasno.Bozidar Djelic je napustio vladu Srbije pre parlamentarnih izbora zbog ne dobijanja kandidature Srbije za EU. Sto se Sutanovca tice bilo je objasnjenje da on jedini moze da za sada diskutiuje kada su zakoni o vojsci jer je bio Ministar odbrane do kraja mandata.
    (Samo istine radi, 19. februar 2013 16:17)

    # Link komentara

  65. Ovi sto pisu da je rasulo u DS-u malo su se presli.Rasulo zbog Jeremica, Petrovica ili jos par njih.Pa i u udruzenje ribolovaca se ne bi raspalo kada bi otisla dva tri clana.Nije Jeremica iskljucio Djilas vec glavni odbor i izvrsni odbor. IO je glasao 45 za i jedan protiv i jedan uzdrzan.Kakva bi to partija bilo koja, bila da imas dve tri frakcije. Odluku vecine svi moraju da postuju.Ako ti se ne svidja sretan ti put
    (Jos uvek clan DS-a, 19. februar 2013 16:10)

    # Link komentara

  66. Varate se, nije Vuk Jeremić sudu dao na razmatranje odluku o isključenju iz stranke, nego je dao na razmatranje koliko je Ustavna odluka DS da uopšte traži da mu vratiš nešto što po zakonu pripada samo tebi pa ako to ne ispoštuješ oni te isključe. Navešću primer, recimo prema zakonu o radu svaka žena ima pravo na trudničko i porodiljsko bolovanje, e sada u njenom preduzeću je neko doneo internu odluku da ipak niko ne sme da zatrudni uprkos tome što je to tebi zakonom garantovano pravo, i ti zatrudniš i oni te otpuste jer nisi poštovala internu odluku firme, Bože moj on ti je poslodavac, on te i zaposlio, šta ima veze šta ti je zakonom garantovano kada to nije po volji tvom poslodavcu koji ima svoje interne prohteve. E to je ovde pitanje za Ustavni sud, ne da li je Jeremić isključen zbog nepoštovanja interne odluke, nego da li Đilas uopšte sme da donese takvu odluku i postavlja takve zahteve pred poslanike čiji je mandat njihovo zakonom garantovano vlasništvo. Opasan je Jeremić, pravi diplomata, posle dužeg vremena naš prvi, pravi profesionalni diplomata...
    (Bane NS, 19. februar 2013 16:04)

    # Link komentara

  67. Jeremicevo ustavno pravo na mandat niko nije uskratio. On je i dalje vlasnik mandata pa Ustavni sud moze samo da odbaci Jeremicev zahtev. Ne moze Ustavni sud da se mesa u unutarstanacka pitanja. Ali Jeremic nije pravnik tako da ce njegova pravna inicijativa proci slicno kao i ona pred Medjunarodnim sudom pravde.
    (Dormeo, 19. februar 2013 15:50)

    # Link komentara

  68. A da li je narod "dao" poslaniku Jeremiću pravo da ne dolazi na posao?
    (relja, 19. februar 2013 15:14)
    Uzročno posledično ,na žalost jeste...
    (Obrenovčanin, 19. februar 2013 15:41)

    # Link komentara

  69. Pravi potez DS-a, najbolji od kada su sisli sa vlasti. JEREMIC - SPS dete, karijerista, veoma osion i tvrdoglav covek koji je vodio jos jednu etapu u prici o "ocuvanju" Kosova (rezultate smo videli: Srbi bez Kosova, tajkuni bogati, a Jeremic na funkciji u UN)... on je jedan od kljucnih razloga zbog kog beogradjani nisu glasali za Tadica. NARAVNO - SUT KARTA!!! A sada DS treba da promeni pristup Kosovu i vrati se potpuno u realnost. Poruka Jeremicu: ne vidim koji to deo ustava je DS prekrsio, ko moze da zabrani stranci da zbog nediscipline izbaci svog clana iz stranke, pokazi mi taj deo? Podrska u ovom slucaju ide Djilasu, svakako ne ovom patrijoti cirkuzantu.
    (worthad, 19. februar 2013 15:40)

    # Link komentara

  70. Niko Vuku Jeremić nije uzeo mandat i on ostaje poslanik. Njegova politička partija nije donela odluku da se poslanicima mandati ODUZIMAJU, već odluku da svi bivši ministri SAMI VRATE mandate. Svi sem Dušana Petrovića i Vuka Jeremića to su i učinili. Oni su, odbijajući odluku najvišeg, legitimnog i legalnog, organa stranke, napravili disciplinski prekršaj, i kažnjeni su po, takođe legalnoj i legitimnoj, stranačkoj proceduri. Ostali su poslanici. Dakle, Ustavni sud, u suštini, nema čime ovde da se bavi, jer ODUZIMANJA poslaničkih mandata nije bilo. Uzgred, političko delovanje i udruživanje (dakla i stranke i njihovo ustrojstvo) Ustavom su zagarantovane vrednosti, i ako bi Ustavni sud na bilo koji način dovodio u pitanje pravo na političko delovanje (stranaka ili pojedinaca), kršio bi Ustav. Suština svega je, još jednom, da ODUZIMANJA poslaničkih mandata nije bilo.
    (MILOVAN, 19. februar 2013 15:39)

    # Link komentara

  71. Ocigledno je da komentare o propasti DS-a pisu dezurni naprednjaci sto je u redu mrze DS iz nekog razloga i zele da ih uniste. A sto se tice Jeremica nije mi jasno kako obrazovan covek radi tako glupu stvar. Poslanik je vlasnik mandata ukinute su blanko ostavke i o tome se ustavni sud vec izjasnjavao. Iz DS-a je izbacen zbog nepostovanja odluke organa stranke kojoj pripada i to je pravo stranke tako da je zakonski sve u redu, moralno je vec nesto drugo ali zar je to bitno u Srbiji? I nije u redu da govori jako lose o svojoj stranci sta bi se desilo da komisija usvoji zalbu i ponisti odluku o iskljucenju? Kako bi on pogledao u oci svim ljudima posle toga i govorio dobro o njima?
    (Nikola, 19. februar 2013 15:37)

    # Link komentara

  72. Ne znam šta od škole ima gospodin Jeremić, ali ja ovako neobrazovan mogu mu reći da je totalno promašio temu. Od kada je to Ustavni Sud Republike Srbije nadležan za ocenu ustavnosti odluke o isključenju iz neke političke organizacije. Da je mandat gospodina Jeremića uzurpiran na bilo koji način od strane DS-a ovo bi bilo smisleno, ovako zbog neslaganja sa politikom stranke on je isključen iz stranke, a mandat je i dalje njegov. Ovo više vidim kao dizanje prašine nego kao neku ozbiljnu akciju, ali bože moj ni prva ni poslednja nebuloza koja zauzima naslovne strane u ovoj zemlji.
    (Kiza, 19. februar 2013 15:31)

    # Link komentara

  73. Ne vidim staje sporno sa poslanickim mandatima.Iskljuceni iz DS,zadrzavaju svoje mandate i mirna Bosna.Jedino se DS odrice dva mandata.Oni koji su iskljuceni imaju pravo da glasaju po sopstvenoj volji.Mislim da US nema sta tu da se petlja,tipican unutar partiski problem.
    (Krstic, 19. februar 2013 15:18)

    # Link komentara

  74. A da li je narod "dao" poslaniku Jeremiću pravo da ne dolazi na posao?
    (relja, 19. februar 2013 15:14)

    # Link komentara

  75. Ogorcena sam ovim ludim napadom na Vuka Jeremica.Izgleda da Srbi ne znaju sta hoce.Nista njima ne valja.Svi su izdajci ili lopovi.Takve kritike primao nekada i Dzindzic i Tadic i slicni kojih je bas ljudi prevarili slicni koji pisu te gluposti.Pitam sta ne valja kod Jeremica.Odgovor sve valja.Za to i ne valja.Ljudi opametite se ne pljujte na svoje.Ovi kojih ostalo jos malo postenjih kao Jeremic Tadic, postujte.Dopada mi se komentar Flojda...procitajte ga pazlivo.Nista ne treba tu dodati ni oduzeti.Svaka cast na komentar.
    (MAKI, 19. februar 2013 15:01)

    # Link komentara

  76. Izbaciti jednog Jeremica i prihvatiti A.Jerkov....stvarno nemam komentara na ovo sto Djilas radi! Umesto da se rastemo i budemo sto jaci, vi nas gospodine Djilas samo nazadujete i gledate izgleda samo licni interes!
    (PlavsicM, 19. februar 2013 14:51)

    # Link komentara

  77. Djilas sve koji ga pogledaju popreko izbacuje iz stranke, hej pa ima neko i drukcija misljenja, je l' DS postao samo tvoja stranka Djilase ili je i stranka gradjana?!
    (Sultan, 19. februar 2013 14:51)

    # Link komentara

  78. Po Ustavu vlasnik mandata je poslanik. Zato ako nekog iskjučite iz stranke zato što neće da vrati mandat onda je to kršenje Ustava.
     (jerko, 19. februar 2013 14:50)

    # Link komentara

  79. Od demokratije u demokratskoj stranci ostao je samo naziv...
    (Crni Luk, 19. februar 2013 14:47)

    # Link komentara

  80. Nadam se da ce Jeremic uspeti.
    Ovo je pitanje casti.
    Vratite Tadica.
    (marija, 19. februar 2013 14:36)

    # Link komentara

  81. Vuce imas moju podrsku da unistis DS do kraja.
    (Kvazimodo, 19. februar 2013 13:53)

    Pa zato smo ga i izbacili, da ne bi više srozavao DS, jer DS nije populističko-konzervativana partija. A vi ga primite u vašu partiju, da pojača vaše populističko-konzervativno delovanje, samo da znate da će mnogo da vas košta, mnogo je ovaj lik slupao državnih para na ličnu promociju, putovanja...
    (Siniša DS, 19. februar 2013 14:32)

    # Link komentara

  82. Citam komentare ljudi na temu Jeremica vec neko vreme. Pitam se, da li su ljudi svesni sta pricaju kada negoduju Vuku Jeremicu? Na primer, njega ne prati ni jedna afera za bogacenje van okvira zakona, zloupotrebu sluzbenog polozaja, ekstraprofita itd. Njega neki terete prvenstveno zbog toga sto je doneo odluke ili rekao neke stvari koje se njima ne svidjaju (na to svako ima pravo da negoduje). Medjutim, niko ne uvidja, da za razliku od Djilasa, Sutanovca i ostalih politicara iz svih stranaka, Jeremic nema problema sa zakonom vec iskljucivo sa onima koji nemaju isto misljenje ili bolje receno, ljudi koji imaju drugacije misljenje ga nonstop napadaju. Znaci njega strastveno mrze samo zbog misljenja ili ideologije. Covek je zavrsio Harvard i Cambridge, prirodno je da ce da puca na visoko i GSUN, ali se nije prodao nikome niti je ukljucen u korupciju. Ja mislim da je to za respekt, ne samo za nasu malu izmucenu Srbiju, vec za bilo koju drzavu. Mozda ja gresim ali mislim da on nije savrsen covek ali isto tako, boljeg nemamo. Za kraj, mislim da duboko u sebi svi znamo da ono sto je Djilas uradio sa poslanicima nije korektno i van okvira je zakona. Kakvi su to ljudi koji podrzavaju ovakve poteze?
    (Flojd, 19. februar 2013 14:21)

    # Link komentara

  83. Ako ne možeš da formiraš kritičnu masu i pokreneš nešto ne troši energiju ovde osim korupcije i propagande ništa ne funkcioniše.
    Sve naše stranke su interesne zajednice koje su jednima prilika za dobru zaradu, drugima zaštita za kriminal i korupciju a trečima da dođu do državnog posla.
    Sve funkcioniše po principu ‚‚pričaj da se dopadneš, uzmi koliko možeš, ostavi mrvice da te ne progone.
    (Palestinac, 19. februar 2013 14:17)

    # Link komentara

  84. Predsedavajuci GS UN se zali Ustavnom Sudu Srbije, umesto da u GS UN zakaze "raspravu" na temu "Poslanici i mandati" i da se "zalozi" da se u "vascelom Svetu" poslanicki mandat proglasi "licnom svojinom" svakog Poslanika, on se obraca USS sa pitanjem da li je njegovo izbacivanje iz DS u skladu sa ionako "neustavnim Ustavom Srbije" koji u Srbiji postuju samo jos on i Kostunica ?
    (Bucko razmisljam, 19. februar 2013 14:17)

    # Link komentara

  85. Nikad im nije dosta skandala.
     (Zuta osa, 19. februar 2013 14:12)

    # Link komentara

  86. Obavljanje javnih funkcija i kršenje Ustava ne idu zajedno. Zna to i predsednik DS-a. Zato je usmeno i "zamolio" bivše ministre da podnesu ostavke "iz moralni razlozi"!
    Jedino je sigurno da se "španska sapunica" u izvođenju DS-a nastavlja.
    (jovica, 19. februar 2013 14:11)

    # Link komentara

  87. Ustav, pih, to je nesto sto DS, nikada nije nesto narocito interesovalo.
    (OSTROKONDJA, 19. februar 2013 14:11)

    # Link komentara

  88. Ovo tadicevo kukavicje jaje je doslo u DS iz SPS gde je bio jos od miloseviceve strahovlade a sada je upravo poceo da onako strucno priprema svoj povratak bas tamo - ali naravno ne pre nego sto napravi najvecu mogucu stetu, kao sto je to od njega i moglo da se ocekuje. Draga gospodo, Srbiji je neophodna kvalifikovana i sposobna opozicija da bi se ovo dosadasnje beznadezno zbrdazdolisanje, koje traje od zaverenickog ubistva Zorana Djindjica, konacno prekinulo. Smatram da Jesic, Pajtic i Djilas imaju neke pozitivne ucinke iza sebe - za razliku od ovog poletarca i njegovog politicki bankrotiranog dobrocinitelja.
    (Djoka, 19. februar 2013 14:09)

    # Link komentara

  89. Ustavni sud, ima pametnija posla, nego da se bavi problemima, DS-a.
    (Tartuf, 19. februar 2013 14:08)

    # Link komentara

  90. ds krsi sada i ustav,malo su nam svima povredjena ljudska prava sa njihove strane,da ne nabrajam,bili su vlast pa niko nista nije smeo da kaze,al eto,dodjosmo i do ustava
     (Sumska lepotica, 19. februar 2013 14:08)

    # Link komentara

  91. Nikome se ne ustaje iz fotelje
    (CuBoy, 19. februar 2013 14:04)

    # Link komentara

  92. Jeremić se žalio Ustavnom sudu

    Zna Jeremija vrlo dobro (toliko je pismen) da je to pocetak njegovog politickog KRAJA pa se iz tog razloga hvata za Ustavni Sud kao sto se i svaki "davljenik hvata za slamcicu" !
    Uglavnom mogu vam javiti da se moje ODUSEVLJENJE zbog izbacivanja Vuka Jeremica iz DS ne stisava i da jos uvek "prevrcem stolove" od SRECE !
    (Bucko razmisljam, 19. februar 2013 14:00)

    # Link komentara

  93. nekada najveći postaju tako mali..slava im.
    (Eh bre, 19. februar 2013 13:59)

    # Link komentara

  94. Drama u DS tek počinje... da ne kažem rasulo...
    (Cinjenicno stanje, 19. februar 2013 13:58)

    # Link komentara

  95. Ovo se, u strucnoj literaturi, naziva procesni kverulant.
    Deca to zovu tuzibaba Jeca.
     (gaga,,, 19. februar 2013 13:55)

    # Link komentara

  96. Opet demagogija ovog coveka !!! DS ti nije uzeo mandat i smenio te sa mesta narodnog poslanika , ali je trazio od tebe da podneses ostavku !! To je toliko jasno, ti si vlasnik svog mandata i radi sa njim sta god hoces !!Nema tu nikakvog krsenja ustava ali ti jednostavno ne prestajes sa svojom demagogijom !!!
    (takoitreba, 19. februar 2013 13:55)

    # Link komentara

  97. Alo fizičar, niko ti nije uzeo mandat, ti si i dalje poslanik, samo trebaš da pitaš Ustavni sud da li možeš godinu dana da živiš u inostranstvu, da ne dolaziš u skupštinu, a da primaš platu...pa koga ti onda predstavljaš u skupštini, kad ne dolaziš na sednice, ne braniš interese građana koji su glasali za DS, ne glasaš... A mandat ti je poverila DS, nisi se ti kandidovao kao nestranačka ličnost, a mi smo svi glasali za partije, a ne za pojedince. Prema tome, ne može partija da ti oduzme poslanički mandat, ti si i dalje poslanik, ali ne možeš ni da budeš član partije ako ne poštuješ odluke partije, ako vodiš neku svoju politiku.
    (Siniša, 19. februar 2013 13:55)

    # Link komentara

  98. Vuce imas moju podrsku da unistis DS do kraja.
    (Kvazimodo, 19. februar 2013 13:53)

    # Link komentara

  99. Ja sam jedan od onih na koje se poziva gospodin Jeremić i zahvaljujući čijem glasu je dobio poslanički mandat. Medjutim, gospodin Jeremić je zaboravio na jednu bitnu stvar - moj glas je dobio da se za moja prava zalaže u skupštini Srbije, a ne da peče prasiće na Menhetnu. Ispostavilo se da je on jedan iskompleksirani i bolesno ambiciozan mali političar kome, zapravo, više ne bih ni ovce poverio da mi čuva. Da bi čovek bio dobar i veliki političar nije dovoljno poznavanje engleskog jezika i zaljubljenost u samog sebe.
    (Glasac, 19. februar 2013 13:52)

    # Link komentara

  100. Čekaj malo Vuče.... Politička stranka na čijoj si listi bio, i tako postao poslanik je tražila da podneseš ostavku na to mesto, ti si to odbio i politička stranka te je isključila iz svog članstva, zato što nisi poštovao odluke organa stranke. I ŠTA JE TU SPORNO, STA JE TU ZA USTAVNI SUD!!!!! Ti si i dalje poslanik,tako da tvoja ustavna prava, po tom pitanju nisu ugrožena!!! Šta očekuješ, da te USTAVNI SUD VRATI U DEMOKRATSKU STRANKU !?!?!? A ova gluma.....realno je svojstvena tebi, ali mogao si i nešto bolje da izmisliš!
    (godzila, 19. februar 2013 13:52)

    # Link komentara

  101. Neka uzme ustav,stavi ga pod mišku i ode kod Koštuhnice sa njim....
    (Mita, 19. februar 2013 13:51)

    # Link komentara

  102. Potpuno je jasno da po zakonu mandat pripada njemu. Ta njegova igra u koju upliće i Ustavni sud je meni malo prozirna, jer verujem da je upućena javnosti, a ne "isterivanju pravde".
    Ono što meni nije logično je da postaješ poslanik isključivo kao član stranke (drugačije nije moguće), a onda možeš da ne zastupaš stranačke stavove, a možeš da odeš i u drugu stranku. Zato razumem stranku koja ovakve situacije tretira kao "neposlušnost članstva" ili sl.

    Sada se ja pitam, ako Jeremić ostane poslanik, jer mu zakon to dozvoljava, koga će i čije političke ideje zastupati u skipštini?
    Pretpostavljam, samo svoje, jer se pokazalo da je vešt u gradnji sopstvene "uspešne" političke karijere. A kome je to uopšte važno?

    U svakom slučaju glasači su prevareni i ovo nije prvi slučaj.

    Ovo bi se eventualno moglo rešiti promenom zakona o izboru poslanika, ali neko bi pomislio da hulim na demokratiju. Možda dvodoma skupština? Onda bi Jeremićeva "borba" imala smisla.
    (Ništa nije savršeno, 19. februar 2013 13:50)

    # Link komentara

  103. Mama,buhuu, Dagan me izbacijo jev sam zeleo kes kolica a nisam u dzavi. Dobio sam mandat,hocu da vam uzimam pare da bih to trosio na lobiranje za nasledjivanje Ban-Ki Muna. Agrobanka je propala-tu ne mogu kredit da podignem, nisu mi dali 10 miliona dolara koje sam trazio za kancelariju u Velikoj Jabuci, a sad me izbacise jer se vodim licnim interesima, a vodim i drugaciju politiku od "svoje" stranke. Pa sta sam zgresio,buhu?
     (LFC, 19. februar 2013 13:50)

    # Link komentara

  104. DS nije oduzela mandat Jeremicu, niti moze, niti hoce. Ovo je providna zamena teze. Organi DS su mogli da donesu i odluku da svi clanovi petkom moraju da nose zute kravate, ko to ne prihvati - nije vise clan. Tako je i sa mandatom, neces da ga vratis, u redu, zadrzi ga, ali nisi vise clan. Cela ova komedija sa Ustavnim sudom je samo produzena kampanja samoreklamiranja ovog demagoga kome je pravo mesto u jednoj od klerofasistickih stranaka, kojih u Srbiji ima tusta i tma.
    (Alan Ford, 19. februar 2013 13:50)

    # Link komentara

  105. Laki je malo nervozan ili bolje reci ljut.
    (Mirko, 19. februar 2013 13:45)

    # Link komentara

  106. Vuk lepi da ode u SNS pa svi da glasamo za njih
    ocigledno nista od Djidjicevog puta
     (Stevan, 19. februar 2013 13:42)

    # Link komentara

  107. Krse ustav kao i sve do sada. Jerwmicu ne odustaj ,isteraj do kraja sve.
    (Radojkaa, 19. februar 2013 13:39)

    # Link komentara

  108. he he he Kakav bi to bio Vuk kada ne bi pokazao zube he he he. Zanimljiva strategija izvlacenja, petarde i dimne bombe.
     (IceNick, 19. februar 2013 13:34)

    # Link komentara

  109. ovaj jeremić od svega pravi aferu, odnosno promociju sebi u prilog.
    a za neupućene koji ga slave kao našeg najdiplomatu, da se zna, čovek je ne baš uspeli fizičar koji je zalutao u diplomatiju.
    (lobotom, 19. februar 2013 13:32)

    # Link komentara

  110. Ja ne znam čemu ovaj populizam kad gospodin Jeremić dobro zna da pojedinačni akti nisu predmet ocene ustavnosti. To mogu biti samo opšti akti. Dakle napada se eventualno statut političke organizacije pa ako statut padne, padaju i sve odluke proizašle iz primene takvog neustavnog/nezakonitog statuta. Odluka kojom je Jeremić isključen iz ds-a je pojedinačna odluka doneta osnovu statuta stranke u čijem donošenju je i sam Jeremić učestvovao verovatno.
    (V-lex, 19. februar 2013 13:27)

    # Link komentara

  111. Nisi ti dobio nikakav mandat od naroda nego od Borisa Tadica, koji te je stavio na listu DS. A kada si ono bese postao drug clan?
    (Zali se Tadicu, 19. februar 2013 13:25)

    # Link komentara

  112. Kao u svakoj zajednici kada se rastanu kreću sa iznošenjem "prljavog veša". Sada vidim komentare DS-ovih simpatizera, koji bacaju "drvlje i kamenje" na Jeremića. Pa što ga držaste u strranci i dadoste mu da bude ministar tolike godine, kad je toliko loš. Pre će biti da, ruženjem Jeremića, pokušavate da se još malo više "uvučete" Đilasu. Tako ste se i "uvlačili" Borisu i dizali ste ga u nebesa, a sada se svi ograđijete od Borisa Tadića. DS je ponizio Borisa Tadića. Ma koliko on bio loš, ali on to nije zaslužio od funkcionera DS-a koji su trčkarali oko njega. Ovo samo govori o tome da je DS jedna obična "interesna grupa".
    (bračni savetnik, 19. februar 2013 13:24)

    # Link komentara

  113. Po mom dubokom uverenju, samoproklamovani kandidat za generalnog sekretara OUN.
    (Miskec, 19. februar 2013 13:23)

    # Link komentara

  114. "Takođe je dodao da je građansko pravo ... onih koji su izabrani da zastupaju građane"

    Pa koga ti dečko zastupaš u Narodnoj skupštini kad sediš u Njujorku, 6000km odavde, trošeći naše pare za svoj provod i promociju?
    (ko je ovde lud, 19. februar 2013 13:23)

    # Link komentara

  115. Bravo Vuce! I moje je misljenje, da odluka Demokratske stranke nije demokratska, zato sto se sve svelo na to da mandate vracaju ljudi koji su u sukobu sa gospodinom Djilasom. To do sada nije zabelezeno u nasoj novijoj politickoj istoriji, kao i da lider neke stranke koja je izgubila izbore i nije formirala vladu bude smenjen, sa cim se ja slazem, to preporucujem i ostalim strankama. I to, da mandat pripadne polsaniku, u nasim uslovima nije najbolje resenje ali ako je vec usvojeno to treba da se postuje. Glasac sam DS i dalje cu glasati za nju jer nisam od onih koji beze kada brod tone. Nadam se da ce DS da izadje iz krize i da ce svi akteri ove blamaze a posebno Gospodin Djilas da izvuku pouke. Sa Vukom i jakom DS do pobede.
    (Pedja, 19. februar 2013 13:22)

    # Link komentara

  116. Stop diktaturi, podrska Vuku. Upravo gledam na skupstini Djelica i Sutanovca.
    (Nikola, 19. februar 2013 13:21)

    # Link komentara

  117. Loš blef i jeftina manipulacija.
    Stranke mogu da zahtevaju ili traže nešto od svojih članova, jer je to stvar internih partijskih odnosa i pravila, ali ne smeju silom da oduzimaju.
    Da su mu silom oduzeli mandat, onda bi imalo smisla žaliti se Ustavnom sudu. Ovako je to samo pokušaj Jeremića da bude u centru pažnje, baš kao što je i sve ostalo što radi samo lična promocija.
    (Maxim, 19. februar 2013 13:21)

    # Link komentara

  118. Ja mislim da stranka ima pravo da trazi od svojih clanova da vrate mandat, ali im ne moze oduzeti ako oni to sami ne ucine. Naravno da ce ustavni sud odluciti da stranka nema prava da oduzima mandat, ali u slucaju Jeremica DS nije ni pokusala da mu oduzme mandat, vec je od njega trazila da to sam ucini. Iako se na ovu cinjenicu niko nece obazirati kad ustavni sud visokoumno donese "odluku da stranka nema prava da oduzima mandat" mediji ce nasiroko raspredati kako je Djilas prekrsio ustav u slucaju Jeremic i puk ce o tome graktati toliko da mi je unapred vec muka od tih zamena teza.

    Jeremic se inace smatra vestim diplomatom jer je strucnjak za zamene teza, a to se kod nas visoko vrednuje.

    Sto se tice iskljucenja iz stranke, to je odvojeno pitanje.

    Da sam ja DS trazila bih da mandat vrati onaj ko zbog prirode svog drugog posla nije u mogucnosti u duzem periodu od npr 6 meseci, da obavlja poslove poslanika.


    Da sam ja DS trazila bih da Jeremic bude iskljucen jer po svojim aktivnostima i izjavama, vise pripada politikama nekih drugih stranaka nego DS-u.
    (zorica, 19. februar 2013 13:16)

    # Link komentara

  119. Smehotresno. Kriminalni DS se raspada na elementarne cestice - protone, neutrone, elektrone a posle ce i na kvarkove.
    (guliver, 19. februar 2013 13:16)

    # Link komentara

  120. Исправан поступак,свако ко је за поштовање закона,поздравиће овај потез Вука Јеремића.Доста самовоље појединаца у овој земљи.
    (Јелена, 19. februar 2013 13:14)

    # Link komentara

  121. Zbogom DS!!! Pisite kad stignete (na dno).
    (dzox, 19. februar 2013 13:12)

    # Link komentara

  122. Svaku mogućnost pobune u stranci treba saseći u korenu. Đilas neće da napravi grešku Borisa Tadića, koji je primio Đilasa u DS, pomogao mu da ojača, i na kraju ga je isti taj Đilas, svrgnuo sa mesta predsednika. Učeći se na Tadićevim greškama, a da ne bi prošao kao Tadić, Đilas je Jeremića isključio iz stranke.
    (učitelj, 19. februar 2013 13:09)

    # Link komentara

  123. Gospodin Vuk Jeremic, samo toliko.
     (Balkan, 19. februar 2013 13:06)

    # Link komentara

  124. Čekam rezultat sa nestrpljenjem... mene su izbacili iz jedne FB grupe, pa ako prođe Jeremićeva tužba, da i ja bogamu tužim!
    (Marko, 19. februar 2013 13:04)

    # Link komentara

  125. Bože kakav licemer. Sada mu smeta partokratija a bez iste nikada ne bi uspeo da postane ni narodni poslanik a nekmoli ministar spoljnih poslova. U kojoj zemlji postaje neko sa master diplomom iz fizike i bez dana iskustva u diplomatiji ministar inostranih poslova!!??? Naravno u Srbiji, zemlji u kojoj vlada partokratija i gde kvalifikacije ne igraju nikakvu ulogu. Nije mu dosta što je zloupotrebio svoj položaj na mestu ministra inostranih poslova Srbije kako bi na račun interesa te iste Srbije sebi obezbedio fotelju u UN-u, ne pitajući za dugoročne posledice koje će od toga imati Srbija. Za nekoliko godina ćemo se čuditi, kada Litvanija ne bude htela da ratifikuje sporazum o ulasku Srbije u EU. Samo totalni laik koji nije nikada studirao niti pravo niti neku društvenu nauku (npr. sociologiju, istoriju...) može tvrditi da u zemlji poput Srbije, gde se čak ni gradonačelnik ne bira na direktnim izborima (zahvaljujući Jeremiću i njegovom šefu, koji su iz razloga uvođenja partokratije ukinuli direktno biranje gradonačelnika), poslanik dobija mandat od naroda !!!?? I sad mi (poreski obveznici) treba da plaćamo neki Ustavni sud da odlučuje o ovakvoj stvari. Bože me sakloni. To bi bilo isto kao kada bi ja tražio od Ustavnog suda da odluči o tome da li pandur sme da mi naplati kaznu ako vozim auto bez vozačke dozvole, jer nisam dobio auto od države nego od mog oca, pa iz toga proizilazi da smem da ga vozim bez obzira na to da li imam ili nemam vozačku dozvolu.
    (Ozlojeđeni, 19. februar 2013 13:03)

    # Link komentara

  126. Mislim da ustavni sud ima pametnija posla, nego da se bavi unutrasnjim problemima DS-a.
    (Tartuf, 19. februar 2013 13:02)

    # Link komentara

  127. Vuce, puna podrska!!!
    (DARKO, 19. februar 2013 12:59)

    # Link komentara

  128. Poslanici su vlasnici mandata - kaže zakon o narodnim poslanicima. Ustav očito nije u mogućnosti da sankcioniše "dogovornu politiku unutar stranaka" po sistemu "ti meni svoj mandat a ja ću tebe abolirati za sve ono što (ni)si uradio dok si bio na dužnosti.
    (nidža, 19. februar 2013 12:58)

    # Link komentara

  129. Poslanici su vlasnici mandata - kaže zakon o narodnim poslanicima. Ustav očito nije u mogućnosti da sankcioniše "dogovornu politiku unutar stranaka" po sistemu "ti meni svoj mandat a ja ću tebe abolirati za sve ono što (ni)si uradio dok si bio na dužnosti.
    (nidža, 19. februar 2013 12:57)

    # Link komentara

  130. Umesto SNS-a,sa vlasti u Beogradu Djilasa ce skloniti bivsi partijski drug.Kol'ko dobro.
    (Diskriminisani Demokrata, 19. februar 2013 12:55)

    # Link komentara

  131. hahaaa ajd da vidimo sta ce biti ako jeremic dobije sud
    (mungos, 19. februar 2013 12:54)

    # Link komentara

  132. Zadivljen sam. Podrska za gdina Jeremica.
    (Nikola, 19. februar 2013 12:53)

    # Link komentara

  133. Kakve veze ima Ustavni sud sa time što Jeremić ne želi da poštuje odluke stranke koja ga je i stavila na listu za poslanika.Nisam ja glasao na izborima da Jeremić bude poslanik već sam glasao za Demokratsku stranku da dobije na izborima.Uostalom takav je naš izborni sistem.Pošto Jeremić ne želi da poštuje odluke stranke isključen je iz stranke.On i dalje može da bude poslanik sa svojim mandatom.Niko njemu nije oduzeo mandat tako da Jeremić kuca na otvorena vrata.Bilo kakvu odluku da donese Ustavni sud stranka Jeremića neće vratiti u svoje redove jer on to i ne zaslužuje.Takvi mešetari nam ne trebaju.
    (dragan, 19. februar 2013 12:52)

    # Link komentara

  134. Da se uvede da se glasa za coveka po imenu i prezimenu a ne za stranke pa onda oni da sami biraju ko ce a ko nece da predstavalja narod. E onda moze svako da tvrdi da je izabran od naroda.
    (smajli, 19. februar 2013 12:52)

    # Link komentara

  135. 'maaaaamaaa,maaamice , Dragan ih je naterao,Dragan ih sve je nateraao!
    i DRUŽE Sudija,da u presudi stoji da se spremi još jedno 20tak milki evra da idem malo po etiopijama i lobiram za svoju kandida..za srpsko Kosovo!'
    (tvitujmo zajedno, 19. februar 2013 12:50)

    # Link komentara

  136. Odgovor ce dobiti posle sledecih izbora.
    (Js sam, 19. februar 2013 12:48)

    # Link komentara

  137. Zna Jeremija na cija vrata kuca.
    Ustavni sud zvani NAS OBRAZ (je ko djon).
    (gojko, 19. februar 2013 12:46)

    # Link komentara