Odluka o MKS do kraja septembra

Italija i Britanija navodno planiraju da imuniziraju SAD vojnike i politichare. Nema problema, to je njihov izbor. U tom sluchaju MKS umire (pre punog porodjaja), gubi svaku praktichnu svrhu postojanja. Uzmimo naprimer predstojeci napad na Irak. Ja sam za taj napad ukoliko se unapred deklarishe da je chitav napad usresredjen na obaranje diktatora i onih koji ga podrzavaju, POD USLOVOM DA JE SANKCIONISAN OD STRANE UN (na osnovu odbijanja UN inspekcije i sl.). Moze lako da se desi da se napad na Irak sprovede chak i da se UN ne obavesti, na isti nachin kako su Klinton/Albrajt napali SRJ. Zamislte da MKZ u sred takvog rata izda optuzbe za ratne zlochine 5-ci glavnih Irachkih generala koji su organizovali odbranu, dok svi Americhki drzavljani se tretiraju kao IMUNI NA RATNE ZLOCHINE!!! Zar to ne bi bila opshta smejurija sa internacionalnim zakonom? Taj isti, hvaljeni MKZ be postao novi najamnichki sud, identichan sa kengurshkim predhodnikom ICTY iz Haga, gde ta ista imunizacija SAD/NATO-a nije javna da svako zna, vec ZAKULISNA. Zashto praviti dva skupa kengurshka suda, kad vec postoji jedan sa poslushnom, uhodanom klapom - Richard Mej, Nil Najs, Carla Del Ponte & co.? Okrenimo drugu stranu medalje - da li bi time SAD profitirala? Naprotiv, u sushtini SAD time nishta ne bi ucarila. Poshto mali narodi i zemlje koji ce biti u buduce bombardovani od strane SAD, ne bi imali sud da se zale u sluchaju ratnih zlochina, oni ce biti prinudjeni da se brane koristeci tzv "terorizmam", "zive bombe-samoubice"...ubacivanjem bolesnika zatrovanim ibola virusom, malim boginjama, "dirty bomb" itd. Ceh cemo platiti mi civili SAD, koji zivimo u sredinama velike koncentracije stanovnika (NYC, LA, WDC). Razlika je shto ovog puta veci deo sveta ne bi bio na nashoj strani u spiritu, vec bi aplaudirao "teroristima".

Italija i Britanija navodno planiraju da imuniziraju SAD vojnike i politichare. Nema problema, to je njihov izbor. U tom sluchaju MKS umire (pre punog porodjaja), gubi svaku praktichnu svrhu postojanja. Uzmimo naprimer predstojeci napad na Irak. Ja sam za taj napad ukoliko se unapred deklarishe da je chitav napad usresredjen na obaranje diktatora i onih koji ga podrzavaju, POD USLOVOM DA JE SANKCIONISAN OD STRANE UN (na osnovu odbijanja UN inspekcije i sl.). Moze lako da se desi da se napad na Irak sprovede chak i da se UN ne obavesti, na isti nachin kako su Klinton/Albrajt napali SRJ. Zamislte da MKZ u sred takvog rata izda optuzbe za ratne zlochine 5-ci glavnih Irachkih generala koji su organizovali odbranu, dok svi Americhki drzavljani se tretiraju kao IMUNI NA RATNE ZLOCHINE!!! Zar to ne bi bila opshta smejurija sa internacionalnim zakonom? Taj isti, hvaljeni MKZ be postao novi najamnichki sud, identichan sa kengurshkim predhodnikom ICTY iz Haga, gde ta ista imunizacija SAD/NATO-a nije javna da svako zna, vec ZAKULISNA. Zashto praviti dva skupa kengurshka suda, kad vec postoji jedan sa poslushnom, uhodanom klapom - Richard Mej, Nil Najs, Carla Del Ponte & co.? Okrenimo drugu stranu medalje - da li bi time SAD profitirala? Naprotiv, u sushtini SAD time nishta ne bi ucarila. Poshto mali narodi i zemlje koji ce biti u buduce bombardovani od strane SAD, ne bi imali sud da se zale u sluchaju ratnih zlochina, oni ce biti prinudjeni da se brane koristeci tzv "terorizmam", "zive bombe-samoubice"...ubacivanjem bolesnika zatrovanim ibola virusom, malim boginjama, "dirty bomb" itd. Ceh cemo platiti mi civili SAD, koji zivimo u sredinama velike koncentracije stanovnika (NYC, LA, WDC). Razlika je shto ovog puta veci deo sveta ne bi bio na nashoj strani u spiritu, vec bi aplaudirao "teroristima".