Petak, 30.11.2012.

12:14

Džefri Najs: Karla je kriva za sve

Bivši tužilac haškog suda Džefi Najs izjavio da veliku odgovornost zbog oslobađanja Haradinaja, Gotovine i Markača snosi tadašnja tužiteljka Karla del Ponte.

Izvor: B92

Džefri Najs: Karla je kriva za sve IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

106 Komentari

Sortiraj po:

ilija

pre 11 godina

Karla kriva? Ajde? :)
Znaci optuznica nije bila dobra (nedovoljno dokaza, satro)
a prvostepeni sud ih osudio na osnovu toga na 24 i 18 godina?
Mora da su oni to namerno, na blanko...

Milica

pre 11 godina

Kada se protera 250000 ljudi sa svojih ognjišta i pri tom pobije preko 2000 , šta još treba da se dogodi pada bude dovoljno dokaza za taj zločin.Možda su Srbi sami sebi napravili zločin, tako što su se morali iseliti iz svojih kuća spašavajući goli život. Na žalost mnogi nisu uspeli ni živu glavu sačuvaju.

whatever

pre 11 godina

Ako su ovakvi pajaci kao Najs radili za haski "sud" nije ni cudo da je zavrsio kao cirkus. Haski "sud" je proslost, nebitan, presude nikoga ne zanimaju niti ih bilo ko uzima za ozbiljne, jedino sto ostaje nakon presuda haskog "suda" je da su ubijanje, etnicko ciscenje, sovinizam, pljacka itd. sasvim OK samo treba Amerika da bude sponzor. Bar jos ovih nekoliko godina dok se Amerika jos pita.

Matija Soskic

pre 11 godina

Najs smatra da je Karla del Ponte kriva sto su ovi ljudi uopste optuzeni, jer nije bilo pouzdanih dokaza. Ovaj naslov je ipak bolji od onog u "Politici onlajn" koji kaze da je ona kriva sto su oslobodjeni.

zile

pre 11 godina

znaci, sustina price je da je na samom pocetku ovog slucaja podizanja optuznice skrenuta paznja da je malo dokaza, i da nisu relevantni, pa postoji velika mogucnost oslobadjajuce presude. ja postavljam pitanje: KAKO JE ONDA ANTE GOTOVINA OSUDJEN NA 24 GODINE? vrlo nelogicno.

Klimt- Bec

pre 11 godina

Posto se Karla del Ponte zalagala da se svi oni koji su okrvavili ruke, izvedu pred lice Pravde i Osude za Krivicna Dela! Bez obzira koje oni Narodnosti bili, Pravda mora biti zadovoljena. Nije joj ni na kraj pameti bilo, da ce ovo sve biti Politicko Sudjenje i Farsa! I posle objavljene Knjige i kritika upucenih Haskom Tribunalu, ispasce da je i ona zlocinac. Kao i Dik Marti koji se drznuo da Istinu iznese na svetlo dana, i time obelodani ko su u stvari naj veci zlocinci danasnjice!

mirko

pre 11 godina

Što se mene tiče, ja sam bliže stavovima Karle del Ponte, nego Džefrija Najsa. Optužnica nije sporna, nego je sporno što su pobijeni toliki svedoci.
Na Kosovu je bilo srpskih žrtava, koje su pobili pripadnici OVK kojima su Haradinaj i Tači bili komandanti, preživelih Srba koji bi to mogli posvedočiti nema,i on tvrdi da nije trebalo podizati optužnicu. Trebalo je , ako ni zbog čega, zbog onog slavljenja u Prištini, da svako zna koja je granica pomirenja.

Tintin

pre 11 godina

Izjednaciti krivnju je nemoguce. Pokusat cu objasniti. Po gospdji Del Ponte Nakon II svjetskog rata trebalo se suditi svima ravnopravno, SAD, Engleska, Japan, Njemacka itd. Svi su jednako krivi. Da li je to pravda. Da li se znalo prije svega tko je to sve zapoceo. Da li se znalo tko napada a tko se brani. Gdje su se vojne operacije vodile itd. Nirnberg je presudio. Svakao da neke nacije nisu bile zadovoljne, Ali su prihvatile svoj dio odgovornost, poklonile se zrtvama I zivot je krenuo naprijed. Da su kukali, plakali, proklinjali, prozivali neke druge itd, gdje bi bili danas. Mozda mala paralela Ali uistinu bez namjere provociranja. Zarad nase djece, nikada se ne ponovilo. Srdacan pozdrav.

samodaratanebude

pre 11 godina

U celom cirkusu je najgore što je srušen svetski pravni poredak od strane političara koji rade za finansijere. Zašto je to opasno? Upravo zato što takvi nemaju problem kada planiraju da će neko poginuti jer niko neće ni odgovarati za zločin.

Šarlatani

pre 11 godina

Msm, sve bi to što Džefri priča bila akademska rasprava da zbog njihove aljkavosti nisu izginuli ljudi.
Da nisu zvali svedoke, danas bi bili živi.

tibetanac

pre 11 godina

Sami smo se ubijali I proteravali. Mi Srbi smo lud narod. Da Li ONI misle da mi nemamo mozak? (David Pantovic)

Iskreno tako izgledamo jos od 1997 i famoznih "mitinga istine" i "dogadjanja naroda" pa sve do danas....

Red

pre 11 godina

Vi Srbi se još niste probudili iz masovne hipnoze u koje ste zapali devedesetih (optimističnija verzija). Realnija verzija je da ta hipnoza traje mnogo, mnogo dulje :-)

Uros

pre 11 godina

Sad kao Karla htela da izjednaci sve strane - kako da ih izjednaci, po visini? po sirini? Svaka optuznica je za razlicite zlocine, jesu nasi politicari i generali debelo za...li, ali ne moze to da bude opravdanje za druge... Proterani su i ubijani srpski civili koji nista nisu zgresili, isto kao ni civili drugih naroda, prema tome, to jeste ista vrsta zlocina, ali niko ne moze da izjednaci optuzene, jer su zrtve drugacije... Ali dzaba sad, ne moze da bude optuzen neko iza koga su stajali Amerikanci, a zasto su stajali - e to smo sami krivi sto nismo bili pametniji... Ako nista drugo, valjda cemo da izvucemo neku pouku za vreme koje dolazi...

Jazavac

pre 11 godina

Dakle, Džefri Najs smatra da nije sporno što je Haradinaj oslobodjen, već da protiv Haradina nije ni trebalo pokretati postupak? Lepo.

Kako koga

pre 11 godina

"Mislim da se ovde moze lako izvuci jos jedan indirektan zakljucak. Kapacitet Srbije da zastiti svoje gradjane kao i Srbe van Srbije je ravan nuli."
Gresite, jako gresite. Zaboravljate na Miladina. Svi kapaciteti Srbije su bili angazovani na njegovoj zastiti.

Panajotovic

pre 11 godina

Ne znam kako je moguce da se spustamo toliko nisko da jos dajemo paznju ovakvom tipu kakav je Najs. Optuznicu su radila trojica neiskusnih pravnika. Tacno, sasvim tacno, jer on nije hteo da radi na njoj. Sta je on uradio da pribavi dokaze? Zena sa kojom sada zivi u Hagu je Nena Tromp, u stvari Nevenka, Hrvatica iz Zapadne Hercegovine, koja je u vreme dok je Najs zario i palio Tuzilastvom i cinio Karli sta je hteo iza ledja - vodila Odsek za dokumentaciju. Pa se sad upitajte gde su dokazi?

Moler

pre 11 godina

Eto i sam je on priznao da je u pitanju banana sud. Prvo ih optuze i osude na 20 godina, pa ih onda oslobode i sad kaze da ih nije trebalo ni optuzivati. Ocigledno je rijec o obicnim cinovnicima koji postupaju po naredjenju, kao oni cuvari iz Ausvica!

RollBG

pre 11 godina

Mislim da se ovde moze lako izvuci jos jedan indirektan zakljucak. Kapacitet Srbije da zastiti svoje gradjane kao i Srbe van Srbije je ravan nuli. Ove presude i sve sto ide uz to indirektno znace da mi vise nemamo tajne sluzbe , vojsku i policiju niti drzavu u bilo kom obliku, koji su u mogucnosti i spremni da danas ili sutra mene, moju porodicu ili imovinu, zastite od potencijalnog kidnapovanja u sred Beograd i preprodaje (za organe ili sta vec ) par stotina kilometara dalje. Isto se odnosi i na privatnu svojinu posto nije najjasnije da li ce neki gradjanin Hrvatske ili Albanije / Kosova uskoro se pojaviti u sred Beograda , Nisa ili Novog Sada sa zahtevom da mu se predaju neke firme ili druga imovina na osnovu neke presude iz npr. Pristine ili Zagreba. Jednostavno drzava Srbija ne postoji - postoji izvesna teritorija koja nema bilo kakav drugi atribut drzave. Jednostavno je potrebno da sami sebi priznamo da nemamo dovoljan kapacitet da budemo drzavotvoran narod i da se u tom smislu svaki pojedinac ili grupa organizuje. Emigracija na drugi kontinent po meni je trenutno najbolje resenje i to resenje su nasi preci cesto koristili u 19. i 20. veku - jednostavno ne zelim da mislim o scenariju gde ce neki albanski krimosi da mi otmu cerku ispred srednje skole i odvedu je na Kosovo ili u Albaniju a da mi policija samo slegne ramenima i kaze - takva su vremena.

ona iz RS

pre 11 godina

MUKA MI JE OD OVOGA SVEGA....Sta je sledece?!
Sve ovo mi izgleda kao priprema terena za neko buduce
"legitimno" istrebljenje Srba. Jednostavno, ova saka jada
od naroda, ko zna zasto, nekome smeta.

neko sa strane

pre 11 godina

Bolje bi bilo da g.Najs isprica kako su otrovali Milosevica.
(sasav, 30. novembar 2012 16:33)
Da ne bi ga osudili,i Srbiji prebacili krvicu!!!!Zbog ovoga si mislio??

Andreja

pre 11 godina

Sto bi rekao Zoran Radmilovic, "E, pa onda nista". Bas takav zakljucak se izvlaci iz teksta. Vi, gospodo iz Haga, uzivajte u zivotu, nesreca pobijenih i proteranih sada je i na vama.

Nece uvek jedna politicka volja u svetu nametati svoje, istina mora da ispliva, a tada cete vi, gospodo moja, biti ti koji ce zauvek u istoriji biti zapamceni onako kako vam i prilici.

Aleksandar

pre 11 godina

Da nije slucajno Karla krva sto su svi svedoci protiv haradinaja ubijeni?? Hag je imao dovoljno dokaza ali oni koji vode ovu hajku protiv Srbije donose odluke. Nemojte da se zanosite da je ovo odluka sudskog veca. Ovo je prljava politicka igra, hladni rat bez granica.Koliko ja pratim svo ovo potonuce pocelo je posle sastanka sa one dve avetinje,na kome su Dacic i Nikolic, prihvatili i potpisali i pljunuli na sve sto je sveto, zarad novca i svog boljitka.I onda ovako izmrcvarene ogoljene i satanizovane naravno noko nas ne zeli a naj manje ta EU, jer ona je ta koja gazi po nama.

Jova

pre 11 godina

Koja je ovo farsa !
Kriva je tuziteljica zato sto je insistirala da SVI budu na optuzenickoj klupi.
A ko je kriv za smrt tolikih ljudi i to sto niko ne odgovara za to? Sta je svrha tog suda ? U stvari sve je vec receno ovim presudama.

djevrek

pre 11 godina

krajnje je vrijeme da prihvatite istinu, pa i švabe su priznale krivicu nakon 2 svjetskog, a vi se pravite mutavi!
ako je svima jasno da ste vi agresori, da vi napadate na tuđim teritorijima, onda je valjda to tako! čim to shvatite svima će nam biti lakše

Lana

pre 11 godina

Ovo je kao u jednoj kancelariji u kojoj sam radila pre 5-6 godina, a pobegla zbog losih medjuljudskih odnosa-uvek je kriv onaj ko ne radi ili na odmoru/bolovanju ;-D

Зоки

pre 11 godina

То што је код Харадинаја под сумњивим околностима страдало 18 сведока није кривица Карле де Понте, него оних који су у тужилаштву остали након ње. Према томе, тужилаштво је криво јер није успело сачувати сведоке оптужбе.
Одлука о ослобађању Готовине је потпуно супротна првостепеној одлуци. Како је могуће да је доказни материјал на једном нивоу усвојен на један начин, а на другом је прегласавањем потпуно одбачен? Зар они документи са састанка пре ”Олује” нису довољни да покажу постојање тог фамозног ”заједничког злочиначког подухвата”.
По којим критеријима и на основу којих доказа су онда осуђени Шљиванчанин и Перишић? По којим критеријима Шешељ седи у затвору? Која је онда кривица Мартића? Толико о истим критеријима за све.

Stevan

pre 11 godina

Sramna izjava Najsa, sramota za Haski tribunal. Ako nije bilo dovoljno dokaza protiv Haradinaja zasto je ubijeno ili se ubilo ravno 18 svedoka, to nikoga ne interesuje a to je oblik sudjenja Al Kaponeu. Evropa se vratila 100 godina u nazad i nije je stid. Ok, hvala, niste nase drustvo, mi smo izgleda poslednji Mohikanci Evrope. Putuj Evropo, zelimo ti dobro zdravlje.

logicno

pre 11 godina

"Tu se radi o sličnom problemu optužnica iz mandata Del Ponteove, gde je ona tražila da se osude pripadnici svih etničkih grupa. To bi vodilo nekom veštačkom izjednačavanju kriminalne odgovornosti svih strana u ratu. A to je jako sporno kao strategija"

Sto normalno ne vazi kad se radi o optuzenom Srbima.

Ovi su urnebes...

pre 11 godina

"Tu se radi o sličnom problemu optužnica iz mandata Del Ponteove, gde je ona tražila da se osude pripadnici svih etničkih grupa. To bi vodilo nekom veštačkom izjednačavanju kriminalne odgovornosti svih strana u ratu. A to je jako sporno kao strategija", kaže Najs.

Znaci, sud je imao strategiju???
A ja mislio sud je trebalo da sudi pociniocima zlocina?

IvanNS

pre 11 godina

Karla je htela sve da kazni ,a ne samo Srbe ... a toliko su je ovde pljuvali . Pitanje je da li bi i zuta kuca izasla na povrsinu da ona nije pisala o tome. I dalje mislim da su sloba , mladic,karadzic ,gotovina ,markac ,haradinaj i ostali zlocinci svi zajedno ,ne znam da li uopste ima razlike

Tragikomedija!

pre 11 godina

Ko bi rekao da ce po zapadnim merilima, recimo, Biljana Plavsic da ispadne monstruozni zlocinac u poredjenju sa A.Gotovinom i ostalima!?

Petar S. 1

pre 11 godina

Auuu, ovo nije pranje ruku Haskih zvanicnika. Ovo je TUSIRANJE.
Nije KAla Del Ponte kriva jer je bar polusala da osudi zlocince sa KiM.
Izjavu Nailsa da "nije bilo dovoljno dokaza" , tre citati u svetlu izjave Artmanaove kako
su "postojale političke preporuke izvan tribunala da se ne optužuje nijedan pripadnik Oslobodilačke vojske Kosova".
Link:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=11&dd=29&nav_category=64&nav_id=664643

Naravno da "nema dokaza" kada se dokazi ne traze, a svedoci "tipuju" optuzernima ne srpske nacionalnosti.
"Problem" sa optuzbom se nikada nije postgavio kada su bili optuzeni Srbi.

I nisu u pravu oni koji kazu da "ceo svet zna" da su doticni (kao i Haski sud za bivsu YU) zlocinci ( a sud pristrasan).
Kad nasa generacija (koja je svedok) izumre, ono sto ce ostati u "Istoriji" su presude ovog (cirkusa od) suda uz aminovanje od zapada pplacenih NVO u Srbiji.

Ponavljam, ovaj "sud/tribunal" se mora DISKREDIOTOVATI u medijima pred svetskim javnim mnjenjem, UN, EU,.. (gde god se pominje, od nassih politicara pa do svokog pojedinca koji putuje u inostrqanstvo (kada se povede rec o tome). Ne zaboravite koliko su Grvati bili DISCIPLINOVANI kada je u pitanju bila RS Kraina. NIKO ali niko od zvanicnika Hrvatske, preko Hrvatskih medija ,a do hrvatskog "pucaqnstva" NIKADA i NIGDE nije kao prefix koristio "TAKOZVANA".
ZATO su prosli kako su prosli, i zato smo mi, ne disciplinovani, povrsni i pasivni prosli kako smo prosli!!!!!

Ovich

pre 11 godina

Ako je neko kriv za nesto, to znaci da se nesto krivo desilo. Nemoze na medjunaradnom sudu pravde nesto krivo da se desi, istorija treba da se bazira na to. Sta ce da napisu? "Kriva je Karla Del Ponte"??

Ajmo sad opet iz pocetka, prokupljanje dokaza, nove optuznice protiv Gotovine, Haradinaja...

juhu

pre 11 godina

Nit braća rusi ni čehoslovaci nisu imali problema kod razilaženja a mi ne možemo, niti mi iko može to objasniti, šta je to bilo u glavama ovih naših na vlasti

Bole

pre 11 godina

narod raseljen, oteran, mnogo stradali, pravde nema...

e moji balkanci - ljudi smo bez glave, zgodni smo za manipulacije, a najbolji kad jedni druge treba da ubijamo. to je video zapad, pa se lepo igrao sa nama. a i dalje to radi.

Joca

pre 11 godina

Idem tako neki dan i naletim na grupicu dece pripadnika tamnopute nacionalne manjine. sutali su neku probusenu loptu. I jedan od njih je sutnuo malo jace, i ona udari o vrata parkiranog auta, u kojem je bio vlasnik. Ovaj izadje besan i prodere se na njih, a oni uglas, pokazujuci prstom jedni na druge, onako unakrsno, "NISAM JA ON JE"! Stari fazon koji uvek pali.

facts

pre 11 godina

Dovoljno je pogledati strukturu i broj ubijenih civila u 1992 u BiH kao i u Hrvatskoj 1990-1991...
(Y-men, 30. novembar 2012 13:19)

Verovatno mislis na strukturu zrtava koju je sastavio bivsi Izetbegovicev kadar Mirsad Tokaca.
Istrazivanje bivseg Izetbegovicevog kadra Mirsada Tokace i njegovog IDC se tesko moze nazvati pouzdanim s obzirom na sledece :ratnu proslost Mirsada Tokace sto baca sumnju na njegovu nepristrasnost, nedavne prijave stranih donatora protiv malverzacija i pronevera samog Tokace sto baca sumnju na njegovo postenje, proteste srpskih organizacija za prikupljanje podataka o ratnim zlocinima koje navode da je srpske zrtve ignorisao, cinjenicu da niko sa strane nije imao uvid u metode rada ovog instituta.

Mladen Mladenovic

pre 11 godina

Ovaj je zaista još "bolji" od Karle Del Ponte. On, koliko vidim, i koliko sam ja shvatio, ne bi ni podizao optužnicu?!Kakva optužnica kada "nema" dokaza?!Ipak su se Srbi samopoubijali i samoproterivali?Vidim da je čak i protiv jednakog tretmana zločina jer, kako reče, to "teško ide" odnosno, nije u skladu sa ulogom koja je ovom sudu nametnuta od strane njegovog vlasnika tj. SAD.

off

pre 11 godina

Na stranu Carla i nedovoljni dokazi, kako ste mogli da pustite na slobodu. coveka koji je u memoarima priznao ubistva i koji se vezuje za smrt 19 svedoka. Kakve veze ima Carla sa ovim. Samo trazite najpovoljnijeg krivca da zataskate politicka naredjenja o kojima je i Altman pricala.

NikolaTK

pre 11 godina

Ja nemam nista od toga ni da su oni u zatvori, ni da su na slobodi. Posao ne mogu da nadjem vec godinama, a roditelji nisu vecni da me izdrzavaju...

marija

pre 11 godina

Ma nemojte, kako je i na osnovu cega prvom presudom Gotovina dobio 24 godine???
I tacno je da je na svim stranama bilo zlocina, dokaz nije Hag, nego zrtve.
Karla del Ponte je ocigledno u pravu, jasno je i laiku.

.,

pre 11 godina

Ispade Karla del Ponte još i koliko toliko nezavisna i istinoljubiva žena...ko bi rekao. Mislim da joj i dugujemo izvinjenje, ne šalim se uopšte.

ns time

pre 11 godina

Dovoljno se lose osecamo kao ljudi da je izlisno slusati kako Dzefri Najs pametuje na temu ko je kriv.
Sad je za mnoge stvari kasno,osim za jedno:nauceni i valjda pouceni
istorijskom i haskom nepravdom da prestanemo da se pravimo fini i jednom za svagda govorimo,neprekidno podsecamo na sva zla NAMA ucinjena.Nikad se jedno zlo nije zaustavilo samo na sebi.

novak

pre 11 godina

Pa nista Dzefri, ako je tako kako kazes a vi optuzite i uhapsite Karlu pa na sud a mozete i onu Artmanovu (a da, njoj ste vec sudili). Ali onda ostaje pitanje ko ce tebi da sudi buduci da si ti bio jedan od najnepostenijih u tom "sudu". Ma sve skupa vas treba pohapsiti, sve zajedno i tuzioce i sudije i advokate. Ovoliko zla ste naneli Balkanu da vas nista oprati ne moze... Samo ste uspeli da jos vise zavadite ovdasnje narode.

obi van

pre 11 godina

taj tip je radio za britansku tajnu sluzbu a nesto ne vjerujem da je danas u penziji. guglujte malo o njemu po internetu, iznenadicete se.

facts2

pre 11 godina

Bivsa portparolka suda Florans Artman tvrdi da je bilo politickih pritisaka da se niko iz OVK ne optuzi.Dakle, potpuno obrnuto od onoga sto tvrdi Najs koji sugerise da je optuznica protiv coveka koji je pobio sve svedoke optuznice - politicka. Pa stvarno, ako se do sad niste uverili da se radi o farsi od suda, sad je najbolja prilika za to.

q

pre 11 godina

Pravosudni sistem je postavljen tako, (pogotovo kad su ovakvi sudovi u pitanju... politicki motivisani), da Haradinaj, protiv samog sebe donese dokaze, prizna svu krivicu, prica javno kako je ubijao, pise knjigu(sto je i ucinio) ne bi bio osudjen.

samo istina Srbina spasava

pre 11 godina

Nemaju oni nikakve dokaze ni protiv Seselja pa ga opet drze tamo 9 godina i osudice ga na najmanje toliko za "zlocine protiv covecnosti", "genocid"... Ivolja da se neko osudi, a volja u Haskom tribunalu postoji samo kada se sudi Srbima.
(Shadows on the wall)
Tadeuš Mazovjecki, bivši predsednik poljske vlade, u svom izveštaju izričito je ukazao da etnička čišćenja u Bosni nisu bila posledica nego cilj rata.On je napravio razliku između dva načina vođenja rata:
diskriminacije i zločina, koje su činile sve strane i etničkog čišćenja, koje su pre svega sprovodili Srbi. U izvještaju se kaze da je etničko čišćenje od strane srpskih snaga bilo "sistematsko i očigledno dobro planirano". Takodjer navodi da u 1992 90% svih zlocina nad civilima su pocinili Srbi. Navodi da za najbrutalnije vidove «etničkog čišćenja» na početku rata u BiH odgovorne su paravojne jedinice "Četnici" Vojislava Šešelja i "Tigrovi" Željka Ražnjatovića Arkana. Noel Malcolm je pokazao u svojim istrazivanjima da etničko čišćenje u BiH nije bilo samo popratna ratna pojava, već zapravo glavni dio političkog plana za stvaranje srpskih područja koja će se na kraju moći pripojiti drugim srpskim područjima, pa i samoj Srbiji, kako bi se stvorila Velika Srbija. Dokazi u Hagu su desetine hiljada stranica.

Vladimir

pre 11 godina

Ovde je ocigledno da americke sudije i tuzioci po svaku cenu zele da diskvalifikuju evropske koji su se na kraju pokazali kao pravicniji i ostro se ogradjuju od Amerikanaca. Ovo sto govori Najs je totalna glupost. Na sta je on nju upozoravao kada je i ona sama u sudnici govorila da ako tribunal ne obezbedi svedoke sa Kosova optuznica moze da se srusi. A za Gotovinu i Markaca je tuzilastvo odlicno odradilo posao jer su u prvom stepenu OSUDJENI. Na zalbenom vecu su prosto u dva pasusa precrtali osudu i udarili pecat bez ikakvog pravnog utemeljenja i to su uradili opet Amerikanci protivno misljenju Evropljana.

art

pre 11 godina

Auuuuu kakav preokret, kladionicarskim zargonom iz 1 u 2. Koliko sam ja shvatio iz teksta propust je sto se ovim zlocincima uopste sudilo!!
Ipak da se razumijemo, nisam ni za to da se sada svi Srbi oslobode iz Haga, kako kaze predsjednik Nikolic. Neka svako odgovara za zlocine ako ih je pocinio. Mi cemo svoju katarzu proci zbog nas samih i zbog nase djece.

Herman

pre 11 godina

Tuzilastvo je deo lakrdije Haskog tribunala. Da su hteli biti profesionalni kao u slucajevima optuzenih Srba, onda bi i ostali odgovarali za zlocine...

T

pre 11 godina

A zar ne treba da budu osudjeni zlocinci svih etnickih grupa? Sta je bilo lose u tome sto je Carla smislila? Zar su zlocine cinili samo Srbi? Ovaj Dzefri je pravi licemerni Brit.

Shadows on the wall

pre 11 godina

Nemaju oni nikakve dokaze ni protiv Seselja pa ga opet drze tamo 9 godina i osudice ga na najmanje toliko za "zlocine protiv covecnosti", "genocid"... Imali ste dokaze protiv Gotovone pa nista. Poenta je u tome da nisu bitni dokazi nego volja da se neko osudi, a volja u Haskom tribunalu postoji samo kada se sudi Srbima.

-

pre 11 godina

Zasto traziti zaveru kad je inkompetencija dovoljno objasnjenje. Totalni diletanti u EU, zato se i raspada. Kompletna civilizacija ode dodjavola. Ima da molimo kineze da doju da se staraju o nama evropljanima.

Kosovac a ne kosovar

pre 11 godina

Dakle, nije ni trebalo optuživati pripadnike drugih nacija.

To i nije bio rat, to je bio pohod Srba na hipi kampove nenaoružanih nenasilnih obespravljenih mirnih pripadnika Hari Krišna pokreta.

Rat su započeli, vodili, i završili Srbi, koji su tom prilikom sve poubijali i proterali, uključiv i sebe. Jugoslovenska armija je izvršila agresiju na Jugoslaviju, Srpska vojska na Srbiju.

Sudije i sud plaćeni i kontrolisani od zemlje koja nas je bombardovala i koja je bila na strani pomenutih golorukih hipija ustanovili su da Jugoslavija i nije postojala, ali su je Srbi svakako razbili. Takođe, ustanovili su i da Srbija nema pravni osnov da postoji, te se njeno razbijanje ne može smatrati ... ničim.

Ništa se nije desilo. Samo su Srbi postojali i to je kažnjeno.

doctor

pre 11 godina

Znate sta? Meni je bitno sto svi znaju da su oni zlocinci,a neka ih na slobodi(neki su i odgulili 6,7 god.).. Negde politika,negde pobijeni svedoci,"lose"vodjeni proces

zevs

pre 11 godina

Izgleda da su tuzioci bili najspremniji kada se sudilo Srbima, tada ni dokazi nisu bili potrebni pa su osudjeni. A kod Seselja nema ni "d" od dokaza pa vec lezi skoro 10 godina u zatvoru. Pa po anglosaksonskom zakonu ne bi Seselj bio pozvan ni kao svedok a kamoli optuzen za ono sto mu se tereti. Smesan si Dzefri, ni mala deca ti ne veruju vise.

najs - licemjer

pre 11 godina

Hoce to mr. Najs, posebno kada su Srbi u pitanju. Uvijek tuzilastvo negdje "pogrijesi" u optuznici pa sud nema drugog izlaza nego da oslobodi optuzene. I tako hrvatski generali napolju, ubice iz OVK napolju, Oric napolju jer "nije imao kontrolu nad jedinicama u oblasti u kojoj je komadovao pa nije odgovoran za zlocine"(?!), Rasim Delic, komandant "Armije BiH", ni luk jeo ni luk mirisao niti sta ima sa mudzahedinima i pokoljem nad Srbima na Ozrenu (za njega nema komandne odgovornosti, a Lazarevicu komandantu Pristinskog korpusa dadose 15 godina uz priznanje da nema dokaza da je naredjivao zlocine, ali je "MORAO ZNATI DA IH IMA)..itd itd....
Najs je najbolja maskota ove sprdacine od politickog suda u Hagu. Lose laze, kao sto mu je losa i farba za kosu.

Milan

pre 11 godina

Za postupke u kojima su Srbi optuzeni nije prbolem nabaciti i par laznih svedocenja, dok za Haradinaja nema dovoljno dokaza? Ajte molim vas...

Y-men

pre 11 godina

Neke optuznice su tako podizane da izjednace sve strane. Zlocini protiv Srba siu bili sporadicni a ne masovni to pokazuju i brojevi i nacionalna struktura ubijenih, DEPORTOVANIH (sto je razlika od bezanja ili napustanja od straha od terora i osvete) kao i masovnih grobnica i masovnih egzekucija (iako je sa ljudske strane degutantno zrtve pretvarati u brojeve). Dovoljno je pogledati strukturu i broj ubijenih civila u 1992 u BiH kao i u Hrvatskoj 1990-1991 i strateske dokumente RSK i RS. Neophodno je utvrditi kako su stradali SVI civili na prostorima bivse Jugoslavije i naci individualnu ili komandnu podgovornost tamo gde je postojala bez pokusaja politizacije - to je jedini put za pomirenje.

nikad ne reci nikad

pre 11 godina

Ne bih u zivotu pomislio da cu da se slozim sa ovim tipusom, ali eto, nikad se ne zna. Karla i ona njena Artmanova se sad, kao, cude kako je to moguce, a zaboravljaju da su one bile u tuzilastvu tih godina kad su se pripremale sve te optuznice. Licemerje na sve strane isijava.

Boban Bosnic

pre 11 godina

Mir, mir, niko nije kriv
Ante Gotovina nije kriv. Ramus Haradinaj nije kriv. Slobodan Milosevic nije kriv. Nisu ni Tudjman ni Izetbegovic. Svako je na svoj nacin oslobodjen krivice, jednima je ponistena presuda, za druge nema dokaza, treci su umrli prije izricanja presude ili pokretanja postupka. Kazne su dobili marginalci, psihopate i poneki previse revnosni drzavni sluzbenik. Ostalo je da se rijese slucajevi par pomalo sumanutih politicara i jednog izlapjelog generala. Ako se drzimo sudske pravde i meritornosti haskog suda u kaznjavanju zlocinaca i suocavanju sa zlocinima na kraju vidimo da nije utvrdjena krivica kod nikog od glavnih aktera rata. Preostalo je da Srbi, po ugledu na druge, sa zakasnjenjem proslave oslobadjanje od krivice Slobodana Milosevica jer se on, u skladu sa srpskom tradicijom, odlucio za herojsku smrt u celijama haskog suda i time zauvijek oslobodio sebe svake pravne krivice.
Boban Bosnic, priuceni pravnik i istoricar

veterinarBG

pre 11 godina

Gospodin Najs je jedan od vecine "ubacenih" tuzilaca koji je trebalo da "odrade posao",i u tome su na zalost,uspeli.Gospodja Del Ponte je trebalo samo da da privid nezavisnosti,klasicna ikebana za jednokratnu upotrebu...
Kadija te tuzi,kadija ti sudi...

Legi

pre 11 godina

Krivi ste svi vi sto ste dozvolili da vam se dogodi situacija "nedostatka dokaza" kao posledica likvidiranja svedoka koje ocigledno niste uspeli da zastitite a jos neprofesionalnije od vas da ispitate sta se dogodilo sa svedocima i da to budu elementi od uticaja za ponovljeno sudjenje.
To znaci da Haski tribunal nije ni priblizno kompetentan da sudi za zlocine pocinjene u bivsoj Jugoslaviji i da ste vi svojim cirkuzantskim pristupom aminovali zlocin svojom primenom medjunarodnog prava i u njeno ime.
Ja bi na vasem mestu napustio sudsku praksu i otisao u neki manastir da molim zrtve za oprost do kraja zivota.

kart.

pre 11 godina

I to rece osoba koja je sastavila optuznicu protiv Milosevica u kojoj dovodi vezu Milosevica sa Nacertanijem, dokumentom iz sredine 19-tog veka napisanom pre nego sto je rodjen i deda Slobodana Milosevica. Srpski genocid je po njemu planiran jos od Memoranduma SANU, iako tada niko ziv nije mogao pretpostaviti raspad SFRJ,a kamoli genocid.Pamtimo ga i po onom presirokom obrazlaganju optuznice protiv Milosevica koju su direktno prenosile sve ovdasnje tv stanice.Covek je poceo pricu od Kulina bana navodeci svoju uvrnutu verziju istorije i u kojoj se, gle cuda, osvrnuo da ustaske zlocine, ali ne navodeci termin genocid iako je u tom slucaju taj termin najprikladniji.Zalosno je sto postoje ovakvi pravnici i ovakvi ''eksperti''. Zahvaljujuci njima Hag je postao sinonim za lakrdiju od suda.Sta reci kad cak i bivsa portparolka suda Artmanova sugerise da taj nazovi sud kroji ''pravdu'' na osnovu politickih preporuka sa strane.

A tuziteljka koju doticni hvali, Luis Arbur, se istakla po gluposcu tokom NATO bombardovanja. Kad su tv stanice prenele slike masakra albanske izbeglicke kolone, odmah je pozurila da navede kako ce za taj zlocin optuziti Srbe iako se u tom trenutku nije ni znalo ko je odgovoran. Kad je NATO priznao zlocin,zacutala je. Toliko o shvatanju pravde onih koji su krojili hasku ''pravdu''

zevs

pre 11 godina

Izgleda da su tuzioci bili najspremniji kada se sudilo Srbima, tada ni dokazi nisu bili potrebni pa su osudjeni. A kod Seselja nema ni "d" od dokaza pa vec lezi skoro 10 godina u zatvoru. Pa po anglosaksonskom zakonu ne bi Seselj bio pozvan ni kao svedok a kamoli optuzen za ono sto mu se tereti. Smesan si Dzefri, ni mala deca ti ne veruju vise.

Herman

pre 11 godina

Tuzilastvo je deo lakrdije Haskog tribunala. Da su hteli biti profesionalni kao u slucajevima optuzenih Srba, onda bi i ostali odgovarali za zlocine...

Shadows on the wall

pre 11 godina

Nemaju oni nikakve dokaze ni protiv Seselja pa ga opet drze tamo 9 godina i osudice ga na najmanje toliko za "zlocine protiv covecnosti", "genocid"... Imali ste dokaze protiv Gotovone pa nista. Poenta je u tome da nisu bitni dokazi nego volja da se neko osudi, a volja u Haskom tribunalu postoji samo kada se sudi Srbima.

najs - licemjer

pre 11 godina

Hoce to mr. Najs, posebno kada su Srbi u pitanju. Uvijek tuzilastvo negdje "pogrijesi" u optuznici pa sud nema drugog izlaza nego da oslobodi optuzene. I tako hrvatski generali napolju, ubice iz OVK napolju, Oric napolju jer "nije imao kontrolu nad jedinicama u oblasti u kojoj je komadovao pa nije odgovoran za zlocine"(?!), Rasim Delic, komandant "Armije BiH", ni luk jeo ni luk mirisao niti sta ima sa mudzahedinima i pokoljem nad Srbima na Ozrenu (za njega nema komandne odgovornosti, a Lazarevicu komandantu Pristinskog korpusa dadose 15 godina uz priznanje da nema dokaza da je naredjivao zlocine, ali je "MORAO ZNATI DA IH IMA)..itd itd....
Najs je najbolja maskota ove sprdacine od politickog suda u Hagu. Lose laze, kao sto mu je losa i farba za kosu.

Kosovac a ne kosovar

pre 11 godina

Dakle, nije ni trebalo optuživati pripadnike drugih nacija.

To i nije bio rat, to je bio pohod Srba na hipi kampove nenaoružanih nenasilnih obespravljenih mirnih pripadnika Hari Krišna pokreta.

Rat su započeli, vodili, i završili Srbi, koji su tom prilikom sve poubijali i proterali, uključiv i sebe. Jugoslovenska armija je izvršila agresiju na Jugoslaviju, Srpska vojska na Srbiju.

Sudije i sud plaćeni i kontrolisani od zemlje koja nas je bombardovala i koja je bila na strani pomenutih golorukih hipija ustanovili su da Jugoslavija i nije postojala, ali su je Srbi svakako razbili. Takođe, ustanovili su i da Srbija nema pravni osnov da postoji, te se njeno razbijanje ne može smatrati ... ničim.

Ništa se nije desilo. Samo su Srbi postojali i to je kažnjeno.

kart.

pre 11 godina

I to rece osoba koja je sastavila optuznicu protiv Milosevica u kojoj dovodi vezu Milosevica sa Nacertanijem, dokumentom iz sredine 19-tog veka napisanom pre nego sto je rodjen i deda Slobodana Milosevica. Srpski genocid je po njemu planiran jos od Memoranduma SANU, iako tada niko ziv nije mogao pretpostaviti raspad SFRJ,a kamoli genocid.Pamtimo ga i po onom presirokom obrazlaganju optuznice protiv Milosevica koju su direktno prenosile sve ovdasnje tv stanice.Covek je poceo pricu od Kulina bana navodeci svoju uvrnutu verziju istorije i u kojoj se, gle cuda, osvrnuo da ustaske zlocine, ali ne navodeci termin genocid iako je u tom slucaju taj termin najprikladniji.Zalosno je sto postoje ovakvi pravnici i ovakvi ''eksperti''. Zahvaljujuci njima Hag je postao sinonim za lakrdiju od suda.Sta reci kad cak i bivsa portparolka suda Artmanova sugerise da taj nazovi sud kroji ''pravdu'' na osnovu politickih preporuka sa strane.

A tuziteljka koju doticni hvali, Luis Arbur, se istakla po gluposcu tokom NATO bombardovanja. Kad su tv stanice prenele slike masakra albanske izbeglicke kolone, odmah je pozurila da navede kako ce za taj zlocin optuziti Srbe iako se u tom trenutku nije ni znalo ko je odgovoran. Kad je NATO priznao zlocin,zacutala je. Toliko o shvatanju pravde onih koji su krojili hasku ''pravdu''

T

pre 11 godina

A zar ne treba da budu osudjeni zlocinci svih etnickih grupa? Sta je bilo lose u tome sto je Carla smislila? Zar su zlocine cinili samo Srbi? Ovaj Dzefri je pravi licemerni Brit.

veterinarBG

pre 11 godina

Gospodin Najs je jedan od vecine "ubacenih" tuzilaca koji je trebalo da "odrade posao",i u tome su na zalost,uspeli.Gospodja Del Ponte je trebalo samo da da privid nezavisnosti,klasicna ikebana za jednokratnu upotrebu...
Kadija te tuzi,kadija ti sudi...

Stevan

pre 11 godina

Sramna izjava Najsa, sramota za Haski tribunal. Ako nije bilo dovoljno dokaza protiv Haradinaja zasto je ubijeno ili se ubilo ravno 18 svedoka, to nikoga ne interesuje a to je oblik sudjenja Al Kaponeu. Evropa se vratila 100 godina u nazad i nije je stid. Ok, hvala, niste nase drustvo, mi smo izgleda poslednji Mohikanci Evrope. Putuj Evropo, zelimo ti dobro zdravlje.

Milan

pre 11 godina

Za postupke u kojima su Srbi optuzeni nije prbolem nabaciti i par laznih svedocenja, dok za Haradinaja nema dovoljno dokaza? Ajte molim vas...

Y-men

pre 11 godina

Neke optuznice su tako podizane da izjednace sve strane. Zlocini protiv Srba siu bili sporadicni a ne masovni to pokazuju i brojevi i nacionalna struktura ubijenih, DEPORTOVANIH (sto je razlika od bezanja ili napustanja od straha od terora i osvete) kao i masovnih grobnica i masovnih egzekucija (iako je sa ljudske strane degutantno zrtve pretvarati u brojeve). Dovoljno je pogledati strukturu i broj ubijenih civila u 1992 u BiH kao i u Hrvatskoj 1990-1991 i strateske dokumente RSK i RS. Neophodno je utvrditi kako su stradali SVI civili na prostorima bivse Jugoslavije i naci individualnu ili komandnu podgovornost tamo gde je postojala bez pokusaja politizacije - to je jedini put za pomirenje.

Mladen Mladenovic

pre 11 godina

Ovaj je zaista još "bolji" od Karle Del Ponte. On, koliko vidim, i koliko sam ja shvatio, ne bi ni podizao optužnicu?!Kakva optužnica kada "nema" dokaza?!Ipak su se Srbi samopoubijali i samoproterivali?Vidim da je čak i protiv jednakog tretmana zločina jer, kako reče, to "teško ide" odnosno, nije u skladu sa ulogom koja je ovom sudu nametnuta od strane njegovog vlasnika tj. SAD.

Legi

pre 11 godina

Krivi ste svi vi sto ste dozvolili da vam se dogodi situacija "nedostatka dokaza" kao posledica likvidiranja svedoka koje ocigledno niste uspeli da zastitite a jos neprofesionalnije od vas da ispitate sta se dogodilo sa svedocima i da to budu elementi od uticaja za ponovljeno sudjenje.
To znaci da Haski tribunal nije ni priblizno kompetentan da sudi za zlocine pocinjene u bivsoj Jugoslaviji i da ste vi svojim cirkuzantskim pristupom aminovali zlocin svojom primenom medjunarodnog prava i u njeno ime.
Ja bi na vasem mestu napustio sudsku praksu i otisao u neki manastir da molim zrtve za oprost do kraja zivota.

Vladimir

pre 11 godina

Ovde je ocigledno da americke sudije i tuzioci po svaku cenu zele da diskvalifikuju evropske koji su se na kraju pokazali kao pravicniji i ostro se ogradjuju od Amerikanaca. Ovo sto govori Najs je totalna glupost. Na sta je on nju upozoravao kada je i ona sama u sudnici govorila da ako tribunal ne obezbedi svedoke sa Kosova optuznica moze da se srusi. A za Gotovinu i Markaca je tuzilastvo odlicno odradilo posao jer su u prvom stepenu OSUDJENI. Na zalbenom vecu su prosto u dva pasusa precrtali osudu i udarili pecat bez ikakvog pravnog utemeljenja i to su uradili opet Amerikanci protivno misljenju Evropljana.

samo istina Srbina spasava

pre 11 godina

Nemaju oni nikakve dokaze ni protiv Seselja pa ga opet drze tamo 9 godina i osudice ga na najmanje toliko za "zlocine protiv covecnosti", "genocid"... Ivolja da se neko osudi, a volja u Haskom tribunalu postoji samo kada se sudi Srbima.
(Shadows on the wall)
Tadeuš Mazovjecki, bivši predsednik poljske vlade, u svom izveštaju izričito je ukazao da etnička čišćenja u Bosni nisu bila posledica nego cilj rata.On je napravio razliku između dva načina vođenja rata:
diskriminacije i zločina, koje su činile sve strane i etničkog čišćenja, koje su pre svega sprovodili Srbi. U izvještaju se kaze da je etničko čišćenje od strane srpskih snaga bilo "sistematsko i očigledno dobro planirano". Takodjer navodi da u 1992 90% svih zlocina nad civilima su pocinili Srbi. Navodi da za najbrutalnije vidove «etničkog čišćenja» na početku rata u BiH odgovorne su paravojne jedinice "Četnici" Vojislava Šešelja i "Tigrovi" Željka Ražnjatovića Arkana. Noel Malcolm je pokazao u svojim istrazivanjima da etničko čišćenje u BiH nije bilo samo popratna ratna pojava, već zapravo glavni dio političkog plana za stvaranje srpskih područja koja će se na kraju moći pripojiti drugim srpskim područjima, pa i samoj Srbiji, kako bi se stvorila Velika Srbija. Dokazi u Hagu su desetine hiljada stranica.

Зоки

pre 11 godina

То што је код Харадинаја под сумњивим околностима страдало 18 сведока није кривица Карле де Понте, него оних који су у тужилаштву остали након ње. Према томе, тужилаштво је криво јер није успело сачувати сведоке оптужбе.
Одлука о ослобађању Готовине је потпуно супротна првостепеној одлуци. Како је могуће да је доказни материјал на једном нивоу усвојен на један начин, а на другом је прегласавањем потпуно одбачен? Зар они документи са састанка пре ”Олује” нису довољни да покажу постојање тог фамозног ”заједничког злочиначког подухвата”.
По којим критеријима и на основу којих доказа су онда осуђени Шљиванчанин и Перишић? По којим критеријима Шешељ седи у затвору? Која је онда кривица Мартића? Толико о истим критеријима за све.

Tragikomedija!

pre 11 godina

Ko bi rekao da ce po zapadnim merilima, recimo, Biljana Plavsic da ispadne monstruozni zlocinac u poredjenju sa A.Gotovinom i ostalima!?

Joca

pre 11 godina

Idem tako neki dan i naletim na grupicu dece pripadnika tamnopute nacionalne manjine. sutali su neku probusenu loptu. I jedan od njih je sutnuo malo jace, i ona udari o vrata parkiranog auta, u kojem je bio vlasnik. Ovaj izadje besan i prodere se na njih, a oni uglas, pokazujuci prstom jedni na druge, onako unakrsno, "NISAM JA ON JE"! Stari fazon koji uvek pali.

djevrek

pre 11 godina

krajnje je vrijeme da prihvatite istinu, pa i švabe su priznale krivicu nakon 2 svjetskog, a vi se pravite mutavi!
ako je svima jasno da ste vi agresori, da vi napadate na tuđim teritorijima, onda je valjda to tako! čim to shvatite svima će nam biti lakše

marija

pre 11 godina

Ma nemojte, kako je i na osnovu cega prvom presudom Gotovina dobio 24 godine???
I tacno je da je na svim stranama bilo zlocina, dokaz nije Hag, nego zrtve.
Karla del Ponte je ocigledno u pravu, jasno je i laiku.

nikad ne reci nikad

pre 11 godina

Ne bih u zivotu pomislio da cu da se slozim sa ovim tipusom, ali eto, nikad se ne zna. Karla i ona njena Artmanova se sad, kao, cude kako je to moguce, a zaboravljaju da su one bile u tuzilastvu tih godina kad su se pripremale sve te optuznice. Licemerje na sve strane isijava.

Ovi su urnebes...

pre 11 godina

"Tu se radi o sličnom problemu optužnica iz mandata Del Ponteove, gde je ona tražila da se osude pripadnici svih etničkih grupa. To bi vodilo nekom veštačkom izjednačavanju kriminalne odgovornosti svih strana u ratu. A to je jako sporno kao strategija", kaže Najs.

Znaci, sud je imao strategiju???
A ja mislio sud je trebalo da sudi pociniocima zlocina?

off

pre 11 godina

Na stranu Carla i nedovoljni dokazi, kako ste mogli da pustite na slobodu. coveka koji je u memoarima priznao ubistva i koji se vezuje za smrt 19 svedoka. Kakve veze ima Carla sa ovim. Samo trazite najpovoljnijeg krivca da zataskate politicka naredjenja o kojima je i Altman pricala.

facts

pre 11 godina

Dovoljno je pogledati strukturu i broj ubijenih civila u 1992 u BiH kao i u Hrvatskoj 1990-1991...
(Y-men, 30. novembar 2012 13:19)

Verovatno mislis na strukturu zrtava koju je sastavio bivsi Izetbegovicev kadar Mirsad Tokaca.
Istrazivanje bivseg Izetbegovicevog kadra Mirsada Tokace i njegovog IDC se tesko moze nazvati pouzdanim s obzirom na sledece :ratnu proslost Mirsada Tokace sto baca sumnju na njegovu nepristrasnost, nedavne prijave stranih donatora protiv malverzacija i pronevera samog Tokace sto baca sumnju na njegovo postenje, proteste srpskih organizacija za prikupljanje podataka o ratnim zlocinima koje navode da je srpske zrtve ignorisao, cinjenicu da niko sa strane nije imao uvid u metode rada ovog instituta.

facts2

pre 11 godina

Bivsa portparolka suda Florans Artman tvrdi da je bilo politickih pritisaka da se niko iz OVK ne optuzi.Dakle, potpuno obrnuto od onoga sto tvrdi Najs koji sugerise da je optuznica protiv coveka koji je pobio sve svedoke optuznice - politicka. Pa stvarno, ako se do sad niste uverili da se radi o farsi od suda, sad je najbolja prilika za to.

-

pre 11 godina

Zasto traziti zaveru kad je inkompetencija dovoljno objasnjenje. Totalni diletanti u EU, zato se i raspada. Kompletna civilizacija ode dodjavola. Ima da molimo kineze da doju da se staraju o nama evropljanima.

.,

pre 11 godina

Ispade Karla del Ponte još i koliko toliko nezavisna i istinoljubiva žena...ko bi rekao. Mislim da joj i dugujemo izvinjenje, ne šalim se uopšte.

juhu

pre 11 godina

Nit braća rusi ni čehoslovaci nisu imali problema kod razilaženja a mi ne možemo, niti mi iko može to objasniti, šta je to bilo u glavama ovih naših na vlasti

Bole

pre 11 godina

narod raseljen, oteran, mnogo stradali, pravde nema...

e moji balkanci - ljudi smo bez glave, zgodni smo za manipulacije, a najbolji kad jedni druge treba da ubijamo. to je video zapad, pa se lepo igrao sa nama. a i dalje to radi.

art

pre 11 godina

Auuuuu kakav preokret, kladionicarskim zargonom iz 1 u 2. Koliko sam ja shvatio iz teksta propust je sto se ovim zlocincima uopste sudilo!!
Ipak da se razumijemo, nisam ni za to da se sada svi Srbi oslobode iz Haga, kako kaze predsjednik Nikolic. Neka svako odgovara za zlocine ako ih je pocinio. Mi cemo svoju katarzu proci zbog nas samih i zbog nase djece.

Andreja

pre 11 godina

Sto bi rekao Zoran Radmilovic, "E, pa onda nista". Bas takav zakljucak se izvlaci iz teksta. Vi, gospodo iz Haga, uzivajte u zivotu, nesreca pobijenih i proteranih sada je i na vama.

Nece uvek jedna politicka volja u svetu nametati svoje, istina mora da ispliva, a tada cete vi, gospodo moja, biti ti koji ce zauvek u istoriji biti zapamceni onako kako vam i prilici.

IvanNS

pre 11 godina

Karla je htela sve da kazni ,a ne samo Srbe ... a toliko su je ovde pljuvali . Pitanje je da li bi i zuta kuca izasla na povrsinu da ona nije pisala o tome. I dalje mislim da su sloba , mladic,karadzic ,gotovina ,markac ,haradinaj i ostali zlocinci svi zajedno ,ne znam da li uopste ima razlike

obi van

pre 11 godina

taj tip je radio za britansku tajnu sluzbu a nesto ne vjerujem da je danas u penziji. guglujte malo o njemu po internetu, iznenadicete se.

q

pre 11 godina

Pravosudni sistem je postavljen tako, (pogotovo kad su ovakvi sudovi u pitanju... politicki motivisani), da Haradinaj, protiv samog sebe donese dokaze, prizna svu krivicu, prica javno kako je ubijao, pise knjigu(sto je i ucinio) ne bi bio osudjen.

Jova

pre 11 godina

Koja je ovo farsa !
Kriva je tuziteljica zato sto je insistirala da SVI budu na optuzenickoj klupi.
A ko je kriv za smrt tolikih ljudi i to sto niko ne odgovara za to? Sta je svrha tog suda ? U stvari sve je vec receno ovim presudama.

novak

pre 11 godina

Pa nista Dzefri, ako je tako kako kazes a vi optuzite i uhapsite Karlu pa na sud a mozete i onu Artmanovu (a da, njoj ste vec sudili). Ali onda ostaje pitanje ko ce tebi da sudi buduci da si ti bio jedan od najnepostenijih u tom "sudu". Ma sve skupa vas treba pohapsiti, sve zajedno i tuzioce i sudije i advokate. Ovoliko zla ste naneli Balkanu da vas nista oprati ne moze... Samo ste uspeli da jos vise zavadite ovdasnje narode.

Red

pre 11 godina

Vi Srbi se još niste probudili iz masovne hipnoze u koje ste zapali devedesetih (optimističnija verzija). Realnija verzija je da ta hipnoza traje mnogo, mnogo dulje :-)

logicno

pre 11 godina

"Tu se radi o sličnom problemu optužnica iz mandata Del Ponteove, gde je ona tražila da se osude pripadnici svih etničkih grupa. To bi vodilo nekom veštačkom izjednačavanju kriminalne odgovornosti svih strana u ratu. A to je jako sporno kao strategija"

Sto normalno ne vazi kad se radi o optuzenom Srbima.

Boban Bosnic

pre 11 godina

Mir, mir, niko nije kriv
Ante Gotovina nije kriv. Ramus Haradinaj nije kriv. Slobodan Milosevic nije kriv. Nisu ni Tudjman ni Izetbegovic. Svako je na svoj nacin oslobodjen krivice, jednima je ponistena presuda, za druge nema dokaza, treci su umrli prije izricanja presude ili pokretanja postupka. Kazne su dobili marginalci, psihopate i poneki previse revnosni drzavni sluzbenik. Ostalo je da se rijese slucajevi par pomalo sumanutih politicara i jednog izlapjelog generala. Ako se drzimo sudske pravde i meritornosti haskog suda u kaznjavanju zlocinaca i suocavanju sa zlocinima na kraju vidimo da nije utvrdjena krivica kod nikog od glavnih aktera rata. Preostalo je da Srbi, po ugledu na druge, sa zakasnjenjem proslave oslobadjanje od krivice Slobodana Milosevica jer se on, u skladu sa srpskom tradicijom, odlucio za herojsku smrt u celijama haskog suda i time zauvijek oslobodio sebe svake pravne krivice.
Boban Bosnic, priuceni pravnik i istoricar

NikolaTK

pre 11 godina

Ja nemam nista od toga ni da su oni u zatvori, ni da su na slobodi. Posao ne mogu da nadjem vec godinama, a roditelji nisu vecni da me izdrzavaju...

Petar S. 1

pre 11 godina

Auuu, ovo nije pranje ruku Haskih zvanicnika. Ovo je TUSIRANJE.
Nije KAla Del Ponte kriva jer je bar polusala da osudi zlocince sa KiM.
Izjavu Nailsa da "nije bilo dovoljno dokaza" , tre citati u svetlu izjave Artmanaove kako
su "postojale političke preporuke izvan tribunala da se ne optužuje nijedan pripadnik Oslobodilačke vojske Kosova".
Link:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=11&dd=29&nav_category=64&nav_id=664643

Naravno da "nema dokaza" kada se dokazi ne traze, a svedoci "tipuju" optuzernima ne srpske nacionalnosti.
"Problem" sa optuzbom se nikada nije postgavio kada su bili optuzeni Srbi.

I nisu u pravu oni koji kazu da "ceo svet zna" da su doticni (kao i Haski sud za bivsu YU) zlocinci ( a sud pristrasan).
Kad nasa generacija (koja je svedok) izumre, ono sto ce ostati u "Istoriji" su presude ovog (cirkusa od) suda uz aminovanje od zapada pplacenih NVO u Srbiji.

Ponavljam, ovaj "sud/tribunal" se mora DISKREDIOTOVATI u medijima pred svetskim javnim mnjenjem, UN, EU,.. (gde god se pominje, od nassih politicara pa do svokog pojedinca koji putuje u inostrqanstvo (kada se povede rec o tome). Ne zaboravite koliko su Grvati bili DISCIPLINOVANI kada je u pitanju bila RS Kraina. NIKO ali niko od zvanicnika Hrvatske, preko Hrvatskih medija ,a do hrvatskog "pucaqnstva" NIKADA i NIGDE nije kao prefix koristio "TAKOZVANA".
ZATO su prosli kako su prosli, i zato smo mi, ne disciplinovani, povrsni i pasivni prosli kako smo prosli!!!!!

Tintin

pre 11 godina

Izjednaciti krivnju je nemoguce. Pokusat cu objasniti. Po gospdji Del Ponte Nakon II svjetskog rata trebalo se suditi svima ravnopravno, SAD, Engleska, Japan, Njemacka itd. Svi su jednako krivi. Da li je to pravda. Da li se znalo prije svega tko je to sve zapoceo. Da li se znalo tko napada a tko se brani. Gdje su se vojne operacije vodile itd. Nirnberg je presudio. Svakao da neke nacije nisu bile zadovoljne, Ali su prihvatile svoj dio odgovornost, poklonile se zrtvama I zivot je krenuo naprijed. Da su kukali, plakali, proklinjali, prozivali neke druge itd, gdje bi bili danas. Mozda mala paralela Ali uistinu bez namjere provociranja. Zarad nase djece, nikada se ne ponovilo. Srdacan pozdrav.

doctor

pre 11 godina

Znate sta? Meni je bitno sto svi znaju da su oni zlocinci,a neka ih na slobodi(neki su i odgulili 6,7 god.).. Negde politika,negde pobijeni svedoci,"lose"vodjeni proces

ns time

pre 11 godina

Dovoljno se lose osecamo kao ljudi da je izlisno slusati kako Dzefri Najs pametuje na temu ko je kriv.
Sad je za mnoge stvari kasno,osim za jedno:nauceni i valjda pouceni
istorijskom i haskom nepravdom da prestanemo da se pravimo fini i jednom za svagda govorimo,neprekidno podsecamo na sva zla NAMA ucinjena.Nikad se jedno zlo nije zaustavilo samo na sebi.

Ovich

pre 11 godina

Ako je neko kriv za nesto, to znaci da se nesto krivo desilo. Nemoze na medjunaradnom sudu pravde nesto krivo da se desi, istorija treba da se bazira na to. Sta ce da napisu? "Kriva je Karla Del Ponte"??

Ajmo sad opet iz pocetka, prokupljanje dokaza, nove optuznice protiv Gotovine, Haradinaja...

Aleksandar

pre 11 godina

Da nije slucajno Karla krva sto su svi svedoci protiv haradinaja ubijeni?? Hag je imao dovoljno dokaza ali oni koji vode ovu hajku protiv Srbije donose odluke. Nemojte da se zanosite da je ovo odluka sudskog veca. Ovo je prljava politicka igra, hladni rat bez granica.Koliko ja pratim svo ovo potonuce pocelo je posle sastanka sa one dve avetinje,na kome su Dacic i Nikolic, prihvatili i potpisali i pljunuli na sve sto je sveto, zarad novca i svog boljitka.I onda ovako izmrcvarene ogoljene i satanizovane naravno noko nas ne zeli a naj manje ta EU, jer ona je ta koja gazi po nama.

RollBG

pre 11 godina

Mislim da se ovde moze lako izvuci jos jedan indirektan zakljucak. Kapacitet Srbije da zastiti svoje gradjane kao i Srbe van Srbije je ravan nuli. Ove presude i sve sto ide uz to indirektno znace da mi vise nemamo tajne sluzbe , vojsku i policiju niti drzavu u bilo kom obliku, koji su u mogucnosti i spremni da danas ili sutra mene, moju porodicu ili imovinu, zastite od potencijalnog kidnapovanja u sred Beograd i preprodaje (za organe ili sta vec ) par stotina kilometara dalje. Isto se odnosi i na privatnu svojinu posto nije najjasnije da li ce neki gradjanin Hrvatske ili Albanije / Kosova uskoro se pojaviti u sred Beograda , Nisa ili Novog Sada sa zahtevom da mu se predaju neke firme ili druga imovina na osnovu neke presude iz npr. Pristine ili Zagreba. Jednostavno drzava Srbija ne postoji - postoji izvesna teritorija koja nema bilo kakav drugi atribut drzave. Jednostavno je potrebno da sami sebi priznamo da nemamo dovoljan kapacitet da budemo drzavotvoran narod i da se u tom smislu svaki pojedinac ili grupa organizuje. Emigracija na drugi kontinent po meni je trenutno najbolje resenje i to resenje su nasi preci cesto koristili u 19. i 20. veku - jednostavno ne zelim da mislim o scenariju gde ce neki albanski krimosi da mi otmu cerku ispred srednje skole i odvedu je na Kosovo ili u Albaniju a da mi policija samo slegne ramenima i kaze - takva su vremena.

Lana

pre 11 godina

Ovo je kao u jednoj kancelariji u kojoj sam radila pre 5-6 godina, a pobegla zbog losih medjuljudskih odnosa-uvek je kriv onaj ko ne radi ili na odmoru/bolovanju ;-D

tibetanac

pre 11 godina

Sami smo se ubijali I proteravali. Mi Srbi smo lud narod. Da Li ONI misle da mi nemamo mozak? (David Pantovic)

Iskreno tako izgledamo jos od 1997 i famoznih "mitinga istine" i "dogadjanja naroda" pa sve do danas....

Kako koga

pre 11 godina

"Mislim da se ovde moze lako izvuci jos jedan indirektan zakljucak. Kapacitet Srbije da zastiti svoje gradjane kao i Srbe van Srbije je ravan nuli."
Gresite, jako gresite. Zaboravljate na Miladina. Svi kapaciteti Srbije su bili angazovani na njegovoj zastiti.

Jazavac

pre 11 godina

Dakle, Džefri Najs smatra da nije sporno što je Haradinaj oslobodjen, već da protiv Haradina nije ni trebalo pokretati postupak? Lepo.

Moler

pre 11 godina

Eto i sam je on priznao da je u pitanju banana sud. Prvo ih optuze i osude na 20 godina, pa ih onda oslobode i sad kaze da ih nije trebalo ni optuzivati. Ocigledno je rijec o obicnim cinovnicima koji postupaju po naredjenju, kao oni cuvari iz Ausvica!

neko sa strane

pre 11 godina

Bolje bi bilo da g.Najs isprica kako su otrovali Milosevica.
(sasav, 30. novembar 2012 16:33)
Da ne bi ga osudili,i Srbiji prebacili krvicu!!!!Zbog ovoga si mislio??

Panajotovic

pre 11 godina

Ne znam kako je moguce da se spustamo toliko nisko da jos dajemo paznju ovakvom tipu kakav je Najs. Optuznicu su radila trojica neiskusnih pravnika. Tacno, sasvim tacno, jer on nije hteo da radi na njoj. Sta je on uradio da pribavi dokaze? Zena sa kojom sada zivi u Hagu je Nena Tromp, u stvari Nevenka, Hrvatica iz Zapadne Hercegovine, koja je u vreme dok je Najs zario i palio Tuzilastvom i cinio Karli sta je hteo iza ledja - vodila Odsek za dokumentaciju. Pa se sad upitajte gde su dokazi?

ona iz RS

pre 11 godina

MUKA MI JE OD OVOGA SVEGA....Sta je sledece?!
Sve ovo mi izgleda kao priprema terena za neko buduce
"legitimno" istrebljenje Srba. Jednostavno, ova saka jada
od naroda, ko zna zasto, nekome smeta.

Šarlatani

pre 11 godina

Msm, sve bi to što Džefri priča bila akademska rasprava da zbog njihove aljkavosti nisu izginuli ljudi.
Da nisu zvali svedoke, danas bi bili živi.

Uros

pre 11 godina

Sad kao Karla htela da izjednaci sve strane - kako da ih izjednaci, po visini? po sirini? Svaka optuznica je za razlicite zlocine, jesu nasi politicari i generali debelo za...li, ali ne moze to da bude opravdanje za druge... Proterani su i ubijani srpski civili koji nista nisu zgresili, isto kao ni civili drugih naroda, prema tome, to jeste ista vrsta zlocina, ali niko ne moze da izjednaci optuzene, jer su zrtve drugacije... Ali dzaba sad, ne moze da bude optuzen neko iza koga su stajali Amerikanci, a zasto su stajali - e to smo sami krivi sto nismo bili pametniji... Ako nista drugo, valjda cemo da izvucemo neku pouku za vreme koje dolazi...

samodaratanebude

pre 11 godina

U celom cirkusu je najgore što je srušen svetski pravni poredak od strane političara koji rade za finansijere. Zašto je to opasno? Upravo zato što takvi nemaju problem kada planiraju da će neko poginuti jer niko neće ni odgovarati za zločin.

Matija Soskic

pre 11 godina

Najs smatra da je Karla del Ponte kriva sto su ovi ljudi uopste optuzeni, jer nije bilo pouzdanih dokaza. Ovaj naslov je ipak bolji od onog u "Politici onlajn" koji kaze da je ona kriva sto su oslobodjeni.

zile

pre 11 godina

znaci, sustina price je da je na samom pocetku ovog slucaja podizanja optuznice skrenuta paznja da je malo dokaza, i da nisu relevantni, pa postoji velika mogucnost oslobadjajuce presude. ja postavljam pitanje: KAKO JE ONDA ANTE GOTOVINA OSUDJEN NA 24 GODINE? vrlo nelogicno.

Klimt- Bec

pre 11 godina

Posto se Karla del Ponte zalagala da se svi oni koji su okrvavili ruke, izvedu pred lice Pravde i Osude za Krivicna Dela! Bez obzira koje oni Narodnosti bili, Pravda mora biti zadovoljena. Nije joj ni na kraj pameti bilo, da ce ovo sve biti Politicko Sudjenje i Farsa! I posle objavljene Knjige i kritika upucenih Haskom Tribunalu, ispasce da je i ona zlocinac. Kao i Dik Marti koji se drznuo da Istinu iznese na svetlo dana, i time obelodani ko su u stvari naj veci zlocinci danasnjice!

Milica

pre 11 godina

Kada se protera 250000 ljudi sa svojih ognjišta i pri tom pobije preko 2000 , šta još treba da se dogodi pada bude dovoljno dokaza za taj zločin.Možda su Srbi sami sebi napravili zločin, tako što su se morali iseliti iz svojih kuća spašavajući goli život. Na žalost mnogi nisu uspeli ni živu glavu sačuvaju.

whatever

pre 11 godina

Ako su ovakvi pajaci kao Najs radili za haski "sud" nije ni cudo da je zavrsio kao cirkus. Haski "sud" je proslost, nebitan, presude nikoga ne zanimaju niti ih bilo ko uzima za ozbiljne, jedino sto ostaje nakon presuda haskog "suda" je da su ubijanje, etnicko ciscenje, sovinizam, pljacka itd. sasvim OK samo treba Amerika da bude sponzor. Bar jos ovih nekoliko godina dok se Amerika jos pita.

mirko

pre 11 godina

Što se mene tiče, ja sam bliže stavovima Karle del Ponte, nego Džefrija Najsa. Optužnica nije sporna, nego je sporno što su pobijeni toliki svedoci.
Na Kosovu je bilo srpskih žrtava, koje su pobili pripadnici OVK kojima su Haradinaj i Tači bili komandanti, preživelih Srba koji bi to mogli posvedočiti nema,i on tvrdi da nije trebalo podizati optužnicu. Trebalo je , ako ni zbog čega, zbog onog slavljenja u Prištini, da svako zna koja je granica pomirenja.

ilija

pre 11 godina

Karla kriva? Ajde? :)
Znaci optuznica nije bila dobra (nedovoljno dokaza, satro)
a prvostepeni sud ih osudio na osnovu toga na 24 i 18 godina?
Mora da su oni to namerno, na blanko...

samo istina Srbina spasava

pre 11 godina

Nemaju oni nikakve dokaze ni protiv Seselja pa ga opet drze tamo 9 godina i osudice ga na najmanje toliko za "zlocine protiv covecnosti", "genocid"... Ivolja da se neko osudi, a volja u Haskom tribunalu postoji samo kada se sudi Srbima.
(Shadows on the wall)
Tadeuš Mazovjecki, bivši predsednik poljske vlade, u svom izveštaju izričito je ukazao da etnička čišćenja u Bosni nisu bila posledica nego cilj rata.On je napravio razliku između dva načina vođenja rata:
diskriminacije i zločina, koje su činile sve strane i etničkog čišćenja, koje su pre svega sprovodili Srbi. U izvještaju se kaze da je etničko čišćenje od strane srpskih snaga bilo "sistematsko i očigledno dobro planirano". Takodjer navodi da u 1992 90% svih zlocina nad civilima su pocinili Srbi. Navodi da za najbrutalnije vidove «etničkog čišćenja» na početku rata u BiH odgovorne su paravojne jedinice "Četnici" Vojislava Šešelja i "Tigrovi" Željka Ražnjatovića Arkana. Noel Malcolm je pokazao u svojim istrazivanjima da etničko čišćenje u BiH nije bilo samo popratna ratna pojava, već zapravo glavni dio političkog plana za stvaranje srpskih područja koja će se na kraju moći pripojiti drugim srpskim područjima, pa i samoj Srbiji, kako bi se stvorila Velika Srbija. Dokazi u Hagu su desetine hiljada stranica.

djevrek

pre 11 godina

krajnje je vrijeme da prihvatite istinu, pa i švabe su priznale krivicu nakon 2 svjetskog, a vi se pravite mutavi!
ako je svima jasno da ste vi agresori, da vi napadate na tuđim teritorijima, onda je valjda to tako! čim to shvatite svima će nam biti lakše

zevs

pre 11 godina

Izgleda da su tuzioci bili najspremniji kada se sudilo Srbima, tada ni dokazi nisu bili potrebni pa su osudjeni. A kod Seselja nema ni "d" od dokaza pa vec lezi skoro 10 godina u zatvoru. Pa po anglosaksonskom zakonu ne bi Seselj bio pozvan ni kao svedok a kamoli optuzen za ono sto mu se tereti. Smesan si Dzefri, ni mala deca ti ne veruju vise.

Y-men

pre 11 godina

Neke optuznice su tako podizane da izjednace sve strane. Zlocini protiv Srba siu bili sporadicni a ne masovni to pokazuju i brojevi i nacionalna struktura ubijenih, DEPORTOVANIH (sto je razlika od bezanja ili napustanja od straha od terora i osvete) kao i masovnih grobnica i masovnih egzekucija (iako je sa ljudske strane degutantno zrtve pretvarati u brojeve). Dovoljno je pogledati strukturu i broj ubijenih civila u 1992 u BiH kao i u Hrvatskoj 1990-1991 i strateske dokumente RSK i RS. Neophodno je utvrditi kako su stradali SVI civili na prostorima bivse Jugoslavije i naci individualnu ili komandnu podgovornost tamo gde je postojala bez pokusaja politizacije - to je jedini put za pomirenje.

Boban Bosnic

pre 11 godina

Mir, mir, niko nije kriv
Ante Gotovina nije kriv. Ramus Haradinaj nije kriv. Slobodan Milosevic nije kriv. Nisu ni Tudjman ni Izetbegovic. Svako je na svoj nacin oslobodjen krivice, jednima je ponistena presuda, za druge nema dokaza, treci su umrli prije izricanja presude ili pokretanja postupka. Kazne su dobili marginalci, psihopate i poneki previse revnosni drzavni sluzbenik. Ostalo je da se rijese slucajevi par pomalo sumanutih politicara i jednog izlapjelog generala. Ako se drzimo sudske pravde i meritornosti haskog suda u kaznjavanju zlocinaca i suocavanju sa zlocinima na kraju vidimo da nije utvrdjena krivica kod nikog od glavnih aktera rata. Preostalo je da Srbi, po ugledu na druge, sa zakasnjenjem proslave oslobadjanje od krivice Slobodana Milosevica jer se on, u skladu sa srpskom tradicijom, odlucio za herojsku smrt u celijama haskog suda i time zauvijek oslobodio sebe svake pravne krivice.
Boban Bosnic, priuceni pravnik i istoricar

T

pre 11 godina

A zar ne treba da budu osudjeni zlocinci svih etnickih grupa? Sta je bilo lose u tome sto je Carla smislila? Zar su zlocine cinili samo Srbi? Ovaj Dzefri je pravi licemerni Brit.

Shadows on the wall

pre 11 godina

Nemaju oni nikakve dokaze ni protiv Seselja pa ga opet drze tamo 9 godina i osudice ga na najmanje toliko za "zlocine protiv covecnosti", "genocid"... Imali ste dokaze protiv Gotovone pa nista. Poenta je u tome da nisu bitni dokazi nego volja da se neko osudi, a volja u Haskom tribunalu postoji samo kada se sudi Srbima.

Kosovac a ne kosovar

pre 11 godina

Dakle, nije ni trebalo optuživati pripadnike drugih nacija.

To i nije bio rat, to je bio pohod Srba na hipi kampove nenaoružanih nenasilnih obespravljenih mirnih pripadnika Hari Krišna pokreta.

Rat su započeli, vodili, i završili Srbi, koji su tom prilikom sve poubijali i proterali, uključiv i sebe. Jugoslovenska armija je izvršila agresiju na Jugoslaviju, Srpska vojska na Srbiju.

Sudije i sud plaćeni i kontrolisani od zemlje koja nas je bombardovala i koja je bila na strani pomenutih golorukih hipija ustanovili su da Jugoslavija i nije postojala, ali su je Srbi svakako razbili. Takođe, ustanovili su i da Srbija nema pravni osnov da postoji, te se njeno razbijanje ne može smatrati ... ničim.

Ništa se nije desilo. Samo su Srbi postojali i to je kažnjeno.

Tintin

pre 11 godina

Izjednaciti krivnju je nemoguce. Pokusat cu objasniti. Po gospdji Del Ponte Nakon II svjetskog rata trebalo se suditi svima ravnopravno, SAD, Engleska, Japan, Njemacka itd. Svi su jednako krivi. Da li je to pravda. Da li se znalo prije svega tko je to sve zapoceo. Da li se znalo tko napada a tko se brani. Gdje su se vojne operacije vodile itd. Nirnberg je presudio. Svakao da neke nacije nisu bile zadovoljne, Ali su prihvatile svoj dio odgovornost, poklonile se zrtvama I zivot je krenuo naprijed. Da su kukali, plakali, proklinjali, prozivali neke druge itd, gdje bi bili danas. Mozda mala paralela Ali uistinu bez namjere provociranja. Zarad nase djece, nikada se ne ponovilo. Srdacan pozdrav.

-

pre 11 godina

Zasto traziti zaveru kad je inkompetencija dovoljno objasnjenje. Totalni diletanti u EU, zato se i raspada. Kompletna civilizacija ode dodjavola. Ima da molimo kineze da doju da se staraju o nama evropljanima.

Herman

pre 11 godina

Tuzilastvo je deo lakrdije Haskog tribunala. Da su hteli biti profesionalni kao u slucajevima optuzenih Srba, onda bi i ostali odgovarali za zlocine...

kart.

pre 11 godina

I to rece osoba koja je sastavila optuznicu protiv Milosevica u kojoj dovodi vezu Milosevica sa Nacertanijem, dokumentom iz sredine 19-tog veka napisanom pre nego sto je rodjen i deda Slobodana Milosevica. Srpski genocid je po njemu planiran jos od Memoranduma SANU, iako tada niko ziv nije mogao pretpostaviti raspad SFRJ,a kamoli genocid.Pamtimo ga i po onom presirokom obrazlaganju optuznice protiv Milosevica koju su direktno prenosile sve ovdasnje tv stanice.Covek je poceo pricu od Kulina bana navodeci svoju uvrnutu verziju istorije i u kojoj se, gle cuda, osvrnuo da ustaske zlocine, ali ne navodeci termin genocid iako je u tom slucaju taj termin najprikladniji.Zalosno je sto postoje ovakvi pravnici i ovakvi ''eksperti''. Zahvaljujuci njima Hag je postao sinonim za lakrdiju od suda.Sta reci kad cak i bivsa portparolka suda Artmanova sugerise da taj nazovi sud kroji ''pravdu'' na osnovu politickih preporuka sa strane.

A tuziteljka koju doticni hvali, Luis Arbur, se istakla po gluposcu tokom NATO bombardovanja. Kad su tv stanice prenele slike masakra albanske izbeglicke kolone, odmah je pozurila da navede kako ce za taj zlocin optuziti Srbe iako se u tom trenutku nije ni znalo ko je odgovoran. Kad je NATO priznao zlocin,zacutala je. Toliko o shvatanju pravde onih koji su krojili hasku ''pravdu''

NikolaTK

pre 11 godina

Ja nemam nista od toga ni da su oni u zatvori, ni da su na slobodi. Posao ne mogu da nadjem vec godinama, a roditelji nisu vecni da me izdrzavaju...

Tragikomedija!

pre 11 godina

Ko bi rekao da ce po zapadnim merilima, recimo, Biljana Plavsic da ispadne monstruozni zlocinac u poredjenju sa A.Gotovinom i ostalima!?

Stevan

pre 11 godina

Sramna izjava Najsa, sramota za Haski tribunal. Ako nije bilo dovoljno dokaza protiv Haradinaja zasto je ubijeno ili se ubilo ravno 18 svedoka, to nikoga ne interesuje a to je oblik sudjenja Al Kaponeu. Evropa se vratila 100 godina u nazad i nije je stid. Ok, hvala, niste nase drustvo, mi smo izgleda poslednji Mohikanci Evrope. Putuj Evropo, zelimo ti dobro zdravlje.

najs - licemjer

pre 11 godina

Hoce to mr. Najs, posebno kada su Srbi u pitanju. Uvijek tuzilastvo negdje "pogrijesi" u optuznici pa sud nema drugog izlaza nego da oslobodi optuzene. I tako hrvatski generali napolju, ubice iz OVK napolju, Oric napolju jer "nije imao kontrolu nad jedinicama u oblasti u kojoj je komadovao pa nije odgovoran za zlocine"(?!), Rasim Delic, komandant "Armije BiH", ni luk jeo ni luk mirisao niti sta ima sa mudzahedinima i pokoljem nad Srbima na Ozrenu (za njega nema komandne odgovornosti, a Lazarevicu komandantu Pristinskog korpusa dadose 15 godina uz priznanje da nema dokaza da je naredjivao zlocine, ali je "MORAO ZNATI DA IH IMA)..itd itd....
Najs je najbolja maskota ove sprdacine od politickog suda u Hagu. Lose laze, kao sto mu je losa i farba za kosu.

art

pre 11 godina

Auuuuu kakav preokret, kladionicarskim zargonom iz 1 u 2. Koliko sam ja shvatio iz teksta propust je sto se ovim zlocincima uopste sudilo!!
Ipak da se razumijemo, nisam ni za to da se sada svi Srbi oslobode iz Haga, kako kaze predsjednik Nikolic. Neka svako odgovara za zlocine ako ih je pocinio. Mi cemo svoju katarzu proci zbog nas samih i zbog nase djece.

facts

pre 11 godina

Dovoljno je pogledati strukturu i broj ubijenih civila u 1992 u BiH kao i u Hrvatskoj 1990-1991...
(Y-men, 30. novembar 2012 13:19)

Verovatno mislis na strukturu zrtava koju je sastavio bivsi Izetbegovicev kadar Mirsad Tokaca.
Istrazivanje bivseg Izetbegovicevog kadra Mirsada Tokace i njegovog IDC se tesko moze nazvati pouzdanim s obzirom na sledece :ratnu proslost Mirsada Tokace sto baca sumnju na njegovu nepristrasnost, nedavne prijave stranih donatora protiv malverzacija i pronevera samog Tokace sto baca sumnju na njegovo postenje, proteste srpskih organizacija za prikupljanje podataka o ratnim zlocinima koje navode da je srpske zrtve ignorisao, cinjenicu da niko sa strane nije imao uvid u metode rada ovog instituta.

veterinarBG

pre 11 godina

Gospodin Najs je jedan od vecine "ubacenih" tuzilaca koji je trebalo da "odrade posao",i u tome su na zalost,uspeli.Gospodja Del Ponte je trebalo samo da da privid nezavisnosti,klasicna ikebana za jednokratnu upotrebu...
Kadija te tuzi,kadija ti sudi...

IvanNS

pre 11 godina

Karla je htela sve da kazni ,a ne samo Srbe ... a toliko su je ovde pljuvali . Pitanje je da li bi i zuta kuca izasla na povrsinu da ona nije pisala o tome. I dalje mislim da su sloba , mladic,karadzic ,gotovina ,markac ,haradinaj i ostali zlocinci svi zajedno ,ne znam da li uopste ima razlike

Milan

pre 11 godina

Za postupke u kojima su Srbi optuzeni nije prbolem nabaciti i par laznih svedocenja, dok za Haradinaja nema dovoljno dokaza? Ajte molim vas...

marija

pre 11 godina

Ma nemojte, kako je i na osnovu cega prvom presudom Gotovina dobio 24 godine???
I tacno je da je na svim stranama bilo zlocina, dokaz nije Hag, nego zrtve.
Karla del Ponte je ocigledno u pravu, jasno je i laiku.

Mladen Mladenovic

pre 11 godina

Ovaj je zaista još "bolji" od Karle Del Ponte. On, koliko vidim, i koliko sam ja shvatio, ne bi ni podizao optužnicu?!Kakva optužnica kada "nema" dokaza?!Ipak su se Srbi samopoubijali i samoproterivali?Vidim da je čak i protiv jednakog tretmana zločina jer, kako reče, to "teško ide" odnosno, nije u skladu sa ulogom koja je ovom sudu nametnuta od strane njegovog vlasnika tj. SAD.

Red

pre 11 godina

Vi Srbi se još niste probudili iz masovne hipnoze u koje ste zapali devedesetih (optimističnija verzija). Realnija verzija je da ta hipnoza traje mnogo, mnogo dulje :-)

nikad ne reci nikad

pre 11 godina

Ne bih u zivotu pomislio da cu da se slozim sa ovim tipusom, ali eto, nikad se ne zna. Karla i ona njena Artmanova se sad, kao, cude kako je to moguce, a zaboravljaju da su one bile u tuzilastvu tih godina kad su se pripremale sve te optuznice. Licemerje na sve strane isijava.

Petar S. 1

pre 11 godina

Auuu, ovo nije pranje ruku Haskih zvanicnika. Ovo je TUSIRANJE.
Nije KAla Del Ponte kriva jer je bar polusala da osudi zlocince sa KiM.
Izjavu Nailsa da "nije bilo dovoljno dokaza" , tre citati u svetlu izjave Artmanaove kako
su "postojale političke preporuke izvan tribunala da se ne optužuje nijedan pripadnik Oslobodilačke vojske Kosova".
Link:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=11&dd=29&nav_category=64&nav_id=664643

Naravno da "nema dokaza" kada se dokazi ne traze, a svedoci "tipuju" optuzernima ne srpske nacionalnosti.
"Problem" sa optuzbom se nikada nije postgavio kada su bili optuzeni Srbi.

I nisu u pravu oni koji kazu da "ceo svet zna" da su doticni (kao i Haski sud za bivsu YU) zlocinci ( a sud pristrasan).
Kad nasa generacija (koja je svedok) izumre, ono sto ce ostati u "Istoriji" su presude ovog (cirkusa od) suda uz aminovanje od zapada pplacenih NVO u Srbiji.

Ponavljam, ovaj "sud/tribunal" se mora DISKREDIOTOVATI u medijima pred svetskim javnim mnjenjem, UN, EU,.. (gde god se pominje, od nassih politicara pa do svokog pojedinca koji putuje u inostrqanstvo (kada se povede rec o tome). Ne zaboravite koliko su Grvati bili DISCIPLINOVANI kada je u pitanju bila RS Kraina. NIKO ali niko od zvanicnika Hrvatske, preko Hrvatskih medija ,a do hrvatskog "pucaqnstva" NIKADA i NIGDE nije kao prefix koristio "TAKOZVANA".
ZATO su prosli kako su prosli, i zato smo mi, ne disciplinovani, povrsni i pasivni prosli kako smo prosli!!!!!

Ovich

pre 11 godina

Ako je neko kriv za nesto, to znaci da se nesto krivo desilo. Nemoze na medjunaradnom sudu pravde nesto krivo da se desi, istorija treba da se bazira na to. Sta ce da napisu? "Kriva je Karla Del Ponte"??

Ajmo sad opet iz pocetka, prokupljanje dokaza, nove optuznice protiv Gotovine, Haradinaja...

.,

pre 11 godina

Ispade Karla del Ponte još i koliko toliko nezavisna i istinoljubiva žena...ko bi rekao. Mislim da joj i dugujemo izvinjenje, ne šalim se uopšte.

Legi

pre 11 godina

Krivi ste svi vi sto ste dozvolili da vam se dogodi situacija "nedostatka dokaza" kao posledica likvidiranja svedoka koje ocigledno niste uspeli da zastitite a jos neprofesionalnije od vas da ispitate sta se dogodilo sa svedocima i da to budu elementi od uticaja za ponovljeno sudjenje.
To znaci da Haski tribunal nije ni priblizno kompetentan da sudi za zlocine pocinjene u bivsoj Jugoslaviji i da ste vi svojim cirkuzantskim pristupom aminovali zlocin svojom primenom medjunarodnog prava i u njeno ime.
Ja bi na vasem mestu napustio sudsku praksu i otisao u neki manastir da molim zrtve za oprost do kraja zivota.

juhu

pre 11 godina

Nit braća rusi ni čehoslovaci nisu imali problema kod razilaženja a mi ne možemo, niti mi iko može to objasniti, šta je to bilo u glavama ovih naših na vlasti

logicno

pre 11 godina

"Tu se radi o sličnom problemu optužnica iz mandata Del Ponteove, gde je ona tražila da se osude pripadnici svih etničkih grupa. To bi vodilo nekom veštačkom izjednačavanju kriminalne odgovornosti svih strana u ratu. A to je jako sporno kao strategija"

Sto normalno ne vazi kad se radi o optuzenom Srbima.

doctor

pre 11 godina

Znate sta? Meni je bitno sto svi znaju da su oni zlocinci,a neka ih na slobodi(neki su i odgulili 6,7 god.).. Negde politika,negde pobijeni svedoci,"lose"vodjeni proces

Vladimir

pre 11 godina

Ovde je ocigledno da americke sudije i tuzioci po svaku cenu zele da diskvalifikuju evropske koji su se na kraju pokazali kao pravicniji i ostro se ogradjuju od Amerikanaca. Ovo sto govori Najs je totalna glupost. Na sta je on nju upozoravao kada je i ona sama u sudnici govorila da ako tribunal ne obezbedi svedoke sa Kosova optuznica moze da se srusi. A za Gotovinu i Markaca je tuzilastvo odlicno odradilo posao jer su u prvom stepenu OSUDJENI. Na zalbenom vecu su prosto u dva pasusa precrtali osudu i udarili pecat bez ikakvog pravnog utemeljenja i to su uradili opet Amerikanci protivno misljenju Evropljana.

ona iz RS

pre 11 godina

MUKA MI JE OD OVOGA SVEGA....Sta je sledece?!
Sve ovo mi izgleda kao priprema terena za neko buduce
"legitimno" istrebljenje Srba. Jednostavno, ova saka jada
od naroda, ko zna zasto, nekome smeta.

Ovi su urnebes...

pre 11 godina

"Tu se radi o sličnom problemu optužnica iz mandata Del Ponteove, gde je ona tražila da se osude pripadnici svih etničkih grupa. To bi vodilo nekom veštačkom izjednačavanju kriminalne odgovornosti svih strana u ratu. A to je jako sporno kao strategija", kaže Najs.

Znaci, sud je imao strategiju???
A ja mislio sud je trebalo da sudi pociniocima zlocina?

Зоки

pre 11 godina

То што је код Харадинаја под сумњивим околностима страдало 18 сведока није кривица Карле де Понте, него оних који су у тужилаштву остали након ње. Према томе, тужилаштво је криво јер није успело сачувати сведоке оптужбе.
Одлука о ослобађању Готовине је потпуно супротна првостепеној одлуци. Како је могуће да је доказни материјал на једном нивоу усвојен на један начин, а на другом је прегласавањем потпуно одбачен? Зар они документи са састанка пре ”Олује” нису довољни да покажу постојање тог фамозног ”заједничког злочиначког подухвата”.
По којим критеријима и на основу којих доказа су онда осуђени Шљиванчанин и Перишић? По којим критеријима Шешељ седи у затвору? Која је онда кривица Мартића? Толико о истим критеријима за све.

neko sa strane

pre 11 godina

Bolje bi bilo da g.Najs isprica kako su otrovali Milosevica.
(sasav, 30. novembar 2012 16:33)
Da ne bi ga osudili,i Srbiji prebacili krvicu!!!!Zbog ovoga si mislio??

novak

pre 11 godina

Pa nista Dzefri, ako je tako kako kazes a vi optuzite i uhapsite Karlu pa na sud a mozete i onu Artmanovu (a da, njoj ste vec sudili). Ali onda ostaje pitanje ko ce tebi da sudi buduci da si ti bio jedan od najnepostenijih u tom "sudu". Ma sve skupa vas treba pohapsiti, sve zajedno i tuzioce i sudije i advokate. Ovoliko zla ste naneli Balkanu da vas nista oprati ne moze... Samo ste uspeli da jos vise zavadite ovdasnje narode.

facts2

pre 11 godina

Bivsa portparolka suda Florans Artman tvrdi da je bilo politickih pritisaka da se niko iz OVK ne optuzi.Dakle, potpuno obrnuto od onoga sto tvrdi Najs koji sugerise da je optuznica protiv coveka koji je pobio sve svedoke optuznice - politicka. Pa stvarno, ako se do sad niste uverili da se radi o farsi od suda, sad je najbolja prilika za to.

Aleksandar

pre 11 godina

Da nije slucajno Karla krva sto su svi svedoci protiv haradinaja ubijeni?? Hag je imao dovoljno dokaza ali oni koji vode ovu hajku protiv Srbije donose odluke. Nemojte da se zanosite da je ovo odluka sudskog veca. Ovo je prljava politicka igra, hladni rat bez granica.Koliko ja pratim svo ovo potonuce pocelo je posle sastanka sa one dve avetinje,na kome su Dacic i Nikolic, prihvatili i potpisali i pljunuli na sve sto je sveto, zarad novca i svog boljitka.I onda ovako izmrcvarene ogoljene i satanizovane naravno noko nas ne zeli a naj manje ta EU, jer ona je ta koja gazi po nama.

Joca

pre 11 godina

Idem tako neki dan i naletim na grupicu dece pripadnika tamnopute nacionalne manjine. sutali su neku probusenu loptu. I jedan od njih je sutnuo malo jace, i ona udari o vrata parkiranog auta, u kojem je bio vlasnik. Ovaj izadje besan i prodere se na njih, a oni uglas, pokazujuci prstom jedni na druge, onako unakrsno, "NISAM JA ON JE"! Stari fazon koji uvek pali.

Jova

pre 11 godina

Koja je ovo farsa !
Kriva je tuziteljica zato sto je insistirala da SVI budu na optuzenickoj klupi.
A ko je kriv za smrt tolikih ljudi i to sto niko ne odgovara za to? Sta je svrha tog suda ? U stvari sve je vec receno ovim presudama.

RollBG

pre 11 godina

Mislim da se ovde moze lako izvuci jos jedan indirektan zakljucak. Kapacitet Srbije da zastiti svoje gradjane kao i Srbe van Srbije je ravan nuli. Ove presude i sve sto ide uz to indirektno znace da mi vise nemamo tajne sluzbe , vojsku i policiju niti drzavu u bilo kom obliku, koji su u mogucnosti i spremni da danas ili sutra mene, moju porodicu ili imovinu, zastite od potencijalnog kidnapovanja u sred Beograd i preprodaje (za organe ili sta vec ) par stotina kilometara dalje. Isto se odnosi i na privatnu svojinu posto nije najjasnije da li ce neki gradjanin Hrvatske ili Albanije / Kosova uskoro se pojaviti u sred Beograda , Nisa ili Novog Sada sa zahtevom da mu se predaju neke firme ili druga imovina na osnovu neke presude iz npr. Pristine ili Zagreba. Jednostavno drzava Srbija ne postoji - postoji izvesna teritorija koja nema bilo kakav drugi atribut drzave. Jednostavno je potrebno da sami sebi priznamo da nemamo dovoljan kapacitet da budemo drzavotvoran narod i da se u tom smislu svaki pojedinac ili grupa organizuje. Emigracija na drugi kontinent po meni je trenutno najbolje resenje i to resenje su nasi preci cesto koristili u 19. i 20. veku - jednostavno ne zelim da mislim o scenariju gde ce neki albanski krimosi da mi otmu cerku ispred srednje skole i odvedu je na Kosovo ili u Albaniju a da mi policija samo slegne ramenima i kaze - takva su vremena.

tibetanac

pre 11 godina

Sami smo se ubijali I proteravali. Mi Srbi smo lud narod. Da Li ONI misle da mi nemamo mozak? (David Pantovic)

Iskreno tako izgledamo jos od 1997 i famoznih "mitinga istine" i "dogadjanja naroda" pa sve do danas....

q

pre 11 godina

Pravosudni sistem je postavljen tako, (pogotovo kad su ovakvi sudovi u pitanju... politicki motivisani), da Haradinaj, protiv samog sebe donese dokaze, prizna svu krivicu, prica javno kako je ubijao, pise knjigu(sto je i ucinio) ne bi bio osudjen.

ns time

pre 11 godina

Dovoljno se lose osecamo kao ljudi da je izlisno slusati kako Dzefri Najs pametuje na temu ko je kriv.
Sad je za mnoge stvari kasno,osim za jedno:nauceni i valjda pouceni
istorijskom i haskom nepravdom da prestanemo da se pravimo fini i jednom za svagda govorimo,neprekidno podsecamo na sva zla NAMA ucinjena.Nikad se jedno zlo nije zaustavilo samo na sebi.

Panajotovic

pre 11 godina

Ne znam kako je moguce da se spustamo toliko nisko da jos dajemo paznju ovakvom tipu kakav je Najs. Optuznicu su radila trojica neiskusnih pravnika. Tacno, sasvim tacno, jer on nije hteo da radi na njoj. Sta je on uradio da pribavi dokaze? Zena sa kojom sada zivi u Hagu je Nena Tromp, u stvari Nevenka, Hrvatica iz Zapadne Hercegovine, koja je u vreme dok je Najs zario i palio Tuzilastvom i cinio Karli sta je hteo iza ledja - vodila Odsek za dokumentaciju. Pa se sad upitajte gde su dokazi?

Klimt- Bec

pre 11 godina

Posto se Karla del Ponte zalagala da se svi oni koji su okrvavili ruke, izvedu pred lice Pravde i Osude za Krivicna Dela! Bez obzira koje oni Narodnosti bili, Pravda mora biti zadovoljena. Nije joj ni na kraj pameti bilo, da ce ovo sve biti Politicko Sudjenje i Farsa! I posle objavljene Knjige i kritika upucenih Haskom Tribunalu, ispasce da je i ona zlocinac. Kao i Dik Marti koji se drznuo da Istinu iznese na svetlo dana, i time obelodani ko su u stvari naj veci zlocinci danasnjice!

Milica

pre 11 godina

Kada se protera 250000 ljudi sa svojih ognjišta i pri tom pobije preko 2000 , šta još treba da se dogodi pada bude dovoljno dokaza za taj zločin.Možda su Srbi sami sebi napravili zločin, tako što su se morali iseliti iz svojih kuća spašavajući goli život. Na žalost mnogi nisu uspeli ni živu glavu sačuvaju.

off

pre 11 godina

Na stranu Carla i nedovoljni dokazi, kako ste mogli da pustite na slobodu. coveka koji je u memoarima priznao ubistva i koji se vezuje za smrt 19 svedoka. Kakve veze ima Carla sa ovim. Samo trazite najpovoljnijeg krivca da zataskate politicka naredjenja o kojima je i Altman pricala.

obi van

pre 11 godina

taj tip je radio za britansku tajnu sluzbu a nesto ne vjerujem da je danas u penziji. guglujte malo o njemu po internetu, iznenadicete se.

Bole

pre 11 godina

narod raseljen, oteran, mnogo stradali, pravde nema...

e moji balkanci - ljudi smo bez glave, zgodni smo za manipulacije, a najbolji kad jedni druge treba da ubijamo. to je video zapad, pa se lepo igrao sa nama. a i dalje to radi.

whatever

pre 11 godina

Ako su ovakvi pajaci kao Najs radili za haski "sud" nije ni cudo da je zavrsio kao cirkus. Haski "sud" je proslost, nebitan, presude nikoga ne zanimaju niti ih bilo ko uzima za ozbiljne, jedino sto ostaje nakon presuda haskog "suda" je da su ubijanje, etnicko ciscenje, sovinizam, pljacka itd. sasvim OK samo treba Amerika da bude sponzor. Bar jos ovih nekoliko godina dok se Amerika jos pita.

Andreja

pre 11 godina

Sto bi rekao Zoran Radmilovic, "E, pa onda nista". Bas takav zakljucak se izvlaci iz teksta. Vi, gospodo iz Haga, uzivajte u zivotu, nesreca pobijenih i proteranih sada je i na vama.

Nece uvek jedna politicka volja u svetu nametati svoje, istina mora da ispliva, a tada cete vi, gospodo moja, biti ti koji ce zauvek u istoriji biti zapamceni onako kako vam i prilici.

Uros

pre 11 godina

Sad kao Karla htela da izjednaci sve strane - kako da ih izjednaci, po visini? po sirini? Svaka optuznica je za razlicite zlocine, jesu nasi politicari i generali debelo za...li, ali ne moze to da bude opravdanje za druge... Proterani su i ubijani srpski civili koji nista nisu zgresili, isto kao ni civili drugih naroda, prema tome, to jeste ista vrsta zlocina, ali niko ne moze da izjednaci optuzene, jer su zrtve drugacije... Ali dzaba sad, ne moze da bude optuzen neko iza koga su stajali Amerikanci, a zasto su stajali - e to smo sami krivi sto nismo bili pametniji... Ako nista drugo, valjda cemo da izvucemo neku pouku za vreme koje dolazi...

samodaratanebude

pre 11 godina

U celom cirkusu je najgore što je srušen svetski pravni poredak od strane političara koji rade za finansijere. Zašto je to opasno? Upravo zato što takvi nemaju problem kada planiraju da će neko poginuti jer niko neće ni odgovarati za zločin.

Moler

pre 11 godina

Eto i sam je on priznao da je u pitanju banana sud. Prvo ih optuze i osude na 20 godina, pa ih onda oslobode i sad kaze da ih nije trebalo ni optuzivati. Ocigledno je rijec o obicnim cinovnicima koji postupaju po naredjenju, kao oni cuvari iz Ausvica!

mirko

pre 11 godina

Što se mene tiče, ja sam bliže stavovima Karle del Ponte, nego Džefrija Najsa. Optužnica nije sporna, nego je sporno što su pobijeni toliki svedoci.
Na Kosovu je bilo srpskih žrtava, koje su pobili pripadnici OVK kojima su Haradinaj i Tači bili komandanti, preživelih Srba koji bi to mogli posvedočiti nema,i on tvrdi da nije trebalo podizati optužnicu. Trebalo je , ako ni zbog čega, zbog onog slavljenja u Prištini, da svako zna koja je granica pomirenja.

Jazavac

pre 11 godina

Dakle, Džefri Najs smatra da nije sporno što je Haradinaj oslobodjen, već da protiv Haradina nije ni trebalo pokretati postupak? Lepo.

ilija

pre 11 godina

Karla kriva? Ajde? :)
Znaci optuznica nije bila dobra (nedovoljno dokaza, satro)
a prvostepeni sud ih osudio na osnovu toga na 24 i 18 godina?
Mora da su oni to namerno, na blanko...

Lana

pre 11 godina

Ovo je kao u jednoj kancelariji u kojoj sam radila pre 5-6 godina, a pobegla zbog losih medjuljudskih odnosa-uvek je kriv onaj ko ne radi ili na odmoru/bolovanju ;-D

Šarlatani

pre 11 godina

Msm, sve bi to što Džefri priča bila akademska rasprava da zbog njihove aljkavosti nisu izginuli ljudi.
Da nisu zvali svedoke, danas bi bili živi.

zile

pre 11 godina

znaci, sustina price je da je na samom pocetku ovog slucaja podizanja optuznice skrenuta paznja da je malo dokaza, i da nisu relevantni, pa postoji velika mogucnost oslobadjajuce presude. ja postavljam pitanje: KAKO JE ONDA ANTE GOTOVINA OSUDJEN NA 24 GODINE? vrlo nelogicno.

Kako koga

pre 11 godina

"Mislim da se ovde moze lako izvuci jos jedan indirektan zakljucak. Kapacitet Srbije da zastiti svoje gradjane kao i Srbe van Srbije je ravan nuli."
Gresite, jako gresite. Zaboravljate na Miladina. Svi kapaciteti Srbije su bili angazovani na njegovoj zastiti.

Matija Soskic

pre 11 godina

Najs smatra da je Karla del Ponte kriva sto su ovi ljudi uopste optuzeni, jer nije bilo pouzdanih dokaza. Ovaj naslov je ipak bolji od onog u "Politici onlajn" koji kaze da je ona kriva sto su oslobodjeni.