Hronologija uvreda proroka Muhameda

Mislim da je vazno pogledati malo sire. Konkretno, cime se autori uvredljivih dela jos bave.
Crtani "South Park" ismeva pre svega americku kulturu i hriscanstvo pa onda sve ostalo. Njihovo je puno pravo da ismevaju i islam.
Sa druge strane, pastor koji je spalio kuran ocigledno gaji netoleranciju prema islamu i njegovo delo je zapravo sirenje netolerancije i mrznje. Takve stvari treba sankcionisati. Mislim da se slicno moze reci i za clana holandske ultradesnicarske partije. Taj sigurno nije slucajno u takvoj stranci.
Ne znam za ostala dela ali mislim da zapadni autori ne treba da popustaju pred pretnjama radikalnih muslimana. Jedna od vaznijih odlika zapadnog sveta je sloboda govora. U to itekako spada ismevanje svih vrsta autoriteta, od vlade pa do religije. Religijske institucije imaju moc i jesu autoritet. Mogu da uticu na misljenja i stavove vernika, a ako zivite u zemlji gde postoje izbori, time imaju uticaj i na politiku.

@Milos, 18. septembar 2012 22:5

Cekaj Milose, koji je kriterijum da neko ima pravo da ismeva? Jel' uvek treba da se pocne sa ismevanjem hriscanstva da bi se dobila dozvola za ismevanje islama, budizma ili hinduizma? Ili mozda moze i obrnuto, da se prvo ismeva islam, pa onda druge religije?
Argument za South Park uopste ne "stoji". Oni mogu da ismevaju koga god hoce, ali zato i drugi imaju pravo, dokle god to ostaje vezano za publiku koja nije "naterana" da to gleda, ako ne zeli, to jest dokle god imamo izbor da nesto ne gledamo.

Super je film, kome se ne svidja ne mora da gleda, a kladim se da ni 99 posto muslimana koji se bune nisu ni videli film, jel im nije ni bitno, bitno im je da divljaju.

Može Amerika imati slobodu medija ali niko nema prava da ismeva ličnost u koju narod veruje.Hrišćani su podeljeni i ubijaju se međusobno vekovima. Muslimanski narod je bar u tome složan ,nedozvoljava da se ismeva Muhamed.

Kada se u islmskim zamljama nakaradno prikazuju drugi onda je to u redu. Onaj ko prati ovekve dogadjaje zna kako se po njihovim medijima vec godinama objavljuju gnusne lazi i provokacije vezane za jevreje, USA, Israel,i mnoge drzave zapadne evrope. Ipak, niko da sada nije ustao da im pali ambasade... Pre nego sto se nadjete uvredjeni, razmislite malo o sopstvenom ponasanju...

Jel ima neko link za film, posto ne podleze zastiti autorskih prava? Cisto da sam ocenim koliko je djubre ili nije.

Vredjati neciju religiju i siriti neistinu je za svaku osudu, bez obzira da li se radi o filmu, knjizi ili najobicnijem crtezu.
Za svakog vernika je to direktna uvreda i bogohuljenje.
Tu umetnosti nema, osim direktne poruke da je boziji poslanik bio prorok ili nesto drugo.
Sustina toga je da se izazovu polemike i nemiri!
Pa gde je tu demokratija, pravo vernika i ko uopste dozvoljava da se tako lose ideje realizuju u svetu gde je i onako mnogo isceniranih ratova, mrznje, korupcije, kriminala i svega onoga sto ide na ljudsku stetu.
Bozija je spora, ali je poslednja i od presudnog znacaja.
Treba ostati pribran i uzdrzati se bolesnih ideja za scenario koji ima za cilj da izazove medjunarodni skandal.
Jadno!

kako sam ono bese ja rekao....?

Neprijateljstvo medju ljudima postoji od vajkada.Ono pod religioznim pokrivacem
nalazi samo pravi izraz i nadahnuce.Prijateljstva medju narodima i drzavama
takodje postoje ali je neprijateljstvo mnogo cesce izrazeno.Takodje unutar jedne
drzave gdje postoje razlicite religiozne grupe,neprijateljstvo je vjestacki prikriveno
da bi se razbuktalo u trenutcima kada za to dodje povoljna situacija.Nasa bivsa
Jugoslavija je najbolji primjer.Radi se cesto o prividnoj kontroli pojedinih
grupa pa to izaziva paronoju manjih da im prijeti istebljenje.U Americi takodje
postoje razne vece i manje religiozne grupe ali su sve pod kisobranom vjerovanja
u Ameriku ,americka religija,tako da prezivljvaju zajednicu sto su "fini"jedni sa
drugima.Ko zna sta bi se desilo ako Amerika izgubi prestiz velike sile,Od velikih
svjetskih religija Islam je vrlo mlad, skoro 7 vjekova mladji od hriscanstva i nije
prolazio kroz renesansu.Reakcija na ispade ima jedno opsteljudsko opravdanje
za koje,za sada na nesrecu, nema lijeka.Mozda je jedini lijek u ignorisanju i ne
davanju vaznosti obredima.Lideri drugih religija,medjutim,upotrebljavaju lazne
simpatije ne davajuci znakove da je zajednicka supa veoma vruca.Kada se
muslimani oprze-bjeste ljudi dokle ste zivi.Pod pokroviteljstvom UN moze se
formirati vrlo efikasna grupa koja bi regulisala i intervenisala u takvim sukobima.
Skoro cijeli svijet,manje ili vise,respektuje UN pa bi njihova intervencija imala uspjeh
vasilije knezevic 19 sep 2012

Hajde da pokrenemo akciju izgradnje bar jedne hriscanske crkve u Meki pa da vidimo kako ce to prihvatiti braca muslimani. Ako bi to oni pomogli, tada bi to bila najbolja zastita islama u Evropi.

ako odredjeno drustvo dopusta da ga neko ismejava to je problem tog drustva i izgubljenost u sistemu vrednosti a ne sloboda govora jer ona prestaje kad postaje instrument borbe protiv nekog ko ne misli kao ti. vredjanje duhovnih vrednosti oko kojih je nastala i zivi jedna civilizacija je nedopustivo i protiv onih koji misle da slobodno,bez razmisljanja,radi licnih interesa mogu vredjati druge koji su razliciti, trebaju se pokrenuti sva moguca legalna i legitimna sredstva jer danasnja civilizacija ne dopusta da vredjas bracnog druga i djecu te tako postoje sankcije sto je paradoks jer se dopusta vredjanje 1/4 covecanstva.

Ovo je Bernard Sho izjavio o Poslaniku Muhammedu:

“Više nego ikad prije, svijet ima potrebu za čovjekom koji bi razmišljao kao što je razmišljao Muhammed, taj vjerovjesnik koji je svoju vjeru uzdigao na razinu dostojnu istinskog poštovanja i uvažavanja. To je najsnažnija vjera u historiji civilizacija,vječna i neprolazna vjera. Ja svoje mnogobrojne sunarodnike zamišljam kako nesumnjivo ulaze u tu vjeru. Ta vjera će svoje prostrano područje naći na ovom kontinentu (Evropi).Proučavao sam ga, tog izvanrednog čovjeka, i po mom mišljenju, Muhammed bi se morao nazvati spasiteljem čovječanstva.’’

Može Amerika imati slobodu medija ali niko nema prava da ismeva ličnost u koju narod veruje.Hrišćani su podeljeni i ubijaju se međusobno vekovima. Muslimanski narod je bar u tome složan ,nedozvoljava da se ismeva Muhamed.

Vredjati neciju religiju i siriti neistinu je za svaku osudu, bez obzira da li se radi o filmu, knjizi ili najobicnijem crtezu.
Za svakog vernika je to direktna uvreda i bogohuljenje.
Tu umetnosti nema, osim direktne poruke da je boziji poslanik bio prorok ili nesto drugo.
Sustina toga je da se izazovu polemike i nemiri!
Pa gde je tu demokratija, pravo vernika i ko uopste dozvoljava da se tako lose ideje realizuju u svetu gde je i onako mnogo isceniranih ratova, mrznje, korupcije, kriminala i svega onoga sto ide na ljudsku stetu.
Bozija je spora, ali je poslednja i od presudnog znacaja.
Treba ostati pribran i uzdrzati se bolesnih ideja za scenario koji ima za cilj da izazove medjunarodni skandal.
Jadno!

Mislim da je vazno pogledati malo sire. Konkretno, cime se autori uvredljivih dela jos bave.
Crtani "South Park" ismeva pre svega americku kulturu i hriscanstvo pa onda sve ostalo. Njihovo je puno pravo da ismevaju i islam.
Sa druge strane, pastor koji je spalio kuran ocigledno gaji netoleranciju prema islamu i njegovo delo je zapravo sirenje netolerancije i mrznje. Takve stvari treba sankcionisati. Mislim da se slicno moze reci i za clana holandske ultradesnicarske partije. Taj sigurno nije slucajno u takvoj stranci.
Ne znam za ostala dela ali mislim da zapadni autori ne treba da popustaju pred pretnjama radikalnih muslimana. Jedna od vaznijih odlika zapadnog sveta je sloboda govora. U to itekako spada ismevanje svih vrsta autoriteta, od vlade pa do religije. Religijske institucije imaju moc i jesu autoritet. Mogu da uticu na misljenja i stavove vernika, a ako zivite u zemlji gde postoje izbori, time imaju uticaj i na politiku.

Super je film, kome se ne svidja ne mora da gleda, a kladim se da ni 99 posto muslimana koji se bune nisu ni videli film, jel im nije ni bitno, bitno im je da divljaju.

@Milos, 18. septembar 2012 22:5

Cekaj Milose, koji je kriterijum da neko ima pravo da ismeva? Jel' uvek treba da se pocne sa ismevanjem hriscanstva da bi se dobila dozvola za ismevanje islama, budizma ili hinduizma? Ili mozda moze i obrnuto, da se prvo ismeva islam, pa onda druge religije?
Argument za South Park uopste ne "stoji". Oni mogu da ismevaju koga god hoce, ali zato i drugi imaju pravo, dokle god to ostaje vezano za publiku koja nije "naterana" da to gleda, ako ne zeli, to jest dokle god imamo izbor da nesto ne gledamo.

Kada se u islmskim zamljama nakaradno prikazuju drugi onda je to u redu. Onaj ko prati ovekve dogadjaje zna kako se po njihovim medijima vec godinama objavljuju gnusne lazi i provokacije vezane za jevreje, USA, Israel,i mnoge drzave zapadne evrope. Ipak, niko da sada nije ustao da im pali ambasade... Pre nego sto se nadjete uvredjeni, razmislite malo o sopstvenom ponasanju...

Neprijateljstvo medju ljudima postoji od vajkada.Ono pod religioznim pokrivacem
nalazi samo pravi izraz i nadahnuce.Prijateljstva medju narodima i drzavama
takodje postoje ali je neprijateljstvo mnogo cesce izrazeno.Takodje unutar jedne
drzave gdje postoje razlicite religiozne grupe,neprijateljstvo je vjestacki prikriveno
da bi se razbuktalo u trenutcima kada za to dodje povoljna situacija.Nasa bivsa
Jugoslavija je najbolji primjer.Radi se cesto o prividnoj kontroli pojedinih
grupa pa to izaziva paronoju manjih da im prijeti istebljenje.U Americi takodje
postoje razne vece i manje religiozne grupe ali su sve pod kisobranom vjerovanja
u Ameriku ,americka religija,tako da prezivljvaju zajednicu sto su "fini"jedni sa
drugima.Ko zna sta bi se desilo ako Amerika izgubi prestiz velike sile,Od velikih
svjetskih religija Islam je vrlo mlad, skoro 7 vjekova mladji od hriscanstva i nije
prolazio kroz renesansu.Reakcija na ispade ima jedno opsteljudsko opravdanje
za koje,za sada na nesrecu, nema lijeka.Mozda je jedini lijek u ignorisanju i ne
davanju vaznosti obredima.Lideri drugih religija,medjutim,upotrebljavaju lazne
simpatije ne davajuci znakove da je zajednicka supa veoma vruca.Kada se
muslimani oprze-bjeste ljudi dokle ste zivi.Pod pokroviteljstvom UN moze se
formirati vrlo efikasna grupa koja bi regulisala i intervenisala u takvim sukobima.
Skoro cijeli svijet,manje ili vise,respektuje UN pa bi njihova intervencija imala uspjeh
vasilije knezevic 19 sep 2012

ako odredjeno drustvo dopusta da ga neko ismejava to je problem tog drustva i izgubljenost u sistemu vrednosti a ne sloboda govora jer ona prestaje kad postaje instrument borbe protiv nekog ko ne misli kao ti. vredjanje duhovnih vrednosti oko kojih je nastala i zivi jedna civilizacija je nedopustivo i protiv onih koji misle da slobodno,bez razmisljanja,radi licnih interesa mogu vredjati druge koji su razliciti, trebaju se pokrenuti sva moguca legalna i legitimna sredstva jer danasnja civilizacija ne dopusta da vredjas bracnog druga i djecu te tako postoje sankcije sto je paradoks jer se dopusta vredjanje 1/4 covecanstva.

Ovo je Bernard Sho izjavio o Poslaniku Muhammedu:

“Više nego ikad prije, svijet ima potrebu za čovjekom koji bi razmišljao kao što je razmišljao Muhammed, taj vjerovjesnik koji je svoju vjeru uzdigao na razinu dostojnu istinskog poštovanja i uvažavanja. To je najsnažnija vjera u historiji civilizacija,vječna i neprolazna vjera. Ja svoje mnogobrojne sunarodnike zamišljam kako nesumnjivo ulaze u tu vjeru. Ta vjera će svoje prostrano područje naći na ovom kontinentu (Evropi).Proučavao sam ga, tog izvanrednog čovjeka, i po mom mišljenju, Muhammed bi se morao nazvati spasiteljem čovječanstva.’’

kako sam ono bese ja rekao....?

Jel ima neko link za film, posto ne podleze zastiti autorskih prava? Cisto da sam ocenim koliko je djubre ili nije.

Hajde da pokrenemo akciju izgradnje bar jedne hriscanske crkve u Meki pa da vidimo kako ce to prihvatiti braca muslimani. Ako bi to oni pomogli, tada bi to bila najbolja zastita islama u Evropi.