Dačić: Dete nije bilo u gepeku

CSI Beograd je ponovo bio na visini zadatka!

Ova "akcija" najbolje objasnjava zasto su vicevi o pandurima takvi kakvi su, cast izuzecima.

Sad covek da je pametan,pa da presavija tabak i tuzi doticnog dusebriznika zbog snimka.

Ok...A gde je bilo koferče?

Ha. Ha. Sada je dete navodno voženo u gepeku, a juče: "Policija radi na identifikaciji osoba koje su vozile dete u gepeku auto i protiv njih će biti preduzete zakonske mere"; "ozbiljno ugrožavanje bezbednosti"; "Tu svakako postoje elemnti saobraćajnog prekršaja, ali i nečeg drugog mogu postati elemnti krivičnog dela. Zloupotrebe, grubog kršenja roditeljskih prava. Vi možete recimo da vežete dete konopcem za krov, ali ne možemo reći da je to prost saobraćajni prekršaj već je to više od toga. Nije manje opasno ni kada dete vozite, ovaj slučaj zaslužuje reakciju, da primeni mere prema onima koji su dete doveli u opasnost"...

Otac ladno treba da tuži ministra, medije, postavljača klipa i onog ko je snimao.

Pravite od buve slona...

Opet je policija prva shvatila...

jel jeste ili nije?jeste.a jeste!ovaj nije.nije?mislim jeste...samo tetki da odnesem koferce...

... ali nije bilo vezano, niti je bilo u decijem sedistu, sto je opet prekrsaj. Kao sto i ovaj koji je vozio i snimao cini svoj set prekrsaja.

Ali necemo se drzati zakona kao pijan plota, je l' te? Vazno da dete nije u gepeku, a ostalo nije interesantno za kampanju...

Tuzioc spominje krivicno delo? Kakav je to tuzioc kada ne zna razliku izmedju krivicnog i prekrsajnog dela?

A dete ako nije bilo vezano, ne mora ni biti. Bilo koji automobil u osnovi mora imati pojaseve samo za prednja sedista. Naravno sada svi automobili imaju i za zadnja. Prema tome, cak i da je bilo vezano, dete je opusteno moglo da se savije na ovaj nacin, posto pojas ide s' levog ramena na desni kuk, ako se nalazi sa leve strane vozila i obrnuto za desnu.

a,da nisu u sumi?!

Po obicaju,prvo se pljune po nekome, necemu,a posle ups,nije bas tako bilo. U ovoj Srbiji kadija te tuzi,kadija ti sudi...tako sa sudijama,policiji,zdravstvu....Sramno!

Mislim da Dacicu nabolje stoji uloga port-parola MUP-a Srbije. Promasio je i kao ministar a jos vise kao potpredsednik vlade.

>>...rekao da je u gepeku automobila vozio bicikl, a da je dete bilo na zadnjem sedištu, vezano u sigurnosnom sedištu.

"Zadnje sedište je, po njegovoj izjavi, bilo oboreno zbog transporta bicikla, osim u delu u kome je sedelo dete, jer je reč o deljivom sedištu, a kada se gepek otvorio zbog udarca u rupu, dete je pridržavalo bicikl, ali se nije pomeralo iz sedišta"...

bravo ministre danas pricas jedno juce se pricao drugo dal ti jos uopste znas sta pricas????pa ponadaj se da ce neko da glasa za tebe hahaha

... ali nije bilo vezano, niti je bilo u decijem sedistu, sto je opet prekrsaj. Kao sto i ovaj koji je vozio i snimao cini svoj set prekrsaja.

Ali necemo se drzati zakona kao pijan plota, je l' te? Vazno da dete nije u gepeku, a ostalo nije interesantno za kampanju...

Tuzioc spominje krivicno delo? Kakav je to tuzioc kada ne zna razliku izmedju krivicnog i prekrsajnog dela?

A dete ako nije bilo vezano, ne mora ni biti. Bilo koji automobil u osnovi mora imati pojaseve samo za prednja sedista. Naravno sada svi automobili imaju i za zadnja. Prema tome, cak i da je bilo vezano, dete je opusteno moglo da se savije na ovaj nacin, posto pojas ide s' levog ramena na desni kuk, ako se nalazi sa leve strane vozila i obrnuto za desnu.

Ha. Ha. Sada je dete navodno voženo u gepeku, a juče: "Policija radi na identifikaciji osoba koje su vozile dete u gepeku auto i protiv njih će biti preduzete zakonske mere"; "ozbiljno ugrožavanje bezbednosti"; "Tu svakako postoje elemnti saobraćajnog prekršaja, ali i nečeg drugog mogu postati elemnti krivičnog dela. Zloupotrebe, grubog kršenja roditeljskih prava. Vi možete recimo da vežete dete konopcem za krov, ali ne možemo reći da je to prost saobraćajni prekršaj već je to više od toga. Nije manje opasno ni kada dete vozite, ovaj slučaj zaslužuje reakciju, da primeni mere prema onima koji su dete doveli u opasnost"...

Otac ladno treba da tuži ministra, medije, postavljača klipa i onog ko je snimao.

Ova "akcija" najbolje objasnjava zasto su vicevi o pandurima takvi kakvi su, cast izuzecima.

Sad covek da je pametan,pa da presavija tabak i tuzi doticnog dusebriznika zbog snimka.

>>...rekao da je u gepeku automobila vozio bicikl, a da je dete bilo na zadnjem sedištu, vezano u sigurnosnom sedištu.

"Zadnje sedište je, po njegovoj izjavi, bilo oboreno zbog transporta bicikla, osim u delu u kome je sedelo dete, jer je reč o deljivom sedištu, a kada se gepek otvorio zbog udarca u rupu, dete je pridržavalo bicikl, ali se nije pomeralo iz sedišta"...

Ok...A gde je bilo koferče?

bravo ministre danas pricas jedno juce se pricao drugo dal ti jos uopste znas sta pricas????pa ponadaj se da ce neko da glasa za tebe hahaha

CSI Beograd je ponovo bio na visini zadatka!

jel jeste ili nije?jeste.a jeste!ovaj nije.nije?mislim jeste...samo tetki da odnesem koferce...

a,da nisu u sumi?!

Opet je policija prva shvatila...

Pravite od buve slona...

Mislim da Dacicu nabolje stoji uloga port-parola MUP-a Srbije. Promasio je i kao ministar a jos vise kao potpredsednik vlade.

Po obicaju,prvo se pljune po nekome, necemu,a posle ups,nije bas tako bilo. U ovoj Srbiji kadija te tuzi,kadija ti sudi...tako sa sudijama,policiji,zdravstvu....Sramno!