Ogoljeni strah od izgovorene reči

Ma daj, ljudi, hajde da ne spinujemo i foliramo. Ne mozes sa mesta drzavnog cinovnika da podrzavas nekog drzavnog cinovnika druge drzave u govoru mrznje i pozivu na nasilje protiv tvojih sunarodnika, ma ko oni bili. I to je to - mora da snosi odgovornost, sa tabloidima ili bez njih. U krajnjoj liniji, ionako je citavo novinarstvo postalo tabloidno i to je, nazalost, globalni trend.

Gledao sam ga sinoc kod Olje, koliko sam mogao.... Veliki covjek i rodoljub nikada nece reci "Ja sam uradio ovo ili ono za svoju zemlju", kao sto je ovaj covjek sinoc govorio. Izmedju ostalog on to sto je uradio, nije uradio svojim parama, nego parama gradjana ove drzave i neukusno je se time hvaliti. Ako mu je vec ucinjena neka nepravda ili ako se oseca uvredjenim, onda bi on sam trebao, iz cisto moralnih razloga, da napusti mijesto koje su mu omogucili ti isti ljudi. Veoma je ruzno govoriti o svom doprinosu ovoj zemlji i hvaliti se time, znajuci da je toliko ljudi dalo svoje zivote za tu istu zemlju. O tome koliki je nas doprinos ce raspravljati neko drugi, nekada kasnije. Arcibald Rajs je najbolje opisao ovu vrstu ljudi, nazalost Srba.

E moja srpska elito, trebalo bi da vam demokratski zapad omoguci da zivite bar pet godina tamo i da vas nauce sta se u demokratiji SME a sta NE SME.

Čovek kome je to prvo radno mesto tog tipa, bez iskustva u menadzmentu institucija kulture bio je direktor NBS 11 godina - skandalozno.
Od tih 11 godina biblioteka je bila zatvorena 4 skoro polovinu - izvesno svetski rekord!!!

Pritom covek ladno objavljuje autorske knjige dok je - zbog njegove nesposobnosti, potpuno nepripremljenog i diletantski vodjenog projekta rekonstrukcije kljucna nacionalna institucija kulture zatvorena 4 godine - to moze samo u Srbiji.
I na kraju kaze da nas je sve zaduzio, stvarno svetionik od coveka

Ja cu ponoviti isto (ovaj put zajedno sa B. Brkovicem): sve bi bilo mnogo umjesnije i da kazem, simpaticnije da se nekad od Nikolaidisa moglo procitati nesto na temu domacih politickih prilika.

Ugricic je imao neki shizofreni polozaj, jer se ponasao kao slobodoumni umetnik, a ziveo od vrlo pristojne drzavne plate. Pri tome mu je njegov ministar bio izdavac, sto mi takodje deluje shizofreno. Rad za vladu Srbije momka rodjenog u Herceg Novom je takodje na neki nacin shizofren, pa nije izdrzao da podrzi crnogorskog politicara. Sada se resio tog neuroticnog polozaja, pa moze mirno potpisivati sta hoce i pisati sta zna, a citace ko hoce. Jedino mi se gadi u tom lecenju sto je njegov doktor bio Ivica Dacic.

Nisam nikada bio pristalica dr. Đinđića ni njegovih sledbenika, ali moram da primetim da iz njegove vlade više nema nikog - sve koji su im smetali su sklonili. A što se tiče novine "PRESS" malo više objektivnosti ne bi bilo loše - TAMO NE PROLAZI NI JEDAN KOMENTAR KOJI KRITIKUJE VLAST!!!!!

Gledajući Utisak nedelje ispade da NBS više neće moći ni da radi...ode takav čovek...više bih voleo da je taj čovek radio to što je radio,nego što se našao u takvoj situaciji,da je jedino normalno rešenje bilo da se smeni ili da sam ponudi ostavku...a pošto je toliko dobar radnik,onda će mu biti lako za posao...neko će ga odmah uzeti...sloboda misljenja ne znači sloboda vredjanja,sloboda podrske raznim budalastinama,terorizmu...itd..postoji nešto što ima granicu zdravog razuma...to bi značilo da imamo i slobodu pokreta..mozemo nekog da osamarimo,pa šta?..

U NIkolaidisovom tekstu pise da je to sto je napisao o Bolu i sl. FIKCIJA!!!! Primetiste li tu recenicu? Uostalom, zasto ne procesuirati to pred sudom, to je posteno, a ne da se razvlace preko medija, ipak su to jako ozbiljen optuzbe.... Ovaj je smenjen zbog "suspekcije", sto znaci da to nije dokazano.... Uostalom, u toj sali su bili i politicari drugih nacionalnosti, tako da ceo tekst dobija socijlanu konotaciju! A kada je premijer optuživao prosvetne radnike da ruše državu, ko je njega trebao da otpusti? I jos nesto, gore stvari se izgovore u srpskim kafanama od strane nasih radnika i seljaka kojima je sve dogorelo do nokata!

Drzavni sluzbenik moze imati i izraziti misljenje suprotno stavu svoje vlade,ali samo neposredno pre ili posle svoje ostavke - bar kod ljudi koji drze do morala. One druge moraju da otpustaju uz dreku i kuknjavu. Imati svoje (razlicito) misljenje oduvek je imalo visoku cenu.

„Šta je ostalo od slobode?“
pitanje je zaista pravo, ipak je ovo sve po onoj narodnoj : "Kadije te kudi, kadija ti sudi", samo što je medijski ovo sve propraćeno na visokom nivou, ali čijom zaslugom?
Ivica Dačić bi trebao da se bavi svojim ministarstvom, a ne da on rešava stvari po hitnom postupku - za 72 sata!

Cini mi se da je pokret "Preokret" jedina sansa da se zaustavi ubrzano srljanje Srbije u potpunu propast i nesagledive posledice.

Impotentni intelektualizam i to jos u funkciji nacionalnog autosovinizma koji je nekakva mantra uskog ali veoma glasnog kruga ljudi.
Ko te je tukao po usima da nemas svoje misljenje?

Volim 90-te.

Valjda je sada CELOJ ZEMLJI jasno, da je PISMENOST najvaznija stvar. Covek je ostao bez posla jer su NEPISMENI doneli odluku o njegovoj sudbini. I nije samo to problem, vec Ministar UP anticipira svojim lupetanjem da "unapred osudjeni" treba iz zatvora da se brani!!! Jos je veci problem, sto se tzv. PISMENA ELITA, tzv. knjizevnici ne oglasavaju javno u odbranu SLOBODNE RECI. Znaci, u Srbiji nema PISMENIH, jer su "nevidljiv" a onaj ko je nevidljiv, taj i NE POSTOJI. Ali ni ovo nije toliki porblem koliko je sve to naduveno, vec STRAH da se narodu obeznani da bratska nam Rusija NECE ISPORUCITI clanove porodice Milosevic Srbiji. Cak je problem i Andjin film, kojem dok se snimao prethodnih godinu dana, niko nista nije imao da komentarise. Opasna ova Andja, kad od nje zavisi nasa sudbina u regionu. Razumem ja ovu vlast, frka pred izbore, i to po prvi put BAS OZBILJNA frka.

Imao bih sto-sta da kazem o Nikolaidisu, ali je Ugricic izbio u prvi plan. Niti ga znam, niti sam ga ikada video, ali smatram da je ovo sto mu se desilo najprostackiji, najseljackiji odstrel coveka od strane onoga koji je to uradio zato sto to moze da uradi. Nisam siguran da bi Ugricic njemu ( njima ) to uradio kada bi mogao i mislim da tu nastaje vododelnica koju srpsko drustvo odavno nema, a inace je standrad u svakom razvijenom drustvu. Drugi standard je iz iste porodice. Ako strelac odstreljuje Ugricica, a sam je ( bogami i zbog tezih stvari) za odstrel, samo sto nema drugih strelaca ( demokratski standard Divljeg Zapada - svaki kauboj ima pistolj, pa ko brzi ), da li je to pravicno? Za strelca svakako jeste, ali za drustvo?. Ako strelac ima u svom okruzenju dnevne eksplozije provokacija celog drustva sa stvarima koje daleko nadmasuju sve sto je Ugricic ikada uradio, ali mu ne pada da strelja, onda imam pravo da pitam: a, odakle mu pravo na streljanje Ugricica. Za mene je danasnje otuzno, krajnje provokativno i uvredljivo naricanje Mrkonjica nad tuznom sudbinom srpskog heroja Seselja, nekoliko miliona puta teza stvar od svega sto je Ugricic ikada uradio. Da li ce Mrkonjica stici Ugriciceva sudbina?

Da je ovo normalna zemlja (USA npr.) ovaj bi zavrsio u Gvantamo beju sa plasticnom kesom na glavi.
Kakva bre sloboda govora kad podpisujes tipa koji kaze da bi ubistvo naseg predsednika i patrijarha bio "civilizacijski iskorak".
Danas je policija trebala da pohapsi sve one koji su raspravljali tamo da li je prekrsena sloboda govora ili ne. Sa ovakvim stvarima nema sale.

Odlazite čista obraza jer niste smenjeni zbog propusta u radu, već zbog propusta koji se desio 06.10.2000.

Cini mi se da je pokret "Preokret" jedina sansa da se zaustavi ubrzano srljanje Srbije u potpunu propast i nesagledive posledice.

Valjda je sada CELOJ ZEMLJI jasno, da je PISMENOST najvaznija stvar. Covek je ostao bez posla jer su NEPISMENI doneli odluku o njegovoj sudbini. I nije samo to problem, vec Ministar UP anticipira svojim lupetanjem da "unapred osudjeni" treba iz zatvora da se brani!!! Jos je veci problem, sto se tzv. PISMENA ELITA, tzv. knjizevnici ne oglasavaju javno u odbranu SLOBODNE RECI. Znaci, u Srbiji nema PISMENIH, jer su "nevidljiv" a onaj ko je nevidljiv, taj i NE POSTOJI. Ali ni ovo nije toliki porblem koliko je sve to naduveno, vec STRAH da se narodu obeznani da bratska nam Rusija NECE ISPORUCITI clanove porodice Milosevic Srbiji. Cak je problem i Andjin film, kojem dok se snimao prethodnih godinu dana, niko nista nije imao da komentarise. Opasna ova Andja, kad od nje zavisi nasa sudbina u regionu. Razumem ja ovu vlast, frka pred izbore, i to po prvi put BAS OZBILJNA frka.

U NIkolaidisovom tekstu pise da je to sto je napisao o Bolu i sl. FIKCIJA!!!! Primetiste li tu recenicu? Uostalom, zasto ne procesuirati to pred sudom, to je posteno, a ne da se razvlace preko medija, ipak su to jako ozbiljen optuzbe.... Ovaj je smenjen zbog "suspekcije", sto znaci da to nije dokazano.... Uostalom, u toj sali su bili i politicari drugih nacionalnosti, tako da ceo tekst dobija socijlanu konotaciju! A kada je premijer optuživao prosvetne radnike da ruše državu, ko je njega trebao da otpusti? I jos nesto, gore stvari se izgovore u srpskim kafanama od strane nasih radnika i seljaka kojima je sve dogorelo do nokata!

„Šta je ostalo od slobode?“
pitanje je zaista pravo, ipak je ovo sve po onoj narodnoj : "Kadije te kudi, kadija ti sudi", samo što je medijski ovo sve propraćeno na visokom nivou, ali čijom zaslugom?
Ivica Dačić bi trebao da se bavi svojim ministarstvom, a ne da on rešava stvari po hitnom postupku - za 72 sata!

Gledao sam ga sinoc kod Olje, koliko sam mogao.... Veliki covjek i rodoljub nikada nece reci "Ja sam uradio ovo ili ono za svoju zemlju", kao sto je ovaj covjek sinoc govorio. Izmedju ostalog on to sto je uradio, nije uradio svojim parama, nego parama gradjana ove drzave i neukusno je se time hvaliti. Ako mu je vec ucinjena neka nepravda ili ako se oseca uvredjenim, onda bi on sam trebao, iz cisto moralnih razloga, da napusti mijesto koje su mu omogucili ti isti ljudi. Veoma je ruzno govoriti o svom doprinosu ovoj zemlji i hvaliti se time, znajuci da je toliko ljudi dalo svoje zivote za tu istu zemlju. O tome koliki je nas doprinos ce raspravljati neko drugi, nekada kasnije. Arcibald Rajs je najbolje opisao ovu vrstu ljudi, nazalost Srba.

Ma daj, ljudi, hajde da ne spinujemo i foliramo. Ne mozes sa mesta drzavnog cinovnika da podrzavas nekog drzavnog cinovnika druge drzave u govoru mrznje i pozivu na nasilje protiv tvojih sunarodnika, ma ko oni bili. I to je to - mora da snosi odgovornost, sa tabloidima ili bez njih. U krajnjoj liniji, ionako je citavo novinarstvo postalo tabloidno i to je, nazalost, globalni trend.

Volim 90-te.

Čovek kome je to prvo radno mesto tog tipa, bez iskustva u menadzmentu institucija kulture bio je direktor NBS 11 godina - skandalozno.
Od tih 11 godina biblioteka je bila zatvorena 4 skoro polovinu - izvesno svetski rekord!!!

Pritom covek ladno objavljuje autorske knjige dok je - zbog njegove nesposobnosti, potpuno nepripremljenog i diletantski vodjenog projekta rekonstrukcije kljucna nacionalna institucija kulture zatvorena 4 godine - to moze samo u Srbiji.
I na kraju kaze da nas je sve zaduzio, stvarno svetionik od coveka

E moja srpska elito, trebalo bi da vam demokratski zapad omoguci da zivite bar pet godina tamo i da vas nauce sta se u demokratiji SME a sta NE SME.

Ugricic je imao neki shizofreni polozaj, jer se ponasao kao slobodoumni umetnik, a ziveo od vrlo pristojne drzavne plate. Pri tome mu je njegov ministar bio izdavac, sto mi takodje deluje shizofreno. Rad za vladu Srbije momka rodjenog u Herceg Novom je takodje na neki nacin shizofren, pa nije izdrzao da podrzi crnogorskog politicara. Sada se resio tog neuroticnog polozaja, pa moze mirno potpisivati sta hoce i pisati sta zna, a citace ko hoce. Jedino mi se gadi u tom lecenju sto je njegov doktor bio Ivica Dacic.

Drzavni sluzbenik moze imati i izraziti misljenje suprotno stavu svoje vlade,ali samo neposredno pre ili posle svoje ostavke - bar kod ljudi koji drze do morala. One druge moraju da otpustaju uz dreku i kuknjavu. Imati svoje (razlicito) misljenje oduvek je imalo visoku cenu.

Da je ovo normalna zemlja (USA npr.) ovaj bi zavrsio u Gvantamo beju sa plasticnom kesom na glavi.
Kakva bre sloboda govora kad podpisujes tipa koji kaze da bi ubistvo naseg predsednika i patrijarha bio "civilizacijski iskorak".
Danas je policija trebala da pohapsi sve one koji su raspravljali tamo da li je prekrsena sloboda govora ili ne. Sa ovakvim stvarima nema sale.

Nisam nikada bio pristalica dr. Đinđića ni njegovih sledbenika, ali moram da primetim da iz njegove vlade više nema nikog - sve koji su im smetali su sklonili. A što se tiče novine "PRESS" malo više objektivnosti ne bi bilo loše - TAMO NE PROLAZI NI JEDAN KOMENTAR KOJI KRITIKUJE VLAST!!!!!

Gledajući Utisak nedelje ispade da NBS više neće moći ni da radi...ode takav čovek...više bih voleo da je taj čovek radio to što je radio,nego što se našao u takvoj situaciji,da je jedino normalno rešenje bilo da se smeni ili da sam ponudi ostavku...a pošto je toliko dobar radnik,onda će mu biti lako za posao...neko će ga odmah uzeti...sloboda misljenja ne znači sloboda vredjanja,sloboda podrske raznim budalastinama,terorizmu...itd..postoji nešto što ima granicu zdravog razuma...to bi značilo da imamo i slobodu pokreta..mozemo nekog da osamarimo,pa šta?..

Impotentni intelektualizam i to jos u funkciji nacionalnog autosovinizma koji je nekakva mantra uskog ali veoma glasnog kruga ljudi.
Ko te je tukao po usima da nemas svoje misljenje?

Odlazite čista obraza jer niste smenjeni zbog propusta u radu, već zbog propusta koji se desio 06.10.2000.

Imao bih sto-sta da kazem o Nikolaidisu, ali je Ugricic izbio u prvi plan. Niti ga znam, niti sam ga ikada video, ali smatram da je ovo sto mu se desilo najprostackiji, najseljackiji odstrel coveka od strane onoga koji je to uradio zato sto to moze da uradi. Nisam siguran da bi Ugricic njemu ( njima ) to uradio kada bi mogao i mislim da tu nastaje vododelnica koju srpsko drustvo odavno nema, a inace je standrad u svakom razvijenom drustvu. Drugi standard je iz iste porodice. Ako strelac odstreljuje Ugricica, a sam je ( bogami i zbog tezih stvari) za odstrel, samo sto nema drugih strelaca ( demokratski standard Divljeg Zapada - svaki kauboj ima pistolj, pa ko brzi ), da li je to pravicno? Za strelca svakako jeste, ali za drustvo?. Ako strelac ima u svom okruzenju dnevne eksplozije provokacija celog drustva sa stvarima koje daleko nadmasuju sve sto je Ugricic ikada uradio, ali mu ne pada da strelja, onda imam pravo da pitam: a, odakle mu pravo na streljanje Ugricica. Za mene je danasnje otuzno, krajnje provokativno i uvredljivo naricanje Mrkonjica nad tuznom sudbinom srpskog heroja Seselja, nekoliko miliona puta teza stvar od svega sto je Ugricic ikada uradio. Da li ce Mrkonjica stici Ugriciceva sudbina?

Ja cu ponoviti isto (ovaj put zajedno sa B. Brkovicem): sve bi bilo mnogo umjesnije i da kazem, simpaticnije da se nekad od Nikolaidisa moglo procitati nesto na temu domacih politickih prilika.