Kod građana milion komada oružja

Радо бих тужио овог Маријана што ме је назвао психопатом. Том логиком свако са компјутером и интернет конекцијом је потенцијални хакер...

"..i svaki od tih milion psihopata je ubeđen da je bezbedniji zato što ima oružije..
(Marin, 9. januar 2012 12:36)"

Jeste Martine , svi su psihopate (sarkazam). Moj otac je doktor nauka i profesor koji predaje lovni turizam i ima pušku koje koristi za lov.

Neka se Vlada Republike Srbije pozabavi problemom ljudi koji su zaposleni u sektoru privatnog obezbeđenja.Koji je procenat tih ljudi kojima se plaća redovno zdravstveno i penziono osiguranje.

P.S. Sa koje strane zakona su vlasnici firmi za privatno obezbeđenje?

..i svaki od tih milion psihopata je ubeđen da je bezbedniji zato što ima oružije..

Treba olakšati nabavku oružja, i dozvoliti ljudima da upucaju provalnika ako im upadna na posed/stan, pa da vidiš kako bi se smanjila stopa kriminaliteta, i koliko bi bilo manje potrebe za privatnim "obezbeđenjem"...

I po čemu je to neko ko ima oružje psihopata... Ja moje, hvala Bogu, koristim samo u streljani, i nema veze sa bezbednošću...

Jednu stvar treba zapamtiti: "Oružje ne ubija, ljudi sa oružjem ubijaju!"

Znamo da vam je prpa, ali se nadam da su ta vremena prošla. Izadješ na izbore, zaokružiš i Gotovo.

E nikako da prezalim onaj bez-trzajni top sto sam "predao" pre par godina, nego zapeo cale kao smeta u garazi a ja ga poslusao....

Poruka: Mislite o tome

ja.... malo mi je glupo da kazem... hmmm ja nemam oruzje. :)

Jbt.. sve doktori nauka nose oruzje zato ga ja nemam fali mi skola.

Jeste Martine , svi su psihopate (sarkazam). Moj otac je doktor nauka i profesor koji predaje lovni turizam i ima pušku koje koristi za lov.
(Fanatic, 9. januar 2012 13:53)

A sta su mu to neduzne zivotinje skrivile pa ide da ih ubija iz zabave..?? Za tebe je to normalno ?? Ubijanje neduznih stvorenja = sport ???

Treba tvoj otac jos dosta toga da nauci, ne bih se ja bas hvalio da sam na tvom mestu.

Јесте, психопате су сви који носе оружје, а да на то нису присиљени. То укључује не само оне којима није јасно да пиштољ има само једну намену а рачунар коју више, не само они који поспешују убијање животиња зарад забаве са "научног" становишта, већ и сви други: припадници обезбеђења, полицајци, професионални војници.

Оно видиш особу која има оружје и све ти је јасно: психопата.

al nisu realne brojke ja imam 3 komada oruzja tj.3 lovacke puske,mnogo ljudi ima takvo vatreno oruzje tako da je broj kratkih legalnih cevi mnogo manji,a ilegalnih svakako da ima mnogo vise,retki su ljudi iz bih koji nemaju duge cevi,a ne utoke...

@ Mile od Zarkova

Pogledajte film Bowling for Columbine pa vam mozda bude jasno da veca kolicina oruzja i mogucnost da se upuca provalnik ne vode smanjenju stope kriminala.

Stopa kriminala nema nikakve veze sa kolicinom oruzja u posedu gradjana. Najbolji primeri su 4 drzave sa najvise komada oruzja po glavi stanovnika. S jedne strane Srbija i Amerika, sa visokom stopom kriminala i s druge strane Finska i Svajcarska sa ispodprosecnom stopom kriminala. Sve je to u glavama ljudi, kulturi i tradiciji, pravosudju, onome sto im politicari, institucije tipa crkva i mediji serviraju.

@Marin
Evo ja posedujem oruzje, sasvim legalno, naravno! Po zanimanju sam profesor, otac dvoje dece. Nesto se ne uklapam u vas "profil" imaoca oruzja.

Moj Marine!Svašta.
Ja sam doktor hemijskih nauka, nemam veze sa lovnim turizmom, ipak idem u lov, imam oružje i smatram da nisam psihopata.

Oni koji imaju puno neprijatelja, imaju i puno oruzja....

Сектор приватног обезбеђења броји 50000 наоружаних људи дакле. То су вам такође невладине организације, само наоружане. У земљи у којој се укида војска, људи доводе на ивицу глади, лако је направити приватну војску. За ситне паре. Некима је, колико су јадни и за то нису сами криви, довољно да задуже пиштољ и осећаће се бољим, важнијим. 
Него занима ме ових милион са легалним наоружањем, колико они плаћају за поседовање оружја годишње држави, пошто ја по новој (прилично усташкој) уредби морам да плаћам 30.000,00 динара, јер сам одлучио да изгладнелој мешаници стафорда, беспомоћној и болесној, понудим уточиште, мир, здравље и сигурност. Тиме сам својим суграђанима изашао у сусрет, јер ће једна куца мање бити један проблем мање с којим се иначе срећемо по граду, мислим на јадне животиње луталице. 
Дакле нова градска уредба (прилично усташка) од мене тражи 30.000,00 динара годишње јер имам "опасног пса" (животом гарантујем да моја куја има карактер лептира и да је немогуће произвести је у опасност...бар ја то никада не бих умео), па ме страшно занима колико годишње тражи власницима "безопасног" наоружања. 
Распитах се. Наводно, око 1.400,00 динара годишње за дозволу. 
Опростићу свим љигавим политичарима што су крали, али нећу никоме да опростим што баца љагу и срамоту на лице моје земље. Лице лепе и богате, данас само перспективне, а некада узорно часне земље. 

Sve u svemu, najmanje 2 miliona komada. Jel ima neko da nema oruzje?

Baš lepo. Građani Srbije imaju preko milion komada legalnog oružja, plus 944.000 komada nelegalnog.
Baš me zanima kako je država prebrojala onih 944.000 komada nelegalnog, jer po definiciji nelegalno je sve o čemu država nema pojma. Kako onda znaju da toga ima baš 944.000 komada, a ne 945.000, 943.000, pola ili dva i po miliona?!
Ali važnije pitanje od toga je: šta će građanima Srbije toliko oružje? Legalno plus ilegalno, to bi bilo preko dva miliona komada. Ako Srbija ima oko sedam miliona punoletnih stanovnika, to bi značilo da u proseku skoro svaki treći odrasli građanin Srbije ima neko oružje.
Da li se građani osećaju zbog toga bezbedno? Ne, malo ko bi u Srbiji na to pitanje odgovorio potvrdno. Pa šta će im onda oružje? Da šenluče po svadbama?

(Gale, 9. januar 2012 14:30) Ja sam doktor hemijskih nauka, nemam veze sa lovnim turizmom, ipak idem u lov, imam oružje i smatram da nisam psihopata.
E pa zavisi kako ko gleda na to, ipak je cinjenica da koristis to oruzje i ubijas. Jel' ti zadovoljstvo kada ubijes neku zivotinju? Zasto imas potrebu za tim?

Ne vidim zasto ljudi napadaju coveka koji je napisao prvi komentar, koji je manje-vise na mestu. Ne verujem da je doticni mislio na lovce i slicne, vec na gomile ljudi koji "za ne daj Boze" drze po pistolj ili dva u kuci. Cesto i na dohvat ruke male dece.

Uzgred, misljenja sam da je potrebno postroziti uslove za posedovanje oruzja, i da je ova cifra katastrofalna. Slikovito objasnjenje - u srbiji je milion komada registrovanog(!) oruzja u opticaju. Procene kazu jos oko 2 miliona neregistrovanog. S druge strane, 5% ljudi boluje od nekog oblika psihoze, dakle potencijalno je neuracunljivo. Da ne govorimo o ljudima sa ozbiljnim problemima sa kontrolom besa, problemom kojim se kod nas niko ne bavi.
Dodajte tu i ozbiljan sunovrat sistema vrednosti, u kome zivot vrlo malo vredi, te se ljudi ubijaju za 200din... Da li ste sigurni da je u takvim uslovima, pametno da se svakom 7-om coveku omoguci posedovanje oruzja?

@Mile od Zarkova

Ja znam za bar dva slucaja (licno poznajem ljude) gde nikoga ne bi ubili da nije bilo oruzja. Jedan je igrala se deca, nasla tatin pistolj pistolj opalio... Preziveli decak proveo nekoliko godina u zatvoru, nikada nije imao nameru da ubije najboljeg drugara, a da njegov cale nije imao pistolj ot se ne bi ni desilo... Ta idiotska prica da ljudi ubijaju a ne oruzje je uvreda inteelktu. Ko kada i neko tvrdio da moze da telefonira iz voza koji se krece a da nema mobilni telefon (li drugu spravicu za te svrhe) pod parolom, ne obavljaju razgovore telefoni nego ljudi.

nije to nista,u bosni po glavi stanovnika ima dva pistolja,zasto ne vodite statistiku ko gde radi i od cega ljudi zive...pustite vi pistolje i puske da ne bi radila motka

Ma nije istina...Srbija je demokratska i miroljubiva drzava...

Ovo me stvarno iznenadjuje da ima toliko osoba koji legalno poseduju oruzje. Meni je ono odvratno i stvarno bi trebao neki veoma ozbiljan razlog da se naoruzam. Prosto zato sto sam ubedjen da u datom trenutku necu biti u stanju da stisnem okidac. Mozda to zvuci kukavicki, ali oduzeti nekom zivot...Ali onaj ko voli ta g....na nek im bude. U svakom slucaju da bi se nekom oduzeo zivot, ima bezbroj drugih nacina da se to uradi, dovoljno je samo otvoriti novine. Koliko je samo vesti od bckanja preko batinanja do sekiranja. Sto se tice ilegalnog posedovanja oruzja mislim da to ipak premasuje navedenu cifru. Ne zaboravimo "jucerasnje" dogadjaje. A mislim da se nekim zabranama posedovanja vatrenog oruzja ubistva ne smanjuju.

Laurasijus Gondvana i Marin ne kapiraju poentu teksta, niti šta razumeju od onoga što je napisano i što je novinar hteo da kaže. A Vama u redu da uletite na farmu, pokoljete sve prasiće i kokice, i to onako redom, ne pitajući jel malo, bolesno ili... i onda se onako sladite sa masnom bradom uz pivo ili vino. Naravoučenije: kad ne kapiraš teks ne javljaj se da pišeš i komentarišeš.

Švajcarska je demografski duplo manja a geografski skoro 2.5 puta. U privatnom vlasništvu ima oko 3 miliona komada poluautomatskog (ovde je to dozvoljeno) i običnog naoružanja. A postoje specijalne dozvole i za automatsko oružje tipa UZI, HEKLER&KOCH 9mm automat, itd.

Ne kapirate poentu teksta. To je oružje, bezbednost, a ne lov. A kome se ne svidja lov, njegov problem. Danas ljudske vrste ne bi bilo da u praistorijskom dobu se nisu hranili i preživljavali ljudi od lova. A volite da ručkate prasiće, jagnjiće, ćuriće...

pa mora da se puca za novu godinu, Bozic....kako da se proslavi a da se ne opali koji metak :)

Moram da napomenem da u Švajcarskoj nije potrebna dozvola policije za nabavku lovačkih sačmara sa jednom ili dve cevi bez magacina tako da to i nisu uračunali što znači da oružja u privatnom vlasništvu ima mnogo više

@,daci, Neces valjda da kazes da ti je lov potrban da bi se prihranio? Znajuci da je to dosta skupa zabava, siguran sam da kad se sve sabere,razne clanarine ,oprema za lov, i podeli sa divljac/kilogramima, mnogo bi bilo rentabilnije,kupiti vec spremljenu zivotinju. Ono sto mi se u lovu ne dopada to je sto velikii broj zivotinja ranjeno uspe da pobegne, pa posle ranjena danima skapavaju. Ali svako trazi zadovoljstvo onde gde ga moze naci.

(Ševarice, 9. januar 2012 15:47)

Švajcarska NIJE ratovala više od 200 godina, Švajcarci ne pucaju na svadbama i sahranama....

p.s. odavno su prošla vremena kada je čovek do hrane MORAO da dolazi lovom, u današnjem vremenu ubijanje životinja iz "sporta i razonde" je UŽASNO

Statistika na Wikipediji od 2007 je još gora. Ako joj je za verovati.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gun_ownership

Kako god da se obrne ove brojke nas dovode u prvih 5 u svetu.

U mojoj porodici svaki njen punoetni član ima vatreno oružje.
Supruga beretu, sinovi takođe pištolje, a ja pušku.
Reč je o ljubavlju prema oružju, ali i o potrebi da zaštitimo imetak u slamarici od drugih takođe naoružanih lica.
PS:
Greše oni koji misle da smo naš imetak stekli uz pomoć ljubavi prema dugim i kratkim cevkama.

Drugi amandman americkog ustava kaze da gradjani imaju prava da cuvaju oruzje u kucama I da ga upotrebe protiv represivne vlasti ili za licnu odbranu. Ta prava bi trebalo prepisati I u nas ustav.

Jednu stvar treba zapamtiti: "Oružje ne ubija, ljudi sa oružjem ubijaju!"
(Mile Od Žarkova, 9. januar 2012 14:02)

Komsija, slozices se da oruzje makar malo pomaze u tome.

Oduvek je postojalo pravo svakog coveka da se odbrani ako mu je zivot ugrozen.To vazi i za ugrozenost nekog svog.Ukoliko mu se to pravo zabrani zbog nacina na koji sme da se brani(oruzjem)onda se eventualni napadac koga ne zanima ni jedan zakon,direktno osokoli i kao da mu se olaksa stvar.Kada je on (napadac,lopov,nasilnik)svestan da normalan covek mora da pazi da li ce sa bejzbol palicom da prekoraci nuznu odbranu,ili sa oruzjem svejedno,onda je on taj kome se olaksava njegovo nasilje.Poznato je da ni u deset posto slucaja opasnih po zivot ne moze drzava da zastiti.Kada bi nasilnici,lopovi i ostali bili u poziciji da razmisljaju:ako ovaj covek kome pljackamo kucu ima pravo da me upuca samim tim sto sam mu ja provalio unutra onda ja rizikujem zivot i debelo cu da razmislim koga cu da napadnem.To je u Americi reseno zakonom o privatnoj svojini, koji poznaju svi lopovi....Kada se tako nesto dogodi samo se napravi zapisnik i to je to.Pa ti izvoli pljackaj,siluj...Niko nema pravo da nosi oruzje, ali ima pravo da ga drzi pored sebe gde god hoce i da ga u slucaju nuzde upotrbi.U opste nije tako velika sansa za zloupotrebu uzimajuci u obzir korist samoodbrane i eventualno odvracanje eventualnog nasilnika.Oni imaju ogromno iskustvo u toj oblasti.94% ubistva koja se dogode su od strane ljudi koji nemaju dozvole za oruzje.Njih zakon kakav god da je ne zanima.A normalni ljudi sa dozvolom moraju da imaju dilemu taman da im lopov naoruzan do zuba udje u kucu da li ce prekoraciti nuznu odbranu.To je jedan vrlo los zakon o oruzju i municiji koji ugrozene ne stiti a nasilnicima daje krila.Kao da smo mi Svajcarska,Svedska pa zamo zovnes pandure i oni te odmah zastite.Ko je pravio taj zakon verovatno nije dobro odmerio ko ima vecu korist, a mozda je i namerno dao takvu prednost.

"A sta su mu to neduzne zivotinje skrivile pa ide da ih ubija iz zabave..?? Za tebe je to normalno ?? Ubijanje neduznih stvorenja = sport ???

Treba tvoj otac jos dosta toga da nauci, ne bih se ja bas hvalio da sam na tvom mestu."

Ja lično ne idem u lov, a moj otac i prijatelji ne idu u lov samo da bi ubili nešto. Lov je mnogo više od toga. Nadam se da si vegetarijanac, inače bi tvoje mišljenje bilo licimerno. A ako jesi, onda znaj da ja volim fazansku paštetu više nego što ti voliš svoje omiljeno jelo, barem poštuj moj izbor.

Mislim da treba da budemo svesni da je kod nas do sad vođena jaka unutrašnja kontrola u smislu dojava. A sad hoćemo zapadni sistem a za sobom smo ostavili 90. Jako loša situacija čudi me da nema više ubistava, dobro policija i uspeva da održi red. Po meni treba izvršiti bolju edukaciju i dati ljudima strelista da mogu da se ispucaju a ne da ispucaju prvog ko ih iznervira kad imaju loš dan.

Ne razumem u cemu je problem da ljudi imaju legalno registrovano oruzje, pa niko ne vrsi ubistva, razbojnistva i pljacke sa registrovanim oruzjem tipa lovacke puske, pistolji i slicno vec kriminalci i delikventi koji kriv. dela vrse sa oruzjem koje se ne moze ni registrovati po Zakonu o oruzju i municiji tipa automatske puske, automatski pistolji i slicne stvari za koje je procenjeno da niko nema potrebu da bude naoruzan sem organa bezbednosti, a upravo o tome nemamo informacije koliko takvog oruzja ima u nelegalnom posedu plus pistolji. A sto se tice agencija koje se bave fizicko tehn. obezbedjenjem, pa svima je jasno da su to privatne naoruzane vojske koje u svom posedu imaju i automatsko naoruzanje, a ko je to dozvolio?

Ovde u USofA (koja, usput receno, sasvim sigurno nije najbolja zemlja na svetu kao sto vecina amerikanaca voli da umislja) odes lepo u radnju i kupis oruzje (kompjuterom provere FBI bazu podataka i ako nisi osudjivan ides kuci sa svojom novom puskom ili pistoljem)... to je ovde ustavom garantovano pravo...
Ako ti neko provali u kucu imas zakonsko pravo da pucas i ako odlucis da to uradis nemas nikakvih problema sa policijom niti sudovima, ne vode te u stanicu, ne ides u zatvor i nema nikakvog sudjenja. Po mom misljenu upravo tako i mora biti jer covek mora da ima pravo da zastiti sebe i svoju porodicu... zamisli da imas malo dete u kuci i naoruzan provalnik odluci da upadne, sta ces da radis, da zoves policiju? Puno srece sa tim, nema te policije koja moze tom brzinom da reaguje prema tome ti i tvoja porodica ste na milost i nemilost tog kriminalca, te je nemati, a ne imati oruzje, vrlo neodgovorno...
Ima medjutim jedan cak jos mnogo vazniji razlog zasto bi svaki gradjanin koji nije kriminalac morao da ima zakonsko pravo da kupi i poseduje oruzje a to je da svaka vlast po svojoj prirodi tezi ka tome da bude apsolutna vlast i samo dobro naoruzano stanovnistvo je garancija da se vlast nece oteti kontroli i zloupotrebiti vojsku i policiju u cilju uspostavljanja diktature i tiranije nad sopstvenim stanovnistvom (kao sto je u Srbiji ucinila u vrlo bliskoj proslosti). Samo dobro naoruzano stanovnistvo je garancija gradjanskih sloboda i jedina drzava u kojoj je to prirodno je ona u kojoj se vlast plasi naroda a ne obrnuto, narod vlasti.

@ (Mile Od Žarkova, 9. januar 2012 14:02)

Pre dve nedelje je zakon o tome usvojeno u Madjarskom parlamentu.
PS.
Velike su stete bili kako pokretnih tako po nepokretnih imovina (plackanje kuca, vocnjaka, itd., moram reci pretezno je romska populacija radila ali i vecina). To je dobra stvar da se mozes odbraniti ali sta ako taj ko puca nema uknjizeno oruzje a ubije ljudsko bice.? Mislim da je to onda jedna lepa dilema.!? Ne bih mogao da pregrmim dusevna stanja posle da sam nekoga ubio. Eto da se znam da je dusa najzeznutija stvar. Neko je svestan toga neko nece da bude. Ali ume fino da samelje coveka tokom vremena. Pozdrav

If guns are outlawed, only outlaws will have guns.
Ronald Regan

Od skoro dva miliona komada oruzja u posedu gradjana, pa mora se ubosti i neki psihopata nazalost ali to ne znaci da su svi psihopate. Evo meni je otac iz Bosne i strastveni je lovac,a deda je bio jos "zaludjeni", naravno i ja volim lov. Cesto odem leti pa po bosanskim gudurama, posebno oko Banja Luke a cesto i do Dinare pa ili solo ili sa nekim uzivam u carima lovi. Dusu smiri ona setnja kroz sumu, mir tisina, cekas i onda ugledas srnu i samo dum. Srecan odes kuci veceras te ceka gozba. Kad sam u BG oruzje ne vadim na svetlost dana ni pusku ni pistolj. Eto samo sam to hteo da probam da odbranim lov koji mnogi pljuju, a ustvari je odmarajuca disciplina.

PS OSUDJUJEM UBIJANJE MLADUNCADI I MAJKI SA MLADIMA, KAO I UBIJANJE CISTO DA BI SE UBILO PA OSTAVILO. SVAKU ZIVOTINJU KOJU SAM UBIO ISKORISTIO SAM ILI KRZNO ILI NJENO MESO.

za (bezimena, 9. januar 2012 17:06)

U Evropi, nema zemlje koja imala 200 godina bez rata. Jedin zemlja koja će uskoro imati 200 godina bez rata je Švedska - psolednji put su ratovali 1814 godine.

A Švajcarska nije ni blizu tome, imali su državni udar 1839 i građanski rat 1847-1848 godine.

Mislim da se do oruzja moze doci relativno lako, i da smo naoruzani do zuba...

..i svaki od tih milion psihopata je ubeđen da je bezbedniji zato što ima oružije..

Радо бих тужио овог Маријана што ме је назвао психопатом. Том логиком свако са компјутером и интернет конекцијом је потенцијални хакер...

"..i svaki od tih milion psihopata je ubeđen da je bezbedniji zato što ima oružije..
(Marin, 9. januar 2012 12:36)"

Jeste Martine , svi su psihopate (sarkazam). Moj otac je doktor nauka i profesor koji predaje lovni turizam i ima pušku koje koristi za lov.

Moj Marine!Svašta.
Ja sam doktor hemijskih nauka, nemam veze sa lovnim turizmom, ipak idem u lov, imam oružje i smatram da nisam psihopata.

Jeste Martine , svi su psihopate (sarkazam). Moj otac je doktor nauka i profesor koji predaje lovni turizam i ima pušku koje koristi za lov.
(Fanatic, 9. januar 2012 13:53)

A sta su mu to neduzne zivotinje skrivile pa ide da ih ubija iz zabave..?? Za tebe je to normalno ?? Ubijanje neduznih stvorenja = sport ???

Treba tvoj otac jos dosta toga da nauci, ne bih se ja bas hvalio da sam na tvom mestu.

Treba olakšati nabavku oružja, i dozvoliti ljudima da upucaju provalnika ako im upadna na posed/stan, pa da vidiš kako bi se smanjila stopa kriminaliteta, i koliko bi bilo manje potrebe za privatnim "obezbeđenjem"...

I po čemu je to neko ko ima oružje psihopata... Ja moje, hvala Bogu, koristim samo u streljani, i nema veze sa bezbednošću...

Jednu stvar treba zapamtiti: "Oružje ne ubija, ljudi sa oružjem ubijaju!"

Јесте, психопате су сви који носе оружје, а да на то нису присиљени. То укључује не само оне којима није јасно да пиштољ има само једну намену а рачунар коју више, не само они који поспешују убијање животиња зарад забаве са "научног" становишта, већ и сви други: припадници обезбеђења, полицајци, професионални војници.

Оно видиш особу која има оружје и све ти је јасно: психопата.

@Marin
Evo ja posedujem oruzje, sasvim legalno, naravno! Po zanimanju sam profesor, otac dvoje dece. Nesto se ne uklapam u vas "profil" imaoca oruzja.

Oni koji imaju puno neprijatelja, imaju i puno oruzja....

pa mora da se puca za novu godinu, Bozic....kako da se proslavi a da se ne opali koji metak :)

U mojoj porodici svaki njen punoetni član ima vatreno oružje.
Supruga beretu, sinovi takođe pištolje, a ja pušku.
Reč je o ljubavlju prema oružju, ali i o potrebi da zaštitimo imetak u slamarici od drugih takođe naoružanih lica.
PS:
Greše oni koji misle da smo naš imetak stekli uz pomoć ljubavi prema dugim i kratkim cevkama.

Ne kapirate poentu teksta. To je oružje, bezbednost, a ne lov. A kome se ne svidja lov, njegov problem. Danas ljudske vrste ne bi bilo da u praistorijskom dobu se nisu hranili i preživljavali ljudi od lova. A volite da ručkate prasiće, jagnjiće, ćuriće...

"A sta su mu to neduzne zivotinje skrivile pa ide da ih ubija iz zabave..?? Za tebe je to normalno ?? Ubijanje neduznih stvorenja = sport ???

Treba tvoj otac jos dosta toga da nauci, ne bih se ja bas hvalio da sam na tvom mestu."

Ja lično ne idem u lov, a moj otac i prijatelji ne idu u lov samo da bi ubili nešto. Lov je mnogo više od toga. Nadam se da si vegetarijanac, inače bi tvoje mišljenje bilo licimerno. A ako jesi, onda znaj da ja volim fazansku paštetu više nego što ti voliš svoje omiljeno jelo, barem poštuj moj izbor.

@Mile od Zarkova

Ja znam za bar dva slucaja (licno poznajem ljude) gde nikoga ne bi ubili da nije bilo oruzja. Jedan je igrala se deca, nasla tatin pistolj pistolj opalio... Preziveli decak proveo nekoliko godina u zatvoru, nikada nije imao nameru da ubije najboljeg drugara, a da njegov cale nije imao pistolj ot se ne bi ni desilo... Ta idiotska prica da ljudi ubijaju a ne oruzje je uvreda inteelktu. Ko kada i neko tvrdio da moze da telefonira iz voza koji se krece a da nema mobilni telefon (li drugu spravicu za te svrhe) pod parolom, ne obavljaju razgovore telefoni nego ljudi.

(Gale, 9. januar 2012 14:30) Ja sam doktor hemijskih nauka, nemam veze sa lovnim turizmom, ipak idem u lov, imam oružje i smatram da nisam psihopata.
E pa zavisi kako ko gleda na to, ipak je cinjenica da koristis to oruzje i ubijas. Jel' ti zadovoljstvo kada ubijes neku zivotinju? Zasto imas potrebu za tim?

Baš lepo. Građani Srbije imaju preko milion komada legalnog oružja, plus 944.000 komada nelegalnog.
Baš me zanima kako je država prebrojala onih 944.000 komada nelegalnog, jer po definiciji nelegalno je sve o čemu država nema pojma. Kako onda znaju da toga ima baš 944.000 komada, a ne 945.000, 943.000, pola ili dva i po miliona?!
Ali važnije pitanje od toga je: šta će građanima Srbije toliko oružje? Legalno plus ilegalno, to bi bilo preko dva miliona komada. Ako Srbija ima oko sedam miliona punoletnih stanovnika, to bi značilo da u proseku skoro svaki treći odrasli građanin Srbije ima neko oružje.
Da li se građani osećaju zbog toga bezbedno? Ne, malo ko bi u Srbiji na to pitanje odgovorio potvrdno. Pa šta će im onda oružje? Da šenluče po svadbama?

Ne vidim zasto ljudi napadaju coveka koji je napisao prvi komentar, koji je manje-vise na mestu. Ne verujem da je doticni mislio na lovce i slicne, vec na gomile ljudi koji "za ne daj Boze" drze po pistolj ili dva u kuci. Cesto i na dohvat ruke male dece.

Uzgred, misljenja sam da je potrebno postroziti uslove za posedovanje oruzja, i da je ova cifra katastrofalna. Slikovito objasnjenje - u srbiji je milion komada registrovanog(!) oruzja u opticaju. Procene kazu jos oko 2 miliona neregistrovanog. S druge strane, 5% ljudi boluje od nekog oblika psihoze, dakle potencijalno je neuracunljivo. Da ne govorimo o ljudima sa ozbiljnim problemima sa kontrolom besa, problemom kojim se kod nas niko ne bavi.
Dodajte tu i ozbiljan sunovrat sistema vrednosti, u kome zivot vrlo malo vredi, te se ljudi ubijaju za 200din... Da li ste sigurni da je u takvim uslovima, pametno da se svakom 7-om coveku omoguci posedovanje oruzja?

Od skoro dva miliona komada oruzja u posedu gradjana, pa mora se ubosti i neki psihopata nazalost ali to ne znaci da su svi psihopate. Evo meni je otac iz Bosne i strastveni je lovac,a deda je bio jos "zaludjeni", naravno i ja volim lov. Cesto odem leti pa po bosanskim gudurama, posebno oko Banja Luke a cesto i do Dinare pa ili solo ili sa nekim uzivam u carima lovi. Dusu smiri ona setnja kroz sumu, mir tisina, cekas i onda ugledas srnu i samo dum. Srecan odes kuci veceras te ceka gozba. Kad sam u BG oruzje ne vadim na svetlost dana ni pusku ni pistolj. Eto samo sam to hteo da probam da odbranim lov koji mnogi pljuju, a ustvari je odmarajuca disciplina.

PS OSUDJUJEM UBIJANJE MLADUNCADI I MAJKI SA MLADIMA, KAO I UBIJANJE CISTO DA BI SE UBILO PA OSTAVILO. SVAKU ZIVOTINJU KOJU SAM UBIO ISKORISTIO SAM ILI KRZNO ILI NJENO MESO.

Ma nije istina...Srbija je demokratska i miroljubiva drzava...

Ovo me stvarno iznenadjuje da ima toliko osoba koji legalno poseduju oruzje. Meni je ono odvratno i stvarno bi trebao neki veoma ozbiljan razlog da se naoruzam. Prosto zato sto sam ubedjen da u datom trenutku necu biti u stanju da stisnem okidac. Mozda to zvuci kukavicki, ali oduzeti nekom zivot...Ali onaj ko voli ta g....na nek im bude. U svakom slucaju da bi se nekom oduzeo zivot, ima bezbroj drugih nacina da se to uradi, dovoljno je samo otvoriti novine. Koliko je samo vesti od bckanja preko batinanja do sekiranja. Sto se tice ilegalnog posedovanja oruzja mislim da to ipak premasuje navedenu cifru. Ne zaboravimo "jucerasnje" dogadjaje. A mislim da se nekim zabranama posedovanja vatrenog oruzja ubistva ne smanjuju.

Švajcarska je demografski duplo manja a geografski skoro 2.5 puta. U privatnom vlasništvu ima oko 3 miliona komada poluautomatskog (ovde je to dozvoljeno) i običnog naoružanja. A postoje specijalne dozvole i za automatsko oružje tipa UZI, HEKLER&KOCH 9mm automat, itd.

nije to nista,u bosni po glavi stanovnika ima dva pistolja,zasto ne vodite statistiku ko gde radi i od cega ljudi zive...pustite vi pistolje i puske da ne bi radila motka

Laurasijus Gondvana i Marin ne kapiraju poentu teksta, niti šta razumeju od onoga što je napisano i što je novinar hteo da kaže. A Vama u redu da uletite na farmu, pokoljete sve prasiće i kokice, i to onako redom, ne pitajući jel malo, bolesno ili... i onda se onako sladite sa masnom bradom uz pivo ili vino. Naravoučenije: kad ne kapiraš teks ne javljaj se da pišeš i komentarišeš.

E nikako da prezalim onaj bez-trzajni top sto sam "predao" pre par godina, nego zapeo cale kao smeta u garazi a ja ga poslusao....

Znamo da vam je prpa, ali se nadam da su ta vremena prošla. Izadješ na izbore, zaokružiš i Gotovo.

Сектор приватног обезбеђења броји 50000 наоружаних људи дакле. То су вам такође невладине организације, само наоружане. У земљи у којој се укида војска, људи доводе на ивицу глади, лако је направити приватну војску. За ситне паре. Некима је, колико су јадни и за то нису сами криви, довољно да задуже пиштољ и осећаће се бољим, важнијим. 
Него занима ме ових милион са легалним наоружањем, колико они плаћају за поседовање оружја годишње држави, пошто ја по новој (прилично усташкој) уредби морам да плаћам 30.000,00 динара, јер сам одлучио да изгладнелој мешаници стафорда, беспомоћној и болесној, понудим уточиште, мир, здравље и сигурност. Тиме сам својим суграђанима изашао у сусрет, јер ће једна куца мање бити један проблем мање с којим се иначе срећемо по граду, мислим на јадне животиње луталице. 
Дакле нова градска уредба (прилично усташка) од мене тражи 30.000,00 динара годишње јер имам "опасног пса" (животом гарантујем да моја куја има карактер лептира и да је немогуће произвести је у опасност...бар ја то никада не бих умео), па ме страшно занима колико годишње тражи власницима "безопасног" наоружања. 
Распитах се. Наводно, око 1.400,00 динара годишње за дозволу. 
Опростићу свим љигавим политичарима што су крали, али нећу никоме да опростим што баца љагу и срамоту на лице моје земље. Лице лепе и богате, данас само перспективне, а некада узорно часне земље. 

(Ševarice, 9. januar 2012 15:47)

Švajcarska NIJE ratovala više od 200 godina, Švajcarci ne pucaju na svadbama i sahranama....

p.s. odavno su prošla vremena kada je čovek do hrane MORAO da dolazi lovom, u današnjem vremenu ubijanje životinja iz "sporta i razonde" je UŽASNO

If guns are outlawed, only outlaws will have guns.
Ronald Regan

Ovde u USofA (koja, usput receno, sasvim sigurno nije najbolja zemlja na svetu kao sto vecina amerikanaca voli da umislja) odes lepo u radnju i kupis oruzje (kompjuterom provere FBI bazu podataka i ako nisi osudjivan ides kuci sa svojom novom puskom ili pistoljem)... to je ovde ustavom garantovano pravo...
Ako ti neko provali u kucu imas zakonsko pravo da pucas i ako odlucis da to uradis nemas nikakvih problema sa policijom niti sudovima, ne vode te u stanicu, ne ides u zatvor i nema nikakvog sudjenja. Po mom misljenu upravo tako i mora biti jer covek mora da ima pravo da zastiti sebe i svoju porodicu... zamisli da imas malo dete u kuci i naoruzan provalnik odluci da upadne, sta ces da radis, da zoves policiju? Puno srece sa tim, nema te policije koja moze tom brzinom da reaguje prema tome ti i tvoja porodica ste na milost i nemilost tog kriminalca, te je nemati, a ne imati oruzje, vrlo neodgovorno...
Ima medjutim jedan cak jos mnogo vazniji razlog zasto bi svaki gradjanin koji nije kriminalac morao da ima zakonsko pravo da kupi i poseduje oruzje a to je da svaka vlast po svojoj prirodi tezi ka tome da bude apsolutna vlast i samo dobro naoruzano stanovnistvo je garancija da se vlast nece oteti kontroli i zloupotrebiti vojsku i policiju u cilju uspostavljanja diktature i tiranije nad sopstvenim stanovnistvom (kao sto je u Srbiji ucinila u vrlo bliskoj proslosti). Samo dobro naoruzano stanovnistvo je garancija gradjanskih sloboda i jedina drzava u kojoj je to prirodno je ona u kojoj se vlast plasi naroda a ne obrnuto, narod vlasti.

Mislim da treba da budemo svesni da je kod nas do sad vođena jaka unutrašnja kontrola u smislu dojava. A sad hoćemo zapadni sistem a za sobom smo ostavili 90. Jako loša situacija čudi me da nema više ubistava, dobro policija i uspeva da održi red. Po meni treba izvršiti bolju edukaciju i dati ljudima strelista da mogu da se ispucaju a ne da ispucaju prvog ko ih iznervira kad imaju loš dan.

za (bezimena, 9. januar 2012 17:06)

U Evropi, nema zemlje koja imala 200 godina bez rata. Jedin zemlja koja će uskoro imati 200 godina bez rata je Švedska - psolednji put su ratovali 1814 godine.

A Švajcarska nije ni blizu tome, imali su državni udar 1839 i građanski rat 1847-1848 godine.

Poruka: Mislite o tome

al nisu realne brojke ja imam 3 komada oruzja tj.3 lovacke puske,mnogo ljudi ima takvo vatreno oruzje tako da je broj kratkih legalnih cevi mnogo manji,a ilegalnih svakako da ima mnogo vise,retki su ljudi iz bih koji nemaju duge cevi,a ne utoke...

Jbt.. sve doktori nauka nose oruzje zato ga ja nemam fali mi skola.

Ne razumem u cemu je problem da ljudi imaju legalno registrovano oruzje, pa niko ne vrsi ubistva, razbojnistva i pljacke sa registrovanim oruzjem tipa lovacke puske, pistolji i slicno vec kriminalci i delikventi koji kriv. dela vrse sa oruzjem koje se ne moze ni registrovati po Zakonu o oruzju i municiji tipa automatske puske, automatski pistolji i slicne stvari za koje je procenjeno da niko nema potrebu da bude naoruzan sem organa bezbednosti, a upravo o tome nemamo informacije koliko takvog oruzja ima u nelegalnom posedu plus pistolji. A sto se tice agencija koje se bave fizicko tehn. obezbedjenjem, pa svima je jasno da su to privatne naoruzane vojske koje u svom posedu imaju i automatsko naoruzanje, a ko je to dozvolio?

Drugi amandman americkog ustava kaze da gradjani imaju prava da cuvaju oruzje u kucama I da ga upotrebe protiv represivne vlasti ili za licnu odbranu. Ta prava bi trebalo prepisati I u nas ustav.

Jednu stvar treba zapamtiti: "Oružje ne ubija, ljudi sa oružjem ubijaju!"
(Mile Od Žarkova, 9. januar 2012 14:02)

Komsija, slozices se da oruzje makar malo pomaze u tome.

Neka se Vlada Republike Srbije pozabavi problemom ljudi koji su zaposleni u sektoru privatnog obezbeđenja.Koji je procenat tih ljudi kojima se plaća redovno zdravstveno i penziono osiguranje.

P.S. Sa koje strane zakona su vlasnici firmi za privatno obezbeđenje?

Sve u svemu, najmanje 2 miliona komada. Jel ima neko da nema oruzje?

ja.... malo mi je glupo da kazem... hmmm ja nemam oruzje. :)

Moram da napomenem da u Švajcarskoj nije potrebna dozvola policije za nabavku lovačkih sačmara sa jednom ili dve cevi bez magacina tako da to i nisu uračunali što znači da oružja u privatnom vlasništvu ima mnogo više

Oduvek je postojalo pravo svakog coveka da se odbrani ako mu je zivot ugrozen.To vazi i za ugrozenost nekog svog.Ukoliko mu se to pravo zabrani zbog nacina na koji sme da se brani(oruzjem)onda se eventualni napadac koga ne zanima ni jedan zakon,direktno osokoli i kao da mu se olaksa stvar.Kada je on (napadac,lopov,nasilnik)svestan da normalan covek mora da pazi da li ce sa bejzbol palicom da prekoraci nuznu odbranu,ili sa oruzjem svejedno,onda je on taj kome se olaksava njegovo nasilje.Poznato je da ni u deset posto slucaja opasnih po zivot ne moze drzava da zastiti.Kada bi nasilnici,lopovi i ostali bili u poziciji da razmisljaju:ako ovaj covek kome pljackamo kucu ima pravo da me upuca samim tim sto sam mu ja provalio unutra onda ja rizikujem zivot i debelo cu da razmislim koga cu da napadnem.To je u Americi reseno zakonom o privatnoj svojini, koji poznaju svi lopovi....Kada se tako nesto dogodi samo se napravi zapisnik i to je to.Pa ti izvoli pljackaj,siluj...Niko nema pravo da nosi oruzje, ali ima pravo da ga drzi pored sebe gde god hoce i da ga u slucaju nuzde upotrbi.U opste nije tako velika sansa za zloupotrebu uzimajuci u obzir korist samoodbrane i eventualno odvracanje eventualnog nasilnika.Oni imaju ogromno iskustvo u toj oblasti.94% ubistva koja se dogode su od strane ljudi koji nemaju dozvole za oruzje.Njih zakon kakav god da je ne zanima.A normalni ljudi sa dozvolom moraju da imaju dilemu taman da im lopov naoruzan do zuba udje u kucu da li ce prekoraciti nuznu odbranu.To je jedan vrlo los zakon o oruzju i municiji koji ugrozene ne stiti a nasilnicima daje krila.Kao da smo mi Svajcarska,Svedska pa zamo zovnes pandure i oni te odmah zastite.Ko je pravio taj zakon verovatno nije dobro odmerio ko ima vecu korist, a mozda je i namerno dao takvu prednost.

@,daci, Neces valjda da kazes da ti je lov potrban da bi se prihranio? Znajuci da je to dosta skupa zabava, siguran sam da kad se sve sabere,razne clanarine ,oprema za lov, i podeli sa divljac/kilogramima, mnogo bi bilo rentabilnije,kupiti vec spremljenu zivotinju. Ono sto mi se u lovu ne dopada to je sto velikii broj zivotinja ranjeno uspe da pobegne, pa posle ranjena danima skapavaju. Ali svako trazi zadovoljstvo onde gde ga moze naci.

@ Mile od Zarkova

Pogledajte film Bowling for Columbine pa vam mozda bude jasno da veca kolicina oruzja i mogucnost da se upuca provalnik ne vode smanjenju stope kriminala.

Stopa kriminala nema nikakve veze sa kolicinom oruzja u posedu gradjana. Najbolji primeri su 4 drzave sa najvise komada oruzja po glavi stanovnika. S jedne strane Srbija i Amerika, sa visokom stopom kriminala i s druge strane Finska i Svajcarska sa ispodprosecnom stopom kriminala. Sve je to u glavama ljudi, kulturi i tradiciji, pravosudju, onome sto im politicari, institucije tipa crkva i mediji serviraju.

@ (Mile Od Žarkova, 9. januar 2012 14:02)

Pre dve nedelje je zakon o tome usvojeno u Madjarskom parlamentu.
PS.
Velike su stete bili kako pokretnih tako po nepokretnih imovina (plackanje kuca, vocnjaka, itd., moram reci pretezno je romska populacija radila ali i vecina). To je dobra stvar da se mozes odbraniti ali sta ako taj ko puca nema uknjizeno oruzje a ubije ljudsko bice.? Mislim da je to onda jedna lepa dilema.!? Ne bih mogao da pregrmim dusevna stanja posle da sam nekoga ubio. Eto da se znam da je dusa najzeznutija stvar. Neko je svestan toga neko nece da bude. Ali ume fino da samelje coveka tokom vremena. Pozdrav

Statistika na Wikipediji od 2007 je još gora. Ako joj je za verovati.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gun_ownership

Kako god da se obrne ove brojke nas dovode u prvih 5 u svetu.

Mislim da se do oruzja moze doci relativno lako, i da smo naoruzani do zuba...