Petak, 30.12.2011.

22:40

Laušević, ipak, zadovoljan?

Nije apsolutno tačna informacija pojedinih medija da je Žarko Laušević, posle ukaza o pomilovanju, izjavio da je nezadovoljan takvom odlukom, saznaju „Novosti“.

Izvor: Veèernje novosti

Lauševiæ, ipak, zadovoljan? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Maja

pre 12 godina

A više ta izlizana fora sa šarićem... Pa, dobro, bre, ljudi, svi zanmo šta bude sa vicom koji se prepriča toliko puta.. Btw, nije ni smešan!

Shamu

pre 12 godina

Evo jednog primera kako se u Americi tretiraju oni koji se brane oruzjem od nasilnika:
http://gma.yahoo.com/okla-woman-shoots-kills-intruder-911-operators-okay-091106413.html

Dragan

pre 12 godina

Nije kriv.
(Nebojsha, 31. decembar 2011 00:37)

Pogledao sam arhivu dogadjaja. Niko nije izazivao Lausevice, vec je Zarko prvi poceo pitanjem "kakva je to galama", jer su momci bili glasni. Odatle je pocelo. Znamo kako je zavrsilo. Ubiti dva nenaoruzana coveka i reci "nije kriv"? Ajde? Zato sto je Zarko Lausevic? Da li je Ceca u kucnom pritvoru, a ne u zatvoru, kao ostali ljudi odgovorni za krivicna dela zato sto je Ceca? Da li je drugima koji su pocinili slicna krivicna dela to omoguceno? Da li u ovoj zemlji vazi jedan zakon za poznate licnosti, a drugi za obicne gradjane? Meni je zao Zarka, uprpopasten mu je zivot. Ali, kad se uradi zlo, za to se treba snositi odgovornost. A on otisao za SAD. OK, razumem razloge. Ali, ako si vec begunac od pravde, kako mozes da ocekujes pomilovanje? Stvar je principa da se pomilovanje ne moze dati licu koje bezi od pravde. No, kako ocekivati da se u Srbiji postupa prema principima? Dovljno je procitati komentare na ovu vest pa da bude jasno da u Srbiji ne vladaju principi, vec se stavovi zauzimaju navijacki. Nista novo u zemlji Srbiji.

Zagor

pre 12 godina

Dosta vec jednom. Nema dana bez Lauesevica. Jeste velika tragedija, bilo je i drugih. Ima Srbija vecih problema. Dajte resavajte zivotna pitanja gradjana Srbije.

Miki

pre 12 godina

E sad da mu se dodeli još pasoš, stan, plata i eto njega ovde. Međutim, samo se pitam da li je ovde do kraja sigurno jer je CG pomalo blizu a šta je bilo nije baš zgodno.

exorcist

pre 12 godina

Ako je tačno sve ono što je napisano u knjizi (a mislim da jeste jer bi u protivnom porodice nastradalih napravile medijsku hajku) onda je Žarko definitivno ispravno postupio. Možete pisati kako je ubica, kako bježi od zakona, ali smatram da čovjek koji u takvom trenutku ne bi pokušao na bilo koji način da sačuva svoj život a posebno život osobe do koje mu je itekako stalo, da je u stvari kukavica. Zar bi neko u tom nemilom događaju razmišljao u pravcu: "Neka izbodite mi brata, ubijte ga na najsvirepiji mogući način, ja ću to sad mirno da posmatram bar sutra neću imati problema sa zakonom" Da se kojim slučajem to desilo danas biste vi koji ga prozivate prozivali i za kukavičluk. Srpska posla.

Crnogorac

pre 12 godina

Je li ovo vijest ili pismo obožavateljke? Kako znate da se iskreno kaje, jer je to napisao? Da li novinarska nepristrasnost dozvoljava da se kaže da on očekuje "pravdu veću od one podgoričkog suda", koji se, je li, drznuo da ga osudi za dvostruko ubistvo i teško ranjavanje nenaoružanih dječaka od 19 i 20 godina, sa 13 metaka, od kojih su neki završili i u leđima ubijenih?
Što se te pravde tiče, ona kaže jasno: "NE UBIJ". Ne " ne ubij osim ako si poznat glumac", niti " ne ubij osim u odbrani srodnika od pjesničenja" već samo "Ne ubij". Tačka.

pero

pre 12 godina

Žarko pravi medijsku manipulaciju... Koristi situaciju što je poznat glumac. Ubiti dva nenaoružana dečka koja su od njega bila mlađa 15 godina, izbegavati kaznu i sad kukumakati po medijima je više nego jadno i mizerno. Da se imalo kaje ne bi koristio medije nego bi se sklonio iz javnosti i "ćutao". Tuži i ruži; ima li obraza? Zapravo ovo je sinhronizovana medijska manipulacija... Sažalimo se na Žarka, Borisu poeni, Žarku ekspresno pomilovanje. JAD i samo JAD!

postaje degutantno

pre 12 godina

Zasto imam osecaj da je sve ovo u stvari neka vrsta marketinske kampanje kojom izdavac Lauseviceve knjige, a to su "Novosti", hoce da se proda sto vise knjiga i zaradi sto vise.

Mile

pre 12 godina

Lausevic se arogantno ponasao, nista manje od ubijenih.
On danas ima zivot ubijeni nemaju.

Nekima nije dosta, nego pljuvaju po porodici ubijenih. Sram vas bilo na vasim moralnim vrednostima. Ne izazivajte Boga.

Nebojsha

pre 12 godina

@Dragan
Nije kriv. Ne znam da li si ikada bio u situaciji kada te napada vise od 2 "mladica", ali uveravam te, nije nimalo lepo. Mozes ili da se peglas, i da dobijes jos vise batina, da rizikujes da te ubiju ili da istrpis. A saznanje da sutradan kad odes u policiju sa imenima pocinilaca, nista se nece desiti, nimalo ne pomaze. Tako je danas u Srbiji (tj pre nesto vise od godinu dana, kada mi se to desilo), sta mislis kako je bilo 90ih?
Samo su majmuni koji su napali Lausevica naleteli na pistolj(za koji je imao dozvolu ZA NOSENJE). Da oni nisu zapoceli fizicki obracun, bili bi zivi danas. Ne mozes da krivis coveka sto se branio i sto je branio brata.

zoran58

pre 12 godina

Naleteo je na huligane za ratista (verovatno ubice).
Voleo bih da tragedija ovog coveka prestane i da ga opet vidimo u pozoristu i na filmu.
O.J. Simson, koji je stvarno ubica, nije isao u zatvor i nije imao nikakvih psiholoskih poblema.
Lausevic je prestrog prema sebi.

KARIBI

pre 12 godina

Ti što žele krvnu osvetu su ljudi tipa"Filip Kapisoda" totalno zaostali ljudi,najgori balkanci,seljaci,u 19. veku.Mogu da zamisim kakav bi Žarko danas bio glumac rame uz rime sa Bjelom ako ne i bolji,ali sudbina se pogirala sa njim ):...

Dragan

pre 12 godina

Ova izjava je ono sto Aerikanci zovu "damage control", kojom pokusava da ublazi negativne efekte prethodne izjave: "Više od pomilovanja, želio bih da budem oslobođen pred sudom". Ako je ovo zaista izjavio, onda je to veoma razocaravajuce, jer se moze tumaciti da Lausevic smatra da nije kriv sto je ubio ta dva momka. Jer, kako bi mogao da ocekuje da bude oslobodjen pred sudom, osim ako dokaze da nije kriv? Ako je tacno preneta ova izjava, ona je zaista sramotna i dovodi u sumnju ispravnost odluke o pomilovanju. Koja je i bez ovakvog stava Lausevica, veoma, veoma upitna. Uostalom, veoma je neuobcajeno da se pomilovanje daje licu koje je u bekstvu i izbegava odsluzenje kazne. Ne znam da li je Tadic bio motivisan politickim, ili nekim drugim razlozima, ali ovakvo pomilovanje salje veoma losu poruku.

Jovan

pre 12 godina

"Novosti su ovlascene da objave..."
Boze, u kom vremenu zivi taj Vukotic? Sad ce on da objasni sta je istina... kao sto su Novosti 'objasnile' sve, proteklih 20ak godina...

Brajo - NBGD

pre 12 godina

E, bas je iritantna cela ova situacija. Dosta vise! Zar nema drugih tema! Predsednik jeste pogresio, glumac jeste pogresio... A sada treba razumevanje da nalazimo za oboicu. Nemam to razumevanje!

KARIBI

pre 12 godina

Ti što žele krvnu osvetu su ljudi tipa"Filip Kapisoda" totalno zaostali ljudi,najgori balkanci,seljaci,u 19. veku.Mogu da zamisim kakav bi Žarko danas bio glumac rame uz rime sa Bjelom ako ne i bolji,ali sudbina se pogirala sa njim ):...

Brajo - NBGD

pre 12 godina

E, bas je iritantna cela ova situacija. Dosta vise! Zar nema drugih tema! Predsednik jeste pogresio, glumac jeste pogresio... A sada treba razumevanje da nalazimo za oboicu. Nemam to razumevanje!

Dragan

pre 12 godina

Ova izjava je ono sto Aerikanci zovu "damage control", kojom pokusava da ublazi negativne efekte prethodne izjave: "Više od pomilovanja, želio bih da budem oslobođen pred sudom". Ako je ovo zaista izjavio, onda je to veoma razocaravajuce, jer se moze tumaciti da Lausevic smatra da nije kriv sto je ubio ta dva momka. Jer, kako bi mogao da ocekuje da bude oslobodjen pred sudom, osim ako dokaze da nije kriv? Ako je tacno preneta ova izjava, ona je zaista sramotna i dovodi u sumnju ispravnost odluke o pomilovanju. Koja je i bez ovakvog stava Lausevica, veoma, veoma upitna. Uostalom, veoma je neuobcajeno da se pomilovanje daje licu koje je u bekstvu i izbegava odsluzenje kazne. Ne znam da li je Tadic bio motivisan politickim, ili nekim drugim razlozima, ali ovakvo pomilovanje salje veoma losu poruku.

Nebojsha

pre 12 godina

@Dragan
Nije kriv. Ne znam da li si ikada bio u situaciji kada te napada vise od 2 "mladica", ali uveravam te, nije nimalo lepo. Mozes ili da se peglas, i da dobijes jos vise batina, da rizikujes da te ubiju ili da istrpis. A saznanje da sutradan kad odes u policiju sa imenima pocinilaca, nista se nece desiti, nimalo ne pomaze. Tako je danas u Srbiji (tj pre nesto vise od godinu dana, kada mi se to desilo), sta mislis kako je bilo 90ih?
Samo su majmuni koji su napali Lausevica naleteli na pistolj(za koji je imao dozvolu ZA NOSENJE). Da oni nisu zapoceli fizicki obracun, bili bi zivi danas. Ne mozes da krivis coveka sto se branio i sto je branio brata.

Jovan

pre 12 godina

"Novosti su ovlascene da objave..."
Boze, u kom vremenu zivi taj Vukotic? Sad ce on da objasni sta je istina... kao sto su Novosti 'objasnile' sve, proteklih 20ak godina...

exorcist

pre 12 godina

Ako je tačno sve ono što je napisano u knjizi (a mislim da jeste jer bi u protivnom porodice nastradalih napravile medijsku hajku) onda je Žarko definitivno ispravno postupio. Možete pisati kako je ubica, kako bježi od zakona, ali smatram da čovjek koji u takvom trenutku ne bi pokušao na bilo koji način da sačuva svoj život a posebno život osobe do koje mu je itekako stalo, da je u stvari kukavica. Zar bi neko u tom nemilom događaju razmišljao u pravcu: "Neka izbodite mi brata, ubijte ga na najsvirepiji mogući način, ja ću to sad mirno da posmatram bar sutra neću imati problema sa zakonom" Da se kojim slučajem to desilo danas biste vi koji ga prozivate prozivali i za kukavičluk. Srpska posla.

zoran58

pre 12 godina

Naleteo je na huligane za ratista (verovatno ubice).
Voleo bih da tragedija ovog coveka prestane i da ga opet vidimo u pozoristu i na filmu.
O.J. Simson, koji je stvarno ubica, nije isao u zatvor i nije imao nikakvih psiholoskih poblema.
Lausevic je prestrog prema sebi.

Dragan

pre 12 godina

Nije kriv.
(Nebojsha, 31. decembar 2011 00:37)

Pogledao sam arhivu dogadjaja. Niko nije izazivao Lausevice, vec je Zarko prvi poceo pitanjem "kakva je to galama", jer su momci bili glasni. Odatle je pocelo. Znamo kako je zavrsilo. Ubiti dva nenaoruzana coveka i reci "nije kriv"? Ajde? Zato sto je Zarko Lausevic? Da li je Ceca u kucnom pritvoru, a ne u zatvoru, kao ostali ljudi odgovorni za krivicna dela zato sto je Ceca? Da li je drugima koji su pocinili slicna krivicna dela to omoguceno? Da li u ovoj zemlji vazi jedan zakon za poznate licnosti, a drugi za obicne gradjane? Meni je zao Zarka, uprpopasten mu je zivot. Ali, kad se uradi zlo, za to se treba snositi odgovornost. A on otisao za SAD. OK, razumem razloge. Ali, ako si vec begunac od pravde, kako mozes da ocekujes pomilovanje? Stvar je principa da se pomilovanje ne moze dati licu koje bezi od pravde. No, kako ocekivati da se u Srbiji postupa prema principima? Dovljno je procitati komentare na ovu vest pa da bude jasno da u Srbiji ne vladaju principi, vec se stavovi zauzimaju navijacki. Nista novo u zemlji Srbiji.

postaje degutantno

pre 12 godina

Zasto imam osecaj da je sve ovo u stvari neka vrsta marketinske kampanje kojom izdavac Lauseviceve knjige, a to su "Novosti", hoce da se proda sto vise knjiga i zaradi sto vise.

Zagor

pre 12 godina

Dosta vec jednom. Nema dana bez Lauesevica. Jeste velika tragedija, bilo je i drugih. Ima Srbija vecih problema. Dajte resavajte zivotna pitanja gradjana Srbije.

Crnogorac

pre 12 godina

Je li ovo vijest ili pismo obožavateljke? Kako znate da se iskreno kaje, jer je to napisao? Da li novinarska nepristrasnost dozvoljava da se kaže da on očekuje "pravdu veću od one podgoričkog suda", koji se, je li, drznuo da ga osudi za dvostruko ubistvo i teško ranjavanje nenaoružanih dječaka od 19 i 20 godina, sa 13 metaka, od kojih su neki završili i u leđima ubijenih?
Što se te pravde tiče, ona kaže jasno: "NE UBIJ". Ne " ne ubij osim ako si poznat glumac", niti " ne ubij osim u odbrani srodnika od pjesničenja" već samo "Ne ubij". Tačka.

pero

pre 12 godina

Žarko pravi medijsku manipulaciju... Koristi situaciju što je poznat glumac. Ubiti dva nenaoružana dečka koja su od njega bila mlađa 15 godina, izbegavati kaznu i sad kukumakati po medijima je više nego jadno i mizerno. Da se imalo kaje ne bi koristio medije nego bi se sklonio iz javnosti i "ćutao". Tuži i ruži; ima li obraza? Zapravo ovo je sinhronizovana medijska manipulacija... Sažalimo se na Žarka, Borisu poeni, Žarku ekspresno pomilovanje. JAD i samo JAD!

Mile

pre 12 godina

Lausevic se arogantno ponasao, nista manje od ubijenih.
On danas ima zivot ubijeni nemaju.

Nekima nije dosta, nego pljuvaju po porodici ubijenih. Sram vas bilo na vasim moralnim vrednostima. Ne izazivajte Boga.

Miki

pre 12 godina

E sad da mu se dodeli još pasoš, stan, plata i eto njega ovde. Međutim, samo se pitam da li je ovde do kraja sigurno jer je CG pomalo blizu a šta je bilo nije baš zgodno.

Shamu

pre 12 godina

Evo jednog primera kako se u Americi tretiraju oni koji se brane oruzjem od nasilnika:
http://gma.yahoo.com/okla-woman-shoots-kills-intruder-911-operators-okay-091106413.html

Maja

pre 12 godina

A više ta izlizana fora sa šarićem... Pa, dobro, bre, ljudi, svi zanmo šta bude sa vicom koji se prepriča toliko puta.. Btw, nije ni smešan!

Dragan

pre 12 godina

Ova izjava je ono sto Aerikanci zovu "damage control", kojom pokusava da ublazi negativne efekte prethodne izjave: "Više od pomilovanja, želio bih da budem oslobođen pred sudom". Ako je ovo zaista izjavio, onda je to veoma razocaravajuce, jer se moze tumaciti da Lausevic smatra da nije kriv sto je ubio ta dva momka. Jer, kako bi mogao da ocekuje da bude oslobodjen pred sudom, osim ako dokaze da nije kriv? Ako je tacno preneta ova izjava, ona je zaista sramotna i dovodi u sumnju ispravnost odluke o pomilovanju. Koja je i bez ovakvog stava Lausevica, veoma, veoma upitna. Uostalom, veoma je neuobcajeno da se pomilovanje daje licu koje je u bekstvu i izbegava odsluzenje kazne. Ne znam da li je Tadic bio motivisan politickim, ili nekim drugim razlozima, ali ovakvo pomilovanje salje veoma losu poruku.

Brajo - NBGD

pre 12 godina

E, bas je iritantna cela ova situacija. Dosta vise! Zar nema drugih tema! Predsednik jeste pogresio, glumac jeste pogresio... A sada treba razumevanje da nalazimo za oboicu. Nemam to razumevanje!

pero

pre 12 godina

Žarko pravi medijsku manipulaciju... Koristi situaciju što je poznat glumac. Ubiti dva nenaoružana dečka koja su od njega bila mlađa 15 godina, izbegavati kaznu i sad kukumakati po medijima je više nego jadno i mizerno. Da se imalo kaje ne bi koristio medije nego bi se sklonio iz javnosti i "ćutao". Tuži i ruži; ima li obraza? Zapravo ovo je sinhronizovana medijska manipulacija... Sažalimo se na Žarka, Borisu poeni, Žarku ekspresno pomilovanje. JAD i samo JAD!

Mile

pre 12 godina

Lausevic se arogantno ponasao, nista manje od ubijenih.
On danas ima zivot ubijeni nemaju.

Nekima nije dosta, nego pljuvaju po porodici ubijenih. Sram vas bilo na vasim moralnim vrednostima. Ne izazivajte Boga.

Crnogorac

pre 12 godina

Je li ovo vijest ili pismo obožavateljke? Kako znate da se iskreno kaje, jer je to napisao? Da li novinarska nepristrasnost dozvoljava da se kaže da on očekuje "pravdu veću od one podgoričkog suda", koji se, je li, drznuo da ga osudi za dvostruko ubistvo i teško ranjavanje nenaoružanih dječaka od 19 i 20 godina, sa 13 metaka, od kojih su neki završili i u leđima ubijenih?
Što se te pravde tiče, ona kaže jasno: "NE UBIJ". Ne " ne ubij osim ako si poznat glumac", niti " ne ubij osim u odbrani srodnika od pjesničenja" već samo "Ne ubij". Tačka.

Dragan

pre 12 godina

Nije kriv.
(Nebojsha, 31. decembar 2011 00:37)

Pogledao sam arhivu dogadjaja. Niko nije izazivao Lausevice, vec je Zarko prvi poceo pitanjem "kakva je to galama", jer su momci bili glasni. Odatle je pocelo. Znamo kako je zavrsilo. Ubiti dva nenaoruzana coveka i reci "nije kriv"? Ajde? Zato sto je Zarko Lausevic? Da li je Ceca u kucnom pritvoru, a ne u zatvoru, kao ostali ljudi odgovorni za krivicna dela zato sto je Ceca? Da li je drugima koji su pocinili slicna krivicna dela to omoguceno? Da li u ovoj zemlji vazi jedan zakon za poznate licnosti, a drugi za obicne gradjane? Meni je zao Zarka, uprpopasten mu je zivot. Ali, kad se uradi zlo, za to se treba snositi odgovornost. A on otisao za SAD. OK, razumem razloge. Ali, ako si vec begunac od pravde, kako mozes da ocekujes pomilovanje? Stvar je principa da se pomilovanje ne moze dati licu koje bezi od pravde. No, kako ocekivati da se u Srbiji postupa prema principima? Dovljno je procitati komentare na ovu vest pa da bude jasno da u Srbiji ne vladaju principi, vec se stavovi zauzimaju navijacki. Nista novo u zemlji Srbiji.

KARIBI

pre 12 godina

Ti što žele krvnu osvetu su ljudi tipa"Filip Kapisoda" totalno zaostali ljudi,najgori balkanci,seljaci,u 19. veku.Mogu da zamisim kakav bi Žarko danas bio glumac rame uz rime sa Bjelom ako ne i bolji,ali sudbina se pogirala sa njim ):...

Miki

pre 12 godina

E sad da mu se dodeli još pasoš, stan, plata i eto njega ovde. Međutim, samo se pitam da li je ovde do kraja sigurno jer je CG pomalo blizu a šta je bilo nije baš zgodno.

zoran58

pre 12 godina

Naleteo je na huligane za ratista (verovatno ubice).
Voleo bih da tragedija ovog coveka prestane i da ga opet vidimo u pozoristu i na filmu.
O.J. Simson, koji je stvarno ubica, nije isao u zatvor i nije imao nikakvih psiholoskih poblema.
Lausevic je prestrog prema sebi.

Jovan

pre 12 godina

"Novosti su ovlascene da objave..."
Boze, u kom vremenu zivi taj Vukotic? Sad ce on da objasni sta je istina... kao sto su Novosti 'objasnile' sve, proteklih 20ak godina...

postaje degutantno

pre 12 godina

Zasto imam osecaj da je sve ovo u stvari neka vrsta marketinske kampanje kojom izdavac Lauseviceve knjige, a to su "Novosti", hoce da se proda sto vise knjiga i zaradi sto vise.

exorcist

pre 12 godina

Ako je tačno sve ono što je napisano u knjizi (a mislim da jeste jer bi u protivnom porodice nastradalih napravile medijsku hajku) onda je Žarko definitivno ispravno postupio. Možete pisati kako je ubica, kako bježi od zakona, ali smatram da čovjek koji u takvom trenutku ne bi pokušao na bilo koji način da sačuva svoj život a posebno život osobe do koje mu je itekako stalo, da je u stvari kukavica. Zar bi neko u tom nemilom događaju razmišljao u pravcu: "Neka izbodite mi brata, ubijte ga na najsvirepiji mogući način, ja ću to sad mirno da posmatram bar sutra neću imati problema sa zakonom" Da se kojim slučajem to desilo danas biste vi koji ga prozivate prozivali i za kukavičluk. Srpska posla.

Nebojsha

pre 12 godina

@Dragan
Nije kriv. Ne znam da li si ikada bio u situaciji kada te napada vise od 2 "mladica", ali uveravam te, nije nimalo lepo. Mozes ili da se peglas, i da dobijes jos vise batina, da rizikujes da te ubiju ili da istrpis. A saznanje da sutradan kad odes u policiju sa imenima pocinilaca, nista se nece desiti, nimalo ne pomaze. Tako je danas u Srbiji (tj pre nesto vise od godinu dana, kada mi se to desilo), sta mislis kako je bilo 90ih?
Samo su majmuni koji su napali Lausevica naleteli na pistolj(za koji je imao dozvolu ZA NOSENJE). Da oni nisu zapoceli fizicki obracun, bili bi zivi danas. Ne mozes da krivis coveka sto se branio i sto je branio brata.

Zagor

pre 12 godina

Dosta vec jednom. Nema dana bez Lauesevica. Jeste velika tragedija, bilo je i drugih. Ima Srbija vecih problema. Dajte resavajte zivotna pitanja gradjana Srbije.

Shamu

pre 12 godina

Evo jednog primera kako se u Americi tretiraju oni koji se brane oruzjem od nasilnika:
http://gma.yahoo.com/okla-woman-shoots-kills-intruder-911-operators-okay-091106413.html

Maja

pre 12 godina

A više ta izlizana fora sa šarićem... Pa, dobro, bre, ljudi, svi zanmo šta bude sa vicom koji se prepriča toliko puta.. Btw, nije ni smešan!