Sreda, 31.08.2011.

22:56

SAD gube milijarde u ratovima

SAD su izgubile milijarde dolara zbog neracionalnog trošenja i pronevera u Iraku i Avganistanu i može se očekivati da se to ponovi i u budućim ratovima.

Izvor: Beta

SAD gube milijarde u ratovima IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

ovaj put ozbiljno

pre 12 godina

Не разумем шта значи да "САД губе милијарде".
(samo polako, 1. septembar 2011 08:14)

Znači da se američka administracija fol izvinjava svojim poreskim obveznicima što mora da im uzme još para (odnosno da uzme još kredita koji će se teoretski od poreza, ali praktično od još novijih kredita otplaćivati) "jer su ih mangupi prevarili", ali to se više, kao, neće događati!

rade

pre 12 godina

Još jedan model centralizacije. Do pre 1-2 godine slušali smo svakava "žvalavljenja" (izvinjavam se na terminu ali nisam mogao da nađem blaži od ovog koji sam naveo) kako bi sve trebalo da bude decentralizovano. Sada odjednom vidimo na delu sve više centralizovanih sistema. Prema mom skromnom mišljenju da bi bilo koji sistem funkcionisao mora biti centralizovan. Ako se nešt ne centralizuje velika je mogućnost grešaka (u ovom slučaju namerne korupcije) koju ni sveti Bog ne može da kontroliše. Da nije ovako kako govorim onda bi sve npr. filijale jedne banke imale sopstvene softvre koji mogu da budu nekompatibilni jedni sa drugim, imale posebne i zasebne vrste usluga pa bi recimo moglo da se desi da jedna filijala u gradu "n" daje kamatnu stopu od 7% a filijala istre banke u gradu "X" daje kamatnu stopu od 0.1%. Ovo je bio samo plastični i banalni primer da bi ljudi lakše razumeli poentu. SDakle da se vratim na temu. Sve veća centralizacija vlasti u najliberalnijem društvu govori o tome koliko je to društvo trulo, zaraslo u korupciju, gramzivost, sebičluk, itd. USA ekonomija neće da se uruši zbog nadostatka potencijala /ima ga isuviše) već zbog razlogha što te potencijale iskorišćava par njih koji su prigrabili svu "vlast iz senke" i koju neizmerno crpe udovoljavajući isključivo sopstvenim fetišima.

Nesto je trulo u drzavi USA

pre 12 godina

Ako samo pogledate retoriku u USA medijima u poslednje vreme bice jasno da neuobicajeno velik broj reci i izraza kao sto su 'krhka USA ekonomija', 'radikalni rezovi u privredi USA', 'bankrot drzave i drzavnih fondova', itd. zasigurno znace da nesto trulo. Jos samo pre 5 godina to je bila 'Zemlja mogucnosti' za sve i obecani raj za imigrante. Imaju oni dovoljno imovine da im pad bude bude dug, ali je taj proces neosporno vec poceo.

Nini

pre 12 godina

Amerika je konglomerat miliona ljudi i isto toliko interesa ali i tamo vaze neke osnovne racunice ,bogatstvo se stice na stetu mnogo osiromasenih.Znaci sve ove troskove placace poreski obveznici kao i ogromne plate oficira i vladinih sluzbenika[koji rat nisu ni omirisali jer se ovaj zasada preko racunara ne prenosi].Zato netreba mnogo saosecati sa nuihovim narodom jer su poprilicno sami doprineli da se duh koji je vladao sedamdesetih[posle rata u Vjetnamu] opet nadje u boci koju su oberucke zacepili kasniji upravljaci.

Babin_zub

pre 12 godina

Ne bih se slozio sa clankom.USA u svaki rat u koji udje ulazi iskljucivo zarad vlastitih interesa.Ratista po svetu im omogucavaju da razvijaju vlastitu vojnu industriju i potrosnju.Zemlje koje su pod njihovim protektoratom otkupljuju USA naoruzanje,otvaraju se USA trgovinski lanci,a da ne govorim o tome da sve te zemlje leze na nalazistima nafte koja je osnovni pokretac USA privrede.Samo naivčina moze da pomisli da je USA stalo do mira i ljudskih zivota.U ostalom,da je tako,USA danas ne bi jahala po Libiji,vec bi uspostavila kampove po Somaliji sa narodnim kuhinjama i sprecila umiranje neduzne dece.Gadi mi se ovaj svet jer je pun licemerja.

samo polako

pre 12 godina

За разлику од живота изгинулих цивила и војника, овај новац није нестао. Највећи део је и даље у Америци, у џеповима оних који су мање или више у вези са наменском индустријом, фирмама за обезбеђење, грађевинарима, итд. У крајњој линији, већина Американаца у средњој и богатој класи се игра "инвеститора" - а инвестирају у гране индустрије које су најпрофитабилније. Не разумем шта значи да "САД губе милијарде".

Radojica

pre 12 godina

Balkanci su ratovima dobili samo psihičke probleme.
Pitanje je meseca kada će opet da "pobeđuju" za Kosovo, najglavniju žlezdu digestivnog trakta Srbije.

Dusan

pre 12 godina

@Vladimir Oni ratovima dobiju trziste drzave koju su okupirali. Postave marionetsku vladu koja favorizuje njih. Kao sto u Libiji vise nece biti ruskih i kineskih kompanija vec samo americke, italijanske i francuske. Oni time dobju ne samo resurse vec i novac od tih kompanija kroz poreze i novac koji se sliva u Ameriku.

bačvanin

pre 12 godina

"...i može se očekivati da se to ponovi i u budućim ratovima."


E upravo zbog ovoga ja ne simpatišem ni najmanje američku državu!
Zato što je Amerika jedina država na svetu koja ZNA da će ratovati i u budućnosti!

...recite mi samo sa koliko je država ratovala Amerika u poslednjih 50-ak godina? A koliko su puta ratovale ostale svetske sile - Rusija, Kina, Indija, Brazil...

Može li iko da zamisli situaciju da Rusija ili Kina na primer bombarduju neku južno američku ili afričku državu zbog nekog svog "nacionalnog interesa" ili borbe za "demokratiju"?

Milton

pre 12 godina

E ovaj članak me je baš nasekirao. Da Amerikanci tako lako razbacuju teško stečene dolare jednostavno nije u redu. Nego, predlažem da ne intervenišu više nigde u svetu i problem je rešen za sva vremena. Ostaće im dosta para a mnogi regioni mogu da odahnu.

bačvanin

pre 12 godina

"...i može se očekivati da se to ponovi i u budućim ratovima."


E upravo zbog ovoga ja ne simpatišem ni najmanje američku državu!
Zato što je Amerika jedina država na svetu koja ZNA da će ratovati i u budućnosti!

...recite mi samo sa koliko je država ratovala Amerika u poslednjih 50-ak godina? A koliko su puta ratovale ostale svetske sile - Rusija, Kina, Indija, Brazil...

Može li iko da zamisli situaciju da Rusija ili Kina na primer bombarduju neku južno američku ili afričku državu zbog nekog svog "nacionalnog interesa" ili borbe za "demokratiju"?

Milton

pre 12 godina

E ovaj članak me je baš nasekirao. Da Amerikanci tako lako razbacuju teško stečene dolare jednostavno nije u redu. Nego, predlažem da ne intervenišu više nigde u svetu i problem je rešen za sva vremena. Ostaće im dosta para a mnogi regioni mogu da odahnu.

Babin_zub

pre 12 godina

Ne bih se slozio sa clankom.USA u svaki rat u koji udje ulazi iskljucivo zarad vlastitih interesa.Ratista po svetu im omogucavaju da razvijaju vlastitu vojnu industriju i potrosnju.Zemlje koje su pod njihovim protektoratom otkupljuju USA naoruzanje,otvaraju se USA trgovinski lanci,a da ne govorim o tome da sve te zemlje leze na nalazistima nafte koja je osnovni pokretac USA privrede.Samo naivčina moze da pomisli da je USA stalo do mira i ljudskih zivota.U ostalom,da je tako,USA danas ne bi jahala po Libiji,vec bi uspostavila kampove po Somaliji sa narodnim kuhinjama i sprecila umiranje neduzne dece.Gadi mi se ovaj svet jer je pun licemerja.

samo polako

pre 12 godina

За разлику од живота изгинулих цивила и војника, овај новац није нестао. Највећи део је и даље у Америци, у џеповима оних који су мање или више у вези са наменском индустријом, фирмама за обезбеђење, грађевинарима, итд. У крајњој линији, већина Американаца у средњој и богатој класи се игра "инвеститора" - а инвестирају у гране индустрије које су најпрофитабилније. Не разумем шта значи да "САД губе милијарде".

Nesto je trulo u drzavi USA

pre 12 godina

Ako samo pogledate retoriku u USA medijima u poslednje vreme bice jasno da neuobicajeno velik broj reci i izraza kao sto su 'krhka USA ekonomija', 'radikalni rezovi u privredi USA', 'bankrot drzave i drzavnih fondova', itd. zasigurno znace da nesto trulo. Jos samo pre 5 godina to je bila 'Zemlja mogucnosti' za sve i obecani raj za imigrante. Imaju oni dovoljno imovine da im pad bude bude dug, ali je taj proces neosporno vec poceo.

Dusan

pre 12 godina

@Vladimir Oni ratovima dobiju trziste drzave koju su okupirali. Postave marionetsku vladu koja favorizuje njih. Kao sto u Libiji vise nece biti ruskih i kineskih kompanija vec samo americke, italijanske i francuske. Oni time dobju ne samo resurse vec i novac od tih kompanija kroz poreze i novac koji se sliva u Ameriku.

Nini

pre 12 godina

Amerika je konglomerat miliona ljudi i isto toliko interesa ali i tamo vaze neke osnovne racunice ,bogatstvo se stice na stetu mnogo osiromasenih.Znaci sve ove troskove placace poreski obveznici kao i ogromne plate oficira i vladinih sluzbenika[koji rat nisu ni omirisali jer se ovaj zasada preko racunara ne prenosi].Zato netreba mnogo saosecati sa nuihovim narodom jer su poprilicno sami doprineli da se duh koji je vladao sedamdesetih[posle rata u Vjetnamu] opet nadje u boci koju su oberucke zacepili kasniji upravljaci.

rade

pre 12 godina

Još jedan model centralizacije. Do pre 1-2 godine slušali smo svakava "žvalavljenja" (izvinjavam se na terminu ali nisam mogao da nađem blaži od ovog koji sam naveo) kako bi sve trebalo da bude decentralizovano. Sada odjednom vidimo na delu sve više centralizovanih sistema. Prema mom skromnom mišljenju da bi bilo koji sistem funkcionisao mora biti centralizovan. Ako se nešt ne centralizuje velika je mogućnost grešaka (u ovom slučaju namerne korupcije) koju ni sveti Bog ne može da kontroliše. Da nije ovako kako govorim onda bi sve npr. filijale jedne banke imale sopstvene softvre koji mogu da budu nekompatibilni jedni sa drugim, imale posebne i zasebne vrste usluga pa bi recimo moglo da se desi da jedna filijala u gradu "n" daje kamatnu stopu od 7% a filijala istre banke u gradu "X" daje kamatnu stopu od 0.1%. Ovo je bio samo plastični i banalni primer da bi ljudi lakše razumeli poentu. SDakle da se vratim na temu. Sve veća centralizacija vlasti u najliberalnijem društvu govori o tome koliko je to društvo trulo, zaraslo u korupciju, gramzivost, sebičluk, itd. USA ekonomija neće da se uruši zbog nadostatka potencijala /ima ga isuviše) već zbog razlogha što te potencijale iskorišćava par njih koji su prigrabili svu "vlast iz senke" i koju neizmerno crpe udovoljavajući isključivo sopstvenim fetišima.

ovaj put ozbiljno

pre 12 godina

Не разумем шта значи да "САД губе милијарде".
(samo polako, 1. septembar 2011 08:14)

Znači da se američka administracija fol izvinjava svojim poreskim obveznicima što mora da im uzme još para (odnosno da uzme još kredita koji će se teoretski od poreza, ali praktično od još novijih kredita otplaćivati) "jer su ih mangupi prevarili", ali to se više, kao, neće događati!

Radojica

pre 12 godina

Balkanci su ratovima dobili samo psihičke probleme.
Pitanje je meseca kada će opet da "pobeđuju" za Kosovo, najglavniju žlezdu digestivnog trakta Srbije.

bačvanin

pre 12 godina

"...i može se očekivati da se to ponovi i u budućim ratovima."


E upravo zbog ovoga ja ne simpatišem ni najmanje američku državu!
Zato što je Amerika jedina država na svetu koja ZNA da će ratovati i u budućnosti!

...recite mi samo sa koliko je država ratovala Amerika u poslednjih 50-ak godina? A koliko su puta ratovale ostale svetske sile - Rusija, Kina, Indija, Brazil...

Može li iko da zamisli situaciju da Rusija ili Kina na primer bombarduju neku južno američku ili afričku državu zbog nekog svog "nacionalnog interesa" ili borbe za "demokratiju"?

Radojica

pre 12 godina

Balkanci su ratovima dobili samo psihičke probleme.
Pitanje je meseca kada će opet da "pobeđuju" za Kosovo, najglavniju žlezdu digestivnog trakta Srbije.

Milton

pre 12 godina

E ovaj članak me je baš nasekirao. Da Amerikanci tako lako razbacuju teško stečene dolare jednostavno nije u redu. Nego, predlažem da ne intervenišu više nigde u svetu i problem je rešen za sva vremena. Ostaće im dosta para a mnogi regioni mogu da odahnu.

Babin_zub

pre 12 godina

Ne bih se slozio sa clankom.USA u svaki rat u koji udje ulazi iskljucivo zarad vlastitih interesa.Ratista po svetu im omogucavaju da razvijaju vlastitu vojnu industriju i potrosnju.Zemlje koje su pod njihovim protektoratom otkupljuju USA naoruzanje,otvaraju se USA trgovinski lanci,a da ne govorim o tome da sve te zemlje leze na nalazistima nafte koja je osnovni pokretac USA privrede.Samo naivčina moze da pomisli da je USA stalo do mira i ljudskih zivota.U ostalom,da je tako,USA danas ne bi jahala po Libiji,vec bi uspostavila kampove po Somaliji sa narodnim kuhinjama i sprecila umiranje neduzne dece.Gadi mi se ovaj svet jer je pun licemerja.

Dusan

pre 12 godina

@Vladimir Oni ratovima dobiju trziste drzave koju su okupirali. Postave marionetsku vladu koja favorizuje njih. Kao sto u Libiji vise nece biti ruskih i kineskih kompanija vec samo americke, italijanske i francuske. Oni time dobju ne samo resurse vec i novac od tih kompanija kroz poreze i novac koji se sliva u Ameriku.

samo polako

pre 12 godina

За разлику од живота изгинулих цивила и војника, овај новац није нестао. Највећи део је и даље у Америци, у џеповима оних који су мање или више у вези са наменском индустријом, фирмама за обезбеђење, грађевинарима, итд. У крајњој линији, већина Американаца у средњој и богатој класи се игра "инвеститора" - а инвестирају у гране индустрије које су најпрофитабилније. Не разумем шта значи да "САД губе милијарде".

Nini

pre 12 godina

Amerika je konglomerat miliona ljudi i isto toliko interesa ali i tamo vaze neke osnovne racunice ,bogatstvo se stice na stetu mnogo osiromasenih.Znaci sve ove troskove placace poreski obveznici kao i ogromne plate oficira i vladinih sluzbenika[koji rat nisu ni omirisali jer se ovaj zasada preko racunara ne prenosi].Zato netreba mnogo saosecati sa nuihovim narodom jer su poprilicno sami doprineli da se duh koji je vladao sedamdesetih[posle rata u Vjetnamu] opet nadje u boci koju su oberucke zacepili kasniji upravljaci.

Nesto je trulo u drzavi USA

pre 12 godina

Ako samo pogledate retoriku u USA medijima u poslednje vreme bice jasno da neuobicajeno velik broj reci i izraza kao sto su 'krhka USA ekonomija', 'radikalni rezovi u privredi USA', 'bankrot drzave i drzavnih fondova', itd. zasigurno znace da nesto trulo. Jos samo pre 5 godina to je bila 'Zemlja mogucnosti' za sve i obecani raj za imigrante. Imaju oni dovoljno imovine da im pad bude bude dug, ali je taj proces neosporno vec poceo.

rade

pre 12 godina

Još jedan model centralizacije. Do pre 1-2 godine slušali smo svakava "žvalavljenja" (izvinjavam se na terminu ali nisam mogao da nađem blaži od ovog koji sam naveo) kako bi sve trebalo da bude decentralizovano. Sada odjednom vidimo na delu sve više centralizovanih sistema. Prema mom skromnom mišljenju da bi bilo koji sistem funkcionisao mora biti centralizovan. Ako se nešt ne centralizuje velika je mogućnost grešaka (u ovom slučaju namerne korupcije) koju ni sveti Bog ne može da kontroliše. Da nije ovako kako govorim onda bi sve npr. filijale jedne banke imale sopstvene softvre koji mogu da budu nekompatibilni jedni sa drugim, imale posebne i zasebne vrste usluga pa bi recimo moglo da se desi da jedna filijala u gradu "n" daje kamatnu stopu od 7% a filijala istre banke u gradu "X" daje kamatnu stopu od 0.1%. Ovo je bio samo plastični i banalni primer da bi ljudi lakše razumeli poentu. SDakle da se vratim na temu. Sve veća centralizacija vlasti u najliberalnijem društvu govori o tome koliko je to društvo trulo, zaraslo u korupciju, gramzivost, sebičluk, itd. USA ekonomija neće da se uruši zbog nadostatka potencijala /ima ga isuviše) već zbog razlogha što te potencijale iskorišćava par njih koji su prigrabili svu "vlast iz senke" i koju neizmerno crpe udovoljavajući isključivo sopstvenim fetišima.

ovaj put ozbiljno

pre 12 godina

Не разумем шта значи да "САД губе милијарде".
(samo polako, 1. septembar 2011 08:14)

Znači da se američka administracija fol izvinjava svojim poreskim obveznicima što mora da im uzme još para (odnosno da uzme još kredita koji će se teoretski od poreza, ali praktično od još novijih kredita otplaćivati) "jer su ih mangupi prevarili", ali to se više, kao, neće događati!