Školski udžbenici se moraju menjati

To bi bilo odlicno, i znacilo bi da postajemo civilozovano drustvo, ali naici ce na velike otpore tradicionalista koji cine oko 70% stanovnistva i zbog kojih mi civilizovano drustvo jos uvek nismo.

Potpuno se slazem se ovim preporukama, samo se plasim da ce se prica zavrsiti isto kao i ona o objektivnijim udzbenicima istorije.

A u udzbenicima u naprednoj Hrvatskoj, koja u izobilju evropskih vrednosti hrabro grabi ka EU, Srbi su prikazani kao brkate psihopate u opancima, dok je cirilica zabranjena.

Pa mislim da se preteruje... U Torontu sam, zaista grad koji moze biti primer etnicke raznolikosti u svakom pogledu... svet u malom. I ne osecam se da su mi deca ugrozena sadrzajima u udzbenicima... A nisam dosad video nijednog srbina, ne vidim da pominju/obelezavaju pravoslavno hriscanstvo i mnogo sta drugo... jeste u nekim stvarima razvijena svest, a u nekima samo prikrivena... nemoguce je zadovoljiti svaku etnicku grupu i zato je normalno da se vremenom ljudi asimiliraju i prepoznaju kao deo takvog multietnickog drustva... Za one koji su zainteresovani i koji mogu da okupe kriticnu grupu, organizuju se srpka, grcka, iranska, kineska itd skole koje rade jednom nedeljno i finansira ih grad... naravno slicni principi se odnose i na neEtnicke oblasti...

aj' nek mi poverenica za ljudska prava navede jednog romskog pesnika-cu?

Jel to da bi opet neko uzeo pare od novih udzbenika? Hocete li vec jednom prestati da maltretirate i decu i roditelje? Ovo je nasilje drzave nad gradjanima i zrelo je za Strazburski sud pravde. Jesmo mi giljali sve ove godine po ulicama i trazili promene da bi nam ministar za obrazovanje (pazi sad i nauku) bio socijalista? Motka ce da radi i to ona...

Trebalo bi spomenuti i desničarski časopis Vitez koji nastavnici uporno nameću deci u osnovnim školama, a sve pod izgovorom da je to jedini "kvalitetan" školski časopis za decu. Ako deca već moraju u školi da se upoznaju sa periodikom i ako je to deo osnovnog obrazovanja, onda im se mora ponuditi nešto progresivno, a ne taj užas.

Poverenica za zastitu ravnopravnosti bi trebalo da se pobrine da i svi nezaposleni imaju ravnopravan status ,jer se i najnovijim merama drzave iz maja 2011 ponovo diskriminisu oni nezaposleni od 30 do 45 godina starosti , jer se vece subvencije daju poslodavcima koji zaposle nezaposlene do 30 godina starosit, prkeo 45 godina starosti i osobe sa invaliditetom. Zar svi po Ustavu nemaju ista prava na rad i zaposljavanje. Mislim da bi ova neravnopravnost trebala da bude vaznija za poverenicu nego ono sta pise u skolskim udzbenicima a drugo zar ti udzbenici nisu prosli odobravanje nekih komisija.

Ne bih da komentarisem saopstenja doticne. One koje zanima doticna, preporucio bih da se vrate malo unazad, i da proguglaju i vide kakva je sve problematika bila prisutna prilikom njenog izbora. Kada iskljucimo kratku pamet, nekako sve postane jasnije.

Pa kad je dugo vremena onaj nesrecni Rados Ljusic odlucivao u Zavodu koji su udzbenici podobni, dobro je da istorijske lekcije ne pocinju od Dimitrija Ljotica

Tachno je da su ova pitanja globalna i da i drugde npr. na zapadu, pa u Hrvatskoj ili bilo gde ima istih ili slichnih problema/pitanja u obrazovnom sistemu te da se i tamo i bilo gde treba posvetiti ista paznja da se koriguju ovi stereotipi i predrasude. Medjutim, chinjenica je da je gospodja Petrushic poverenica za zashtitu ravnopravnosti u Srbiji i srpskim drushtvom se bavi. Neki drugi npr. zapadni, hrvatski, bilo koji.... poverenici/ce za zashtitu ravnopravnosti se bave/bi trebali/bi morali da se bave svojim dotichnim drushtvima.
Dakle, ovde prichamo o Srbiji i svakako da je uzasno nepravedno i neposhteno shto se u tim udzbenicima ne vrednuju i drugi oblici porodica, drugi fenotipi/rase ljudi, druge seksualne orijentacije, nezaposleni.... sve su to Zakonom, podsecam, ravnopravni gradjani Srbije, poreski obveznici, radnici, volonteri... koji doprinose koliko mogu i koliko im je omoguceno srpskom drushtvu. Uchiti decu da se na njih gleda kao na inferiorne, shtetne, nepostojece.... je uzas koji podseca na hitlerov nacizam, samo na srpski nachin.
Znachi, bez protivpostavljanja/suprotstavljanja jedne kategorije ugrozenih drugima, svi zajedno u solidarnosti trebaju/te da adresirate ovaj vrlo ozbiljan problem u obrazovno-vaspitnom sistemu da se ispravi na zajednichki poshten i pravedan nachin.

Podrshka komentarima marko, nis, nastavnik, majka!!

Koliko vidim, poverenica daje sebi za pravo da prepravlja 'neadekvatne' medicinske termine. Da li je ona kompetentna da se time bavi? Ako tako nastavimo, sutra moze da joj padne na pamet na primer da se izraz 'elektricno kolo' preimenuje u nesto adekvatnije posto izraz 'kolo' ima etno-nacionalni prizvuk vecinskog naroda i nije dovoljno 'ravnopravan'? Da li mi to na mala vrata uvodimo neoliberalni verbalni delikt?
Naravno da sam za ravnopravnost i postovanje ljudskih prava, ali ne treba ici u apsurd. Svuda se u standardnim udzbenicima kao primer koristi statisticki najcesci slucaj, kao sto je porodica sa dva roditelja (razlicitog pola) i dvoje dece. To ne znaci da je sve drugo automatski nenormalno. Naravno da ce u specijalizovanim udzbenicima koji obradjuju odredjenu oblast i primeri biti drugaciji.
Sto neko rece, mozda bi trebalo da je vise zabrine diskriminacija nezaposlenih izmedju 30 i 45 godina, mislim da se tu radi o mnogo drasticnijem slucaju krsenja ljudskih prava.

Jos jedan primer da se u drzavnim institucijama vrsi negativna selekcija.
Takodje, ovo je jos jedan pokazatelj da koncept politicke korektnosti sluzi mediokritetima da nadju pristojan i drustveno postovan posao.

Prosto me vredja kao gradjanina ove zemlje kako se ozbiljni problemi ugrozavanja ljudskih prava guraju pod tepih ili se uopste ne konstatuju, dok se sva energija zaduzenih organa za to pitanje ulaze u prelistavanje skolskih udzbenika i ocenjivanje nekih beznacajnih i nevinih ilustracija.

@ amerikanac, informishi se, edukuj se pre nego nazovesh to "zatupljivanjem". ima raznih nezavisnih studija (npr. ukucaj u google pretragu "gay parenthood" pa chitaj) koje su vec analizovale te stvari koje pitash i koje su donele zakljuchke da nema razlika izmedju hetero i gej porodica per se shto se tiche dobrobiti za decu.
sem toga, u gej svetu postoji i mogucnost da gej mushkarac i lezbijka/bi zena budu tata i mama detetu. svakako BEZ da glume heteroseks. par i svakako ziveci svoje odvojene i odgovorne homoseksualne ljubavne zivote.
tata i mama (deteta) uopshte ne moraju da budu ni seksualni ni ljubavni partneri da bi bili dobri roditelji. homoseks. partner jednog od roditelja detetu dodje kao deo uze ili shire porodice i to je to.

E Srbijo jadna li si , strucnjaci samo izmisljaju a roditelji placaju. Nekada su jedne knjige koristile 4 generacije a sada ih menjaju vec na polugodistu ! Sto ne navedose koji su to istaknuti pisci romi ?

za samohrane roditelje se vec zna i to decenijama i oni od malena to znaju nema sta da uce u srednjoj skoli.
sto se istopolnih porodica tice, ako smo za ravnopravnost recite vi meni kako ce se dva muskarca odluciti ko je mama tom detetu i ko je dokazao da to dete ima pravilan razvoj u porodici sa dva muskarca ili dve zene, i kako objasniti nekome da "svi imaju mamu i tatu ali ti sine imas tatu i ciku ili mamu i tetu oni se vole i to je sve isto" . E pa nije isto.
Mozemo biti ravnopravni ali nemojte nam decu zatupljivati.

Dizanje prašine zbog stereotipa u udžbenicima je kontraproduktivno i vrlo bezobrazno u ovom trenutku. Naši udžbenici jesu loši. Znam jer ih pišem. Međutim, nema smisla da bilo ko prigovara zbog boje tapeta u kući gde na priključak za struju čekamo godinama. To je, u najmanju ruku, nekorektno.

I šta sad? Opet će neki politički podobni da napišu kompletno nove udžbenike i marnu od države debelu lovu??? Pa zar ne može da se samo unesu izmene u već postojeće, i da se onda puste u štampu. To bi mnogo manje koštalo. Neće valjda svaka nova vlast pisati nove knjige??? To su radili Hitler, Mao Cedung i Homeini, ako se ne varam...

Pod hitno se mnogo toga mora promeniti u i oko izdavanja udzbenika u nasem skolstvu. Kome god padne napamet moze da napise, bolje reci "sklepa" udzbenik sa puno neproverenih podataka, navijacki, sa slovnim i pravopisnim greskama, sa neshvatljivim, veoma losim ilustracijama !?!? I kad budu udzbenici "odabrani" i odstampani, onda nastupa korupcija!!!.Ostavlja se skolama i prosvetarima da odluce koji ce udzbenik koristiti!!!.Vratite stari sistem, samo dobro i ispravno organizovati Zavod za idavanje udzbenika i kraj. Ako nesto nije dobro imacemo kao krivce Ministarstvo prosvete i Zavod i njih terati dok ne dovedu stvar kako treba. Ovako gde je puno babica, kilava deca! Stara narodna tako kaze!!!

Da li je, zaista, moguce dusevno zaostalu osobu pretvoriti u inteligentnu, drugovi i drugarice iz doticne NVO??? Za to sigurno niste strucnjaci ali ste strucnjaci da maznete lovu za kojekakve analize pa jos svoje nalaze da uvalite medijima kao relevantne doprinose unapredjenju obrazovanja. Jos ste se se verovatno i na budzet "navalili" ali sta vas briga, ovde samo prave strucnjake niko nista ne pita.

Bilo je odlicnih analiza bukvara, citanki i udzbenika istorije pre vise od 10 godina. Sve sto je ovde pomenuto uoceno je jos tada.
Tada su udzbenici oblikovani da pomognu ratno huskanje, maloumni nacionalizam i zatucanost. Svo to smece je jos uvek u udzbenicima.

To bi bilo odlicno, i znacilo bi da postajemo civilozovano drustvo, ali naici ce na velike otpore tradicionalista koji cine oko 70% stanovnistva i zbog kojih mi civilizovano drustvo jos uvek nismo.

Potpuno se slazem se ovim preporukama, samo se plasim da ce se prica zavrsiti isto kao i ona o objektivnijim udzbenicima istorije.

aj' nek mi poverenica za ljudska prava navede jednog romskog pesnika-cu?

Jel to da bi opet neko uzeo pare od novih udzbenika? Hocete li vec jednom prestati da maltretirate i decu i roditelje? Ovo je nasilje drzave nad gradjanima i zrelo je za Strazburski sud pravde. Jesmo mi giljali sve ove godine po ulicama i trazili promene da bi nam ministar za obrazovanje (pazi sad i nauku) bio socijalista? Motka ce da radi i to ona...

za samohrane roditelje se vec zna i to decenijama i oni od malena to znaju nema sta da uce u srednjoj skoli.
sto se istopolnih porodica tice, ako smo za ravnopravnost recite vi meni kako ce se dva muskarca odluciti ko je mama tom detetu i ko je dokazao da to dete ima pravilan razvoj u porodici sa dva muskarca ili dve zene, i kako objasniti nekome da "svi imaju mamu i tatu ali ti sine imas tatu i ciku ili mamu i tetu oni se vole i to je sve isto" . E pa nije isto.
Mozemo biti ravnopravni ali nemojte nam decu zatupljivati.

Ne bih da komentarisem saopstenja doticne. One koje zanima doticna, preporucio bih da se vrate malo unazad, i da proguglaju i vide kakva je sve problematika bila prisutna prilikom njenog izbora. Kada iskljucimo kratku pamet, nekako sve postane jasnije.

Pa kad je dugo vremena onaj nesrecni Rados Ljusic odlucivao u Zavodu koji su udzbenici podobni, dobro je da istorijske lekcije ne pocinju od Dimitrija Ljotica

Trebalo bi spomenuti i desničarski časopis Vitez koji nastavnici uporno nameću deci u osnovnim školama, a sve pod izgovorom da je to jedini "kvalitetan" školski časopis za decu. Ako deca već moraju u školi da se upoznaju sa periodikom i ako je to deo osnovnog obrazovanja, onda im se mora ponuditi nešto progresivno, a ne taj užas.

Poverenica za zastitu ravnopravnosti bi trebalo da se pobrine da i svi nezaposleni imaju ravnopravan status ,jer se i najnovijim merama drzave iz maja 2011 ponovo diskriminisu oni nezaposleni od 30 do 45 godina starosti , jer se vece subvencije daju poslodavcima koji zaposle nezaposlene do 30 godina starosit, prkeo 45 godina starosti i osobe sa invaliditetom. Zar svi po Ustavu nemaju ista prava na rad i zaposljavanje. Mislim da bi ova neravnopravnost trebala da bude vaznija za poverenicu nego ono sta pise u skolskim udzbenicima a drugo zar ti udzbenici nisu prosli odobravanje nekih komisija.

Pa mislim da se preteruje... U Torontu sam, zaista grad koji moze biti primer etnicke raznolikosti u svakom pogledu... svet u malom. I ne osecam se da su mi deca ugrozena sadrzajima u udzbenicima... A nisam dosad video nijednog srbina, ne vidim da pominju/obelezavaju pravoslavno hriscanstvo i mnogo sta drugo... jeste u nekim stvarima razvijena svest, a u nekima samo prikrivena... nemoguce je zadovoljiti svaku etnicku grupu i zato je normalno da se vremenom ljudi asimiliraju i prepoznaju kao deo takvog multietnickog drustva... Za one koji su zainteresovani i koji mogu da okupe kriticnu grupu, organizuju se srpka, grcka, iranska, kineska itd skole koje rade jednom nedeljno i finansira ih grad... naravno slicni principi se odnose i na neEtnicke oblasti...

Koliko vidim, poverenica daje sebi za pravo da prepravlja 'neadekvatne' medicinske termine. Da li je ona kompetentna da se time bavi? Ako tako nastavimo, sutra moze da joj padne na pamet na primer da se izraz 'elektricno kolo' preimenuje u nesto adekvatnije posto izraz 'kolo' ima etno-nacionalni prizvuk vecinskog naroda i nije dovoljno 'ravnopravan'? Da li mi to na mala vrata uvodimo neoliberalni verbalni delikt?
Naravno da sam za ravnopravnost i postovanje ljudskih prava, ali ne treba ici u apsurd. Svuda se u standardnim udzbenicima kao primer koristi statisticki najcesci slucaj, kao sto je porodica sa dva roditelja (razlicitog pola) i dvoje dece. To ne znaci da je sve drugo automatski nenormalno. Naravno da ce u specijalizovanim udzbenicima koji obradjuju odredjenu oblast i primeri biti drugaciji.
Sto neko rece, mozda bi trebalo da je vise zabrine diskriminacija nezaposlenih izmedju 30 i 45 godina, mislim da se tu radi o mnogo drasticnijem slucaju krsenja ljudskih prava.

A u udzbenicima u naprednoj Hrvatskoj, koja u izobilju evropskih vrednosti hrabro grabi ka EU, Srbi su prikazani kao brkate psihopate u opancima, dok je cirilica zabranjena.

E Srbijo jadna li si , strucnjaci samo izmisljaju a roditelji placaju. Nekada su jedne knjige koristile 4 generacije a sada ih menjaju vec na polugodistu ! Sto ne navedose koji su to istaknuti pisci romi ?

Dizanje prašine zbog stereotipa u udžbenicima je kontraproduktivno i vrlo bezobrazno u ovom trenutku. Naši udžbenici jesu loši. Znam jer ih pišem. Međutim, nema smisla da bilo ko prigovara zbog boje tapeta u kući gde na priključak za struju čekamo godinama. To je, u najmanju ruku, nekorektno.

@ amerikanac, informishi se, edukuj se pre nego nazovesh to "zatupljivanjem". ima raznih nezavisnih studija (npr. ukucaj u google pretragu "gay parenthood" pa chitaj) koje su vec analizovale te stvari koje pitash i koje su donele zakljuchke da nema razlika izmedju hetero i gej porodica per se shto se tiche dobrobiti za decu.
sem toga, u gej svetu postoji i mogucnost da gej mushkarac i lezbijka/bi zena budu tata i mama detetu. svakako BEZ da glume heteroseks. par i svakako ziveci svoje odvojene i odgovorne homoseksualne ljubavne zivote.
tata i mama (deteta) uopshte ne moraju da budu ni seksualni ni ljubavni partneri da bi bili dobri roditelji. homoseks. partner jednog od roditelja detetu dodje kao deo uze ili shire porodice i to je to.

Tachno je da su ova pitanja globalna i da i drugde npr. na zapadu, pa u Hrvatskoj ili bilo gde ima istih ili slichnih problema/pitanja u obrazovnom sistemu te da se i tamo i bilo gde treba posvetiti ista paznja da se koriguju ovi stereotipi i predrasude. Medjutim, chinjenica je da je gospodja Petrushic poverenica za zashtitu ravnopravnosti u Srbiji i srpskim drushtvom se bavi. Neki drugi npr. zapadni, hrvatski, bilo koji.... poverenici/ce za zashtitu ravnopravnosti se bave/bi trebali/bi morali da se bave svojim dotichnim drushtvima.
Dakle, ovde prichamo o Srbiji i svakako da je uzasno nepravedno i neposhteno shto se u tim udzbenicima ne vrednuju i drugi oblici porodica, drugi fenotipi/rase ljudi, druge seksualne orijentacije, nezaposleni.... sve su to Zakonom, podsecam, ravnopravni gradjani Srbije, poreski obveznici, radnici, volonteri... koji doprinose koliko mogu i koliko im je omoguceno srpskom drushtvu. Uchiti decu da se na njih gleda kao na inferiorne, shtetne, nepostojece.... je uzas koji podseca na hitlerov nacizam, samo na srpski nachin.
Znachi, bez protivpostavljanja/suprotstavljanja jedne kategorije ugrozenih drugima, svi zajedno u solidarnosti trebaju/te da adresirate ovaj vrlo ozbiljan problem u obrazovno-vaspitnom sistemu da se ispravi na zajednichki poshten i pravedan nachin.

Podrshka komentarima marko, nis, nastavnik, majka!!

Jos jedan primer da se u drzavnim institucijama vrsi negativna selekcija.
Takodje, ovo je jos jedan pokazatelj da koncept politicke korektnosti sluzi mediokritetima da nadju pristojan i drustveno postovan posao.

Prosto me vredja kao gradjanina ove zemlje kako se ozbiljni problemi ugrozavanja ljudskih prava guraju pod tepih ili se uopste ne konstatuju, dok se sva energija zaduzenih organa za to pitanje ulaze u prelistavanje skolskih udzbenika i ocenjivanje nekih beznacajnih i nevinih ilustracija.

Bilo je odlicnih analiza bukvara, citanki i udzbenika istorije pre vise od 10 godina. Sve sto je ovde pomenuto uoceno je jos tada.
Tada su udzbenici oblikovani da pomognu ratno huskanje, maloumni nacionalizam i zatucanost. Svo to smece je jos uvek u udzbenicima.

I šta sad? Opet će neki politički podobni da napišu kompletno nove udžbenike i marnu od države debelu lovu??? Pa zar ne može da se samo unesu izmene u već postojeće, i da se onda puste u štampu. To bi mnogo manje koštalo. Neće valjda svaka nova vlast pisati nove knjige??? To su radili Hitler, Mao Cedung i Homeini, ako se ne varam...

Da li je, zaista, moguce dusevno zaostalu osobu pretvoriti u inteligentnu, drugovi i drugarice iz doticne NVO??? Za to sigurno niste strucnjaci ali ste strucnjaci da maznete lovu za kojekakve analize pa jos svoje nalaze da uvalite medijima kao relevantne doprinose unapredjenju obrazovanja. Jos ste se se verovatno i na budzet "navalili" ali sta vas briga, ovde samo prave strucnjake niko nista ne pita.

Pod hitno se mnogo toga mora promeniti u i oko izdavanja udzbenika u nasem skolstvu. Kome god padne napamet moze da napise, bolje reci "sklepa" udzbenik sa puno neproverenih podataka, navijacki, sa slovnim i pravopisnim greskama, sa neshvatljivim, veoma losim ilustracijama !?!? I kad budu udzbenici "odabrani" i odstampani, onda nastupa korupcija!!!.Ostavlja se skolama i prosvetarima da odluce koji ce udzbenik koristiti!!!.Vratite stari sistem, samo dobro i ispravno organizovati Zavod za idavanje udzbenika i kraj. Ako nesto nije dobro imacemo kao krivce Ministarstvo prosvete i Zavod i njih terati dok ne dovedu stvar kako treba. Ovako gde je puno babica, kilava deca! Stara narodna tako kaze!!!