Ne treba uvoditi vize Srbiji

Da, sada krece fela kao: ne treba uvesti Srbiji vize jer su uhasili Mladica... sta li je sledeca ucena da m je znati!?!!?

Osudjujemo i mi lažne azilante,ali sa osvrtom na izjavu o haškim optuženicima i dijalogu izmedju Beograda i Prištine zaista me interesuje na osnovu čega gospodin švedski ambasador zaključuje ko je lažni a ko istinski azilant? Da li je potrebno da neko odgovara pred medjunarodnim sudom da bi dobio taj istinski status ili je potrebno da nekoga proteraju iz vlastitog,ratom razorenog doma? Koja akcija neke vojne alijanse je potrebna da bi neko dobio povlasceni status? Da je kojim slučajem Švedska proživela ono što je Srbija (što joj nikako ne želim) uveren sam da bi za njihove državljane bile otvorene sve granice Srbije. U svakom slučaju cenjena ekselencija u šta sam 100% siguran,zna veoma dobro onu uzročno-posledičnu izreku "zavadi pa vladaj" pa u skladu sa tim neka proceni gde se Srbija nalazi u toj izreci...Verovatno predstavlja one znake navoda,zar ne?

Нисмо требали да дозволимо да настане овакав проблем! Требали смо да размишљамо о свим последицама које могу да се договде приликом увођења безвизног режима! Сада испадамо смешни и неозбиљни... Ваљда нас збго пропуста неће казнити...

Pa naravno da ne treba uvoditi vize vec jednostavno zakinuti azilantima novcanu pomoc ili jednostavno skinuti Srbiju sa liste zemalja ciji gradjani mogu traziti azil u EU. Na kraju krajeva smatram da je taj talas emigranata ionako privremen i upravo uzrokovan dugogodisnjom izolacijom. Jedno vreme bi vladao trend emigracije a onda bi jednostavno stalo iz jednog prostog razloga sto i ne zele svi da emigriraju u EU, veliki je svet. Neko se lepo snadje u Evropi, a poneko bogami i u Americi, Singapuru, Brazilu....

Pa ne, sad je kasno.

Da, sada krece fela kao: ne treba uvesti Srbiji vize jer su uhasili Mladica... sta li je sledeca ucena da m je znati!?!!?

Pa ne, sad je kasno.

Osudjujemo i mi lažne azilante,ali sa osvrtom na izjavu o haškim optuženicima i dijalogu izmedju Beograda i Prištine zaista me interesuje na osnovu čega gospodin švedski ambasador zaključuje ko je lažni a ko istinski azilant? Da li je potrebno da neko odgovara pred medjunarodnim sudom da bi dobio taj istinski status ili je potrebno da nekoga proteraju iz vlastitog,ratom razorenog doma? Koja akcija neke vojne alijanse je potrebna da bi neko dobio povlasceni status? Da je kojim slučajem Švedska proživela ono što je Srbija (što joj nikako ne želim) uveren sam da bi za njihove državljane bile otvorene sve granice Srbije. U svakom slučaju cenjena ekselencija u šta sam 100% siguran,zna veoma dobro onu uzročno-posledičnu izreku "zavadi pa vladaj" pa u skladu sa tim neka proceni gde se Srbija nalazi u toj izreci...Verovatno predstavlja one znake navoda,zar ne?

Нисмо требали да дозволимо да настане овакав проблем! Требали смо да размишљамо о свим последицама које могу да се договде приликом увођења безвизног режима! Сада испадамо смешни и неозбиљни... Ваљда нас збго пропуста неће казнити...

Pa naravno da ne treba uvoditi vize vec jednostavno zakinuti azilantima novcanu pomoc ili jednostavno skinuti Srbiju sa liste zemalja ciji gradjani mogu traziti azil u EU. Na kraju krajeva smatram da je taj talas emigranata ionako privremen i upravo uzrokovan dugogodisnjom izolacijom. Jedno vreme bi vladao trend emigracije a onda bi jednostavno stalo iz jednog prostog razloga sto i ne zele svi da emigriraju u EU, veliki je svet. Neko se lepo snadje u Evropi, a poneko bogami i u Americi, Singapuru, Brazilu....