Amfilohije se neće izviniti

Podgorica -- Mitropolit Amfilohije nema nameru da se izvini gej populaciji, kako je to od njega tražila poverenica za ravnopravnost.

Izvor: B92, Beta, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Neprikladan citat je "duhovnik" Radovic uzeo kao primer osude istopolnih veza. I sami monasi su, svojom voljom, iz drugih razloga i pobuda, "grana koja ne daje ploda". Da li heterogeni parovi koji ne mogu da imaju decu, takodje treba da se osecaju od Boga odbacenim?
    Veliki je broj vernika iz gej populacije. Kako bi kao duhovnik pomogao tim ljudima da im olaksa ono sto im je, zapravo, od Boga dato da budu?
    (Ljiljana, 5. maj 2011 13:54)

    # Link komentara

  2. Ja ne bih uvažio takvo izvinjenje. To je kao da terate vuka da se izvinjava što je pojeo ovcu, on je jednostavno takav i neće se promeniti.
    Ali naš narod ima lepu poslovicu koja se može ovde promeniti: "Pas laje, a vetar nosi".
    (Manticora, 7. mart 2011 13:55)

    # Link komentara

  3. Ako sam Amfilohije ne oseća običnu ljudsku potrebu da se izvini i sam ne uviđa zašto bi trebalo da to uradi, koja je onda svrha tražiti od njega što on, čak i da hoće, ne može da nam da? U najboljem slučaju, čak i da ga nekakav zakon prisili na javno izvinjenje, to će biti nešto krajnje neiskreno i prema tome bezvredno.
    Tog čoveka toliko proždire otrovna mržnja i pakost prema svemu što ne razume i prema svemu što makar za milimetar odstupa od njegovih shvatanja, da nisam čak ni siguran da on zna šta znači ta teška strana reč "izvini".
    Toliko je samouveren, nadobudan i i netrpeljiv (i time čini težak greh oholosti) da bih se kladio da ni on sam ne bi znao da kaže kad se poslednji put u životu nekome lično izvinio.
    Zato njegovo izvinjenje smatram sasvim nepotrebnim jer neće biti ni iskreno, ni uverljivo, a njega prepuštam njegovoj mržnji i ogorčenosti. Sam je izabrao svoje demone, neka se sam s njima i bori, kako zna i ume.
    (Mashinovodja, 7. mart 2011 12:44)

    # Link komentara

  4. Od kako je sveta i veka odnos suprotno polno orijentisanih i istopolno orijentisanih je konstantan. Kako kod ljudi - tako kod životinja. Božija volja. Istopolno orijentisanom osobom se ne postaje. Sa tim se radja pojedinac (pojedinka). Ne može da se postane istopolna osoba tudjim uticajem. Ovo je prosto rečeno Božija volja. Ustajati protiv ovih činjenica, žigosati one koji nisu isto orijentisani je sraman i jeretički postupak i nikakvi bukvalni citati iz Svetog Pisma ovakav govor ne mogu da opravdaju.
    (Teofil, 7. mart 2011 12:19)

    # Link komentara

  5. Izvinjavanje nikad nije postojalo u praksi crkve, pa ga ne treba ni sad očekivati. Eksponenti crkve iznose stavove po sopstvenom nahodjenju (ukoliko su u prilici, kao Amfilohije), ili izdaju zajednička saopštenja (Sinod). Pitanje je da li izjavom ili saopštenjem čine sogrešenije, a ukoliko ga sočine, oprost mogu da traže jedino od Gospoda. Naša crkva osvedočeno zaostaje za ljudima i dogadjajima (na žalost), nikad ne ide u korak sa vremenom, zaostaje tri koraka u prošlost i jedino može da oplakuje i tumači božijom voljom stvari u kojima su zatečeni. Upravo stoga imamo još uvek "stari" kalendar, zbog toga nam se dešava da nam popovi rado posegnu i za mitraljezom, a iz usta kao sam djavo da govori! Pozivanje na citate Svetog pisam i nije neki argument, jer se ono može tumačiti na način kako to čine Filaret ili Amfilohije, a može i na način kako to čini prof.dr. Vladeta Jerotić. Uporedite načine govora ovih ljudi, sve će vam biti jasno.
    (Makarije, 7. mart 2011 12:09)

    # Link komentara

  6. Amfilohije ima pravo da prica u sta god veruje.
    Gej populacija ima pravo da ga tuzi za uvredu, klevetu.
    Institucije neka podizu tuzbu ako vredja prava ustavom zagarantovana.
    Ovakve i slicne rasprave nemaju smisla! Daj vise....postupak i kraj.
    (Ana, 7. mart 2011 10:01)

    # Link komentara

  7. Manipulator i sektaš
    (provokatoR, 7. mart 2011 09:56)

    # Link komentara

  8. Njegov prostakluk i nevaspitanje je njegova licna stvar,na ponos Crne Gore i svih onih kojima se to svidja.Moja drzava Srbija je duzna da me od ovih i ovakvih zastiti i g.Radovica proglasi za personu non grata u Srbiji.
    ((Vlast)a, 7. mart 2011 09:46)

    # Link komentara

  9. mislim, ovde nema zabune. ukoliko se Amfilohije pravdao drzavljanstvom, nesumljivi je da su njegove reci recene kao civil a ne kao predstavnik SPC-a. vernik sam SPC-a ali politicke govore svestenika, govore mrznje, apsolutno ne podrzavam. sam Gospod je u svetom pismu pisao mnogo vise o ljubavi a nikad o mrznji! jeste rekao nekoliko puta za granu koja roda nema da se sece ali to je na svestenicima da protumace ali nigde nema govora mrznje.
     (goxy, 7. mart 2011 09:09)

    # Link komentara

  10. Samo na ovo josh, @nije nego, k'o shto rekoh vec, nazalost jeste chinjenica da je Roberts-ov (Bush-em postavljeni) Supreme Court i lichno Bush-ov kadar konzervativni ideolog sudija Roberts dao slobodu antigej teroristi Fred Phelps-u i njegovoj tzv. "Westboro Baptist Church" da rade shta hoce na sprovodima poginulih vojnika. To je taj isti sud koji je multimilionerskim, bilionerskim korporacijama dao pravo da se smatraju kao glasachi, da bez ikakve kontrole finansiraju desnicharske republikance i kupuju izbore za njih. To je taj isti sud koji dopushta haotichno dilovanje oruzjem i bespravno posedovanje istog zbog cheg je rezultat kriminal i hiljade ubijenih po ulicama Amerike svakog dana kao i tek nedavni atentat na progresivnu politicharku Giffords. STOGA, to je to shto NIJE dobro u Americi, shto republikanci tumache "slobodu govora i first amendment" haotichno i kako njima pashe. Siguran sam da bi Roberts sasvim drugachije postupio da je sudio nekim levicharskim ekstremistima (kojih u Americi ni nema, ali zato ima gomila desnicharskih) tj. ne bi tu istu slobodu dao levicharskim ekstremistima kao shto ju je dao desnicharskim. Iz te Roberts-ove presude se samo ogleda republikanska hipokrizija i samozivost. A taj primer nije bash dobar za Srbiju da se ugleda.
    Srbiji treba da je bliza EU koja doslednije shtiti ugrozene tako shto siledzijski govor ogranichava.
    Inache, ne likujem jer nije veselo oko cele ove situacije
    - Crkva, medjutim, i njeni funkcioneri TAKODJE MORAJU DA PAZE SHTA, KAKO I U KOM CILJU govore javno. Niko ne trazi od Crkve ni popova, episkopa, patrijarha.... da vole homoseksualce ali se moraju OKANITI nashih zivota, prava i interesa!
    Amfilohije se ne mora izviniti (iako bi bilo minimalno lepa stvar za uchiniti; ja mu ni izvinjenje ni nishta ne trazim od njega), ali mora da nauchi da uopshte, nikako i potpuno NE uzima te mrske mu homoseksualce u usta! Homoseksualci se uopshte ne bave prvi Amfilohijem pa ni Crkvom, stoga i Amfilohije i Crkva moraju da nauche da se nikako ne bave homoseksualcima! Simple as that.
    (Velibor, USA, 7. mart 2011 08:48)

    # Link komentara

  11. dugo vremena ovaj covek govori svasta.
    zalosno je samo ,koliko ljudi u drustvu ima sto njegove izjave brane !!
    a saopstenje od strane spc - plitki pokusaj da se izvuku iz afere.
    (Sinisa, 7. mart 2011 08:33)

    # Link komentara

  12. Sa ovoliko godina koliko ima Amfilohije je nemoguce procitati jednu stranicu biblije a ne zakunjati. Ostavimo mi ovoga starca da kunja, iako ga starost nimalo ne stiti pred zakonom, sudom za eventelni delikt, govora mrznje. Posvetimo se i stvarajmo novu Srbiju satkanu od mladosti. Mi ne smemo dozvoliti da nam mladost zakunja.
    P.S. Amfilohije i njegovi branioci moraju da znaju da mrznje u bibliji nema, i da je mrznja zlocin. I da se mrznja po prvi put nakon Otomanskog carstva moze u Srbiji zakonski i sudski sankcionisati.
    (Pobesneli max=minimum tolerancije, 7. mart 2011 08:12)

    # Link komentara

  13. Neće da se izvini, jer to bi bilo hrišćanski, kao što bi bilo hrišćanski da nikoga ne vređa, ili znajući da ima ljudi punih mržnje, ne doliva ulje na vatru. Međutim, ne, to on upravo radi, jer on je jedan od tihih generatora te mržnje, siva eminencija koja je u SPC "zadužena" za javna istupanja tog tipa, a onda kao Pilat pere ruke. Sramota i za njega kao ličnost i za SPC! Svakome ko je makar jednom pročitao Novi zavet jasno je da ničeg hristolikog u ovom čoveku nema.
    O licemerju SPC u kojoj sedi petorica homoseksualnih episkopa, za koje to većina ljudi unutar crkve zna, neću ni da trošim reči.
    (Milan, 7. mart 2011 07:46)

    # Link komentara

  14. Ammfilohije, Amfilohije, zalosno je sto si toliko neobrazovan o ljudskoj prirodi, a ni o Bogu ne znas mnogo. Kako onda mislis da vodis ljude ka Bogu kad si i ti sam tako daleko, neobrazovan, zbunjen i izgubljen. Niko nije veci od Boga, Ljubavi, Istine i Samo-spoznaje Ambilohije, ma kakvu si titulu prisio uz svoje ime (ili promenio ime). Tvoj strah od zivota je jaci od tvoje zelje za Bogom. Nesposoban si da vidis zivot takav kakav jeste, da ga prihvatis kao Bozju volju i da trazis istinu. Po bibliji niko nema moc stvaranja osim Boga, a Bog je stvorio sve ljude. Bog ne pravi razlike na osnovu seksualne orijentacije, jednako voli sve ljude. Razlike prave samo neobrazovani predstavnici crkava.
    Pa evo i da te nesto naucim. (Ne znam mnogo o duhovnosti, ali citajuci o glupostima koje ti izjavljujes, zakljucujem da znam mnogo vise od tebe)
    Jedan covek, ateista, kupio kucu sa malim vrtom koja je godinama bila zapustena. Poceo da popravlja kucu i da sredjuje vrt i uspije da vrt postane zaista pelep i pun lepog cveca. Prolazio tuda jedan pop svaki dan, gledao coveka kako radi na svome vrtu i bilo mu krivo sto je covjek ateista. Stoga mu je svaki dan govorio: "Bas je lepo videti ovo sto ste Bog i ti uspeli da napravite od tog vrta". Dosadilo to jednoga dana ateisti pa mu odgovori: "A sto nisi ovaj vrt toliko gledao dok ga je Bog sam radio?".
    Shvatas li "naravoucenije" Amfilohije? Ako ga shvatis dobro, ima tri nivoa istine u prici.
    (Jovan od Avde, 7. mart 2011 06:22)

    # Link komentara

  15. Ovde ce da se vidi da je kod nas crkva iznad drzave jer prvo Amfilohije nije govorio protiv "njihovog greha" nego je nazivao gay ljude-smradom.Prvo nisu svi ljudi u srbiji koji su gay pravoslavci a neki nisu ni vernici,a uvredjeni su a kad je neko uvredjen treba da mu se izvini.Mogao je Amfilohije da smota neko sturo izvinjenje tipa"izvinjavam se ako se neko osetio uvdredjenim" bla bla ali ovo je teranje inata i nepostovanje COVEKA kao jedinke i dokazivanej snage crkve prema drzavi.Crkva ima svoje zakone ali ih ima vala i drzava a interesantno je to da su popovi toliko navikli da im se njima pravdaju i izvinjavaju i okajavaju da sad kad je Bog namestio obrnut slucaj da bi bas mozda iskusao svoje Vladike-padose na prvom ispitu!
    (Martin,Pirot, 7. mart 2011 02:14)

    # Link komentara

  16. A kome licno da se izvini? Na koju adresu?
    (goodman, 7. mart 2011 02:04)

    # Link komentara

  17. @zdravlje razuma
    Molim te obrati paznju na svoje rechi. Da li prestajesh da verujesh jer neki pop vozi dobra kola? Jednostavno ne, vec izgubish veru u poshtenje tog popa. Neka se gej zajednica izvini za montazu Patrijarha Pavla, pa neka onda traze izvinjenje za recheno protiv njih. Ove godine nece biti para u budzetu za obezbedjenje gej parade koliko sam razumeo..
    (AngelWho, 7. mart 2011 01:04)

    # Link komentara

  18. A koliko samo u ovim komentarima govora mrznje i direktnih uvreda jednog crkvenog velikodostojnika? Da li treba tuziti B92, koji objavljuje ovakve gadosti?
    (Kad smo svi tako fini, 7. mart 2011 00:48)

    # Link komentara

  19. Cela diskusija je bespredmetna. Sve je to presipanje iz supljeg u prazno i ne cini nikome na korist ni javnosti ni Crkvi ni lgbt populaciji. Kakava tuzakanja i izvinjenja--to je sve lakrdija kojom se zanima dokoni svet. Eno gledajte, trenutno u Americi anti-gej gradjani sa transparentima stoje preko puta vojnog groblja na kome se sahranjuju poginuli maldici i devojke u ratovim u Iraku i Afganistanu, a on kazu da je to kazna bozija zato sto Amerika tolesise gejeve... I tuzili su ih roditelji poginulih vojnika, a sud presudio u korist slovbode javnog govora... Kazem, iz suplejg u prazno.
    (nije nego, 7. mart 2011 00:31)

    # Link komentara

  20. Da li je iko ikada trazio da se tajkuni i pomagaci izvine srpskom narodu? Njih treba na sud sto pre.
    (Zoran, 7. mart 2011 00:29)

    # Link komentara

  21. Svako ima pravo da živi kako smatra ispravnim, ali to ne znači da je taj način istinski pravi način

    Ovo se odnosi i na Miskovica, Beka, Cedu, oba Milosavljevica, Peconija itd kao i na Mila, Krivokapica, Luksica itd

    ali i na one koji hoce da ga "privedu " pravdi i koji stalno osudjuju njegovo pominjanje male Milice i NATO pakta, kao i njegovo protivljenje gay paradama
    (svaka mu je ko Njegoseva, 6. mart 2011 23:47)

    # Link komentara

  22. Da ne treba mozda i da se pridruzi gej paradi i da mase sarenom zastavom?
    (Levi ekstremizam je ruzan isto kao i desni, 6. mart 2011 23:11)

    # Link komentara

  23. Ovo je tema na kojoj će DSS poentirati!
    (Sremac, 6. mart 2011 22:29)

    # Link komentara

  24. @Милан,
    izdvajam ovde najvaznije delove komentara jednog komentatora s chlanka "Kako vernici gledaju na homoseksualnost" tebi Milane da malo prochitash -
    Ovo su najvazniji delovi komentara Over My Head-a:
    "Dokle vise sa pominjanjem biblije u kontekstu homoseksualnosti?!? Dobro je poznata cinjenica ko je pisao, u okvirima Starog zaveta-Levitacus, kao i odeljke koji osudjuju homoseksualitet. Fariseji. A oni nisu imali ama bas nista da kazu povodom Boga, zivota, smisla ili morala, zbog nacina zivota koji su ziveli a koji je bio korumpiran do krajnosti. Osim toga, dobro su poznate i sledece cinjenice:
    Doticni Levitakus, pored homoseksualnosti osudjuje na smrt i preljubu, premaritalni sex, neposlusnu decu, kao i bogohuljenje, i jedenje morskih plodova. A ko od ljudi nije kriv za bar 3 sa navedenog spiska? Znaci da su svi ljudi isto po volji Boga kao i homoseksualci, ukoliko se uzima Levitakus uopste u obzir...
    Biblijski Isus ne osudjuje homoseksualnost.
    Sodoma je unistena zbog loseg tretmana gostiju, stranaca.
    Biblija ne osudjuje brak medju istopolnima.
    Biblijski David i Dzonatan su imali formalnu istopolnu uniju.
    Nijedna sveta knjiga ne zabranjuje brak izmedju istopolnih.
    Jako malo svetih knjiga uopste pominje homoseksualnost."

    @студент,
    prichash o nasilju "obe strane". Kakvo to, molim te, nasilje vrshe gej ljudi?? Je li nasilje izneti CHINJENICU da su gejevi PORESKI OBVEZNICI i zakonopravni gradjani Srbije kao i svi drugi ali, kojima se, gle, svakodnevno narushava i fizichki i psihichki mir od strane antigeja, da su gej ljudi jedini deo populacije koji je svakodnevno izlozen fizichkim napadima, ruganjima, podsmevanjima, mobingu, diskriminaciji, mrznji, uvredama, pljuvanjima itd.... u srpskom drushtvu i u drushtvima ostalih zemalja ex-Yu? Je li gej nasilje izneti te chinjenice i pozvati drzavu da poshtuje sopstvene zakone o poshtenom i jednakopravnom tretiranju svih svojih gradjana i poreskih i obveznika?

    Amfilohije samo pokazuje da je umislio da je iznad zakona, a dokle ce i kako ce- ostaje da se vidi.
    Opet ponavljam- NIKO ne trazi od Amfilohija, crkve i ostalih homomrzitelja da vole gejeve, ali moraju da nas SE OKANU! Ni mi gejevi se ne bavimo antigejnim zivotima, stoga i antigeji moraju da nauche da se NE bave na bilo koji nachin ni nashim gej zivotima, pravima i interesima!
    (Velibor, USA, 6. mart 2011 22:13)

    # Link komentara

  25. Sta ima Mitropolit da se izvinjava ??
    B92 treba da se izvinjava !!!
    (milentije, 6. mart 2011 22:08)

    # Link komentara

  26. Posto je on crnogorski drzavljanin treba mu jednostavno zabraniti ulazak u srbiju.
    Kakva crkva, kavi bakraci,a i ostali sa slicnim ispadima da se sankcionisu uljucujuci i zukorlica.
    Uvek su patili za 17 vekom, kad su oni proglasavali vestice,ko je zlo i sudili im.
    Ovo je 21.vek,lgbt populacija starija je i od rimskih i egipatkih bogova, i ostavite ih na miru.
    Srbija ima problema sa fasizmom i njegovim ograncima, koji pokusavaju da se integrisu iz ubica i kriminalaca u postovane i cenjene biznismene.
    Zamislite ludilo, i milku canic sa skocka su stavili u satane.
    Bolestina i idiotizam!!!!
    (KRISTALNA NOC, 6. mart 2011 21:33)

    # Link komentara

  27. Jovo Kapicic, nekadasnji upravnik Golog otoka, uclanio se u LDP, ne u DSS. Tako da ovi koji traze udbase znaju na kojoj adresi da ih traze.
    (dragan lucic, 6. mart 2011 21:29)

    # Link komentara

  28. Tako su isto moje komšije kad je došla policija zbog buke rekli "Mi smo iz Crne gore". Nemojte misliti da nema veze sa temom.
    (SvakaSličnostJeNamerna, 6. mart 2011 21:03)

    # Link komentara

  29. Bilo je ili da se izvini ili na sud. Pošto neće da se izvini šta se čeka?!
    (Dušan, 6. mart 2011 20:59)

    # Link komentara

  30. Gospođa se malo zanela. Već nam se smeju susedi i pitaju se hoće li dotična gospođa prozvati i govornike sa protesta po Hrvatskoj kojima su puna usta Srba. Ovo je još jedan rijaliti sa kojim se skreće pažnja sa mnogo važnijih stvari u ovoj zemlji.
    (Kralj, 6. mart 2011 20:39)

    # Link komentara

  31. Ne mesajte "Pobesneli Max" sa mojin nickom. MOje "max" pocinje malim slovom:)))
    Krajnje je vreme da se vodi racuna o 'autorkim pravima":)))...
    A, sto se Amfilohija tice...pa, mogli ste da cekate i sledece godine pa da ga za nesto optuzite. Ovako mi sve lici na smisljenu provokaciju da bi se privukla paznja javnosti...
    Pozdrav i apel kolegi da ne koristi nick koji je vec prepoznatljiv po stilu i stavu.
    (Pobesneli max, 6. mart 2011 20:36)

    # Link komentara

  32. Ovaj ratni huskac,prvo treba da se izvine gradjanima ove zemlje,onom delu koji je bio protiv njegovih huskanja,gde je stotine i stotine ljudi slato u rat zbog ovakvih mracnih,odvratnih likova.A,povrh svega,izvinjenje porodici Djindjic,zbog sramnog,strasnog govora nad telom ubijenog premijera,za cije je ubistvo i sam navijao.Sram ga bilo,i njega i one koji opravdavaju ovog mracnog,uzasnog coveka!!!
    (bax, 6. mart 2011 20:13)

    # Link komentara

  33. Mislim da tog popa treba ignosrisati. Uveren sam da bi mu to nateže palo.
    (Nenad, 6. mart 2011 20:06)

    # Link komentara

  34. Crna Gora se nece buniti ako ga uhapse i osude u Srbiji posto mu je slicna krivicna prijava upucena i u Crnoj GORI tako da ga i tamo ocekuje sudjenje,ocigledno da ce morati da trazi spas u nekoj trecoj drzavi.
     (milos, 6. mart 2011 20:03)

    # Link komentara

  35. SAMO NAIVNI SU MOGLI DA POMISLE DA CE SE IZVINITI! NJEGOVI JAVNI ISTUPI ODAVNO NE LICE NA ISTUPANJE DUHOVNIKA! PROBLEM I JESTE U TOME STO JE UMISLIO DA MU JE DOZVOLJENO DA SE OGLASAVA BEZ IKAKVE ODGOVORNOSTI ZA JAVNO IZGOVORENU REC, A CRKVA CUTI...
    (Teodora, 6. mart 2011 19:57)

    # Link komentara

  36. oh, well ako je gosn popa crnogorski državljanin i ako mu se pravno ništa ne može, zahtevati od SPC da se ogradi od istog, izvini u njegovo ime ili tako nešto, a ako to ne urade lepo katanac na patrijaršiju jer su stavovi organizacije protivustavni i šire mržnju.
    (hvala lepo i doviđenja, 6. mart 2011 19:36)

    # Link komentara

  37. Ma Amfilohije je toliko narcistican i sklon soljenju pameti da ga treba ovako u glavu otreznjavati. Toliko je njegovih neprilicnih izjava, a da ne govorimo o guranju pod tepih pedofilije, da mi nije jasno kako on moze sedeti na mestu duhovnika.
    (Borko, 6. mart 2011 19:27)

    # Link komentara

  38. Dobro je rekao Anfilohije: "svako ima pravo da zivi kako smatra ispravnim, ali to ne znaci da je taj nacin istinski pravi nacin"
    Pitam se - da li je pri tome mislio na samog sebe ili samo na one druge koji ne zive na njegov nacin?
    (logolektor, 6. mart 2011 19:26)

    # Link komentara

  39. Ovo je covek koji truje umove otrovom koji je otrovniji od umova.
    Amfilohije, pobrini se za Pahomija i ostale. Prvo neka baci kamen onaj koji nije zgresio.
    (Marko, 6. mart 2011 19:21)

    # Link komentara

  40. Kakva pametnica... Izraz lica na slici dovoljno govori. Sreca da ovakve vise niko ne slusa, jer vecito izgovaraju gluposti
    (Woo, 6. mart 2011 19:12)

    # Link komentara

  41. Izvinuce se ovaj Udbas drug Risto Radovic u mantiji, inace gost u Srbiji, samo tako kada dodje vreme, zajedno sa svim njegovim drugovima.
    Predstavlaju nam se Udbasi po Srbiji sa laznim identitetima 65 godina , pocev od njegovog suraka doktora pravnih nauka Vojislava ( sa umetnickim prezimenom Kostunica).
    Izvinjavace se Udbina deca , sinovi, kceri i unuci Udbinih genarala i pukovnika , koji su nam oteli imovinu, firme sto od 45-e, pa sve do ove zadnje privatizacije.
    Do daljneg mogu davati ovakve izjave, jer zaista misle da su nedodirljivi i da su drzava u drzavi.
    Odgovarace svi debelo pred sudom jedne nove Gradjanske Srbije.
    (Be-ge, 6. mart 2011 18:59)

    # Link komentara

  42. To, to, to...svu tu ortodoksnu korumpiranu bagru na sud, jedva sam cekao, da ga vidim na sudu; dosta su "poglavari crkava" bogohulili i pricali koje kakve gluposti; o korupciji da ne pricam, oni su se nakrali sto nijeda politicar nikada nece!
    (testify, 6. mart 2011 18:45)

    # Link komentara

  43. Ne zovu ga džabe "Risto Sotona" u njegovom zavičaju!
    (Lala, 6. mart 2011 18:42)

    # Link komentara

  44. Čudan smo mi narod(gle, čudan)čitam komentare i na svakom onom gde se podržava Amfilohije a osporava neka "Stručnost" te poruke imaju i po 100-"podržavajućih" palčeva...strašno je to...Ko da treba biti neki stručnjak da bi jasno videlo lik i delo Amfilohija, jednog primitivnog crnogorca, koji se za spas srpstva i pravoslavlja bori tako što 2/3 istog tog srpstva,da se on pita nestalo, jer bože moj, Gejevi, Izdajnici, Ne patriote....a pogotovo svi oni koji su svesni da je koncept crkve kao institucije u 21 veku ne održiv,U americi su pred kraj godine napravili u laboratoriji "život koji se reprodukuje" , samo tu vest nećete baš svuda pročitati jer se kosi sa osnovnim moralno-religijskim postulatima najvećih religijskih zajednica, pa oni su pre nepunih 50-ak godina priznali da je zemlja okrugla....šta dalje da pričamo.Crkvu treba svesti na ono što jeste njena osnovna uloga danas, da bude psihijatar onima koji neće da plaćaju privatnike, i da im je tu i kraj i početak.
    (Nedjo, 6. mart 2011 18:27)

    # Link komentara

  45. Od svega na svetu ja najvise volim sebe. Zasto sam time protiv boga gospodine, koji si sebi umislio da si blize bogu nego li ja, gej-gradjanin Srbije.
    (Neno, nezni beli cvetak, 6. mart 2011 18:24)

    # Link komentara

  46. Ko to trazi izvinjenje? Sve neke agencije za kobajagi ljudska prava, a nece prstom da mrdnu kad starci umiru po stracarama u selima Srbije od gladi. I dosta vise price o gej lobiju. Koji crni lobi? Par ljudi glumi da su tu da pomognu tako sto pljuju po svima a ne rade nista sem sto trpaju pare iz budzeta u dzep. I na kraju sta? Pa upravo je cilj da se napravi zbrka oko prava, da se ljudi malo gloze i mrze, a ovamo delegacija broji kesh.

    Divno, maestralno...steta sto to niko ne zeli da vidi a realnost je da je vise lopova neko homoseksualaca. I to je pravi problem SRBIJE!
    (Nase ime*, 6. mart 2011 18:22)

    # Link komentara

  47. I koracanjem unazad ide se napred, misle (D)SS i Amfilohije.
    (Tacit, 6. mart 2011 18:20)

    # Link komentara

  48. Već godinama unazad g-din vladika Amfilohije daje sebi za pravo da komentariše sve i svašta i da besplatno deli lekcije svima. Tako je bilo i sada,a biće i ubuduće. I to je onda sloboda mišljenja i govora. Ali kad drugi imaju o nečemu svoje mišljenje,koje se razlikuje od razmišljanja čestitog vladike,e to je onda mešanje u unutrašnje stvari SPC i atak na njegov "sveti" lik! Pedofilija i homoseksualizam u okviru SPC su,izgleda,normalne,a naročito "unutrašnje" stvari i onda se gorepomenuti g-din ne oglašava. Ali zato će iskoristiti svaku priliku da komentariše stvari u sekularnom okruženju. Ko zna,možda su to i posledice frustracije zbog prošlogodišnjih izbora za patrujarha SPC... U svakom slučaju,njegovo ni izvinjenje,a ni saveti nisu potrebni!
    (Dragan, 6. mart 2011 18:19)

    # Link komentara

  49. haj onda u egzilu kod dodika!
    ;))
    (bezanija, 6. mart 2011 18:19)

    # Link komentara

  50. Amfilohije to vam je guslar bez talenta za ljude.
    Zbog ovakvih sam ja svoje gusle polomio i ne pevam vise.
    (Gagarin-Gagi, bivsi guslar, 6. mart 2011 18:18)

    # Link komentara

  51. Bog je umro u Srbiji.
    Sram bilo i ateiste i vernike, mono-bi-heteroseksualne. Nije vazno sta si, nego covek li si? A toga ovde nema. I sam boziji covek Amfilohije je do grla zagazio u blato. O obicnim smrtnicima da ne govorim.
    Sodoma i Gomora nisu neki lokaliteti, cak i Amfilohije nije shvatio dobro bibliju. Sodoma i Gomora su i mogu samo da budu u coveku. Svejedno bio on prosjak, mitroplit, deda, baba, politicar, malinar, mesar, sporista, moralni drustveni lik, ljudski spomenik itd.
    Mitropoliti da uce ponovo bibliju, a narod da uci moral. Ne bi bilo nista lose u tome.
    (Niče, 6. mart 2011 18:13)

    # Link komentara

  52. Ma koga briga da li se on izvinjava? Meni barem nije ni malo stalo sta neki matori crkvenjak misli. Kao prvo, on je zasnovao zvoj zivot na ideji da je neki drvorezac hodao po vodi i izvodio razna "cuda." Da je kontekst slican, bilo koga drugog bi odma poslali u ludnicu!
    (Milos, 6. mart 2011 18:02)

    # Link komentara

  53. Maa kada se i kome crkva izvinila za bilo sta?
    (a?, 6. mart 2011 17:51)

    # Link komentara

  54. Dokle vise da gledamo fasiste koji u rukavicama glume crvene velikodostojnike i predstavnike parlamentarnih i neparlamentarnih stranaka?
    (Andjela, 6. mart 2011 17:45)

    # Link komentara

  55. "Ovom odlukom se najgrublje narušava Ustavom zagarantovano pravo na slobodu ispovedanja veroispovesti i, zapravo, ona znači da se zabranjuje crkvenim velikodostojnicima da navode reči iz Biblije i podučavaju hrišćansko učenje", rekao je za agenciju Beta portparol DSS-a Petar Petković.

    A jel meni neko nesto garantuje? Jeil' imam ja neko pravo? i to kao drzavljanin Srbije? Sram vas bilo bre ******** jedna! Pricas o recima iz Biblije? Nadam se da Bog postoji i da ces zajedno sa amfilohijem da zavrsis u nekom od krugova pakla.Upravo tamo gde sebi mesto rezervisete ovakvim ponasanjem na zemlji.
    (nek' vam Bog sudi ako nema ko drugi, 6. mart 2011 17:32)

    # Link komentara

  56. Ако се већ оптужује овај човек, онда да размислимо да ли је оптужба разумна:
    1. човек је нешто рекао дан након потресних догађаја, дакле није их изазвао;
    2. човек није дао изјаву, већ се обраћао неким људима у неком селу Клинци код Луштице, а ни једно ни друго место не могу се наћи на Google maps, дакле, поставља се питање да ли је тај говор релевантан и да ли се може сврставати у јавне изјаве? (јер, можда сам и ја нешто на Хавајима рекао неким Србима нешто што није баш у складу са нечијим тумачењем закона у Србији, па се огрешујем о закон);
    3. човек је рекао "једно насиље... изазвaло је друго насиље...", логика не може да прећути да овај човек осуђује оба вида "насиља", а не да један вид осуђује, а други да фаворизује;
    4. ако се пажљиво прочита (тенденциозно?) издвојени одломак говора овог човека, може се видети да му смета што се један вид, како он каже "насиља", поставља на "пијадестал божанства". Дакле, човеку можда не смета толико сама та појава о кој је реч, већ њено популаризивање и уграђивење у опште културне вредности. Може ли се то назвати говором мржње?
    5. Ако овај човек помиње Бога који ће, како претпоставља, али не може да гарантује, ударити својим бичем, шта год то значило, да ли онда закон може санкционисати тог Бога? Можда се особи која је послала препоруку чини да је закон изнад Бога, а и да је њено тумачење такође изнад Бога? Поставља се питање могућности везе између закона и Бога, да ли је таква веза могућа? Може ли се казнити Бог?
    6. Чак и ако би се овај човек извинио, да ли му прети стално праћење уз помоћ камера и микрофона (чиме се нарушава слобода?) који би га ухватили у речи и онемогућили га да верницима истог оног Бога, исказује вредносне ставове који се тичу приватног живота тих верника, али не и њиховог евентуалног насилног реаговања, које је већ, као што се да приметити, баш зато што је насиље, осуђено од стране истог човека?
    7. Да ли су пренесени други делови говора, овог човека, који би можда указали на друге вредности што би можда утицало на контекстуализацију одломка који је вештачки издвојен и протумачен?
    8. Да ли су медији пренели шта верници, којима се овај човек обратио, мисле о томе? Да ли су за насиље, или осуђују "оба вида насиља"?
    9. По чему се може рећи да се овај човек "оглушио о званичан став СПЦ која се непосредно пред одржавање Параде поноса експлицитно позвала на уздржавање од сваког насиља"?
    Оправдана логичка поставка поверенице требало би да даје одговор на сва ова, а могли би да наведемо још, питања. Питамо се, има ли је?
    (студент, 6. mart 2011 17:17)

    # Link komentara

  57. DSS i razum su dve reči koje nikako ne mogu da se nađu u istoj rečenici.
    (anti, 6. mart 2011 17:16)

    # Link komentara

  58. Ova kreatura je toliko "veliki hrišćanin" da reč IZVINI nikad nije ni izgovorio.
    (aca, 6. mart 2011 17:15)

    # Link komentara

  59. Nije ni cudo da se mislio izvinjavati nebi to ni govorio ,nego treba na sud i van iz crkve
    (Mijo, 6. mart 2011 17:11)

    # Link komentara

  60. ORGANIZOVANO GLASANJE ZA KOMENTARE NA OVU VEST.
    (Hannibal, 6. mart 2011 17:08)

    # Link komentara

  61. Dobar dan,hladno je,napolju pomalo pada sneg ,baba Marta kaže da zima još nije prošla a tu su izgleda ove teme da nas malo zagreju,da nas ustalasaju jer drugih problema nemamo.Stanje je ovde sredjeno pa da se bavimo malo Amfilohijem. Prvo da postavim pitanje kad je bila parada ponosa?Pre šest meseci? Koliko je prošlo otad?Pola godine? Drugo pitanje je ,da li je rekonstrukcija vlade na par meseci pred izbore završena i kakve veze ona ima sa Krivokapićem u Montenegru,Pukovnikom u Libiji i Zukorlićem u Raškoj!? Nikakve,ko i Nevenin govor i poziv na nekakvu osudu SVEŠTENIKA Srpske Pravoslavne Crkve. Posle dva meseca provedenih na stranama većine dnevnih novina u Srbiji i aktivno uzimajući učešća u komentarisanju došao sam do zaključka da se vrlo vešto,plasiraju teme uz obilje komentara koji samo služe da podstaknu raspravu i zamute ionako mutnu situaciju u Srbiji. Tačno je da je gospodja juče dala takvu izjavu,tačno je da je i Amfilohije kazao šta je kazao ali danas 07.03.2011 kad je blizu 800000 nezaposleno kad se živi, nikad čini mi se teže, bez izgleda za oporavak, jel to tema broj jedan u Srbiji?. žAO MI JE TIH MLADJIH LJUDI PRVENSTVENO JER I JA IMAM DECE koja vrlo olako prihvataju svaku temu zdravo za gotovo a čitaju vas redovno.Pozdravljam vas i znam da morate da objavljujete i takve stvari ,ali moj savet je da više forsirate kako da ljudi prežive uz pomoć nekog zanata, ili kako da se obrazuju , nego ovakve teme. VERNI ČITALAC ....
    (AKIRO KUROSAVA..., 6. mart 2011 17:07)

    # Link komentara

  62. Verujem da ni Amfilohiju, kao ni vecini nas niko ne mora kaznama da namece ljubav prema bliznjem svom, imamo je i ovako dovoljno. Jedino sto ljude cenimo po njihovim vrednostima, a ne po njihovom seksualnom opredeljenju. Inace, ako se u slucaju gej populacije insistira na ravnopravnosti, onda se mora objasniti sta ta ravnoprsvnost podrazumeva, a istovremeno raditi na podizanju hriscanskih vrednosti... Da nam se ne bi desilo da generacije mladih koje stasavaju, u sve vecoj meri postaju pripadnici gej populacije, kao da je to nesto najnormalnije. Verujem da je i Amfilohije shvatio da mora da bira reci, ako zeli da ga ljudi bolje shvate.
    (K, 6. mart 2011 17:03)

    # Link komentara

  63. Vladika je osudio greh a ne ljude, a šta su LGBT poupulacija ako ne ljudi.Spasi nas Bože od vladika koji se pozivaju na srpstvo a od nedela beže u crnogorstvo... Znaju li oni nešto što im je srpski Bog dojavio!I zato još više podržavam Nevenu Petrušić!
    (Caribrodzanin, 6. mart 2011 17:01)

    # Link komentara

  64. @i
    Istom logikom bi gospodja Petrusic mogla da proziva i papu, jer se posledice diskriminacije koju sprovodi i za koju se zalaze osecaju i u Srbiji.

    Licno bih voleo da gospodja Petrusic savije tabak i tuzi mitropolita, pa da onda dozivi hladan tus bilo na domacem sudu bilo u Strazburu.

    Niko ne moze popovima da zabrani da pricaju sta god hoce na crkvenoj propovedi - kome se ne svidja moze preko vrata.
    (Zoki, 6. mart 2011 17:00)

    # Link komentara

  65. Posle užasne propovedi na sahrani Zorana Đinđića od ovog homofoba se mogu očekivati samo jezive izjave.Ako kao strani državljanin ne podležesrpskom pravosuđu treba se obratiti visokim crkvenim institucijama jer su onda one pre svega patrijarh odgovorne za ponašanje svojih činovnika i policajaca a kako znamo on je odavno zaradio čin pukovnika, i u interesu sprečavanja širenja mržnje i homofobije treba mu zabraniti ili strogo ograničiti boravak u Srbiji. Svakako bi bilio zanimljivo konsultovati međunarodni sud za ljudska prava. Odavno je utvrđen obim zla i napopravive štete koje militantne religije nanose zaglupljenim masama a hrišćanstvo je u tom pogledu najgore.
    (anana, 6. mart 2011 16:54)

    # Link komentara

  66. Vladika Amfilohije je pre svega jedan veoma negativan lik i treba biti mnogo glup pa mu na nacin poverenice davati medijsku paznju. On je o gej paradi pricao iz ugla hriscanske vere i tesko da o bilo cemu moze da se izvinjava, jednostavno to je po njegovim uverenjima izuzetno pogresno i kraj price.
    (Ivan, 6. mart 2011 16:51)

    # Link komentara

  67. " Amfilohije nema razloga da sluša njena uputstva, jer nije državljanin Srbije. "!!!!!??????
    Znaci ko nije drzavljanin ove zemlje moze da radi sta hoce, znajuci da nece za to delo biti kaznjen. Jos malo pa ovaj mitropolit biti proteran sa iz Crne Gore pa ce morati da uvazava i nase zakone.
    A za ove iz DSS-a stvarno nemam komentar posto sam ja njih davno otpisao .......
    (cool, 6. mart 2011 16:46)

    # Link komentara

  68. "...da navode reči iz Biblije..." Gospodine Petkovicu, veoma rado bih procitao deo u Bibliji u kojem se spominju Beograd, parada ponosa i uranijum.
    (Bojan, 6. mart 2011 16:35)

    # Link komentara

  69. Arapska poslovica: Psi laju a karavan ide.
    Srpska gej poslovica: Psi laju, a gej parade ce opet da bude.
    (Neno, nezni beli cvetak, 6. mart 2011 16:35)

    # Link komentara

  70. Da mu se sudi. Gde je problem? Dokle popovi da budu van zakona ko političari?
    (jeja, 6. mart 2011 16:33)

    # Link komentara

  71. Kad Amfilohije kaze, "Svako ima pravo da živi kako smatra ispravnim, ali to ne znači da je taj način istinski pravi način", zar se nije ovim vec izvinuo? Neki bi jos da starog, nemocnog coveka, skupa sa njegovom religijom, strpaju u zatvor. To bi bilo krajnje nehumano.
    Za ovaj zahtev i prozivanje od strane g. Petrusic, Amfilohije bi takodje mogao traziti izvinjenje, cak i novcanu odstetu. Naravno da ce on od toga velikodusno da odustane.
    (Nenad, Skopje, 6. mart 2011 16:31)

    # Link komentara

  72. “Ne osudih grešnika nego greh, ono što unižava njihovo, moje i dostojanstvo drugih ljudi, a njihovo je da li će to da prime ili ne"

    Ako je moje dostojanstvo iko iz ove priche unizio, onda si to ti i tebi slichni koji tuku Biblijom po glavi a nemaju ni najosnovniju predstavu sta znaci biti hriscanin. Zbog takvih, ali i zbog svih popova sa voznim parkovima kakvih se ni estradni "umetnici" ne bi postideli, ja sve vise zazirem od SPC i religije uopste.
    (zdravlje razuma, 6. mart 2011 16:26)

    # Link komentara

  73. I ne treba! kada se sve gej frakcije izvine za vredjanje patrijarha, boga, vere, svih karikatura i uvredljivih sadrzaja sto su PRVI poceli da iznose na racun crkve e tek onda moze da se prica o necemu!
    (Oz, 6. mart 2011 16:24)

    # Link komentara

  74. ODLICNI !!! Posto je strani drzavljanin i prekrsio je zakone ove zemlje, neka mu se zabrani ulazak u Srbij. Pa nek klice sa Cetinja sto mu volja.
    (igor zajecar, 6. mart 2011 16:24)

    # Link komentara

  75. Državljanstvo Srbije nije stekao rođenjem, pošto krši zakone Srbije i vređa jedan deo građana Srbije, vlada treba da mu oduzme državljanstvo i proglasi za persona non grata.
    (predlog, 6. mart 2011 16:19)

    # Link komentara

  76. ovog četnika treba uhapsiti i zatvoriti za svo zlo koje je naneo srpskom narodu u zadnjih 2 decenije.
    (krinka, 6. mart 2011 15:52)

    # Link komentara

  77. Nije ovde u pitanju nadleznost i proceduralna prava. Ovde su u pitanju interesi velikih lobija, a ova gospodja je naivno uletela u ovu pricu. Ljudska prava, mnogo elementarnija od prava na recimo istopolni brak, se toliko drasticno u Srbiji krse da je dovedeno u pitanje samo postojanje nacije: pravo na rad, pravo na zdravstvenu i socijalnu zastitu, nejednakost polna, socijalna, verska i naacionalna. Hocete primere? Okrenite se samo oko sebe. Da li znate koliko je maltretirane dece u Srbiji od strane pojedinih prosvetnih radnika - od seksualne zloupotrebe do prodaje narkotika. Da li poverenik za ljudska prava i o tome nesto zna ili niko nije podneo prijavu, pa se to onda i ne desava. Hocete o penzijama, mitu, partijskoj dikaturi nad svim i svacim? O zenama koje su abortirale da ne bi izgubile posao kod tajkuna koji nas svaki dan sa ovim stranica zasipaju "mudrostima". Okrenite se oko sebe. Mi smo zemlja u kojoj su suspendovana najelemantarnija ljudska prava na egzistenciju. Tako da je ovo samo akademska rasprava dva velika uticajna lobija koja se bore za prevlast na ovim prostirima, a i, zasto to otvoreno ne reci, zloupotrebljavaju homoseksualnu populaciju, stavljajuci ih u prve borbene redove kao topovsko meso izmedju sukobljenih strana. Gospodinu Vladiku treba istrazno preispitati (ali i druge Vladike, pa i Patrijarha) oko kriminalnih aktivnosti vezanih za sverc retkih materija, sverc ikona iz recimo Grcke za Rusiju preko Niske eparhije (dok je Patrijarh bio tamo) i slicno. Ali to nije posao "poverenika" i na kraju takve sluzbice treba ukinuti. Jer ako sam ja bio primoran da kao gradjanin na sudu redovnim putem trazim zastitu za svoje maltretirano dete u skoli, a nijedan drzavni organ nije hteo nista povodom toga da preduzme, onda neka i homoseksualna udruzenja svoju zastitu potraze na sudu, neka plate troskove i advokate, a ne da to sve ide preko budzeta od para ljudi koji niti ugrozavaju tudja, ali ne daju da se ugrozavaju ni njihova prava.
    (Roditelj, 6. mart 2011 15:50)

    # Link komentara

  78. Sad se krije iza Crnogorske drzave, kad mu tako odgovara, a sutra ce ako zatreba da rusi tu istu drzavu.
    (Bacvanin, 6. mart 2011 15:45)

    # Link komentara

  79. Strani državljani u Srbiji, mogu od nadležnih organa vlasti da traže radnu dozvolu, ukoliko su namerili da ovde vrše nekakvu delatnost...
    U suprotnom, tretiraju se kao turisti, sa ograničenim boravkom i pravima!
    Amfilohije može da bira...
    Ali i u jednom i u drugom slučaju, vlasti u Srbiji ga mogu proglasiti za nepoželjnu osobu (persona non grata), pa ga proterati na određeni rok, ili zauvek!
    DSS je očigledno zaštitnik i oslonac za sve ksenofobe, šoviniste, fašiste i njima slične, inače se ne bi oglašavao u ovoj i u drugim ovakvim situacijama...
    (matori, 6. mart 2011 15:42)

    # Link komentara

  80. Zakon o zabrani diskriminacije
    Zaštićena prava i lica
    Član 3.
    Svako ima pravo da ga nadležni sudovi i drugi organi javne vlasti Republike Srbije efikasno štite od svih oblika diskriminacije.
    Stranac u Republici Srbiji, u skladu sa međunarodnim ugovorima, ima sva prava zajemčena Ustavom i zakonom, izuzev prava koja po Ustavu i zakonu imaju samo građani Republike Srbije.
    II OPŠTA ZABRANA I OBLICI DISKRIMINACIJE
    Načelo jednakosti
    Član 4.
    Svi su jednaki i uživaju jednak položaj i jednaku pravnu zaštitu, bez obzira na lična svojstva.
    Svako je dužan da poštuje načelo jednakosti, odnosno zabranu diskriminacije.

    a onda pogledati definiciju "svako" u clanu 2 stav 2 zakona o zabrani diskriminacije.

    "2) izrazi "lice" i "svako" označavaju onog ko boravi na teritoriji Republike Srbije ili na teritoriji pod njenom jurisdikcijom, bez obzira na to da li je državljanin Republike Srbije, neke druge države ili je lice bez državljanstva, kao i pravno lice koje je registrovano, odnosno obavlja delatnost na teritoriji Republike Srbije;"

    dakle nije bitno da li je neko drzavljanin ako je pretrpeo ili pocinio akt diskriminacije a posledice se "osecaju" na teritoriji srbije.
    (i, 6. mart 2011 15:23)

    # Link komentara

  81. Gospođo Petrušić, BRAVO!
    To se zove moderna Srbija!
    Cela istinski intelektualna, liberalna i demokratska Srbija je sa vama!
    (Beograđanin, 6. mart 2011 15:19)

    # Link komentara

  82. Slika i prilika nase vlasti. Sto ej najgore ova institucija na cijem je celu ova ocigledno nestrucna osoba, mora da se bavi vaznim pitanjima diskriminacije koja se u Srbiji nalazi na svakom koraku. Kakav blam, i istovremeno pokazatalj koliko je vlastima zaista stalo do nezavisnih tela koji bi morali da donesu boljitak svim gradjanima. Sto je nagore, svojim nestrucnim i glupavim postupcima, kojim mediji daju znacaj, daju povoda raznim DSS-ovima i ostalim mioritetima da likuju. Treba reci otvoreno onako kako jeste, Poverenica mora da podnese ostavku i da se pokrije usima, a to veze nema sa starim udbasem Amfilohijem i njegovim delima.
    (Marina, 6. mart 2011 15:10)

    # Link komentara

  83. Ja ovo gledam kroz komandnu odgovornost.
    Naime pravno sediste tj 'generalstab' SPC je u Beogradu gde sedi patrijarh Irinej, a ovaj pop je 'prekomndovan' u filijalu SPCa u Crnoj Gori.
    A posto su filijale podredjene centrali/generalstabu krajnja adresa je Beograd i patrijarh Irinej
    (jednostavno, 6. mart 2011 15:01)

    # Link komentara

  84. Greshka je u adresi - zna se ko je kod nas zaduzhen za izvinjavanje - Bota !
    (Martin, 6. mart 2011 14:56)

    # Link komentara

  85. A jesu li fasizam, sovinizam, rasizam i nacionalizam po volji Bogu, i sta o tome pise u Bibliji?
    I imaju li to vajni popovi pravo da propovedaju?
    (Pobesneli Max, 6. mart 2011 14:56)

    # Link komentara

  86. Ima li on dozvolu za boravak i rad u Srbiji, ako nema ko je kriv za to?
    (s., 6. mart 2011 14:56)

    # Link komentara

  87. Naravno da Amfilohije moze biti pozvana na sud u Beograd. Ne odazove li se, raspisati lepo crvenu interpolovu poternicu za njim, ko za Jovom.
    Hehehehehe nema sa nama sale!
    (Pobesneli Max, 6. mart 2011 14:52)

    # Link komentara

  88. a sta bi sa njenim duplim funkcijama?
    jel kolubara jedina u srbiji?
    sta SE ZBI SA DUPLIM FUNKCIJAMA U SRBIJI?
    TO VLAST KAZE DUPLIM, IMAJU ONI PO 10-AK
    (Aleksandar, 6. mart 2011 14:37)

    # Link komentara

  89. Ne mogu da verujem da je Amfilohije Radovic stanovnik Crne Gore.Zasto. Citiracu clan 1 ustava Crne Gore: Crna Gora je gradjanska , demokratska.ekoloska i drzava socijalne pravde.Zatim clan 13 Sluzbeni jezik u Crnoj Gori je crnogorski jezik. Cirilicno i latinicno pismo su ravnopravni. U sluzbenoj upotrebi su srpski,bosanski,albanski i hrvatski jezik.
    clan 14 Vjerske zajednice odvojene su od drzave.
    I sada se pitam. Kako Amfilohije Radovic u Crnoj Gori? Crna Gora nije drzava srpskog naroda niti je pravoslavna.
    (Dragan Kovacevic, 6. mart 2011 14:36)

    # Link komentara

  90. Ако госпођа Петрушић буде обављала ову дужност и 2013 године - папу, Васељенског патријарха, руског и српског патријарха и друге црквене великодостојнике из целог света дочекаће марице
    а не верници. Невена,
    Невена, баш си се заиграла.
    (Бранко, 6. mart 2011 14:30)

    # Link komentara

  91. Amfilohije-stari ratni huskas.Neznam kako je on postao mitropolit ali u njemu veliko zlo lezi.SPC treba da slavi dan kad on nije izabran za patrijarha.
     (milos, 6. mart 2011 14:27)

    # Link komentara

  92. Ovo je dobra reklama sa spc,znaci da tamo nema gej monaha,tek po neki peodfil,al dobro,ne mora da se gledju sitnice...je l ovaj iz DSS-a i portparol spc...
    (Rade, 6. mart 2011 14:22)

    # Link komentara

  93. a jel on kao strani državljanin ima radnu dozvolu i prijavu boravka u srbiji?ili samo ***** po potrebi....
    (neobavešten...., 6. mart 2011 14:06)

    # Link komentara

  94. Najbolji su ovi ******** komentari iz DSS-a, stare ustavno-drzavotvorno-pravoslavne stranke u kojoj su svi posteni, legalisti (sta god to znacilo) i nadasve imuni na lopovluk i razna mesetarenja.
    (Marko, 6. mart 2011 14:06)

    # Link komentara

  95. U vezi sa gospođom Petrušić, osim načina na koji je postavljena izgleda da je problematična i njena stručnost. Dajući karikaturalno napisanu 'preporuku' crnogorskom državljaninu zbog onoga što je izgovorio u Crnoj Gori, ona krši pravne norme, izlazi iz okvira svoje nadležnosti i, što je mnogo značajnije, kompromituje borbu za zaštitu ljudskih prava.
    (b_m, 6. mart 2011 14:01)

    # Link komentara

  96. Pa naravno da nema obevezu da tako postupa, ali ako ikako POSTUJE institucije ove zemlje, koje su oformljane od strane statovnika te zemlje, na demokratskim izborima, onda bi bilo i za postovanje to da uradi!

    Posto taj covec nema obraza toga nece ni biti, jasno ...
    (!, 6. mart 2011 14:00)

    # Link komentara

  97. Kako će ova poverenica za ravnopravnost da zaštiti građane Srbije, kada ne poznaje zakon? Izdaje naređenja stranim državljanima, još im preti zatvorom.
    (Ana, 6. mart 2011 13:56)

    # Link komentara

  98. Je'l ovo znaci da Amfilohije i slicni mogu da prazne creva po Srbiji kako im volja a kad im neko nesto kaze onda - nismo mi odavde! Pa sta se petlja po tudjoj drzavi!?
    (steva iz futoga, 6. mart 2011 13:44)

    # Link komentara

  99. Neka neko objasni "genijalcima" iz dSS-a (iz čijih su redova u isto vreme dolazili i ministar nauke i ministar vera - zamislite?!?!?!) da bog NE POSTOJI! Mislim da bi na građanina Rista ovde trebalo primeniti, nedavno potpisani, zakon o ekstradiciji pa da završimo sa huškačima.
    "Ko se mača lati..." - i delje ne verujem!
    (Joksim, 6. mart 2011 13:42)

    # Link komentara

  100. @Милан
    to što nešto piše u bibliji, ne znači da je istinito, niti da je sprovođenje takvih ideja po zakonu..
    pravo na slobodu veroispovesti je ograničeno drugim ljudskim pravima..
    (pcmaniac, 6. mart 2011 13:40)

    # Link komentara

  101. Povlacim sve svoje negativne procene o buducem radu koje sam izrekao u vreme kad su gospodju Petrusic birali na ovu funkciju. Ipak je sve to ostalo negde zapisano, pa bih zeleo da ostane i ovo. Puna podrska, budite hrabri i jaki, sa ljudima kao sto ste Vi, Srbija mozda nekad postane i pristojna zemlja.
    (r2d3, 6. mart 2011 13:35)

    # Link komentara

  102. Ovo je dokaz da komunizam u Srbiji jos nije zamro a kad ce - ne znamo.
    (Viceguverner bez potpisa, 6. mart 2011 13:33)

    # Link komentara

  103. Ko sve prima platu od poreza koji ja placam... Da se to bar potrudilo da ispita te cisto formalne stvari koje se ticu nadleznosti. Da ne pricam o nedostatku obrazovanja. Najgluplje je to sto se stvar nece na ovome zavrsiti, nego ce se i zaostriti. I onda cemo da razbijamo glavu oko nebitnih stvari, dok nam i dakje upropascavaju i pljackaju drzavu, a ljudi ostaju bez posla. Treba nam metla da pocistimo ovaj haos i razbojnicki sistem.
     (Vladimir Arsic, 6. mart 2011 13:25)

    # Link komentara

  104. Tito je bio car. Nema više sfere društva u kojoj crkva ne vodi glavnu reč. Vratili smo se u 18 vek. Da samo može da ustane , pa sve na goli otok, a crkvu pošalje gde je i bila do njegove smrti.

    Vrati se molim te
    (anaksimaneta, 6. mart 2011 13:23)

    # Link komentara

  105. @aleksandar
    A sta ce onda da se desi ako ponovo dodje?
    (loller, 6. mart 2011 13:19)

    # Link komentara

  106. Mitropolit Amfilohije se odriče srBstva i Srbije??? Poziva se na državljanstvo Crne Gore i na činjenicu da je Crnogorac. Je li ovo neka greška u prenosu informacije? Da li to znači da će od sada morati da redovno prijavljuje boravak u Srbiji kao Boki 13?
    (Mirko, 6. mart 2011 13:16)

    # Link komentara

  107. slazem se. apsolutno je besmisleno pozivati ristu radovica "amfilohija" da se izvinjava. za govor mrznje nema "izvinite", nego lepo na sud, pa kako sud presudi. a na tu zatucanu i primitivnu homofobiju ne treba trositi reci u evropi xxi veka. to sto je amfilohije izgovorio ne bi ni mulle u iranu ponovili.
    (protiv teokratije i fundamentalizma, 6. mart 2011 13:12)

    # Link komentara

  108. Ovde je Dzomic u pravu, kakve veze ima Amfilohije sa Republikom Srbijom,Gdja bi morala da proveri kakve su joj obaveze i nadleznosti
    (gru, 6. mart 2011 13:06)

    # Link komentara

  109. njemu očigledno ne smeta da se krije iza papirologije, onda kada mu to odgovara. e junačino, dođi u beograd pa ponovo reci to što si rekao.
    (aleksandar, 6. mart 2011 12:57)

    # Link komentara

  110. povampireni mantijasi!
    (draganzr, 6. mart 2011 12:56)

    # Link komentara

  111. I tako je kod nas crkva, koja treba da uči miru i toleranciji, zapravo najratobornija i najbahatija. A njen vrh se po karakternim osobinama nimalo ne razlikuje od državnog vrha... Srbije ili Crne Gore, sasvim je svejedno.
     (Marko, Beograd, 6. mart 2011 12:48)

    # Link komentara

  112. Da li mu se može izreći zabrana ulaska u Srbiju, ako već nema nadležnosti za krivičnu prijavu?
    (vidakis, 6. mart 2011 12:41)

    # Link komentara

  113. Vidi ga Risto postade Crnogorac preko noći!
    (Danilo, 6. mart 2011 12:37)

    # Link komentara

  114. Како да не, један митрополит, епископ, да се извињава због своје проповеди. Цитат Содома и Гомора је из Светог писма где се управо и још тежим речима описује разврат који се тамо дешавао, па нека ова како год се зове траже да се и Лука, Матеј, Јован и Марко извине. Е да се човек крсти и левом и десном!!
    (Милан, 6. mart 2011 12:26)

    # Link komentara