USS razmatra Zakon o VSS

Evo citiram Saopštenje Ustavnog suda o sednici održanoj 10. februara 2011. godine: "Sud je odbacio inicijative za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba člana 1, člana 2. stav 4, čl. 4, 5, 6. stav 2. i člana 7. navedenog zakona, jer je utvrdio da razlozi osporavanja tih odredaba Zakona, ne predstavljaju ustavnopravne razloge koji bi mogli biti osnov za ocenjivanje ustavnosti. (predmet IUz-3/2011)."
Dobro je, neko ih je dozvao pameti. Baš me briga ko je, važno je da odlučuju i da donesu meritornu odluku.

A je l' to ispituju one izmene za koje je Malovićka kazala da ima pozitivno mišljenje Venecijanske komisije?!

Odlično! Sada će da ponište predizbornu kampanju, pa da smene deformatore, a onda će da biraju i neizabrani. Pošteno, konačno će se vratiti prava neizabranima koja su im oduzeta nezakonito i protivustavno. Ljudi moji, pa i sudije su gradjani ove zemlje i imaju prava, zar ne?

Objavite da nereizabrane sudije nisu dobile naknadu plate za ovaj mesec,a medju njima je i moj otac koji je casno i posteno obavljao svoj posao...i pokazite svoju nezavisnost!!!

Koliko ja pamtim, a pamtim dobro, ovaj sud je odbacio inicijative za ispitivanje navedenih odredbi 10. februara na svojoj sednici. Gde su novinari istraživači da ispitaju ovo, mislim ovu promenu mišljenja i stava.

Zao mi je, ali ne mogu da verujem nasem Ustavnom sudu.
Previse politike, premalo Ustava i zakona.

Da li bi trebalo da se radujemo ili ne, probudili su se spavači iz Ustavnog suda. Šta li ih je omelo u jednogodišnjem buncanju...

Дно дна

E da je Ustavni sud radio svoj posao tokom prethodne dve godine, mislim na pitanja u vezi sa posrnulom reformom pravosuđa, sada ne bi morao da odlučuje i o izmenjenim a još više feleričnim zakonima. Ko ne plati na mostu plati na ćupriji. Baš me zanima kako će se izvući iz svega toga.

Уставни суд Србије,поново о Закону о ВСС ? Први пут је одбацио иницијативу а сада је прихватио ? Еволуција свести : од ,,не желим да погледам", до ,,пажљиво разматрам" за непуна 2 месеца ? Сада још да одлуче да су паљивим разматрањем утврдили да је уставно одузимање бирачког права нереизабраним судијама , који не могу да бирају и буду бирани у ВСС !То што те судије траже заштиту овог основног људског права и што није коначна одлука о њиховом престанку функције и што предмети леже 2 године у УС није битно ? Донесе ли УС овакву одлуку ,Србија је добила још једну услужну делатност , где је битно ко поручује и брза услуга политици а право и правда нека чекају.Констатација услужности ће важити за оне судије које ставе свој ,,цењен " потпис на тај папир,уз унапред дужно извињење делу судија чији потпис на такав папир нико не очекује.Буде ли одлука супротна ,еволуција свести има објашњење , свест судија појединаца из предходниг извињења , којима је устав изнад сваког интереса , шири се Уставним судом и Србија има шансе.Да сачекамо објављивање одлуке.

"Уставни суд је на 9. Редовној седници расправљао о предмету IУз-3/2011 и у наведеном предмету није донео одлуку, јер предлог судије известиоца није добио потребну већину." ТАКО је одлучио Уставни суд... у другом покушају... сад још једино чекам да др Оливера Вучић, др Марија Драшкић и можда још неко ко има тај степен интегритета дају оставке... Овако се више и даље не може. Или, ко зна, можда ипак има дубљег правосудног дна...?

Ne mogu da verujem da necete da objavite da nereizabrane sudije nisu dobile naknadu plate po drugi put....sramota...

Koliko ja pamtim, a pamtim dobro, ovaj sud je odbacio inicijative za ispitivanje navedenih odredbi 10. februara na svojoj sednici. Gde su novinari istraživači da ispitaju ovo, mislim ovu promenu mišljenja i stava.

Zao mi je, ali ne mogu da verujem nasem Ustavnom sudu.
Previse politike, premalo Ustava i zakona.

Evo citiram Saopštenje Ustavnog suda o sednici održanoj 10. februara 2011. godine: "Sud je odbacio inicijative za ocenu ustavnosti i saglasnosti sa potvrđenim međunarodnim ugovorima odredaba člana 1, člana 2. stav 4, čl. 4, 5, 6. stav 2. i člana 7. navedenog zakona, jer je utvrdio da razlozi osporavanja tih odredaba Zakona, ne predstavljaju ustavnopravne razloge koji bi mogli biti osnov za ocenjivanje ustavnosti. (predmet IUz-3/2011)."
Dobro je, neko ih je dozvao pameti. Baš me briga ko je, važno je da odlučuju i da donesu meritornu odluku.

Odlično! Sada će da ponište predizbornu kampanju, pa da smene deformatore, a onda će da biraju i neizabrani. Pošteno, konačno će se vratiti prava neizabranima koja su im oduzeta nezakonito i protivustavno. Ljudi moji, pa i sudije su gradjani ove zemlje i imaju prava, zar ne?

A je l' to ispituju one izmene za koje je Malovićka kazala da ima pozitivno mišljenje Venecijanske komisije?!

Objavite da nereizabrane sudije nisu dobile naknadu plate za ovaj mesec,a medju njima je i moj otac koji je casno i posteno obavljao svoj posao...i pokazite svoju nezavisnost!!!

Da li bi trebalo da se radujemo ili ne, probudili su se spavači iz Ustavnog suda. Šta li ih je omelo u jednogodišnjem buncanju...

Дно дна

E da je Ustavni sud radio svoj posao tokom prethodne dve godine, mislim na pitanja u vezi sa posrnulom reformom pravosuđa, sada ne bi morao da odlučuje i o izmenjenim a još više feleričnim zakonima. Ko ne plati na mostu plati na ćupriji. Baš me zanima kako će se izvući iz svega toga.

Уставни суд Србије,поново о Закону о ВСС ? Први пут је одбацио иницијативу а сада је прихватио ? Еволуција свести : од ,,не желим да погледам", до ,,пажљиво разматрам" за непуна 2 месеца ? Сада још да одлуче да су паљивим разматрањем утврдили да је уставно одузимање бирачког права нереизабраним судијама , који не могу да бирају и буду бирани у ВСС !То што те судије траже заштиту овог основног људског права и што није коначна одлука о њиховом престанку функције и што предмети леже 2 године у УС није битно ? Донесе ли УС овакву одлуку ,Србија је добила још једну услужну делатност , где је битно ко поручује и брза услуга политици а право и правда нека чекају.Констатација услужности ће важити за оне судије које ставе свој ,,цењен " потпис на тај папир,уз унапред дужно извињење делу судија чији потпис на такав папир нико не очекује.Буде ли одлука супротна ,еволуција свести има објашњење , свест судија појединаца из предходниг извињења , којима је устав изнад сваког интереса , шири се Уставним судом и Србија има шансе.Да сачекамо објављивање одлуке.

"Уставни суд је на 9. Редовној седници расправљао о предмету IУз-3/2011 и у наведеном предмету није донео одлуку, јер предлог судије известиоца није добио потребну већину." ТАКО је одлучио Уставни суд... у другом покушају... сад још једино чекам да др Оливера Вучић, др Марија Драшкић и можда још неко ко има тај степен интегритета дају оставке... Овако се више и даље не може. Или, ко зна, можда ипак има дубљег правосудног дна...?

Ne mogu da verujem da necete da objavite da nereizabrane sudije nisu dobile naknadu plate po drugi put....sramota...