Sreda, 30.06.2010.

16:39

BIA: Nismo ispitivali Simovića

BIA nije saslušavala Miloša Simovića, niti ga je sprečavala da govori o političkoj pozadini ubistva premijera, kažu za B92 u Agenciji.

Izvor: B92

BIA: Nismo ispitivali Simoviæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

28 Komentari

Sortiraj po:

drazen

pre 13 godina

kako je moguce da neproverena prica,bez konkretnog imenom izvora izadje u drzavnom mediju,te novine nisu pravda ili kurir.....general obradovic mora da izadje vec juce sa konkretnim informacijama o maticnom broju doticnog....ja verujem u ovo rukovodstvo bie,ne zbog sarica,draze itd,vec se vidi iz dosadasnjeg rada da mnogima smetaju,sto je reper da dobro rade svoj posao i da ce ga raditi jos bolje

Preporučujem 0 Ne preporučujem 4
student prava

pre 13 godina

Jedino nasa obavestajna sluzba vodi prepisku sa novinarima,politickim strankama itd...Dal je to normalno ili u redu?pa naravno da nije.koja ozbiljna obavestajna sluzba u svetu to radi,naravno nijedna.Ovakvim potezima se gubi kredibilitet ustanove...

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
ilija

pre 13 godina

Ako junak "Sablje" i omiljeni policajac LDP-a, sada prvi covek ustanove za izvrsenje zavodskih sankcija, gen.Milan Obradovic, tvrdi da niko iz BIA nije posetio Simovica, list koji je to objavio (Politika) ima realan problem. Pravo pitanje sada je, ko je i zbog cega pustio tu pricu i ko unapred nastoji da relativizuje sve sto ce reci Simovic. A sto se tice BIA, sramota je da niko ne razgovara sa Simovicem, bez obzira na sve one koji bi u tome videli dokaz, ne znam kakve prevare ili zavere.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 5
iks

pre 13 godina

Ukaljao ugled? BIE? Pa vi sada treba 100 godina da radite posteno da bi ste sprali prljavstinu koja se u agenciji nakupila za vreme Milosevica i Kostunice.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 7
sasa jokic

pre 13 godina

Pa sve i da nije istina zasto se toliko uzbudjujete. Vi obicno ovakve kriminalce izvodite iz zatvora da "rade" za Vas, to je staro pravilo. Ukoliko iskreno zelite da otkrijete politicku pozadinu (mada ne znam zasto bi je otkrivali, toliko je ocigledno ko stoji iza ubistva posle izjava Novkovica i Banjca) onda idite na ortopediju i posetite Jocica, ili kod doktora legaliste. Mada verovatno sve imate u svojim i VB arhivama! Jednostavno ne mogu da verujem da bi neko iz "Politike" imao hrabrosti da Vas za ovako nesto optuzi, a da nema cvrste dokaze za sud.

Preporučujem 39 Ne preporučujem 10
Neutralni

pre 13 godina

Pa sigurno smo ocekivali da priznate da ste poslali nekog svog sluzbenika da mimo procedure ode i ispita Simovica. Uostalom, ta recenica kako BIA insistira da se sve obavlja po zakonu, baca novo svetlo na nov Zakon o elektronskim komunikacijama. Poceli su da se usvajaju zakoni po meri pojedinih institucija, a na stetu elementarnih gradjanskih sloboda.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 6
MaxBunker

pre 13 godina

Ima ona stara. Kada vam nešto nije jasno pratite tokove novca. I ko se enormno obogatio posle atentata na Djindjića?
Pitanje je sad.

Preporučujem 110 Ne preporučujem 0
Amos

pre 13 godina

Sad kad ste lepo pojasnili da niste VI nikog slali, ajde sad nekog posaljite da otkrije ko je to, imenom i prezimenom, bio u zatvoru mimo procedure i predstavio se kao drug clan BIA.

Ako BIA ne moze da otkrije ko nevidjen ulazi i izlazi u zatvor, onda vas treba sutra rasformirati.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 3
djenka

pre 13 godina

ja mislim da je sustinsko pitanje: kome treba BIA? sta oni rade? ko ih placa? vrlo jednostavno. i jos jedno pitanje:sta bi srbija (narod, ne mafija )izgubila kad bi se BIA ukinula? a o novcu koji bi se ustedeo da ne pricamo...do duse, nasli bi kumovi vrlo brzo drugu namenu...

Preporučujem 57 Ne preporučujem 18
mhm

pre 13 godina

Rekao ja da sada je najuzbudljivije, sada se kljucne stvari desavaju.

Ekipa koja prica u pescaniku, posto ona najvise zna i zna istinu, sada mora da napadne sto jace, sada je prilika. Sad ili nikad.

Preporučujem 69 Ne preporučujem 9
zakljucak

pre 13 godina

U Srbiji rade paralelne strukture tajnih sluzbi, one su u saradnji sa tajkunima i nekim politickim partijama,to sve da bih se prikrili dokazi za sverc,ubistva,pljacke drzave i njenog naroda.Takve sluzbe su postajale jos iz doba vladavine komunizma koje su nastavile svoj rad i dan danas.

Preporučujem 107 Ne preporučujem 4
jovan

pre 13 godina

Meni se cini da opet pocinje kampanja bacanja prasine u oci kada su nalogodavci ubistva premijera u pitanju. Uvertiru smo izgledali gledali u nedavnom Utisku nedelje gde su gostovali novinar Politike i advokat Bozo Prelevic. Novinar Politike se pokazao kao takav diletant da mu je jedan gledalac savetovao da se bavi sportskim vestima i vremenskom prognozom. Boza Prelevic me je zapanjio i uverio kao neiskrena osoba kada je na pitanje da izabere nekoliko ljudi sa kojim bi najvise hteo da razgovara na temu pozadine ubistva, on je ponovo izabrao ljude sa kojim je vec imao priliku da ragovara u toku sudjenja. Naravno, nije mu palo da pamet da bi mozda, barem jednom, i sa debelim razlozima, bilo vazno ispitati Voju i Jocica.

Preporučujem 79 Ne preporučujem 5
MaxBunker

pre 13 godina

Ima ona stara. Kada vam nešto nije jasno pratite tokove novca. I ko se enormno obogatio posle atentata na Djindjića?
Pitanje je sad.

Preporučujem 110 Ne preporučujem 0
zakljucak

pre 13 godina

U Srbiji rade paralelne strukture tajnih sluzbi, one su u saradnji sa tajkunima i nekim politickim partijama,to sve da bih se prikrili dokazi za sverc,ubistva,pljacke drzave i njenog naroda.Takve sluzbe su postajale jos iz doba vladavine komunizma koje su nastavile svoj rad i dan danas.

Preporučujem 107 Ne preporučujem 4
jovan

pre 13 godina

Meni se cini da opet pocinje kampanja bacanja prasine u oci kada su nalogodavci ubistva premijera u pitanju. Uvertiru smo izgledali gledali u nedavnom Utisku nedelje gde su gostovali novinar Politike i advokat Bozo Prelevic. Novinar Politike se pokazao kao takav diletant da mu je jedan gledalac savetovao da se bavi sportskim vestima i vremenskom prognozom. Boza Prelevic me je zapanjio i uverio kao neiskrena osoba kada je na pitanje da izabere nekoliko ljudi sa kojim bi najvise hteo da razgovara na temu pozadine ubistva, on je ponovo izabrao ljude sa kojim je vec imao priliku da ragovara u toku sudjenja. Naravno, nije mu palo da pamet da bi mozda, barem jednom, i sa debelim razlozima, bilo vazno ispitati Voju i Jocica.

Preporučujem 79 Ne preporučujem 5
Amos

pre 13 godina

Sad kad ste lepo pojasnili da niste VI nikog slali, ajde sad nekog posaljite da otkrije ko je to, imenom i prezimenom, bio u zatvoru mimo procedure i predstavio se kao drug clan BIA.

Ako BIA ne moze da otkrije ko nevidjen ulazi i izlazi u zatvor, onda vas treba sutra rasformirati.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 3
mhm

pre 13 godina

Rekao ja da sada je najuzbudljivije, sada se kljucne stvari desavaju.

Ekipa koja prica u pescaniku, posto ona najvise zna i zna istinu, sada mora da napadne sto jace, sada je prilika. Sad ili nikad.

Preporučujem 69 Ne preporučujem 9
djenka

pre 13 godina

ja mislim da je sustinsko pitanje: kome treba BIA? sta oni rade? ko ih placa? vrlo jednostavno. i jos jedno pitanje:sta bi srbija (narod, ne mafija )izgubila kad bi se BIA ukinula? a o novcu koji bi se ustedeo da ne pricamo...do duse, nasli bi kumovi vrlo brzo drugu namenu...

Preporučujem 57 Ne preporučujem 18
sasa jokic

pre 13 godina

Pa sve i da nije istina zasto se toliko uzbudjujete. Vi obicno ovakve kriminalce izvodite iz zatvora da "rade" za Vas, to je staro pravilo. Ukoliko iskreno zelite da otkrijete politicku pozadinu (mada ne znam zasto bi je otkrivali, toliko je ocigledno ko stoji iza ubistva posle izjava Novkovica i Banjca) onda idite na ortopediju i posetite Jocica, ili kod doktora legaliste. Mada verovatno sve imate u svojim i VB arhivama! Jednostavno ne mogu da verujem da bi neko iz "Politike" imao hrabrosti da Vas za ovako nesto optuzi, a da nema cvrste dokaze za sud.

Preporučujem 39 Ne preporučujem 10
Neutralni

pre 13 godina

Pa sigurno smo ocekivali da priznate da ste poslali nekog svog sluzbenika da mimo procedure ode i ispita Simovica. Uostalom, ta recenica kako BIA insistira da se sve obavlja po zakonu, baca novo svetlo na nov Zakon o elektronskim komunikacijama. Poceli su da se usvajaju zakoni po meri pojedinih institucija, a na stetu elementarnih gradjanskih sloboda.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 6
iks

pre 13 godina

Ukaljao ugled? BIE? Pa vi sada treba 100 godina da radite posteno da bi ste sprali prljavstinu koja se u agenciji nakupila za vreme Milosevica i Kostunice.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 7
ilija

pre 13 godina

Ako junak "Sablje" i omiljeni policajac LDP-a, sada prvi covek ustanove za izvrsenje zavodskih sankcija, gen.Milan Obradovic, tvrdi da niko iz BIA nije posetio Simovica, list koji je to objavio (Politika) ima realan problem. Pravo pitanje sada je, ko je i zbog cega pustio tu pricu i ko unapred nastoji da relativizuje sve sto ce reci Simovic. A sto se tice BIA, sramota je da niko ne razgovara sa Simovicem, bez obzira na sve one koji bi u tome videli dokaz, ne znam kakve prevare ili zavere.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 5
student prava

pre 13 godina

Jedino nasa obavestajna sluzba vodi prepisku sa novinarima,politickim strankama itd...Dal je to normalno ili u redu?pa naravno da nije.koja ozbiljna obavestajna sluzba u svetu to radi,naravno nijedna.Ovakvim potezima se gubi kredibilitet ustanove...

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
drazen

pre 13 godina

kako je moguce da neproverena prica,bez konkretnog imenom izvora izadje u drzavnom mediju,te novine nisu pravda ili kurir.....general obradovic mora da izadje vec juce sa konkretnim informacijama o maticnom broju doticnog....ja verujem u ovo rukovodstvo bie,ne zbog sarica,draze itd,vec se vidi iz dosadasnjeg rada da mnogima smetaju,sto je reper da dobro rade svoj posao i da ce ga raditi jos bolje

Preporučujem 0 Ne preporučujem 4
djenka

pre 13 godina

ja mislim da je sustinsko pitanje: kome treba BIA? sta oni rade? ko ih placa? vrlo jednostavno. i jos jedno pitanje:sta bi srbija (narod, ne mafija )izgubila kad bi se BIA ukinula? a o novcu koji bi se ustedeo da ne pricamo...do duse, nasli bi kumovi vrlo brzo drugu namenu...

Preporučujem 57 Ne preporučujem 18
sasa jokic

pre 13 godina

Pa sve i da nije istina zasto se toliko uzbudjujete. Vi obicno ovakve kriminalce izvodite iz zatvora da "rade" za Vas, to je staro pravilo. Ukoliko iskreno zelite da otkrijete politicku pozadinu (mada ne znam zasto bi je otkrivali, toliko je ocigledno ko stoji iza ubistva posle izjava Novkovica i Banjca) onda idite na ortopediju i posetite Jocica, ili kod doktora legaliste. Mada verovatno sve imate u svojim i VB arhivama! Jednostavno ne mogu da verujem da bi neko iz "Politike" imao hrabrosti da Vas za ovako nesto optuzi, a da nema cvrste dokaze za sud.

Preporučujem 39 Ne preporučujem 10
mhm

pre 13 godina

Rekao ja da sada je najuzbudljivije, sada se kljucne stvari desavaju.

Ekipa koja prica u pescaniku, posto ona najvise zna i zna istinu, sada mora da napadne sto jace, sada je prilika. Sad ili nikad.

Preporučujem 69 Ne preporučujem 9
iks

pre 13 godina

Ukaljao ugled? BIE? Pa vi sada treba 100 godina da radite posteno da bi ste sprali prljavstinu koja se u agenciji nakupila za vreme Milosevica i Kostunice.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 7
Neutralni

pre 13 godina

Pa sigurno smo ocekivali da priznate da ste poslali nekog svog sluzbenika da mimo procedure ode i ispita Simovica. Uostalom, ta recenica kako BIA insistira da se sve obavlja po zakonu, baca novo svetlo na nov Zakon o elektronskim komunikacijama. Poceli su da se usvajaju zakoni po meri pojedinih institucija, a na stetu elementarnih gradjanskih sloboda.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 6
jovan

pre 13 godina

Meni se cini da opet pocinje kampanja bacanja prasine u oci kada su nalogodavci ubistva premijera u pitanju. Uvertiru smo izgledali gledali u nedavnom Utisku nedelje gde su gostovali novinar Politike i advokat Bozo Prelevic. Novinar Politike se pokazao kao takav diletant da mu je jedan gledalac savetovao da se bavi sportskim vestima i vremenskom prognozom. Boza Prelevic me je zapanjio i uverio kao neiskrena osoba kada je na pitanje da izabere nekoliko ljudi sa kojim bi najvise hteo da razgovara na temu pozadine ubistva, on je ponovo izabrao ljude sa kojim je vec imao priliku da ragovara u toku sudjenja. Naravno, nije mu palo da pamet da bi mozda, barem jednom, i sa debelim razlozima, bilo vazno ispitati Voju i Jocica.

Preporučujem 79 Ne preporučujem 5
ilija

pre 13 godina

Ako junak "Sablje" i omiljeni policajac LDP-a, sada prvi covek ustanove za izvrsenje zavodskih sankcija, gen.Milan Obradovic, tvrdi da niko iz BIA nije posetio Simovica, list koji je to objavio (Politika) ima realan problem. Pravo pitanje sada je, ko je i zbog cega pustio tu pricu i ko unapred nastoji da relativizuje sve sto ce reci Simovic. A sto se tice BIA, sramota je da niko ne razgovara sa Simovicem, bez obzira na sve one koji bi u tome videli dokaz, ne znam kakve prevare ili zavere.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 5
zakljucak

pre 13 godina

U Srbiji rade paralelne strukture tajnih sluzbi, one su u saradnji sa tajkunima i nekim politickim partijama,to sve da bih se prikrili dokazi za sverc,ubistva,pljacke drzave i njenog naroda.Takve sluzbe su postajale jos iz doba vladavine komunizma koje su nastavile svoj rad i dan danas.

Preporučujem 107 Ne preporučujem 4
drazen

pre 13 godina

kako je moguce da neproverena prica,bez konkretnog imenom izvora izadje u drzavnom mediju,te novine nisu pravda ili kurir.....general obradovic mora da izadje vec juce sa konkretnim informacijama o maticnom broju doticnog....ja verujem u ovo rukovodstvo bie,ne zbog sarica,draze itd,vec se vidi iz dosadasnjeg rada da mnogima smetaju,sto je reper da dobro rade svoj posao i da ce ga raditi jos bolje

Preporučujem 0 Ne preporučujem 4
Amos

pre 13 godina

Sad kad ste lepo pojasnili da niste VI nikog slali, ajde sad nekog posaljite da otkrije ko je to, imenom i prezimenom, bio u zatvoru mimo procedure i predstavio se kao drug clan BIA.

Ako BIA ne moze da otkrije ko nevidjen ulazi i izlazi u zatvor, onda vas treba sutra rasformirati.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 3
student prava

pre 13 godina

Jedino nasa obavestajna sluzba vodi prepisku sa novinarima,politickim strankama itd...Dal je to normalno ili u redu?pa naravno da nije.koja ozbiljna obavestajna sluzba u svetu to radi,naravno nijedna.Ovakvim potezima se gubi kredibilitet ustanove...

Preporučujem 5 Ne preporučujem 1
MaxBunker

pre 13 godina

Ima ona stara. Kada vam nešto nije jasno pratite tokove novca. I ko se enormno obogatio posle atentata na Djindjića?
Pitanje je sad.

Preporučujem 110 Ne preporučujem 0