Utorak, 22.06.2010.

11:48

VAC potvrdio preuzimanje "Ardosa"

Medijska grupa VAC potvrdila saznanja B92 da je preuzela "Ardos" koji je vlasnik 25 odsto "Novosti", ali ponavlja da ostaje pri odluci da se povuče iz Srbije.

Izvor: B92

VAC potvrdio preuzimanje "Ardosa" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

zoran

pre 13 godina

A kad ce da se pakuje Manojlo Manjo Vukotic? On po sili svakog ovozemaljskog zakona vise ne bi mogao da bude na celu Novosti jer ima punih 75 godina!

Evropska Srbija

pre 13 godina

Ala se DSS pravi nemust i naivan.
Alo momci Srbija je mala.
Sve se zna , iako ne zelis da znas opet saznas.
A tek ako si obrazovan i obavesten onda tek jos vise znas.
Srbija mora reagovati na privatizacuju Novosti, Luke Beograd i C Marketa.
Na ovoj zadnjoj je vas doktor pravnih nauka pio kafu u svom kabinetu sa tom ekipom i to pred TV ekranima i kafenisanje je objavljeno na vestima gde su vasi urednici sastavljali vesti.
Ne secate se toga ?
A jel se secate podrske pobuni crvenih beretki takodje pred Tv ekranima?
Kad nesto pokusavate da "spinujete" kao sada oko Novosti, onda to uradite sa stilom .
Znate gde vam je greska?
Ako vec nesto zelite da radite, onda nemojte to javno pred Tv ekranima .
Pred 8 miliona svedoka u Srbiji.

Nisam obavesten

pre 13 godina

Novosti su vec strane. Ako tri strane firme imaju vecinski paket onda to znaci da su Novosti strane. Ko je vlasnik stranih firmi ne znaci nista. Nikakva razlika da li je to Beko ili neko drugi to vise nisu srpke novine.

Pavle

pre 13 godina

Zanimljivo je da advokati gospodina Beka traže mišljenje srpske Komisije za zaštitu konkurencije o preuzimanju Ardosa. Da li su bili tako ažurni i kada je gospodin Beko preko tri inostrane firme stekao većinski udeo u Novostima? Ili možda mišljenje Komisije za zaštitu konkurencije tada nije bilo potrebno/poželjno?

soulfood

pre 13 godina

Prvo Boris preti Beku da je on taj nepristojno bogat (ako ne završi Novosti), potom Bodo koji preti Borisu da će napustiti Srbiju (ako Boris ne natera Beka da proda Novosti) a tu je negde i naivni, nevini Cane. A za sve je to kriv Koštunica!

katica

pre 13 godina

Paralela. Zašto u Srbiji (kad je već navodno ovde kapitalizam) nema ni jedne privatne robne kuće iz Nemačke? Umesto konkurencije ovde postoji tajkunski monopol, gde se u njihovim radnjama prodaje „bofl“ roba po preskupim cenama. Svako ko je imao prilike da vidi kvalitet proizvoda i cene, nivo usluga i odnos prema potrošačima u Nemačkim robnim kućama, zna o čemu pričam. E pa tako je i u medijima. Više verujem VACu nego tzv našim tajkunima (koje je Sloba i Mira učinio tajkunima – ne zato što su bili sposobni, nego zato što su bili podobni!).

tatjana

pre 13 godina

ako sam ja dobro razumela,radi se o tome da je WACu odbijena koncentracija sa NOvostima. To znaci da im je odbijeno da preuzmu kontrolu nad tim preduzecem. Stoga ne znam sto je sporno to sto nisu preuzeli kontrolu. Ako su ulozili novac negde, gde ustvari nisu smeli, po odluci antimonopolske komsijie, ja ne znam kome se oni sad zale.

ZoranBGD

pre 13 godina

Prvo... novosti su prodate (tj. Taj vecinski deo od 62%) po ceni trostruko vecoj od knjigovodstvene. Sav promet se obavio preko Beogradske Berze. Danas, Novosti bi se mogle prodati samo jeftinije od ove cene...
Drugo... Ko imalo prati trgovanja i privatizaciju moze da vidi da ovo nije jedinstven slucaj. Tajkuni pa onda "prodaju" (posle nekog vremena) svoj udeo onome s kim su u dilu pa makar bili u zestokom gubitku s tom "investicijom". Ja sam se tu nagledao najnemogucijih kombinacija. Nema ovde postenih. Svako ima putera na glavi... I od tajkuna i od politicara. S tim sto je veca tezina ovih drugih... oni sve ovo omogucavaju.
Tragedija je sto je ovo uradjeno sa stranim investitorom!

Aca Trica

pre 13 godina

Evo deco...
...ovo je školski primer kako treba da izgleda transparentna privatizacija!!
P.S. Pa ovo ni Herkul Poaro ne može da reši kakva crna antikorupcijska komisija. Strašno, strašno...

Aaa-a

pre 13 godina

Izgleda da je postignut dogovor o plaćanjima za "posredovanje", što verovatno i jeste bio problem zbog kojeg WAC nije do sada preuzeo svoju imovinu. Naslućuje li neko ko su tim "za posredovanje", i koliko su novca pokasirali dodatno?

BMV

pre 13 godina

Logican sled dogadjaja:1.C.Subotic,na svom sajtu,do tancina, skenira slucaj NOVOSTI;2.Dva tajkuna i njihova stampa"bucno"su negirali;3.B.Hombah salje pismo Tadicu;4.Nemacki ambasador, rezignirano,upozorava da ratifikacija SSP-a moze da traje i godinu i jasno staje iza svoje firme;5.EPILOG:Vec je jedna od tri firme,koje su vlasnici 65% Novosti,danas,vracena VAC-u.Uskoro ce i preostale dve.Tajkunska reagovanja su smesna i tragicna.

Boki poreznik iz Salzburga

pre 13 godina

Jesu rekli po kojoj ceni je prodao, mislim da znam koliki je porez na kapitalni dobitak izbegao da plati, he he

Bilo je copy paste od Miska i Inteze, Generalia...

Novinar

pre 13 godina

A, seca li se iko kako je Bodo Hombah uopste dosao u Srbiju, ko ga je, kao svog licnog prijatelja doveo i kako je teklo "transparentno" kupovanje "Politike" i drugih medija... Sad je kao kriv Kostunica, ciji uopste nisam fan. Ali, sto je mnogo, mnogo je! I, zar je Wac jedini i najgori? Ne, ponasaju se samo onako kako im je omoguceno! Sve sto je u Srbiji valjalo, munjevito je prodato u vreme Vlahovica koji je tada bio ministar za privatizaciju. Bolje da se cuti o tim stvarima, je li, posto vidimo da privreda Srbije u rukama tih i takvih cveta li, cveta!!! Kada bi bilo snage da se provere SVE privatizacije i kupovine pocev od Palate Usce koja je poklonjena jer su "strucnjaci" ocenili da je za rusenje do temelja. Kad ono, posle, dovoljna je bila samo temeljna rekonstrukcija i preprodaja za desetine miliona evra je mogla da nekom ubaci lovu u dzep. Seca li se icega Kostic?. Kako njega i slicne nije stid? Avioni, jahte, desetine luksuznih najskupljih automobila, vile po belosvetskim svajcarskim jezerima... Zivela oktobarska revolucija. Jedna je bila jos ona burzoaska u Francuskoj, druga 1917. u Rusiji, treca ova nasa 2000. godine. Nadam se da nije i poslednja, samo sto to bahati milijarderi i njihovi podanici iz vlasti nikako da shvate!

Branko

pre 13 godina

Dakle, VAC ipak odlazi, ali u odlasku pokušava da dođe do svoje imovine u čemu ga sprečava Beko uz pomoć Tadića. Naime, 2006. godine je Beko VAC-ovim novcem preuzeo Večernje novosti i od tada ih koristi za sopstvene i Miškovićeve potrebe sprečavajući VAC da konačno dobiju ono što su platili. Stvari su sada isterane na čistac i jasno je da vlast pomaže tajkune u pranju para umesto da štiti pravo i zakon. Imamo li mi državu ili samo servis za tajkune?

jedina solucija revolucija

pre 13 godina

Sada nada Kolundzija napada Kostunicu za stvari koje su se desile juce i koje su bile u kordinaciji sa predsednikom i vladom srbije.

Kakav je to bezobrazluk i skretanje paznje sa prave price, u ostalom kao i prica o povlacenju VACa iz Srbije.

Bruka, peru se pare preko dogovora sa vladom!

zdravko

pre 13 godina

Zaista nije jasno sta je to sporno. VAC je preuzeo deo akcija Novosti od austrijske firme, sve je to obavljeno u Austriji, pred tamosnjim nadleznim organima. Sigurno notari u Austriji rade striktno po zakonu jer bi u suprotnom bili suoceni sa drasticnim sankcijama, od zatvorske i visoke novcane kazne do zabrane obavljanja te delatnosti. Tako da je sigurno sve oko preuzimanja akcija Novosti cisto i po zakonu. E sad sto se to srpskim tajkunima ne svidja, to je druga stvar. Ne moze se imati uticaj i u Austriji, na nasu srecu!

Pravnik

pre 13 godina

Ovo je sve ocekivano .
Samo se postavlja pitanje da li ce konacno drzava Srbija i pravosudje procesuirati ekipu koja je ucestvovala u svemu tome.
Ovde nisu samo u pitanju desetine miliona evra koje je ekipa zelela da uzme , nego puno vise.
Zbog ekipe je najavljeno povlacenje investitora iz Srbije , kao i jako los signal ostalim investitorima da ne dolaze u Srbiju jer ih ceka ekipa.
Znaci ekipa je ugrozavala ekonomsku politiku zemlje a to je direktno miniranje zemlje i pravnog poretka.
Dogovaranje privatizacija u kabinetu doktora pravnih nauka , van svih pravila berze i zakona.
Cuveni legalista je imao puna usta sa Kosovo je Srbija , samo nije imao puna usta prilikom privatizacija.
Cekamo sada Luku Beograd da vidimo ishod.

Novinar

pre 13 godina

A, seca li se iko kako je Bodo Hombah uopste dosao u Srbiju, ko ga je, kao svog licnog prijatelja doveo i kako je teklo "transparentno" kupovanje "Politike" i drugih medija... Sad je kao kriv Kostunica, ciji uopste nisam fan. Ali, sto je mnogo, mnogo je! I, zar je Wac jedini i najgori? Ne, ponasaju se samo onako kako im je omoguceno! Sve sto je u Srbiji valjalo, munjevito je prodato u vreme Vlahovica koji je tada bio ministar za privatizaciju. Bolje da se cuti o tim stvarima, je li, posto vidimo da privreda Srbije u rukama tih i takvih cveta li, cveta!!! Kada bi bilo snage da se provere SVE privatizacije i kupovine pocev od Palate Usce koja je poklonjena jer su "strucnjaci" ocenili da je za rusenje do temelja. Kad ono, posle, dovoljna je bila samo temeljna rekonstrukcija i preprodaja za desetine miliona evra je mogla da nekom ubaci lovu u dzep. Seca li se icega Kostic?. Kako njega i slicne nije stid? Avioni, jahte, desetine luksuznih najskupljih automobila, vile po belosvetskim svajcarskim jezerima... Zivela oktobarska revolucija. Jedna je bila jos ona burzoaska u Francuskoj, druga 1917. u Rusiji, treca ova nasa 2000. godine. Nadam se da nije i poslednja, samo sto to bahati milijarderi i njihovi podanici iz vlasti nikako da shvate!

Branko

pre 13 godina

Dakle, VAC ipak odlazi, ali u odlasku pokušava da dođe do svoje imovine u čemu ga sprečava Beko uz pomoć Tadića. Naime, 2006. godine je Beko VAC-ovim novcem preuzeo Večernje novosti i od tada ih koristi za sopstvene i Miškovićeve potrebe sprečavajući VAC da konačno dobiju ono što su platili. Stvari su sada isterane na čistac i jasno je da vlast pomaže tajkune u pranju para umesto da štiti pravo i zakon. Imamo li mi državu ili samo servis za tajkune?

Pravnik

pre 13 godina

Ovo je sve ocekivano .
Samo se postavlja pitanje da li ce konacno drzava Srbija i pravosudje procesuirati ekipu koja je ucestvovala u svemu tome.
Ovde nisu samo u pitanju desetine miliona evra koje je ekipa zelela da uzme , nego puno vise.
Zbog ekipe je najavljeno povlacenje investitora iz Srbije , kao i jako los signal ostalim investitorima da ne dolaze u Srbiju jer ih ceka ekipa.
Znaci ekipa je ugrozavala ekonomsku politiku zemlje a to je direktno miniranje zemlje i pravnog poretka.
Dogovaranje privatizacija u kabinetu doktora pravnih nauka , van svih pravila berze i zakona.
Cuveni legalista je imao puna usta sa Kosovo je Srbija , samo nije imao puna usta prilikom privatizacija.
Cekamo sada Luku Beograd da vidimo ishod.

zdravko

pre 13 godina

Zaista nije jasno sta je to sporno. VAC je preuzeo deo akcija Novosti od austrijske firme, sve je to obavljeno u Austriji, pred tamosnjim nadleznim organima. Sigurno notari u Austriji rade striktno po zakonu jer bi u suprotnom bili suoceni sa drasticnim sankcijama, od zatvorske i visoke novcane kazne do zabrane obavljanja te delatnosti. Tako da je sigurno sve oko preuzimanja akcija Novosti cisto i po zakonu. E sad sto se to srpskim tajkunima ne svidja, to je druga stvar. Ne moze se imati uticaj i u Austriji, na nasu srecu!

jedina solucija revolucija

pre 13 godina

Sada nada Kolundzija napada Kostunicu za stvari koje su se desile juce i koje su bile u kordinaciji sa predsednikom i vladom srbije.

Kakav je to bezobrazluk i skretanje paznje sa prave price, u ostalom kao i prica o povlacenju VACa iz Srbije.

Bruka, peru se pare preko dogovora sa vladom!

BMV

pre 13 godina

Logican sled dogadjaja:1.C.Subotic,na svom sajtu,do tancina, skenira slucaj NOVOSTI;2.Dva tajkuna i njihova stampa"bucno"su negirali;3.B.Hombah salje pismo Tadicu;4.Nemacki ambasador, rezignirano,upozorava da ratifikacija SSP-a moze da traje i godinu i jasno staje iza svoje firme;5.EPILOG:Vec je jedna od tri firme,koje su vlasnici 65% Novosti,danas,vracena VAC-u.Uskoro ce i preostale dve.Tajkunska reagovanja su smesna i tragicna.

katica

pre 13 godina

Paralela. Zašto u Srbiji (kad je već navodno ovde kapitalizam) nema ni jedne privatne robne kuće iz Nemačke? Umesto konkurencije ovde postoji tajkunski monopol, gde se u njihovim radnjama prodaje „bofl“ roba po preskupim cenama. Svako ko je imao prilike da vidi kvalitet proizvoda i cene, nivo usluga i odnos prema potrošačima u Nemačkim robnim kućama, zna o čemu pričam. E pa tako je i u medijima. Više verujem VACu nego tzv našim tajkunima (koje je Sloba i Mira učinio tajkunima – ne zato što su bili sposobni, nego zato što su bili podobni!).

soulfood

pre 13 godina

Prvo Boris preti Beku da je on taj nepristojno bogat (ako ne završi Novosti), potom Bodo koji preti Borisu da će napustiti Srbiju (ako Boris ne natera Beka da proda Novosti) a tu je negde i naivni, nevini Cane. A za sve je to kriv Koštunica!

Aca Trica

pre 13 godina

Evo deco...
...ovo je školski primer kako treba da izgleda transparentna privatizacija!!
P.S. Pa ovo ni Herkul Poaro ne može da reši kakva crna antikorupcijska komisija. Strašno, strašno...

ZoranBGD

pre 13 godina

Prvo... novosti su prodate (tj. Taj vecinski deo od 62%) po ceni trostruko vecoj od knjigovodstvene. Sav promet se obavio preko Beogradske Berze. Danas, Novosti bi se mogle prodati samo jeftinije od ove cene...
Drugo... Ko imalo prati trgovanja i privatizaciju moze da vidi da ovo nije jedinstven slucaj. Tajkuni pa onda "prodaju" (posle nekog vremena) svoj udeo onome s kim su u dilu pa makar bili u zestokom gubitku s tom "investicijom". Ja sam se tu nagledao najnemogucijih kombinacija. Nema ovde postenih. Svako ima putera na glavi... I od tajkuna i od politicara. S tim sto je veca tezina ovih drugih... oni sve ovo omogucavaju.
Tragedija je sto je ovo uradjeno sa stranim investitorom!

Boki poreznik iz Salzburga

pre 13 godina

Jesu rekli po kojoj ceni je prodao, mislim da znam koliki je porez na kapitalni dobitak izbegao da plati, he he

Bilo je copy paste od Miska i Inteze, Generalia...

Aaa-a

pre 13 godina

Izgleda da je postignut dogovor o plaćanjima za "posredovanje", što verovatno i jeste bio problem zbog kojeg WAC nije do sada preuzeo svoju imovinu. Naslućuje li neko ko su tim "za posredovanje", i koliko su novca pokasirali dodatno?

Pavle

pre 13 godina

Zanimljivo je da advokati gospodina Beka traže mišljenje srpske Komisije za zaštitu konkurencije o preuzimanju Ardosa. Da li su bili tako ažurni i kada je gospodin Beko preko tri inostrane firme stekao većinski udeo u Novostima? Ili možda mišljenje Komisije za zaštitu konkurencije tada nije bilo potrebno/poželjno?

zoran

pre 13 godina

A kad ce da se pakuje Manojlo Manjo Vukotic? On po sili svakog ovozemaljskog zakona vise ne bi mogao da bude na celu Novosti jer ima punih 75 godina!

Nisam obavesten

pre 13 godina

Novosti su vec strane. Ako tri strane firme imaju vecinski paket onda to znaci da su Novosti strane. Ko je vlasnik stranih firmi ne znaci nista. Nikakva razlika da li je to Beko ili neko drugi to vise nisu srpke novine.

Evropska Srbija

pre 13 godina

Ala se DSS pravi nemust i naivan.
Alo momci Srbija je mala.
Sve se zna , iako ne zelis da znas opet saznas.
A tek ako si obrazovan i obavesten onda tek jos vise znas.
Srbija mora reagovati na privatizacuju Novosti, Luke Beograd i C Marketa.
Na ovoj zadnjoj je vas doktor pravnih nauka pio kafu u svom kabinetu sa tom ekipom i to pred TV ekranima i kafenisanje je objavljeno na vestima gde su vasi urednici sastavljali vesti.
Ne secate se toga ?
A jel se secate podrske pobuni crvenih beretki takodje pred Tv ekranima?
Kad nesto pokusavate da "spinujete" kao sada oko Novosti, onda to uradite sa stilom .
Znate gde vam je greska?
Ako vec nesto zelite da radite, onda nemojte to javno pred Tv ekranima .
Pred 8 miliona svedoka u Srbiji.

tatjana

pre 13 godina

ako sam ja dobro razumela,radi se o tome da je WACu odbijena koncentracija sa NOvostima. To znaci da im je odbijeno da preuzmu kontrolu nad tim preduzecem. Stoga ne znam sto je sporno to sto nisu preuzeli kontrolu. Ako su ulozili novac negde, gde ustvari nisu smeli, po odluci antimonopolske komsijie, ja ne znam kome se oni sad zale.

Pravnik

pre 13 godina

Ovo je sve ocekivano .
Samo se postavlja pitanje da li ce konacno drzava Srbija i pravosudje procesuirati ekipu koja je ucestvovala u svemu tome.
Ovde nisu samo u pitanju desetine miliona evra koje je ekipa zelela da uzme , nego puno vise.
Zbog ekipe je najavljeno povlacenje investitora iz Srbije , kao i jako los signal ostalim investitorima da ne dolaze u Srbiju jer ih ceka ekipa.
Znaci ekipa je ugrozavala ekonomsku politiku zemlje a to je direktno miniranje zemlje i pravnog poretka.
Dogovaranje privatizacija u kabinetu doktora pravnih nauka , van svih pravila berze i zakona.
Cuveni legalista je imao puna usta sa Kosovo je Srbija , samo nije imao puna usta prilikom privatizacija.
Cekamo sada Luku Beograd da vidimo ishod.

tatjana

pre 13 godina

ako sam ja dobro razumela,radi se o tome da je WACu odbijena koncentracija sa NOvostima. To znaci da im je odbijeno da preuzmu kontrolu nad tim preduzecem. Stoga ne znam sto je sporno to sto nisu preuzeli kontrolu. Ako su ulozili novac negde, gde ustvari nisu smeli, po odluci antimonopolske komsijie, ja ne znam kome se oni sad zale.

jedina solucija revolucija

pre 13 godina

Sada nada Kolundzija napada Kostunicu za stvari koje su se desile juce i koje su bile u kordinaciji sa predsednikom i vladom srbije.

Kakav je to bezobrazluk i skretanje paznje sa prave price, u ostalom kao i prica o povlacenju VACa iz Srbije.

Bruka, peru se pare preko dogovora sa vladom!

Novinar

pre 13 godina

A, seca li se iko kako je Bodo Hombah uopste dosao u Srbiju, ko ga je, kao svog licnog prijatelja doveo i kako je teklo "transparentno" kupovanje "Politike" i drugih medija... Sad je kao kriv Kostunica, ciji uopste nisam fan. Ali, sto je mnogo, mnogo je! I, zar je Wac jedini i najgori? Ne, ponasaju se samo onako kako im je omoguceno! Sve sto je u Srbiji valjalo, munjevito je prodato u vreme Vlahovica koji je tada bio ministar za privatizaciju. Bolje da se cuti o tim stvarima, je li, posto vidimo da privreda Srbije u rukama tih i takvih cveta li, cveta!!! Kada bi bilo snage da se provere SVE privatizacije i kupovine pocev od Palate Usce koja je poklonjena jer su "strucnjaci" ocenili da je za rusenje do temelja. Kad ono, posle, dovoljna je bila samo temeljna rekonstrukcija i preprodaja za desetine miliona evra je mogla da nekom ubaci lovu u dzep. Seca li se icega Kostic?. Kako njega i slicne nije stid? Avioni, jahte, desetine luksuznih najskupljih automobila, vile po belosvetskim svajcarskim jezerima... Zivela oktobarska revolucija. Jedna je bila jos ona burzoaska u Francuskoj, druga 1917. u Rusiji, treca ova nasa 2000. godine. Nadam se da nije i poslednja, samo sto to bahati milijarderi i njihovi podanici iz vlasti nikako da shvate!

zdravko

pre 13 godina

Zaista nije jasno sta je to sporno. VAC je preuzeo deo akcija Novosti od austrijske firme, sve je to obavljeno u Austriji, pred tamosnjim nadleznim organima. Sigurno notari u Austriji rade striktno po zakonu jer bi u suprotnom bili suoceni sa drasticnim sankcijama, od zatvorske i visoke novcane kazne do zabrane obavljanja te delatnosti. Tako da je sigurno sve oko preuzimanja akcija Novosti cisto i po zakonu. E sad sto se to srpskim tajkunima ne svidja, to je druga stvar. Ne moze se imati uticaj i u Austriji, na nasu srecu!

Evropska Srbija

pre 13 godina

Ala se DSS pravi nemust i naivan.
Alo momci Srbija je mala.
Sve se zna , iako ne zelis da znas opet saznas.
A tek ako si obrazovan i obavesten onda tek jos vise znas.
Srbija mora reagovati na privatizacuju Novosti, Luke Beograd i C Marketa.
Na ovoj zadnjoj je vas doktor pravnih nauka pio kafu u svom kabinetu sa tom ekipom i to pred TV ekranima i kafenisanje je objavljeno na vestima gde su vasi urednici sastavljali vesti.
Ne secate se toga ?
A jel se secate podrske pobuni crvenih beretki takodje pred Tv ekranima?
Kad nesto pokusavate da "spinujete" kao sada oko Novosti, onda to uradite sa stilom .
Znate gde vam je greska?
Ako vec nesto zelite da radite, onda nemojte to javno pred Tv ekranima .
Pred 8 miliona svedoka u Srbiji.

Branko

pre 13 godina

Dakle, VAC ipak odlazi, ali u odlasku pokušava da dođe do svoje imovine u čemu ga sprečava Beko uz pomoć Tadića. Naime, 2006. godine je Beko VAC-ovim novcem preuzeo Večernje novosti i od tada ih koristi za sopstvene i Miškovićeve potrebe sprečavajući VAC da konačno dobiju ono što su platili. Stvari su sada isterane na čistac i jasno je da vlast pomaže tajkune u pranju para umesto da štiti pravo i zakon. Imamo li mi državu ili samo servis za tajkune?

Nisam obavesten

pre 13 godina

Novosti su vec strane. Ako tri strane firme imaju vecinski paket onda to znaci da su Novosti strane. Ko je vlasnik stranih firmi ne znaci nista. Nikakva razlika da li je to Beko ili neko drugi to vise nisu srpke novine.

katica

pre 13 godina

Paralela. Zašto u Srbiji (kad je već navodno ovde kapitalizam) nema ni jedne privatne robne kuće iz Nemačke? Umesto konkurencije ovde postoji tajkunski monopol, gde se u njihovim radnjama prodaje „bofl“ roba po preskupim cenama. Svako ko je imao prilike da vidi kvalitet proizvoda i cene, nivo usluga i odnos prema potrošačima u Nemačkim robnim kućama, zna o čemu pričam. E pa tako je i u medijima. Više verujem VACu nego tzv našim tajkunima (koje je Sloba i Mira učinio tajkunima – ne zato što su bili sposobni, nego zato što su bili podobni!).

soulfood

pre 13 godina

Prvo Boris preti Beku da je on taj nepristojno bogat (ako ne završi Novosti), potom Bodo koji preti Borisu da će napustiti Srbiju (ako Boris ne natera Beka da proda Novosti) a tu je negde i naivni, nevini Cane. A za sve je to kriv Koštunica!

ZoranBGD

pre 13 godina

Prvo... novosti su prodate (tj. Taj vecinski deo od 62%) po ceni trostruko vecoj od knjigovodstvene. Sav promet se obavio preko Beogradske Berze. Danas, Novosti bi se mogle prodati samo jeftinije od ove cene...
Drugo... Ko imalo prati trgovanja i privatizaciju moze da vidi da ovo nije jedinstven slucaj. Tajkuni pa onda "prodaju" (posle nekog vremena) svoj udeo onome s kim su u dilu pa makar bili u zestokom gubitku s tom "investicijom". Ja sam se tu nagledao najnemogucijih kombinacija. Nema ovde postenih. Svako ima putera na glavi... I od tajkuna i od politicara. S tim sto je veca tezina ovih drugih... oni sve ovo omogucavaju.
Tragedija je sto je ovo uradjeno sa stranim investitorom!

Boki poreznik iz Salzburga

pre 13 godina

Jesu rekli po kojoj ceni je prodao, mislim da znam koliki je porez na kapitalni dobitak izbegao da plati, he he

Bilo je copy paste od Miska i Inteze, Generalia...

BMV

pre 13 godina

Logican sled dogadjaja:1.C.Subotic,na svom sajtu,do tancina, skenira slucaj NOVOSTI;2.Dva tajkuna i njihova stampa"bucno"su negirali;3.B.Hombah salje pismo Tadicu;4.Nemacki ambasador, rezignirano,upozorava da ratifikacija SSP-a moze da traje i godinu i jasno staje iza svoje firme;5.EPILOG:Vec je jedna od tri firme,koje su vlasnici 65% Novosti,danas,vracena VAC-u.Uskoro ce i preostale dve.Tajkunska reagovanja su smesna i tragicna.

Aca Trica

pre 13 godina

Evo deco...
...ovo je školski primer kako treba da izgleda transparentna privatizacija!!
P.S. Pa ovo ni Herkul Poaro ne može da reši kakva crna antikorupcijska komisija. Strašno, strašno...

Aaa-a

pre 13 godina

Izgleda da je postignut dogovor o plaćanjima za "posredovanje", što verovatno i jeste bio problem zbog kojeg WAC nije do sada preuzeo svoju imovinu. Naslućuje li neko ko su tim "za posredovanje", i koliko su novca pokasirali dodatno?

Pavle

pre 13 godina

Zanimljivo je da advokati gospodina Beka traže mišljenje srpske Komisije za zaštitu konkurencije o preuzimanju Ardosa. Da li su bili tako ažurni i kada je gospodin Beko preko tri inostrane firme stekao većinski udeo u Novostima? Ili možda mišljenje Komisije za zaštitu konkurencije tada nije bilo potrebno/poželjno?

zoran

pre 13 godina

A kad ce da se pakuje Manojlo Manjo Vukotic? On po sili svakog ovozemaljskog zakona vise ne bi mogao da bude na celu Novosti jer ima punih 75 godina!