Ponedeljak, 14.06.2010.

16:07

"Preventivni zatvor" kao pravilo

Optužnica protiv grupe lekara i Vladana Šubarevića, bivšeg člana veća gradske uprave zaduženog za zdravstvo, stupila na snagu osam meseci nakon što su uhapšeni.

Izvor: B92

"Preventivni zatvor" kao pravilo IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

lazar

pre 13 godina

Bravo za B92. Ovo je tema koju treba sirom otvoriti, mozda i za insajder. Unistavaju se ljudski zivoti zarad politickog marketinga i politickih obracuna, dok pravi kriminalci ostaju na slobodi. Pa ko ima pravo da hapsi lekara za 300 evra dok pojedini politicari ne mogu da objasne poreklo svoje visemilionske imovine? Pravda mora biti jednaka za sve, a ne selektivna i to na ovaj najgori moguci nacin.

Long Play

pre 13 godina

Vrhunski lekari, profesori, intelektualci u zatvoru bez optužnice 8 meseci!? Da li je zdravstvo bolje posle ovoga? Složena procedura? Ovo je možda moglo kod Čaušeskua a siguran sam da bi se i on zamislio nad ovakvim pravosuđem. Ponašaju se kao da je reč o teškim povratnicima a ne lekarima koji su spasili stotine života... Ovo je nalog "odozgo" da bi se smenila bivša Gradska sekretarka za zdravstvo preko nesrećne sudbine ovih ljudi. Odšteta - naravno.

Morovića lovište

pre 13 godina

Sadašnja primena institucije pritvora kod nas neodoljivo podseća na političke presude/montirane procese iz nekih drugih, ranijih vremena. A to da li će neko ko je osumnjičen za krivično delo da pobegne iz zemlje, danas u 21. veku, eri ICT, zvuči zaista smešno.

nebojsa

pre 13 godina

Ja sam to osetio na svojoj kozi.
Kao knjigovodja koji je radio svoj posao proveo sam 10 meseci u pritvoru,jos gore nije mi bila dozvoljena poseta supruge a i dvije decice od 6 godina.Ja imam 34 godina i na pocetku karijere sam u potpunosti razocaran u ovu zemlju i sistem u njoj.Toliko je pravih kriminalaca oko mene a ja ispadoh...

Jovan

pre 13 godina

Pritvor u praksi tzv. specijalnog suda je mera iznudjivanja priznanja, odnosno pritiska na osumnjičenog da prizna izvršenje dela ili da na drugi način saradjuje sa organima krivičnog gonjenja.Takodje, to je i mera zastrašivanja, jer ko jednom dopadne pritvora u tom sudu, teško izlazi... ali i kvazi-dokaz efikasne, odlučne i energične ''borbe protiv organizovanog krivimala''. Pri tome se apsolutno zapostavlja primena civilizacijskog načela prezumcije nevinosti, i osumnjičeni biva kažnjen pre osude,ako u pritvoru provede veći deo kazne na koju docnije bude osudjen. Osuda postaje opravdanje odredjenog pritvora, što je, najblaže rečeno, ''naopačke'' postavljanje stvari. O tragediji za društvo i pojedinca koja biva kada osumnjičeni nakon višemesečnog pritvora bude oslobodjen odgovornosti suvišno je govoriti.

U tom smislu, mediji, pošto nevladine organizacije koje se bave ljudskim pravima to ne čine, treba da zatraže da Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu i Specijalni tužilac za organizovani kriminal objave sasvim odredjene podatke o svom dosadašnjem radu, iz kojih će stručna i opšta javnost moći da ocene primenu pritovora u postupcima pred Posebnim odeljenjem, kao mere za obezbedjivanje nesmetanog odvijanja krivičnog postupka (što je zakonom propisana svrha pritvora). Tako potrebno je da društvo bude upoznato:
- koliki je ukupni broj lica protiv kojih je Specijalno tužilaštvo podnelo zahtev za sprovodjenje istrage,
- koliko je od toga broj osumnjičenih kojima je odredjen pritvor prilikom donošenja rešenja o sprovodjenju istrage
- u koliko slučajeva je pritvor traja do 1 meseca, u koliko do 3 meseca, u koliko do 6 meseci, u koliko duže od 6 meseci,
- u koliko slučajeva, i posle kog kog vremena je mera pritvora zamenjena drugim merama, kojim, iz kojih razloga?
- Statistički podaci o razlozima za odredjivanje pritvora...

Tek na osnovu ovakvih egzaktnih podataka, moći će da se oceni efikasnost rada UBPOK-a, Specijalnog tužilaštva, i istražnih sudija Specijalnog suda, te u kojoj meri su oni efikasno koristili mere državne sile koje su im poverene, od kojih je lišavanje slobode najdrastičnija.

Nadalje, potrebno je oceniti kakve posledice na objektivno sudjenje ima predugo trajanje pritvora, kakve posledice ima na ravnopravnost okrivljenog u krivičnom postupku, koliko pritvor obezbedjuje da okrivljeni ne prikrije dokaze, ne utiče na svedoke i sl. a u kojoj meri ga onemogućava da pripremi valjanu odbranu, i šta je od ovoga pretežnije? I konačno kakve su posledice pritvaranja na život onoga ko je nevin optužen, i ko je oslobodjen?

Sudije i tužioci ne odgovaraju za stav koji izriču u vršenju svojih nadležnosti. I ne treba! Ali ni to nije bez ograničenja! Nužno je potpuno poštovanje zakona, pa i u pogledu svrhe pojedinih njegovih mera. Poštavanje i primena zakona podrazumevaju pritvaranje, ali i puštanje na slobodu... Koliki je procenat ovog drugog vida primene istoga zakona u srpskom specijalnom sudu je pitanje koje treba da istraže novinari? Bez predrasuda o ljudima koji su osumnjičeni ili optuženi, na nivou načelne primene ljudskih prava, i na nivou načelne odgovornosti nosilaca prerogativa sudske vlasti, koji odlučuju o slobodi pojedinca, o slobodi bilo koga od nas!

zoran bg

pre 13 godina

Voleo bih da znam koliko kosta jedan dan proveden u preventivnom zatvoru i koliko je drzava potrosila na pogresne procene i obestecenja za one koji su lezali iza resetaka greskom tuzilastva. Dokle cemo da placamo da se neko igra sa ljudskim sudbinama???

Long Play

pre 13 godina

Vrhunski lekari, profesori, intelektualci u zatvoru bez optužnice 8 meseci!? Da li je zdravstvo bolje posle ovoga? Složena procedura? Ovo je možda moglo kod Čaušeskua a siguran sam da bi se i on zamislio nad ovakvim pravosuđem. Ponašaju se kao da je reč o teškim povratnicima a ne lekarima koji su spasili stotine života... Ovo je nalog "odozgo" da bi se smenila bivša Gradska sekretarka za zdravstvo preko nesrećne sudbine ovih ljudi. Odšteta - naravno.

zoran bg

pre 13 godina

Voleo bih da znam koliko kosta jedan dan proveden u preventivnom zatvoru i koliko je drzava potrosila na pogresne procene i obestecenja za one koji su lezali iza resetaka greskom tuzilastva. Dokle cemo da placamo da se neko igra sa ljudskim sudbinama???

Jovan

pre 13 godina

Pritvor u praksi tzv. specijalnog suda je mera iznudjivanja priznanja, odnosno pritiska na osumnjičenog da prizna izvršenje dela ili da na drugi način saradjuje sa organima krivičnog gonjenja.Takodje, to je i mera zastrašivanja, jer ko jednom dopadne pritvora u tom sudu, teško izlazi... ali i kvazi-dokaz efikasne, odlučne i energične ''borbe protiv organizovanog krivimala''. Pri tome se apsolutno zapostavlja primena civilizacijskog načela prezumcije nevinosti, i osumnjičeni biva kažnjen pre osude,ako u pritvoru provede veći deo kazne na koju docnije bude osudjen. Osuda postaje opravdanje odredjenog pritvora, što je, najblaže rečeno, ''naopačke'' postavljanje stvari. O tragediji za društvo i pojedinca koja biva kada osumnjičeni nakon višemesečnog pritvora bude oslobodjen odgovornosti suvišno je govoriti.

U tom smislu, mediji, pošto nevladine organizacije koje se bave ljudskim pravima to ne čine, treba da zatraže da Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu i Specijalni tužilac za organizovani kriminal objave sasvim odredjene podatke o svom dosadašnjem radu, iz kojih će stručna i opšta javnost moći da ocene primenu pritovora u postupcima pred Posebnim odeljenjem, kao mere za obezbedjivanje nesmetanog odvijanja krivičnog postupka (što je zakonom propisana svrha pritvora). Tako potrebno je da društvo bude upoznato:
- koliki je ukupni broj lica protiv kojih je Specijalno tužilaštvo podnelo zahtev za sprovodjenje istrage,
- koliko je od toga broj osumnjičenih kojima je odredjen pritvor prilikom donošenja rešenja o sprovodjenju istrage
- u koliko slučajeva je pritvor traja do 1 meseca, u koliko do 3 meseca, u koliko do 6 meseci, u koliko duže od 6 meseci,
- u koliko slučajeva, i posle kog kog vremena je mera pritvora zamenjena drugim merama, kojim, iz kojih razloga?
- Statistički podaci o razlozima za odredjivanje pritvora...

Tek na osnovu ovakvih egzaktnih podataka, moći će da se oceni efikasnost rada UBPOK-a, Specijalnog tužilaštva, i istražnih sudija Specijalnog suda, te u kojoj meri su oni efikasno koristili mere državne sile koje su im poverene, od kojih je lišavanje slobode najdrastičnija.

Nadalje, potrebno je oceniti kakve posledice na objektivno sudjenje ima predugo trajanje pritvora, kakve posledice ima na ravnopravnost okrivljenog u krivičnom postupku, koliko pritvor obezbedjuje da okrivljeni ne prikrije dokaze, ne utiče na svedoke i sl. a u kojoj meri ga onemogućava da pripremi valjanu odbranu, i šta je od ovoga pretežnije? I konačno kakve su posledice pritvaranja na život onoga ko je nevin optužen, i ko je oslobodjen?

Sudije i tužioci ne odgovaraju za stav koji izriču u vršenju svojih nadležnosti. I ne treba! Ali ni to nije bez ograničenja! Nužno je potpuno poštovanje zakona, pa i u pogledu svrhe pojedinih njegovih mera. Poštavanje i primena zakona podrazumevaju pritvaranje, ali i puštanje na slobodu... Koliki je procenat ovog drugog vida primene istoga zakona u srpskom specijalnom sudu je pitanje koje treba da istraže novinari? Bez predrasuda o ljudima koji su osumnjičeni ili optuženi, na nivou načelne primene ljudskih prava, i na nivou načelne odgovornosti nosilaca prerogativa sudske vlasti, koji odlučuju o slobodi pojedinca, o slobodi bilo koga od nas!

nebojsa

pre 13 godina

Ja sam to osetio na svojoj kozi.
Kao knjigovodja koji je radio svoj posao proveo sam 10 meseci u pritvoru,jos gore nije mi bila dozvoljena poseta supruge a i dvije decice od 6 godina.Ja imam 34 godina i na pocetku karijere sam u potpunosti razocaran u ovu zemlju i sistem u njoj.Toliko je pravih kriminalaca oko mene a ja ispadoh...

Morovića lovište

pre 13 godina

Sadašnja primena institucije pritvora kod nas neodoljivo podseća na političke presude/montirane procese iz nekih drugih, ranijih vremena. A to da li će neko ko je osumnjičen za krivično delo da pobegne iz zemlje, danas u 21. veku, eri ICT, zvuči zaista smešno.

lazar

pre 13 godina

Bravo za B92. Ovo je tema koju treba sirom otvoriti, mozda i za insajder. Unistavaju se ljudski zivoti zarad politickog marketinga i politickih obracuna, dok pravi kriminalci ostaju na slobodi. Pa ko ima pravo da hapsi lekara za 300 evra dok pojedini politicari ne mogu da objasne poreklo svoje visemilionske imovine? Pravda mora biti jednaka za sve, a ne selektivna i to na ovaj najgori moguci nacin.

Long Play

pre 13 godina

Vrhunski lekari, profesori, intelektualci u zatvoru bez optužnice 8 meseci!? Da li je zdravstvo bolje posle ovoga? Složena procedura? Ovo je možda moglo kod Čaušeskua a siguran sam da bi se i on zamislio nad ovakvim pravosuđem. Ponašaju se kao da je reč o teškim povratnicima a ne lekarima koji su spasili stotine života... Ovo je nalog "odozgo" da bi se smenila bivša Gradska sekretarka za zdravstvo preko nesrećne sudbine ovih ljudi. Odšteta - naravno.

Jovan

pre 13 godina

Pritvor u praksi tzv. specijalnog suda je mera iznudjivanja priznanja, odnosno pritiska na osumnjičenog da prizna izvršenje dela ili da na drugi način saradjuje sa organima krivičnog gonjenja.Takodje, to je i mera zastrašivanja, jer ko jednom dopadne pritvora u tom sudu, teško izlazi... ali i kvazi-dokaz efikasne, odlučne i energične ''borbe protiv organizovanog krivimala''. Pri tome se apsolutno zapostavlja primena civilizacijskog načela prezumcije nevinosti, i osumnjičeni biva kažnjen pre osude,ako u pritvoru provede veći deo kazne na koju docnije bude osudjen. Osuda postaje opravdanje odredjenog pritvora, što je, najblaže rečeno, ''naopačke'' postavljanje stvari. O tragediji za društvo i pojedinca koja biva kada osumnjičeni nakon višemesečnog pritvora bude oslobodjen odgovornosti suvišno je govoriti.

U tom smislu, mediji, pošto nevladine organizacije koje se bave ljudskim pravima to ne čine, treba da zatraže da Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu i Specijalni tužilac za organizovani kriminal objave sasvim odredjene podatke o svom dosadašnjem radu, iz kojih će stručna i opšta javnost moći da ocene primenu pritovora u postupcima pred Posebnim odeljenjem, kao mere za obezbedjivanje nesmetanog odvijanja krivičnog postupka (što je zakonom propisana svrha pritvora). Tako potrebno je da društvo bude upoznato:
- koliki je ukupni broj lica protiv kojih je Specijalno tužilaštvo podnelo zahtev za sprovodjenje istrage,
- koliko je od toga broj osumnjičenih kojima je odredjen pritvor prilikom donošenja rešenja o sprovodjenju istrage
- u koliko slučajeva je pritvor traja do 1 meseca, u koliko do 3 meseca, u koliko do 6 meseci, u koliko duže od 6 meseci,
- u koliko slučajeva, i posle kog kog vremena je mera pritvora zamenjena drugim merama, kojim, iz kojih razloga?
- Statistički podaci o razlozima za odredjivanje pritvora...

Tek na osnovu ovakvih egzaktnih podataka, moći će da se oceni efikasnost rada UBPOK-a, Specijalnog tužilaštva, i istražnih sudija Specijalnog suda, te u kojoj meri su oni efikasno koristili mere državne sile koje su im poverene, od kojih je lišavanje slobode najdrastičnija.

Nadalje, potrebno je oceniti kakve posledice na objektivno sudjenje ima predugo trajanje pritvora, kakve posledice ima na ravnopravnost okrivljenog u krivičnom postupku, koliko pritvor obezbedjuje da okrivljeni ne prikrije dokaze, ne utiče na svedoke i sl. a u kojoj meri ga onemogućava da pripremi valjanu odbranu, i šta je od ovoga pretežnije? I konačno kakve su posledice pritvaranja na život onoga ko je nevin optužen, i ko je oslobodjen?

Sudije i tužioci ne odgovaraju za stav koji izriču u vršenju svojih nadležnosti. I ne treba! Ali ni to nije bez ograničenja! Nužno je potpuno poštovanje zakona, pa i u pogledu svrhe pojedinih njegovih mera. Poštavanje i primena zakona podrazumevaju pritvaranje, ali i puštanje na slobodu... Koliki je procenat ovog drugog vida primene istoga zakona u srpskom specijalnom sudu je pitanje koje treba da istraže novinari? Bez predrasuda o ljudima koji su osumnjičeni ili optuženi, na nivou načelne primene ljudskih prava, i na nivou načelne odgovornosti nosilaca prerogativa sudske vlasti, koji odlučuju o slobodi pojedinca, o slobodi bilo koga od nas!

Morovića lovište

pre 13 godina

Sadašnja primena institucije pritvora kod nas neodoljivo podseća na političke presude/montirane procese iz nekih drugih, ranijih vremena. A to da li će neko ko je osumnjičen za krivično delo da pobegne iz zemlje, danas u 21. veku, eri ICT, zvuči zaista smešno.

zoran bg

pre 13 godina

Voleo bih da znam koliko kosta jedan dan proveden u preventivnom zatvoru i koliko je drzava potrosila na pogresne procene i obestecenja za one koji su lezali iza resetaka greskom tuzilastva. Dokle cemo da placamo da se neko igra sa ljudskim sudbinama???

nebojsa

pre 13 godina

Ja sam to osetio na svojoj kozi.
Kao knjigovodja koji je radio svoj posao proveo sam 10 meseci u pritvoru,jos gore nije mi bila dozvoljena poseta supruge a i dvije decice od 6 godina.Ja imam 34 godina i na pocetku karijere sam u potpunosti razocaran u ovu zemlju i sistem u njoj.Toliko je pravih kriminalaca oko mene a ja ispadoh...

lazar

pre 13 godina

Bravo za B92. Ovo je tema koju treba sirom otvoriti, mozda i za insajder. Unistavaju se ljudski zivoti zarad politickog marketinga i politickih obracuna, dok pravi kriminalci ostaju na slobodi. Pa ko ima pravo da hapsi lekara za 300 evra dok pojedini politicari ne mogu da objasne poreklo svoje visemilionske imovine? Pravda mora biti jednaka za sve, a ne selektivna i to na ovaj najgori moguci nacin.