Dinkić: "Galenika" se ne prodaje

Beograd -- Ministar ekonomije Mlađan Dinkić odlučio je da se "Galenika" ne prodaje kompanijama koje su dostavile ponudu jer nisu svetske renomirane farmaceutske kuće.

Izvor: B92, Tanjug
Pošaljite komentar
  1. I dalje ce kao i decenijama unazad ,odredjeni krug ljudi moci da u ime i za racun poreskih obveznika Srbije kupuje opremu,sirovine,materijal za prepakivanje po 100% vecim cenama.
    (ekonomista, 1. maj 2010 15:07)

    # Link komentara

  2. Nadam se i zelela bih da prodaju Jugoremediju dok je ne razvuku potpuno!!!
    (Marija, 1. maj 2010 11:45)

    # Link komentara

  3. pa naravno da se ne prodaje ,otici ce nekom na poklon(kao NIS)
    (well, 1. maj 2010 11:42)

    # Link komentara

  4. Bitno je da nije prodata nekoj fantomskoj firmi. Da sam na mestu menadzera firme, prvo bi je restruktuirao, poceo da proizvodim i izvozim a nakon toga bismo i mogli da pricamo o privatizaciji. Ako se pojavi jos neko ko je sposoban kao primer od pre nedelju dana sa fabrikom za preradu voca, bilo bi dobro da ga angazuju i pricekaju da pokrene firmu!
    Gospodine Dinkicu, odrzali ste rec, drago mi je!
    (Srboljub, 1. maj 2010 09:19)

    # Link komentara

  5. Ukupne strane investicije u srbiji za prva 4 meseca samo 150 miliona eura(koliko oni potrose za par nedelja).Kad ne bude vise imalo zlatnih koka jos iz SFRJ da se prodaju jasno je ko dan da smo pukli ko zvecka.
    (Dzoni, 1. maj 2010 01:11)

    # Link komentara

  6. "Ministar ekonomije Mlađan Dinkić odlučio je da se "Galenika" ne prodaje kompanijama koje su dostavile ponudu jer nisu svetske renomirane farmaceutske kuće.
    "... A Galenika je sva renomirana, svetski poznata kompanija nema sta....
    (zasu..., 30. april 2010 23:43)

    # Link komentara

  7. Da se ja pitam, ja bih poklonio Galeniku zaposlenima, da dobiju bar 60% vlasništva. Ostalo da postane državno!

    Nego, od čega će stranke da žive?
    (Sigmund Frojd, 30. april 2010 22:23)

    # Link komentara

  8. ON je odlučio???
    (procenat, 30. april 2010 20:19)

    # Link komentara

  9. Malo opreza ne bi bilo na odmet, ne samo sto se prodaje "Kiparskim" fondovima tice nego i pri prodaji nasih pogona Indijcima.

    Zar nije bio jedan komentar ovde nedavno kako je neka Indijska firma kupila valjaonicu bakra u Srbiji samo da bi rasturila njene visoke peci i tako se oslobodila glavnog konkurenta na trzistu. Mislim da je radna snaga mnogo jeftinija u Indiji, da bi oni bilo sta proizvodili ovde. Koje su to mere predostroznosti uvedene u Srbiji u medjuvremenu da se ne bi ponovilo slucaj valjaonice bakra?
    (dzericak, 30. april 2010 19:36)

    # Link komentara

  10. Investicioni fondovi posebno iz amerike su glavni investitori u EU ...
    (milan, 30. april 2010 19:30)

    # Link komentara

  11. Drugim rečima, nijednoj značajnoj stranoj kompaniji ta Galenika nije ni važna ni potrebna.
    (Gibbs, 30. april 2010 19:25)

    # Link komentara

  12. Galenika se ne prodaje?

    Naravno da ne, Telekom i EPS prvo - sve po redu!
    A, kad se potrose te pare, onda je na redu Galenika.
    (c'ka, 30. april 2010 19:19)

    # Link komentara

  13. Mozda se "Galenika" ne prodaje, ali drzavu ste odavno prodali za bagatelu.
    (Zoran, 30. april 2010 19:17)

    # Link komentara

  14. A ne prodaje se? Šta je niko nije hteo da se isprsi za stranku? Kriza šta ćeš.
     (Ditrich, 30. april 2010 19:14)

    # Link komentara

  15. U normalnim drzavama iz privatizacije su iskljuceni investicioni fondovi, a kod nas su bili dobrodosli.
    (transparentnost, 30. april 2010 18:27)

    # Link komentara

  16. Al je zato telekom na prodaju, dok se ne odluce da Galeniku daju Misku.
    (Nikola, 30. april 2010 18:21)

    # Link komentara

  17. Lepa vest ! Ovoga puta Dinkic je odrzao rec. Za sada smo mirni...za sada.
    (Pantelic Zoran, 30. april 2010 17:54)

    # Link komentara

  18. Investicioni fond sa tajnim vlasnicima = Mišković, Petrović, Beko, Kostić i ostala "biznismeni" iz tzv. kluba Privrednik? Čudilo bi me da je bilo drugačije...
    (Mishko, 30. april 2010 16:59)

    # Link komentara

  19. "i kiparski investicioni fond RPG Capital." - sve receno!!!
    (ja, 30. april 2010 16:57)

    # Link komentara

  20. Samo sto dalje od RPG,GPG,CPG i ostalih preprodavaca sa Kipra!!!
    Indijci su sasvim dobri...
    (Alex, 30. april 2010 16:44)

    # Link komentara

  21. Nijedna privatizacija ne moze da prodje bez firmi (fondova) sa Kipra. Cudno, zar ne?
    (tajfun, 30. april 2010 16:40)

    # Link komentara

  22. Ako je jedna od najvećih kompanija u svetu odustala, a za kupovinu se prijavio "fond sa Kipra", onda je sve unapred jasno...
    (Anarhimed, 30. april 2010 16:39)

    # Link komentara

  23. Au, bolje i Indijcima nego Kipranima. Vec jednom da se odvojimo od drzava koje su leglo korupcije, nazadnistva i neracionalnosti.
    (MedA, 30. april 2010 16:29)

    # Link komentara