Zapad pozitivno o Deklaraciji

Smešno je koliko prostora svetska štampa posvećuje subjektu (državi Srbiji) ogovornom što nije sprečio genocid u Srebrenici odnosu na subjekta (UN) koji nije sprečio genocid u Ruandi. Po razmerama stradanja svetska štampa trebalo bi da objavi 125 članaka o propustima UN na svaki članak o propustima države Srbije (1 milion žrtava prema 8 hiljada), što nažalost nije slučaj. Toliko o objektivnosti svetske štampe i vrednosti njenih komentara.

Rezolucija doneta uz podršku stranke Slobodana Miloševića, zar to nije ironično!?
Al se nekom vlast svidela!?!?

Meni i dalje nije jasan deo o "nedovoljnom angažovanju da se spreči masakr". Šta je to Srbija tada mogla da uradi da to spreči, i zašto je Srbija odgovorna za nečinjenje, a neko drugi nije?

Kako da se distanciraju kad vam pola tog istog rezima sada sedi u Skupshtini i u Vladi?

"obezbedi podršku Evropske unije i investitora Srbiji"
Izgleda da je najviše zbog toga...

Ako je u Srebrenici pocinjen "genocid" sta je onda tek uradjeno tokom hrvatske operacije "Oluja"?

U Srebrenici jeste pocinjen strasan zlocina, ali genocid? Koristiti takvu rec u kontekstu Srebrenice je rugati se milionima Jevreja koji su uistinu bili ztrtve genocida.

Recenica koja najvise vrijedja: ´´Nisu svi Srbi zliocinci,ali trebaju da priznaju da je zlocin napravljen u njihovo ime.´´ Sram te bilo, Doris Pak!! Je li u moje ime? Je li u ime mog djeteta?

E sad posle svega me interesuje da li ce neko osuditi masakr Srba u Kravicama, a i druga masovna ubistva i proterivanja Srba. Srbija se svima izvinjava a Srba je sve manje i manje. Dokle BRE!!!!

Zapad pozitivno o deklaraciji zato sto ta deklaracija na neki nacin opravdava bjesomucno bombardovanje Srbije i Republike Srpske. Svaki zlocin je za osudu i to je trebala da bude svrha deklaracije. Bojim se da je ovo nesto drugo.

BEZ KOMENTARA.
Iz BBC-evog izveštaja o usvajanju Deklaracije, citat mišljenja profesora meĐunarodnog prava sa Univerzitetu u Utrehtu,prof. van Knopsa:

"Zahtevi za kompenzaciju morali bi da budu podneti sudovima u Srbiji. Kao što je poznato, 2007. godine, Medjunarodni sud pravde je presudio da Srbija nije odgovorna za genocid u Srebrenici i time su zahtevi za odštetu izgubili osnov. Medjutim, izvinjenje iz Deklaracije podrazumeva i priznanje da je Vlada Srbije mogla da interveniše i da spreči zločin. Upravo je to pravni osnov za pokretanje postupaka pred srpskim sudovima o nadoknadi. Verovatno na svetu ne postoji nijedan drugi sud koji bi bio nadležan za ove slučajeve i koji bi eventualne zahteve za kompenzaciju prihvatio."
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/03/100331_sr_pundit.shtml

BBC - "POZITIVNO", na svom sajtu citira mišljenje stručnjaka za međunarodno pravo, prof. Herta van Knopsa, sa Univerziteta u Utrehtu:

"Zahtevi za kompenzaciju morali bi da budu podneti sudovima u Srbiji. Kao što je poznato, 2007. godine, Medjunarodni sud pravde je presudio da Srbija nije odgovorna za genocid u Srebrenici i time su zahtevi za odštetu izgubili osnov. Medjutim, izvinjenje iz Deklaracije podrazumeva i priznanje da je Vlada Srbije mogla da interveniše i da spreči zločin. Upravo je to pravni osnov za pokretanje postupaka pred srpskim sudovima o nadoknadi. Verovatno na svetu ne postoji nijedan drugi sud koji bi bio nadležan za ove slučajeve i koji bi eventualne zahteve za kompenzaciju prihvatio."
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/03/100331_sr_pundit.shtml

Rece Labus pre neko vece, prvo ide presuda, pa kajanje pa izvinjenje. Nase izvinjenje nije iskreno jer smo preskocili jedan bitan korak,a nametnuto je sa strane. Neko je nekome obecao i za to skupio polovinu predstavnika naroda + 1. Zar to samo po sebi nije strasno? Osuda genocida, masakra, ubistva cega god da je tamo bilo sa 1 glasom vise. Kao sto je strasno da smo , po meni pljunuli i na druge zrtve, zrtve koje su bile srbi. To se ne stepenuje, ne deli na taj nacin jer je zrtva zrtva. Pobunili su narod, dali im oruzje da se ubijaju medjusobno a sada deklaracijama zele da idemo dalje. Pri tome mi preuzimamo odgovornost za ceo ceh tog pirovanja u balkanskoj krcmi. A to vec ne dozvoljavam, da u moje ime neko cini, ma kome da se obecao. A sada ide dalje ponizavanje sa novom deklaracijom u kojoj osudjuju ostale zrtve?! Pa zar se to razlikuje, zar zrtve u II sv. ratu se dele ne one iz konc. logora i one koje su ubijene prilikom otpora fazizmu, ili bombardovanjem. I na kraju, hoce li nova deklaracija osuditi i NATO jer je nekoliko hiljada neduznih ljudi stradalo... Ili nam to nije dozvoljeno na putu kao blagostanju Evropske unije?

Kada ovom zemljom i dalje ne bi uporavljali anti evropske snage, mozda bi tekst bio drugaciji. Ovako, i ovo je iznenadjenje za mene, sto je uopste usvojena

kad se procitaju svi komentari, nikako se ne namece zakljucak da je Zapad "pozitivno" reagovao na ovaj papir koji su smislili tragikomicni pripadnici skupine ljudi koji se nazivaju poslanicima.
Ja ovo citam kao uljudno razocarenje demokratskih zemalja i EU u Srbiju, izgleda su i oni svesni da je ovo nas maximum... cestitam jedino LDPu, jedina ljudska kap u ovom moru uzasa.

Kako da se distanciraju kad vam pola tog istog rezima sada sedi u Skupshtini i u Vladi?

Smešno je koliko prostora svetska štampa posvećuje subjektu (državi Srbiji) ogovornom što nije sprečio genocid u Srebrenici odnosu na subjekta (UN) koji nije sprečio genocid u Ruandi. Po razmerama stradanja svetska štampa trebalo bi da objavi 125 članaka o propustima UN na svaki članak o propustima države Srbije (1 milion žrtava prema 8 hiljada), što nažalost nije slučaj. Toliko o objektivnosti svetske štampe i vrednosti njenih komentara.

Meni i dalje nije jasan deo o "nedovoljnom angažovanju da se spreči masakr". Šta je to Srbija tada mogla da uradi da to spreči, i zašto je Srbija odgovorna za nečinjenje, a neko drugi nije?

kad se procitaju svi komentari, nikako se ne namece zakljucak da je Zapad "pozitivno" reagovao na ovaj papir koji su smislili tragikomicni pripadnici skupine ljudi koji se nazivaju poslanicima.
Ja ovo citam kao uljudno razocarenje demokratskih zemalja i EU u Srbiju, izgleda su i oni svesni da je ovo nas maximum... cestitam jedino LDPu, jedina ljudska kap u ovom moru uzasa.

Kada ovom zemljom i dalje ne bi uporavljali anti evropske snage, mozda bi tekst bio drugaciji. Ovako, i ovo je iznenadjenje za mene, sto je uopste usvojena

Rezolucija doneta uz podršku stranke Slobodana Miloševića, zar to nije ironično!?
Al se nekom vlast svidela!?!?

"obezbedi podršku Evropske unije i investitora Srbiji"
Izgleda da je najviše zbog toga...

E sad posle svega me interesuje da li ce neko osuditi masakr Srba u Kravicama, a i druga masovna ubistva i proterivanja Srba. Srbija se svima izvinjava a Srba je sve manje i manje. Dokle BRE!!!!

Ako je u Srebrenici pocinjen "genocid" sta je onda tek uradjeno tokom hrvatske operacije "Oluja"?

U Srebrenici jeste pocinjen strasan zlocina, ali genocid? Koristiti takvu rec u kontekstu Srebrenice je rugati se milionima Jevreja koji su uistinu bili ztrtve genocida.

Recenica koja najvise vrijedja: ´´Nisu svi Srbi zliocinci,ali trebaju da priznaju da je zlocin napravljen u njihovo ime.´´ Sram te bilo, Doris Pak!! Je li u moje ime? Je li u ime mog djeteta?

Rece Labus pre neko vece, prvo ide presuda, pa kajanje pa izvinjenje. Nase izvinjenje nije iskreno jer smo preskocili jedan bitan korak,a nametnuto je sa strane. Neko je nekome obecao i za to skupio polovinu predstavnika naroda + 1. Zar to samo po sebi nije strasno? Osuda genocida, masakra, ubistva cega god da je tamo bilo sa 1 glasom vise. Kao sto je strasno da smo , po meni pljunuli i na druge zrtve, zrtve koje su bile srbi. To se ne stepenuje, ne deli na taj nacin jer je zrtva zrtva. Pobunili su narod, dali im oruzje da se ubijaju medjusobno a sada deklaracijama zele da idemo dalje. Pri tome mi preuzimamo odgovornost za ceo ceh tog pirovanja u balkanskoj krcmi. A to vec ne dozvoljavam, da u moje ime neko cini, ma kome da se obecao. A sada ide dalje ponizavanje sa novom deklaracijom u kojoj osudjuju ostale zrtve?! Pa zar se to razlikuje, zar zrtve u II sv. ratu se dele ne one iz konc. logora i one koje su ubijene prilikom otpora fazizmu, ili bombardovanjem. I na kraju, hoce li nova deklaracija osuditi i NATO jer je nekoliko hiljada neduznih ljudi stradalo... Ili nam to nije dozvoljeno na putu kao blagostanju Evropske unije?

Zapad pozitivno o deklaraciji zato sto ta deklaracija na neki nacin opravdava bjesomucno bombardovanje Srbije i Republike Srpske. Svaki zlocin je za osudu i to je trebala da bude svrha deklaracije. Bojim se da je ovo nesto drugo.

BEZ KOMENTARA.
Iz BBC-evog izveštaja o usvajanju Deklaracije, citat mišljenja profesora meĐunarodnog prava sa Univerzitetu u Utrehtu,prof. van Knopsa:

"Zahtevi za kompenzaciju morali bi da budu podneti sudovima u Srbiji. Kao što je poznato, 2007. godine, Medjunarodni sud pravde je presudio da Srbija nije odgovorna za genocid u Srebrenici i time su zahtevi za odštetu izgubili osnov. Medjutim, izvinjenje iz Deklaracije podrazumeva i priznanje da je Vlada Srbije mogla da interveniše i da spreči zločin. Upravo je to pravni osnov za pokretanje postupaka pred srpskim sudovima o nadoknadi. Verovatno na svetu ne postoji nijedan drugi sud koji bi bio nadležan za ove slučajeve i koji bi eventualne zahteve za kompenzaciju prihvatio."
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/03/100331_sr_pundit.shtml

BBC - "POZITIVNO", na svom sajtu citira mišljenje stručnjaka za međunarodno pravo, prof. Herta van Knopsa, sa Univerziteta u Utrehtu:

"Zahtevi za kompenzaciju morali bi da budu podneti sudovima u Srbiji. Kao što je poznato, 2007. godine, Medjunarodni sud pravde je presudio da Srbija nije odgovorna za genocid u Srebrenici i time su zahtevi za odštetu izgubili osnov. Medjutim, izvinjenje iz Deklaracije podrazumeva i priznanje da je Vlada Srbije mogla da interveniše i da spreči zločin. Upravo je to pravni osnov za pokretanje postupaka pred srpskim sudovima o nadoknadi. Verovatno na svetu ne postoji nijedan drugi sud koji bi bio nadležan za ove slučajeve i koji bi eventualne zahteve za kompenzaciju prihvatio."
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2010/03/100331_sr_pundit.shtml