Nedelja, 28.02.2010.

17:39

Ponovo radi akcelerator u CERN-u

Naučnici koji rade u Velikom hadronskom sudaraču rekli su da je ponovo počeo da radi taj najmoćniji nuklerani akcelarator na svetu.

Izvor: Beta

Ponovo radi akcelerator u CERN-u IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Dalibor

pre 14 godina

Činjenica je da će jednog dana život, a možda i preživljavanje ljudi u mnogome zavisiti od projekata kao što je LHC, ali naglasak je na jednog dana i to daleko u budućnosti. Stvaranje takve medijske pomame, javnih diskusija, polu SF filmova itd vezanih za LHC je čista marketinška kampanja. Jer danas bez medijske pažnje nema ni finansiranja, NASA je recimo to odavno naučila. Mislite li da je slučajno što je budžet NASA-e višestruko manji nego tokom 70-ih i što gomila astrofizičara, fizičara i astronautičara luta SAD-om u potrazi za bilo kakvim poslom?

Reći da velike kompanije finansiraju CERN je namerno izvrtanje činjenica. Osnovni izvor prihoda potiče iz budžeta država članica...
To je i razlog takve medijske kampanje, jer države članice moraju nekako da opravdaju ogromna budžetska izdvajanja u situaciji krize i rastuće nezaposlenosti.

Amerikanci su se u poslednje vreme okrenuli tekućim problemima i sve veći deo budžeta troši se na razvoj energetike, smanjenje zagađenja, inovacije u agrotehnici, tehnologije prerade otpada... Na tim poljima su daleko ispred zemalja EU.

Ja sam apsolutno ZA postojanje projekata poput LHC-a i uopšte razvoj nauke u tom pravcu, ali mi smeta prioritet koji se tome daje u odnosu na ona polja nauke i tehnologije koja određuju život ljudi danas.

Boro

pre 14 godina

Jos 1998. sam bio u poseti u Zenevi drugaru iz Madrida, fizicaru koji je radio u CERN-u. I sedimo on, ja i njegovi drugari fizicari iz CERN-a (raznih nacionalnosti). Pitam ih:

"Sve je ovo super, divno je raditi ovakve prelepe i fundamentalne stvari. I bitno, za ljude generalno!"

(i ja sam fizicar, mada se ne bavim tim stvarima, i jasno mi je da su ulaganja u fundamentalne nauke od fundamentalne vaznosti za razvoj ljudskog drustva)

"Ali, video sam detektore, celu skalameriju, to mora da strasno puno kosta. Odakle CERN dobija tolike pare (koje ni Ameri nisu mogli da skupe) za tako nesto, na prvi pogled totalno nebitno za svakodnevni zivot?"

I kazu mi oni, malo lakonski, ali sam skapirao da kazu istinu:

"O, pare nisu problem! Svaka kompanija koja se bavi elektronikom, tehnoligijom generalno, prosto vapi da i za malu nadoknadu dobije posao kod nas. Pa to im je najbolja reklama koju mogu da imaju. I najbolji nacin da napreduju.... CERN je najveci svetski podstrekac moderne tehnologije!"

Da ne bude zabune, reklama ovde nije esencijalna, to je tek produkt onoga sto je bitno, a receno u poslednjoj recenici (naravno, “najveci” je ovde ocigledno preterivanje i posledica lakonske prirode odgovora, ali sustina ostaje...).

fizicar

pre 14 godina

Tacno je da su svi ovi eksperimenti "pure science" i da direktne primene u skorije vreme nece biti, ali je ovo itekako visestruko isplativa investicija. Evo zasto.
Da bi se ovi eksperimenti uspesno obavili, neophodan je razvoj postojecih, kao i potpuno novih tehnologija, novih materijala. Primena takvih tehnologija i iskustava vodi do direktnog poboljsanja kvaliteta zivota. Na primer, internet (World Wide Web - WWW) je i osmisljen i napravljen bas u CERN-u. Poceo je kao vid komunikacije medju naucnicima (fizicarima, inzenjerima itd..) koji nisu bili na fizicki istim lokacijama. Npr, sada se razvija nova vrsta mreze, koja bi trebalo u jednom trenutku da zameni postojeci WWW.
Inace, Srbija ucestvuje u CERN projektu. Zemlja koja zeli da ucestvuje u ovakvom projektu donira (ulaze) ili novac ili pomaze u pravljenju opreme. Srbija nije dala novac, ali je proizvela hidraulicne nosace za LHC detektore. Kompanija koja je to radila je niko drugi nego ZASTAVA alati. Taj posao su obavili na zavidnom nivou, i tehnoloskom i profesionalnom. A to za njih znaci da ce i ubuduce dobijati takve projekte. Moguce i nesto zahtevnije...dakle imace posao...samim tim i plate itd... Ovo je jedan od boljih poteza koji je Srbija mogla da uradi, i hvala bogu da su i pored katastrofalnog stanja u Srpskoj nauci, srpski naucnici mogu da se nose sa ovakvim izazovima.
Za jos jednu informaciju, srpska nauka je odavno u Evropskoj Uniji i potpuno je ravnopravna sa ostalim zemljama clanicama EU. Ovo znaci da pod istim uslovima konkurise za novac za raznorazne naucne projekte...a to opet znaci priliv novca u zemlju, izvoz/uvoz tehnologija itd... U Srbiji trenutno rade minimum 5 "centara izvrsnosti", i to bas na Institutu za Fiziku u Zemunu. Pa sta mislite, da naucne projekte finansira samo Vlada Srbije. Ne hvalim rad vlade ovom prilikom, bas naprotiv. Vidite sta su uradili sa IS Petnicom npr. To je nedopustiv odnos. U nauku TREBA i MORA da se ulaze...sto do sada nije bio izricit slucaj. Srpski brendovi nisu gibanica i rakija, vec obrazovanje i nauka (mada sta sve rade sa ovom "Bolonjom"....). Ali da ne duzim previse.
Inace, ja sam jedan od "odlivenih mozgova", radim na projektu koji je jako slican CERN-ovom. Trenutno se skolujem i radim u SAD. SAD je takodje clanica CERN kolaboracije. Donira i novac i radnu snagu i tehnologiju, dakle ne ulaze samo u rat u Iraku itd.. Saradjujem sa ljudima iz CERN-a, ali takodje ja i dalje saradjujem sa kolegama u Srbiji.
Ali da ne duzim previse, treba podrzavati ovakve projekte i dalje.
Hvala

Damir

pre 14 godina

Ta "dogmatska" nauka i njeno istrazivanje je vec urodilo plodom, a samo jedan od primera je PET skener. Mi zivimo u dobu koje je uzbudljivo sto se nauke tice, jer smo otkrili i otkrivamo velike nove stvari. Na zalost, malo ljudi to zna da ceni...

zoran

pre 14 godina

Sve te price o negativnom ishodu eksperimenta su plasirane, gde drugo, no u USA.
Razlog je veoma prost. Amerikanci su hteli tu mashinu graditi na svom tlu, ali kongres nije odobrio sredstva, jer im se ucinilo skupo. Evropa napravila pa sada podrivaju celu stvar. Nije im to prvi put.

Dalibor

pre 14 godina

Najveći deo podataka do kojih će doći nema nikakvu praktičnu primenu, bar ne u bližoj budućnosti. Tolike finansije bolje da su bile usmerene na druge stvari. Pandan LHC-u, kao globalnom projektu, bi bilo pokretanje kosmičkog programa u Srbiji sa ulaganjem od milijardu evra. Mnogo manje se ulagalo u razvoj izvora obnovljive energije, štedljivih kuća i sl stvari. Koliki bi značaj imao razvoj novih materijala za gradnju i njihova primena u trusnim područjima? Zato mi idu na živce umišljeni fizičari koji odjednom rade najvažniju stvar na svetu, a zapravo se bave dogmatskom naukom.

zoran

pre 14 godina

Sve te price o negativnom ishodu eksperimenta su plasirane, gde drugo, no u USA.
Razlog je veoma prost. Amerikanci su hteli tu mashinu graditi na svom tlu, ali kongres nije odobrio sredstva, jer im se ucinilo skupo. Evropa napravila pa sada podrivaju celu stvar. Nije im to prvi put.

fizicar

pre 14 godina

Tacno je da su svi ovi eksperimenti "pure science" i da direktne primene u skorije vreme nece biti, ali je ovo itekako visestruko isplativa investicija. Evo zasto.
Da bi se ovi eksperimenti uspesno obavili, neophodan je razvoj postojecih, kao i potpuno novih tehnologija, novih materijala. Primena takvih tehnologija i iskustava vodi do direktnog poboljsanja kvaliteta zivota. Na primer, internet (World Wide Web - WWW) je i osmisljen i napravljen bas u CERN-u. Poceo je kao vid komunikacije medju naucnicima (fizicarima, inzenjerima itd..) koji nisu bili na fizicki istim lokacijama. Npr, sada se razvija nova vrsta mreze, koja bi trebalo u jednom trenutku da zameni postojeci WWW.
Inace, Srbija ucestvuje u CERN projektu. Zemlja koja zeli da ucestvuje u ovakvom projektu donira (ulaze) ili novac ili pomaze u pravljenju opreme. Srbija nije dala novac, ali je proizvela hidraulicne nosace za LHC detektore. Kompanija koja je to radila je niko drugi nego ZASTAVA alati. Taj posao su obavili na zavidnom nivou, i tehnoloskom i profesionalnom. A to za njih znaci da ce i ubuduce dobijati takve projekte. Moguce i nesto zahtevnije...dakle imace posao...samim tim i plate itd... Ovo je jedan od boljih poteza koji je Srbija mogla da uradi, i hvala bogu da su i pored katastrofalnog stanja u Srpskoj nauci, srpski naucnici mogu da se nose sa ovakvim izazovima.
Za jos jednu informaciju, srpska nauka je odavno u Evropskoj Uniji i potpuno je ravnopravna sa ostalim zemljama clanicama EU. Ovo znaci da pod istim uslovima konkurise za novac za raznorazne naucne projekte...a to opet znaci priliv novca u zemlju, izvoz/uvoz tehnologija itd... U Srbiji trenutno rade minimum 5 "centara izvrsnosti", i to bas na Institutu za Fiziku u Zemunu. Pa sta mislite, da naucne projekte finansira samo Vlada Srbije. Ne hvalim rad vlade ovom prilikom, bas naprotiv. Vidite sta su uradili sa IS Petnicom npr. To je nedopustiv odnos. U nauku TREBA i MORA da se ulaze...sto do sada nije bio izricit slucaj. Srpski brendovi nisu gibanica i rakija, vec obrazovanje i nauka (mada sta sve rade sa ovom "Bolonjom"....). Ali da ne duzim previse.
Inace, ja sam jedan od "odlivenih mozgova", radim na projektu koji je jako slican CERN-ovom. Trenutno se skolujem i radim u SAD. SAD je takodje clanica CERN kolaboracije. Donira i novac i radnu snagu i tehnologiju, dakle ne ulaze samo u rat u Iraku itd.. Saradjujem sa ljudima iz CERN-a, ali takodje ja i dalje saradjujem sa kolegama u Srbiji.
Ali da ne duzim previse, treba podrzavati ovakve projekte i dalje.
Hvala

Dalibor

pre 14 godina

Najveći deo podataka do kojih će doći nema nikakvu praktičnu primenu, bar ne u bližoj budućnosti. Tolike finansije bolje da su bile usmerene na druge stvari. Pandan LHC-u, kao globalnom projektu, bi bilo pokretanje kosmičkog programa u Srbiji sa ulaganjem od milijardu evra. Mnogo manje se ulagalo u razvoj izvora obnovljive energije, štedljivih kuća i sl stvari. Koliki bi značaj imao razvoj novih materijala za gradnju i njihova primena u trusnim područjima? Zato mi idu na živce umišljeni fizičari koji odjednom rade najvažniju stvar na svetu, a zapravo se bave dogmatskom naukom.

Damir

pre 14 godina

Ta "dogmatska" nauka i njeno istrazivanje je vec urodilo plodom, a samo jedan od primera je PET skener. Mi zivimo u dobu koje je uzbudljivo sto se nauke tice, jer smo otkrili i otkrivamo velike nove stvari. Na zalost, malo ljudi to zna da ceni...

Boro

pre 14 godina

Jos 1998. sam bio u poseti u Zenevi drugaru iz Madrida, fizicaru koji je radio u CERN-u. I sedimo on, ja i njegovi drugari fizicari iz CERN-a (raznih nacionalnosti). Pitam ih:

"Sve je ovo super, divno je raditi ovakve prelepe i fundamentalne stvari. I bitno, za ljude generalno!"

(i ja sam fizicar, mada se ne bavim tim stvarima, i jasno mi je da su ulaganja u fundamentalne nauke od fundamentalne vaznosti za razvoj ljudskog drustva)

"Ali, video sam detektore, celu skalameriju, to mora da strasno puno kosta. Odakle CERN dobija tolike pare (koje ni Ameri nisu mogli da skupe) za tako nesto, na prvi pogled totalno nebitno za svakodnevni zivot?"

I kazu mi oni, malo lakonski, ali sam skapirao da kazu istinu:

"O, pare nisu problem! Svaka kompanija koja se bavi elektronikom, tehnoligijom generalno, prosto vapi da i za malu nadoknadu dobije posao kod nas. Pa to im je najbolja reklama koju mogu da imaju. I najbolji nacin da napreduju.... CERN je najveci svetski podstrekac moderne tehnologije!"

Da ne bude zabune, reklama ovde nije esencijalna, to je tek produkt onoga sto je bitno, a receno u poslednjoj recenici (naravno, “najveci” je ovde ocigledno preterivanje i posledica lakonske prirode odgovora, ali sustina ostaje...).

Dalibor

pre 14 godina

Činjenica je da će jednog dana život, a možda i preživljavanje ljudi u mnogome zavisiti od projekata kao što je LHC, ali naglasak je na jednog dana i to daleko u budućnosti. Stvaranje takve medijske pomame, javnih diskusija, polu SF filmova itd vezanih za LHC je čista marketinška kampanja. Jer danas bez medijske pažnje nema ni finansiranja, NASA je recimo to odavno naučila. Mislite li da je slučajno što je budžet NASA-e višestruko manji nego tokom 70-ih i što gomila astrofizičara, fizičara i astronautičara luta SAD-om u potrazi za bilo kakvim poslom?

Reći da velike kompanije finansiraju CERN je namerno izvrtanje činjenica. Osnovni izvor prihoda potiče iz budžeta država članica...
To je i razlog takve medijske kampanje, jer države članice moraju nekako da opravdaju ogromna budžetska izdvajanja u situaciji krize i rastuće nezaposlenosti.

Amerikanci su se u poslednje vreme okrenuli tekućim problemima i sve veći deo budžeta troši se na razvoj energetike, smanjenje zagađenja, inovacije u agrotehnici, tehnologije prerade otpada... Na tim poljima su daleko ispred zemalja EU.

Ja sam apsolutno ZA postojanje projekata poput LHC-a i uopšte razvoj nauke u tom pravcu, ali mi smeta prioritet koji se tome daje u odnosu na ona polja nauke i tehnologije koja određuju život ljudi danas.

Dalibor

pre 14 godina

Najveći deo podataka do kojih će doći nema nikakvu praktičnu primenu, bar ne u bližoj budućnosti. Tolike finansije bolje da su bile usmerene na druge stvari. Pandan LHC-u, kao globalnom projektu, bi bilo pokretanje kosmičkog programa u Srbiji sa ulaganjem od milijardu evra. Mnogo manje se ulagalo u razvoj izvora obnovljive energije, štedljivih kuća i sl stvari. Koliki bi značaj imao razvoj novih materijala za gradnju i njihova primena u trusnim područjima? Zato mi idu na živce umišljeni fizičari koji odjednom rade najvažniju stvar na svetu, a zapravo se bave dogmatskom naukom.

zoran

pre 14 godina

Sve te price o negativnom ishodu eksperimenta su plasirane, gde drugo, no u USA.
Razlog je veoma prost. Amerikanci su hteli tu mashinu graditi na svom tlu, ali kongres nije odobrio sredstva, jer im se ucinilo skupo. Evropa napravila pa sada podrivaju celu stvar. Nije im to prvi put.

fizicar

pre 14 godina

Tacno je da su svi ovi eksperimenti "pure science" i da direktne primene u skorije vreme nece biti, ali je ovo itekako visestruko isplativa investicija. Evo zasto.
Da bi se ovi eksperimenti uspesno obavili, neophodan je razvoj postojecih, kao i potpuno novih tehnologija, novih materijala. Primena takvih tehnologija i iskustava vodi do direktnog poboljsanja kvaliteta zivota. Na primer, internet (World Wide Web - WWW) je i osmisljen i napravljen bas u CERN-u. Poceo je kao vid komunikacije medju naucnicima (fizicarima, inzenjerima itd..) koji nisu bili na fizicki istim lokacijama. Npr, sada se razvija nova vrsta mreze, koja bi trebalo u jednom trenutku da zameni postojeci WWW.
Inace, Srbija ucestvuje u CERN projektu. Zemlja koja zeli da ucestvuje u ovakvom projektu donira (ulaze) ili novac ili pomaze u pravljenju opreme. Srbija nije dala novac, ali je proizvela hidraulicne nosace za LHC detektore. Kompanija koja je to radila je niko drugi nego ZASTAVA alati. Taj posao su obavili na zavidnom nivou, i tehnoloskom i profesionalnom. A to za njih znaci da ce i ubuduce dobijati takve projekte. Moguce i nesto zahtevnije...dakle imace posao...samim tim i plate itd... Ovo je jedan od boljih poteza koji je Srbija mogla da uradi, i hvala bogu da su i pored katastrofalnog stanja u Srpskoj nauci, srpski naucnici mogu da se nose sa ovakvim izazovima.
Za jos jednu informaciju, srpska nauka je odavno u Evropskoj Uniji i potpuno je ravnopravna sa ostalim zemljama clanicama EU. Ovo znaci da pod istim uslovima konkurise za novac za raznorazne naucne projekte...a to opet znaci priliv novca u zemlju, izvoz/uvoz tehnologija itd... U Srbiji trenutno rade minimum 5 "centara izvrsnosti", i to bas na Institutu za Fiziku u Zemunu. Pa sta mislite, da naucne projekte finansira samo Vlada Srbije. Ne hvalim rad vlade ovom prilikom, bas naprotiv. Vidite sta su uradili sa IS Petnicom npr. To je nedopustiv odnos. U nauku TREBA i MORA da se ulaze...sto do sada nije bio izricit slucaj. Srpski brendovi nisu gibanica i rakija, vec obrazovanje i nauka (mada sta sve rade sa ovom "Bolonjom"....). Ali da ne duzim previse.
Inace, ja sam jedan od "odlivenih mozgova", radim na projektu koji je jako slican CERN-ovom. Trenutno se skolujem i radim u SAD. SAD je takodje clanica CERN kolaboracije. Donira i novac i radnu snagu i tehnologiju, dakle ne ulaze samo u rat u Iraku itd.. Saradjujem sa ljudima iz CERN-a, ali takodje ja i dalje saradjujem sa kolegama u Srbiji.
Ali da ne duzim previse, treba podrzavati ovakve projekte i dalje.
Hvala

Damir

pre 14 godina

Ta "dogmatska" nauka i njeno istrazivanje je vec urodilo plodom, a samo jedan od primera je PET skener. Mi zivimo u dobu koje je uzbudljivo sto se nauke tice, jer smo otkrili i otkrivamo velike nove stvari. Na zalost, malo ljudi to zna da ceni...

Dalibor

pre 14 godina

Činjenica je da će jednog dana život, a možda i preživljavanje ljudi u mnogome zavisiti od projekata kao što je LHC, ali naglasak je na jednog dana i to daleko u budućnosti. Stvaranje takve medijske pomame, javnih diskusija, polu SF filmova itd vezanih za LHC je čista marketinška kampanja. Jer danas bez medijske pažnje nema ni finansiranja, NASA je recimo to odavno naučila. Mislite li da je slučajno što je budžet NASA-e višestruko manji nego tokom 70-ih i što gomila astrofizičara, fizičara i astronautičara luta SAD-om u potrazi za bilo kakvim poslom?

Reći da velike kompanije finansiraju CERN je namerno izvrtanje činjenica. Osnovni izvor prihoda potiče iz budžeta država članica...
To je i razlog takve medijske kampanje, jer države članice moraju nekako da opravdaju ogromna budžetska izdvajanja u situaciji krize i rastuće nezaposlenosti.

Amerikanci su se u poslednje vreme okrenuli tekućim problemima i sve veći deo budžeta troši se na razvoj energetike, smanjenje zagađenja, inovacije u agrotehnici, tehnologije prerade otpada... Na tim poljima su daleko ispred zemalja EU.

Ja sam apsolutno ZA postojanje projekata poput LHC-a i uopšte razvoj nauke u tom pravcu, ali mi smeta prioritet koji se tome daje u odnosu na ona polja nauke i tehnologije koja određuju život ljudi danas.

Boro

pre 14 godina

Jos 1998. sam bio u poseti u Zenevi drugaru iz Madrida, fizicaru koji je radio u CERN-u. I sedimo on, ja i njegovi drugari fizicari iz CERN-a (raznih nacionalnosti). Pitam ih:

"Sve je ovo super, divno je raditi ovakve prelepe i fundamentalne stvari. I bitno, za ljude generalno!"

(i ja sam fizicar, mada se ne bavim tim stvarima, i jasno mi je da su ulaganja u fundamentalne nauke od fundamentalne vaznosti za razvoj ljudskog drustva)

"Ali, video sam detektore, celu skalameriju, to mora da strasno puno kosta. Odakle CERN dobija tolike pare (koje ni Ameri nisu mogli da skupe) za tako nesto, na prvi pogled totalno nebitno za svakodnevni zivot?"

I kazu mi oni, malo lakonski, ali sam skapirao da kazu istinu:

"O, pare nisu problem! Svaka kompanija koja se bavi elektronikom, tehnoligijom generalno, prosto vapi da i za malu nadoknadu dobije posao kod nas. Pa to im je najbolja reklama koju mogu da imaju. I najbolji nacin da napreduju.... CERN je najveci svetski podstrekac moderne tehnologije!"

Da ne bude zabune, reklama ovde nije esencijalna, to je tek produkt onoga sto je bitno, a receno u poslednjoj recenici (naravno, “najveci” je ovde ocigledno preterivanje i posledica lakonske prirode odgovora, ali sustina ostaje...).