Nedelja, 31.01.2010.

01:09

Ko kontroliše uplatu doprinosa?

Poreska uprava zna da li je poslodavac na vreme uplatio doprinose.Međutim,primer radnika "Navipa“ svedoči da se zakon može kršiti godinama bez ikakvih sankcija.

Izvor: Blic

Ko kontroliše uplatu doprinosa? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

Patak Dača

pre 14 godina

Koliko je Srbija "pravna" država vidi se po tome što mnogi koji rade u institucijama države, podnose tužbe protiv iste te države, jer im ona, u svojstvu poslodavca, ne isplaćuje topli obrok i regres za godišnji odmor, mada je to zakonom propisana obaveza...
Kako se može očekivati da ta takva država pruži zaštitu od drugih poslodavaca, koji neće da plaćaju svoje obaveze prema zaposlenima, jednostavno zato jer znaju da neće biti nikakvih posledica.

marko

pre 14 godina

Pa sta je problem, izracuna se koliko je duzan za doprinose, onda se zaracuna kamata i uticaj inflacije, i lepo mu se oduzme imovina za tu vrednost, on se posalje u zatvor, njemu i blizoj familiji se zakonom zabrani svaki odgovoran polozaj u drustvu, i to je to, kao na zapadu. Ajd napravite neku kriminalnu budalastinu u privredi, pa unuci ce vracati vase dugove i to kao obicni workeri, a ne kao direktori itd. Ali, ko to da uradi, kad su ti doprinosi zavrsili po razni dzepovi, ko kod Sojica. Pa stoga ovo oduzimanje imovine treba prosiriti, tj pokupiti sve ono za sta ne moze da se dokaze poreklo.

ZoranBGD

pre 14 godina

Koliko drzava stimulise privredu: 1. Moras da uplatis doprinose imao ili nemao para za plate 2. PDV moras da platis cim ispostavis racun, naplatio ga ti ili ne.

matori

pre 14 godina

Nekada je postojao Zakon (nije mu bitan naziv) kojim je bilo određeno da će se poslodavcu koji uzastopno 3 meseca, ili 6 meseci u toku jedne kalendarske godine, ne isplati zarade zaposlenima, blokirati raspolaganje sredstvima na poslovnom računu.
Ukoliko u zakonom propisanom roku (mislim da je bilo 30 dana), ne izmiri svoje obaveze prema zaposlenima, uključujući i pripadajuće poreze i doprinose, Zakon je propisao pokretanje stečajnog postupka.
Koliko mi je poznato, pomenuti propis je bio na snazi više od jedne decenije, ali u Srbiji nije NIKADA ni jedan jedini put primenjen u praksi!
To sasvim dovoljno govori samo za sebe i izlišan je bilo kakav komentar...

nina

pre 14 godina

Pa i kad se radnici zale na poslodavce, drzava nista ne cini da zastiti radnike. Jedan od primera je vlasnik Kurira i Glasa javnosti, Radisav Rodic koji od osnivanja ovih novina nikada radnicima nije placao doprinose. I tek sada je u pritvoru, ali oni kojima je zakinuo na doprinosima od toga nemaju nista

damir

pre 14 godina

gospodo politicki mudrovi...

ovde bi drzavne institucije trebale da funkcionisu kao zastitnici zakona i naroda a ne da iste te koristi za alternativno potkusurivanje i primenu sile za slucajeve kad ne zeli da radi svoj posao.

ni vase postojanje nije zlatna krava...

Srdjan

pre 14 godina

Svrha kontrole preko poslovne banke je opet samo maltretiranje malih, kao što je u tekstu već rečeno, problem je kod poreskih inspektora koji revnosno prate male i reaguju. Kada bi poreski inspektori tako postupili i sa velikim obveznicima, sproveli svoje zakonske obaveze doprinosi bi bili izmireni.

rodjakovic

pre 14 godina

TIPICNO PONASANJE ZA SRBIJU!!
Isto kao sto Tadic, Jeremic i ostali ne smiju nista reci velikim, jakim drzavama koje su priznale Kosovo (USA, Engleska, Francuska, Nemacka,...) dok se na slabijim izivljavaju ("treniraju strogocu" sto rece C. Jovanovic)recimo Crna Gora, Hrvatska, Bugarska,.. tako i u celoj drzavi Srbiji nista ne mogu, tj na smiju reci/prigovoriti velikim i jakim firmama, ali male privrednike resetaju i kaznjavaju odmah.

rodjakovic

pre 14 godina

TIPICNO PONASANJE ZA SRBIJU!!
Isto kao sto Tadic, Jeremic i ostali ne smiju nista reci velikim, jakim drzavama koje su priznale Kosovo (USA, Engleska, Francuska, Nemacka,...) dok se na slabijim izivljavaju ("treniraju strogocu" sto rece C. Jovanovic)recimo Crna Gora, Hrvatska, Bugarska,.. tako i u celoj drzavi Srbiji nista ne mogu, tj na smiju reci/prigovoriti velikim i jakim firmama, ali male privrednike resetaju i kaznjavaju odmah.

Srdjan

pre 14 godina

Svrha kontrole preko poslovne banke je opet samo maltretiranje malih, kao što je u tekstu već rečeno, problem je kod poreskih inspektora koji revnosno prate male i reaguju. Kada bi poreski inspektori tako postupili i sa velikim obveznicima, sproveli svoje zakonske obaveze doprinosi bi bili izmireni.

damir

pre 14 godina

gospodo politicki mudrovi...

ovde bi drzavne institucije trebale da funkcionisu kao zastitnici zakona i naroda a ne da iste te koristi za alternativno potkusurivanje i primenu sile za slucajeve kad ne zeli da radi svoj posao.

ni vase postojanje nije zlatna krava...

nina

pre 14 godina

Pa i kad se radnici zale na poslodavce, drzava nista ne cini da zastiti radnike. Jedan od primera je vlasnik Kurira i Glasa javnosti, Radisav Rodic koji od osnivanja ovih novina nikada radnicima nije placao doprinose. I tek sada je u pritvoru, ali oni kojima je zakinuo na doprinosima od toga nemaju nista

matori

pre 14 godina

Nekada je postojao Zakon (nije mu bitan naziv) kojim je bilo određeno da će se poslodavcu koji uzastopno 3 meseca, ili 6 meseci u toku jedne kalendarske godine, ne isplati zarade zaposlenima, blokirati raspolaganje sredstvima na poslovnom računu.
Ukoliko u zakonom propisanom roku (mislim da je bilo 30 dana), ne izmiri svoje obaveze prema zaposlenima, uključujući i pripadajuće poreze i doprinose, Zakon je propisao pokretanje stečajnog postupka.
Koliko mi je poznato, pomenuti propis je bio na snazi više od jedne decenije, ali u Srbiji nije NIKADA ni jedan jedini put primenjen u praksi!
To sasvim dovoljno govori samo za sebe i izlišan je bilo kakav komentar...

ZoranBGD

pre 14 godina

Koliko drzava stimulise privredu: 1. Moras da uplatis doprinose imao ili nemao para za plate 2. PDV moras da platis cim ispostavis racun, naplatio ga ti ili ne.

marko

pre 14 godina

Pa sta je problem, izracuna se koliko je duzan za doprinose, onda se zaracuna kamata i uticaj inflacije, i lepo mu se oduzme imovina za tu vrednost, on se posalje u zatvor, njemu i blizoj familiji se zakonom zabrani svaki odgovoran polozaj u drustvu, i to je to, kao na zapadu. Ajd napravite neku kriminalnu budalastinu u privredi, pa unuci ce vracati vase dugove i to kao obicni workeri, a ne kao direktori itd. Ali, ko to da uradi, kad su ti doprinosi zavrsili po razni dzepovi, ko kod Sojica. Pa stoga ovo oduzimanje imovine treba prosiriti, tj pokupiti sve ono za sta ne moze da se dokaze poreklo.

Patak Dača

pre 14 godina

Koliko je Srbija "pravna" država vidi se po tome što mnogi koji rade u institucijama države, podnose tužbe protiv iste te države, jer im ona, u svojstvu poslodavca, ne isplaćuje topli obrok i regres za godišnji odmor, mada je to zakonom propisana obaveza...
Kako se može očekivati da ta takva država pruži zaštitu od drugih poslodavaca, koji neće da plaćaju svoje obaveze prema zaposlenima, jednostavno zato jer znaju da neće biti nikakvih posledica.

ZoranBGD

pre 14 godina

Koliko drzava stimulise privredu: 1. Moras da uplatis doprinose imao ili nemao para za plate 2. PDV moras da platis cim ispostavis racun, naplatio ga ti ili ne.

rodjakovic

pre 14 godina

TIPICNO PONASANJE ZA SRBIJU!!
Isto kao sto Tadic, Jeremic i ostali ne smiju nista reci velikim, jakim drzavama koje su priznale Kosovo (USA, Engleska, Francuska, Nemacka,...) dok se na slabijim izivljavaju ("treniraju strogocu" sto rece C. Jovanovic)recimo Crna Gora, Hrvatska, Bugarska,.. tako i u celoj drzavi Srbiji nista ne mogu, tj na smiju reci/prigovoriti velikim i jakim firmama, ali male privrednike resetaju i kaznjavaju odmah.

Srdjan

pre 14 godina

Svrha kontrole preko poslovne banke je opet samo maltretiranje malih, kao što je u tekstu već rečeno, problem je kod poreskih inspektora koji revnosno prate male i reaguju. Kada bi poreski inspektori tako postupili i sa velikim obveznicima, sproveli svoje zakonske obaveze doprinosi bi bili izmireni.

damir

pre 14 godina

gospodo politicki mudrovi...

ovde bi drzavne institucije trebale da funkcionisu kao zastitnici zakona i naroda a ne da iste te koristi za alternativno potkusurivanje i primenu sile za slucajeve kad ne zeli da radi svoj posao.

ni vase postojanje nije zlatna krava...

nina

pre 14 godina

Pa i kad se radnici zale na poslodavce, drzava nista ne cini da zastiti radnike. Jedan od primera je vlasnik Kurira i Glasa javnosti, Radisav Rodic koji od osnivanja ovih novina nikada radnicima nije placao doprinose. I tek sada je u pritvoru, ali oni kojima je zakinuo na doprinosima od toga nemaju nista

matori

pre 14 godina

Nekada je postojao Zakon (nije mu bitan naziv) kojim je bilo određeno da će se poslodavcu koji uzastopno 3 meseca, ili 6 meseci u toku jedne kalendarske godine, ne isplati zarade zaposlenima, blokirati raspolaganje sredstvima na poslovnom računu.
Ukoliko u zakonom propisanom roku (mislim da je bilo 30 dana), ne izmiri svoje obaveze prema zaposlenima, uključujući i pripadajuće poreze i doprinose, Zakon je propisao pokretanje stečajnog postupka.
Koliko mi je poznato, pomenuti propis je bio na snazi više od jedne decenije, ali u Srbiji nije NIKADA ni jedan jedini put primenjen u praksi!
To sasvim dovoljno govori samo za sebe i izlišan je bilo kakav komentar...

marko

pre 14 godina

Pa sta je problem, izracuna se koliko je duzan za doprinose, onda se zaracuna kamata i uticaj inflacije, i lepo mu se oduzme imovina za tu vrednost, on se posalje u zatvor, njemu i blizoj familiji se zakonom zabrani svaki odgovoran polozaj u drustvu, i to je to, kao na zapadu. Ajd napravite neku kriminalnu budalastinu u privredi, pa unuci ce vracati vase dugove i to kao obicni workeri, a ne kao direktori itd. Ali, ko to da uradi, kad su ti doprinosi zavrsili po razni dzepovi, ko kod Sojica. Pa stoga ovo oduzimanje imovine treba prosiriti, tj pokupiti sve ono za sta ne moze da se dokaze poreklo.

Patak Dača

pre 14 godina

Koliko je Srbija "pravna" država vidi se po tome što mnogi koji rade u institucijama države, podnose tužbe protiv iste te države, jer im ona, u svojstvu poslodavca, ne isplaćuje topli obrok i regres za godišnji odmor, mada je to zakonom propisana obaveza...
Kako se može očekivati da ta takva država pruži zaštitu od drugih poslodavaca, koji neće da plaćaju svoje obaveze prema zaposlenima, jednostavno zato jer znaju da neće biti nikakvih posledica.