Tadić: Ne žuriti sa tužbom

gospodine Tadicu od Dedinja, Srbija sa ovom tuzbom ne zuri, ona kasni nekoliko godina.Genocid nad Srbima se desio i ne sme se trgovati tom chinjenicom !!!

E svaka mu je na mestu.
I on je na svakom mestu.
Svako mesto je sa njim.
A mi stojimo u mestu.

"Bilo bi dobro da Hrvatska nije podnosila tužbu protiv Srbije ...", rekao je Tadić.
A za koga bi "bilo dobro da Hrvatska nije podnosila tužbu"? I zašto smo podneli tužbu protiv Hrvatske, ako ćemo da "razmislimo"? Jel' to znači da Srbija trguje žrtvama Jasenovca?

Boga mi, oni su te 95-e i te kako "zurili"!

Tadicu, bez demagogije nego tuzbu u ruke i pravac tamo gde to treba da se resava!

А до када не треба журити? До застаревања, политичких одлука дилова...? Ах да, и за који геноцид, онај 1941, или 1995?

Pa njima je predsednice to u interesu. Cak sta vise oni ne vide nikakvu sansu u drugacijim odnosima. Podneti tuzbu je apsolutno ispravno, cak sta vise tu tuzbu je trebalo podneti jos pre dosta godina. Ovo sto komsije rade i nije tako opasno, opasno je to sto imaju dosta jake igrace iza sebe. Mi ako ne budemo obezbedili tu podrsku nije dobro. Ali, nase najvece zlo lezi u nasoj sredini. Drzava nam ne funkcionise, mito i korupcija na sve strane, unistavanje drzavne i licne imovine je svakodnevna pojava. Ako na stanemo na kraj ovoj unutrasnjoj destrukciji, lose nam se pise. Pre bih brinuo o ekspertima koji razaraju zemlju nego o hrvatskoj.

Kako gospodine Tadiću da se ne žuri, pa valjda je zločin uvek zločin i treba ga razrešiti? Ne može se sa zločinom trgovati i nagađati kad će biti rešavan, a sveg zbog skladnih odnosa.

S tužbom treba žuriti kao da je sutra ročište. Hrvatska tužbu NEĆE povući. Tadić je baš naivčina! Oni bi rado željeli da po ko zna koji put upute udarac ispod pasa Srbiji. To je Hrvatskoj duševna hrana. U vezi tužbe treba ubaciti u petu brzinu bez ikakvog odugovlačenja ako je Srbiji zaista stalo do otkrivanja istine o sudbini Srba iz Hrvatske.

Ma zasto uoste i tuziti Hrvatsku? Tadicu, cije ste vi drzave predsednik? Hrvatske ili Srbije?
1. Jeste li im se vec nekoliko puta izvinjavali, dok oni nama nisu ni jednom?
2. Jesu li nas "ispalili" za obecanje da nam ustupe kopije prevoda Eu zakona, sto ce nas kostati par miliona evra.
3. Priznase li Kosovo?
4. Pocese da "cackaju" i oko pitanja Vojvodine u Hagu.
5. Posecuju Kosovo za Bozic.
Da li jos treba da nabrajam?
Poenta: bio ti dobar sa njima ili ne, isto je.
MOJE PITANJE JE: Zasto ta tuzba jos davno nije podneta ?

U pravu je, treba čitati ono što je Tadić rekao između redova. Ne žuriti, najpre je bila NDH pa tek onda "domovinski rat", tim redom treba da idu i tužbe. Turci ne mogu u EU zbog genocida nad Jermenima 1915 koji još nisu priznali, zar će Hrvati u EU bez priznanja NDH?

U strasni dogadjajima 1941-1945 i 1991-1995 nisu stradali Srbi iz Srbije vec Srbi iz Hrvatske, i BiH, stoga je bolje poslusati Milorada Pupovca koji sigurno zna sta je i kako najbolje za Srbe koji danas zive u Hrvatskoj. Nemojmo zbog unutrasnjih dnevnopolitickih potreba da dovodimo u tesku situaciju Srbe u Hrvatskoj, oni su vec dovoljno veliku cenu beogradskih ludila devedesetih godina proslog veka.

U prvom posleratnom skupu Mesica i Djindjica, Mesic je nesto pretio Zoranu sa Hrvatskom tuzbom, a Zoran mu je odgovorio da ce i Srbija odgovoriti protivtuzbom i to sa osvrtom na Jasenovac i ideoloskim kontinuitetom NDH i Tudjmanove vlade. E ovo danas je rezultat tog razgovora, tako da je Tadiceva i Jeremiceva politika u ovom slucaju kontinuitet Djindjuceve. Nadam se svi bi se slozili da ne treba porediti jednog Mesica koji je direktno umesan u krvavi raspad SFRJ i jednog Djindjica koji je tragicno zavrsio upravo u sukobu sa ljudima koji su sa Srpske strane bili direktno umesani u krvavi raspad SFRJ.
Ja samo da podsetim zaboravne...

Srbiju uvije najviše pokopa kada koristi moto "kako ćemo lako ćemo". Ako je podigla tužbu treba prikupiti materijal i ne oslanjati se da se možda Hrvatska predomisli. Iako svi znamo da se to neće dogoditi. Zato treba požuriti jer u nedostatku dokaza zna se šta slijedi.

Само ти тужи! Јасеновац, Градишка, Олуја, Бљесак ... Још их и славе као ослобођење. 400 хиљада људи је тада бежало главом без обзира. Реваншизам не воли Европу!

Neki stalno zaboravljaju da je NDH bila pandan Nedicevoj Srbiji jer su i jedna i druga drzava imale kolaboracioniste. I jedni i drugi su cinili zlodela samo mi Nedicu oprastamo jer je Srbin, ali ne i NDH.
Mnogi zaboravljaju kako je Nedic ocistio Beograd od Jevreja. Najvaznije je da to Jevreji pamte

Ja našeg predsednika više ne razumem. Hrvatska nas je pre više od 10 godina tužila za genocid i ratnu odštetu, pre dve nedelje kada je branila Kosovsku nezavisnost direktno podrivajući naš suverenitet dokazala je da joj Srbija ne treba kao prijatelj, a pominjanjem i prava Vojvodine na nezavisnost ta ista Hrvatska je sebi dozvolila i mešanje u trenutno političko stanje u Srbiji na naš predsednik ne žuri (namerno malo "P" kod predsednik) Šta treba da se uradi g-dine predsedniče da branimo naša prava i šta čekamo? Da nas Hrvatska napadne ili bi vi rađe sa Mesićem na jedna basket na Brijune pa posle šta bude??? Jeste predsednik ali niste Državnik jer nemate niti taktiku ni strategiju. Ovo je politika koju bi mogli nazvati "od danas do sutra". Loše da gore biti ne može i moj glas više videti nećete, a još jedan od razloga je i to što dozvoljavate da Hrvatska ponižava Srbiju.

Tužbu nije ni trebalo praviti. U pitanju je loš politički potez DS za unutrašnju upotrebu, kako bi se pokazalo da i ona štiti nacionalne interese srpskog naroda. Zašto bi ova hrvatska vlast odgovarala za dela NDH, ili političara iz 1991. godine. Van svake sumnje, u pitanju je obična politička glupost aktuelnog režima.

A jel to znaci da cemo opet da pravimo Jugoslaviju?

Tuzba Srbije je nama Hrvatima od velike koristi jer dokazuje da je Srbija itekako bila umjesana u rat u Hrvatskoj.

Potpuno se slazem sa Tadicem da se ne zuri sa tuzbom treba cekati pravi trenutak!
Na kraj krajeva 1 April i nije toliko daleko!Zasto da se ne iskoristi taj divni datum? A i ima dovoljno simbolike, mislim da je to najprimereniji dan za ovakvu tuzbu drzave Srbije.

vrlo mudro, vrlo mudro,...a ako i ne bude tog momenta, ma možda nećemo ni podići tužbu,..možda niko i nije stradao..bravo predsedniče...

Zanimljivo je da smo cekali na tuzbu Hrvatske da bi mi tuzili njih. Mi uvek nesto cekamo. I sad cekamo da oni povuku tuzbu. A to sto je u 20 veku preko milion Srba ubijeno i proterano iz Hrvatske nikom nista to je sitnica...Strasno je kad jedan narod nema postovanja prema svojim zrtvama!

Pametan čovjek. Zna i on sam da to ne vodi nikuda i da bi samo usporilo Srbiju u procesu Evroatlantskih integracija.

NDH - Sadašnjoj, je trebalo mnogo ranije aktivirati tužbicu i to kao adekvatan poklon za božić, što je potpuno legalan potez odgovorne države.

Potpuno se slazem...Tuzbe i zalbe vise ne mogu koristiti Srbiji.

Citat:
"Srbima u Hrvatskoj najmanje je potrebno oživljavanje rasprave o genocidu", kaže Pupovac.
Veliki "mozgovi" SANU već su jednom instruisali 1991. naivni srpski narod u Hrvatskoj da ginu za njihove sumanute ideje o nekoj Srbiji do Beča ili do gde već. Zar opet nakon 20 godina moderna današnja Srbija pada na istom ispitu?

Ovo sa Hrvatskom je, kao da sedis u bunkeru, a ti posle 87 bombe koja ti pada na glavu cekas sa kontra - ofanzivom, posto tvrdis da bi to zadnja bomba mogla da bude, jer drugi mozda shvati da ga ti ipak samo volis.

U NDH je ustaški režim velikim djelom zahvatio i Hrvate a brojka Hrvata koja je zahvaćena ustaškim terorom nije valjda toliko zvućna. Recimo pobijeno je u jednom slavonskom gradu 142 Židova, 53 Hrvata, 41, ostalih narodnosti ( Romi , Poljaci, Rusi ), 39 Srba.

Srbi su ubijani jer su Srbi a Hrvati jer se nisu slagali s tom politikom.

Tako vlada i danas . Hvala bogu najveći postotak Hrvata ne veliča ustaštvo i gnjusa se nad njim. Iako je za vrijeme rata prolazio crnokošuljaški sentiment valjda zbog psihološkog učinka ili nekakvog revoltizma, današnje društveno uređenje u Hrvatskoj ga je potpuno izbacilo i nema šanse da kupite ustašku kapu na štandu u pol grada.

Što se tiče tužbe .. Po meni tužba može ići samo protiv nekakvog režima dakle Miloševićevog a pošto je on muerto skupa sa režimom trebalo bi onda ići individualno ali.

Priča sa tužbom ima isključivo političku konotaciju a pogotovo kod Tadića . Hrvatska teško može dobiti tužbu prema ovakvoj Srbiji ( eventualno ratnu odštetu ) što bi bilo korektno jer je ipak politika Srbije rušila hrvatske gradove. S druge strane niti Srbija nema prevelike šanse u tužbi i to i Tadić zna i vidljivo je po njegovoj retorici i "odlučnosti".

Ovo je realno stajalište jednog pravnika što se mene tiče ja jedva čekam da se ta ratna natezanja završe i da krenemo dalje..

Ma zasto zuriti Predsednice? Ionako smo cekali evo vec gotovo 70 godina!

Od ovog nema ništa. Tužba je u ime hrvatskih državljana a ne državljana Srbije. Hrvatska je od 1992. međunarodno priznata država (Oluja je bila 95-te.). S ovim činom Srbija samo potvrđuje ono što Hrvatska želi dokazati na sudu - da je Srbija izravno učestovala u ratu. Zbog toga su bitni i onih 30-tak logora po Srbiji. Meni je otac bio odveden i zatočen u Niš! To je kao da Albanija ili Makedonija tuži Srbiju zbog zločina na Kosovu. Što se tiče tkz.NDH ova Hrvatska s njom nema ništa (to piše i u našem Ustavu - sljedbenici ZAVNOH-SFRJ-SRH-RH) a i međunarodna Konvencija o genocidu je donešena kasnije (1946.) Uostalom, bolje je otvaranje ovakvih tamnih strana povijesti ostaviti povijesničarima i tihom akademskom radu.

Ne možemo izgladiti odnose jer se oni mogu izgladiti jedino institucionalnim putem. Oba slučaja treba ozbiljno posmatrati, sud naravno stručno, a javnost kritički. Niko ne treba da se pravi blesav. Ni za Oluju, koji Hrvatska slavi kao "dan oslobođenja" a, naročito, ni za Jasenovac za koji smo svi svedoci, skoro čitav jedan vek, da jedna država nije odgovarala za tako nešto a učinjeno je na početku XX veka. Ukoliko je se Tadić izvinio za genocid u Srebrenici - tako se mora znati za genocid nad Srbima. I zbog ideala pravde i etike. Možda će delovati neukusno - ali neka sud donese odluke u oba slučaja.

Jezivo loš potez Tadića, da li je na ovo nateran spolja, ne znam.
Hrvatska neće povući svoju tužbu, oni bi to doživeli kao "izdaju".
To je krajnja ironija, jer upravo hrvatski nacionalni program od drugog svetskog rata uključuje "rešenje srpskog pitanja". Kako je to rešeno, svi znamo (ubiti-pokrstiti-proterati), a na taj način je broj Srba u Hrvatskoj smanjen sa 30% neposreedno pre II svetski rat na 3-4% posle Oluje.
U Hrvatskoj posle Oluje, Srbi su jedini narod na prostoru ex-YU koji nisu ostvarili stanarsko pravo, a često ni pravo na privatnu imovinu, već su bili primorani da je prodaju hrvatskoj državi po ceni koju ona odredi. Ne sećam se da sam čuo da je nekom Srbinu vraćen posao koji je imao.
Tužba za genocid je dakle dobro potkrepljena, a vezu sa vlašću je lako naći u stenogramima sa Briona, neposredno pre Oluje 1995, gde Tuđman govori da treba jednom zauvek rešiti srpsko pitanje i "počistiti" te prostore.
Što se tiče Pupovca, u pitanju je čovek koji nema nikakvu težinu, čovek blizak svakoj hrvatskoj vlasti, koji nema apsolutno nikakvu podršku u srpskom narodu iz Hrvatske, niti je za ovih 18 godina uradio BILO ŠTA za dobrobit srpskog naroda u Hrvatskoj.

Нашег Председника је изгледа стид и срамота поднети контра тужбу против Хрватске.Чије он интересе заступа и чији је Председник?Шта би се десило да међународни суд пресуди у корист Хрватске?Ако се Хрватска није либила да тужбу против Србије поднесе пре 10 година, зашто то Србија није још раније учинила контра тужбом? Није ваљда да ће се Тадић још и извињавати Хрватској што ће морати да поднесе контра тужбу? Да је Хрватска желела побољшање односа са Србијом не би уопште подносила тужбу или би је бар повукла.

Ovo je sve samo ne mudro. Dosta ponizavanja koje se predstavlja mudroscu!!! Pitanjce: da slucajno niste pozvani na Kosovo za Bozic?

Tri pitanja:
1. Je li Srbija tom tužbom čini uslugu Srbima koji žive danas u Hrvatskoj i time im omogućuje bolju integraciju u hrvatsko društvo kao hrvatskih državljana?
2. Pravnim prestankom Nezavisne Države hrvatske, njena prava i obaveze, imovinu i dugove i sve ostalo preuzela je FNR Jugoslavija kao pravni sljednik. Dakle, hoće li Srbija tužiti FNRJ tj. SFRJ?
3. Hoće li Srbija, u ime pravde, tužiti Srbe iz Hrvatske za genocid nad Hrvatima u Vukovaru, Škabrnji, Dubrovniku itd. budući da se za ta djela koja su počinili Srbi iz Hrvatske tereti Srbija koja "nije ratovala"?

Pa trebali bi pozuriti, kasnimo vise od 60 godina od hrvatskog najveceg genocida u proslom veku na balkanskim prostorima. Na to sve treba dodati ovaj nedavni iz devedesetih, ubijanje i proterivanje stotina hilada ljudi.

Dok ti mudrujes i cekas, oni delaju... pa ti vidi. Verujem ja da si dobar pravoslavac, ali mislim da cemo gadjanjem pogacama samo mi ostati gladni.

Suda se ne treba nitko bojati. Hrvatskoj su napravljene ratne štete oko 30 milijardi eur po popisu i procjeni ratih šteta. Postoji i Zakon. Pitam se šta bi Srbija poduzela da su se razarali gradovi u Srbiji. Dubrovačkoj regiji i gradu Dubrovniku su počinjene nemjerljive štete, u okupaciji se stvarala Dubrovačka Republika , vojvoda Vučurević trebao biti ministar turizma. Optužen za ratne zločine, vidim kako Srbija želi isporučiti ratne zločince poput Mladića i Hadžića.

Ovo je samo još jedan dokaz neodgovorne spoljne politike sadašnje vlasti. Ne mogu se graditi dobrosusedski odnosi podnošenjem ili pretnjom kontratužbom, a prilično smešno deluje ovo Tadićevo femkanje, jer bez njegove saglasnosti ne bi ni bila sastavljena kontratužba.
Ne postoji ni jedna država u okruženju sa kojom u potpunosti imamo normalne odnose, tako da ne vidim u čemu je razlika u odnosu na politiku koju je vodio Milošević.
Ako želi da gradi dobrosusedske odnose, Tadić bi trebalo da vodi potpuno drugačiju politiku prema: Hrvatskoj, Bosni, Makedoniji, Crnoj Gori...

G-dine predsednice Tadicu ko je vama dao za pravo da se igrate sa hiljadama izbeglica prognanih u akciji Oluja, pa da tuzbu drzite u fioci. Pitajte onaj isti narod sta misli o tome, bruka i sramota ko vodi ovu zemlju.

Od svih stranaka u Srbiji, trenutno DS i predstavlja najmanje zlo. Ipak, ne slažem se sa ovakvom "beskičmenjačkom" izjavom predsednika, koja sadrži elemente blage pretnje. Šta je to nama Hrvatska učinila u proteklih 15 godina, pa da se čeka sa kontratužbom? Čega dobrog imamo mi od nje? Svi oni koji ne žive u oblacima mogu svakodnevno da prate i razmišljanja i komentare Hrvata po drugim sajtovima; oni se nimalo nisu promenili, njima će Srbija uvek predstavljati neprijatelja br.1 (čast izuzecima). Čak im i ovoj predsedničkoj kampanji najveće šanse ima čovek koji budi nacionalizam, kako tvrdi npr. neutralni Financial Times. Molim predsednika Tadića da ne okleva, nego da se bori za dostojanstvo Srbije podnošenjem kontratužbe u što kraćem mogućem roku. Dodao bih još da je izjava Pupovca smešna. Osim potpredsedničke funkcije, njegov saborac Uzelac nema ama baš nikakvog uticaja na politički život Hrvatske. Šta to Srbi u Hrvatskoj mogu da izgube, a da nisu izgubili do sada? Svake godine novi incidenti, kuće neobnovljene, 5% povratnika, i tako iz godine u godinu. Upravo kontratužbom bi Srbi u Hrvatskoj mogli da konačno pokažu zube i da stanu uspravno, braneći istinu.

Predsednik je u pravu. Za ovaj problem ne bi bilo lose pribeci uslugama dobre volje i zamoliti savet velikih sila koje, za razliku od Hrvatske i Srbije, imaju strateske stavove i uvid u buducnost ovog prostora u kome razvijamo dobrosusedstvo i vidamo rane teskim sudijskim batovima koji ce resiti ovu nasu vekovnu parnicu. Tuzba za genocid da obuhvati i sva bratoubistva od onog Punisinog, pa, s tim teretom, odosmo skupa u EU vec pocetkom 2022.

Ma kakva tuzba, međunarodnom sudu pravde za savetodavno mišljenje!

Svaki posten covek bi se morao stideti ovakvih izjava !
Pokusaj "ZATASKAVANJA" zlocina za koji se sa "strpljenjem" zalaze Predsednik Tadic nije nista drugo do SPRECAVANJE da ISTINA ne izadje na VIDELO !

Ne treba cekati sa tuzbom. Pa pobogu zasto da Srbija nema pravo da stiti svoje interese i interese Srba u dijaspori. Nesporno je da je od 1941 do 1945 desio genocid nad Srbima u Hrvatskoj, pa posle i od 1991 do 1991. Jednostavno neka se pogleda udeo Srba u broju stanovnika Hrvatske.
Toboze Hrvatska se branila 91, pa je zato unistila 100.000 objekata ciji su vlasnici Srbi i proterala ceo jedan narod! Znaci Srbija ima legitimno pravo da na svaku eventualnu pobunu manjina reaguje tako sto ce proterati i pobiti pobunjenike?
Hrvatska ima ogromnu krivicu i treba da odgovara i za 1941 i za 1991!
Dosta vise sa ulagivanjem Hrvatskoj dok ona koristi svaku priliku da se Srbima i Srbiji naskodi!
Naravoucenije:
Treba podneti tuzbu ne jednu nego dve! Ovo je glup i naivan potez!

Ne bih se ja toliko odusevljavao sa tom tuzbom, jer Hrvatska tuzba ima mnogo jaca uporista. JNA je dejstvovala na teritoriji danasnje Hrvatske i oni imaju realnog osnova za zahtev za ratnu odstetu zbog nanesene materijalne i nematerijalne stete, dok hrvatska vojska nije imala akcija na teritoriji Srbije, vec samo na sopstvenoj teritoriji (u tom trenutku je vec bila priznata drzava). Koliko god veliki zlocin, progon Srba iz Hrvatske nema direktne veze sa Srbijom, to su bili hrvatski gradjani, Srbija bi mogla da posreduje u procesu, ali sumnjam da moze da naplati bilo kakvu odstetu. Jer da se razumemo ovde se radi o novcu, sve ostale price o pravdi i sl. su politicki marketing usmeren na lokalne birace, realno je sve to nebitno ako se izbegne placanje astronomske odstete. Tuzba Srbije protiv Hrvatske moze eventualno da nanese neku stetu imidzu Hrvatske, i da u tom smislu bude vrsta pritiska da Hrvatska odustane od svoje tuzbe, ali se iskreno plasim ce se to utrkivanje sa tuzbama svesti na to da cemo mi platiti milione i milione ratne odstete Hrvatskoj, a Hrvatska ce se izvuci sa moralnim ukorom bez ikakve tezine. A zaostrice se opet situacija sigurno, i Srbi u Hrvatskoj ce samo da budu izlozeni dodatnim pritiscima.

I bez političkog dogovora. Obuhvatiti sve, NDH, Spegelja, sve.

Разумем председика Тадића када каже:“Не журити са контратужбом протв Хрватске“, само што велика већика грађана, значи гласача, биће разочарана, а многи револтирани. Најбоље је било да то још увек није јавно изнео, јер разговоре које је водио са хртвским званичницима могли су само њега да убеде да да такву изјаву. Сада би били потребно да се то народу објасни, а то треба да ураде најпаметнији професори на Факултету политичких наука, јер аналитичара баш и нема неки избор који би могао то да објасни. Ја ћу рећ зашто подржавам став Тадића, који сам вербално осуђиван од Срба, зато што сам био против ратова, свих, а конкретно сам учествао у антиратним акцијама, да не кажем био сам један од ретких, на Косову. Ево зашто: Јуославију су својим жртвама, до самоистребљења, геноцида два пута стварали Срби. После Првог свтског рата били смо задовољени, јер су сви Срби могли да живе у једној држави, још смо Македонију, као нашу територију пре упада Азијата, са нашим манастирима и црквама, добили приде, јер је тамо био започео процес рађања националне идеје, који смо требали да угушимо. Тада су велике силе помогле, Русија прва, но Француска иако касније највише нам је помогла, нешто мање Америка и Енглеска. Тада се распала Аустроуграска монархија чији стожер су били Германи, оранизатори и предводници геноцида над Србима. Већина Хрвата у том рату су били против Срба, из логичног разлога, јер нису хтели да се Србија прошири на трећину садашње Хртватске, као и да запоседне целу БиХ, а све су то територије на којима су већинско становиништво били Срби. Уосталом због тога је Србин убио Фрединанда у Срајеву, због чега су нам Германи објавили рат.
Нажалост нисмо били довољно мудри да дозволимо Хрватима да добију аутонимију, наравно без територија где су у већини живели Срби. Чак је наш ратнички распложени, а то значи и примитиван Србин убио у Народниој скупштини тројицу посланика Хрвата, и то најобразованијих међу свим посланицима. Нико да каже да су брађа Радић, вече пре тога провели у краљевој палати, поред друге забаве и сами су свирали на клавиру. Док је њихов убица Рачић могао једино да банчи у некој кафани у Скадарлији, пуцајући из истог пиштоља из кога ће сутрадан у Скупштини убити далеко паметнје од себе. Следио је краљевски декрет, којим је распуштена Скупштин, а у уведена диктатура, и то српска. После пар година краљ Алкасндар је главом платио такву своју погрешну политику. Мудри Павле је заједно са Хрватом Мачеком видео једини спас за Србе да се не сукобљава са нацистичком Немчком. Но, ратоборни Срби, подржани од Енглеске извели су пуч, поништили договор са Хитлером, да би нацисти после само девет дана убили Београд. Убрзо следи фашистичка инвазија, која налази подршку у незадовољним Хрватима. Њима су немачки фашисти дозволили да формирају на малој тероротији своји државу, која је сву своју силу трошила убијајуђи Србе. Поново се Срби дижу на оружје, прво предвођени срспким официрима, но убрзо револуциорна идеја комуниста превладала је ратним дејствима, наравно опет жртвујући Србе, не само одрасле, него и децу – погром у Крагујевцу.
Фашизам који га је створио капиталистички систем, док се у Намчкој стварао, Британија, Француска и Америка нису се противили надајући се да се звер припрема да уништи започети социјализам у Русији. Но, када су Руси узвратили удар, и почели да потискују фашисте са њигхове териотирије, Британци и Американци су се удружили и започели да ратују против Немачке. У том рату наши партизани, вештом политиком Тита, освојили су право да одлучују како ће уредити нову Југославију. Срби су могли да живе у једној држави, али формиране су републике и покрајине које су временом све више постајале самосталне, чиме је њихова политичка смаосталност загарантована Уставом 1974 године. Као што је краљ Александар направио грешку па није дозволио смаосталност Хрватима, Тито је погрешио што није дозволио да се српски политички лидери (Марко Никезић и Латинка Паровић) договоре са хрватским лидерима ( Савка Дапчевић-Кучан и Мирко Трипало) како да побољашају своје односе, т.ј, како да успоставе искрене политичке односе засноване на обостраном и поверењу и користи. Свој грешку краљ је платио главом (српски синдорм) и геноцидом над Србима у Друом светском рату. А грешку Тита плаћена је распадом Југослaвије, са великим жртвама. Први пут су се Срби обрукали у рату, иагубили смо људе и територије.
Наравно и током овог рaспадања наше државе главну улогу су одиграли исти они Хрвати чији су очеви убијали Србе, а и њихови помагачи били су опет исти – Германи и Ватикан. Американци, Французи и Енглези у почетку сукоба лудака, сви су се „правили Енглези“, но када нису могли да се договоре са српским лидерима постали су наши противници. За крај нас и бомбардовали.
Мислим да је за ову прилку довољно података за људе који знају да размишљају да закључе, и на тај начин ублаже љутњу на изјаву председника Тадића. Као што и председник треба да пази када може да да такву изјаву, јер сви паметни људи Србије, хтели би да нам што дуже буде председник.

Presmiješno! Država Srbija ni državljani Srbije nisu oštećeni 1991.-1995., pa je ovo predstava za narod. Tužba će biti odbačena, jer Srbija ne može tužiti u ime tuđih državljana (Srba u Hrvatskoj). Nadalje, za zločine u drugom svjetskom ratu stalni međunarodni sud nije ni nadležan jer su se desili prije njegova osnivanja.

Srbija i te kako moze tuziti Hrvatsku za tudje drzavljane jer ti tudji drzavljani zive na njenoj teritoriji i nisu vise tudji jer ne samo da imaju hrvatsko, vec i srpsko drzavljanstvo... S druge strane ne vidim kako ce Hrvatska uopste odgovarati za 1941. ako Srbija ne pokrene to pitanje... Videli smo hrvatskog kardinala na delu u Jasenovcu kad je pominjao Blajburg... Jasno je da se Hrvatska sa svojom prosloscu ne suocava... Jedno je sigurno, bez obzira na tuzbu i prtovituzbu, Srbija je drzava koja ce u Evropskom parlamentu morati da zatrazi da se donese rezolucija kojom ce se Hrvatskoj zabraniti negiranje genocida 41-45., kao i smanjivanja broja preklanih ljudi a koji se krece oko pola miliona...

Izgleda da se brzo odustalo. Očito da mu je Pupovac objasnio što to povlači za sobom i koje su konzekvence za budućnost Srbije. Al dobro, možda je za koji promil poboljšao rejting svoje stranke. Iz današnjeg interwiua Čedomira Jovanovića Globusu isčitavam da Srbija ipak ima šanse.

Jadna nam majka !!!...

Mislim da Tadic nije u pravu, tuzbu Srbije protiv Hrvatske svakako treba podnijeti - sto prije!
Tuzba apsolutno i bez iznimke mora obuhvatiti sve godine, 41, 45, 87, 09, 91, 95, 99…
Jer opseg zabluda, cak i na ovom gradjanskom / manjinskom forumu, je zastrasujuci…
Da tuzbu treba podnijeti i raspravu onda prenositi na RTS-u… u cijelosti!
Uzivo, za dobrobit svih koji su zadnja dva desetljeca izgleda prespavali…
Treba je podnijeti i prenositi za dobrobit svih kojima se saznanja o daljoj povijest izgleda svode na dva feljtona iz Duge + pricala mi baba…
Pogotovo za za dobrobit svih koji mitove pod neupitnu povijest to guraju... koji se hrane vjerovanjem da je njihova proslost, za razliku od svih ostalih – mitoloska i kao takva neporeciva…
Da, bilo bi to korisno, ako vise ne zrtava radi, onda u ime buducih generacija.
I diskontinuteta zabluda to radi.
U svakom slucaju,
Sretan Vam Bozic i Nova godina!

Ovakvim osjetljivim po narod izjavama Tadic automatski mjenja raspoloženje javnog mjenja i okreče ih u desno.
Zašto?
Pa ako je rapoloženje naroda više desno od normalnog onda EU pomaže ovoj vlasti.
Ponovo nekakvi paketići, aranžmani, kandidatura možda.?
Iskreno meni ta tužba nije ni jasna.
NDH nije bila pravni subjekt u to vrijeme nego nekakav nacističi monstrum tako da bi logičnije blo usmjeriti tužbu malo zapadnije, sve do Berlina. Puno više argumenata ima a i pravno bi več upola bila dobijene.
To bi Genseru i kompaniji bio pravi bumerang za sve ono sto su uradili sa Jugoslavijom.

Krivci treba da se kazne a zrtve ili njihove porodice obestete. Diplomatski lepo a uvek biti na oprezu, oni koji su se otcepili pokazali su svoju volju. To je realnost. Ja ne mogu da sudim o predsednikovim izjavama jer su javne i moraju da imaju diplomatsku notu. To mogu da kazu vise clanovi predsednistva i vreme.

Vrlo interesantno ustvari iza svega se krije bacanje prasine u oci narodu i to u ovom slucaju su u pitanju dva naroda sto je jos zalosnije kao i cinjenica da je Situacija ista u obe drzave sto ce reci razlog za ovo je u svrhu izbora u Hrvatskoj neznam samo koji mi razlog imamo da se u to mesamo a ni oni nisu nista bolji pa tako i prolazimo, policari kradu - a mi se svadjamo.

Tužbu nije ni trebalo praviti. U pitanju je loš politički potez DS za unutrašnju upotrebu, kako bi se pokazalo da i ona štiti nacionalne interese srpskog naroda. Zašto bi ova hrvatska vlast odgovarala za dela NDH, ili političara iz 1991. godine. Van svake sumnje, u pitanju je obična politička glupost aktuelnog režima.

Pametan čovjek. Zna i on sam da to ne vodi nikuda i da bi samo usporilo Srbiju u procesu Evroatlantskih integracija.

Potpuno se slazem...Tuzbe i zalbe vise ne mogu koristiti Srbiji.

Tuzba Srbije je nama Hrvatima od velike koristi jer dokazuje da je Srbija itekako bila umjesana u rat u Hrvatskoj.

Neki stalno zaboravljaju da je NDH bila pandan Nedicevoj Srbiji jer su i jedna i druga drzava imale kolaboracioniste. I jedni i drugi su cinili zlodela samo mi Nedicu oprastamo jer je Srbin, ali ne i NDH.
Mnogi zaboravljaju kako je Nedic ocistio Beograd od Jevreja. Najvaznije je da to Jevreji pamte

U strasni dogadjajima 1941-1945 i 1991-1995 nisu stradali Srbi iz Srbije vec Srbi iz Hrvatske, i BiH, stoga je bolje poslusati Milorada Pupovca koji sigurno zna sta je i kako najbolje za Srbe koji danas zive u Hrvatskoj. Nemojmo zbog unutrasnjih dnevnopolitickih potreba da dovodimo u tesku situaciju Srbe u Hrvatskoj, oni su vec dovoljno veliku cenu beogradskih ludila devedesetih godina proslog veka.

Potpuno se slazem sa Tadicem da se ne zuri sa tuzbom treba cekati pravi trenutak!
Na kraj krajeva 1 April i nije toliko daleko!Zasto da se ne iskoristi taj divni datum? A i ima dovoljno simbolike, mislim da je to najprimereniji dan za ovakvu tuzbu drzave Srbije.

Tri pitanja:
1. Je li Srbija tom tužbom čini uslugu Srbima koji žive danas u Hrvatskoj i time im omogućuje bolju integraciju u hrvatsko društvo kao hrvatskih državljana?
2. Pravnim prestankom Nezavisne Države hrvatske, njena prava i obaveze, imovinu i dugove i sve ostalo preuzela je FNR Jugoslavija kao pravni sljednik. Dakle, hoće li Srbija tužiti FNRJ tj. SFRJ?
3. Hoće li Srbija, u ime pravde, tužiti Srbe iz Hrvatske za genocid nad Hrvatima u Vukovaru, Škabrnji, Dubrovniku itd. budući da se za ta djela koja su počinili Srbi iz Hrvatske tereti Srbija koja "nije ratovala"?

Ovo je samo još jedan dokaz neodgovorne spoljne politike sadašnje vlasti. Ne mogu se graditi dobrosusedski odnosi podnošenjem ili pretnjom kontratužbom, a prilično smešno deluje ovo Tadićevo femkanje, jer bez njegove saglasnosti ne bi ni bila sastavljena kontratužba.
Ne postoji ni jedna država u okruženju sa kojom u potpunosti imamo normalne odnose, tako da ne vidim u čemu je razlika u odnosu na politiku koju je vodio Milošević.
Ako želi da gradi dobrosusedske odnose, Tadić bi trebalo da vodi potpuno drugačiju politiku prema: Hrvatskoj, Bosni, Makedoniji, Crnoj Gori...

Citat:
"Srbima u Hrvatskoj najmanje je potrebno oživljavanje rasprave o genocidu", kaže Pupovac.
Veliki "mozgovi" SANU već su jednom instruisali 1991. naivni srpski narod u Hrvatskoj da ginu za njihove sumanute ideje o nekoj Srbiji do Beča ili do gde već. Zar opet nakon 20 godina moderna današnja Srbija pada na istom ispitu?

Predsednik je u pravu. Za ovaj problem ne bi bilo lose pribeci uslugama dobre volje i zamoliti savet velikih sila koje, za razliku od Hrvatske i Srbije, imaju strateske stavove i uvid u buducnost ovog prostora u kome razvijamo dobrosusedstvo i vidamo rane teskim sudijskim batovima koji ce resiti ovu nasu vekovnu parnicu. Tuzba za genocid da obuhvati i sva bratoubistva od onog Punisinog, pa, s tim teretom, odosmo skupa u EU vec pocetkom 2022.

gospodine Tadicu od Dedinja, Srbija sa ovom tuzbom ne zuri, ona kasni nekoliko godina.Genocid nad Srbima se desio i ne sme se trgovati tom chinjenicom !!!

Suda se ne treba nitko bojati. Hrvatskoj su napravljene ratne štete oko 30 milijardi eur po popisu i procjeni ratih šteta. Postoji i Zakon. Pitam se šta bi Srbija poduzela da su se razarali gradovi u Srbiji. Dubrovačkoj regiji i gradu Dubrovniku su počinjene nemjerljive štete, u okupaciji se stvarala Dubrovačka Republika , vojvoda Vučurević trebao biti ministar turizma. Optužen za ratne zločine, vidim kako Srbija želi isporučiti ratne zločince poput Mladića i Hadžića.

U NDH je ustaški režim velikim djelom zahvatio i Hrvate a brojka Hrvata koja je zahvaćena ustaškim terorom nije valjda toliko zvućna. Recimo pobijeno je u jednom slavonskom gradu 142 Židova, 53 Hrvata, 41, ostalih narodnosti ( Romi , Poljaci, Rusi ), 39 Srba.

Srbi su ubijani jer su Srbi a Hrvati jer se nisu slagali s tom politikom.

Tako vlada i danas . Hvala bogu najveći postotak Hrvata ne veliča ustaštvo i gnjusa se nad njim. Iako je za vrijeme rata prolazio crnokošuljaški sentiment valjda zbog psihološkog učinka ili nekakvog revoltizma, današnje društveno uređenje u Hrvatskoj ga je potpuno izbacilo i nema šanse da kupite ustašku kapu na štandu u pol grada.

Što se tiče tužbe .. Po meni tužba može ići samo protiv nekakvog režima dakle Miloševićevog a pošto je on muerto skupa sa režimom trebalo bi onda ići individualno ali.

Priča sa tužbom ima isključivo političku konotaciju a pogotovo kod Tadića . Hrvatska teško može dobiti tužbu prema ovakvoj Srbiji ( eventualno ratnu odštetu ) što bi bilo korektno jer je ipak politika Srbije rušila hrvatske gradove. S druge strane niti Srbija nema prevelike šanse u tužbi i to i Tadić zna i vidljivo je po njegovoj retorici i "odlučnosti".

Ovo je realno stajalište jednog pravnika što se mene tiče ja jedva čekam da se ta ratna natezanja završe i da krenemo dalje..

Presmiješno! Država Srbija ni državljani Srbije nisu oštećeni 1991.-1995., pa je ovo predstava za narod. Tužba će biti odbačena, jer Srbija ne može tužiti u ime tuđih državljana (Srba u Hrvatskoj). Nadalje, za zločine u drugom svjetskom ratu stalni međunarodni sud nije ni nadležan jer su se desili prije njegova osnivanja.

Od ovog nema ništa. Tužba je u ime hrvatskih državljana a ne državljana Srbije. Hrvatska je od 1992. međunarodno priznata država (Oluja je bila 95-te.). S ovim činom Srbija samo potvrđuje ono što Hrvatska želi dokazati na sudu - da je Srbija izravno učestovala u ratu. Zbog toga su bitni i onih 30-tak logora po Srbiji. Meni je otac bio odveden i zatočen u Niš! To je kao da Albanija ili Makedonija tuži Srbiju zbog zločina na Kosovu. Što se tiče tkz.NDH ova Hrvatska s njom nema ništa (to piše i u našem Ustavu - sljedbenici ZAVNOH-SFRJ-SRH-RH) a i međunarodna Konvencija o genocidu je donešena kasnije (1946.) Uostalom, bolje je otvaranje ovakvih tamnih strana povijesti ostaviti povijesničarima i tihom akademskom radu.

Boga mi, oni su te 95-e i te kako "zurili"!

Tadicu, bez demagogije nego tuzbu u ruke i pravac tamo gde to treba da se resava!

U pravu je, treba čitati ono što je Tadić rekao između redova. Ne žuriti, najpre je bila NDH pa tek onda "domovinski rat", tim redom treba da idu i tužbe. Turci ne mogu u EU zbog genocida nad Jermenima 1915 koji još nisu priznali, zar će Hrvati u EU bez priznanja NDH?

Jezivo loš potez Tadića, da li je na ovo nateran spolja, ne znam.
Hrvatska neće povući svoju tužbu, oni bi to doživeli kao "izdaju".
To je krajnja ironija, jer upravo hrvatski nacionalni program od drugog svetskog rata uključuje "rešenje srpskog pitanja". Kako je to rešeno, svi znamo (ubiti-pokrstiti-proterati), a na taj način je broj Srba u Hrvatskoj smanjen sa 30% neposreedno pre II svetski rat na 3-4% posle Oluje.
U Hrvatskoj posle Oluje, Srbi su jedini narod na prostoru ex-YU koji nisu ostvarili stanarsko pravo, a često ni pravo na privatnu imovinu, već su bili primorani da je prodaju hrvatskoj državi po ceni koju ona odredi. Ne sećam se da sam čuo da je nekom Srbinu vraćen posao koji je imao.
Tužba za genocid je dakle dobro potkrepljena, a vezu sa vlašću je lako naći u stenogramima sa Briona, neposredno pre Oluje 1995, gde Tuđman govori da treba jednom zauvek rešiti srpsko pitanje i "počistiti" te prostore.
Što se tiče Pupovca, u pitanju je čovek koji nema nikakvu težinu, čovek blizak svakoj hrvatskoj vlasti, koji nema apsolutno nikakvu podršku u srpskom narodu iz Hrvatske, niti je za ovih 18 godina uradio BILO ŠTA za dobrobit srpskog naroda u Hrvatskoj.

U prvom posleratnom skupu Mesica i Djindjica, Mesic je nesto pretio Zoranu sa Hrvatskom tuzbom, a Zoran mu je odgovorio da ce i Srbija odgovoriti protivtuzbom i to sa osvrtom na Jasenovac i ideoloskim kontinuitetom NDH i Tudjmanove vlade. E ovo danas je rezultat tog razgovora, tako da je Tadiceva i Jeremiceva politika u ovom slucaju kontinuitet Djindjuceve. Nadam se svi bi se slozili da ne treba porediti jednog Mesica koji je direktno umesan u krvavi raspad SFRJ i jednog Djindjica koji je tragicno zavrsio upravo u sukobu sa ljudima koji su sa Srpske strane bili direktno umesani u krvavi raspad SFRJ.
Ja samo da podsetim zaboravne...

S tužbom treba žuriti kao da je sutra ročište. Hrvatska tužbu NEĆE povući. Tadić je baš naivčina! Oni bi rado željeli da po ko zna koji put upute udarac ispod pasa Srbiji. To je Hrvatskoj duševna hrana. U vezi tužbe treba ubaciti u petu brzinu bez ikakvog odugovlačenja ako je Srbiji zaista stalo do otkrivanja istine o sudbini Srba iz Hrvatske.

Ne bih se ja toliko odusevljavao sa tom tuzbom, jer Hrvatska tuzba ima mnogo jaca uporista. JNA je dejstvovala na teritoriji danasnje Hrvatske i oni imaju realnog osnova za zahtev za ratnu odstetu zbog nanesene materijalne i nematerijalne stete, dok hrvatska vojska nije imala akcija na teritoriji Srbije, vec samo na sopstvenoj teritoriji (u tom trenutku je vec bila priznata drzava). Koliko god veliki zlocin, progon Srba iz Hrvatske nema direktne veze sa Srbijom, to su bili hrvatski gradjani, Srbija bi mogla da posreduje u procesu, ali sumnjam da moze da naplati bilo kakvu odstetu. Jer da se razumemo ovde se radi o novcu, sve ostale price o pravdi i sl. su politicki marketing usmeren na lokalne birace, realno je sve to nebitno ako se izbegne placanje astronomske odstete. Tuzba Srbije protiv Hrvatske moze eventualno da nanese neku stetu imidzu Hrvatske, i da u tom smislu bude vrsta pritiska da Hrvatska odustane od svoje tuzbe, ali se iskreno plasim ce se to utrkivanje sa tuzbama svesti na to da cemo mi platiti milione i milione ratne odstete Hrvatskoj, a Hrvatska ce se izvuci sa moralnim ukorom bez ikakve tezine. A zaostrice se opet situacija sigurno, i Srbi u Hrvatskoj ce samo da budu izlozeni dodatnim pritiscima.

NDH - Sadašnjoj, je trebalo mnogo ranije aktivirati tužbicu i to kao adekvatan poklon za božić, što je potpuno legalan potez odgovorne države.

Ma zasto uoste i tuziti Hrvatsku? Tadicu, cije ste vi drzave predsednik? Hrvatske ili Srbije?
1. Jeste li im se vec nekoliko puta izvinjavali, dok oni nama nisu ni jednom?
2. Jesu li nas "ispalili" za obecanje da nam ustupe kopije prevoda Eu zakona, sto ce nas kostati par miliona evra.
3. Priznase li Kosovo?
4. Pocese da "cackaju" i oko pitanja Vojvodine u Hagu.
5. Posecuju Kosovo za Bozic.
Da li jos treba da nabrajam?
Poenta: bio ti dobar sa njima ili ne, isto je.
MOJE PITANJE JE: Zasto ta tuzba jos davno nije podneta ?

Pa njima je predsednice to u interesu. Cak sta vise oni ne vide nikakvu sansu u drugacijim odnosima. Podneti tuzbu je apsolutno ispravno, cak sta vise tu tuzbu je trebalo podneti jos pre dosta godina. Ovo sto komsije rade i nije tako opasno, opasno je to sto imaju dosta jake igrace iza sebe. Mi ako ne budemo obezbedili tu podrsku nije dobro. Ali, nase najvece zlo lezi u nasoj sredini. Drzava nam ne funkcionise, mito i korupcija na sve strane, unistavanje drzavne i licne imovine je svakodnevna pojava. Ako na stanemo na kraj ovoj unutrasnjoj destrukciji, lose nam se pise. Pre bih brinuo o ekspertima koji razaraju zemlju nego o hrvatskoj.

А до када не треба журити? До застаревања, политичких одлука дилова...? Ах да, и за који геноцид, онај 1941, или 1995?

Od svih stranaka u Srbiji, trenutno DS i predstavlja najmanje zlo. Ipak, ne slažem se sa ovakvom "beskičmenjačkom" izjavom predsednika, koja sadrži elemente blage pretnje. Šta je to nama Hrvatska učinila u proteklih 15 godina, pa da se čeka sa kontratužbom? Čega dobrog imamo mi od nje? Svi oni koji ne žive u oblacima mogu svakodnevno da prate i razmišljanja i komentare Hrvata po drugim sajtovima; oni se nimalo nisu promenili, njima će Srbija uvek predstavljati neprijatelja br.1 (čast izuzecima). Čak im i ovoj predsedničkoj kampanji najveće šanse ima čovek koji budi nacionalizam, kako tvrdi npr. neutralni Financial Times. Molim predsednika Tadića da ne okleva, nego da se bori za dostojanstvo Srbije podnošenjem kontratužbe u što kraćem mogućem roku. Dodao bih još da je izjava Pupovca smešna. Osim potpredsedničke funkcije, njegov saborac Uzelac nema ama baš nikakvog uticaja na politički život Hrvatske. Šta to Srbi u Hrvatskoj mogu da izgube, a da nisu izgubili do sada? Svake godine novi incidenti, kuće neobnovljene, 5% povratnika, i tako iz godine u godinu. Upravo kontratužbom bi Srbi u Hrvatskoj mogli da konačno pokažu zube i da stanu uspravno, braneći istinu.

A jel to znaci da cemo opet da pravimo Jugoslaviju?

vrlo mudro, vrlo mudro,...a ako i ne bude tog momenta, ma možda nećemo ni podići tužbu,..možda niko i nije stradao..bravo predsedniče...

Ja našeg predsednika više ne razumem. Hrvatska nas je pre više od 10 godina tužila za genocid i ratnu odštetu, pre dve nedelje kada je branila Kosovsku nezavisnost direktno podrivajući naš suverenitet dokazala je da joj Srbija ne treba kao prijatelj, a pominjanjem i prava Vojvodine na nezavisnost ta ista Hrvatska je sebi dozvolila i mešanje u trenutno političko stanje u Srbiji na naš predsednik ne žuri (namerno malo "P" kod predsednik) Šta treba da se uradi g-dine predsedniče da branimo naša prava i šta čekamo? Da nas Hrvatska napadne ili bi vi rađe sa Mesićem na jedna basket na Brijune pa posle šta bude??? Jeste predsednik ali niste Državnik jer nemate niti taktiku ni strategiju. Ovo je politika koju bi mogli nazvati "od danas do sutra". Loše da gore biti ne može i moj glas više videti nećete, a još jedan od razloga je i to što dozvoljavate da Hrvatska ponižava Srbiju.

Zanimljivo je da smo cekali na tuzbu Hrvatske da bi mi tuzili njih. Mi uvek nesto cekamo. I sad cekamo da oni povuku tuzbu. A to sto je u 20 veku preko milion Srba ubijeno i proterano iz Hrvatske nikom nista to je sitnica...Strasno je kad jedan narod nema postovanja prema svojim zrtvama!

"Bilo bi dobro da Hrvatska nije podnosila tužbu protiv Srbije ...", rekao je Tadić.
A za koga bi "bilo dobro da Hrvatska nije podnosila tužbu"? I zašto smo podneli tužbu protiv Hrvatske, ako ćemo da "razmislimo"? Jel' to znači da Srbija trguje žrtvama Jasenovca?

Ma zasto zuriti Predsednice? Ionako smo cekali evo vec gotovo 70 godina!

I bez političkog dogovora. Obuhvatiti sve, NDH, Spegelja, sve.

G-dine predsednice Tadicu ko je vama dao za pravo da se igrate sa hiljadama izbeglica prognanih u akciji Oluja, pa da tuzbu drzite u fioci. Pitajte onaj isti narod sta misli o tome, bruka i sramota ko vodi ovu zemlju.

Kako gospodine Tadiću da se ne žuri, pa valjda je zločin uvek zločin i treba ga razrešiti? Ne može se sa zločinom trgovati i nagađati kad će biti rešavan, a sveg zbog skladnih odnosa.

Srbiju uvije najviše pokopa kada koristi moto "kako ćemo lako ćemo". Ako je podigla tužbu treba prikupiti materijal i ne oslanjati se da se možda Hrvatska predomisli. Iako svi znamo da se to neće dogoditi. Zato treba požuriti jer u nedostatku dokaza zna se šta slijedi.

Ma kakva tuzba, međunarodnom sudu pravde za savetodavno mišljenje!

Ovo sa Hrvatskom je, kao da sedis u bunkeru, a ti posle 87 bombe koja ti pada na glavu cekas sa kontra - ofanzivom, posto tvrdis da bi to zadnja bomba mogla da bude, jer drugi mozda shvati da ga ti ipak samo volis.

Разумем председика Тадића када каже:“Не журити са контратужбом протв Хрватске“, само што велика већика грађана, значи гласача, биће разочарана, а многи револтирани. Најбоље је било да то још увек није јавно изнео, јер разговоре које је водио са хртвским званичницима могли су само њега да убеде да да такву изјаву. Сада би били потребно да се то народу објасни, а то треба да ураде најпаметнији професори на Факултету политичких наука, јер аналитичара баш и нема неки избор који би могао то да објасни. Ја ћу рећ зашто подржавам став Тадића, који сам вербално осуђиван од Срба, зато што сам био против ратова, свих, а конкретно сам учествао у антиратним акцијама, да не кажем био сам један од ретких, на Косову. Ево зашто: Јуославију су својим жртвама, до самоистребљења, геноцида два пута стварали Срби. После Првог свтског рата били смо задовољени, јер су сви Срби могли да живе у једној држави, још смо Македонију, као нашу територију пре упада Азијата, са нашим манастирима и црквама, добили приде, јер је тамо био започео процес рађања националне идеје, који смо требали да угушимо. Тада су велике силе помогле, Русија прва, но Француска иако касније највише нам је помогла, нешто мање Америка и Енглеска. Тада се распала Аустроуграска монархија чији стожер су били Германи, оранизатори и предводници геноцида над Србима. Већина Хрвата у том рату су били против Срба, из логичног разлога, јер нису хтели да се Србија прошири на трећину садашње Хртватске, као и да запоседне целу БиХ, а све су то територије на којима су већинско становиништво били Срби. Уосталом због тога је Србин убио Фрединанда у Срајеву, због чега су нам Германи објавили рат.
Нажалост нисмо били довољно мудри да дозволимо Хрватима да добију аутонимију, наравно без територија где су у већини живели Срби. Чак је наш ратнички распложени, а то значи и примитиван Србин убио у Народниој скупштини тројицу посланика Хрвата, и то најобразованијих међу свим посланицима. Нико да каже да су брађа Радић, вече пре тога провели у краљевој палати, поред друге забаве и сами су свирали на клавиру. Док је њихов убица Рачић могао једино да банчи у некој кафани у Скадарлији, пуцајући из истог пиштоља из кога ће сутрадан у Скупштини убити далеко паметнје од себе. Следио је краљевски декрет, којим је распуштена Скупштин, а у уведена диктатура, и то српска. После пар година краљ Алкасндар је главом платио такву своју погрешну политику. Мудри Павле је заједно са Хрватом Мачеком видео једини спас за Србе да се не сукобљава са нацистичком Немчком. Но, ратоборни Срби, подржани од Енглеске извели су пуч, поништили договор са Хитлером, да би нацисти после само девет дана убили Београд. Убрзо следи фашистичка инвазија, која налази подршку у незадовољним Хрватима. Њима су немачки фашисти дозволили да формирају на малој тероротији своји државу, која је сву своју силу трошила убијајуђи Србе. Поново се Срби дижу на оружје, прво предвођени срспким официрима, но убрзо револуциорна идеја комуниста превладала је ратним дејствима, наравно опет жртвујући Србе, не само одрасле, него и децу – погром у Крагујевцу.
Фашизам који га је створио капиталистички систем, док се у Намчкој стварао, Британија, Француска и Америка нису се противили надајући се да се звер припрема да уништи започети социјализам у Русији. Но, када су Руси узвратили удар, и почели да потискују фашисте са њигхове териотирије, Британци и Американци су се удружили и започели да ратују против Немачке. У том рату наши партизани, вештом политиком Тита, освојили су право да одлучују како ће уредити нову Југославију. Срби су могли да живе у једној држави, али формиране су републике и покрајине које су временом све више постајале самосталне, чиме је њихова политичка смаосталност загарантована Уставом 1974 године. Као што је краљ Александар направио грешку па није дозволио смаосталност Хрватима, Тито је погрешио што није дозволио да се српски политички лидери (Марко Никезић и Латинка Паровић) договоре са хрватским лидерима ( Савка Дапчевић-Кучан и Мирко Трипало) како да побољашају своје односе, т.ј, како да успоставе искрене политичке односе засноване на обостраном и поверењу и користи. Свој грешку краљ је платио главом (српски синдорм) и геноцидом над Србима у Друом светском рату. А грешку Тита плаћена је распадом Југослaвије, са великим жртвама. Први пут су се Срби обрукали у рату, иагубили смо људе и територије.
Наравно и током овог рaспадања наше државе главну улогу су одиграли исти они Хрвати чији су очеви убијали Србе, а и њихови помагачи били су опет исти – Германи и Ватикан. Американци, Французи и Енглези у почетку сукоба лудака, сви су се „правили Енглези“, но када нису могли да се договоре са српским лидерима постали су наши противници. За крај нас и бомбардовали.
Мислим да је за ову прилку довољно података за људе који знају да размишљају да закључе, и на тај начин ублаже љутњу на изјаву председника Тадића. Као што и председник треба да пази када може да да такву изјаву, јер сви паметни људи Србије, хтели би да нам што дуже буде председник.

Ne treba cekati sa tuzbom. Pa pobogu zasto da Srbija nema pravo da stiti svoje interese i interese Srba u dijaspori. Nesporno je da je od 1941 do 1945 desio genocid nad Srbima u Hrvatskoj, pa posle i od 1991 do 1991. Jednostavno neka se pogleda udeo Srba u broju stanovnika Hrvatske.
Toboze Hrvatska se branila 91, pa je zato unistila 100.000 objekata ciji su vlasnici Srbi i proterala ceo jedan narod! Znaci Srbija ima legitimno pravo da na svaku eventualnu pobunu manjina reaguje tako sto ce proterati i pobiti pobunjenike?
Hrvatska ima ogromnu krivicu i treba da odgovara i za 1941 i za 1991!
Dosta vise sa ulagivanjem Hrvatskoj dok ona koristi svaku priliku da se Srbima i Srbiji naskodi!
Naravoucenije:
Treba podneti tuzbu ne jednu nego dve! Ovo je glup i naivan potez!

Srbija i te kako moze tuziti Hrvatsku za tudje drzavljane jer ti tudji drzavljani zive na njenoj teritoriji i nisu vise tudji jer ne samo da imaju hrvatsko, vec i srpsko drzavljanstvo... S druge strane ne vidim kako ce Hrvatska uopste odgovarati za 1941. ako Srbija ne pokrene to pitanje... Videli smo hrvatskog kardinala na delu u Jasenovcu kad je pominjao Blajburg... Jasno je da se Hrvatska sa svojom prosloscu ne suocava... Jedno je sigurno, bez obzira na tuzbu i prtovituzbu, Srbija je drzava koja ce u Evropskom parlamentu morati da zatrazi da se donese rezolucija kojom ce se Hrvatskoj zabraniti negiranje genocida 41-45., kao i smanjivanja broja preklanih ljudi a koji se krece oko pola miliona...

Izgleda da se brzo odustalo. Očito da mu je Pupovac objasnio što to povlači za sobom i koje su konzekvence za budućnost Srbije. Al dobro, možda je za koji promil poboljšao rejting svoje stranke. Iz današnjeg interwiua Čedomira Jovanovića Globusu isčitavam da Srbija ipak ima šanse.

Pa trebali bi pozuriti, kasnimo vise od 60 godina od hrvatskog najveceg genocida u proslom veku na balkanskim prostorima. Na to sve treba dodati ovaj nedavni iz devedesetih, ubijanje i proterivanje stotina hilada ljudi.

Само ти тужи! Јасеновац, Градишка, Олуја, Бљесак ... Још их и славе као ослобођење. 400 хиљада људи је тада бежало главом без обзира. Реваншизам не воли Европу!

Ovo je sve samo ne mudro. Dosta ponizavanja koje se predstavlja mudroscu!!! Pitanjce: da slucajno niste pozvani na Kosovo za Bozic?

Mislim da Tadic nije u pravu, tuzbu Srbije protiv Hrvatske svakako treba podnijeti - sto prije!
Tuzba apsolutno i bez iznimke mora obuhvatiti sve godine, 41, 45, 87, 09, 91, 95, 99…
Jer opseg zabluda, cak i na ovom gradjanskom / manjinskom forumu, je zastrasujuci…
Da tuzbu treba podnijeti i raspravu onda prenositi na RTS-u… u cijelosti!
Uzivo, za dobrobit svih koji su zadnja dva desetljeca izgleda prespavali…
Treba je podnijeti i prenositi za dobrobit svih kojima se saznanja o daljoj povijest izgleda svode na dva feljtona iz Duge + pricala mi baba…
Pogotovo za za dobrobit svih koji mitove pod neupitnu povijest to guraju... koji se hrane vjerovanjem da je njihova proslost, za razliku od svih ostalih – mitoloska i kao takva neporeciva…
Da, bilo bi to korisno, ako vise ne zrtava radi, onda u ime buducih generacija.
I diskontinuteta zabluda to radi.
U svakom slucaju,
Sretan Vam Bozic i Nova godina!

Jadna nam majka !!!...

Нашег Председника је изгледа стид и срамота поднети контра тужбу против Хрватске.Чије он интересе заступа и чији је Председник?Шта би се десило да међународни суд пресуди у корист Хрватске?Ако се Хрватска није либила да тужбу против Србије поднесе пре 10 година, зашто то Србија није још раније учинила контра тужбом? Није ваљда да ће се Тадић још и извињавати Хрватској што ће морати да поднесе контра тужбу? Да је Хрватска желела побољшање односа са Србијом не би уопште подносила тужбу или би је бар повукла.

Svaki posten covek bi se morao stideti ovakvih izjava !
Pokusaj "ZATASKAVANJA" zlocina za koji se sa "strpljenjem" zalaze Predsednik Tadic nije nista drugo do SPRECAVANJE da ISTINA ne izadje na VIDELO !

E svaka mu je na mestu.
I on je na svakom mestu.
Svako mesto je sa njim.
A mi stojimo u mestu.

Dok ti mudrujes i cekas, oni delaju... pa ti vidi. Verujem ja da si dobar pravoslavac, ali mislim da cemo gadjanjem pogacama samo mi ostati gladni.

Ne možemo izgladiti odnose jer se oni mogu izgladiti jedino institucionalnim putem. Oba slučaja treba ozbiljno posmatrati, sud naravno stručno, a javnost kritički. Niko ne treba da se pravi blesav. Ni za Oluju, koji Hrvatska slavi kao "dan oslobođenja" a, naročito, ni za Jasenovac za koji smo svi svedoci, skoro čitav jedan vek, da jedna država nije odgovarala za tako nešto a učinjeno je na početku XX veka. Ukoliko je se Tadić izvinio za genocid u Srebrenici - tako se mora znati za genocid nad Srbima. I zbog ideala pravde i etike. Možda će delovati neukusno - ali neka sud donese odluke u oba slučaja.

Ovakvim osjetljivim po narod izjavama Tadic automatski mjenja raspoloženje javnog mjenja i okreče ih u desno.
Zašto?
Pa ako je rapoloženje naroda više desno od normalnog onda EU pomaže ovoj vlasti.
Ponovo nekakvi paketići, aranžmani, kandidatura možda.?
Iskreno meni ta tužba nije ni jasna.
NDH nije bila pravni subjekt u to vrijeme nego nekakav nacističi monstrum tako da bi logičnije blo usmjeriti tužbu malo zapadnije, sve do Berlina. Puno više argumenata ima a i pravno bi več upola bila dobijene.
To bi Genseru i kompaniji bio pravi bumerang za sve ono sto su uradili sa Jugoslavijom.

Krivci treba da se kazne a zrtve ili njihove porodice obestete. Diplomatski lepo a uvek biti na oprezu, oni koji su se otcepili pokazali su svoju volju. To je realnost. Ja ne mogu da sudim o predsednikovim izjavama jer su javne i moraju da imaju diplomatsku notu. To mogu da kazu vise clanovi predsednistva i vreme.

Vrlo interesantno ustvari iza svega se krije bacanje prasine u oci narodu i to u ovom slucaju su u pitanju dva naroda sto je jos zalosnije kao i cinjenica da je Situacija ista u obe drzave sto ce reci razlog za ovo je u svrhu izbora u Hrvatskoj neznam samo koji mi razlog imamo da se u to mesamo a ni oni nisu nista bolji pa tako i prolazimo, policari kradu - a mi se svadjamo.